摄大乘论释论卷第五

应知胜相胜语第二之二

分別章第三之余

论曰复次云何得知依他性为分別性相显现而住然非分別性体也于名前无智即体相违故多名有多体此相违故名不定杂体相违故此中有偈

于名前无智  多名及不定
同及多杂体  成就此相违
法无而可见  无染而有净
应知如幻事  亦复似虚空

释曰如依他性中虽分別一分可见然不成彼性显示此故于名前无智同体相违故者若分別与依他是一体则离名于义中智生如瓶离瓶名于瓶义中瓶智不生若瓶名与瓶义是一相者则应智自生以不一相故若言名义同体即是相违此中成立名是依他义是分別何以故此依他由名力故成所分別又一义有多名若名义是一相如名有众多义亦应众多若尔此义则应有多体此一义有多体即是相违是故两性一体即是第二相违又名不定如瞿名能目九义若执名义是一即诸义同体此执是第三相违以无量別相义皆成牛等一体故偈中亦说此义于偈中言成就者明依他与分別不同体义成就法无而可见等此一偈为教诸弟子幻等譬喻故弟子有二种相违疑难法无而可见无染而有净于此有疑于中如幻事者如幻象实不有而可见义亦如是虽不有而亦可见又如虚空云等不能染污本性清净然云等除时名为清净诸法亦尔无有染污本性清净然除客尘障垢时名为清净应知

论曰复次如所显现既不有此依他性一切种悉无何故不成若无依他成就性亦无一切无所有此义不成若依他性及成就性俱无则无染污及清净过现见染污及清净是故非一切无此中有偈

若无依他性  成就性亦无
则亦恒不有  染污及清净

释曰依他性如所显现不如是有今为显一切种悉无不成故说此依他若不有成就亦不有何以故由有染故则有净是故若二种俱无即一切悉无此义不成今当显示谤无染净此是过失何以故现见有染有净故此依他成就二法现见是有若执言无则是实有染净而谤言无

论曰于佛世尊大乘方广经中彼经中说云何应知分別性若说无所有门应知云何应知依他性若说幻水月化等譬喻应知云何应知成就性若说四种清净法应知四种清净法者一本性清净所谓真如实际无相第一义法界等二离垢清净谓即是离一切障垢三至得道清净谓一切菩提分法波罗蜜等四道生境界清净谓所说大乘正法此是清净因故非分別性最清净法界所流津液故非依他性此等四法中摄得一切净法此中有偈

幻等说于生  说无显分別
四种清净法  此说成就性
清净有本性  无垢道攀缘
一切清净法  此四种所摄

释曰本性清净者是自体清净此自体即是真如一切众生皆有以平等相故由有此故说一切法为如来藏离垢清净者即此真如离烦恼障智障垢已由此真如清净故得名为佛至得道清净者得彼之道亦是清净即是菩提分念处等波罗蜜故道生境界清净者是诸菩提分法胜得生缘此生缘亦是清净故说道生境界清净即是修多罗等十二部言教此言教若是分別即成染污因若是依他即成虚妄最清净法界所流津液故非虚妄由离此二性故得为成就又此四种相于大乘中随说一种应知即是说成就性于中初二不变异成就故名成就后二以不颠倒故名成就于后偈中具明此义幻等说于生者依他性说名为生随于何处说一切法如幻乃至如化等应知此说依他性说无显分別者若说无有色无所有乃至一切法无所有应知此说分別性

论曰复次何因缘故如经所说依他性譬幻事等为除他人于依他性中虚妄疑故又云何他人于依他性虚妄中生疑他人作如是念云何实无有义而成境界为除此疑故说幻事譬若实无有义心及心法云何得生为除此疑故说焰譬若实无有义云何爱非爱受用得成为除此疑故说梦譬若实无有义善不善业爱非爱果云何得生为除此疑故说镜像譬若实无有义种种识云何得生为除此疑故说光影譬若实无有义种种流布言说云何得生为除此疑故说向譬若实无有义取实三摩提中境界云何得成为除此疑故说水月譬若实无有义得自在菩萨以不颠倒心为作众生利益事故生云何得成为除此疑故说变化譬

释曰为显示依他性故说幻等譬于中虚妄疑者于虚妄体中生疑故于依他性中以幻等譬喻显示如幻像实无有义而成境界诸法亦尔为除彼疑故作幻譬若无义则无所攀缘心及心法云何得生为对治他人此疑故说焰譬于中焰譬心及心法水喻于义如焰动故水义识生实无有水如是心及心法亦尔由动故实无有义而生于识诸小凡夫又复有疑若无有义云何爱非爱受用得成为除此疑故以梦譬依他性如梦中实无有义而爱非爱受用得成此中亦尔受用得成又复有疑若善不善业无义云何爱不爱果义得成为除此疑故以镜像譬喻依他性如镜像实无有义即于自面有像智生实无有像义可得此亦如是爱非爱果义实无所有然亦可见应知又复有疑若无有义云何得有种种识生为对治此故以光影譬依他性如人弄影随种种相貌则有多种影现然无实影义可得识亦如是实无种种义然有种种义可见又复有疑若无有义云何无量种流布言说得生为除此疑故以向譬依他性如向实无有义而亦可闻如是流布言说实无有义而亦可得又复有疑若无有义云何得定者心及心法得见于义由经说得定心者如实知如实见故为对治此故说水月喻如水月实无有义而亦可见以水润滑澄清故定心亦尔实无境界义而亦得见三摩提如水体润滑故又复有疑若无实众生云何得如实智诸菩萨等先以智慧观察为彼等众生于诸趣受身为对治此疑故以变化譬喻依他性如变化实无有义随化者心一切事成非无化事可见如是虽无受身实义然为一切众生故受身此义可见应知复次为何意故世尊说幻等八喻今当显示于中说幻喻者为对治眼等六内入由眼等犹如幻像实无所有而亦可见应知以此显示焰譬喻者喻器世间以体宽大是故如焰由动摇故实无有水而见有水为对治受用色等故说梦喻如梦中色等实无所有然以此为因爱憎等受用得成以此显示为对治身业故说镜像喻由善不善身业为因缘故有余色像生为对治口业故说向譬由口业为因故得口业果犹如向以此显示意业有三种一欲界二静地三闻等生于中为对治欲界意业故说光影譬由意业果报犹如光影故以此显示为对治静地意业故说水月譬由静地意业果如水中月实无所有然于静心中有种种果显现为对治闻等意业故说变化譬于中闻等者谓闻思熏习显示此闻等意生如化

论曰世尊依何义故于《梵天问经》中说如来不见生死不见涅槃于依他性中约分別性成就性故生死涅槃体无差別义彼中即此依他性分別分成生死成就分成涅槃

释曰此等三性法相如修多罗所说随顺相应今当显示依何义故《梵天问经》中说如来不见生死及涅槃依生死涅槃无差別义故依他性非是生死由成就分即是涅槃故亦非涅槃由即彼分別分成生死故是故不可偏说一分世尊见依他中无偏一性由此意故于彼经中说不见生死不见涅槃

论曰如世尊于阿毘达磨经中说三种法染污分清净分彼二分依何义故作如此说依他性中分別性是染污分成就性是清净分即此依他性是彼二分由此义故作如此说此义以何譬显示以金土藏为譬如金土藏有三种可见谓一地界二土三金于地界中土非有而可见金实有而不可见若以火烧土则不现金则显现复次于地界中土相现时是虚妄体现金体现时是真实体现是故地界有二分如是如是此识性未为无分別智火所烧时于识性中虚妄分別性显现成就性不显现此识性若为无分別智火所烧于识性中实有成就性显现虚妄分別性不显现是故此虚妄分別识体依他性有二分如金藏土中所有地界

释曰如是阿毘达磨修多罗中说分別者染污性成就者清净性依他者彼二分体由此义故说三种法谓染污分清净分彼二分以此金藏土譬喻显示于中金藏者是金种子地界者是坚性土者是所造色于土颜色中则有三种可得彼地界中所有金但土相显现彼金体以后时可得故知何以故若以火烧金则得现是故知金本来是有

论曰世尊有处说一切法常或说无常或说非常非无常为何义故说常于依他性中约成就性分故说常约分別性分故说无常约彼二分故说非常非无常为此义故说如常无常不二苦乐亦不二善不善亦不二空非空不二我无我不二寂静非寂静不二有自性无自性不二生无生不二灭无灭不二本寂非本寂不二本性涅槃非本性涅槃不二生死涅槃无二如是等差別诸佛世尊一切密语皆随顺三性如常无常门说此中有偈

如法无所有  而现无量种
非法非非法  故说无二义
依一分显示  或有或非有
依二分说言  非有非非有
如显现非有  是故说为无
由如是显现  是故说为有
自显无所有  自体不住故
如取既不有  故成无自性
由无性故成  前为后依止
无生灭寂静  及本性涅槃

释曰如法无所有而现无量种者此上半偈如其次第即是非法非非法何以故以无所有故名非法以非无显现法故名非非法以非法非非法故说即是无二义一分者一边故或有或非有者或于有边或非有边显示者说故依二分说言非有非非有者由依他性具二体取此义故说为非有非非有如显现非有者如所见法彼是非有以如是故说名为无是故说为有者即以此义故说名为有今当显示说无自性意自不有者由一切法无有离因缘能自有者此是一种无自性意体不有者又是一种无自性意若法灭已彼体不复更生是故无自性自体不住故者诸法即于生时无力能过一刹那住此亦是无自性此等无自性法与声闻共有如取既不有者此不与声闻共如凡夫所取分別性不如是有故此意名为大乘中无自性法又即以此无自性故无生等一切皆得成就何以故由无自性故无生由无生故无灭由无生无灭故本来寂静由本来寂静故自性涅槃前为后依止者即是前为后因故

四意四合义章第四

论曰复有四种意四种合义一切佛语应随顺入一平等意如言我于昔时名毘婆尸正遍知二別时意如言诵持多宝如来名决定得阿耨多罗三藐三菩提又如经说唯發愿得生极乐世界三別义意如经说亲近恒伽河沙等诸佛得解大乘法义四随人心意所谓或为此人赞叹布施后复为此人毁訾布施如布施戒及余修亦如是是名四种意

释曰如有人取同法故言彼即是我世尊亦尔心在平等法身故说我于彼时名毘婆尸等非毘婆尸即是释迦牟尼此中以平等为意故別时意者此意非唯称佛名决定得阿耨多罗三藐三菩提如言以一金钱得千金钱岂一日得耶此意在別时得故以彼一金钱得千金钱因故如是如是唯發愿得生极乐世界意亦如是应知別义意中得解大乘法者谓于三性道理自觉其相若世尊意但以如文词为解义者凡夫亦应正解彼解义者必由亲近无量诸佛方乃得故此是佛意随人心意者或于此人赞叹布施又于此人毁呰布施如是意者随彼得成若人悭悋于彼赞施若此人于施已得胜欲即于彼所毁呰布施若无此意于一施中或赞或毁即是相违由有此意故若赞若毁皆悉相应戒等亦尔应知一分修者谓世间修故意与义异相者若世尊心有所在而说者为意由所说决定令入佛教中者名义

论曰四种合义者一令入义所谓如于声闻乘中若大乘中依世谛道理说人法二种自性及差別二相义谓随所说法相中皆以三性显示三对治义所谓说八万四千诸对治行门故

释曰于中令入义者于人法二种约世谛道理或说自性或说差別为令众生入佛法故是名令入义相义者于中应以相义说其相由说三性故对治义者谓说众生行对治即是说诸众生烦恼对治为安立众生对治烦恼处故

论曰四翻义如別义语字显示別义故此中有偈

阿娑犁娑 罗末多耶 毘钵唎耶 斯柘素悉𨲙(他弃)多者吉犁𫄟捺柘 素僧吉 利瑟咤 罗槃低菩提没答摩

释曰于中阿娑犁者显了义名不实隐密义名不动即是定以不动故名阿娑犁娑罗末多耶者翻名于定起尊重意毘钵唎耶斯柘者若显了义名颠倒隐密义名翻倒素悉𨲙多者谓善住于翻倒中善住故无常谓常此为颠倒翻彼无常谓常倒中善住故吉犁𫄟捺柘者若显了义名烦恼隐密义名勤苦素僧吉利瑟咤者谓善染是故经说于生死中久染勤苦罗槃低菩提没答摩者翻云当得胜菩提此句可解

论曰若欲解释大乘法略说应以三种相解释一解说缘生二解说因缘所生法三解说言教中义于中解说缘生者如偈说

言熏所生法  此于彼亦尔

此显果报识及生起识更互为缘生故彼因缘所生法者生起识为相有相及见识体性彼以住持相分別相法尔相即此得显三性相如偈说

有相及有  是应知三相

复次云何解释彼相谓分別相于依他相中无体成就相于依他中是有由此二故不有及有不可得可得不见真实见真实此二同时又于依他性中分別无所有成就是有故得彼不得此不得彼得此如偈说

依他无分別  唯成就是有
不得及可得  于中二平等

释曰言熏所生法者谓外分別熏习阿梨耶识即于识中住以此熏习为因生一切法即是生起识自性此于彼亦尔者此分別熏习即以彼诸法为因此显示阿梨耶识与生起识更互为因又彼生起识性所有诸法有相有见识体为性者谓若识体有相及有见即是彼体此诸法有三相所谓住持相者即是依他相由此等所说故三性所有相即得显现如是等义以偈义显现有相有见是应知三相者此等三相如论本解释中显示不有及有不可得可得不见真实见真实此二同时等者以显示之此中二者谓分別及成就于此二分一不有一是有故说名有不有若得分別则不得成就由不见真实故即于彼时不得分別而得成就由见真实故如是等义又以偈显示偈中言平等者谓一刹那故于中者谓依他性中故二者谓见真实不见真实故故者有因缘故由依他性中分別是无成就是有故彼诸凡夫颠倒取故见诸圣人正见故见

论曰解释言教中义者如说初句为本以余句显示其分或功德依止或义依止功德依止者如说佛功德最清净觉无二法行无相法为胜道住于佛住得一切佛平等至无障碍处不退转法无碍境界不可思议成立入三世平等遍行一切世界身一切法无碍智一切行具足知于法智无疑无分別身一切菩萨所受智到无二佛住第一波罗蜜至究竟无差別如来解脱智入无边无中佛地平等法界第一尽虚空界等最清净觉为本其余诸句是此句差別应知如是等名为善解释诸法体最清净觉者此佛世尊最清净觉应知摄余二十一佛功德谓于应知中一向无障碍转功德令入有无无二相真如最清净功德无功用佛事不休息佛住功德法身为依止心业无差別功德修对治一切障功德降伏一切外道功德生在世间不为世法所碍功德成立法功德授记功德一切世界中示现受用身化身功德断疑功德令入种种行功德未来法生智功德如所乐欲为显示功德无量身为教化众生事功德平等法身波罗蜜成就功德佛刹无差別随所信乐显示功德三种佛身无方所限分功德穷生死际恒为利乐一切众生功德无尽功德

释曰显示其分者如所应解释今显示此义或功德所摄或义所摄于功德所摄中最清净觉者此为初句所余诸句显示其义于中无二行者二行不可得是名无二行非如声闻辟支佛智亦有障碍亦无障碍有无无二相第一清净者谓清净真如即是无相法此真如非有相由一切法无所有故亦非无相由有自体相故此真如于无相法中为第一清净入处故言令入功德最胜故名为道道者入处义故名为道无功用佛事不休息佛住功德者谓于所有佛事常行不住故修对治一切障功德者以一切时恒修觉故能对治一切障碍生在世间不为世法所碍功德者凡生在世间必行世境界然虽生世间不为世间利等八法所染成立法功德者修多罗等诸法无量不可思议以凡夫不能入故名最清净觉即此最清净觉句一一句中皆相应未来法生智功德者谓于未来世法如是生皆能知故无量身为教化众生相应功德者谓无量诸菩萨身若作教化众生事诸佛得自他平等智故彼智即为佛智所摄故即是佛教化事平等法身波罗蜜成就功德者谓法身无二故名平等以此无二法身故名得最清净波罗蜜至究竟无差別解脱智者谓于如来无差別智中解脱究竟故此中解脱者即是增上解故三种佛身无方所限分功德者谓法身于若干方处不能分限如是受用身化身于诸世界亦尔法界第一者最清净法界第一故名法界第一尽虚空界者佛智如虚空无尽故是故名为最清净觉

论曰复次义依止者如经说菩萨具足三十二法者说名菩萨于一切众生起利乐意故令入一切智智故知我何价故舍憍慢故牢固意故非有所为作怜愍故于亲非亲平等心故究竟亲友乃至涅槃际故应量而语故微笑先言故无限大悲故荷负重担无退屈故无疲惓意故闻义无厌故自所作罪能见其过故于他罪失不嫌而诲故一切威仪中修菩提心故不求果报而行施故不依止一切有趣生而持戒故于一切众生无碍行忍故摄取一切善法而行精进故舍离无色界而修禅故方便相应智慧故以四摄事为摄方便故持戒破戒慈爱无二故恭敬听闻正法故恭敬住阿兰若处故于世间杂事不乐著故于下乘中无悕欲故于大乘中见功德故远离恶友故亲近善友故净修四梵行故游戏五通故随智行故于住正行不住正行诸众生不弃舍故一向语故重真实故菩提心为首故如是诸句皆初句差別应知于一切众生中利乐意者此利乐意句有十六业差別应知于中十六业者谓展转起行业不颠倒业他不请作亦自行业不动坏业无所求业此有三句不求返报故于违顺众生无憎爱故生生随逐故即此类中身口业有二句于苦于乐及非二中平等业不卑劣业不退转业摄取方便业厌恶障碍业此有二句无间思惟业进胜业此有七句正修行六波罗蜜及修行四摄事修行成就方便业此有六句亲近善丈夫故听闻正法故住阿兰若处故远离恶觉故正思惟功德有二种共事功德有二种成就业有三种无量清净故得大威德故得胜功德故安立彼业此有四句摄众功德故决定教授故法财二摄为一故无染污心故如是句皆句差別应知如经偈说

初句所摄故  由功德句別
初句所摄故  由义別句別

释曰义依止者谓一切众生中利乐意此句义有十六业及余句显示此中利乐意作何等业令入一切智智者若令诸众生入一切智智此是展转行譬如一灯传然千灯即是显示利乐意如是等诸句皆与利乐意相应自知我为何价者自有利乐意仍是颠倒如有人意欲利乐而以饮酒与之若如实自知称己分量教示众生不以憍慢故自无所知起心利益反成无利舍憍慢者以舍憍慢心故不待劝请自为说法牢固意者不以众生颠倒行故牢固利乐心动坏非有所为作怜愍意者以不为利养作利益众生故此利乐愍意云何可知以顺行身口业故于中应量而语及先言等是口业微笑及无限大悲等是身业此中应量语者谓唯作法语故无限悲者愍三苦故苦者苦苦故乐者坏苦故不苦不乐者行苦故非二者不苦不乐故不卑劣业者不自卑劣云我不能成佛如此等类无厌惓意者若不疲惓则能修佛道闻义无厌者若不多闻则无教化众生方便智一切威仪中者此句义如净行修多罗中说进胜业者是利乐意趣向增长因体故修成就方便业有六句者若人亲近此行即得成就恭敬住阿兰若处者由住彼处故能离恶觉世间杂事者歌舞杂戏等成就业者谓表彼成就相故威德者谓六神通随智慧行者谓随智不随识自智慧生故由此智慧正证相应住诸法中安立彼业者由有利乐意故能以利乐安立众生于中摄众者于破戒者不舍安立亦不驱傧令离不善令与善合决定教授者由一向与立教诫不自说已后复言我前所说不善故闻者授教财法摄者由诚实告彼等言以法及衣服等财利摄故如言具摄无染污心者由摄行菩提心作众生利益事非为自求供养但念云何以此善令众生正觉无上菩提如此摄受故偈中义亦尔释应知相竟

摄大乘论释论卷第五


校注

第五【大】*第二十五【明】* 应知胜相胜语【大】〔-〕【明】论应知胜相胜语【宋】【元】 第二之二【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 分別章第三之余【大】〔-〕【宋】【元】【宫】分別章第二之二【明】 论曰【大】论曰若由別道理依他性得成三性此三性云何得不成一也由別道理故成依他性不由此成分別及成就由別道理故成分別不由此成依他及成就由別道理故成成就不由此成依他及分別【明】 牛【大】平【宋】【元】【明】【宫】 象【大】像【宋】【元】【明】【宫】 即【大】则【宋】【元】【明】【宫】 故【大】故故【宋】【元】【明】【宫】 向【大】*响【宋】【元】【明】【宫】* 此【大】比【明】 分【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 是【大】边【宋】【元】【宫】 刹【大】杀【明】 第四【大】第三【明】 于【大】为【明】 佛【大】〔-〕【宫】 日【大】目【宫】 入【大】人【明】 他弃【大】去弃【宋】【元】【宫】〔-〕【明】 柘【大】相【宫】 颠【大】翻【宋】【元】【明】 若【大】名【宋】【元】【明】【宫】 见【大】相【宫】 阿梨耶识【大】下同阿黎耶识【宋】【元】【明】【宋】下同 相【大】相及【宋】【元】【明】【宫】 相【大】相相【宋】【元】【明】【宫】 三【大】二【元】【明】 担【大】檐【宋】【宫】 五通【大】神通【宋】【元】【明】【宫】 逐【大】遂【明】 人【大】入【明】 愍【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 授【大】受【宋】【元】【明】【宫】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

摄大乘论释论(卷5)
关闭
摄大乘论释论(卷5)
关闭
摄大乘论释论(卷5)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多