摄大乘论释论卷第六

入应知胜相胜语第三

论曰如此已说应知相入应知相云何可见多闻所熏习依止阿梨耶所摄如阿梨耶成种子正思惟所摄似法似义所生似所取物有见意言

释曰如此等应知相如应得入显示此故入应知相多闻熏习为依止者谓大乘法所熏身故非阿梨耶所摄者谓对治阿梨耶识故如阿梨耶识成种子者如阿梨耶识为染法因此为净法因亦尔故正思惟所摄者谓正思惟自性故似法似义所生者谓为法义相而生故似所取物者谓如色等体故有见者亦似见体故即是成立相及见二识

论曰于中何人能入应知相大乘多闻熏习相续已故得亲近无量出世诸佛故一向信解善集善根故善满足福智资粮诸菩萨

释曰何人能入应知相者如此相类中若入所有方便今当显示大乘多闻所熏者为离声闻乘等多闻故得亲近无量出世诸佛者过数量诸佛出世皆得现前亲近故一向信解者于大乘中决定信解不为恶知识之所动坏故即此次前所说三因缘中善集善根故名为善集福智资粮菩萨复次福智资粮云何得次第满足由因力善友力思惟力依持力故于中前二句为二力如其数应知彼正思惟力即是一向信解此以大乘熏习为因此一向信解即是修行正行由修行正行故则得聚集善根由此正思惟力故得善具足福智资粮有此次第由此善具足福智资粮故得入菩萨初地此是依持力

论曰于何处入即于彼有见似法及义意言大乘法相所生中故

释曰入如是相此入行相今当显示意地分別名意言此意言种类以大乘法为因生故大乘法相所生者攀缘所说法故

论曰信解行地中见道中修道中究竟道中一切法唯识随闻信解故如理通达故对治一切障故无障碍故

释曰何处得入于信解地中得入由但闻一切法唯有识即起增上信解名为得入故于见道中得入今当显示如理通达者于意言分別中如理通达故云何如理通达非法非义无能取无所取若如此名通达意言分別故于修道中得入今当显示对治一切障故者观此意言非法非义无能取无所取时能对治一切障此名修道中得入究竟道中得入今当显示无障碍故者住最清净智处故最微细障灭故名究竟道中得入故

论曰何缘得入善根力持故三种练治心故灭除四处故法义为所缘故奢摩他毘钵舍那常修正修无放逸等故无量世界中无量人道众生刹那刹那正觉阿耨多罗三藐三菩提是为第一练治心

释曰何缘得入如所说善根力持等有八处相应于中若常修者一切时作故善修者恭敬作故若作如此相类即是不放逸于中对治三种退屈心故有三种练治心菩萨闻阿耨多罗三藐三菩提第一甚深宽大难可证得心则退屈为对治此故有第一练治心云云又云云故有第二练治心

论曰由专心故能行施等诸波罗蜜我已得此专心由此故我修诸波罗蜜当得圆满不足为难是为第二练治心

释曰由此意故施等波罗蜜即得现行者于中意者谓信及欲菩萨于波罗蜜中信知实有功德故可得故此是菩萨信由信故喜乐修行名欲菩萨得此信欲意故修行六波罗蜜进趣圆满不以为难

论曰虽彼有碍善者善法具足已即于死时随所念欲一切具足身彼时得生况我此最胜善无碍善于彼时一切具足何为不得是名第三练治心此中有偈

在于人道中  无量诸众生
念念得菩提  故除退屈心
善心人专意  能行布施等
胜人得此意  亦能行施等
善人于死时  随心得果报
既有灭位善  果报云何无

释曰复次菩萨于诸佛甚深宽大言教中起推寻时作思念阿耨多罗三藐三菩提难可证得一刹那心断已乃得即生退屈为对治此故修第三练治心况我此最胜善者况我于一切十地中善具足福智资粮故无障碍善者谓心烦恼微细难破如金刚三摩提能破此障此三摩提后出离一切障碍依止转已于此云何不得此显出离障碍与死无异故一切具足者谓得一切种智故善根力持故三种练治心者善根不薄少故菩萨由有此力则能三种练治心令不退屈于中第二练治心如所练治今当显示由此念故离诸障碍悭等波罗蜜障无故满足波罗蜜不以为难由此满足故得成菩提第三练治心今当显示于中有碍善者谓世间善故名为有碍善此无碍善此善不得成佛无有是处此义以偈显示偈言故除退屈心者谓不令下劣心得住云我不能得阿耨多罗三藐三菩提善心者谓非恶无记心故由有无记施故如有人散漫心行施外道等以不善心行施又复求阿耨多罗三藐三菩提者此善最胜胜人得此意亦能行施等者于中得专心时有如是相能修施等六波罗蜜谓得灭悭等障碍心胜人者最上故谓诸菩萨施等者谓摄取戒及智波罗蜜等随心得果报者乃至得非想非非想处果报故灭善者灭障碍故果报云何无者谓得佛身故

论曰远离声闻辟支佛思惟故思惟则灭于大乘中一切疑无疑故邪意及疑则灭于闻思法中离我我所执故法执则灭现前住安立一切相思惟不分別故则灭分別此中有偈

安立及自住  所有现前相
一切不分別  智人得胜觉

释曰此中论本为显四处灭故于中灭思惟者谓灭声闻等思惟故邪意及疑灭者谓于大乘甚深宽大法中邪意及疑应灭除故邪意者诽嫌意及心动摇惑者疑心故一切疑无疑故者于此大乘中为安立法相故说有三性所谓一切法无性无生无灭本来静寂自性涅槃如是等一切法无所有门此就分別性故若说幻水月变化此就依他性故若说真如实际无相第一义法界空等门此依成就性故于此诸法中一切邪意及惑不生故于闻思法离我我所执故者此中为显除灭法执故灭除法执者谓于法中若闻若思乃至不令我我所得入故现前住安立一切相思惟不分別故者谓行者修无分別智时在正思惟位灭此等一切寂静心分別也于现前住色等及静心所有安立骨锁等于此一切所缘相中不念不分別时名入无分別方便若分別则不得入此现前安立偈者为显最后灭义故

论曰因何入云何入闻熏习所生正思惟所摄故似法及义显现有见意言

释曰此中显示以此入如此入故于中闻熏习所生者闻熏习为因故即此入道理如前所说即是大乘闻熏习所生应知成就性所摄故

论曰有四种求谓名自性差別假说相求

释曰此中为显示如此入故四种求者如论本说谓名自性差別等所说

论曰复有四种如实知谓名自性差別假相说中如实知彼自性差別不可得故菩萨如是如实为入意言唯识故修行于彼似字义意言中知彼名字唯是意言知彼名所依义亦唯意言即知彼名自性及差別唯是假相说是时证得唯有意言则于名及义自性差別假相说中不见有性差別义相故由四种求及四种如实知于彼似名及义意言中得入唯识

释曰四如实知者如论说名自性差別假说中如实知其自性及差別故者谓各有自性差別作如是假说故名自性差別假说者义不可得故即是知彼名自性及差別唯是假说者以彼名字无有自性及差別故即能于彼名字自性及差別唯是假说中忍受故若如是知是谓求若知不可得名为如实知

论曰此唯识观入何法似何法入谓入唯量故相及见为二故种种相故自性差別但假立自性差別六种事无事故为能取及所取体而住故一时似种种相事生故如暗中绳似蛇譬如绳中蛇是妄以不有故若见实义则无有妄蛇智则灭唯绳智在若细分析绳亦不实以色香味触相故于中依止色等智故绳智亦得除灭如是如是彼似字及义六种相意言如蛇智以知彼六种相无实义此唯识智亦须除灭由成就性智故

释曰此中问所入法及入譬唯量者唯识量故有相及见为二者此显相及见二识故此似相显现为因为住处为相为影显现故唯是一识种种相生非速疾故次第而生如此三种得入唯识一时似种种相义生故者谓似名句味身种种相义生故彼亦似依名所目义种种相生故于中入三性观以绳譬显示六种义中自在者谓于名等六种义中自在言自在者谓除灭故

论曰此菩萨如是入似义相意言故得入分別性入唯识故得入依他性云何入成就性若灭离唯识想彼闻法熏习所生意言是时菩萨灭离义想似一切义无有生处故是故似唯识显现亦不得生即住不分別一切义名中正证法界相应而住是时菩萨于能缘所缘平等平等无分別智生即是菩萨入成就性

释曰入似义相意言故者谓所有义唯是分別故如是即入分別性入唯识故者此之意言唯识所摄得入依他性似一切义无有生处者谓无有似义生种类故唯识种类亦不得生何以故若起唯识分別时则成义故次后得证真如此如不可言说唯内自知故是时菩萨能取所取平等平等无分別智生者谓能缘智所缘真如二法其体平等犹如虚空谓无有能取所取体而住以不分別能取所取故名无分別即是得入成就性所言住无分別一切义名中者谓有何名有几种此名差別以偈中显示

论曰此中有偈

法人及法义  若广若略性
不净净究竟  是名境差別

释曰于中法名者谓色受及眼如是等人名者谓佛法爱及信行法行如是等复有法名者谓修多罗等义名者谓依法所显义总名者如言众生別名者即彼众生各各有名性名者谓字本不净名者谓凡夫等净名者谓学人至究竟名者谓所缘通相法又略说十种名字是菩萨攀缘所谓法名者眼等人名者我等复法名者十二部言教义名者即彼十二部言教义总名者一切法有为无为等別名者色受等及虚空等性名者阿字为初诃为最后不净名者凡夫等净名者见谛等至究竟名者通相法为境二智所缘谓出世智及彼后得智缘一切法真如故一切法种种相故如于十地中一切义通相缘智所缘故如是等诸名是诸菩萨境界故

论曰此菩萨如是入唯识故得入应知相由入应知相故即得入欢喜地善通达法界得生如来家得一切众生平等心得一切菩萨平等心得一切佛平等心此即是菩萨得见道

释曰得生如来家者由佛种不断故得一切众生平等心者如自身欲入涅槃于一切众生亦尔由此心故名一切众生平等心得一切菩萨平等心者由同得深净心故得一切佛平等心者由住此位时得诸佛法身得法身故即得一切佛平等心复次一切众生平等心者得自他平等故如自身欲尽诸苦于彼亦尔一切菩萨平等心者谓同诸菩萨得深净心作利益众生事得一切佛平等心者见诸佛法界与己无差別故

论曰复次何故入唯识观为缘通相法故出世奢摩他毘钵舍那智故彼后得种种相识智故灭有因相阿梨耶识一切因相种子故增长得触法身种子故转依止故出生一切佛法故为得一切智智故入唯识观

释曰奢摩他毘钵舍那智者即奢摩他毘钵舍那名为智故于中有因相阿梨耶识一切因相种子灭者于中有相者即是因缘谓阿梨耶识中所有一切染法种子复言相者为显示即此种子为所缘相故如是说已即得显示此诸种子因果俱灭

论曰复次彼后得智于阿梨耶识所生一切识性相中由见如幻等故自然不复颠倒是故犹如幻师于幻事中菩萨于诸相中设说因果一切时亦得无倒

释曰若无分別智灭障碍出生佛法者此后得智复何所用无分別智不能说彼因果法何以故无分別故是故须后得智说彼因果法一切时不颠倒如幻师于所幻事阿梨耶识一切所生者此等皆以阿梨耶识为因一切识性相中者谓以识性为因故如所幻事后得智于中不颠倒说亦不倒

论曰于此入唯识观中有四种三摩提为四种通达分依止云何可见由四种求义故下品无尘忍得明三摩提为暖行通达分所依止若增上忍增明三摩提为顶行通达分所依止由四种如实知故得入唯识决定尘无所有此入真实义一分三摩提是顺谛忍所依止此三摩提最后唯识想除是无间三摩提世第一法所依止应如是见此诸三摩提是正位边应知

释曰一切处入真实时得通达分今此中亦显示通达分善根依止者是通达分因故言依止下品无尘忍得明三摩提者谓于无尘中薄少乐欲显示无尘智名明得明三摩提者显示无尘智所依止三摩提故增上无尘忍者此中忍还是彼欲故明增三摩提者显示增上无尘智名明言三摩提者显示是无尘智所依止故顺谛忍所依止者法无我名谛于彼无我随顺忍故此顺谛忍云何成以决定无別外物故能取亦不有应知住疾利随顺忍时得此乐欲正位边者谓正位时

论曰如是入地菩萨入唯识故得见道云何發起修道随所成立说十地一切修多罗摄取现住事通相法为缘出世间及后得奢摩他毘钵舍那智无量百千俱胝那由他劫数习故为转依止得三种佛身故修行

释曰随所成立说者谓若为成立故说十地经中诸地故通相法为缘者谓一相缘非句別缘故出世者无分別智故彼后得者谓成立智此亦不可说为世间何以故非世间积习故亦非一向出世间以随顺世间行故是不可定说一相故为转依止者由此通相攀缘智故得转依故为得三种佛身者谓令我当得三种佛身故修行

论曰声闻入正位菩萨入正位此二有何差別声闻正位有十种差別与菩萨正位异应知一所缘差別大乘法为缘故二住持差別大福智资粮住持故三通达差別通达人法无我故四涅槃差別摄取无住著涅槃故五地差別依十地出离故六清净差別烦恼断及佛净刹故七得一切众生与自身平等心差別起成熟众生行不休息故八生差別生如来家故九化现差別佛集轮中一切时化现所摄故十果差別十力无畏不共佛法等无量功德果成就故

释曰涅槃差別者由菩萨摄取无住著涅槃故声闻不尔清净差別者由菩萨灭烦恼及习并净佛土故声闻不尔

论曰此中有偈

推寻名及义  各各互为客
推寻二唯量  二施设亦然
从此生实知  三分別无义
若见彼非有  即入三无性

释曰如真实入此中说偈推寻名及义各各互为客者名于义为客义于名亦为客各別相故推寻者谓应于静心中见故推寻二唯量二施设亦然者义无有自性及差別故即应知自性唯是施设差別唯是施设故从此生实知者谓于此中如实知故由四种寻思为因故得四种如实知三分別无义中见者于三种分別无有义中见故谓名分別自性分別差別分別故彼非有即入三无性者义无所有故分別亦无何以故若所分別义是有分別可得缘彼而生由彼义不有故分別亦不得有应知此义故入三者谓入三性于中由见名义互为客故得入名义各异分別性若见名自性施设差別施设唯见分別即得入依他性即此能分別识亦不见即得入成就性此名三种入

论曰复有教授偈如《观行差別论》说

菩萨静心中  得见其心影
灭除于义  但观于自想
如是心住内  知所取非有
即无能取者  故证无所有

释曰为令得入观故复说此教授偈菩萨见心影者见彼似法义影唯是自心何人见谓菩萨何处见谓静心中灭除于义想但观于自想者谓于静心中义想不起知唯是自心为法义相显现如是心住内者若心如是得住于义无所有中即是心住于心中知所取非有者谓解知所取义无所有故即无能取者由所取义不有故则能取心为能取者亦不可得故证无所得者既无能取所取已即说名为证真如以真如不可得故

论曰复有入正位別偈如《大乘经庄严论》中所说

菩萨具满无边际  福德智惠之资粮
法中思量善决已  则了义类意言生
彼知诸义唯意言  即住似义唯心中
如是正证法界已  是故远离二种相
以知心外无有他  故得知心亦非有
智者了知二俱无  即住无二法界中
智者无分別智力  平等顺行常普遍
所依稠密罪恶聚  如大伽陀拔众毒
牟尼善说诸正法  安心有根法界中
已知念行唯分別  智者疾至德海岸

释曰复有入正位偈如《线庄严论》中说若有最极难知者彼中显示于中无边际者谓极难度彼岸故如言无边言说非无有边但以多故得名无边此亦如是何者为资粮谓福德智慧于中施等三波罗蜜是福德资粮般若波罗蜜名智慧资粮精进波罗蜜若为智慧精进是智慧资粮若为福精进是福资粮如是禅波罗蜜亦二种于中若缘四无量禅名福资粮余名智资粮谁有此资粮谓菩萨法中思量善决故者由依三摩提后力故思量诸法得善决定非余则了义类意言生者谓了知诸义皆以意言为因故即住似义唯心中者由知彼诸义唯意言故即此自心似义而现故如是正证法界已是故远离二种相者知自心似义而现已即于离能取所取真如中得证又复如所入证今当显示以知心外无有他故得知心亦非有者谓离心外无有所攀缘义彼不有故能缘之心则亦不有菩萨知彼二不有故即住无二法界谓离心及义故无分別智力者离分別智力故平等顺行者于平等中顺行故见修多罗等一切诸法平等犹如虚空故普遍者于若内若外诸法中如是见故常者一切时故所依稠密罪恶聚者此诸染法因名稠密以难可观解故罪恶聚者即是染法熏习自性为体故牟尼善说诸正法安心有根法界中者谓以意安住有根心中若攀缘彼心真如此是有根心谓缘如来正说具足无阙总为一应知此即是无分別智已知念行唯分別者住此有根心已为欲正说故彼后得智中所忆念义亦知此忆念行唯是分別故由此无分別智及后得二种智故诸菩萨疾至佛果彼岸此等诸偈总集义者初偈明资粮道第二偈义明方便道第三偈义明后见道第四偈义明修道第五偈义明究竟道此释入应知相竟

摄大乘论释论卷第六


校注

第六【大】*第二十六【明】* 入应【大】论入应【宋】【元】【宫】释入应【明】 阿梨耶【大】下同阿黎耶【宋】【元】【明】【宫】下同 此【大】〔-〕【明】 知【大】智【宋】【元】【明】【宫】 故【大】大【明】 薄【大】簿【明】 二【大】三【宋】【元】【明】【宫】 间【大】闻【宫】 此无【大】无此【明】 静寂【大】寂静【宋】【元】【明】【宫】 惟【大】忆【宫】 锁【大】琐【宋】【元】【明】【宫】 谓【大】为【宋】【元】【明】【宫】 谓【大】识【宋】【元】【明】【宫】 谓【大】诸【宋】【元】【明】【宫】 深【大】*染【宋】【元】【明】【宫】* 后【大】彼【明】 胝【大】知【宋】【元】【宫】 净刹【大】刹净【宋】【元】【明】【宫】 著【大】差別【宫】 想【大】相【宋】【元】【明】【宫】 自【大】法【宫】 得【大】有【明】 经【大】线【宋】【元】【明】【宫】 若【大】名【宋】【元】【明】【宫】 慧【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 福【大】禅【宋】【元】【明】【宫】 相【大】切【宋】【元】【明】【宫】 彼【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

摄大乘论释论(卷6)
关闭
摄大乘论释论(卷6)
关闭
摄大乘论释论(卷6)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多