大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严经卷第三

如来藏之二

〔疏〕此从六入至十八界总有三科夫三科之门摄尽万法故一切经无不说此俱舍云入亦名根根依增上立名入以来门为义又法界无差別论云不空如来藏有过恒沙佛法是故经标阴入处界所以即相而谈性言妙真如者所以即性而融相也胜鬘云依如来藏有生死依如来藏有涅槃此则归根指体所以示迷悟之源也

复次阿难云何六入本如来藏妙真如性

阿难即彼目睛瞪發劳者兼目与劳同是菩提瞪發劳相因于明暗二种妄尘發见居中吸此尘象(明暗)名为见性

此见离彼明暗二尘毕竟无体如是阿难当知是见非明暗来非于根出不于空生何以故若从明来暗即随灭应非见暗若从暗来明即随灭应无见明若从根(目)必无明暗如是见精本无自性若于空出前瞩尘象归当见根又空自观何关汝入是故当知眼入虗妄本非因缘非自然性

〔疏〕即彼目睛者指前劳目之事以菩提性中本无眼等尘劳名相故以瞪劳为喻温陵由尘發见因根吸尘故名眼入然有三科即彼目睛下依真起妄因于明暗下辨妄无实是故当知下明妄即真

阿难譬如有人以两手指急塞其耳耳根劳故头中作声兼耳与劳同是菩提瞪發劳相因于动静二种妄尘發闻居中吸此尘象(动静)名听闻性

此闻离彼动静二尘毕竟无体如是阿难当知是闻非动静来非于根出不于空生何以故若从静来动即随灭应非闻动若从动来静即随灭应无觉静若从根(耳)必无动静如是闻体本无自性若于空出有闻成性即非虗空又空自闻何关汝入是故当知耳入虗妄本非因缘非自然性

〔疏〕耳闻动静犹目见明暗也言非动静来者破计情也故超日明经云色受想行识眼耳鼻身心及地水火风空皆无所从来无所至去缘合则有缘离则灭如幻如化故下经云当处發生随处灭尽即斯旨也

阿难譬如有人急畜其鼻畜久成劳则于鼻中闻有冷触因触分別通塞虗实如是乃至诸香臭气兼鼻与劳同是菩提瞪發劳相因于通塞二种妄尘發闻居中吸此尘象(通塞)名齅闻性

此闻离彼通塞二尘毕竟无体(阙文)当知是闻非通塞来非于根出不于空生何以故若从通来塞则闻灭云何知塞如因塞有通则无闻云何發明香臭等触若从根生必无通塞如是闻本无自性若从空出是闻自当回齅汝鼻空自有闻何关汝入是故当知鼻入虗妄本非因缘非自然性

〔疏〕畜缩气也冷因畜有不畜本无然鼻闻通塞亦犹耳闻动静也而觉知以尘为相故离彼无有则非唯缘彼而生而亦即彼为体也故知明暗动静乃至离合生灭之尘与今见闻觉知之性混而为一本如来藏中妙真如性矣

阿难譬如有人以舌䑛吻熟䑛令劳其人若病则有苦味无病之人微有甜触由甜与苦(明)此舌根不动之时淡性常在兼舌与劳同是菩提瞪發劳相因甜苦淡二种妄尘發知居中吸此尘象(甜苦甛)名知味性

此知味性离彼甜苦及淡二尘毕竟无体如是阿难当知如是尝苦淡知非甜苦来非因淡有又非根出不于空生何以故若甜苦来淡则知灭云何知淡若从淡出甜即知亡复云何知甜苦二相若从舌生必无甜淡及与苦尘斯知味(甜苦淡)本无自性若于空出虗空自味非汝口知又空自知何关汝入是故当知舌入虗妄本非因缘非自然性

〔疏〕䑛以舌取味也熟䑛令劳甚言取著之状

阿难譬如有人以一冷手触于热手若冷势多热者从冷若热功胜冷者成热如是以此合觉之触显于离知涉势若成因于劳触(皆因触致)兼身与劳同是菩提瞪發劳相因于离合二种妄尘發觉居中吸此尘象(离合)名知觉性

此知觉体离彼离合违顺二尘毕竟无体如是阿难当知是觉非离合来非违顺有不于根出又非空生何以故若合时来离当已灭云何觉离违顺二相亦复如是若从根(身)必无离合违顺四相则汝身知元无自性必于空出空自知觉何关汝入是故当知身入虗妄本非因缘非自然性

〔疏〕身入之觉由触所显葢以离触之时觉知此身无合之觉是以合觉显于离知也

阿难譬如有人劳倦则眠睡熟便悟览尘斯忆失忆为忘是其颠倒生住异灭吸习中归不相踰越称意知根兼意与劳同是菩提瞪發劳相因于生灭二种妄尘集知居中吸撮内尘(生灭)见闻逆流流不及地名觉知性

此觉知性离彼悟寐生灭二尘毕竟无体如是阿难当知如是觉知之根非悟寐来非生灭有不于根出亦非空生何以故若从悟来寐即随灭将何为(知)必生时有灭即同无令谁受灭若从灭有生即灭无谁知生者若从根(意)悟寐二相随身开合离斯二体此觉知者同于空华毕竟无性若从空生自是空知何关汝入是故当知意入虗妄本非因缘非自然性

〔疏〕意以生灭为性而其体不出忆忘眠悟之境由四相妄迁名曰颠倒吸撮内尘即见闻逆流也尘流逆内无间即灭即不相违越名不及地此言意根之处葢如斯而已故曰毕竟无体则虗妄可知矣按婆沙云归趋是意业谓五根各別所行意则总领受彼所行及彼境界能归趣彼作诸事业故名意根

〔资中〕庄周云其悟也形开其寐也魂交悟寐二相自是形之开合而觉知之性离斯二者故如空华

复次阿难云何十二处本如来藏妙真如性

阿难汝且观此祇陀树林及诸泉池于意云何此等为是色生眼见眼生色相阿难若复眼根生色相者见空非色色性应销销则显發一切都无色相既无谁明(显)空质空亦如是若复色尘生眼见者观空非色见即销亡亡则都无谁明空色

是故当知见与色空无处所即色与见二处虗妄本非因缘非自然性

〔疏〕显宗论云处谓生门心心所法于中生长故名为处是能生长彼作用义故然前谈六入则以尘对辨今十二处则以根对扬由根尘同源法不孤立也汝且下以能生破所生谓若眼生色相则眼为能生色为所生然见空之时既无所生之色则色性应销色销则谁明空质乎谓无色则不能显空也若复下谓若色生眼见则色为能生眼为所生然观空之时既无所生之眼则见性应销见销则以谁明空色乎此明眼色二处俱无生也

阿难汝更听此祇陀园中食办击鼓众集撞钟钟鼓音声前后相续于意云何此等为是声来耳边耳往声处阿难若复此声来于耳边如我乞食室罗筏城在祇陀林则无有我此声必来阿难耳处目连迦叶应不俱闻何况其中一千二百五十沙门一闻钟声同来食处若复汝耳往彼声边如我归住祇陀林中在室罗城则无有我汝闻鼓声其耳已往击鼓之处钟声齐出应不俱闻何况其中象马牛羊种种音响若无来往亦复无闻

是故当知听与音声俱无处所即听与声二处虗妄本非因缘非自然性

〔温陵〕我入城祇林无我喻声来耳则余处无声然千众皆闻则声非来耳

〔疏〕声非来耳以明声处无生也无闻者闻无闻性也闻尚无闻安有往来之事

阿难汝又齅此𬬻中旃檀此香若复然于一铢室罗筏城四十里内同时闻气于意云何此香为复生旃檀木生于汝鼻为生于空阿难若复此香生于汝鼻(既云)鼻所生当从鼻出鼻非旃檀云何鼻中有旃檀气(既云)汝闻香当于鼻入鼻中出香闻非义若生于空空性常恒(不变)香应常在何借𬬻中𦶟此枯木(旃檀)若生于木则此香(木)因𦶟成烟若鼻得闻合蒙烟气其烟腾空未及遥远四十里内云何已闻

是故当知香鼻与闻俱无处所即齅与香二处虗妄本非因缘非自然性

〔温陵〕鼻非旃檀非鼻生也借𦶟而有非空生也香质是木烟非其木离木离烟而能远闻岂鼻生哉

〔疏〕鼻根闻香但由境有胜劣故使闻有远近苟香有百里之气即百里能闻此则根无优劣境有远近明矣

阿难汝常二时众中持钵其间或遇酥酪醍醐名为上味于意云何此味为复生于空中生于舌中为生食中阿难若复此味生于汝舌在汝口中秪有一舌其舌尔时已成酥味遇黑石蜜应不推移若不变移不名知味若变移者舌非多体云何多味一舌之知若生于食食非有识云何自知又食自知即同他食何预于汝名味之知若生于空汝啖虗空当作何味必其虗空若作咸味既咸汝舌亦咸汝面则此界人同于海鱼既常受咸了不知淡若不识淡亦不觉咸必无所知云何名味

是故当知味舌与尝俱无处所即尝与味二俱虗妄本非因缘非自然性

〔温陵〕舌无定味又非多体则味不生舌矣石蜜沙糖也此若生食食不自知因舌知味非生食矣

阿难汝常晨朝以手摩头于意云何此摩所知谁为能触能为在手为复在头若在于手头则无知云何成触若在于头手则无用云何名触若各各有则汝阿难应有二身若头与手一触所生则手与头当为一体若一体者触则无成若二体者触谁为在在能非所在所非能不应虗空与汝成触是故当知觉触与身俱无处所即身与触二俱虗妄本非因缘非自然性

〔疏〕触因境有然以手触头则能所皆身无定趣矣谓触有能所方名为触今头足一体岂名为触耶

阿难汝常意中所缘善恶无记三性生成法则此法为复即心所生为当离心別有方所阿难若即心者法则非尘非心所缘云何成处若离于心別有方所则法自性为知非知知则名心异汝非尘同他心量即汝即心云何汝心更二于汝若非知者此尘既非色声香味离合冷暖及虗空相当于何在今于色空都无表示不应人间更有空外心非所缘处从谁立

是故当知法则与心俱无处所则意与法二俱虗妄本非因缘非自然性

〔温陵〕法若即心则不属尘既非所缘何成意处若离于心则法尘因意知显故问为知非知

〔疏〕法若非知则非色声若是色声自应可知今既无知岂应藏于色空之外既心无所缘处从何立释曰此十二处者是心体根本而诸根缘此以生故外论谓之勃路挐勃路挐者是根本义故及作用义故又毗婆沙云若欲观察诸法性相当依如是十二处教便生十二处影像明镜故经谓之如来藏性

复次阿难云何十八界本如来藏妙真如性

阿难如汝所明眼色为缘生于眼识此识为复因眼所生以眼为界因色所生以色为界阿难若因眼生既无色空无可分別纵有汝识欲将何用汝见又非青黄赤白无所表示从何立界若因色生空无色时汝识应灭云何识知是虗空性若色变时汝亦识其色相迁变汝识不迁界从何立从变则变界相自无不变则恒既从色生不识知虗空所在若兼二种眼色共生合则中离离则两合体性杂乱云何成界

是故当知眼色为缘生眼识界三处都无则眼与色及色界三本非因缘非自然性

〔疏〕毗婆沙云以四事故立十八界一由自性故建立色界乃至法界二由作用故建立眼识界乃至意识界三由能作故建立眼界乃至意界四由差別故建立十八界显宗论云界者因义种族义谓由一身或一相续中有十八类诸种族故名十八界由根等展转相望种族不同故名为界释曰按杂集论十八界总有五义谓一切种子义因义持自相义持因果性义持一切法差別义故知种族者即种子义也以有十八种子差別名十八界

〔温陵〕若识因眼生则无尘可知故见非青等若识因色生则当随色灭即应不识空又色有迁变识应知变识若知变则色灭识存无与为界又若汝识亦变变则无体界相自无若不随变则识应常一当不识空理又不然非色生矣若谓眼色共生则此识性应与根尘两合合则其识中离亦不成界矣

阿难又汝所明耳声为缘生于耳识此识为复因耳所生以耳为界因声所生以声为界阿难若因耳生动静二相既不现前根不成知必无所知知尚无成识何形貌若取耳闻无动静故闻无所成云何耳形杂色触尘名为识界则耳识界复从谁立若生于声识因声有则不关闻无闻则亡声相所在识从声生许声因闻而有声相闻应闻识不闻非界闻则同声已被闻谁知闻识若无知者终如草木不应声闻杂成中界界无中位则内外相复从何成是故当知耳声为缘生耳识界三处都无则耳与声及声界三本非因缘非自然性

〔疏〕若识因耳生则无动静可识既无所识界义不成若取耳根闻无动静不借声尘者则耳根所依是形色触法故耳识依声不杂触尘也此识不生根明矣又若识生于声则不关闻不关闻即无声相则无所识知纵谓识从声有然许因闻有声识若声生声应有识则闻声时即是闻识不闻又非界闻则此识即同于声理无是矣

〔长水曰〕既能了之识作所闻之声则谁为能知知此闻识也

阿难又汝所明鼻香为缘生于鼻识此识为复因鼻所生以鼻为界因香所生以香为界阿难若因鼻生则汝心中以何为鼻取肉形双爪之相为取齅知动摇之性若取肉形肉质乃身身知即触名身非鼻名触即尘鼻尚无名云何立界若取齅知又汝心中以何为知以肉为知则肉之知元触非鼻空为知空则自知肉应非觉如是则应虗空是汝汝身非知今日阿难应无所在以香为知知自属香何预于汝若香臭气必生汝鼻则彼香臭二种流气不生伊兰及旃檀木二物不来汝自齅鼻为香为臭臭则非香香应非臭若香臭二俱能闻者则汝一人应有两鼻对我问道有二阿难谁为汝体若鼻是一香臭无二臭既为香香复成臭二性不有界从谁立若因香生识因香有如眼有见不能观眼因香有故应不知香知即非生不知非识香非知有香界不成识不知香因界则非从香建立既无中间不成内外彼诸闻性毕竟虗妄

是故当知鼻香为缘生鼻识界三处都无则鼻与香及香界三本非因缘非自然性

根有二相肉形双爪浮尘根也觉知动摇胜义根也若肉形下破浮尘根

〔温陵〕名身则非鼻名触则身根之尘故鼻尚无名也若取嗅知下破胜义根肉质之知属身故元触非鼻虗空之知属境故肉应非觉

〔疏〕若香臭气下若从鼻生则香臭二种不生伊兰及栴檀树故曰二物不来汝自嗅鼻为香为臭伊兰臭树也臭则非香下以根从境破谓境既有二根应成两故先定云臭则非香香则非臭意在俱闻堕两鼻之失若鼻是一下以境从根破谓根既是一境应非二故臭亦非香复成臭也

〔温陵〕眼识因眼而有既不能见眼鼻识因香而有应不知香若曰能知即非香生若曰不知即不名识皆不可也香非知有者谓香不因根即不成香界识不知香即不成识界中间识也内外根境也

阿难又汝所明舌味为缘生于舌识此识为复因舌所生以舌为界因味所生以味为界阿难若因舌生则诸世间甘蔗乌梅黄连石盐细辛姜桂都无有味汝自尝舌为甜为苦若舌性苦谁来尝舌舌不自尝孰为知觉舌性非苦味自不生云何立界若因味生识自为味同于舌根应不自尝云何识知是味非味又一切味非一物生味既多生识应多体识体若一体必味生咸淡甘辛和合俱生诸变异相同为一味应无分別分別既无別不名识云何复名舌味识界不应虗空生汝心识舌味和合即于是中元无自性云何界生

是故当知舌味为缘生舌识界三处都无则舌与味及舌界三本非因缘非自然性

〔温陵〕味因舌尝若舌本苦则无能尝者孰为识体若舌本淡既不因境味无所生食自为味谓食即味也同于舌根舌不自尝也

阿难又汝所明身触为缘生于身识此识为复因身所生以身为界因触所生以触为界阿难若因身生必无合离二觉观缘身何所识若因触生必无汝身谁有非身知合离者阿难物不触知身知有触知身即触知触即身即触非身即身非触身触二相元无处所合身即为身自体性离身即是虗空等相内外不成中云何立中不复立内外性空则汝识生从谁立界

是故当知身触为缘生身识界三处都无则身与触及身界三本非因缘非自然性

〔温陵〕觉观即身识而以离合二境为缘若无缘则无识是则因境非因身也

〔疏〕瑜伽云为身所证说名为触触因感物而生物无情不能知触则知触者身也今以手触头则身即触触即身身触互夺元无处所又合身则无处位故即为身体离身则无触因故即同虗空释曰俱舍说五识有觉观而唯识破之观今经之义则唯识之破非也

阿难又汝所明意法为缘生于意识此识为复因意所生以意为界因法所生以法为界阿难若因意生于汝意中必有所思發明汝意若无前法意无所生离缘无形识将何用又汝识心与诸思量兼了別性为同为异同意即意云何所生异意不同应无所识若无所识云何意生若有所识云何识意唯同与异二性无成界云何立若因法生世间诸法不离五尘汝观色法及诸声法香法味法及与触法相状分明以对五根非意所摄汝识决定依于法生今汝谛观法法何状若离色空动静通塞合离生灭越此诸相终无所得生则色空诸法等生灭则色空诸法等灭所因既无因生有识作何形相相状不有界云何生

是故当知意法为缘生意识界三处都无则意与法及意界三本非因缘非自然性

〔疏〕所思即法尘也若无前法意无所生是则因境非因根也又汝下识心即意识思量即所思了別即意根经以根尘识兼举也经问识与根尘为同为异故叠破云同意即意云何说是意所生耶异意则应无法尘故无所识云何识意者谓尘由意生今识既异意而复有所识则识尘时即同识意然识无识意之理也若因下破从法生擕李曰生灭即法尘也然生灭但是五尘通相离五无体故云生则诸法生也

〔疏〕显宗论云由六识身无间灭已皆名为意此于意识作所依根意识既唯依过去故云生则诸法生灭则诸法灭也所因即法尘所因之法自无因之生识复作何状释曰已上略释心意识竟今更总释者复有多义毗婆沙云过去名意现在名识未来名心又界中施设心处中施设意蕴中施设识又心是种族义意是生门义识是积聚义又远行是心业前行是意业续生是识业又彩画是心业归趣是意业分別是识业此心意识又有二种分別脇尊者说云滋长是有漏心分割是无漏心思量是有漏意思惟是无漏意分別是有漏识解了是无漏识如是等广如论说

如来藏之三(七大)

七大者俱舍云地水火风于诸世间能作大事故名为大盖真空性火以妙万物而为言随处發生显徧周而为性良以空不空如来藏中有过恒沙德用故理事交彻所以融乎真俗体用相即所以俱乎空假此如来藏性为圆明摄德之门性海全收而万法交归矣故经云清净本然周徧法界则真空理体也又云应所知量随业發现则俗谛中相用也又云性色真空性空真色则交彻融涉所以圆明法界也夫圣性非远体之即神是故析尘钻火拂镜披衣乃至凿井指众繁兴交作皆明即事而真之理也

阿难白佛言世尊如来常说和合因缘一切世间种种变化皆因四大和合發明云何如来因缘自然二俱排摈我今不知斯义所属惟垂哀愍开示众生中道了义无戏论法尔时世尊告阿难言汝先厌离声闻缘觉诸小乘法發心勤求无上菩提故我今时为汝开示第一义谛如何复将世间戏论妄想因缘而自缠绕汝虽多闻如说药人真药现前不能分別如来说为真可怜愍汝今谛听我当为汝分別开示亦令当来修大乘者通达实相阿难默然承佛圣旨阿难如汝所言四大和合發明世间种种变化阿难若彼大性体非和合则不能与诸大杂和犹如虗空不和诸色若和合者同于变化始终相成生灭相续生死死生生生死死旋火轮未有休息阿难(例文)如水成冰还成水

〔孤山〕阿难执昔所谈疑今第一义谛将恐众生闻昔和合则滞于有闻今排摈则溺于空不达中道动成戏论故请开示

〔吴兴〕若彼大性下意谓四大之性不和四大之相斯则性居相外此约真如随缘不同顽空之性也若和合下既破非和恐计和合故复破之此约真如不变不同变化等相也

〔疏〕按超日月三昧经云天人菩萨声闻缘觉斯之所行有合有散不得成于无上正道皆由不知道本于是广谈色心二法乃至如来法身方得无合无散甚与今经互相發明今复略引者经云谓地水火风有色无见未有三界是四色者而常自然无有作者自然动起唯道能名释曰谓四大动起皆道体而然也经又曰乃至补处能名斯道无象之象亦曰心色阿惟越致见心色阿惟颜见四色心如来见四色心之本也释曰色心之本唯如来始见经又曰于三界而不然者是为心色名曰心本释曰谓不如三界见于三界之色者则为心色是为心本经又曰故曰非不然于菩萨法故曰为然释曰菩萨有度生之情故起四大之色经又曰无心色志三界自然自然如空乃名曰道释曰如声闻灭色可谓有志于心菩萨不滞空可谓有心于色皆合散之道也经又曰于是诸佛无合无散所以者何假使合者则人本也假使散者则生死也释曰即所谓若和合者同于变化乃至生生死死如旋火轮也经又曰见生死苦泥洹之乐则名声闻处在中间无益一切名曰缘觉无合无散名曰法身法身无形普入一切亦无所入无所不入释曰下经阿难领解不立僧祇获法身者领解此义也故密藏经云如来法身住一切众生身中光影外现犹如净缕褁牟尼珠无所障碍即无合无散之身也又经阿难二字当在氷还成水之下汝观地性之上盖文倒耳

汝观地性麤为大地细为微尘邻虗尘析彼极微色边际相七分所成更析邻虗即实空性阿难若此邻虗析成虗空当知虗空出生色相汝今问言由和合故出生世间诸变化相汝且观此一邻虗尘用几虗空和合而有不应邻虗合成邻虗又邻虗尘析入空者用几色相合成虗空若色合时合色非空若空合时合空非色色犹可析空云何合汝元不知如来藏中性色真空性空真色清净本然周徧法界随众生心应所知量循业發现世间无知惑为因缘及自然性皆是识心分別计度但有言说都无实义

〔疏〕言微尘者十地论云唯不动地菩萨得自在行观地水火风诸微尘性皆如实知然今云析色者皆为破计汝观下以色空义破和合计由性色即是真空故合无所合性空而是真色故非合而合性即空也空即性也真色亦然由色空之体皆即真性故相融而无碍又经明析色者由诸瑜伽师依圣教量以假想力析色为空遂为虗空由析而有因而计彼世界亦由合而成故金刚般若云若世界实有者即是一合相

〔孤山曰〕既能析色为空亦可合空为色若空不可合色从何生然而不知皆即妄心分別故密严云地等和合微尘之聚若离于心即无所得

阿难火性无我寄于诸缘汝观城中未食之家欲炊爨时手执阳燧日前求火阿难名和合者如我与汝一千二百五十比丘今为一众众虽为一诘其根本各各有身皆有所生氏族名字舍利弗婆罗门种优楼频螺迦叶波种乃至阿难瞿昙种姓阿难若此火性因和合有彼手执镜于日求火此火为从镜中而出为从艾出为于日来阿难若日来者自能烧汝手中之艾来处林木皆应受焚若镜中出自能于镜出然于艾镜何不镕(屈)汝手执尚无热相云何融泮若生于艾何借日镜光明相接然后火生汝又谛观镜因手执日从天来艾本地生火从何方游历于此日镜相远非和非合不应火光无从自有汝犹不知如来藏中性火真空性空真火清净本然周徧法界随众生心应所知量阿难当知世人一处执镜一处火生徧法界执满世间起起徧世间宁有方所循业發现世间无知惑为因缘及自然性皆是识心分別计度但有言说都无实义

〔疏〕按俱舍释地水火风有三种义论云地水火风体宽广故一切余色所依止故又云能持自相及所造色故名为界又云以能增广一切有色物生及于世间能作大事然由体大故能周徧法界然由用周故能循业發现此性火真空之义也

〔温陵〕火无自体寓物成形故曰无我众名和合诘之各有根本非和合也

〔疏〕阳燧取火珠也以铜为者则其形如镜淮南云物类相动本标相应阳燧见日则然而为火方诸见月则津而为水言日镜相远者显非和之性无从自有者破自然之情佛地论云如镜中火无別自体随众生心亦非和合

阿难水性不定流息无恒如室罗城迦毗罗仙斫迦罗仙及钵头摩诃萨多等诸大幻师求太阴精用和幻药是诸师等于白月昼手执方诸承月中水此水为复从珠中出空中自有为从月来阿难若从月来尚能远方令珠出水所经林木皆应吐流流则何待方诸所出不流明水非从月降若从珠出则此珠中常应流水何待中宵承白月昼若从空生空性无边水当无际从人洎天皆同滔溺云何复有水陆空行汝更谛观月从天陟珠因手持承珠水盘本人敷设水从何方流注于此月珠相远非和非合不应水精无从自有汝尚不知如来藏中性水真空性空真水清净本然周徧法界随众生心应所知量一处执珠一处水出徧法界执满法界生生满世间宁有方所循业發现世间无知惑为因缘及自然性皆是识心分別计度但有言说都无实义

〔温陵〕求则流否则息所谓流息无恒也太阴精即月中水方诸取水珠也

〔疏〕方诸阴物月者群阴之宗其气类相感故水之从出若月上潮生亦其类也然川泽陂池流用不息而独言方诸者取业用言之也

阿难风性无体动静不常汝常整衣入于大众僧伽梨角动及旁人则有微风拂彼人面此风为复出袈裟角發于虗空生彼人面阿难此风若复出袈裟角汝乃披风其衣飞摇应离汝体我今说法会中垂衣汝看我衣风何所在不应衣中有藏风地若生虗空汝衣不动何因无拂空性常住风应常生若无风时虗空当灭灭风可见灭空何状若有生灭不名虗空名为虗空云何风出若风自生被拂之面从彼面生当应拂汝自汝整衣云何倒拂汝审谛观整衣在汝面属彼人虗空寂然不參流动风自谁方鼓动来此风空性隔非和非合不应风性无从自有汝宛不知如来藏中性风真空性空真风清净本然周徧法界随众生心应所知量阿难如汝一人微动服衣有微风出徧法界拂满国土生周徧世间宁有方所循业發现世间无知惑为因缘及自然性皆是识心分別计度但有言说都无实义

〔温陵〕拂衣则动垂衣则静故动静不常

〔疏〕被拂之面谓他人也风性动空性静故不相參杂

阿难空性无形因色显發如室罗城去河遥处诸刹利种及婆罗门毗舍首陀兼颇罗堕旃陀罗等新立安居凿井求水出土一尺于中则有一尺虗空如是乃至出土一丈中间还得一丈虗空虗空浅深随出多少此空为当因土所出因凿所有无因自生阿难若复此空无因自生未凿土前何不无碍唯见大地逈无通达若因土出则土出时应见空入若土先出无空入者云何虗空因土而出若因出入则应空土元无异因无异则同则土出时空何不出若因凿出则凿出空应非出土不应凿出凿自出土云何见空汝更审谛谛审谛观凿从人手随方运转土因地移如是虗空因何所出凿空虗实不相为用非和非合不应虗空无从自出若此虗空性圆周徧本不动摇当知现前地水火风均名五大性真圆融皆如来藏本无生灭阿难汝心昏迷不悟四大元如来藏当观虗空为出为入为非出入汝全不知如来藏中性觉真空性空真觉清净本然周徧法界随众生心应所知量阿难如一井空空生一井十方虗空亦复如是圆满十方宁有方所循业發现世间无知惑为因缘及自然性皆是识心分別计度但有言说都无实义

〔疏〕空因凿土而出所谓因色显發也未凿土前地无通达则空非无因也若因凿土而出则空居土外故土出时应见空入此则辨明空不因土也又若无异因则空土同体若同体者则土出时何不见空同土而出又非同体矣又凿体坚实空体虗通故不相为用非和合矣释曰按六大经说地水火风空识而不言见大故彼经名六大又彼以六大合内外而说则知此经之义是谈外以该内也

阿难见觉无知因色空有如汝今者在祇陀林朝明夕昏设居中宵白月则光黑月便暗则明暗等因见分析此见为复与明暗相并太虗空为同一体为非一体或同非同或异非异阿难此见若复与明与暗及与虗空元一体者则明与暗二体相亡暗时无明明时无暗若与暗一明则见亡必一于明暗时当灭灭则云何见明见暗若明暗殊见无生灭一云何成若此见精与暗与明非一体者汝离明暗及与虗空分析见元作何形相离明离暗及离虗空是见元同龟毛兔角明暗虗空三事俱异从何立见明暗相背云何或同离三元无云何或异分空分见本无边畔云何非同见暗见明性非迁改云何非异汝更细审微细审详审谛审观明从太阳暗随黑月通属虗空壅归大地如是见精因何所出见觉空顽非和非合不应见精无从自出若见闻知性圆周徧本不动摇当知无边不动虗空并其动摇地水火风均名六大性真圆融皆如来藏本无生灭阿难汝性沈沦不悟汝之见闻觉知本如来藏汝当观此见闻觉知为生为灭为同为异为非生灭为非同异汝曾不知如来藏中性见觉明觉精明见清净本然周徧法界随众生心应所知量如一见根见周法界听齅尝触觉触觉知妙德莹然徧周法界圆满十虗宁有方所循业發现世间无知惑为因缘及自性性皆是识心分別计度但有言说都无实义

〔疏〕文中六问显六种义所以破诸见计情也谓一非一同非同异非异为六第一以常易义破一见谓见性常住境性代易云何为一也第二以相因义破非一见谓根境相因而有离明暗空则无见相云何非一也第三以差別义破同见谓明暗有差別见性无差別云何或同也第四以相由义破异见谓根尘相由而有离三元无二何为异也第五以边际义破非同见谓分空分见本无边际云何非同也第六以常变义破非异见谓见无迁改境有变更云何非异也

阿难识性无源因于六种根尘妄出汝今徧观此会圣众用目循历其目周视但如镜中无別分析汝识于中次第标指此是文殊此富楼那此目犍连此须菩提此舍利弗此识了知为生于见为生于相为生虗空为无所因突然而出阿难若汝识性生于见中如无明暗及与色空四种必无元无汝见见性尚无从何發识若汝识性生于相中不从见生既不见明亦不见暗明暗不瞩即无色空彼相尚无识从何發若生于空非相非见非见无辨自不能知明暗色空非相灭缘见闻觉知无处安立处此二非空则同无有非同物纵發汝识欲何分別若无所因突然而出何不日中別识明月汝更细详微细详审见托汝睛相推前境可状成有不相成无如是识缘因何所出识动见澄非和非合闻听觉知亦复如是不应识缘无从自出若此识心本无所从当知了別见闻觉知圆满湛然性非从所兼彼虗空地水火风均名七大性真圆融皆如来藏本无生灭阿难汝心麤浮不悟见闻發明了知本如来藏汝应观此六处识心为同为异为空为有为非同异为非空有汝元不知如来藏中性识明知觉明真识妙觉湛然徧周法界含吐十虗宁有方所循业發现世间无知惑为因缘及自然性皆是识心分別计度但有言说都无实义

〔真际〕根但照境故如镜中识具了別故能标指

〔疏〕觉明者即本觉明心也前约真性离妄故云觉明为咎此以真妄融即故云觉明真识孤山若生空下谓空无相见不能發识也

〔温陵〕非是见则无所辨非是相则无所缘又若处此二非之间识体若有非同物象识体若空则同龟毛既无自体安能有用若无所因者如日中无月则无见月之识又非无因也又识有分別名动见无分別名澄见与识隔闻知亦然非和合矣

尔时阿难及诸大众蒙佛如来微妙开示身心荡然得无罣碍是诸大众各各自知心徧十方见十方空如观手中所持叶物一切世间诸所有物皆即菩提妙明元心心精徧圆含褁十方反观父母所生之身犹彼十方虗空之中吹一微尘若存若亡如湛巨海流一浮沤起灭无从了然自知获本妙心常住不灭礼佛合掌得未曾有于如来前说偈赞佛

〔温陵〕初自决择心见终至阴入七大多方發明使悟器界万法当体全真本如来藏妙真如性是谓微密开示也

妙湛总持不动尊首楞严王世希有销我亿劫颠倒想不历僧祇获法身愿今得果成宝王还度如是恒沙众将此深心奉尘刹是则名为报佛恩伏请世尊为证明五浊恶世誓先入如一众生未成佛终不于此取泥洹大雄大力大慈悲希更审除微细惑令我早登无上觉于十方界坐道场舜若多性可销亡烁迦罗心无动转

〔疏〕以明领解获益故说偈赞佛初中颂意略显三德妙湛颂清净本然周徧法界总持颂圆满十方宁有方所不动颂当业發生随处灭尽言法身者总领根身等法身也法身之义略有十种一藏识法身如楞伽以根身器略为藏识境界法身故二在缠法身如究竟一乘宝性论云法身遍无差皆实有佛性是故说众生皆有如来藏三本智法身即上论云依自身根本智故知众生有清净法身四在缠离染法身如法界无差別论云众生界净应知即是法身五功德法身谓戒定慧等五分法身六无为法身如佛性论云初无为相者显如来法身七言说法身如宝性论云说法习气为如来法身八具相法身即上论云如虗空无相而现色等相法身亦如是具足六根相又法华云微妙净法身具相三十二九应物法身如金光明云佛真法身犹若虗空应物现形如水中月十难思法身如密藏经云如来法身住一切众生身中光影外现犹如净缕裹牟尼珠无所障蔽此法身者为难思故愿今下颂有四心谓度尽恒沙是大悲心以奉尘刹是报恩心恶世先入是忍苦心不取泥洹是无尽心

镇澄赞曰 三科七大藏性攸居总缘尘业事纷舆全体即真如理事双袪信步驾长车

传如截流曰 所称六入者根为吸尘名入从所得名亦能入尘破属识故今文虽则根尘对辩而正破在根十二处者根尘互依通名曰处文虽根尘互破正破在尘十八界者根尘识三种族区別故名曰界文虽根尘识三相对推破而正破在识连前色阴名为四科总由见相發心一句生来如般若经中色心开合之义大意无非破妄显真会相归性叠拂因缘自然诸计明玅奢摩他微密观照耳自阿难示和合疑以究七大禅那玅旨乃毕于是疑意含二一迷所开权教發明世间之粗相异乎今日所谈之真空故云如来常说和合因缘一切世间种种变化皆由四大和合發明云何如来因缘自然二俱排摈次谓真谛纵离乎诸相而圆理岂容乎偏遣葢偏遣偏立总非究竟故曰唯垂哀愍开示众生中道了义无戏论法佛约非和不和二节破之者此也言虽多闻如说药人真药现前不能分別者上闻阴入处界本如来藏是即了义之法迷此別请故喻云实相即七大清净之相言若彼大性体非和合则不能与诸相杂和犹如虗空不和诸色者此破非和合葢大性即相一切圆融不同空色之成敌故不可计非和合也言若和合同于变化至如旋火轮无有休息者此破和合葢大相即性凝然常寂焉同火轮之旋转故不可计为和合也上约二义难破今将详示故复召告特启氷水之喻结上以起下焉结上者如水成氷喻性即相也如氷成水喻相即性也观冰水原非二体而氷水宛然则和合非和之疑真可谓之氷释矣起下者循业發现犹水之成氷清净本然犹冰之成水阿难但举四大今自地大至识有七者明如来藏性摄法无遗也若论无始生起则因识有见因见有空因空而世界始立今将反末以归本自局而之徧故先陈地火水风有障有为之色法对无边无动之虗空逐一以性印之通称曰性复示之曰若此虗空性圆周徧本无动摇当知现前地火水风均名五大性真圆融皆如来藏本无生灭此止色空对辩意在因空之徧以显前四皆徧皆常也上明依徧未明正徧故继无情色空之外境随举见闻觉知之内根亦以性印之而示之曰若见闻觉知性圆周徧本不动摇当知无边不动虗空并其动摇地火水风均名六大(云云)上融色以归空复融色空以归见通为根境合辩又摄根尘以归识心因识之徧以显根根尘尘无非法界互摄互徧也然有识有知固虽是妄以藏性印之更无別法故曰性识明知觉明真识以例色是性色空是性空七大互显莫不尔尔能以此性印诸万法全性泯色曰性色真空是为奢摩他全色泯空曰性空真色是为三摩空色互融清净常徧是为禅那如是玅色玅心俱非拟议所及故重重结曰但有言说都无实义阿难所请玅奢摩他三摩禅那其义已竟下唯领悟赞谢發愿耳然上明七大万法一一周徧据今领悟且明心徧未涉色徧者以在见道位中务明本智故也叙云是诸天众各各自知心徧十方至心精徧圆含褁十方此领心徧也见十方空如观手中所持叶物反观父母所生之身至如湛巨海流一浮沤起灭无从此未涉色徧也法华约六根互用即于父母所生常身如净琉璃十界影现比于此者则知今言获本玅心本觉常住即观行位中之获耳旧谓经文尚属见道及云且叙解悟者卓哉见乎偈云玅湛等者由悟三种微密观照乃即以佛法而赞佛法也前未蒙开示但云我见如来三十二相葢有见则浊有数则限有相则生灭具焉今闻藏体清净无复滞见故曰玅湛此赞如来般若之德而身属报功由奢摩也闻藏体圆照无复自限故曰总持此赞如来解脱之德而身属应功由三摩闻藏体性相一如无复生灭故曰不动此赞如来法身之德而身万法功由禅那如来以德为身如证而说即人即法俱无有上故曰妙湛总持不动尊首楞严王世希有也颠倒想即前所计因缘和合种种攀缘为自性者此之妄想本于无始断由闻法故曰销我亿劫此想既销正体随悟故曰不历僧祇获法身希更审除微细惑者如未知华屋之门及根中积生无始虗习无明分齐头数皆是也或谓阿难赞佛既悟三身而未涉色徧是义不尔观法华谓随顺此经己智分不其然乎更观六卷阿难闻观音圆通之后尚云观佛菩提及大涅槃犹如有人因事远游未得归还明了其家所归道路以此未属证悟复何所疑

音释

(迄及切)

(许救切)

(神尔切)

(武粉切)

(音殊)

(慈救切)

(音鬂)

(音窜)

(音遂)

(忆俱切)

(音判)

(竹力切)

(音洼)

(式灼切)


校注

应乾曰此明六入本如来藏妙真如性仁岳曰六入俱假设取例第一目入 梵语为钵罗吠奢一云处境入之处也亦是识生处故然根境二法俱识生处今分六根別破故惟以根为入也 仁岳曰前色阴中譬如目睛瞪以發劳则于虗空別见狂华等相盖以目喻真以劳喻妄以华喻色今指前喻故云即彼兼目与劳下斯取前文能喻之根便为此中所喻之法以彼劳目正是眼入虗妄之相当知眼入以迄意入皆如空华故六入文并云同是菩提瞪發劳相盖以凡夫易解之妄事用开阿难未了之执情向下塞耳闻声等俱倣是例 戒环曰离尘无体足知虗妄乃至云非明暗来非根出等既无所从则非因缘自然本如来藏妙真如性矣 第二耳入 仁岳曰譬如者此以假设其事晓论令悟非取比况之义也下亦倣此 真鉴曰瞪目以见空华变为塞耳以闻头响准上前一劳字指头内虗声而后二劳字指耳所对一切声也 智圆曰诸径所说对声有闻缘明有见今文了义暗亦名见静亦名闻乃至鼻闻通塞无不如是 真鉴曰若于空出以下惟以有性非空小异于归当见根之文余准上可知 第三鼻入真鉴曰冷触本是身入所对之尘此因触鼻之劳无別香臭但有冷触始借之以例诸香臭气同一妄耳且此益騐上文后二劳字便指诸色诸声也又曰塞者但谓无臭不必气之通 按毕竟无体下此独少如是阿难四字疑阙文 仁岳曰机弩牙也發动所由根者兹根有發闻之义故取譬之攷正脉谓机者但是变文以正破根生之故不必说其發闻 第四舌入真鉴曰前三妄俱依真起科中惟明动通三义此下三入则皆双用如所加淡离灭是 王言曰甜触者甜味来触也无甜无苦名曰淡性 真鉴曰自味非口似异上而重下如云但以虗空自当知味不必用口庶不重下文 第五身入真鉴曰二手俱是身根无別触尘徒以冷热互胜妄成合离之境为虗妄劳相身入一切妄觉皆类于此镇澄曰二手相磨冷热互夺两无定势足知其妄矣 戒环曰手不自触因合觉触故曰合觉之触合不自合因离知合故曰显于离知涉势若成等者谓以热涉冷使冷成热亦则劳触而已 真鉴曰违顺即合离中之违顺故惟二尘 王言曰则汝身知指上离合违顺言 第六意入仁岳曰窹则览尘斯忆睡则失忆为忘又睡中有梦窹中有忘皆是览尘失意之相忆之则生忘之则灭故下云因于生灭二种妄尘也以妄对真即是颠倒此二妄尘复为生住异灭四种细相吸习此相中归意根四相刹那前后不杂故曰不相踰越智圆曰前举四相此惟二者以生摄故以灭收异而且以忆者为生忘者为灭也内尘法尘也见闻逆流者以忆故则能逆缘落谢五尘即览尘斯忆也袾宏曰见闻逆流者五根顺流惟意能旋其见闻逆流而缘五尘以其逆流故览尘而为忆也流不及地者如是逆流所不及之分际则闻然懵然而无所缘以流不及故失忆而为忘也孤山解为当 按悟寐与上眠悟不同彼是假设取于睡时此是法尘但约神思昏明而已 应乾曰此明十二处本如来藏妙真如性仁岳曰十二处以下俱现前实法不假喻例渐由踈向亲也 第一眼色处真鉴曰方所也又定在也六根六尘故有十二根在内而尘在外又眼对色耳对声各有方所定在今融归一性正皆破之智圆曰前六入破六根虽以尘对辨而正意在根今十二处虽根尘互破而正意在尘即后十八界虽根境识三相对推破而正意在识 戒环曰知谁明空质则知计眼生色处者妄也知谁明空色则知计色生眼处者妄也 真鉴曰无处所者无内外定在之住处此当明其无处虗妄者并体一无也 第二耳声处 袾宏曰声来耳边经文已明言其非矣但有顺风而闻逆风则不闻者似乎为境所使而不得自在这不是声来耳边人却草草看过殊不知此耳之过也非声之过也佛言原没有错声定不来耳边心定徧周法界但诸众生粘湛發听失本妙圆局而碍之耳若耳通者彻听或听一世界乃至恒沙世界而无尽也 戒环曰若复汝下谓如我归林城中无我喻耳往声处则余处无耳然异音皆闻则耳处无实矣 智圆曰若无来往下谓声不来耳耳不往声闻义不立 第三鼻香处 攷旃檀香法华经云此香六铢价直娑婆世界 真鉴曰四十里同时闻气即显鼻不蒙烟之相旧注疑其有违法相合中之知不知此是法性了义止破法相岂反以彼而难此据法性根尘各皆周徧一体无分而离知合知皆为戏论但常香鼻必蒙烟不显合知为不了义惟此异香不待蒙烟正可因之以明根尘各徧不待合知之了义故佛取之有深意也 按说闻非义义字乃名义之义盖鼻中闻香有入无出若鼻中出香亦说是闻便非义矣 真鉴曰香尘尚无生处而臭性岂有处所哉故曰俱无处所 第四舌味处真鉴曰舌处不显寄隐遇字之中 按持钵乞食也金刚径云尔时世尊食时著衣持钵入舍卫城乞食惟乞食则酥酪醍醐不可心得故云或遇也攷异物志石密之味甜于萍 镇澄曰推移者遇甜知甜逢苦知苦三求不得其性空矣 戒环曰若生于空下谓虗空无味则味不生于空矣 真鉴曰咸淡相待而显今既如海鱼常处咸中曾不识淡为何状岂觉己所处为咸故俱无辨矣必无所知两句言味亦必托知而显今一无所知则味尘不全失哉 第五身触处真鉴曰当知触尘固与诸尘不同而此处佛所举之触尘复与诸触尘不同也吴兴谓十二处不借喻例而前鼻香舌味虽非假设亦有取例之意今此手头皆是身根无外触尘假摩以成触相而根尘互不可分因例诸触皆类此之虗妄自显其无二处而惟一性矣 戒环曰在手在头初无定处即身与触处皆虗妄矣若各各有下二者合辨身触二处皆无实矣触则无成者谓触须二物一则不成非所非能总言无实处 第六意法处戒环曰善与恶缘虑心也无记昏住心也意缘不出此三者而吸撮内尘成所缘法故曰生成法则若即心者下谓法若即心则不属尘既非所缘何成意处真鉴曰此检其非彼五尘而征其定在何处也 按不应人间更有空外谓色容有外而空之外若別有定在处人世间岂应有此言其必无也语句悠然可思 王言曰此明十八界本如来藏妙真如性 戒环曰十八界根尘识三者各六故有十八分内外中为界第一眼色识界 仁岳曰如汝所明者小乘所解因缘生法皆是实有不了即空今据彼诘之用破其执也下例倣此 真鉴曰以眼以色为界二为字当训名字如云汝谓眼色生识为复因眼所生以眼名界而谓之眼识界乎抑因色所生以色名界而谓之色识界乎观后结处前三系尘后三系根盖可见矣下亦倣此 袾宏曰上文言此识若从色生色灭应与俱灭识既俱灭则空独存谁识空者若色灭时识不俱灭则识独存无色为侣谁界空者今又重申上意言不但识存无界假使随色变灭则识已变灭亦谁与空为界者不但识灭不应识空假使识不变灭则恒常与色一体与空无干谁识空者反覆较量识不生于眼色明矣合则中离两句言既不分二处各生得无二处而合生乎然汝欲合之而眼自属有知色自属无知彼则中离矣汝欲离之而眼根必合色色尘必合眼彼则两合矣合则离离则合此之性体浑然杂乱将于何处立共生之界乎前明眼识虗妄此言识亦虗妄故曰三处都无 第二耳声识界真鉴曰此下诸界不同前界但惟破识无生今虽亦约于识却乃专破根尘了不可得后方结言无可立界平破之旨于此益明下皆倣此 若因耳生等破胜义根也若无前境根自无知若实无知更有何识若取耳闻等破浮尘根也设取浮尘之耳容有闻者若无动静亦不成闻云何将此可见浮尘杂色触法为识界耶则耳识界下双质二根也 戒环曰杂色触尘谓耳形杂物色触声尘而已若无知者下谓能闻而无知则如草木矣亦不可也不应声闻等谓依根依境单论既非不应二者合成识界而为中位中位既无边界何立 第三鼻香识界 按人鼻准两旁右曰廷尉左曰兰台双爪者正指两劳肉形之相也 真鉴曰指鼻孔指鼻头虗空是汝者谓鼻孔之空既有知性则一切虗空皆应是汝汝身非知者谓鼻上之肉既无知性则汝徧身之肉皆应非知也 真鉴曰鼻则非香言若汝鼻本惟是鼻必不兼闻于香香应非鼻言若汝鼻本惟是香必不兼闻于鼻若双生香鼻须两鼻能闻故曰应有两鼻但此两鼻非指肉鼻盖指胜承灵知言二性不有言无一定之分辨何所了別而立识界乎 第四舌味识界真鉴曰前四味各为一味后三味同一辢味都无有味者约上识因舌生则是不假外之味尘而舌之体上自能分別成味故云尔也若舌性苦单举一味以为例耳 戒环曰味因舌甞若舌本苦则无能甞者孰为识体若舌本淡既不因境味无所生无味与对从何立界此计识因舌生者妄也识自为味谓识即味也同于舌根谓识不自甞也诸变异相同为一味则无分別无分別则非识非识则无界此计识因味生者妄也 仁岳曰咸淡甘辛略举四味和合者众味共成也俱生者本性不易也变异者烧煑异本也按恬淡甘辛岳师谓略举四味殊不知上已先举苦味为例故不复及耳 智圆曰初因舌是破自生二因味是破他生三不应虗空是破无因生四舌味和合是破共生前后诸文皆尔此中最显 第五身触识界戒环曰若因触生下谓若无身则不知合离是又因身非因境也物不触知两句言徒触不能生知因身然后知触明身识由根境合显也合则当知身即触触即身矣若身即触则身非身触即身则触非触身触互夺故无处所合身则无触位故即为身体离身则无触用故即同虗空然即内外中间之位皆不成立矣 第六意法识界真鉴曰又汝下三句尘存则意存也言意中必有所思之法尘而后显意根之相若无下二句尘亡则意亡也若无前所思之法尘意根亦无所生矣离缘二句正破意之生识离缘者离法尘也无形者意根无形也言离法则意根无形若是则根尘悉泯识将焉用哉 戒环曰又汝识心下复辨根识混滥不成因界也同则无复能所异则不能有识二既混滥已无自性则界无所立矣 弘沇曰若因法生下以五尘之法各配五根离五尘外意无別法 法法者法尘之法 洪敏曰色空动静通塞即色声香三尘也合离即味触两尘生灭即法尘 惟则曰所因者即法尘也所因之法自无实状则因之生识复作何状耶状不有则界亦亡矣 王言曰前依五阴六入十二处十八界即身以显如来藏也后依七大即物以显如来藏也法界颂云若人欲识真空性身内真如还遍外情与无情共一体处处皆同真法界即此意也 攷携李注生则诸法生下有灭则诸法灭句 应乾曰以下破和合不和合之说明七大本如来藏妙真如性 戒环曰此依权教问难由四大發起七大因缘自然之义也 真鉴曰四大即前四科总相發明者出现也云何下疑今教也拨毁曰排斥逐曰摈词虽似平而意独疑其排摈因缘意怪大违自教之宗也斯义即排摈旨趣属收也归也言此双非之旨毕竟为何等教法中所收属耶 镇澄曰汝先下责其迷谬意谓因汝乐求大道故我示汝真谛及至扣出你又不识以诸戏论妄想而自缠绕与人熟读本草及至拈出生药不识何异 按大乘即所谓第一义谛无上菩提也曰通达实相便见与声闻缘觉诸小乘法不同 王言曰若彼大性下破非和合之疑谓真如随缘不同顽空之性非不和合也若和合下又破和合谓真如不变不同生灭之相实非和合也 真鉴曰始终与生灭稍不同始终者细相也生灭者大分也相成谓因始有终因终复始相续谓生而接至于灭灭而复继以生生死死生顺次而言生生死死间隔而论 戒环曰旋火之轮无有实体喻虗妄相成相续之相如水成氷两句直示大性非和不和之理而起后文故复召告之夫水何和而成氷氷何和而成水七大之性不因和合循业發现如此而已 细玩还字落得最好如青黄和合变而为绿便不能还为青黄若水之成氷则不受变以故能还惟其能还乃见其非真和合也 第一地大 戒环曰尘之细者曰微细之又细曰极微微之又微曰邻虗极渐之尘犹有微色故名色边际相析极微为七分则微色殆虗故名邻虗 真鉴曰邻虗者与空为隣也至者自粗相七分而柝展转而至也次三句言此隣虗者乃柝彼极微色边际相为七分以成此隣虗之名也 弘沇曰若空不可合色从何生故知此色本无自性 戒环曰真空者一如之体也七大皆言真空七大即循业之用也故曰性空真色乃至性空真识体用不二故相依互举不离妙性一一皆言性也不垢不净曰清净非和不和曰本然无乎不在曰周徧既非垢净和合而能成七大万法者但随心应量循业發现而已 智圆曰如来藏即心性中道也即俗而真故曰性色真空即真而俗故曰性空真色以真俗即中故并云性三谛圆融不一不异非纵非横名如来藏 按实义实字即真实之实正与前取我求实实字相应言取我以求实则浅言说都无实义也下六实字俱尔 第二火大按寄于诸缘者火传于薪离薪便无当体也 攷阳燧如镜之状外高而内洼照人影倒向日可以取火淮南子曰阳燧火方诸也今人咸称之为火镜 真鉴曰婆罗门净裔也 戒环曰优楼频螺云木瓜林迦叶波云龟氏瞿昙云地最胜亦云日种 智圆曰瞿昙星名从星立姓至于后代改姓释迦 真鉴曰来处林木二句正是破之之意言烧林木何异烧艾也 又曰日镜相远二句正明无和合之实与上无从生之处但显和合之本不同言凡谓之和合者须同一处交杂安有悬隔相隔而为和合者哉不言艾者语略耳不应无从决定断其有本之谓亦与前从何历此令人审识不同阿难下就上求火之事以推开征騐可见随心应量无有限极也 攷温陵注各有根本下界澄削去真和合也火名和合诘之各无根本诸句两段并为一段词理便与本文不合 第三水大真鉴曰流息如雨露之有无川源之溢渴水性大槩如此 戒环曰迦毗罗四皆外道善幻术太阴精月中之水也月或十五或十六为望望前为白月望后为黑月月当正午光皎如昼为昼方诸即阴燧也 按幻药即内舟之术采月精华修炼先天之炁故手执方诸以承月中水淮南子曰方诸见月则津而为水又高诱注曰方诸阴燧大蛤也熟拭令热以向月则水生也 真鉴戒所经林木经临也即照临之谓也月自南来自珠以南之林木皆是所经近处又月自上来高阜以上之林木皆是所经近处何独流于方诸之远而不流于林木也 戒环曰林木既不吐流明知此水非从月降水非月来又非珠出不从空生则本然周徧非和合矣 第四风大真鉴曰风之动静不常人所易见当不止于垂衣拂衣但约衣發辩而已僧伽黎此云大衣 按僧有三衣僧伽黎其一也袈裟则三衣通称 真鉴曰汝乃三句言衣即风风性不住故应离体我今亦句则令旁观审察也 袾宏曰云何倒拂明风不生彼面也言今此风自汝整衣现拂于彼既风生彼面何为不顺拂汝而倒拂彼耶故知风决不生彼面也解者只因自汝两字以倒拂属阿难则是明风不生阿难袈裟矣 戒环曰汝审下谓三性不參三性相隔求风所从杳莫可究既非衣出又非空生非生彼面了无所从非和合矣谓本然周徧循业發现得不信哉真鉴曰风空性隔两句与前二大稍异只就风与空性体乖隔而说良以风从空生人所常执故多破空生如此方言虗能生风其见一也佛语自是随宜圆转 第五空大真鉴曰首二句言其自无形衣对色方显唯识谓之空一显色不必局于凿土得空 戒环曰西天贵贱族分四姓刹利王族也婆罗门净志也毗舍商贾首陀农夫也其颇罗堕则云利根旃陀罗则云魁脍此又智愚之族也攷释迦牟尼佛亦刹利姓 惟则曰若因土出下谓虗空若因土出则凿土出井之时应见虗空出于土而入于井今既不然故又破之虗空若无出入则空与土无有异而同体矣二既同体则土出井时何不见空从井出耶 戒环曰汝更下令详察其非因缘自然也凿空虗实谓凿实空虗也上诸巧辨则皆遗识心妄计而显圆融真体耳 曰若此虗空下会上义而通前文也由上所明非因缘和合则知空性圆偏非生灭法一大既尔余大皆然故通言地水火风云现前者使触事而明无他求也 仁岳曰四大后随点均名五大者盖诸经常谈惟四而已此既异彼故特揭之下根识倣此 按佛说四大无处不有故名为大若言大性周徧必须指事即理摄末归本不可名而名之是谓如来藏也倘直以藏性释大名误甚 戒环曰空与觉亦体用异称也体用不二故相依而举 第六见大按见独不言性而言觉者觉即性也观下性见觉明可见第彼六大不可言觉耳袾宏曰此言见觉无知下言见觉空顽则又有知几于矛盾遂有以上觉属身根下觉属知觉看亦有理但不应两解不知无知者非实无知以此引起因色空有句盖色空不现时见觉寂然宛然无知因色空现而后见觉有知也孔子曰吾有知乎哉无知也有鄙夫问于我则叩其两端而竭焉谁寔无知谁答问者似此相比意极痛快 洪敏曰同异四问第一句同第二句异三句亦同亦异四句非同非异但经文分两同两异各成一句 按龟毛兔角总言无见戒环曰阿难下辩非一体若此见精下辩非异体也明暗相背下辨非或同非同或异非异也汝更下令详察其性真圆融不涉诸妄也 真鉴曰汝更三句叠言以教其著眼之意非和非合者盖以性体异而言其不成和合也 智圆曰若见闻知者前于六根广破眼见余根并略今类通显示其性皆徧闻即耳根觉即鼻舌身根知即意根不言觉者略也 戒环曰为生为灭等者生灭同异皆因妄尘非生非异不离妄计离此诸妄即如来藏也 真鉴曰性见觉明者言性中之见即觉上之明也觉精明见者言真觉之精即性明之见也袾宏曰性见觉明言全性之见即明觉精明见言全性之明即 戒环曰如一下例余根也甞触即舌根以味合方觉故亦名触觉触觉知身意根也 真鉴曰十虗作十法界如见闻等随量大小极尽其量故曰圆满 第七识大真鉴曰此性字亦犹言体相非谓真性无源者状如野烧起灭无从也因根尘者假托而起也汝今下举约现前眼识以例余五皆然观即根也圣众即尘也循历即识也但如镜中者万象对照一念不生正是根相标指者识起分別即标指文殊等是也 戒环曰若生于见下明识性非生于见非生于相也若生于空下明识性非生于空也 袾宏曰若生于空则非相非见夫识应在相见之中今乃处此相见两非之地将顽然一空欤空则毕竟同无既无矣识何由發将实然有是识欤有则同于何物既非物矣识何由發纵许發识而空本自无分別则其所發之识应与空同岂有分別乎识不生于空审矣 戒环曰若此识心总指识大了別见闻觉知別指六识兼彼空等总言七大旁通万法也既本无所从则湛然圆徧地等既尔世界众生物物皆尔不惟地等名大草木尘毛皆可名大性真圆融本无生灭矣 真鉴曰粗浮者乏于精切之深慧而惑于著相之浅谈也了知即是觉知译之误耳性识明知者性真之识即妙明之知觉明真识者本觉之明即性真之识也 按十虗此言含吐上言圆满盖彼以体言此以用言耳 按荡字与前文泰字不同泰者通也即君子坦荡荡之荡即周徧也戒环曰既悟器界性真圆融身心荡然得无罣碍悟妙觉湛然周徧法界故各各自知心徧十方也 智圆曰见十方空谓十界循业發现之空也迷妄有空比真为小故以掌叶为喻反观下阿难大众自观己界正报之身虗空巨海以况心精微尘浮沤以况己质理即事故若尘存而沤起事即理故若尘忘而沤灭事理不二故曰无从得未曾有得圆顿之解也按此与前认沤为海迷悟霄坏 真鉴曰此下方是阿难之言智圆曰首句赞佛真谛俗谛中谛三德尊者十号之一也教行理三悉号楞严今正举能诠以叹也如来在世所说经中最为殊胜故曰世希有又曰前护法身乃是初住分果令愿成正觉果也 戒环曰愿归圣果智心也还度多众悲心也智悲双运广大无尽即所谓深心 惟则曰泥洹云灭度真鉴曰泥洹涅槃別名 戒环曰舜若多此云空烁迦罗此云坚固谓空性无体尚可销亡我心坚固终无动转袾宏曰舜若多空也空可消殒如海水可竭须弥可倾劫坏之时海涸山崩自是寔语非喻说也
[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 已【CB】巳【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 己【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

楞严经证疏广解(卷3)
关闭
楞严经证疏广解(卷3)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多