显扬圣教论卷第十五

成苦品第五

如是成立无常相已云何成立苦相颂曰

生为欲离因  灭生和合欲
倒无倒厌离  彼因为苦相

论曰若法生时为远离欲因若法灭时为和合欲因若不了知是颠倒因若善通达是无倒因于一切时生厌离欲如是应知是苦通相复次颂曰

依三受差別  建立三苦相
故说一切受  体性皆是苦

论曰由依三受相差別故建立三苦相谓苦苦相坏苦相行苦相由此相故佛说诸受皆名为苦谓于苦受及顺苦受处法当知建立最初苦相于乐受及顺乐受处法当知建立第二苦相于不苦不乐受及顺此受处法当知建立第三苦相由不了知此第三相能为常等颠倒生因若能了知为无常等无倒生因及能發起涅槃乐欲又由了知不了知第三苦故于前二苦亦了不了应知

复次前二苦相世间共成第三苦相不共成立今当成立诸行性是行苦颂曰

当知行性苦  皆麁重随故
舍不应理  同无解脱过

论曰诸行性乐及性是舍不应道理何以故于一切位麁重所随故是故诸行体性是苦若不尔如其次第于彼性乐及不苦不乐乐欲应无应无苦及不苦不乐觉应无苦乐觉汝亦同然若唯一行苦性者应无乐及不苦不乐觉由不了故谓有我亦同然由不了故谓有不然无解脱过故若于性乐及不苦不乐诸行了知是苦名苦谛现观由此次第乃至证得究竟解脱若不了故谓为苦者即是颠倒不应能证究竟寂灭复次颂

利深等障碍  依进住乘空
执著性下劣  颠倒及染污

论曰又诸行性苦少苦加之苦相猛利乐等不尔又苦相深重难为对治乐等不尔又苦相平等遍一切处乃至证得广大法者亦被损恼又执常乐我净名为颠倒能障圣法又执乐等能为贪等大小诸惑所依止处又苦等行能引胜进上地功德又复久处住等威仪即生大苦不可堪忍执空者亦大苦随逐又执著乐者其性下劣又于诸行执计为乐颠倒所摄又缘世乐所起乐欲多是染污是故诸行皆性是苦复次颂曰

如痈疥癞等  三受之所依
彼能發三触  取乐等随转

论曰诸行性苦当知犹如痈疥癞等三受所依何以故世间痈疥癞等能發随顺苦乐舍等三种触故由依此触世间有情取为苦乐不苦不乐如是于诸性苦诸行發起三触由此触故乐等受转此若无者诸受不转如是显示苦相立宗及因喻已复何因缘建立诸行唯有三苦不多不少颂曰

自相自分別  不安隐苦性
五十五应知  三苦之所摄

论曰由苦自性唯有三种一由自相故谓苦苦性二由自分別故谓坏苦性若无分別虽有变坏已解脱者苦不生故三由不安隐故谓行苦性烦恼麁重等所随逐故如是三苦差別复有五十五种应知云何五十五种颂曰

身等  种类三世
品异故  引众苦差別

论曰界差別故有三苦谓欲界系色界系无色界系缘差別故有六种苦谓欲根本苦愚痴报苦先业缘苦现因缘苦净业缘苦不净业缘苦身等差別故有四种苦谓受重担等苦位变坏苦麁重苦死生苦趣差別故有五种苦谓那落迦苦乃至天趣苦种类差別故有五种苦谓逼恼苦匮乏苦大乖违苦爱变坏苦麁重苦谛差別故有八种苦谓生苦老苦病苦死苦怨憎会苦爱別离苦求不得苦五取蕴苦世缘差別故有九种苦谓过去苦因过去未来现在缘所生如是未来现在苦亦尔时差別故有四种苦谓时节变异苦饥苦渴苦威仪屈伸入息出息闭目开目等所引苦养命差別故有四种苦谓所求无厌足苦追求苦守护苦不自在苦品差別故有七种苦一损减苦谓在家品二增益苦谓出家品三忧恼苦四离有苦又依善说法律出家者有三种苦一愚痴苦谓希望未来追味过去故二嫉妬苦三不胜他苦依恶说法律出家者亦有三苦一愚痴苦谓于所知法颠倒执故二嫉妬苦谓于佛及佛弟子所得名利心不忍故三他所胜苦谓为名利故起诤论时堕负处故颂曰

未离欲色等  三种地应知
欲界一切种  色无色除二

论曰如是五十五种苦三地所摄一未离欲地谓欲界所系二已离欲地谓色界所系三离欲色地谓无色界系即此三种如其次第立三种苦谓上中下又欲界中具一切种苦色无色界中无二种苦所谓苦苦坏苦所摄二及欲根本苦愚痴报苦所摄二然有余苦颂曰

世俗有二种  胜义谓遍行
二缘通上地  当知无现染

论曰如是诸苦略有二种谓世俗胜义別故世俗谛所摄苦有二种谓苦苦及坏苦胜义谛所摄有一种谓行苦此亦名遍行苦遍至欲等三界故欲界上地有二缘所生苦谓有先业缘苦无现在因缘苦有净缘苦无不净缘苦颂曰

非无色重担  遍行天麁重
及谛最后边  余七上随缚

论曰无色界中无身重担苦有天趣苦麁重苦谛最后边诸取蕴苦此通欲等三界故名遍行苦余生等七苦欲界所摄上地虽有随缚复可退还故然无苦自体颂曰

当知生等苦  各五种差別
苦麁重相应  三苦所依止

论曰生等七苦当知一一各有五种谓苦相应故麁重相应故及三苦所依止故生者为老等苦所依烦恼所依不可乐欲行坏所依老者色衰退等所依病者习所不欲所依不习所欲所依顺死大种乖违所依死者自体別离所依财宝別离所依所爱离別怨憎合会苦之所依怨憎会等三苦身逼迫所依心逼迫所依及彼所作衰损所依颂曰

最后与最后  各四苦所依
谓生生根本  及苦性变坏

论曰八苦中最后所摄诸取蕴苦及三苦中最后行苦各为四苦所依故苦一生苦所依二生根本苦所依三苦自性苦所依四变坏苦所依颂曰

三世之所摄  二缘苦非上
所说余诸苦  皆欲界应知

论曰欲界上地三世苦中当知无有去来缘苦何以故非于上地缘过去未来虚妄分別生诸苦故唯有现缘麁重所随除上所说所余诸苦当知唯在欲界所系

复次何因缘故于实有苦境诸愚痴转颂曰

失念无功用  乱不正思惟
不正了愚痴  及由放逸等

论曰于苦愚痴由五种因及由前所说放逸等法五种因者一于过去苦念忘失故二于未来苦不作功用推求故三于现在苦起四倒乱故四由不正思惟于麁重苦计为我故五由不正了于诸性苦不了知故复次由四种因起念忘失颂曰

昧故羸劣故  及起放逸故
相续断绝故  忘念转应知

论曰昧故者谓愚昧种类羸劣者谓于死等位放逸者谓于境耽著相续断绝者谓于余生前众同分相续断故复次由四种因无功用转颂曰

昧故放逸故  保重现法故
不信当苦故  无功用發

论曰昧及放逸已如前说保重现法者由彼保重现在法故于未来苦不作功用不信当苦者由不信有未来苦故不作功用复次由四种因起四颠倒颂曰

相似相续转  对治妄分別
串习总取故  起四种颠倒

论曰以见相似相续转故起于常倒对治分別故起于乐倒妄分別乐为苦对治故由串习故起于净倒由总执故起于我倒复次于苦愚痴由不了別五因故起何等为五颂曰

界別缘起別  位別次第別
及相续差別  当知各多种

论曰界差別有三种苦谓欲界色界无色界缘差別有七种苦一福缘二非福缘此二在欲界三不动缘在色无色界四缠随眠缘谓异生者五随眠缘谓见谛者六有行缘谓非菩萨七智行缘谓诸菩萨位差別有十二种苦一纯乐俱谓诸天二纯苦俱谓那洛迦及鬼傍生一分三杂苦乐俱谓人及鬼傍生一分四不苦不乐俱谓从第四静虑乃至有顶五不净净处谓欲界中无难生处六净不净处谓色无色界中诸异生者七净净处谓色无色界中诸见谛者八不净不净处谓欲界中有难生处及四种入胎苦一不正知入母胎不正知住不正知出二正知入母胎不正知住不正知出三正知入母胎正知而住不正知出四正知入母胎正知而住正知而出次第差別有十二种苦谓依十二支缘起次第相续差別有无量种有情相续无边差別故复次于一切苦能遍了知当知有十八种何等是耶颂曰

信解与思择  不乱心厌离
见修及究竟  又如前十一

论曰一信解遍智谓闻所生智二思择遍智谓思所生智三不散乱遍智谓世间修所生智四厌心摄遍智谓煖等顺决择分智由此智观自心相总厌离转故五见道遍智谓依止见道智六修道遍智谓依止修道智七究竟道遍智谓无学道所摄智及如前所说十一种智一不善清净世俗智二善清净世俗智三胜义智四不善清净相有分別智五善清净相有分別智六善清净相无分別智七成所作前行智八成所作智九成所作后智十声闻智十一菩萨智如是总为十八种如实了知苦遍智复次如是遍智为尽众苦由何遍智尽何等苦颂曰

不乐离  沈恶趣余趣
下劣行所起  遍独众苦尽

论曰信解遍智能灭缠苦思择遍智能灭疑苦不散乱遍智能灭不乐远离苦厌心摄遍智能灭惛沈苦见道遍智能灭恶趣苦修道遍智能灭余趣苦究竟道遍智能灭下劣行所起苦谓除乐速通行所余诸行皆名下劣应知菩萨遍智遍灭一切自他诸苦声闻遍智独灭自苦应知

显扬圣教论成空品第六

如是已成立苦相云何成立空相当知空相有三种一自相二甚深相三差別相

云何自相颂曰

若于此无有  及此余所有
随二种道理  说空相无二

论曰空自相者非定有无非定有者谓于诸行中众生自性及法自性毕竟无所有故非定无者谓于此中众生无我及法无我有实性故随二种道理者谓即于此中无二种我道理及有二种无我道理随此二种故说空性无有二相一非有相二我无故二非无相二无我有故何以故此二我无即是二无我有此二无我有即是二我无故是故空性非定有相非定无相云何甚深相颂曰

甚深相应知  取舍无增减

论曰随前所说无二道理虽舍诸法而无所减虽取诸法而无所增无取无舍无增无减是甚深空相云何差別相颂曰

差別有众多  如彼彼宣说

论曰即此空性薄伽梵于处处经中显示多种差別谓胜义空内空外空如是等今且分別胜义空以胜义故空无所有故名胜义空此显四种义何者为四一离我因义二离我相义三离无因义四离非自业得义由六处生时不从我来亦不聚集依止于我如是名为离我因义若执六处以我为因应无分別五趣別异又由六处本无今有有已散灭故离我相以如是相非我有故又由有业为因异熟生起都无作者亦无有情舍续诸蕴如是名为离无因义又由于有分法假立有情相续一类流至现在异熟法上非异相续是故名为离非自业得义复次云何应知补特伽罗我无所有若有我者为即蕴相为住蕴中为住余处为非蕴相颂曰

唯假过失故  蕴无我过故
我无身过故  三我不应理

论曰若所计我即是蕴相应唯是假违汝自宗故成过失以即于诸蕴假立我故若离诸蕴住余处者我应无蕴是亦有过于诸蕴中无有我故若非蕴相者所计之我有无身过无身之我不应理故是故三种不应道理复次若计实我住诸蕴中是亦不然何以故颂曰

如主  形异依他过
无常无业用  非因非有我

论曰所计实我住诸蕴中为如主住舍为如火在薪为如明依灯为如虚空处种种物如是一切皆不应理何以故有五种过失故何者为五若如主住舍中者形段应异舍主与舍形貌异故若如火在薪者有依他过火依薪力不自在故若如明依灯者有无常过随灯有无明起灭故又前二种亦有无常过失不见舍主有常住者舍虽久住而彼舍主或往余处或死灭故火随薪力有无不定无常性故若如虚空者应有业用显然过失虚空业用显然可得谓去来等业无障碍故我即不尔故成过失又所计我与果为因亦不可得何以故无我外物诸种子等与果为因亦可得故是故计我住诸蕴中与果为因不应道理亦无所计实我体性若唯有蕴无別我者谁见谁闻乃至谁能了別若见闻等即是我体或是我业或是我具执我以为见闻者等皆不应理何以故颂曰

我唯应是假  譬喻不可得
七喻妄分別  无见者等三

论曰若汝执我即是见等又名见者乃至了別者所计之我唯应是假即于见等法上假立我故若执见等是业是具此亦不然无譬喻故虽妄分別七种譬喻然有多过是故三种皆不应理云何多过颂曰

若如种无常  作者应成假
如成就神通  应世俗自在

论曰若汝计我于见闻等业如种于芽者我应无常种非常故若汝计我于见闻业等如陶师于器者我应是假何以故世间现见假名士夫有造器用不见余故若汝计我于见等业犹如世间有神通者能起变化即应同彼世俗假立及自在过何以故离假者外余成神通者所不见故又复现见成神通者于变化事随意自在我于见等不假异缘应得自在复次颂曰

我如地如空  应无常无性
应如二无作  分明业可得

论曰若汝计我于见等业犹如大地能持万物者我应无常地非常故若如虚空无障碍故容所作业我亦如是容见等业者我应无体犹如虚空唯色无体是虚空故又如大地虚空于任持等无动作用我亦如是于彼见等应无作用既无作用执见者等不应道理又大地虚空任持无障二种功能分明可得我于见等诸所作业无別可得故不应理复次若执见等是我具者是亦不然何以故颂曰

能烧及能断  唯火等所作
我于见等具  非如刀火等

论曰若汝计我执见等具能见能闻乃至了別如人执火能烧执刀能断者不应道理何以故世间现见离能执人火自能烧刀自能割见等亦尔虽无有我亦应自有见等作用而汝不许故此非喻又复世间诸蕴共合假想立为我人众生执持镰等能刈能断无別实我故此非喻复次颂曰

如光能照用  离光无异体
是故于内外  空无我义成

论曰现见世间即于光体有能照用说为照者离光体外无別照者如是眼等有见等用说为见者乃至了別者无別见者等是故内外诸法等无有我若实无我云何世间有染有净染净诸法从因缘生不由实我何以故颂曰

如世间外物  离我有损益
内虽无实我  染净义应成

论曰如世外物虽无有我而有种种灾横顺益事业成就如是内法虽无有我而有种种染净义成是故无过复次若无我者谁受果报谁能作业谁脱众苦颂曰

烦恼分  无常变异故
我常无转易  受脱应无

论曰汝所计我于苦乐等位善恶等思贪等烦恼一切时分常无变异无变异故受者作者及解脱者皆不应理如前已说虽无实我而有世俗假者三时变异受者作者及解脱者时分差別皆得成就复次若无我者谁转谁还颂曰

法性从缘生  展转现相续
有因而不住  变异故名转
如身牙河灯  有种种作用
我常无变异  转还不应理

论曰不由有我而有转还何以故现见转者必有生相前后相续展转不断恒现在前显了可见有因不住而复变异说名流转相续断绝说名还灭犹如身牙河灯有往来等种种作用及有还灭非汝所计常无变我有流转用流转尚无何况还灭复次若唯诸行无有我者世间现见彼彼有情若名若想差別应无颂曰

依我起名想  见二种过失
是故遍一切  实我性都无

论曰不由名想实我得成何以故见二种过失故若世间人于实我上起佛救等种种名想者于身等法彼解应无若于身等起名想者不应说我有诸作用所以者何世间现见起诸言说谓佛友能见德友能闻等又见二种过失者若执我见体性是善任运现前能生染法不应道理若是染污能证实我不应道理又计我者执取我时为我能执为见能执若言我执我者不应世间执我之人有起疑惑谓为有为无为是何等何以故现见我故若言见执我者汝今不应说我能取由如是等种种过失是故世间无真实我复次若尔何故于正法中建立名想种种差別颂曰

为言说易故  随顺世间故
断除怖畏故  显德失二故

论曰虽无实我而立有情名想別者有四种因一为令言说易故二顺世间故三令初学者离怖畏故四为显自他功德过失有差別故复次若无我者世间不应才见形相率尔便起有情之觉又亦不应思觉为先起诸作业颂曰

率尔觉乱起  世间现可得
觉为先作业  有十种过失

论曰率尔生觉非证我因何以故错乱觉心率尔而起现可得故如于女身起男子觉于男子身起女人觉杌起人觉人起杌觉又汝计我思觉为先起诸作业有十种过何等为十颂曰

功用  自在等各二
有因及无因  当知十种过

论曰若汝执觉为因起诸作业是即非我能起诸业若我为因思觉非因是则应无思觉为先起诸作业又若汝执以我为因能起作业即应常起一切作业若我非因是即我无所作又若汝执有余因法能为因故起诸作业即所计我无所造作若更无因即应常起一切作业又若汝执由内功用能有所作此亦如前有二种过失又若汝执我于作业得自在者即应常作一切所爱不作不爱若不自在即非我相如是已说空相及成立今当显示观空真智所治萨迦耶见差別颂曰

不审决遍行  增益及无事
于事怖妄见  譬喻五应知

论曰萨迦耶见当知五种一不审事见如于绳见蛇二遍行见谓染污意相应妄有身见于一切时常随行故如于梦中见所受用所以者何犹如贫者于睡梦中自见受用可爱境界如是愚夫未起真如正觉已来常起妄计我见随逐三增益事见犹如希望随属他女四无实事见犹如小儿见幻化事五于事怖见如人怖畏自画药叉如是已说所治差別今当显示能治差別颂曰

无体及远离  除遣依三种
对治诸缚想  十六种差別

论曰依止遍计所执等三种自体如其次第立三种空一无体空二远离空三除遣空又此三空对治诸缚诸想差別有十六种诸缚者有十四种相缚麁重缚应知一根缚二有情互染缚三所依缚谓依器世间诸根流转四于智无智缚五于境妄境缚六后有爱缚七无有爱缚八执无因不平等因缚九得上慢缚十遍计所执自体执缚十一诸法自体执缚十二诸法遍智自体执缚十三补特伽罗自体执缚十四补特伽罗遍智执缚诸想者谓六种想缚厌此想故菩萨依空勤修念住令心解脱云何名为六种想缚谓依身受心法發起内想名初想缚即依身等發起外想是名第二即依身等起内外想是名第三为欲度脱十方无量无数有情界故發起大愿修诸念住此分別想是名第四于身等境谓有智慧正观察住此分別想是名第五于身等境谓有我人正观住者此分別想是名第六又观身等后后相成有十一种想缚差別应知何等十一谓于身等起随身等正观察住及于染净二谛第一义中起分別想名初想缚即于染污第一义中起有作想是名第二即于清净第一义中起无作想是名第三即于有作第一义中起流转想是名第四即于无作第一义中起于常想是名第五即于流转由苦变异故起于苦想是名第六即于常法起无变想是名第七即于流转由生灭住异自相故及由自相有变异故起自相想是名第八即于有变无变染污清净第一义中起能摄受一切法想是名第九即于染净一切法所起染污清净我所有想是名第十即于染污清净诸法起于自体自相之想是名第十一菩萨摩诃萨于如是后后相成想缚差別及彼境界正观察已依止于空修诸念住令心解脱若于如是诸妄想缚得解脱时当知解脱一切想缚

十六空者所谓内空外空内外空大空空空胜义空有为空无为空毕竟空无初后空损尽空性空相空一切法空无性空无性自性空复次于此空境有六种愚无始流转何等为六颂曰

自性与执著  不开解失念
一切遍一分  愚差別流转

论曰自性愚者谓一切有情无始流转无智自体执著愚者谓诸外道倒见相应所起无智不开解愚者谓无闻异生所起无智失念愚者谓有闻异生及诸圣者所起无智一切遍愚者谓诸异生于众生空及与法空所起无智一分愚者谓声闻等唯于法空所起无智云何证得如是空理谓由八种智何等为八颂曰

法住求自心  住自心除缚
无二  证得真空理

论曰一法住智谓依素怛缆等安立法门智二求自心智谓于顺决择分位寻自心智三住自心智谓于见道位证真如智四除心缚智谓于修道位对治障智五怖行相应智谓圣弟子智怖畏流转大苦恼故六无二分別智谓菩萨智流转寂灭过恶功德不分別故七不善清净智谓有学智八善清净智谓无学智

显扬圣教论卷第十五


校注

曰【大】〔-〕【元】 执【大】乘【宋】【元】【明】【宫】【圣】 身等【CB】【碛-CB】【宋】【元】【明】【宫】身【大】【丽-CB】 八【大】四【明】 缘故【大】〔-〕【圣】 趣【大】起【宫】【圣】 串【大】*惯【明】* 洛【大】落【宋】【元】【明】【宫】【圣】 显扬圣教论【大】〔-〕【明】 二【大】一【明】 他【大】地【圣】 芽【大】牙【宋】【元】【宫】【圣】 刈【大】割【宫】 污【大】法【宋】【元】【明】【宫】 于【大】【宫】【圣】 损【大】缘【宋】【元】【明】 相【大】想【明】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

显扬圣教论(卷15)
关闭
显扬圣教论(卷15)
关闭
显扬圣教论(卷15)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多