显扬圣教论卷第十七

成现观品第八之余

论曰如是已得煖等善根当知从此入于现观颂曰

从此无加行  解脱智三心
一百一十二  烦恼断十摄

论曰从此无间无有加行解脱见道所断随眠三心智生一内遣有情假缘智二内遣诸法假缘智三遍遣一切有情诸法假缘智此中前二是法智第三是种类智如是三智能断一百一十二烦恼如是烦恼十种所摄一百一十二烦恼者谓欲界见苦谛等所断各有十种色无色界见苦谛等所断各有九种谓各除嗔如是名为一百一十二烦恼何等十烦恼所摄谓五见自性五非见自性如前已说复次颂曰

此证菩提分  六种净智相
行无分別故  随所作建立

论曰当知此智真证觉分非方便位亦是六种清净智相所谓法智种类智苦智集智灭智道智相此智无分別故但随所作建立六智相不由行差別故建立六种应知复次颂曰

菩萨在此位  先修胜因力
于自他身苦  起平等心性

论曰在此现观位中诸菩萨由先修习胜资粮力故于自他相续苦中起五种平等心谓麁重平等心无我平等心断精进平等心无爱味精进平等心一切菩萨现观平等心复次颂曰

是大我意乐  于自性无得
广意乐当知  二性无分別

论曰当知此平等心性即是大我阿世耶及广大阿世耶于遍计所执自性无所得故于有漏无漏二性过失功德亦无所得由无分別故复次颂曰

次上十六行  清净世间智
对治界地故  究竟事成就

论曰从此谛现观已上于修道中有十六行世出世清净智生谓于欲系苦谛生二智一现观审察智二现观决定智于色无色系苦谛亦有如是二智如于苦谛有四智如是于集灭道谛亦各有四智如是总有十六种智复次如是现观智若声闻等所得为对治欲色无色三界杂染若诸菩萨所得为对治十种地障如是当知诸所作事成就究竟所谓转依究竟亦是现观智究竟亦名究竟现观复次颂曰

此现观差別  或六或十八
相胜利众多  随经论所说

论曰当知现观差別复有六种一思现观二信现观三戒现观四现观智谛现观五现观边智谛现观六究竟现观思现观以何为体以上品思所生慧为体彼俱行菩提分法为体信现观以何为体以上品世出世缘三宝净信为体或彼俱行菩提分法为体戒现观以何为体以圣所爱身语等业为体或彼俱行菩提分法为体现观智谛现观以何为体以缘非安立谛圣慧为体或彼俱行菩提分法为体现观边智谛现观以何为体以缘安立谛圣慧为体或彼俱行菩提分法为体究竟现观以何为体以尽智无生智等为体或彼俱行菩提分法为体

又此现观差別有十八种谓闻所生智现观思所生智现观修所生智现观顺决择分智现观见道现观修道现观究竟道现观不善清净世俗智现观善清净世俗智现观胜义智现观不善清净行有分別智现观善清净行有分別智现观善清净行无分別智现观成所作前行智现观成所作智现观成所作后智现观声闻等智现观菩萨等智现观复次如是现观相貌胜随诸经论多种应知思现观有何相貌若有成就思现观者能正了知诸行无常诸行皆苦诸法无我涅槃寂静虽住异生位已能如是决定解了一切沙门婆罗门诸天魔梵及余世间决定无能如法引夺信现观有何相貌若有成就信现观者或住异生位或住非异生位若于现法若现后法终不宣说于异众中別有大师別有善说法別有正行僧戒现观有何相貌若有成就戒现观者乃至畜生终不故害其命及不与取行邪佚行知而妄语饮窣罗迷隷耶末陀放逸处酒现观智谛现观有何相貌若有成就现观智谛现观者终不依止异见起所作业及于自所证起疑起惑及染著一切生处计行吉相而得清净诽谤三乘造恶趣业况复能起害父害母等诸无间业乃至终不生第八有现观边智谛现观有何相貌若有成就现观边智谛现观者于自所证若他问难终不怯怖究竟现观有何相貌若有成就究竟现观者终不堕于五种犯处终不故害众生之命及不与取习近婬佚非梵行法故说妄语贮积财物受用诸欲又终不怖畏不可记论事终不计执自作苦乐他作苦乐自他作苦乐非自非他作无因生苦乐诸如是等名为现观相貌当知此即现观胜利若随经随论如前广说

显扬圣教论成瑜伽品第九

论曰前说菩萨于此位中先修因力等云何名为先因力耶颂曰

般若度瑜伽  等至无分別
一切一切种  无有分別故

论曰依止三摩钵底發起般若波罗蜜多瑜伽胜行即此正慧能到彼岸是大菩提最胜方便故名瑜伽此所依止等至无有分別于一切法及一切种无分別故云何一切及一切种颂曰

一切一切种  三相与三轮
谓名相染净  及俱非二种

论曰一切者谓三轮一所知境二能知智三能知者一切种者谓三相一名相二染净三俱非名者谓假立等十二种名相者谓自相及共相染者谓染污法净者谓诸善法俱非者谓无覆无记法复次如是所说无分別者于何等法说无分別耶颂曰

于法及法空  无二种戏论
无分別无穷  此上非应理

论曰法与法空俱无二种戏论故名无分別云何为二谓有及无何以故色非是有遍计所执相无故亦非是无彼假所依事有故色空亦非有遍计所执相无所显故亦非是无诸法无我有所显故如于色色空如是于余一切法及一切法空当知亦尔非离诸法及法空外更有余境是可得者是故但说二无分別非无分別更无分別有无穷过此上更无所知境故复次颂曰

若都无所取  无慧亦无度
俱成取离言  为顺非无用

论曰此若无有二种分別即无有取都无取故慧体尚无况到彼岸是故必有离言相取由此取故慧到彼岸二俱成就所以者何由此圣慧虽不取如所言相性而取离言相性故若此圣慧不取如言相性者宣说正法应无所用不然为随顺故所以者何为欲随顺离言相取是故如来宣说正法

显扬圣教论成不思议品第十

论曰要先思惟方入现观是故应离不可思议处方便思惟云何名为不可思议处颂曰

九事不思议  由依止五处
有五种因故  德失俱三种

论曰有九种事不可思议一我二有情三世界四业报五静虑者境界六诸佛境界七十四不可记事八非正法九一切烦恼之所引摄若有思惟如是九事定依止五种处所方起思惟一见二忍三推寻四利养五散乱依止于见思惟我及有情依止于忍思惟世界依止推寻思惟业报静虑者境界诸佛境界及十四种不可记事依止利养思惟非正法依止散乱思惟一切烦恼之所引摄何因缘故如是九事不应思议五因缘故我及有情无自相故不应思议世界现成相故不应思议业报及二境界甚深相故不应思议不可记事非一定相故不应思议非正法及诸烦恼之所引摄能引无义相故不应思议若有思议如是等事当知能引三种过失一起心乱过失二生非福过失三不得善过失若不思议能引三种功德翻此应知复次颂曰

不应思不记  当知由四因
非定一甚深  引无义相住

论曰又若略说由四种因于不可思议事自不应思惟亦不应为他记別我及有情若有若无非一定故不可思惟不可记別业报及二境界皆甚深故不可思惟不可记別世界不可记事非正法一切烦恼之所引摄引无义故不可思惟不可记別真如于行等法不即不离其相法尔安住故不可思惟不可记別复次颂曰

不思我有无  成二过失故
于他亦二失  不应思一异

论曰不应思我若有若无何以故成二过失故若思为有即于非实有义起增益执过若思为无即于假有义起损减执过于他有情若执一异亦成二过若执为一有情多过若执为异非六处过复次颂曰

二虽不依见  成故不应思
不思如是生  三过所随故

论曰有情世界器世界此之二种虽不依见亦不应思何以故世共了知现成相故何故不思此事如是生非不如是耶若如是思者或谓即如是或谓异如是或谓无如是此三种过所随逐故复次颂曰

善趣与恶趣  二作者非定
过去善恶业  处事等难思

论曰于业报中不应思议修福行者定往善趣为恶行者定往恶趣不决定故又过去世净不净业若处若事若因若报等不可思议复次颂曰

真如无漏性  成所作义利
静虑者如来  无譬自在故

论曰静虑者及佛二种境界中真如及无漏性皆不可思议又诸佛等成所作义谓所作利益众生事亦不可思议何以故无譬喻故一切世间无有少事能譬甚深二种境界又自在故诸如来等由内证得心自在故起所作事世间所有一切作用若离因缘和合所不见故复次颂曰

外道所宣说  能引无义利
非理远四处  无记不应思

论曰一切不应记事不应思议诸邪外道之所说故能引诸无义利故不如正理故远离四种正思惟处故谓因思惟处果思惟处杂染思惟处清净思惟处复次如前所说若思惟彼有三种过云何而有颂曰

非处勤功用  毁谤于大
不修清净善  故成三过失

论曰由于非处勤功用故起心乱过失由于得静虑者及佛世尊毁谤最胜功德故生非福过失由不發起净善法故有不得善过失复次颂曰

远离不思议  思可思议处
具八种功德  故如理应思

论曰由于不可思议处强思议者有如是过失故应远离于可思议处如理思惟若如是思具八功德何等为八所谓能善了知暗说大说依义思惟不依文字少以净信信解少以慧观观察坚固思惟审谛思惟常勤思惟于所思惟善能究竟中无懈退复次颂曰

诸佛之所说  遍知等无违
五因二因故  于此不应思

论曰由五因故于不可思议处不应欣乐思惟谓诸佛所说故及于四谛中遍知断证修不相违故又略由二因故谓教及证教谓诸佛所说证谓遍知苦等

显扬圣教论摄胜决择品第十一之一

论曰如是远离不思议处方便思已于九种事应以十相起种种最胜决择何等为十颂曰

  边际与生起
善巧摄等  胜决择诸事

论曰十种相者一数二相三差別四有性五处所六边际七生起八想九善巧十摄等此中数者谓色数有十五如是等相者谓假立相自相共相此中事亦名相是所相故名亦名相相应亦名相俱是能相具故如与火色相应表知有煖如是等众生亦名相是相者故取亦名相是能相体故差別者谓有色无色有见无见等差別有性者谓假有性实有性胜义有性处所者如四大展转及与造色同一处住又色心等同一处所又依欲界身色界等心展转安住边际者如色至色界及与极微是其边际乐受乃至第三静虑是其边际如是等生起者谓由如是因缘如是法生如引势生等想者谓句迷惑等善巧者谓蕴善巧等摄等者谓若摄若相应若依若缘若问论如是问论复有多种谓一行顺前句顺后句四句无事句若能如是善了知者名善问记复次于一切事应起种种最胜决择心事决择今当先说颂曰

心性有二种  异熟及与转
初阿赖耶识  种子二应知

论曰略说心性有二种一名异熟心二名转心异熟心者即是阿赖耶识亦名一切种子识此复二种应知一证成二建立云何证成颂曰

执受明了  种子身受
无心定命终  无皆不应理

论曰由八种相证阿赖耶识决定是有谓若无阿赖耶识依止执受应不可得最初生起定不可得明了生起应不可得诸法种子应不可得四种业用应不可得种种身受应不可得二无心定应不可得命终时识应不可得何故若无阿赖耶识依止执受不可得耶由五因故何等为五谓阿赖耶识先行因生眼等转识现缘因起如经言根境作意力故诸转识生乃至广说是名初因又六识身善不善可得是名第二因又六识身一类异熟无记所摄必不可得是名第三因又六识身各別依转若依彼彼所依彼彼识转彼彼所依应有执受余无执受不应道理虽许能执亦不应理识远离故是名第四因又所依止应成数数执受过失所以者何眼识一时转一时不转余识亦尔是名第五因如是先业因现缘因所生故善不善故一类不可得故各別所依故数数执受过故不应道理何故最初生起不可得耶设有难言若有阿赖耶识应有二识同时生起应告彼言汝于无过妄生过想容有二识同时转故所以者何谓如有一俱时欲见乃至欲识随別一识最初生起不应道理何以故时作意无有差別根及境界不坏现前何因缘故识不俱转何故明了生起不可得耶若有定执识不俱生与眼等识同行一境明了意识应不可得所以者何若时缘过去境生起忆念尔时不明了意识现在前行非于现境意识现行得有如是不明了相是故应许诸识俱转或应许彼第六意识无明了性是即有过何故种子不可得耶六转识身各別异故所以者何是六转识从善无间不善性生不善无间善性复生从二无间无记性生劣界无间中界生中界无间妙界生如是妙界无间乃至劣界生有漏无间无漏生无漏无间有漏生世间无间出世生出世无间世间生非如是相为种子体应正道理又彼诸识长时间断相续经久流转不息是故转识能持种子不应道理

何故诸业不可得耶若无诸识同时生起诸业俱转不应道理所以者何若略说业有四种一器了別业二依了別业三我了別业四境了別业如是四种了別业用刹那刹那俱现可得非于一识一刹那中有如是等差別业用是故必有诸识俱起

何故若无阿赖耶识身受不可得耶谓如有一或如理思惟或不如理思惟所有推寻若心在定若不在定身受生起非一众多若无此识应不可得如是身受既现可得是故定有阿赖耶识

何故若无阿赖耶识诸无心定不可得耶如薄伽梵说入无想定及灭尽定当知尔时识不离身若无此识尔时识应离身识若离身便应舍命非谓在定

何故若无阿赖耶识命终时识不可得耶谓如有一临命终时或从身上分识渐舍离冷触渐發或从身下分非彼意识有时不转故知唯有阿赖耶识能执持身此识若舍于彼身分冷触可得身无觉受意识不尔是故若无此识不应道理如是已说阿赖耶识证成道理云何建立颂曰

所缘境相应  更互二因性
识等俱流转  杂染污还灭

论曰略说此识建立由五种相一所缘境相二相应相三互为因相四俱转相五杂染还灭相当知前四种相建立流转后一种相建立还灭

所缘境相建立云何若略说此识由了別二种所缘境故转一由了別内执受故二由了別外无分別相器故了別内执受者谓了別遍计所执自性妄执习气及诸色根根所依处谓在有色界若无色界唯有妄执习气执受了別外无分別相器者谓了別依止缘内执受阿赖耶识故于一切时无有间断器世界相譬如灯焰生时内执炷腻外發光明如是阿赖耶识内缘执受境外缘器世界境生起道理应知亦尔又即此识缘境微细世聪慧者难了知故又即此识缘境无废时无变易从初执受刹那乃至命终一味了別而流转故又即此识于所缘境念念生灭当知刹那相续流转非常非一又即此识于欲界中缘狭小执受境于色界中缘广大执受境于无色界中空无边处识无边处缘无量执受境无所有处缘微细执受境非想非非想处缘极微细执受境如是了別二种所缘境故微细了別所缘境故相似了別故刹那了別故了別狭小执受所缘境故了別广大执受所缘境故了別无量执受所缘境故了別微细执受所缘境故了別极微细执受所缘境故是名建立阿赖耶识所缘境相

相应转相建立云何此阿赖耶识恒与遍行五种心法相应所谓作意如是五法亦异熟摄最极微细世聪慧者亦难了故如是心法亦常一类缘境而转又即此识相应受一向不苦不乐无记性摄当知余心所法行相亦尔如是遍行心法相应故一类异熟相应故最极微细相应故恒常一类缘境而起相应故不苦不乐相应故一向无记相应故是名建立阿赖耶识相应转相

互为因相建立云何阿赖耶识与彼转识为二种因一为种子生因二为所依止因种子生因者谓诸所有善不善无记转识生时一切皆因阿赖耶识种子而生所依止因者谓由阿赖耶识所执色根为依止故五识身转非无执受又由有此识故得有意根由此意根为依止故意识得生譬如依止眼等五种色根五识身转非无五根意识亦尔非无意根复次转识与阿赖耶识为二种因一于现法中长养彼种子故二于后法中为彼得生摄殖彼种子故于现法中长养彼种子者谓随依止阿赖耶识如是如是善不善无记转识生时于一依止同生同灭如是如是熏习此识由是为因缘故后转识善不善无记性转复增上转复炽然转复明了而得生起于后法中摄殖彼种子者谓彼熏习种类能引摄未来即此异熟阿赖耶识如是种子因故依止因故长养种子故殖种子故是名建立阿赖耶识转识互为因相

诸识俱转相建立云何阿赖耶识或于一时唯与一转识俱起谓与意根所以者何由此意根恒与我见我慢等相应高举行相若有心位若无心位恒与此识俱时生起又此意根恒缘阿赖耶识为其境界执我及慢高举行相而起又即此识于一时间或与二转识俱起谓意及意识于一时间或与三转识俱起谓五识身随一起时前二及此一于一时间或与四转识俱起谓五识身随二起时前二及此二如是于一时间或乃至与七转识俱起谓五识身和合起时前二及此五复次前说意识依染污意生意未灭时于相了別缚不得解脱若意灭已相缚解脱又此意识能缘他境及缘自境缘他境者谓或总或別缘五识身境缘自境者谓缘法境复次阿赖耶识或于一时与苦受乐受不苦不乐受俱转此受与转识相应依转识起从此识种子生又于人趣若于欲缠天中及于一分鬼畜趣中俱生不苦不乐受与彼苦乐不苦不乐转识身相应杂相续受一时俱转若于地狱趣中他所映夺不苦不乐受与彼转识相应纯苦无杂相续受俱转当知此受被映夺故相难可了如于地狱一向与苦受俱转如是于下三静虑地一向与乐受俱转于第四静虑地乃至有顶地中一向与不苦不乐受俱转

复次阿赖耶识于一时间或与转识相应善不善无记诸心法俱转如是阿赖耶识与诸转识一时俱转客受及客善不善无记心法俱转然不应说与彼相应何以故由不与彼同一缘转故犹如眼识与眼虽复俱转然不相应此亦如是由与彼法少分相似故得为喻喻之道理应如是知又如诸心法心法体义虽无差別然相异故一身俱转互不相违如是此识与诸转识当知俱转亦不相违又如依止暴流有多波浪种种俱起互不相违又如依止清净镜面种影像同时俱起互不相违如是依止阿赖耶识有多转识当知俱起亦不相违又如一眼识于一时间于一事境唯取一类无异相色或于一时顿取非一种种相色如眼识于色如是乃至身识于触于一时一事境或取一相或复顿取多种境相如是分別意识于一时间或取一境或复顿取众多境界当知亦不相违

复次如前所说意根常与此识俱转于一切时乃至未断当知恒与任运俱生四种烦恼相应所谓萨迦耶见我慢我爱无明此四烦恼若在定地若不定地当知恒行不与善等相违是有覆无记性如是与转识俱转故诸受俱转故善等俱转故是名建立阿赖耶识俱转相

阿赖耶识杂染还灭相建立云何若略说阿赖耶识当知是一切杂染法根本所以者何此阿赖耶识亦是有情世间生起根本能生诸根根所依处及转识等故亦是器世间生起根本能生器世间故又即此识亦是一切有情互相生起根本一切有情互为增上缘故所以者何无有众生于余众生见闻等时不受用彼起苦乐等受由此义故当知众生界互为增上缘

复次阿赖耶识具一切种子故于现在世是苦谛体是未来世苦谛生因亦是现在世集谛生因如是有情世间生根本故器世间生根本故是现在世苦谛体故能生未来苦谛故能生现在集谛故当知阿赖耶识是一切杂染根本

复次阿赖耶识所有摄持顺解脱分及顺决择分等善根种子此非集谛因由顺解脱分善根等违流转故所余世间所有善根因此生故转复明净所以者何由是缘故彼所摄受自类种子转有功能转有势力增长种子而得成立由此种子故彼诸善法转明净生又复能感后世增上可爱异熟又依此一切种子阿赖耶识故薄伽梵说眼界色界眼识界乃至意界法界意识界由于阿赖耶识中有种种界故又如经说恶叉聚喻由于阿赖耶识中有非一界故是故当知即此杂染根本阿赖耶识以修习善法故即得转灭又此善法修习若诸异生以缘转识为境作意故方便住心为欲入初谛现观故非未见谛者于诸谛中未得法眼而能通达一切种子阿赖耶识此未见谛者修如是行已或入声闻正性离生或入菩萨正性离生通达一切法界已亦能通达阿赖耶识当于尔时总观各別自内一切杂染又复了知自身外为相缚所缚内为麁重缚所缚

又此行者由阿赖耶识是一切戏论所摄诸行界故略彼诸行于阿赖耶识总为一团一积一聚为一聚已以缘真如境智修习多修习故所依止转转依无间当知已断阿赖耶识由此断故当知已断一切杂染

又此转依以相违故当知能治阿赖耶识又阿赖耶识体是无常有取受性转依是常无取受性以缘真如境圣道能转故又阿赖耶识麁重所随转依究竟远离一切麁重又阿赖耶识是烦恼生因圣道不生因转依是烦恼不生因圣道生因此是建立因体非生因体又阿赖耶识令于善净无记法中不得自在转依令于一切善净无记法中得大自在复次此阿赖耶识断灭相者谓此阿赖耶识正断灭故便舍二种取其身虽住犹如变化所以者何未来后有苦因断故便舍未来后有之取于现法中一切烦恼因断故便舍现法一切杂染所依之取一切麁重远离故唯有命缘暂住由有此故佛经中说尔时但受身边际受命边际受广说乃至即于现法一切所受究竟灭尽如是建立杂染根本故趣入通达修习作意故建立转依故是名建立阿赖耶识杂染还灭相如是由胜义道理建立心意识已随此所说道理故于三界中一切心意识一切杂染道理及清净道理应随显了若于余处所显心意识道理此由所化有情差別故但依具愚夫慧所化有情而说方便令彼易入法故

若成就阿赖耶识亦成就转识耶设成就转识亦成就阿赖耶识耶此应为四句谓或成就阿赖耶识非转识谓无心睡眠者无心闷绝者入无想定者入灭尽定者生无想天者或有成就转识非阿赖耶识谓住有心位阿罗汉独觉不退转菩萨及与如来或有俱成就谓所余住有心位者或有俱不成就谓阿罗汉独觉不退转菩萨及与如来入灭尽定若处无余依涅槃界

显扬圣教论卷第十七


校注

论曰【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 貌【大】*〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】* 胜【大】业【宫】【圣】 生【大】成【圣】 彼【大】*此【宋】【元】【明】【宫】【圣】* 利【大】义【元】【明】 畜【大】傍【宋】【元】【明】【宫】 害【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 为【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 随【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 显扬圣教论【大】*〔-〕【明】* 论曰【大】*复次【宋】【元】【明】【宫】【圣】* 种【大】分別二种【宋】【元】【明】【宫】 思惟【大】下同思议【宋】【元】【明】【宫】【圣】下同 现【大】理【圣】 德【CB】【宋】【元】【明】【宫】【圣】得【大】 定依止五种处所【大】依五处【宋】【宫】【圣】于五处【元】【明】 成【大】或【元】【明】 我【大】义【明】【宫】 暗【大】黑【宫】【圣】 之一【大】〔-〕【宫】 思【大】思议【宋】【元】【明】【宫】【圣】 發【大】〔-〕【宫】【圣】 起【大】起于【宫】 众生【大】补特伽罗【宋】【元】【明】【宫】【圣】 名【大】名为【宋】【元】【明】【宫】 惑【大】或【圣】 定【大】应【元】【明】 时【大】所【元】【明】 间【大】性【元】【明】 所有推寻【大】或思不思【宋】【元】【明】【宫】【圣】 后【CB】【碛-CB】【宋】【元】【明】【宫】【圣】杂染还灭相【大】【丽-CB】 相【CB】【碛-CB】【宋】【元】【明】【宫】【圣】当知【大】【丽-CB】 狭【大】*陿【圣】* 所【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 执【大】所【元】【明】 殖【大】*植【宋】【元】【明】【宫】* 后【大】彼【明】【宫】【圣】 殖【大】植【元】【明】 其境界【大】境【宫】【圣】 与【大】于【明】 缠【大】廛【宋】【元】【宫】 畜【大】傍生【宋】【元】【明】【宫】【圣】 地狱【大】那落迦【宋】【元】【明】【宫】【圣】 地狱【大】那落迦趣【宋】【元】【明】【宫】【圣】 与【大】各【宋】【元】【明】 客【大】*容【宋】【元】【明】【宫】【圣】* 种【大】〔-〕【圣】 由【大】又【宫】 夫【大】天【宫】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

显扬圣教论(卷17)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多