显扬圣教论卷第十六

成空品第六之余

论曰如是空理依修故证云何为修颂曰

修差別十八  或有毒无毒
对治五种执  略二种应知

论曰修相差別有十八种

一声闻相应作意修谓如有一是声闻住声闻法性或未入正性离生或已入正性离生唯观自利不观利他依安立谛作意门入真如理自内缘有分量法起厌离无欲解脱行为尽自爱作意修习是名声闻相应作意修

二菩萨作意修谓如有一是菩萨住菩萨法性或未入正性离生或已入正性离生观自他俱利依安立非安立谛作意门入真如理自内缘无分量法大悲增上故起利益他摄受方便行履无上迹因为尽自他爱作意修习是名菩萨作意修

三影像作意修谓或思惟有分別毘钵舍那品三摩地所行本境界法同分影像或复思惟无分別奢摩他品三摩地所行本境界法同分影像如是修习名为影像作意修

四事究竟作意修谓思惟诸法若过去若未来若现在若内若外若麁若细若远若近或复思惟诸法真如尽诸所有如诸所有如是修习是名事究竟作意修

五事成就修谓已证得根本静虑及世出世三摩钵底如是修习是名事成就修

六得修谓如有一依初静虑或修习无常想或乃至修习死想时此人所有不现在前所余善想若自地摄若下地摄及彼所引世及出世所有功德皆悉修习令其转增猛利清净当得生起证得彼法自在成就是名得修

七习修谓如有一现前思惟彼彼诸法起无常等所有善想及现修习诸余善法如是修习是名习修

八除遣修谓如有一思惟三摩地所行影像相故除遣诸法根本性相令不复现依以榍出榍道理犹如有人以其细榍除遣麁榍或以身安遣身麁重如前已说是名除遣修

九对治修谓思惟修习厌坏对治断对治持对治远分对治是名对治修此中闻思所生道是厌坏对治出世间道是断对治彼果转依是持对治世间修慧道是远分对治

十身修十一戒修十二心修十三慧修如其次第依根防护修习三学当知是名身等修性

十四少分修谓思惟诸法起无常等一一善想及修所余少分善法是名少分修

十五遍行修谓思惟一切法一味真如如是修习名遍行修

十六有动修谓勤方便修无相时于中间起诸有相修是名有动修

十七功行修谓勤方便修无相时由功用行无有间缺起无相修是名功行修

十八成满修谓或依声闻乘或依独觉乘或依大乘一切依已转得一切法自在如是修习是名成满修

如是诸修略有二种谓有毒修无毒修我我所执杂不杂故

又此诸修当知对治五种邪执一众生邪执二法邪执三损减邪执四差別邪执五变异邪执众生邪执者谓于诸蕴执有有情作者受者法邪执者谓如所言说执有色等自体差別损减邪执者谓执诸法一切相无差別邪执者谓执诸法我无我等有別体性变异邪执者谓执诸法先实有我后成无我又此诸修略有二种谓世间修出世间修复次颂曰

修果应当知  三菩提功德
依止转依性  所作事成就

论曰因修空故证得妙果谓依止转依证三菩提及得无诤愿智无碍解等无量功德及所作事圆满成就谓即转依究竟成满

显扬圣教论成无性品第七

论曰成空品中已成立众生无我非法无我今为成立法无我故说成无性颂曰

三自性应知  初遍计所执
次依他起性  最后圆成实

论曰当知无性不离自性是故先说三自性义如是即显三种无性密意故说三自性者谓遍计所执自性依他起自性圆成实自性遍计所执者所谓诸法依因言说所计自体依他起者所谓诸法依诸因缘所生自体圆成实者所谓诸法真如自体颂曰

三无性应知  不离三自性
由相无生无  及胜义无性

论曰如是三种自性当知由三无自性故说三无性一相无性谓遍计所执自性由此自性体相无故二生无性谓依他起自性由此自性缘力所生非自然生故三胜义无性谓圆成实自性由此自性体是胜义又是诸法无性故已说三种自性及三无性相今当显示成立道理云何应知遍计所执皆无自体相颂曰

非五事所摄  此外更无有
由名于义转  二更互为客

论曰遍计所执自相是无何以故五事所不摄故除五事外更无所有何等为五一相二名三分別四真如五正智若遍计所执相无有自体云何能起遍计执耶由名于义转故谓随彼假名于义流转世间愚夫执有名义决定相称真实自性云何应知此是邪执以二更互为客故所以者何以名于义非称体故说之为客义亦如名无所有故说之为客云何知然颂曰

于名前无觉  多名及不定
于有义无义  转非理义成

论曰若义自体如名有者未得名前此觉于义应先已有又名多故一义应有多种自体又名不定故义之自体亦应不定何以故即此一名于所余义亦施设故又复此名为于有义转为于无义转耶若于有义转者不应道理即前所说三因缘故若于无义转者即前所说二互为客道理成就复次若执义是实有由名显了如灯照色不应道理何以故颂曰

取已立名故  余即不能取
如众生邪执  增益为颠倒

论曰先取义已然后立名非未取义能立名字已取得义复须显了不应道理又即由此名余未解者不取得义灯照了物即不如是非由此灯余不能取所照了物又不应执义异名异由唯依名起义执故譬如唯有诸行无始流转自性异生数习力故于自他相续起众生邪执如是于长夜中串习言说熏修心故由此方便起妄遍计执有诸法此法邪执犹如众生妄增益故当知颠倒如是颠倒云何与杂染法展转生起颂曰

由熏起依  依此生颠倒
如是互为缘  展转生相续

论曰由此颠倒熏习力故后依他果自性得生又依此果后时复生法执颠倒如是二法更互为缘生死展转相续不断已说成立道理今当显示遍计所执自性差別颂曰

自性与差別  有觉悟随眠
加行名遍计  又当知五种

论曰由有六种遍计差別故遍计所执自性亦有六种何等名为六种遍计一自性遍计谓遍计色等实有自相二差別遍计谓遍计色等决定实有有色无色有见无见等诸差別相三觉悟遍计谓善名言者所有遍计四随眠遍计谓不善名言者所有遍计五加行遍计此复五种一贪爱加行二嗔恚加行三合会加行四別离加行五随舍加行六名遍计此复二种一文字所起二非文字所起非文字所起者如有计执此为何物云何此物此物是何此物云何文字所起者如有计执此为此物此物如是或色或乃至识或有为或无为或常或无常或善或不善或无记如是等

复次遍计所执自性当知复由五种遍计何等为五一依名遍计义自性二依义遍计名自性三依名遍计名自性四依义遍计义自性五依二遍计二自性依名遍计义自性者如有计执此物既名为色必应定有色体真实此物既名为受想行必应定有受想行识体性真实依义遍计名自性者如有计执此物名色为不名色此物名受想行识为不名受想行识依名遍计名自性者如有计执不了物体但知种种分別色名不了物体但知种种分別受想行识名依义遍计义自性者如有计执不了色名但于色体种种分別不了受想行识名但于受想行识体性种种分別依二遍计二自性者如有计执此物是色体性名之为色此物是受想行识体性名受想行识已说遍计所执自性差別此遍计执由妄分別故生此分別差別今当更说颂曰

分別有八种  能生于三事
分別体应知  二界心心法

论曰八种分別能生三事何等为三一分別戏论所依缘事二见我慢事三贪爱等事

八种分別者一自性分別谓于色等想事分別色等所有自性二差別分別谓即于色等想事起诸分別此有色此无色此有见此无见此有对此无对如是等无量差別以自性分別为依处分別种种差別之义三总执分別谓即于色等想事所立我及有情命者生者等假想施设所引分別由于积聚多法总执为因分別转故又于舍军林等及于饮食衣乘等想事所立舍等假想施设所引寻思四我分別谓若事有漏有取长时数习我执所聚由数习邪执自见处事为缘所起虚妄分別五我所分別谓若事有漏有取长时数习我所执所聚由数习邪执自见处事为缘所起虚妄分別六爱分別谓缘净妙可意事境分別七不爱分別谓缘不净妙不可意事境分別八爱不爱俱相违分別谓缘净不净可意不可意俱离事境分別

如是略说有二种谓分別自体及分別所依所缘事此中自性分別差別分別总执分別此三分別能生分別戏论所依事分別戏论所缘事谓色等想事为依缘故名想言说所摄名想言说所显分別戏论即于此事分別计度无量种种众多差別此中我分別我所分別此二分別能生余见根本及慢根本身见及能生余慢根本我慢此中爱分別不爱分別俱相违分別如其所应生贪嗔痴是故如是八种分別为起此三种事若欲略说分別体性所谓三界诸心心法复次颂曰

由二缚所缚  坚执二自性
故二缚解脱  正无得无见

论曰起前所说诸分別时即为二缚所缚所谓相缚及麁重缚由此二缚执二自性谓执依他起自性及遍计所执自性是故解脱二种缚已于二自性正无所得及无所见所以者何由遍计所执自性毕竟无故不可得依他起自性虽复是有不取相故无所见如是成立遍计所执自性已为欲成立依他起自性故当说成立道理颂曰

假有所依因  若异坏二种
杂染可得故  当知依他有

论曰不应宣说诸法唯是假有何以故假法必有所依因故非无实物假法成立若异此者无实物故假亦是无即应破坏二法二法坏故杂染之法应不可得由杂染法现可得故当知必有依他起自性复次此依他起自性有何相颂曰

相麁重为体  此更互缘生
非自然是有  故说生无性

论曰此依他起自性以相及麁重为体云何说为依他起由此二种更互为缘而得生故谓相为缘起于麁重麁重为缘又能生相若尔何故名生无性谓缘力所生非自然有故复次此依他起自性为决定有为决定无颂曰

非决定有无  一切种皆许
通假实二性  世俗说为有

论曰依他起自性非如施设决定是有亦非一切决定是无故一切种非有非无然许一切种皆可言说谓若有若无亦有亦无非有非无此依他起自性为是实有为是假有应知此性通假实有为由世俗故有为由胜义故有当知由世俗故说之为有复次颂曰

宣说我法用  皆名为世俗
当知胜义谛  谓七种真如

论曰世俗谛者当知宣说我法作用已如摄净义品中说胜义谛者谓七种真如已如摄事品中说复次颂曰

圆成实自性  二最胜智义
无有诸戏论  远离一异性

论曰此胜义谛当知即是圆成实自性何因缘故七种真如名胜义谛由是二最胜智所行故谓出世间智及此后得世间智由此胜义无戏论故非余智境又此胜义无戏论故于有相法离一异性何以故由此真如于有相法不可说异亦非不异故复次颂曰

清净之所缘  常无有变异
善性及乐性  一切皆成就

论曰由胜义谛离一异性故当知即是清净所缘性何以故由缘此境得心清净故当知亦是常于一切时性无变异故又由清净所缘故当知是善以是常故当知是乐复次颂曰

实胜义无性  戏论我无故
依他无彼相  此胜义无性

论曰圆成实自性由胜义无性故说为无性何以故由此自性即是胜义亦是无性由无戏论我法性故是故圆成实自性是胜义故及无戏论性故说为胜义无性应知于依他起自性由异相故亦得建立为胜义无性何以故由无胜义性故复次如前所说有五种相谓能诠相所诠相此二相属相执著相不执著相又有三相谓遍计所执相依他起相圆成实相为五摄三为三摄五耶颂曰

依三相应知  建立五种相
彼如其所应  別別有五业

论曰当知依三自相建立五相所以者何初及第二依三自相第三依遍计所执相第四依依他起相第五依圆成实相又三自性一一各有五业已如摄净义品中说复次前成空品所遮众生执今此品中所遮法执此二种执谁从谁生颂曰

法执故愚夫  起彼众生执
彼除觉法性  觉法我执断

论曰由法执故世间愚夫起众生执除众生执现起缠故觉法实性觉法性故法执永断法执断时当知亦断众生执随眠复次于何未断而成杂染于何断灭得成清净颂曰

于依他执初  熏习成杂染
无执圆成实  熏习成清净
杂染有漏性  清净则无漏
此当知转依  不思议二种

论曰于依他起自性执著初自性故起于熏习则成杂染当知圆成实自性无执著故起于熏习则成清净杂染即是有漏性清净即是无漏性此无漏性当知即是转依相又此转依不可思议及有二种云何不可思议颂曰

真实及自体  寂静与功德
一切不思议  当知由四道

论曰如是转依不可思议由四道理一由真实谓是常故二由自体谓非有色非无色如是等故三由寂静谓寂静住故四由功德谓此转依有威德故又此转依不可思议由四种道方乃证得谓四种正行四种寻思四如实智四种境事何等为四一遍满境二净行境三善巧境四净惑境此中遍满境复有四种一有分別影像二无分別影像三事究竟四所作成有分別影像者谓所知事同分三摩地所行毘钵舍那境无分別影像谓所知事同分三摩地所行奢摩他事究竟者谓尽所有性及如所有性所作成就者谓转依及依此无分別智净行境有五种一不净二慈悲三缘起四界差別五入出息念善巧境有五种谓蕴善巧界善巧处善巧缘起善巧处非处善巧净惑境谓世间道有二下地麁性上地静性等出世间道有四圣谛等复次如前所说有二种转依何等为二谓声闻菩萨转依差別颂曰

声闻有二种  趣寂趣菩提
依止变化身  趣无上正觉
诸声闻转依  厌背修所得
菩萨方便修  无二智依止
不住生灭故  诸佛智无上
利乐诸有情  不思议无二

论曰声闻转依当知复有二种一趣寂灭二趣菩提声闻无学永尽后有云何能证阿耨多罗三藐三菩提依变化身住能证菩提非业报身又声闻转依以于流转背修故得菩萨转依以方便修及无二智为依止故得云何以方便修谓由无间达法性故所缘大故發起最胜勤精进故顾有情故了诸行故云何无二智为依止谓不住流转及以寂灭不顾流转故顾诸有情故由此因缘当知佛智最胜无上所以者何余有情智或住流转或住寂灭故非无上又诸佛智利益安乐一切有情善能成满自他利故最胜无上余有情智或唯自利或不俱利故非无上以是因故诸佛智慧不可思议不住二边能作一切众生利益事故又无有二谓般涅槃不涅槃等性无二故

显扬圣教论成现观品第八之一

论曰如是正勤了知无常无我已欲何所观颂曰

当知现所观  下中上品事
有漏及无漏  未见未受遍

论曰为现观察欲色无色三界所系下中上品所知事故有漏者谓即此苦集谛摄无漏者谓此增上灭道谛摄未见者谓四谛所摄未受者谓灭道所摄遍者谓现见不现见法智种类智所行境界复次以何现观颂曰

出世间胜智  能除见所断
无分別证得  唯依止静虑

论曰出世间智能为现观非世间智为断见所断惑唯是见道非修道故彼复何行无分別证得谓现前证得无分別行非未现证彼何所依唯依止静虑不依无色复次何处现观颂曰

极戚非恶趣  极欣非上二
处欲界人天  佛出世现观

论曰于恶趣中不起现观苦受恒随极忧戚故不能证得三摩地故色无色界亦无现观欣掉重故厌羸劣故是故二界三趣不起现观唯一欲界人天二趣有佛出世能起现观复次谁能现观颂曰

未离欲倍离  及已离欲者
一证正觉  最胜我所生

论曰有五种补特伽罗能入现观或无入者以无我故何等为五一未离欲者二倍离欲者三已离欲者四独觉五菩萨云何应知唯心能入现观非我能入颂曰

非我为智因  亦非自取境
我非自现观  执爱自我故
无常有境界  待缘智生起
断麁重等三  故依心现观

论曰若计有我能入现观不应道理何以故我为智因不应理故若离于智自然不能取故所以者何若我能为智因即是无常或应智是常有若我自能取境界者智未生前亦应能取又若计我能入现观此我亦应自观我性若如是者应无解脱以缘执我及起爱故所以者何无有取我不起我执及我爱者若说依心能入现观斯有道理何以故心是无常有境待缘能生智故又依止心若麁重若我执及与我爱皆可断灭所以者何心无常故为智生因有所缘故与智俱时同取境界待众缘故智不常有又心是麁重之所依故性离我故若证遍智即能远离麁重而生永除我执及与我爱云何次第能入现观颂曰

已成熟相续  或听闻正
自然极如理  作意故现观
系念于所缘  精勤修静定
增上善根力  证圣觉道分

论曰修现观者先当成熟自相续已或复听闻正法谓声闻乘或复自然谓菩萨及独觉于自内心极善作意故能入现观次系念于所缘者谓四念住精勤者谓四正断修静定者谓四神足增上善根者谓先证得增上资粮信等善根力者谓彼所治不信等障所不能杂证圣觉分者谓依彼故证遍觉支证圣道分者谓证八圣道支如是次第得入现观复次齐何当言正入现观颂曰

从是入见道  无漏正见起
永断于三结  证现观应知

论曰从前所修如理作意故于见道位出世间正见得生由正见故三结永断谓萨迦耶见戒禁取及疑齐如是位当知已入现观然此位中一切恶趣杂染之法皆悉遣除云何但言三结永断颂曰

虽恶趣杂染  计所起惑断
境见导师等  随生三所摄

论曰由萨迦耶见于境迷失由戒禁取于见迷失由彼疑故于佛导师所说正法及正行僧而生迷惑是故随强唯说永断三结复次现观有何相颂曰

由先世间智  简择谛究竟
于谛无加行  决定生起相
智境和合相  于所知究竟
当知谛现观  于十种决定

论曰由先世间智者谓从闻所生智乃至世间第一法智简择谛究竟者谓已于诸谛究竟简择于谛无加行决定生起相者谓于所观察诸谛境中不由加行功用决定生起相是现观相又此决定智与境和合相究竟到所知故所以者何除是以外更无异境可须求故是故此观名为现观当知此决定相复有十种何等为十颂曰

我性无三有  不灭无有二
无分別无怖  自断中决定

论曰十种决定者一于众生无中决定二于遍计所执自性无中决定三于无我有四于相有五于麁重有是中并决定六于不灭中决定谓或无故不灭谓众生我及法我或有故不灭谓二无我七于无二中决定谓法及法空无有差別八于空无分別决定九于法性无怖决定谓诸愚夫于此性处生诸怖畏智者于此无有怖畏是故决定十于自在能断决定谓我不复从于他人求断方便是故决定复次如是现观云何次第修习应知颂曰

發起等流  成满次第四
又法住智等  次第八应知

论曰现观次第或四或八或复七种何等为四一發起谓从闻所生智乃至世第一法二证得谓见道三等流谓修道四成满谓究竟道云何为八谓法住智乃至善清净智如前所说云何七种颂曰

无悔住所缘  如实见境界
道所依无惑  纯差別行断

论曰七种次第者谓尸罗净乃至行断智见净由尸罗清净故无有变悔由无悔故心定住境由心定故于所知境得如实见次于如实智见道所依止佛法僧宝远离疑惑得四证净俱生智次于善逝所证所说得决定智谓唯佛法中有纯净出离苦道非于余法次于此道得行差別智谓苦迟通行是下品乐速通行是上品余二行是中品次依上品正行于余断灭生胜智见复次此尸罗等七清净若略说三学所摄当知亦是三净所摄云何三净颂曰

三净摄应知  戒净及心净
境界依止道  说为慧清净

论曰三种净者所谓戒净心净慧净慧清净中复有三种一于境界二于道所依止三于道体于道体中当知复有三种谓纯故差別故断故复次于如是次第中以何次第入于现观颂曰

知身等因缘  善达于三世
次了知四苦  复八苦应知

论曰先于四念住位应善了知身受心法四种因缘谓由食集故身集触集故受集名色集故识集作意集故法集次此身等于三世中应善了知谓于未来世集法随观于过去世灭法随观于现在世集灭法随观次应了知即此身等四苦所苦谓受重担苦位变异苦麁重苦及死生苦以善不善法为因能感流转死及生苦是故了知死生二苦即是了知法苦从此无间将观诸谛故先了知八种苦法所谓生苦乃至略说五取蕴苦复次颂曰

从是正观谛  起十六行智
为治四颠倒  后后之所依

论曰知八苦后次正观察四种谛理起十六行智前为后后之所依止谓为对治四颠倒故起苦谛四行一为对治常颠倒故起无常行二为对治乐净倒故起于苦行三为对治我颠倒故起于空行四即为治此起无我行所以者何离诸行外余我空故即诸行体非我性故次于常乐净我四爱集谛起因缘四行次于此断灭谛起灭离四行次于此能证道谛起道出四行复次颂曰

从是转修习  于心总厌离
谛简择决定  究竟觉生起

论曰从十六行智后复转修习先缘自心总厌心智生此说名煖从此已上谛简择智生此说名顶从此已上决定觉智生此说名忍复从此已上究竟觉智生此说名为世第一法

显扬圣教论卷第十六


校注

论曰【大】*复次【宋】【元】【明】【宫】【圣】* 离【CB】【碛-CB】【宋】【元】【明】【宫】无【大】【丽-CB】 离【CB】【碛-CB】【宋】【元】【明】【宫】【圣】*无【大】【丽-CB】* 死【大】无【宋】【元】【明】【宫】 榍【大】㨝【圣】 诸【大】谓【圣】 显扬圣教论【大】*〔-〕【明】* 后【大】终【圣】 论曰【大】(论曰)【明】 串【大】惯【明】 他【大】地【圣】 识【大】*识等【宋】【元】【明】【宫】【圣】* 计【大】了【宫】 二【大】三【宋】【元】【明】【宫】* 爱等【大】嗔痴【宋】【元】【明】【宫】 以【大】于【宋】【元】【明】【宫】【圣】 为【大】所【宋】【元】【明】【宫】【圣】 故【大】事【宋】【元】【明】【宫】【圣】 貌【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 是【大】见【宋】【元】【明】【宫】 实【大】十【明】 究竟【大】*边际【宋】【元】【明】【宫】【圣】* 就【大】办【宋】【元】【明】【宫】辩【圣】 者【大】若【圣】 竟【大】境【宋】【元】【明】【宫】【圣】 就【大】办【宫】辨【圣】 背【CB】【碛-CB】【宋】【元】【明】【宫】【圣】皆【大】【丽-CB】 之一【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 止【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 能【大】〔-〕【圣】 法【大】性【宫】 勤【大】进【宫】 惑【大】或【宫】 貌【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 以【大】已【宋】【元】【明】【宫】【圣】 八【大】入【宫】 后【大】后能【宋】【元】【明】【宫】【圣】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

显扬圣教论(卷16)
关闭
显扬圣教论(卷16)
关闭
显扬圣教论(卷16)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多