大乘庄严经论卷第四

明信品第十一

释曰已说无上菩提随顺菩提者所谓信此信相今当说偈曰

已生及未生  正受及似受
他力亦自力  有迷亦不迷
现前不现前  听法及求义
观察等十三  分別于信相

释曰信相差別有十三种一者已生信谓过去现在信二者未生信谓未来信三者正受信谓内信四者似受信谓外信五者他力信谓麁信由善友力生故六者自力信谓细信由自力生故七者有迷信谓恶信由颠倒故八者不迷信谓好信由无倒故九者现前信谓近信由无障故十者不现前信谓远信由有障故十一者听法信谓闻信由闻生故十二者求义信谓思信由思生故十三者观察信谓修信由修生故已说信相差別次说信种差別偈曰

可夺间无间  有多亦有少
有覆及无覆  相应不相应
有聚亦无聚  极入亦远入
复此十三义  分別于信种

释曰信种差別亦有十三一者可夺信谓下品信二者有间信谓中品信三者无间信谓上品信四者多信谓大乘信五者少信谓小乘信六者有覆信谓有障信由不能胜进故七者无覆信谓无障信由能胜进故八者相应信谓熟修信恒行及恭敬行故九者不相应信谓不熟修信由离前二行故十者有聚信谓有果信由能得大菩提故十一者无聚信谓无果信由不能得大菩提故十二者极入信功用信从初地至七地故十三者远入信谓极净信从八地至佛地故已说信种次说信障难偈曰

多忘亦懈怠  行迷并恶友
善羸及邪忆  放逸复少闻
闻喜及思喜  因定增上慢
应知此等过  障碍于信相

释曰障者相违义多忘者于已生信为障懈怠者于未生信为障行迷者于正受似受信为障如先所受能受执著故恶友者于他力信为障以倒法令受故善羸者于自力信为障邪忆者于不迷信为障放逸者于现前信为障少闻者于听法信为障不听了义故闻喜者于求义信为障少思惟故思喜及定慢者于观察信为障少修及不细观察故何障障信种偈曰

不厌及不习  有厌亦有覆
无应及无聚  应知障信种

释曰不习者于可夺信有闻信为障不厌者于小信为障不厌生死故有厌者于大信为障厌生死故有覆者于无覆信为障无应者于相应信为障无聚者于有聚信为障已显示信障难次赞叹信功德偈曰

信有大福德  不悔及大喜
不坏将坚固  进位并得法
自利与他利  亦复速诸通
以此诸功德  赞叹信利益

释曰大福德者赞现在信不悔者赞过去信不追变故大喜者赞正受信及似受信定相应故不坏者赞友力信正道不坏故坚固者赞自力信不退舍故进位者赞不迷信现前信听法信求义信观察信间信得法者赞无间信自利者赞少信他利者赞多信速通者赞诸自分信谓无覆信相应信有聚信极入信速入信偈曰

狗龟奴王譬  次第譬四信
习欲习诸定  自利利他人

释曰譬如饿狗求食无厌诸习欲人信亦复如是于一切时种种信故譬如盲龟水中藏六诸习外定人信亦复如是唯知修习世间定故譬如贼奴畏主勤作诸自利人信亦复如是为怖生死勤方便故譬如大王自在诏勅诸利他人信亦复如是增上教化无休息故菩萨自解诸信复广分別令他得解如是劝诸众生生大乘信赞信功德次遮下劣心偈曰

人身及方处  时节皆无限
三因菩提得  勿起下劣心

释曰人身及方处时节皆无限者得无上菩提有三因无限一者人身无限由人道众生得无限故二者方处无限由十方世界得无限故三者时节无限由尽未来际刹那刹那得无限故三因菩提得勿起下劣心者由此三因无限是故诸菩萨于无上菩提不应退屈起下劣心已遮下劣心次显福德胜偈曰

得福由施彼  非由自受用
依他说大乘  不依自义法

释曰得福由施彼非由自受用者譬如以食施彼则得大福由利他故非自受用能得大福由自利故若尔菩萨云何得福依他说大乘不依自义法诸菩萨如是依他说大乘经得大福德不依自利说小乘经得大福德已说胜福次说得果偈曰

大法起大信  大信果有三
信增及福增  得佛功德体

释曰大法起大信大信果有三者谓有智人于大乘圣法而生大信由此大信得三种果得何等果信增及福增得佛功德体此明一得大信果信增长故二得大福果福增长故三得大菩提果功德无等及佛体大故明信品究竟

大乘庄严经论述求品第十二之一

释曰如是已说种种信次说以信求诸法偈曰

三藏或二摄  成三有九因
熏觉寂通故  解脱生死事

释曰三藏或二摄者三藏谓修多罗藏毘尼藏阿毘昙藏或二谓此三由下上乘差別故次为声闻藏及菩萨藏彼三及二云何名藏由摄故谓摄一切所应知义云何成三成三有九因立修多罗者为对治疑惑若人于义处处起疑为令彼人得决定故立毘尼者为对治受用二边为离乐行边遮有过受用为离苦行边听无过受用立阿毘昙者为对治自心见取不倒法相此能示故复次立修多罗者为说三学立毘尼者为成戒学心学由持戒故不悔由不悔故随次得定立阿毘昙者为成慧学不颠倒义此能择故复次立修多罗者为正说法及义立毘尼者谓成就法及义由勤方便烦恼灭故立阿毘昙者为通达法及义由种种简择此为方便故由此九因故立三藏別用如此通用云何熏觉寂通故解脱生死事此明解脱生死是其通用由闻故熏由思故觉由止故寂由观故通由此四义生死诸事永得解脱偈曰

经律阿毘昙  是各有四义
具解成种智  一偈得漏尽

释曰若略说三藏一一各有四义若菩萨能了此义则成就一切种智若声闻能了一则得诸漏永尽云何一一四种义偈曰

依故及相故  法故及义故
如是四种义  是说多罗义

释曰修多罗有此四义一依二相三法依者是处是人是用谓随是何国土随是何诸佛随是何众生如来依此三种说修多罗相者谓世谛相及第一义谛相法者谓阴缘生食等法义者谓释所以偈曰

对故及数故  伏故及解故
如是四种义  是说毘昙义

释曰阿毘昙有此四义一对二数三伏四解对者向涅槃法菩提分解脱门等说故数者相续法于一一法色非色可见不可见等差別无量说故伏者上法于诤论众中决判法义退彼说故解者释义法由阿毘昙修多罗义易可解故偈曰

罪起净出故  人制解判故
四义复四义  是说毘尼义

释曰毘尼有二种四义初四义者二起三净四出罪者罪自性谓五聚罪起者罪缘起此有四种一无知二放逸三烦恼疾利四无恭敬心净者罪还净由善心不由治罚出者罪出离此有七种一者悔过谓永遮相续二者顺教与学羯磨治罚三者开许谓先时已制后时更开四者更舍谓僧和合与学者舍是时先犯还得清净五者转依谓比丘比丘尼男女转根出不共罪六者实观谓法忧陀那由胜观察七者性得谓见谛时细罪无体由证法空法尔所得复四义者二制三解四判人者谓犯罪人制者谓依彼犯人大师集众说彼过失制立学足解者谓如所制更广分別判者谓云何得罪云何不得罪如是应持已说求法次说求缘偈曰

佛说所缘法  应知内外俱
得二无二义  二亦不可得

释曰佛说所缘法应知内外俱者佛说一切所缘法有三种一内二外三俱彼能取自性身等为内所取自性身等为外合二自性为俱得二无二义二亦不可得者于此内外二缘如其次第得无二义云何得若所取义与能取义无別观若能取义与所取义无別观复次合二为一由于内外二缘得如如故如是彼二无有二义则此二缘亦不可得已说得缘云何得智偈曰

三缘得三智  净持意言境
了別义光已  安心唯有名

释曰三缘谓如前说内外俱三境三智谓闻思修三慧由依三缘能得三慧云何得若于三缘净持意言境即得闻慧意言者分別也净者信决定持者择彼种由此得闻慧若于三缘了別义光已即得思慧谓知义及光不异意言由此得思慧若于三缘安心唯有名即得修慧谓知义及光但唯是名由此得修慧如先所说二缘不可得是故应知彼三缘者是闻思修三慧依止已说求缘次说求作意偈曰

最初谓种性  所作及依止
信安及欲生  依定亦依智
別缘种种缘  通达及修种
自性与功力  领受及方便
自在小大等  如是有十八
尽摄诸作意  行者应勤修

释曰十八种作意者一种性作意二所作作意三依止作意四信安作意五欲生作意六依定作意七依智作意八別缘作意九种种缘作意十通达作意十一修种作意十二自性作意十三功力作意十四领受作意十五方便作意十六自在作意十七小作意十八大作意种性作意者由声闻等三乘性定故所作作意者由福智二聚圆满故依止作意者由在家出家迫迮不迫迮差別故信安作意者念佛相应故欲生作意者随念佛时信心相应故依定作意者有觉有观等三三昧相应故依智作意者从闻思修方便次第生故別缘作意者此有五种修多罗忧陀那伽陀阿波陀那一受二持三读四思五说故种种缘作意者此有七种名缘句缘字缘人无我缘法无我缘色缘无色缘色缘谓身缘无色缘谓受法缘通达作意者此有四种一通达物谓知苦体二通达义谓知苦无常空无我义三通达果谓知解脱四通达觉谓知解脱智修种作意者此有四种修及三十七种修四种修者谓人无我种修法无我种修见种修智种修三十七种修者谓不净无常无我四种修是名四念处种修复次得对治四种修是名四正勤种修复次为对治知足乱疑掉动沈没四障故慧四种修是名四神足种修复次住心者为成就出世间故起信不忘心住简择五种修是名五根种修复次如是五修能治五障即名为力是名五力种修复次于菩提正忆简择勇猛庆悦调柔心住平等七种修是名七觉分种修复次得决定故成净持地业思惟分別故圣所受三戒能持故先所得道勤习故法住相不忘故想心住转依故如是八种修是名八道分种修自性作意者此有二种奢摩他毘钵舍那此二是道自性故功力作意者力有二种一拔除熏习二拔除相见领受作意者诸佛菩萨教授所有法流悉受持故方便作意者于定所行处方便有五一解数方便于名句字数悉通达故二解具方便具有二种一分量具所谓诸字二非分量具所谓名句等三解分別方便分別二种一依名分別义二依义分別名非分別者字也四解次第方便谓先取名后转取义五解通达方便通达有十一种一通达客尘二通达境光三通达义不可得四通达不可得不可得五通达法界六通达人无我七通达法无我八通达下劣心九通达高大心十通达所得法十一通达所立法自在作意者自在三种一惑障极清净二惑智二障极清净三功德极清净小作意者谓初清净大作意者谓后二清净已说求作意次说求真实义偈曰

离二及迷依  无说无戏论
三应及二净  二净三譬显

释曰离二及迷依无说无戏论者此中应知三性俱是真实离二者谓分別性真实由能取所取毕竟无故迷依者谓依他性真实由此起诸分別故说无戏论者谓真实性真实由自性无戏论不可说故三应及二净二净三譬显者三应谓初真实应知第二真实应断第三真实应净二净谓一者自性清净由本来清净故二者无垢清净由离客尘故此二清净由三种譬喻可得显现谓空如此三譬一则俱譬自性清净由空等非不自性清净故二则俱譬无垢清净由空等非不离客尘清净故偈曰

法界与世间  未曾有少异
众生痴盛故  著无而弃有

释曰法界与世间未曾有少异者非法界与世间而有少异何以故法性与诸法无差別故众生痴盛故著无而弃有者由众生愚痴炽盛于世间无法不应著而起著于如如有法不应舍而弃舍已说求真实次说求真实譬喻偈曰

如彼起幻师  譬说虚分別
如彼诸幻事  譬说二种迷

释曰如彼起幻师譬说虚分別者譬如幻师依呪术力变木石等以为迷因如是虚分別依他性亦尔起种种分別为颠倒因如彼诸幻事譬说二种迷者譬如幻像金等种种相貌显现如是所起分別性亦尔能取所取二迷恒时显现偈曰

如彼无体故  得入第一义
如彼可得故  通达世谛实

释曰如彼无体故得入第一义者如彼谓幻者幻事无有实体此譬依他分別二相亦无实体由此道理即得通达第一义谛如彼可得故通达世谛实者可得谓幻者幻事体亦可得此譬虚妄分別亦尔由此道理即得通达世谛之实偈曰

彼事无体故  即得真实境
如是转依故  即得真实义

释曰彼事无体故即得真实境者若人了彼幻事无体即得木等实境如是转依故即得真实义者若诸菩萨了彼二迷无体得转依时即得真实性义偈曰

迷因无体故  无迷自在行
倒因无体故  无倒自在转

释曰迷因无体故无迷自在行者世间木石等虽复无体而为迷因若得无迷行则自在不依于他倒因无体故无倒自在转者如是依未转时虽复无体而为倒因若得转时由无倒故圣人亦得自在依自在行偈曰

是事彼处有  彼有体亦无
有体无有故  是故说是幻

释曰是事彼处有彼有体亦无者此显幻事有而非有何以故有者是幻像事彼处显现故非有者彼实体不可得故有体无有故是故说是幻者如是有体与无体无二由此义故说彼是幻偈曰

无体非无体  非无体即体
无体体无二  是故说是幻

释曰无体非无体非无体即体者此显幻事非有而有何以故非有者彼幻事无体由无实体故而有者彼幻事非无体由像显现故无体体无二是故说是幻者如是无体与体无二由此义故说彼是幻偈曰

说有二种光  而无二光体
是故说色等  有体即无体

释曰说有二种光而无二光体者此显虚妄分別有而非有何以故有者彼二光显现故非有者彼实体不可得故是故说色等有体即无体者由此义故故说色等有体即是无体偈曰

无体非无体  非无体即体
是故说色等  无体体无二

释曰无体非无体非无体即体者此显虚妄分別非有而有何以故非有者彼二光无体由无实体故而有者彼二光非无体由光显现故是故说色等无体体无二者由此义故故说色等无体与体而无有二体与无体何不一向定说而令彼二无差別耶偈曰

有边为遮立  无边为遮谤
退大趣小灭  遮彼亦如是

释曰如其次第一为遮有边二为遮无边三为遮趣小乘寂灭是故不得一向定说云何遮有边有边为遮立此明由于无体知无体故不应安立有云何遮无边无边为遮谤此明由于有体知世谛故不应非谤无云何遮趣小乘寂灭退大趣小灭遮彼亦如是此明由彼二无別故不应厌体入小涅槃偈曰

色识为迷因  识识为迷体
色识因无故  识识体亦无

释曰色识为迷因识识为迷体者彼所迷境名色识彼能迷体名非色识色识无体故识识体亦无者色识无故非色识亦无何以故由因无故彼果亦无偈曰

幻像及取幻  迷故说有二
如是无彼二  而有二可得

释曰幻像及取幻迷故说有二者迷人于幻像及取幻由迷故说有能取所取二事如是无彼二而有二可得者彼二虽无而二可得由迷显现故此譬欲何所显偈曰

骨像及取骨  观故亦说二
无二而说二  可得亦如是

释曰骨像及取骨观故亦说二者观行人于骨像及取骨由观故说有能观所观二事无二而说二可得亦如是者彼二虽无而二亦可得由观显现故如是观已何法为所治何法为能治偈曰

应知所治体  谓彼法迷相
如是体无体  有非有如幻

释曰应知所治体谓彼法迷相者此中应知所治体即是法迷相法迷相者谓如是如是体故如是体无体有非有如幻者如是体说有者由虚妄分別故说非有者由能取所取二体与非体无別故如是有亦如幻无亦如幻说此相如幻偈曰

应知能治体  念处等诸法
如是体无相  如幻亦如是

释曰应知能治体念处等诸法者此中应知能治体即是诸法诸法者谓佛所说念处等法如是如是体故如是体无相如幻亦如是者彼体亦如幻何以故如诸凡夫所取如是如是有体故如诸佛所说如是如是无体故如是体无相而佛世尊示现入胎出生踰城出家成正觉如是无相而光显现是故如幻若诸法同如幻以何义故一为能治一为所治偈曰

譬如强幻王  令余幻王退
如是清净法  能令染法尽

释曰譬如强幻王令余幻王退者彼能治净法亦如幻王由能对治染法得增上故彼所治染法亦如幻王由于境界得增上故如是清净法能令染法尽者如彼强力幻王能令余幻王退菩萨亦尔知法如幻能以净法对治染法是故无慢世尊处处说如幻如梦如焰如像如影如响如水月如化如此八譬各何所显偈曰

如幻至如化  次第譬诸行
二六二二六  一一一有三

释曰如幻至如化次第譬诸行者幻譬内六无有我等体但光显现故梦譬外六入所受用尘体无有故焰譬心及心数二法由起迷故像复譬内六入由是宿业像故影复譬外六入由是内入影内入增上起故响譬所说法法如响故水月譬依定法定则如水法则如月由彼澄静法显现故化譬菩萨故意受生不染一切所作事故二六二二六一一一有三者二六谓内六入外六入彼幻梦二譬所显谓心及心数彼炎譬所显复二六谓内六入外六入彼像影二譬所显一一一谓说法三昧受生彼响化三譬所显已说真实义次求能知智偈曰

不真及似真  真及似不真
如是四种智  能知一切境

释曰不真及似真真及似不真者不真谓不真分別智由不随顺出世智分別故似真谓非真非不真分別智从初极通达分由随顺出世智故真谓出世无分別智证真如故似不真谓非分別非不分別智即出世后得世智故如是四种智能知一切境者由此四智具足知一切境界已说求智次说求染污及清净偈曰

自界及二光  痴共诸惑起
如是诸分別  二实应远离

释曰自界及二光痴共诸惑起者自界谓自阿𪏭耶识种子二光谓能取光所取光此等分別由共无明及诸余惑故得生起如是诸分別二实应远离者二实谓所取实及能取实如是二实染污应求远离偈曰

得彼三缘已  自界处应学
如是二光灭  譬如调箭皮

释曰得彼三缘已自界处应学者三缘谓内外俱如前说自界谓诸分別应如是解处谓名处此名处应安心应学谓修止观二道如是二光灭譬如调箭皮者谓分別二种光息譬如柔皮熟䩕令软亦如调箭端曲令直转依亦尔若止若观一一须修得心慧二脱则二光不起如是清净应求至得

大乘庄严经论卷第四


校注

明信. 梵. Adhimukti. 求义信 Eṣikā. 恒行. Sātatya, 恭敬行. Satkṛtya. 功【大】切【元】 邪忆 Ayoniśomanasikriyā. 著【大】者【宋】【元】【明】【宫】 大喜 Saumanasya. 不追变故. 梵. Avipratisārāt. 间【大】闻【宋】【元】【明】【宫】 自【大】白【宋】【元】【明】【宫】 有【大】者【宋】【元】【明】【宫】 贼【大】贱【宋】【元】【明】【宫】 赞【大】赞【宋】【元】【宫】 下劣心 Adhimukti-laya. 福德 Puṇya. 大乘庄严经论【大】〔-〕【明】 述求 Dharma-paryeṣṭi. 之一【大】〔-〕【宋】【元】【宫】 三藏. Piṭakatraya: Sūtra-piṭaka, Vinaya-p., Abhidharma-p. 次【大】说【宋】【元】【明】【宫】 二边 Anta-dvaya. 三学 Śikṣā-traya. 熏. Vāsana, 觉. Bodhana, 寂. Śamana, 通. Prativedha. 永【大】大【明】 偈 Gāthā. 依 Āśraya. 义【大】相【明】 Abhidharma. 向涅槃法 Nirvāṇābhimukho dharmaḥ. 相续法 Abhikṣaṇaṃ dharmaḥ. 胜上法 Abhibhavati. 上【大】止【宫】 释义法 Abhigamyate sūtrārtha etena. 罪. Āpatti, 起. Utthāna, 净. Niḥsṛti, 出. Vinaya. 聚罪 Āpatti-nikāya. 净 Vyutthāna. 悔过 Pratideśanā. 顺教 Abhyupagama. 与学.羯磨治罚. Śikṣādattakādīnāṃ daṇḍakarmaṇāṃ.(L) 开许. Samavaghāta.(L) 更舍 Prasrabdhi. 忧【大】*优【宋】*【元】*【明】*【宫】忧陀那 Uddāna 人. Pudgala, 制. Prajñapti, 解. Pravibhāga, 判. Viniścaya 所缘 Ālambana. 迫迮 Saṃbādha. Sūtra, Uddāna, Gāthā, 梵. Nipāta. 念处 Smṛtyupasthāna. 正勤 Samyak-prahāṇa. 神足 Ṛddhipāda. 力 Bala. 觉分 Saṁbodhyaṅga. 想【大】相【宋】【元】【明】【宫】 道分 Mārgāṅga. Śamatha. Vipaśyanā. 说【大】记【宫】 客尘 Āgantukabala. 痴 Moha. 求【大】未【元】 呪术 Mantra. 力【大】九【元】 治【大】清【宋】【元】【明】【宫】 无慢 Nirmāṇa. 入 Āyatana. 二【大】一【元】 止【大】上【宫】 䩕【大】鞕【宋】【元】【宫】鞭【明】 第四【大】第四(终)【明】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

大乘庄严经论(卷4)
关闭
大乘庄严经论(卷4)
关闭
大乘庄严经论(卷4)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多