大乘庄严经论卷第五

述求品之二

释曰已说求染净次说求唯识偈曰

能取及所取  此二唯心光
贪光及信光  二光无二法

释曰能取及所取此二唯心光者求唯识人应知能取所取此之二种唯是心光贪光及信光二光无二法者如是贪等烦恼光及信等善法光如是二光亦无染净二法何以故不离心光別有贪等信等染净法故是故二光亦无二相偈曰

种种心光起  如是种种相
光体非体故  不得彼法实

释曰种种心光起如是种种相者种种心光即是种种事相或异时起或同时起异时起者谓贪光嗔光等同时起者谓信光进光等光体非体故不得彼法实者如是染位心数净位心数唯有光相而无光体是故世尊不说彼为真实之法已说求唯识次说求诸相偈曰

所相及能相  如是相差別
为摄利众生  诸佛开示现

释曰相有二种一者所相二者能相此偈总举余偈別释偈曰

共及心及见  及位及不转
略说所相五  广说则无量

释曰共及心及见及位及不转者所相有五一者色法二者心法三者心数法四者不相应法五者无为法彼共者谓色法心者谓识法见者谓心数法位者谓不相应法不转者谓虚空等无为法略说所相五广说则无量者彼识常起如是五相此五所相是世尊略说若广说者则有无量差別已说所相诸相次说能相诸相偈曰

意言与习光  名义互光起
非真分別故  是名分別相

释曰能相略说有三种谓分別相依他相真实相此偈显示分別相此相复有三种一有觉分別相二无觉分別相三相因分別相意言者谓义想义即想境想即心数由此想于义能如是如是起意言解此是有觉分別相习光者习谓意言种子光谓从彼种子直起义光未能如是如是起意言解此是无觉分別相名义互光起者谓依名起义光依义起名光境界非真唯是分別世间所谓若名若义此是相因分別相如此三种相悉是非真分別是名分別相偈曰

所取及能取  二相各三光
不真分別故  是说依他相

释曰此偈显示依他相此相中自有所取相及能取相所取相有三光谓句光义光身光能取相有三光谓意光受光分別光意谓一切时染污识受谓五识身分別谓意识彼所取相三光及能取相三光如此诸光皆是不真分別故是依他相偈曰

无体体无二  非寂静寂静
以无分別故  是说真实相

释曰此偈显示真实相真实谓如也此相有三种一自相二染净相三无分別相无体体无二者是真实自相无体者一切诸法但分別故体者以无体为体故无二者体无体无別故非寂静寂静者是真实染净相非寂静者由客尘烦恼故寂静者由自性清净故以无分別故者是真实无分別相由分別不行境界无戏论故已说三种能相复次偈曰

应知五学境  正法及正忆
心界有非有  第五说转依

释曰彼能相复有五种学境一能持二所持三镜像四明悟五转依能持者谓佛所说正法由此法持彼能缘故所持者即正忆念由正法所持故镜像者谓心界由得定故安心法界如先所说皆见是名定心为镜法界为像故明悟者出世间慧彼有如实见有非有如实见非有有谓法无我非有谓能取所取于此明见故转依者偈曰

圣性证平等  解脱事亦一
胜则有五义  不减亦不增

释曰圣性证平等解脱事亦一者圣性谓无漏界证平等者诸圣同得故解脱事亦一者诸佛圣性与声闻缘觉平等由解脱同故胜则有五义不减亦不增者虽复圣性平等然诸佛最胜自有五义一者清净胜由漏习俱尽故二者普遍胜由刹土通净故三者身胜由法身故四者受用胜由转法轮受用不断故五者业胜由住兜率天等现诸化事利益众生故不减者谓染分减时不增者谓净分增时此是五种学地解相彼解脱所相法及三种能相法故已说所相能相次说求解脱偈曰

如是种子转  句义身光转
是名无漏界  三乘同所依

释曰如是种子转者阿梨耶识转故句义身光转者谓余识转故是名无漏界者由解脱故三乘同所依者声闻缘觉与佛同依止故偈曰

意受分別转  四种自在得
次第无分別  刹土智业故

释曰意受分別转四种自在得者若意若受若分別如此三光若转即得四种自在何者为四次第无分別刹土智业故一得无分別自在二得刹土自在三得智自在四得业自在偈曰

应知后三地  说有四自在
不动地有二  余地各余一

释曰应知后三地说有四自在者不动地善慧地法云地成就彼四种自在不动地有二余地各余一者不动地有第一无分別自在第二刹土自在由无功用无分別故由刹土清净故善慧地有第三智自在由得四辩善巧胜故法云地有第四业自在由诸通业无障碍故偈曰

三有二无我  了入真唯识
亦无唯识光  得离名解脱

释曰复有別解脱门三有二无我了入真唯识者由知二无我为方便故菩萨于三有中分別人法皆无有体是故无我如是知已亦非一向都无有体取一切诸法真实唯识故亦无唯识光得离名解脱者菩萨尔时安心唯识识光亦无即得解脱何以故由人法不可得离有所得故偈曰

能持所持聚  观故唯有名
观名不见名  无名得解脱

释曰复有別解脱门能持所持聚者能持谓所闻法所持谓正忆念聚谓福智满由先聚力故而有所持观故唯有名者但有言说无有义故复次唯名者唯识故复次唯名者非色四阴故观名不见名无名得解脱者复次观所观名复不见名由义无体故又不见识故又不见非色四阴故如是名亦不可得离有所得故故名解脱偈曰

我见熏习心  流转于诸趣
安心住于内  回流说解脱

释曰复有別解脱门我见熏习心流转于诸趣者有二种我见滋灰故言熏习由此熏习为因是故流转生死安心住于内回流说解脱者若知所缘不可得置心于内摄令不散即回彼流说名解脱已说求解脱次求无自体偈曰

自无及体无  及以体不住
如执无体故  法成无自体

释曰自无及体无及以体不住者自无谓诸法自然无由不自起故不自起者属因缘故体无谓诸法已灭者不复起故及以体不住者现在诸法刹那刹那不住故此三种无自体遍一切有为相是义应知如执无体故法成无自体者如所执著实无自体由自体无体故如诸凡夫于自体执著常乐我净如是异分別相亦复无体是故一切诸法成无自体偈曰

无自体故成  前为后依止
无生复无灭  本静性涅槃

释曰无自体故成前为后依止者由前无性故次第成立后无生等此云何无生复无灭本静性涅槃若无性则无生若无生则无灭若无灭则本来寂静若本来寂静则自性涅槃如是前前次第为后后依止此义得成已说求无自性次说求无生忍偈曰

本来及真实  异相及自相
自然及无异  染污差別八

释曰有八种无起法名无生法忍一者本来无起由生死非有本起故二者真实无起由法无先后异先起法无故三者异相无起由非旧种处更得起故四者自相无起由分別性毕竟不起故五者自然无起由依他性自性不起故六者无异无起由真实性非有异体起故七者染污无起由尽智时染污诸见不复起故八者差別无起由诸佛法身非有差別起故此八无起法说名无生法忍已说求无生忍次说求一乘偈曰

法无我解脱  同故性別故
得二意变化  究竟说一乘

释曰此中八意佛说一乘一者法同故谓声闻等人无別法界由所趣同故故说一乘二者无我同故谓声闻等人同无我体由趣者同故故说一乘三者解脱同故谓声闻等人同灭惑障由出离同故故说一乘四者性別故谓不定三乘性人引入大乘故说一乘五者诸佛得同自意故谓诸佛得如此意如我所得一切众生亦同我得由此意故故说一乘六者声闻得作佛意故谓诸声闻昔行大菩提聚时有定作佛性彼时佛加故胜摄故得自知作佛意由此人前后相续无別故说一乘七者变化故谓佛示现声闻而般涅槃为教化故如佛自说我无量无数以声闻乘示现涅槃由离此方便更无方便化小根人入大乘故理实唯一故说一乘八者究竟故谓至佛体无复去处故说一乘如是处处经中以此八意佛说一乘而亦不无三乘若尔复有何义以彼彼意而说一乘偈曰

引接诸声闻  摄住诸菩萨
于此二不定  诸佛说一乘

释曰彼彼意有二义一为引接诸声闻故二为摄住诸菩萨故若诸声闻于自乘性不定佛为引接彼人令入大乘故说一乘若诸菩萨于自乘性不定佛为摄住彼人令不退大乘故说一乘偈曰

声闻二不定  见义不见义
见义不断爱  断爱俱软根

释曰声闻不定复有二种一者见义乘彼见谛發大乘故二者不见义乘彼不见谛發大乘故见义复有二种一者断爱彼已离欲界欲故二者不断爱彼未离欲界欲故此中见义二人应知具足软品由根钝故偈曰

二得圣道人  回向于诸有
回向不思议  二生相应故

释曰如是见义得圣道二人能以圣道回向诸有如是回向名不思议生由以圣道回向生故如此二人与二生相应何者二生偈曰

愿力及化力  随欲而受生
愿力不断爱  化住阿那含

释曰二生者一愿自在生二化自在生初是未离欲人后是阿那含人如此二人云何软品偈曰

由二乐涅槃  数数自厌故
二俱说钝道  久久得菩提

释曰由此二人先有乐灭心故恒起自厌心故是故彼道说为钝道由不能速得无上菩提故偈曰

所作未办人  生在无佛世
修禅为化故  渐得大菩提

释曰所作未办人者谓见谛未断爱未得阿罗汉果人此人生在无佛世界生已自能勤修诸禅为变化故此人依止此化渐渐更得无上菩提如此三位如《佛胜鬘经》说如是声闻次得缘觉后得作佛如大譬中说一者先见谛位二者佛空时生自能修禅舍于生身而受化身三者当得无上菩提已说求一乘次说求明处偈曰

菩萨习五明  总为求种智
解伏信治摄  为五五別求

释曰菩萨习五明总为求种智者明处有五内明因明声明医明巧明菩萨学此五明总意为求一切种智若不勤习五明不得一切种智故別意云何摄为五五別求如其次第学内明为求自解学因明为伏外执学声明为令他信学医明为所治方学巧明为摄一切众生已说求明处次说求长养善根所谓作意满足诸波罗蜜此作意有四十四种初谓知因作意乃至最后谓知我胜作意此等作意今当显说偈曰

知因及念依  共果与信解
四意随次第  修习诸善根

释曰此偈有四种作意一知因作意二念依作意三共果作意四信解作意菩萨最初住性而作是念我今自见波罗蜜性知可增长是名知因作意次作是念我今已發大心诸波罗蜜决定当得圆满何以故以此大心为依止故是名念依作意次作是念我已發心为利自他勤修诸波罗蜜此果若共即愿受之若不共他即愿不受是名共果作意次作是念我今勤行自他利时应通达涅槃真实方便所谓不染三轮如过去诸佛曾解未来诸佛当解现住诸佛今解我皆正是名信解作意如是后后作意应知次第亦尔偈曰

得喜有四种  二恶不能退
应知随修意  此复有四种

释曰此偈有三种作意一得喜作意二不退作意三随修作意菩萨次作是念我今信解诸波罗蜜得四种喜谓障断喜聚满喜摄自他二利喜与依报二果喜是名得喜作意次作是念我今为成就自他佛法修行诸波罗蜜时虽遇恶人违逆恶事逼恼终无退心是名不退作意次作是念我今为得无上菩提于诸波罗蜜应起四种随修所谓应忏悔六波罗蜜诸障应随喜六波罗蜜诸行应劝请六波罗蜜法义应以六波罗蜜回向无上菩提是名随修作意偈曰

净信及领受  乐说与被
起愿亦悕望  方便复七种

释曰此偈有七种作意一净信作意二领受作意三乐说作意四被钾作意五起愿作意六悕望作意七方便作意菩萨次作是念我今应于诸波罗蜜法义起深信力持是名净信作意次作是念我今于诸波罗蜜法义应一向起求不生诽谤是名领受作意次作是念我今应以诸波罗蜜法义开示他人是名乐说作意次作是念我今应令诸波罗蜜满足起大勇猛是名被钾作意次作是念我今为满足诸波罗蜜愿值满足诸缘是名起愿作意次作是念我今求正成就缘是名悕望作意次作是念我今思惟诸波罗蜜业伴方便是名方便作意此中被钾作意起愿作意悕望作意教授中当分別偈曰

勇猛及怜愍  如是二作意
应知二差別  一一有四种

释曰此偈有二种作意一勇猛作意二怜愍作意此二各有四种差別菩萨思惟方便已次作是念我今应起四种勇猛为坚牢故为成熟故为供养故亲近故为坚牢者六六波罗蜜修所谓六施乃至六智六施谓施施乃至施智戒等六种亦复如是为成熟者以诸波罗蜜为摄物方便成熟众生为供养者以檀为利益供养以戒等为修行供养为亲近者亲近不倒教授诸波罗蜜人是名勇猛作意次作是念我今应起四无量心诸波罗蜜现前时应起慈心悭等现前时应起悲心他人诸波罗蜜现前时应起喜心他人信诸波罗蜜时应起无染心是名怜愍作意偈曰

有羞亦有乐  及以无屈心
修治与称说  此复为五种

释曰此偈有五种作意一有羞作意二有乐作意三无屈作意四修治作意五称说作意菩萨次作是念若我于诸波罗蜜懈怠不作及以邪作应起深惭愧等应转檀等不转是名有羞作意次作是念我今于所缘诸波罗蜜境界应持心不乱是名有乐作意次作是念我今于退诸波罗蜜方便作怨家想是名无屈作意次作是念我今于诸波罗蜜相应诸论应善集修治是名修治作意次作是念我今为生他解应如其根器应赞扬诸波罗蜜法义是名称说作意偈曰

依度得菩提  非随自在等
过恶及功德  此二亦应知

释曰此偈有二作意一依度作意二应知作意菩萨如前称扬已次作是念我今依止诸波罗蜜得大菩提非依自在天等是名依度作意次作是念我今应知障诸波罗蜜过恶及诸波罗蜜功德是名应知作意偈曰

喜集及见义  乐求求四种
平等无分別  现持当缘故

释曰此偈有三种作意一喜集作意二见义作意三乐求作意菩萨知已次作是念我应欢喜聚集福智二聚是名喜集作意次作是念我今见诸波罗蜜自性能得无上菩提利是名见义作意次作是念今见是利起四求一求平等止观双修故二求无分別三轮清净故三求现持求持能成诸度法义故四求当缘求未来成就诸度缘故是名乐求作意偈曰

七非有取见  四种希有想
翻此非希有  此想亦有四

释曰此偈有三种作意一见非有取作意二希有想作意三非希有想作意菩萨乐求已次作是念七种非有取我今应见一非有为有非有取二过失非失非有取三功德非德非有取四非常为常非有取五非乐为乐非有取六非我为我非有取七寂灭非灭非有取如来为对治此七非有取次第说空等三三昧及说四种法优陀那是名见非有取作意次作是念我今于诸波罗蜜应起四种希有想所谓大想广想不求报恩想不期果报想是名希有想作意次作是念翻此希有于诸波罗蜜亦有四种非希有想所谓由诸波罗蜜广大故能得无上菩提能住自他平等能不求一切世间供养能不求过诸世间胜身胜财是名非希有想作意偈曰

离堕众生边  大义及转施
究竟与无间  如是复五种

释曰此偈有五种作意一离边作意二大义作意三转施作意四究竟作意五无间作意菩萨次作是念我今应以诸波罗蜜于一切众生转是名离边作意次作是念我今应以诸波罗蜜广饶益一切众生是名大义作意次作是念我今所有诸波罗蜜功德愿施一切众生是名转施作意次作是念愿一切众生所有诸波罗蜜三处究竟谓菩萨地究竟如来地究竟利益众生究竟是名究竟作意次作是念我应修习诸波罗蜜于一切时无有间断是名无间作意偈曰

方便恒随摄  心住不颠倒
于退则不喜  进则欢喜生

释曰此偈有三种作意一随摄作意二不喜作意三欢喜作意菩萨次作是念我今应住不颠倒心于佛所知应以诸波罗蜜恒时随摄是名随摄作意次作是念我今于退屈诸波罗蜜者不应生悦是名不喜作意次作是念我今于增进诸波罗蜜者应生庆悦是名欢喜作意偈曰

相似不欲修  真实欲修习
不随及欲得  欲得有二种

释曰此偈有四种作意一不欲修作意二欲修作意三不随作意四欲得作意菩萨次作是念我今于相似诸波罗蜜不应修习是名不欲修作意次作是念我今于真实诸波罗蜜应勤修习是名欲修作意次作是念我今于诸波罗蜜障碍作意应断是名不随作意次作是念我今欲得授记位诸波罗蜜欲得决定地诸波罗蜜是名欲得作意偈曰

定作未来行  常观他行满
信解自第一  知体无上故

释曰此偈有三种作意一定作作意二观他作意三我胜作意菩萨次作是念我见当来诸趣以智方便一切波罗蜜决定当行是名定作作意次作是念我今应观十方诸大菩萨诸波罗蜜得满足时愿我亦得满足同一事故是名观他作意次作是念我今自信所行诸波罗蜜于诸行中最为第一何以故我观此体更无上故是名我胜作意偈曰

以此诸作意  修习于诸度
菩萨一切时  善根得圆满

释曰此偈总结前义应知已说求长养善根次说求法差別偈曰

求法谓增长  上意及广大
有障亦无障  及以诸神通
无身亦有身  得身及满身
多慢及少慢  及以无慢故

释曰求法有十三种差別一者增长求谓以正闻增长信故二者上意求谓在佛边受法流故三者广大求谓得神通菩萨具足远闻诸佛法故四者有障求谓初增长信者故五者无障求谓上意求者故六者神通求谓广大求者故七者无身求谓闻思慧无法身故八者有身求谓修慧有多闻熏习种子身故九者得身求谓初地至七地十者满身求谓八九十地十一者多慢求谓信行地十二者少慢求谓初七地十三者无慢求谓后三地已说求法差別次说求法因缘偈曰

为色为非色  为通为正法
相好及病愈  自在无尽因

释曰求法有四因缘一为色二为非色三为神通四为正法为色者相好因故为非色者灭烦恼病因故为神通者自在因故为正法者无尽因故如《梵天王问经》说菩萨求法具足四想一者如妙宝想难得义故二者如良药想除病义故三者如财物想不散义故四者如涅槃想苦灭义故由法是相好庄严因故如妙宝想由法是灭烦恼病因故如良药想由法是神通自在因故如财物想由法是正法无尽因故如涅槃想已说求法因缘次说求远离分別偈曰

无体体增减  一异自別相
如名如义  分別有十种

释曰有十种分別一者无体分別二者有体分別三者增益分別四者损减分別五者一相分別六者异相分別七者自相分別八者別相分別九者如名起义分別十者如义起名分別般若波罗蜜经》中为令诸菩萨远离此十种分別故说十种对治为对治无体分別故经言有菩萨菩萨为对治有体分別故经言不见菩萨等为对治增益分別故经言舍利弗色自性空为对治损减分別故经言非色灭空为对治一相分別故经言若色空非色为对治异相分別故经言空不异色色不异空空即是色为对治自相分別故经言此色唯名为对治別相分別故经言色不生不灭非染非净等为对治如名起义分別故经言名者作客故如名义不应著为对治如义起名分別故经言一切名不可见不可见故如义名不应著已说求远离分別次说求法大偈曰

菩萨胜勇猛  二求得真实
随顺诸世间  功德如海满

释曰求法有三种大一者方便大由最上精进求世谛第一义谛真实不颠倒故二者他利大由作世间依怙以第一义安置故三者自利大由一切功德如海满足故述求品究竟

大乘庄严经论卷第五


校注

之二【大】第十二之二【宋】【元】【明】【宫】 唯识 Vijñapti-mātratā. 唯心 Citta-mātra. 广【大】演【元】 分別相 Parikalpita-lakṣaṇa. 依他相 Paratantra-lakṣaṇa. 真实相 Pariniṣpanna-lakṣaṇa. 正【大】上【元】 似【大】以【宋】【元】【明】【宫】 不动地 Acala-bhūmi. 善慧地 Sādhumati-bhūmi. 法云地 Dharmameghabhūmi 故【大】〔-〕【明】 別【大】于【元】 依止 Niśraya. 灭【大】生灭【宋】【元】【明】【宫】 界欲【大】*欲界【宋】【元】【明】【宫】* 愿 Praṇidhāna. Anāgāmitā. 钝【大】锐【宫】 胜鬘经. Śrīmāl`a-sūtra. (Srīmālādevisiṃhanada-sūtra) 明处 Vidyāsthāna. 内明 Adhyātma-vidyā. 因明 Hetu-v. 声明 Śabda-v. 医明. Cikitsā-v.(医方明) 巧明. Śilpakarma-sthāna-v. (工业处明) 偈 Gāthā. 信【大】住【宋】【元】【明】【宫】 回向 Pariṇāma. 钾【大】甲【明】 钾【大】*甲【宋】*【元】*【明】*【宫】 领受 Saṃpratīcchana. 亲近 Sevā. 自在天 IIśvara. 益【大】盖【明】 起【大】以【宋】【元】【明】 相似 Prativarṇika. 上意 Adhyāśaya. 梵天王问经 Brahma-paripṛcchā-sūtra 者【大】著【宋】【元】【明】 Prajñāpāramitā. 作【大】作故【宋】【元】【明】【宫】 依怙 Pratiśaraṇī. 第五【大】第五(终)【明】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

大乘庄严经论(卷5)
关闭
大乘庄严经论(卷5)
关闭
大乘庄严经论(卷5)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多