瑜伽师地论略纂卷第一(论本第一第二)

敬礼天人大觉尊  福德智慧皆圆满
无上文义真妙法  正智受学贤圣僧
稽首无胜大慈氏  普为利益诸有情
广采众经真要义  略说五分瑜伽者
归命法流妙定力  發起无著功德名
能于圣者无胜海  引出最极法甘露
顶礼能见智灯灭  重然法炬照群萌
等注无穷字花雨  荣润牟尼如意树
归赞我本亲教尊  不悋躯命求法者
飡受自满升知足  复遗饶益我等类
此论殊胜若莲花  犹如宝藏如大海
具显诸乘广大义  善释其文无有遗
于此瑜伽大义中  我今随力释少分
为令正法常无尽  利益安乐诸含识

此论文义繁广不可解尽理源其间难文义违宗绪分段皆备解释余皆略之论初十七地已前自有释论一卷故即略而不广妨难及不尽之处今粗而叙出

将解论文以六门料简一叙所为二彰所因三明宗绪四显藏摄五解题目六释本文第一所为释有十解略集施言法情开空有性通不信迷略显等三四二四境行果余如枢要故略不述

第二所因释论解云佛涅槃后魔事纷起者 即佛灭后第一百年因彼大天诤于五事大天名高德大果证年卑王贵钦风僧徒仰道既而卓牢无侣遂为时俗所嫉谤之以造三逆加之以增五事大天颂言余所诱无知犹豫他令入道因声故起是名真佛教 大天解言诸阿罗汉烦恼漏失二事俱无为魔所诱或以不净涂污其衣乍如漏失诸师谤言大天凡愚境惑生染夜生思想不净染衣推道魔娆遂为乖角 大天解言诸见谛者烦恼理疑虽皆断尽疑杌为人事疑犹在诸师谤言大天凡愚不解真教说诸圣者尚有惑疑遂为乖角 大天解言无知有二谓染不染诸阿罗汉染者皆尽不染犹在诸师谤言大天凡愚不解真教说阿罗汉有不染无知遂为乖角 大天解言舍利子等诸利根者尚因善友令其入道余因令入其事不惑诸师谤言大天凡愚不解经教云舍利子等诸利根者他令入道尚不自知证阿罗汉况汝等耶遂为乖角 大天解言诸宿习者修已多生临证果时因佛言教说苦空等闻便入道证获圣果故佛言下多现证果亦有厌苦自说厌声圣道便起诸师谤言大天造逆不断善根恐当坠堕夜数称苦弟子谓其染疾晨省问其安危答曰无疾他遂问言何为称苦彼乃答言昔时年少入道随心今年已迈道生难随若不说苦声深厌圣道无由得起既生此谤乖角纷纭故言灭后魔事纷起竞名誉利今古所同虚中搆架是凡共有说事涉疑迹何得无此纷纭故诸小乘因分別部黄金数段白叠片分佛悬记之从斯始矣 然论虽有此之本因无其末因自正法东渐年载极遥虽闻十七地论之名不知十七者何也地持但是菩萨一地决定藏论是决择分初自余汉土皆未之有大师以贞观二十二年于北阙弘法院方始翻之 其杂糅释文一卷永徽元年于大慈恩寺翻出

第三宗绪释论下云又十七地具摄一切文义略尽后之四分皆为解释十七地中诸要文义故亦不离瑜伽师地由是此论用十七地以为宗要宗是所主所尊所崇所重义故

第四藏摄释下云虽复通明诸乘境等然说论者问答决择诸法性相意为菩萨令于一切皆得善巧修成佛果利益无尽是故此论属菩萨藏阿毘达磨欲令菩萨得胜智故由是此论虽明菩萨声闻二藏唯菩萨藏摄虽亦具诠戒定慧等然于三藏唯阿毘达磨藏摄准此六藏说摄可知

第五解题有二一释名二问答释名者释论总出体云谓一切乘境行果等所有诸法皆名瑜伽一切并有方便善巧相应义故 此中意说三乘所有境行果法并名瑜伽其境与行果其行与果法并有方便善巧相应义故方便善巧之体若依十度以后得智而为自体显内显外二善巧故唯以別境慧为其体今此善巧依释下文以作意慧二法为性若于此作意复于此证达故境行果皆不相违注心洞融并不乖故 然释论中境行果三各各別释境中有总有別总中云谓一切境无颠倒性不相违性能随顺性趣究竟性与正理教行果相应故名瑜伽如次四境与理教行果相配不违诸心所缘名之为境诸智所证名之为理理深境浅心所取境无颠倒性即所执无有为无为有与智所证理不相违其我法有有无为无境颠倒性情解谓然非实如是不顺正理故境无颠倒性与理相应境不违教能随顺行能趣究竟果准亦可知或四即是四重二谛此四重二谛此四境与理教行果共相应故 別释境中五教六文总说颂曰决择分二种梵问及楞伽大义及广义五教成六境此中初三依他所执圆成实性如次配之此六境皆具无颠倒等四性顺四种法故行瑜伽中亦有总別总亦有四如文可知 別有十七初十三种三乘通行后之四种唯大瑜伽总说颂曰辨月大海慧显闻修二处德行戒大义两慧二余处果瑜伽中亦有总別总文可知別有六种总说颂言分別胜大义辨说释三乘赞佛及集义七教说为果此说境行果名为瑜伽 前于初标说等字者释论复言如是圣教亦名瑜伽此文可解理入境中故更不说有义正取三乘观行说名瑜伽如文自会然观上下今古所解合为四类一唯取行二取境行果三三并取教四此三并如释论中所说前来传解一境二理三行四果得果既圆利生救物药病相应前后合有四种师有二义地有四义谓境界所依所行所摄其境及行各唯一解依摄二种各有二解论有一义唯为法住俱舍为有教诫学徒并易可知 师有瑜伽即有财释瑜伽之师依主释也瑜伽师之地亦依主释瑜伽即地二体无別地是所诠能诠即论瑜伽师地之论亦依主释合为瑜伽师地论有三释

问答中释有三解初解者初分名地后四不名地后二解者五皆名地以论存略但说十七名地后之四分非不名地此第二解第三解者如文可知若但言瑜伽地不知是谁之地故标师名但言师地不言瑜伽不知复是何师之地由此总言瑜伽师地但言瑜伽师不说地者不欲唯明瑜伽假师欲说彼师所依地法令顺修学成彼师故证彼地故

第六释文初释別题后释论文释別题者然此论中总有五分初五十卷名本地分略广分別三乘根本十七地义次三十卷名摄决择分略摄十七地中深隐要义而决择之次二卷名摄释分略摄解释十七地中诸经仪则次二卷名摄异门分略摄十七地经中诸法名义略摄释之后十六卷名摄事分略摄十七地三藏中众要事义略摄释之此五分名如自解释初明三乘本境行果十七之义类名本地分此分之中有十七地五识身相应居首故名第一释此別名至下当悉

释论文者此论唯有正宗无初后分本地分中大文分二初问答标列十七地名后随別释十七地义然以标列文少寄五识地初明之不以在此地标便属五识身地初文有五一问二答三征四显五结显中有二谓颂长行若依释论分为四文初总问答二更征举三列名四总结问起三因但答十七释第三征何等十七及解颂文释十七地別名皆如论释

嗢拕南者此云集施拕南施也嗢是集义以少略言集合多法施诸学者令易受持故名集施三摩地俱非者释虽解之然犹未尽意显等引地等体通五蕴单言三摩地不言俱者唯一定数不能显得体通五蕴故说俱言显与等引地宽狭同故但以横通五蕴体同不以竖通三界义同何故不言三摩呬多非而言三摩地俱非如下释妨中解彼所立者所建立义即所立成也如是具者释有二义一近指前行谓由如是闻等地行故得具三乘及二灭果二远总指谓由如是上来所说境行诸地故得成三乘及二灭果故如是言通有无余然此总以四门分別一名二体三境行果瑜伽配十七地四释妨难列名如论解名出体并如释文

释解五识从根立名有三义一不共二亲三同时对法唯识云随根立名具五义故身有三义形碍依身依体聚义决择分言五识所依有形碍故由此名身若尔眼等何不名身独身名身前四依身身为所依故独名身若尔心亦依身而转何不名身有色界中心依身转无色不尔眼等必依身根方有故可名身又依体聚义故并名身如六思身六识身等前二不共此乃通名相应有三义一依义二时等依等处等事等三摄属义

意地三义一六根中意二六识中意三第七意摄如次配之然六识亦得名身此第二释犹如心受唯名为意不与身名者自体依聚识可名身所依非色故名心受初后二解略故不说身相应言由此不说心识二地

有寻等地有三义有评家第二师云中间静虑寻已离欲者如欲界入不净观暂析伏贪非六行离释论稍难至第四卷释地名中当广显之第三师释初师所引文中唯说上界三无心不说下地无心闷眠者略解麁相义彰可知彼卷未自解五重无心中当具显

等引有三义一等能引二引于等三等所引若依正义前二唯有心后一通无心等引非等引总摄一切有心无心定位所有功德故颂言俱俱言即显相应义故相应三义如前已说地体亦有三义有评家有无心地有五义有实义释名如释如是即显五识身地随其所应有无漏位通以有漏无漏五蕴为性以俱有依通七八故此论文略不取无为望其五识无摄属故势疎远故意地通以一切有为无为诸法为体第六意识能遍缘故有寻等三地皆唯以有为通有无漏随其上下三地所有诸法为体论依上下地出三地体不说无为为三地故或随所应彼地所证亦通无为三摩呬多地通以上二界地有心无心有漏及无漏五蕴功德以为体性论云三摩地俱俱即相应摄属之义释论又云如是二地总摄一切有心无心定位所有功德非三摩呬多地不唯在欲亦通上二界唯有漏有为五蕴为性释论虽言翻前易了观彼地本论文有漏七作意皆是此地论云或不清净故名不定地唯得世间定未永害随眠诸心心所故以上界及欲界一切有漏法以为自性有心无心二地论有五翻释就实义中无心地唯无为无余涅槃为体有心地通以有为无为诸法为体不说有余涅槃为无心地体故此依二乘若在佛位其无心地亦通二灭亦通有为菩提犹在无有漏心名无心故余之四门准文释义

闻思二地若说二乘随其所应以有漏无漏五蕴为体释论解云如是三地用三慧品心心所等及所得果以为自性无为非是二乘二慧亲所得果故非地体无漏由彼二慧熏种故为地性若依菩萨二所成地亦通无为十地经说八地已上一切菩萨所闻诸法能堪能思能持天亲解云此则三慧如次配之既于无漏相续修慧即成闻思闻思此念内成无为故为地体修慧理通故不待说取所成果为地体故泰师云八地已去体唯取修慧义说闻思闻思唯有漏又即修慧外闻名闻内思名思修证名修与闻思相似借彼名故说为闻思闻思唯有漏景师云八地已上有有漏心故成闻思不尔云何净土听法不起无记不善二心于曾得法不起加行于未曾得闻思为先亦有加行无加行者谓所曾得灵隽师传西方云合有两解一同前义二同后义今取八地已上无漏相续菩萨利根一修慧中能起三用即名三慧理亦无失如下地中喜乐二受虽各別体初二禅中即便同体四地已前真俗二智体虽各別五地已后即许同体故二乘等二慧別体八地已上其体乃同余说闻思唯有漏者据二乘说声闻独觉菩萨三地随其所应各取自种子现行有漏无漏有为无为随顺自乘善法为体不定种姓所修成法为后乘因亦无过失释解声闻名中唯有自乘无波罗蜜声闻名法华经中以佛道声令一切闻即为二矣

有余依地二乘无学所有有漏无漏诸法为性无余依地二乘唯以真如为性余依无故佛身有余前后两解无余三解今取正义佛身有为功德有余依摄无为功德无余依摄如论具陈此中所述十七地体论及释文有者依论释解之文若不合依理及唯识等文准取亦无咎矣

第三境行果瑜伽配十七地前九地是三乘境次六地是三乘行后二地是三乘果观境起行方证果故境九为四初二地是境体一切皆以识为体故不离识起故识最胜故次三地是境相下上麁细境相异故次二地是用定散二时作用別故后二地是位有心无心两位別故或九为三前五如前后之四地合名为用作用位次二二別故前体依相方始得起位次別故又即前体类別为二易知难知为前后麁细成三三品为前后定散为两胜劣为前后有无心二显隐为前后故总成境次第如是行六地中初三通行三乘皆修三慧行故初中后起以为前后后三別行机随修法成自乘故劣胜小大方便根本以为前后果二地中若依二乘因亡果丧果立二门以为前后若至佛身菩提涅槃分成两异以为前后

第四释妨难者五识云身相应意识不说身相应并不言心地识地并如释论出体中解第一问何故五合立地与意离立亦如释解然释论云五识同无分別意地翻此岂第八识亦分別体由此更为下翻释第二问何故但言有寻无寻地不言有定无定地而言三摩呬多及非耶答三摩呬多此云等引体通有心无心不须言有其寻等唯是一不定心所不通无心彼以有言表通五蕴故

释论中等持对等引为四句为第三俱言或等持俱亦等引地谓诸静虑及诸无色有心定位心心所等除三摩地三摩地体唯一別境定数故也但以寻伺推度不推度麁细位別体非三学无胜利益故以有言显其分位定体是学有胜利益但言定非地即显差別不须说有以同寻伺心体亦无殊胜利益非学法故亦以有言辨其差別说为有心及无心地第三问何故颂中不言三摩呬多非而言三摩地俱非有何意也答意显等持等引异故但是等引皆通五蕴功德恐谓等持亦通五蕴故言三摩地俱显有俱言方通五蕴等持唯是一定数故与等引不同故列其名颂与长行別也其理虽尔设言等持俱亦与等引长短不同等引乃是上二界五蕴等持俱言体通三界诸五蕴故由此但应如前义释第四问何故心所乃有众多唯以寻伺及定有无以明分位作用等別不以慧非慧痴无痴等分位作用辨差別耶答理例应然但以略标增胜位別故无说余谓有寻等上下地位麁细別故等引非等引上下定散界差別故此二增强故略偏立由斯释论云此中存略且说十七非依余法不得立地以瑜伽师用一切法为依缘故第五问何故不言善心不善心地但言有心无心耶答总胜故別劣故第六问三乘所行有亦福行何故但说三慧为地答以慧为首摄一切故由此论名彼所成地出世行中慧偏胜故第七问何故五乘不说人天但说三乘答说极胜乘不说劣故说有姓乘非无姓故第八问何故有四涅槃及与菩提唯说二依答通三乘故但说二灭无住唯是大乘果故自性本成故又即摄尽故但言二依不言二涅槃即摄菩提总言二依不说二灭即摄四尽其自性清净涅槃本旧自有非今始得不说为果释初标文已

其初五十卷十地分中第一卷初半是五识身相应地从第一卷半第二三卷合二卷半是意地次七卷是有寻伺等三地次二卷半是三摩呬多地次第十三卷中一纸余是非三摩呬多地次第十三卷中一纸许是有心无心二地次第十三卷中及第十四五合二卷半是闻所成地次四卷是思所成地次一卷是修所成地从第二十一至第三十四半卷合十三卷半是声闻地次第三十四卷中后半卷是独觉地从第三十五至第五十卷半合十五卷半是菩萨地次第五十卷中二纸余是有余依地次后两纸余是无余依地彼十七地分为十四段合有寻等三地为一故合有心无心二地为一故决择分中初七卷合决五识身地意地次四卷合决有寻等三地次一卷半决三摩呬多地次第六十三中一纸余决非三摩呬多地次二纸余决有心地次二纸半决无心地次第六十四卷决闻慧地次二卷决思慧地次第六十七中三纸许决修慧地从六十七卷下四卷半合决声闻地及独觉地名中唯决声闻地不决独觉地从第七十二卷下至第八十半合八卷半决菩萨地次第八十中后半卷合决有余依无余依地故此十七地分为十二段合五识身意地为一有寻等三地为一声闻独觉地为一故合有余依无余依地为一由此本地决择相对应为四句一初合后离谓有心无心地二初离后合谓五识身意地并声闻独觉地及有无余依地三初后俱合谓有寻等三地四初后俱离谓余六地即三摩呬多地非三摩呬多地闻思修所成地菩萨地诸论读者应知上下诸地卷数相对披寻上下二文影略说故或前无后有或前有后无释尽故无或前标名后释体或前散释后略标不便故标或前略隐后显广或前显广后隐略粗备释故依此三例以寻论文又依五分随其所应释之名以观其义解一切经诸经不决皆读此论以解释彼无不通了此论解释一切五乘三藏义故其此论文或空列名不知体性是何或虽如名而释而不悟其相状或虽悟其相状而与上下相乖或虽不相乖而义意难得如其次第可知四理而读彼文无不洞矣颂云如名起义解以法属名同长披连广句随应或离合

五识地中大文分二初別出地体后总释法义初文有二初总问答地次別显別显中为二初总显五名后別显五识余五门义依成唯识以九门分別第三能变颂文之中无此不共所依所缘作业三种今別显眼识五门义即为五自性即出体依眼了別色者成唯识云此中且说不共所依未转依位见分所了非尽理也此中意说识相难了举所依因及所了果而显自性自性亦得是因果故若依处门识是果故界门即因双对根境通因及果

释所依中分三初略显三所依次摄之为二后重出三体唯识云增上缘依等无间缘依因缘依彼以四缘名显故又云俱有依开导依种子依大势同此成唯识第四中以亲疎为次第此中以显隐为次第前后不同也彼俱有依合有四解明五识依但有三解彼第三师同第二故一五识无眼等依唯以意识为依眼谓种子二五有二依谓五色根同时意识三五有四依以此为正谓五色根六七八识同境分別染净根本所依別故此唯同境略无余依六七八识稍疎远故略而不述彼等无间依合有三解一五识唯以第六为依二五识用前六识内随用何识为依第三五识各唯取自类识为依以此为正彼种子依虽有二说解前五识皆无异解第七卷中解依止根本识中云依止者谓前六转识以根本识为共亲依共即依现亲即依种今此但说依八种子或此但说依八现行或复通取执受有三文如唯识疏此文三解一云种子是所执所执即所依与现行为依故不离第八识故名异熟又变异而熟亦名异熟阿赖耶识所摄第二解云由第八识得二种子名一亲因缘即识中种二增上缘即持种识依止根本能生之义亦名种子彼论以二缘別故说现行入俱有依中此论以能生义故说现行第八亦名种子种子是所执能依现行是能执所依故亦不相违第三解云阿赖耶识与杂染法为二缘一为种子二为所依故今现种二法皆为彼俱有依二释唯于重释三依中眼有五义一所造二所依三净色四无见五有对各有別义及有所简意谓眼识无间过去识三释如前所引唯识之义

种子识中乐著戏论等者一解云即言说及分別皆名戏论以现行为因所生种子异熟识即名言熏习种子是第二解云即所生现行异熟识名种子依熏习因是种故第三解通取现种

解所缘中分六一出眼所缘体二別列相三解形显表义四释除青黄赤白外余显形表色皆是根本四色之差別依四本色立余差別故皆是假立五结三类虽殊并眼等境界六释好恶显別体中色名虽标诸色之总称即是自处之別名有对有三此是障碍有对解別相中与余论不同义并如对法第一疏并俱舍抄

释表色义中生灭相续者不同正量部动及日出论者业由变异者即發业心刹那灭故果随因变不同正量等先灭后生故先生处不生

或无间者相续义有间者间断也近远可知或即此处变异生者如礼佛等不离处故释表业中业用为依动转差別者业用者思业以此为依诸有形色动转差別说名表

释三色中是眼等所行者所游历义境界者所瞩取义所缘者带行相所筹虑义

释好恶显別中唯言显者举本实色末假可知

似色显现者此之三种依他之色似所执实色而显现故对法言似色了別或眼意所取似本识所变色故言似色

助伴文有三一出体二明所缘行相同异三种子差別五识与几心所相应此论下文谓五十三准成唯识略有二说一云有三十除二十三谓別境五善中轻安烦恼中三随烦恼十二(小十及邪欲胜解)并不定二二云有三十六除十七谓烦恼三随惑十不定四故此说因位无漏位与二十一俱遍行別境并善十一同一所缘不同一行相唯识又云行相虽异而时依同所缘事等故名相应二文不同如唯识疏第三卷解具四义名相应如决择五十五解

各从自种生者此据实心所非彼假者亦別种生

作业有六初四后二初四中一自他境因果位別故二自共相处自相故非余二三去来今唯因非果现在故四间相续有二说一云一切位定尔一云不据等流心后二者一随他起自力微故二得异熟牵果势胜故

随他有三一自不能起随意转决择具释二自不善恶由意引三自不能为转但能为随转發诸业能得爱非爱果者不同大众等部五唯无记故

声有四文第三所缘有六一出体二差別三明同异四好恶异五名异六显耳等境俳戏叫者散乐行主之叫声也因俱声者二具四大生一声故依之有名造故香味触分段如声可知別科可悉

触异名中耎动煖地水风火如次配之自余一切总別义门如对法第一卷疏香味触三列差別已

言所嗅等者合中得故不同色声色声无之其五心如下第三及唯识第四卷释并五心章初说三心者诸心生时多起三故后二心不定第三心后方有染净染净后有等流五识等流五识不由自力生由意引故生故经尔所时眼意二识恒相续转意地第二六七八识同依意根略去识身相应三语故但言意又实义门虽有八识然随机门但有六识六七八识同第六摄就所依名故但言意所依非色或离于身犹如心受故不言身相应准前故略不说又六七八虽皆有心意识义心法意处识蕴摄故然意义等故但言意皆是思量意根摄故八心义强六识义强故不说名心地识地身相应言皆略不说

地义如前地文分二初结前生后后依问解释释中复二初以五门分別地体后第三卷中复以十门解释地义

第三卷之中嗢拕南曰自性及所依所缘助伴业由此五种门诸心差別转后嗢拕南曰色聚相应品世相及与缘善等差別门巧便事为后差別门有三一三性別二增处別三释处名別故有十门初文复二初标列后別释

所随依止性所随所依附依止性者此中初句显第八现识与有漏种为所依止故名所随随成有漏等故后句显与无漏种子为所依附所随依止性虽复依止义同无漏不等故名依附又初句显有漏种子随逐本识成有漏无记用依体义后句显此种子虽依本识生善染等功能仍异非唯全一故名依附用各別义又初句谓种子依于现行名所随依止性种子性为能随依止现识故后句显此现行所随依止识附于前种子能依止性更互相依二俱名心由种子具积集义故名心现行是种子所集起故名心

意谓恒行意及六识身无间灭依者此中通明过去六识名意非唯第七一切皆有依止义故据实此意唯取第七如成唯识摄大乘论释心意识三种別义然萨婆多以名义业世施设释此三异与此不同七八两识俱以十门第六意识以九门释广如唯识

彼所依者俱有等无间依谓意者其俱有依唯识第四略有四说一云七八无俱依第六有此依谓即末那二云六以七五为俱有依七以八为依八无此依三云六七如前第八以第七及五根为依种子识以第八及能熏为俱有依四云第六意识以七八为依七八识更互为依广如彼说 此中言俱有依谓意者前第一师解云此文唯说第六识俱依七八无故第二解云第六意识所依七五内意处中俱意处故七依第八第八亦是意处摄故故名为意八无此依第三解云六七同前第八亦以第七为依种子亦以能熏及第八为依俱意处故故名依意此说三界俱决定依五根不定故略不说第四解云第六意识所依七八及七八更互相依俱意处故并名为意由此论云俱有依谓意若不尔者何简別心意识三有依无依而今通言俱有依谓意故第四说最为中理

等无间依唯识三说一云第六识以前六识为依七八唯以自类为依二云第六意识用前自类或第七八为开导依七以自类第六为依第八以自类及第六七为开导依三云六七八识各以自类为开导依最为中理三释虽別并不违此文

种子依如前说者唯识第七云依止者谓前六识以根本识为共亲依故六依八彼第四卷释七依八有二说一云唯依种子二云亦依现行此第八心既通种现种现相依更互无失

彼所缘谓一切法如所应者唯识第二说第八识缘执受处即诸种子及有根身器世间等对法论说缘五色根四尘一分除声决择五十五说缘五色根五外界一分解深密经等与唯识同唯识解缘处有三说一云凡圣九地通缘一切五尘二云现居及当生者变为此界三云若于自身可有持用便变为彼即自界自地自类变是此说一切共受用者若別受用准此应知鬼人天等所见异故于他身处亦变似尘受用他故唯缘有漏种非无漏种缘有根身彼有二说一云亦变他根二唯变自根前来且说业力所变外器内身界地差別若通若定若法威力界地自他则不决定不缘心等皆如彼文第七缘境唯识第四有四说一云缘第八识体及相应法二云但缘第八识见相二分三云但缘第八现识及种四云唯缘第八识见分如彼疏释缘见之义第六识缘一切其义可知此中通言缘共境故谓一切法如前说异复言如应不共境者不共五识故

彼助伴者谓作意乃至寻伺文分为六一列数二明境行同异三明时同体別四各別种生五相应六有行相等此说五十三诸心所法对法说五十五百法显扬说五十一如对法第一疏会并解诸门义遍行五如唯识第三及第五別境五如彼第五善烦恼随烦恼如唯识第六不定四如唯识第七广引义门释之今此第八识唯遍行五俱第七识彼第四有五释一云唯九俱谓遍行五四烦恼二云十五俱谓前九五随烦恼并別境慧三云十九俱谓前九法六随烦恼并念定慧及加惛沈四云有二十四俱谓前九法十随烦恼加別境五五云有十八俱谓前九法八随烦恼并別境慧此说因位若无漏位三皆得与二十一俱如五识说皆如彼释意识一切如理易知如是等辈俱有相应者如成唯识第六卷说慢见疑忿等九除害如是等法所翻诸善及决择中引杂事说研求大欲等诸随烦恼皆助伴故更互相应者非定互相应如其所应故如对法疏第二卷释五十一心所颂云五法五俱起九法必六俱九法定十四二十一十五三法起十六八法十七俱是心所俱生智者应当学广如对法第二卷疏若五十三心所其数不定思之可知

有行相者谓行解相状唯有为缘非无为缘无分別智无相状故如识自影有二行相一影像相分取本质境行解相故二即见分取亲相分行解相分若取通义行境体相名为行相通无为缘理无妨矣有为缘中准前有二并自证分等各望所缘思准应悉若影像名行相即本质为所缘体一名同行相体別故名不同若见分名行相即亲相分体虽各別相似名同一见分体解各各异故名为不同如唯识第二第三疏解

作业中文有二初明对五识业后明不共业初文有七一境分齐二自共相共相无体唯假建立如唯识第二疏释三世四断续五为转随转發业为因等起名转为刹那等起名随转六招异熟七引他自识或能为率尔引他寻求或为染净引他等流第六识通有此七义七八识有五门除發业招异熟有余五分不共业中初标列十五门后別十四段释杂心六事不共谓离欲及退断善根并续受生命终大乘不唯十五更有悔忧等故论说等言应说颂曰分別审所缘醉狂梦觉闷醒發业离欲退断续死生由合死生一段明之故成十四七分別义如下第五唯识第七对法第二卷疏解有相分別若依对法摄三分別中自性随念二以五识无自性自性体寻故七分別中任运分別即五识故今此论中自性分別即是任运故说有相谓于先所受义唯摄随念故与彼论宽狭不同或此与对法两门俱同先所受义则摄自性随念分別等流心位有相分別缘前率尔心位所受境故不如前解若摄自性与任运何別无相分別由过现境所引未来欲得分別名随前引上二分別对法唯依法此中通说人善名即解语言不善名言返此

威仪工巧处者有三解一云威仪谓表色路体则四尘四尘是彼所依故说威仪路但言威仪不言路者非四尘故二云威仪四尘为性路即發彼心与彼为依说心为路工巧处亦尔但是五尘四尘別故三云威仪多于道路施设工巧多于处所施设故各別名其实相似七分別以寻伺或五七八识为体任运分別是五七八识故七唯有漏有通无漏唯识第七解

如理所引谓不增益非真实有如四颠倒者四倒是增益体非真有如理翻此故言不如四倒是增四倒之义如下第八

法住智者萨婆多缘三界体有漏达因果智今是无漏后得智摄达彼因中有果法功能住或由彼因果法得住名法住智此是如量智下出世间智是如理智

审虑所缘通有无漏胜慧为性或通四倒邪见等为性 醉有四缘性劣者体虚羸不习者性不饮余二可解多以惛沈掉举放逸妄念散乱贪嗔等为体或俱时心心所为性有义通五识意增故偏说

狂有五缘俱舍第十五以妄念为体彼论云依不平等大种故心便失念故以妄念为体或俱时心心所为性以狂对乱为四句狂非乱狂者不染心乱非狂不狂者染心俱句狂者染心俱非句不狂者不染心此唯欲界除北洲五趣皆有北洲人无逼恼诸天有故小乘佛有大乘不然十地亦无

末摩者此名死穴亦云死节或云有六十四处或百二十处外缘逼迫置死發狂亦有困丧愁忧發狂不离惊怖错乱等故略而不说

梦有十缘如由摇扇如世戏乐以扇摇之即便睡梦唯识第七有四说一云痴为体二云痴无痴为体三云思想为体四云別有体或为七缘第七缘中有四如文可知

觉有三缘不胜疲极者睡经多时便置困顿自然觉悟名不胜疲睡极故言有所作要期事者将有所作發愿要期求后觉故总以心心所为性

闷有四缘通有心无心有心位亦以心心所为性由彼闷触引生心闷

醒体亦然

發业四缘初三则三种思谓审虑思名發业智前行决定思名次欲生动發胜思名巧用起若依小乘前二通见修二断烦恼第三唯修断今依大乘發总报业前二通见修第三唯是见道烦恼若發善总业三思皆善亲引烦恼亦不共无明等见道所断由此经云诸圣有学不共无明已永断故不造新业对法亦言胜义愚發福不动业世俗愚發非福业皆见所断若發別报业第三思亦通修道烦恼如唯识第八卷说 此第四因随顺功用等者刹那等起發业风也此风随顺第三功用起思于业俱时引發身语故广百论破胜论云汝我一不动何能發业彼反难云汝心心所亦一非动法何能發业圣天破云心虽不动一由心寻伺引起于风风亦起业正与此同

离欲四缘一凡圣根熟二闻随所应法三离所应障四起正思惟方能离欲体唯是慧通有无漏

离欲退有五缘一钝根二新学者思欲境即是因力境力三受顺退法即逢五退具缘四烦恼重五习恶友

断善根文有二初明缘多少后依断现种差別或五缘或六缘一利根二意乐恶三逢恶友四邪见重五行恶无畏六于众生为慈悲谓利根者内自思搆邪见猛利不怖众恶不生慈愍便断善根此名因力而善根断则五缘断若更逢恶友顺恶意乐而断善根此名缘力而善根断则六缘断要利根方断钝根不能广恶意乐断狭意不能要是欲界非上二三天下非北洲人非天对法第一云唯欲界上上品邪见能断善根非余故唯苦集下邪见非于灭道或通四谛下邪见通行相者非余要无惭愧俱不怖恶非余二性要不慈悲众生乐损害非拔济依此因力方断善根故缘力必由近恶友故阿颠底迦毕竟之人一阐底迦有种姓者对法论说二俱断善根根有二一种子二现行唯断现行非种子折伏势力令不起现行名之为断非断种子唯断生得非加行善加行善胜前方便时已不起故唯断欲界亦兼三界已断树根茎等死故令势远故为九品断非一刹那拟宜无间断非如道害

续善根有四缘一性利根思惟能续二见朋友修善三闻正法此之二缘由见外缘方能续善若自思惟若遇良缘心创堕彼名卒尔心因生寻求心犹豫惟搆印可于彼决定心生是名第四缘上来三心俱是无记引生第四染净之心是名续善若自利根率尔思惟因生犹豫证决定故续善根者名因力续若虽利根复逢善友修诸福业复闻正法因生犹豫证决定故而续善根名缘力续萨婆多师或疑心或正见续善根此不同彼疑即无记寻求心也或复同彼犹豫即疑心证决定即善根续即是正见俱舍第十七云于因果中有时生疑此或应有或生正见定有非无续现行善非种子旧有故现行善生初即名续通续生得及方便善若自思惟见他修福多续生得引方便善生若闻正法先续方便胜善法生引起生得非闻正法时无方便善或生得善起令加行善种子亦能生现名之为续非时亦起故断之时胜法先尽所以正断生得生时由内外缘由此二善不定由闻正法殊胜外缘引生善根通方便故或初续善唯起生得方便后起以难生故胜既先断所以后续续欲界善非上二故顿续非渐渐起余品断难尽故九续顿生故一断处必能续续处未必断俱舍第十七云于现身中能续善不亦有能续除造逆人彼人定从地狱将没将没时言谓彼将死或即于彼将受生时将受生时谓中有位见后果相便续善根以地狱所依与善根相违故在中有见之可续中有不与善根相违故已受彼报须待报终方能续善续善根已即命终故今者不然在中有既得续善其转不转俱不遮故设受彼果而续善根亦乖何理岂无记果违善根耶善根设生亦复不定不从彼没彼又说言缘力断善根地狱生时续断势弱故因力断善根地狱死时续因力强故又意乐坏非加行坏断善根者是人现世能续善根若意乐坏加行亦坏断善根者要身坏后方续善根见坏或不坏其义亦尔虽无文说北洲六天畜生饿鬼亦续善不生故既不定故不说之更应思勘

明死生中大文分二初明内分死生后明外器成坏初中有二初辨后结初中复二初辨死生后卷中云又诸有情随于如是有情类中自体生时以下说观生死次第漏尽句义难悟初文有二初明死后明生死文又二一标六死二随別释六死中初三死不明了识离身正死后三死明了心识未离身将死时非时死释初三义更无別死时者道理义或应可时分义业命俱终合道理死正应时故即寿尽死非时翻此则是福尽及不避不平等死枉横死故

別释死中分二初明时非时三死后明三性心死寿尽死则业命终福尽死则衣食阙不避不平等则余缘枉横死不平等者不调顺义九因则九缘义別称二九一食无度量腹胀死二食所不宜毒害死三不消复食不转死四生而不吐不消死五熟而持之不通死六不近医药横病死七不知于己若损若益入水投火他损堕坑愚痴故死八非时行非梵行饥饱远行病时而犯故死九非量行非梵行染爱过度故死对法说三死一寿尽故死如生此州极寿百岁业虽未尽命尽故死二福尽故死耽定衣食阙横缘故死三业尽故死三时业尽故此中初三无业尽死唯依现缘辨死不依过去缘故无业尽死其外缘中离己名福尽合己名不平等对法论中通说过现缘故有业尽离己合己二缘虽殊外缘是同合名福尽彼释依增上但说耽定味亦不相违俱舍以福寿相对为四句准对法以三相对为四句死此中三法相对为四句死皆如理思

明三性心死中大文分二初別明三性心死后又行善不善下总料简死初文有二初明善不善心死后明无记心死初中有二初別明二性心死后总明二性心死相差別死有三位心一正死即末后刹那唯识论说为第八识对法论说死有末心生有初刹那中有初刹那唯无记性二次前润生心唯第六识我爱相应对法说为九种命终心唯有覆无记三次前明利心即此三性是麁想现行故细想现行无记心者即我爱心此说第六识若兼第八即末后心故说不能忆善恶法

总聊简中文分为八一明三性何类先起二明死因三明善恶相四明润生相五明解支节六明根没顿渐七明死名差別八上下舍相初文中三缘先起一先所造业强者先起二业若平等随初时自忆者则最先所作业三纵强纵平等临时他教忆随何业起不起余心则以上三业随其所应我爱之所润受当来果离上三缘起无记心或复无心以前最初作业受当来果论明善恶性心死不说第三论受当果即有缘 第二文中二因力者初是名言种子唯无记是第八识因缘后是有支种子通善不善是第八识增上缘谓由当来二因力故现在命终或由名言种子势力尽故现在不避不平等故死或寿尽死由有支种子势力尽故现在业尽故死合由二因力故福尽故死 第三文中有二初明善恶前相后明差別受尽先业所引果者即业尽等死时非不避不平等死定亦有中有之相如日后分者日将没时或山山峰影者下品恶业者当相如峰影悬覆中品如山遍覆上品如日后分极覆或下品如日后分悬覆中品如山遍覆上品如峰影极覆此是将命终时由先恶业所见当果相辨差別中初善后恶恶中上中二品如文自释造下品不善业多无恶相故论不说 四明润生相中初明凡润生后明圣润生决择分说七种受生凡夫以现种润生由此我爱即是取支润前能引所引支转名有支便能建立后果中有及生支报论说初二果我爱润生不还无者对法论说已离欲圣者对治力强故彼由随眠力令生相续唯初二果下界修道治道未满虽能折伏不相续不坚著仍以现行润决择总言见圣谛者以随眠润胜异生故相对辨故实通现行其无想有情异生身及不还者生自地并凡圣相对润生胜劣所有妨难皆如枢要决释分言一切烦恼皆润生者谓是取支初起取支故此是后取支亦不相违又彼说余时一切位烦恼此说临命终亦不相违 第五解支节中除天那落迦者化生顿死故又天唯善业果地狱恒解支节更何须说 第六根没顿渐者具根缺根別故 第七死名別中得圣名清净解脱得无漏离障缚故或唯阿罗汉证寂圆故菩萨亦然余翻此应知 第八上下舍相中当知后识唯心处舍者腹中初生不净成心故最后舍卷末当知

解生文中大分为二初別明生因生相后第二卷中重复聊简初文又二初明生因后死生同时下明生相生相即生支故唯识云始从中有至本有中未衰变皆生支摄生因即有支有支有二一识等五种戏论因是能为因缘亲生生支二业支种子即净不净因为增上缘感生支起润生爱灭起正死心略而不说此二因熟中有果起生相文有二初明中有生方便后又造恶业者谓屠羊等下明当有生根本生故初是趣方便后是趣体

辨中有中十四门 一生时节前趣灭位后趣即生如生灭相称两头等 二具根化生故下第二卷于四生中解化生云具足六处或复不具中有何须必具五根答彼解无想天及初生命终名不具随顺小乘说六识身无意根故非余化生有不具根又劫初鬼畜既亦化生何必要具劫初人畜一切具根以化生故若说男女根中有之中容其无形问既与当果相似一业所招如何必具根答以化生故与当生不同 三相状业识所引善恶异故 四极净天眼境即大菩萨广慧声闻广修者见极细故 五不同前将死位起内我爱唯起境界爱缘当生境故 六同当生形一业招故如狗中有虽待时等转受狐身本将向狗生形仍似狗 七如天眼见障外色然得见无边随类业故 八身无碍往彼生处随山河等身皆度往一无障碍犹如通力生处即碍 九不见异趣见同类及身当生处业势异故不同余宗 十往生形仪恶业眼视下净者生三恶趣虽见生处见其胜净所以欣生若见秽相不欣生故俱舍云天首上三横地狱头归下与此不同或此说地狱面视于下非头不向下但与余二趣视下相似故同说之 十一生时分限七日一死寿势颓故极经七必得生处业必熟故如住寿极八万四千此亦如是不可为难设劫灭时轮王业熟亦定七日转生他方或业可转而未受果设色界中有亦唯七日若得生处日时不定有说欲界中有七日色界不定此义不然无文说故 十二可转生处生时二缘未合谓父母等未和合禽兽等非时如狗生狐中等时处未和合故或如谤解脱生地狱等皆可转故 十三释异名有四总有四有谓生有死有本有中有生有初刹那名生有死未后刹那名死有生后死前名本有死后生前名中有一名中有前后二有中间故中有非趣本有虽中不名中有二名健达缚此名寻香行寻当生处香而行往故或唯食香香所资故如作乐者名寻香故此唯欲界名非色界者彼虽不寻香寻香类故亦名寻香见生处起爱不闻生处香自无鼻识生处无香故三名意行身随心往速疾自在故或名趣生趣向生有故 十四三界有无除无色界以无形故欲色二界中亦非必定有变人为虎雀化为蛤等无中有故涅槃经言或说欲色界有中有或说欲色界无中有皆不解我意故若一切有者何故说有不解我意故许通无容豫者有速疾者无陷身入地狱此等皆无故色界顿生故中有形大如本有欲界身中有如生有之半等形渐故此准小乘大无文故无色界死生下界时随前死处中有现前此有一难言如在欲界得色界定业力犹微成后报业次得无色定业胜为生报生无色界受生报已生色界中方受后报尔时欲界二十劫空乃于欲界前身死处中有现前向色界生此亦难解应言则于当生处现理亦何失虽有此解理实不然前死处现其理为正无色无处即于入定死处受果故从死处中有现前若生处现便大疎远生处尚遥谁复传识故前说是决择分中五十四问何因得知有中有耶答从此没已若无所依诸心心所无有道理转至余方故设有难言如声發响此灭彼生何须中有彼自释言不应如响唯惑乱故响非实有意变似彼声外响生心乱倒故复有难言应如于影质对影生何须中有彼自释言不应如影彼不灭故质在影起不同死已后趣方生故有中有复有难言如心缘境心虑境生何假中有彼自释言亦不应说如取所缘非行往故心不往境虑起境生生死不然须往生处既假传识故须中有

又造恶业者谓屠羊等下生相中第一明当有生正趣体故文复分二初明中有向五趣生相又由三处现前下明胎生生相复分二初明向地狱生相后显余四趣向生相初复分四初明趣向相次明化生具根遍受苦故次明向彼心后结成道理初文有二初明见地狱相谓已旧同类喜乐驰趣生处境碍则便续生后明中有末心见当地狱果诸色纷乱相如前将死见中有相前灭后生等如瘿鬼者有鬼大瘿不能自持极受众苦同于地狱故决择分生鬼畜一分恒受众苦同于地狱何故此中唯说鬼趣鬼趣重故又略举故

胎生生相中文分为三一明三处现前二明三种障碍三若无如是三种过患下结成入胎相调适值时者无病安容有麻麦果者有麻麦果塞蔽产腹如车螺形者门宽大故或有形曲有秽有浊者穴不顺直难安子故其处秽恶津液浑浊不堪揽之成所依故不作不增长感子之业者作谓一子增长谓多子等业或感大宗叶等者自有感大宗叶等父母无之或自无父母有之结成入胎相中有九一结成入胎二于父母起颠倒三薄福多福所见之相四本藏依托五依托相状六诸根依此次第当生七诸根依处亦次第生名得圆满八识托依执损益共同九宍心初生识最初托故于末后识从心舍

于父母起颠倒文有六一起趣向二起颠倒三于父母差別四乐远近不同五随意见一六遂便受生 依托相状中谓此所出浓厚精血合成一段等者谓父母精血合成一段中有末心起爱烦恼名颠倒中有末身名颠倒缘即彼一段非情精血与中有俱灭即此同时由种子力有微细根及造根大种并与根同是有情分不净精血和合抟生前刹那时即此精血尚是非情今此刹那识既依托名为结生乃有情数萨婆多师以父母精血为缘別有异熟等大种造色于中死生 今此二说一云造根微细大种新生其类妙故余扶根尘大及造色用前非情精血以为此体不同于彼二云同彼非情并灭依此为缘新精血生羯逻蓝义如后卷释 诸根依此次第当生中此羯逻蓝中有诸根大种等者初位之时眼等四根时犹未有已有造彼能造四大据其处所此中有说造身根大种外別有造余根四大虽无所造色大种已有由此身根俱生大种力故后余根生决择分说能造所造定不相离名同处不相离者说以后位非初位等独有大种据其处所后根方生其扶余根四尘时亦未有亦唯有大种先据处所后根起时造色方生根依俱生名得圆满或此意说造身根四大亦能造余四根扶身根四尘能造四大亦能造扶余四根之尘今说初有诸根大种并有诸根扶根大种者即说造身大种及造扶身尘大种为造余四根大种等非更別有相依而有是造义故不尔岂复唯有大种无所造耶欲界一切四大种不离色触等故此义难知

论本第二

自下明生相中第二段重复聊简文分为二初广总五趣生后广胎生初文有十一种子多少二识与名色渐增长相三三熏习生果差別四异熟受俱五有受尽相六三时报种子差別七有染离染法界共同八三性种子得名有异九种子众名十转舍差別相前生中云我爱无间已生故戏论因熏习故净不净业已成熟故方得果生故今广种名色等增长即前正生之体故

此重广种多少中一切种子皆具足等者如成唯识第二卷说释此论文准彼三义涅槃法者法谓道理有入涅槃之道理故

一界之中成三界种者摄在本识性同无记用归体故见相类別界系全殊业果不同报非报异亦如唯识第二论疏三熏习种生果別中种子识自体乐著戏论为胜因者名言种子也 于生族姓等净不净业为胜因者有支种子也 凡于自体计我慢等者我执种子即广前三因于胎分中 有自性受不苦不乐等者则阿赖耶识相应舍受是异熟主担负余受名自性受异熟生者从真异熟所生体非异熟异熟之义如唯识疏第二

又种子体无始时来等者护月云种子本有由新熏發方生故名为新此文为正难陀云此说名言本识亲种无始新熏不能自得异熟果要由净不净业新熏招集方乃能生故名为新护法解云名言种子法尔旧成无有支熏不能得果新旧合用其果方生望业招集与其新名非名言种无始时无要熏方生故名言种无受尽相复数逢缘数生果故有支种子名有受尽相有颓歇故若果未生名未受果若果已生名已受果

又诸种子未与果者或顺生或顺后受等者此说种子未生果者或顺生受或顺后受虽经多劫而未得果种不灭没后还能生遂自体虽余果生要由自种者如异熟体虽待余业现余缘等其果方生要由自名言种起亲因缘故 又诸种子別于此身应受异熟缘差不受等者此说现在顺现受业中报定时不定种子缘差现在未得受果虽于余生方始受果亦唯住在顺现受位不名顺余受种即是顺现报定时不定业或是三时诸业种子现身应熟缘差不受顺不定受故仍依旧位住名三时不定业是故一一身中有三时业种显扬论说业有三谓顺现受生受后受或分为四加不定受或开为五不定受中离时及报定与不定为二业故此文不说顺现受者意说多时不受果种虽经多劫而不腐败故不说现又从初为名亦有多时顺现受种虽不得果亦不旧败唯別报故三时通总故不说现顺生受种应次身受而言经多劫虽未受果不腐败者如顺生受业应受人中多生始受一生便造恶业生恶趣中人果未受恶趣果尽还受人果即是顺生业虽经多劫而不腐败也余准可知

譬喻部师立有八业三时及不定皆有定不定谓顺现受时定报不定报定时不定为二余准可知其第四业不別依三时但总分別彼破萨婆多云若无间业定顺生受不可转者三界善业非想最胜亦应无越得圣道者彼既可转此亦应然今大乘中信同彼阿阇世王五逆之业既忏悔已绝不受果则是生报可转灭义时报俱不定也鸯掘摩罗转地狱业于人中受报定时不定义亦同之故决择云依未解脱者建立定业非已解脱解脱身中诸业皆名不定业故由此顺现业皆二业成虽无正文理必应尔

一处有染即一切处有染等者一界中有诸界种系染同故离染翻此

若烦恼品所摄种名麁重亦名随眠者麁重有三义一恼害义唯染污法二无堪忍义通无记法三性有漏义通有漏善今说烦恼名为麁重具有三义名随眠者俱舍释云随增眠义是随眠义现贪等是成唯识云随遂有情眠伏藏识或随增过故名随眠若望菩萨唯二障种故无记等不得此名诸无记品具二麁重体无堪任是有漏故此说名麁重因无初恼害故余处唯说染种名麁重无记法非之善法唯一谓有漏性决择分说有自性业麁重对法亦名有漏麁重由无初二义故今论说信等法种不名麁重亦非随眠是故一切所依自体即是异熟五蕴之身烦恼逼恼烦恼招感烦恼依附名麁重所随无记种起名麁重所生体是异熟无记无覆名麁重自性

众名有十一界者因义持自体义种姓者类別义自性者体义因者建立果义萨迦耶者虚偽可破坏义戏论者分別义所分別故阿赖耶者所爱著义取者所取义苦者逼迫义萨迦耶见及我慢所依处者我见我慢依生处又般涅槃时已得转依等者此说入无余位染种所依前已转舍无谓无间道善无记种转令缘阙毕竟不生果体既无随意入灭名为转得内缘自在又善无记种由烦恼种缘之成缚得有余涅槃时转舍一切染种所依善无记种既离缘缚得生果自在更无硬澁各令缘阙

第三段广胎生相中分八一时节二资禀三分位四变异五男女相六母苦逼七出胎八增长相其八位中五王经说一七日如薄酪二七日如稠酪三七日如凝酥四七日如肉抟乃至七七日位圆满今言八位理应八七始终三月众相宛然次第配此若已结凝箭内稀名羯逻蓝羯逻蓝者此名杂秽父母不净和合名杂染可厌污名秽二不净和名已结内稀外稠名凝此为最初众苦因起损恼既广喻立箭名遏部昙者此翻为疱犹如疮疱表里如酪未至肉位𮐾豆疮故名疱也闭尸者此名凝结虽已成肉仍柔软故西域呼熟血亦名闭尸彼相类也键南者此云坚厚可摩触故仍成肉抟未有支相至五七日支相方现故名钵罗赊佉钵罗赊佉者支分义业风所吹从内击外上有一支以为头相次吹两支以为膊相下吹两支为髀相故此初相气从内出后死之时气不更入余位可知八七日后但渐增长更无位別乃至三十八个七日方满以十乘七总成二百六十六日支分皆具更经四日方乃出生转趣下故总经二百七十日凡经九月名极圆满初后月相兼数成其十实唯满九

变异中有二初标四异后随別释一发二色三皮四支一由业力二母不避不平等力因此二力生随顺风为缘令发等损生后渐次触生分触等者下明增长观此文意根位已后未出生前名六处支出生已后学言说前名为触支耽家室后方名受支

又诸有情随于如是等下辨生死中第二大段说观生死次第漏尽句义难悟于中有三初观生死展转次第次明观此方得漏尽后此教理其为难悟初文有二初标后释此复于余此复于余者谓祖父子孙次第相与为四缘故由身资长生死相续未证菩提未至佛位展转无尽若闻正法内自思惟修证圣谛方得漏尽如是生死方断轮回

谓我无有若分若谁若事等者分谓类谁谓体事谓物初明我所无此三后明我体非此三故我我所二俱无也或分谓时分三世时中亦无我耶谁则我体事则我所谓观自身三世时中无我我无自体亦无我所故言谓我无有若分谁事观他身我时分亦无我体我所亦复都无故言我亦都非若分若事若谁或我无有等者明无我所我无璎珞分无童仆谁无窟宅事此说无我所下破无我体我谓自我都非他我若分璎珞若谁童仆若事窟宅故我体无谓说生死相续之身如是所说无我我所所有言教皆为难遇设虽得遇悟解亦难不闻此教生死恒沈闻正思惟方得漏尽劝诸智者应顺修学

上明内分生死已下明外器成坏文分为二初略问答若有能感坏业现前已下別明成坏別明成坏中初坏后成坏中有二初总明三灾坏后云何火灾下別明三灾坏初文有五一由业能坏二灾坏分齐三三灾顶四坏空住成四劫时节五初禅寿量由业坏者业即寻伺谄诳等为火灾业通善不善二业所感喜为水灾业乐及二息等为风灾业欲界通为善不善感上界唯善唯识缘处既有三释释此亦三有作此难外器界坏既由业感内身死灭亦应业招为释彼言内外差別故论说云由彼外分皆悉散坏等恐义难知更为征释释有二义一外色相续顿灭实难故坏由业内身识托识在寿存业尽寿亡任运易谢故外由业坏内身任运灭第二又解感外器业多分决定一劫时住故坏由业一切众生共业招故时分皆同内身不然由种种业寿命不定各別业感业尽寿亡便任运死故不待业由此内身刹那灭易任运自灭相续灭难必由业尽外器亦尔刹那灭易不待业招顿灭诚难故由业感如是道理今古显然智者不思于中疑起今既通已智者详之

灾分齐中欲界初禅同有寻伺君臣谄诳内火所逼同火灾二禅及下喜水动涌故同水灾三禅已下内有乐受入出息风所摇鼓故同有风灾第四禅中无別内灾之所损恼故无外灾宫宇随身有无义显不假缘坏

灾顶之中初禅横量大小犹如欲界既同一火千个初禅方等于一二禅之量二禅火灾不及故说二禅为火灾顶千个二禅方等于一三禅之量二禅已下既同水灾水灾不能坏第三禅故说三禅为水灾顶千个三禅方等于一四禅之量三禅已下同一风灾风既不坏四禅故说四禅为风灾顶

劫时节中唯二十住劫有增有减可说二十成坏空三既无增减准住劫量初禅寿量中梵前益天者即是第二梵辅天也大梵王前作饶益故

劫有九种一日月岁数法华论云昼夜月时年以此为数是法华经所说诸劫菩萨地亦言劫有二种一是日月岁数二是阿僧祇二增减劫即是饥病刀小三灾劫名为中劫三二十劫为一劫即梵众天劫四四十劫为一劫即梵前益天劫五六十劫为一劫即大梵天劫俱舍无此唯云大梵天寿一劫半以四十劫为一劫故六八十劫为一劫即火灾劫七七火为一劫即水灾劫八七水为一劫即风灾劫九三大阿僧祇劫依花严经第二十四卷阿僧祇品有百二十数第一百二十名阿僧祇数水火风至不可数名为无数依旧摄论说三十三阿僧祇劫第二劫为小一劫为二十一劫故第三劫为中一劫为九故初劫为大一劫为三故虽有此文不可凭据不知积何以成无数璎珞经说四十里城满置芥子百年去一去芥子尽名为一劫有说八十里百里八百里为城或说四十里八十里百里八百里石净居天以妙衣重三铢三年一拂芥尽石尽名为一劫随机不同未可和会俱舍第十二引解脱经说六十数唯有五十二余八忘失以第五十二数名阿僧祇仍以十积数不同华严从万以上皆倍倍积谓万万名亿等至阿僧祇其数极多此大乘义故不可以俱舍为证广如別章其大梵天器世间初成即生末后坏时方死故寿命六十劫不同余宗今设水风二劫成坏时量促故大梵寿量一劫时定三天三品修生不同劫数故异

云何火灾能坏世间下坏中第二段別明三灾初火次水后风火中分二初问次答答中有三初明二十住劫为坏之渐次论云于最后增已尔时那落迦等下明二十坏劫后如是世界皆悉烧已下明空劫初文复三初总明住劫中一增一减次又此中劫复有三种少灾出现下明减劫时少灾衰损而复渐增后如是二十减二十增结成住劫

第二段中有二初明三灾衰损后又能弃舍损减寿量下明后渐增初文复二初明小三灾后明三衰损俱舍说小三灾皆于十岁时起仍別劫生今者大乘同于一劫三十二十十岁之时起俭病刀如次不同如俱舍说俭有三事一白骨二运筹三聚集广如彼说俭灾经七年七月七日七夜病灾经七月七日七夜刀灾经七日由不善业下品悭贪故招七年七月日夜长时饥俭谷食方尽方困死故由不善业中品损害故感病灾七月日夜逼恼身心方致死故由不善业上品杀害故感刀灾但经七日毒心既猛随执草木皆成杀具命易死尽不假多故白日相见杀害易成夜中暗黑杀害事小略不说夜有余经言由施众僧一抟食故不生饥馑劫中由施众僧一呵梨药不堕疾病劫中由一日夜持不杀戒不堕刀兵劫中故今渐灭起三恶业甘蔗变味者谓沙糖煎甘蔗作变甘蔗味为故又能弃舍损减寿量恶不善法等者此明减劫渐增舍杀生等刀灾等业故寿等渐增十岁之父生十五岁子如是展转乃至八万不言四千举大数故

如是二十减二十增合四十增减便出住劫者结成住劫对法论说一中劫初唯减一中劫后唯增者住劫之初始于八万渐减至十复增至八万名一住劫如是二十方住劫满第二十住劫增至八万方立满名从此以后命渐渐损名为坏劫其住劫中初劫初半唯减后劫后半唯增故言一中劫初唯减一中劫后唯增即二十劫皆有增减不同小乘后劫唯增无减初劫唯减无增 于最后增已尔时那落迦有情下明二十坏劫中分二初明有情世间坏 唯言没已生极光净天者且据极处不障生余下天等处 后当于此时五趣世间居住之处下器世间坏器世间坏中为三一明本日所坏二明新日所坏三总结成起世经云无天雨泽所有草木一切乾枯即有迦梨迦风吹八万四千海水皆令四散于下起第二日宫置须弥半腹等小乘因此说六日轮先在海下坏时方出今者大乘无文定说许亦不遮理何必尔坏业熟时世界始坏故日坏具亦得业招坏业未成何须彼日由此彼日坏劫新生义稍通贯 六所烧事中论数次第五第五即妙高第六是大地合一处明略无标第五名其体已列 展转炽盛极至梵世者欲色界色麁细类殊不可下火而焚上器火热相接渐坏世间故言展转实別火坏 总结成中略为三事一日草事二日水事三日坚事二日合成八日者其第六日能为二损一分损大海一分损山地半入损水半入损坚故数成八合但七日其空劫中乃至余影亦不可得此虽无文亦同小乘 有空界色言无影者以无质故非无逈色问此色何业招亦他自地众生业感非成非坏业所招故自地众生得天眼者可见用故或言无影影即逈色逈色亦无不同彼宗无业招故招无用故

水灾中于第二静虑有俱生水起者非別起云而雨于水则彼先时与身俱有水界下增后俱没故或由业力任运而起名为俱生风亦同此火焰势必上腾所以灾从下起水风借空飘注由此灾从上生 问由何七火方一水灾答第二禅中少光天寿二劫无量火天四劫极光净天八劫若一火后即起水灾彼天如何时寿八劫由此显七水之后复起七火方一风灾总显八七火一七水方风灾成第三禅小净天寿十六劫无量净天三十二劫遍净天六十四劫八七火一七水方一风水火九七成六十三后一风灾成六十四由是三灾坏劫各別菩萨见实三昧经云风灾起时众生悉生第四禅等第三禅中起火风灾名僧伽多先吹遍净天宫雨雨相拍散坏都尽次吹光音天已下宫殿令相撑触皆无形相次吹大小诸州须弥山等三千刹土上下散灭

世间成中有二一总明业力故成二別明世间成別明世间成中有二初明世界成后如是安立世界成已五趣可得下明其中可得诸法初文复三初色界成次欲界成后如是百俱胝四大洲下结成三千大千一佛化境初中又二初器界成后有情界成 问色界外器初成化生不由物造何因彼坏即假外缘答化生无而顿有成不假缘宫殿既不随身坏时必由他物又业增减化成位不假他缘坏事难为必由傍物又器业多令经劫身灭其器犹存若不假以傍缘无由坏故寿尽故者彼天分限命尽业尽故者不满天寿业力尽故福尽故者耽定味等便舍命故四禅三禅二禅如次皆言渐下生者三灾顶故二禅三禅虽有初生以无寻伺更无希望以无谄诳亦无君臣初定皆有故有大梵起希望念上天业尽应念下生大梵不知谓由己愿便执为子子亦谓父故名身异而想是一

欲界成中初四空天成后自此已后有大风轮下造余天及余处余处分二初总明山地等成后四大洲下別明山地等成初文分十一造风轮二造金轮三造水轮四造须弥山五造七金山六造四大洲等七造非天宫八造雪山无热池九造那落迦十造鬼傍生风轮仰布为下傍布为搏墙如持谷篅广量等三千界者小乘无边厚十六亿踰缮那此风坚实假使大诺健那金刚杵击其杵有碎金轮无损俱舍水轮深十一亿二万踰缮那后风起击水变成金金厚三亿二万余八亿成水水金俱广十二亿三千四百五十踰缮那俱舍颂云安立器世间风轮最居下其量广无数厚十六洛叉次上水轮深十一亿二万下八洛叉水余凝结成金此水金轮广径十二洛叉三千四百半周围此三倍今者大乘金轮在下水轮在上与彼相违又深亦別至第四卷地狱之中更当广显洛叉是亿也

七金山者一踰健驮罗此云持双山顶有两稜故二毘那矺迦此云障碍有神住中障善法故当俱舍第六毘那怛迦怛矺相似呼声別故三頞湿缚羯拏此云马耳似马耳故当彼第五山四苏达梨舍那苏者善义达梨舍那见义即善见山见彼山形善多生故彼次第同五朅达洛迦此云担木诸阿修罗以此木担须弥山山有担木故以为名当彼第三六伊沙驮罗此云持轴山峰似轴故当彼第二七尼民达罗海中鱼名此无所翻山峰似之故以为称此与俱舍次第不同然宗別名同未劳和会论云各由形状差別为名者据多分也其第二山从神立名故

八中洲者东二州一提河二毘提河南二州一遮末罗二筏罗遮末罗西二州一舍搋二嗢呾罗漫呾哩拏北二州一矩拉婆二桥拉婆非天宫殿有经云须弥山北海下有四重大非天宫小者随处而住如法华疏

八大那落迦处诸大那落迦者即八热地狱独一者即孤独地狱寒者即八寒近边者八热门外四种薗第四卷中当释婆沙一百七十二释那落是造义迦是恶义造恶之者生彼处故又落迦名可乐捺是不义不可乐处又落迦名喜乐捺是坏义坏喜乐故或落迦名归趣捺是无义无归趣故或落迦名救济捺是无义无救济者故或落迦名苦器那落迦是恶者恶者生彼苦处器故 鬼界地下五百踰缮那彼界纵广亦尔余鬼支派随其所住婆沙云此洲西南有五百鬼城半福德受果如天端严殊胜余半饥饿丑陋形容转轮王使唯至四洲不至彼界不与交通福德者可得傍生住处本居大海余随所住

四大洲者下別明山地等成分三一杂成诸趣处二如是器世间成已有诸有情下善法渐没恶法渐生三复次于世间四姓已下明地狱生今明世间成而明有情者总明成满不別明自体起故前明生別显自体起今明成中总明成满亦不相违初文有八一明四洲二明众水三明神住四明天居五明雪山等六明苏迷卢七重明赡部洲八重显九中洲赡部从树为名毘提诃此云胜身身貌胜故瞿陀尼此云牛货货用牛故北俱卢言畟方如车者如西域车上宽下狭同此州形南狭北广

踰缮那者俱舍颂云极微微金水兔羊牛隙尘虮虱麦指节后后增七倍二十四指肘四肘为弓量五百俱卢舍此八踰缮那计十六里也 此洲六千五百者俱舍云三边各二千南边有三半有解云此据周围南面有五百东洲量七千彼云三边如赡部东边三百半有解云此处周围东面有一千西洲六千五百彼云径二千五百周围此三倍彼七千五百多此五百北洲八千彼云面各二千等彼此皆同故知此据周围之量亦有解云此据径量大于彼说由宗异故

八德水者一甘二冷三软四轻五清净六不臭七饮时不损喉八饮已不伤肠

神住中別标四神各住一级四大王天居持双山俱舍颂云坚手及持鬘恒憍大王众如次居四级亦住余七山彼无血手神醉憍名亦別宗乖憍则醉名异体无违次第又不同亦不可和会

非天脇者其红石崖似阿修罗脇故以为名如王舍城广博脇山与此似相

善住龙王帝释之所乘也变现等事广说如经

雪山侧无热池涅槃云香山顶此云近雪山楼炭起世经云皆云雪北香南此文为正瑜伽涅槃各据一近处亦不相违出四大河者勘西域记帝释宫纵广十千俱舍云周围一万此全大彼或合纵广量亦同也

四宝成山中俱舍论说西颇胝迦北面金与此不同宗异故其轮王路俱言绕此洲王四天之相余处亦有或往余处飞空而行故唯此有洲其金路此虽说金轮王何废余王有设拉末梨似皂䇲树此所无也 卵生鸟居东面以羽激水二百由旬取卵生龙胎生居南面激四百由旬取胎卵龙湿生居西激八百由旬取三除化生化生居北激一千六百由旬取四生龙随应食之广如经说何经勘

善法渐没恶法渐生中有四初总明有情化生次明饮食渐生次明恶内法生后明恶外具生感胜器业唯初时生余时器不熟此业亦不熟劫初之人从意化生诸根无缺光明端政腾空而行恒受喜乐地味既出甘美异常时有食者余见随学 其地味者妙苏陀味 地饼者地中涌出饼 林𣔌者𣔌相丛出异常甘脆 无糠无𥝖者糠米皮𥝖谷軄也或云𥝖块也前为正不种自生香而且美后悭贪起蔽拥自身米加糠𥝖方现摄受积贮在家食此光灭身既沈重不能腾空

立司契者司谓衙府契谓要限即官长也

摩诃三末多此云大等意大众齐等意乐共同立以为尊禀成司契亦名差摩塞缚弥此云田主诸刹帝利称此后也即释迦之高祖也故刹帝利名王族种婆罗门云净行种称梵王后吠舍云坐收种坐而收利戎达罗云耕田种也

恶外具生中有二初总后別別文有九星宿亦同以水颇胝所成也故略不说 月行速者谓南北路速于日 不定者绕山行迟于日高下与持双山等绕山而行者此据通天下星等非別洲星如北斗辰一洲转故亦有表时善恶一方一国之所共睹非于余处起世经云日宫有七重墙壁乃至正方如宅遥望似团五风持行一名持乃至五名将行乃至高十六由旬等不同此说勘彼文

又此日轮近山为热远为冷者照七金须弥势分近故热远之故冷又此月轮于上稍欹便见半月者俱舍云近日自影覆故见月轮亏今则不然月自欹侧余面自映故见其亏非为日照若日照者空中应明若自不障渐渐见明亦有天神菩萨并非天手障以为日蚀亦有一方一处变怪故 然鱼鼈等影现月轮者余经说言赡部树影俱卢舍即五百弓一弓六尺即三千尺成五百步于可闻大牛鸣之势分也

造地狱业在成劫末亦生地狱即入住劫地狱生中静息王者琰魔王也此有二类一大菩萨化作二实有情鬼趣所摄由治罚鬼兼地狱生故生地狱非地狱趣如人治罚诸畜生等有云即彼趣余宗说在下五百由旬鬼国之中今言生地狱中故知地狱趣以法治罚名法王故观此文意生地狱后方生鬼畜理何不然下自当释

结成三千大千世界一佛化境中云俱胝者俱舍第十二五十二数中第八数名俱胝谓一十百千万洛叉度洛叉俱胝以十相乘洛叉当一亿度洛叉当十亿俱胝当百亿然西方有四种亿一十万为亿二百万为亿三千万为亿四万万为亿今瑜伽显扬数百万为亿十亿为俱胝故言百俱胝为一佛土华严千万为亿名为百万亿智度论十万为亿名百亿勘于华严二十五胜王菩萨品如是安立世界成已于中五趣可得

別明世间成中第二段明成已可得法文分为二初列二十四门后随別释释十九门不释五门一不解十时分谓一时二年三月四半月五日六夜七刹那八怛刹那九腊缚十目呼剌多俱舍论云刹那百二十为一怛刹那六十怛刹那为拉缚三十拉缚为一目呼剌多三十目呼剌多为一昼夜三十昼夜为一月十二月为一年一年为三时谓寒热雨各有四月唯有八位合此日夜为一复无半月今与彼別时谓年外之劫如前已说半月即十五日十五目呼剌多为夜十五目呼剌多为昼或时即彼时

第二不解十受欲者如经故三不解八世法得者得利故不得者不得利故不对面赞名誉不对面骂名毁面赞名称面骂名讥逼恼名苦适悦名乐四不解三品五不解四威仪易故

五趣四生成唯识说皆以异熟为体或并五蕴唯异熟无记性趣言种果者谓异熟果及名言种并彼业者顺趣故体非趣若不尔者相杂起故广如彼论

化生中或具不具六处者不具谓无想天无有第六意处及一切生有死有或云劫初鬼畜未必具根而化生故

建立依持不说金轮略故或即地故

彼室宇等或由造作或不由造作者谓帝释等城北俱卢洲诸室宇等猪狗等室皆不由作任业起故(四食义如章引)

七摄事中第六福业及方便作业者修福业时前方便业

十资身具中第七香鬘涂末者涂谓涂身香末谓末香以散身上

第八什物之具者除余九外余床机等资身之具什物者具义非是十数

八数随行中第七第八由第六起故言属彼

二十二种發愤者發愤缘故 邪业方便者邪身语业方便也

共住弟子近住弟子者近住依止也

四种入胎中轮王正知入中有末心不起贪爱知将生故 不知住出心迷倒故不知在胎及出胎此说金轮非余三种或四皆尔无文遮故 独觉知入住不起贪爱知在胎中心迷出故此说将得独觉之生非于前位

菩萨三时皆正了知十地皆尔 异生三位皆不能知

七苦不说第八苦者成劫已有非于住劫方新有故

七慢依五法起谓上中下我及德生如五蕴论及决择皆通见修断

憍体即贪醉逸为义心多纵下慢谓高举或陵于他是二差別如唯识第六说

见闻觉知如对法第一疏及九十三说见知现量闻唯圣言量觉是比量 所受所证所触所得者或以鼻舌身三及五识俱意并定心意如次配之此释闻者属耳及意教唯意缘故九十三说闻是圣言量亦不相违或耳鼻身舌如次配所受等四其五俱时意皆是知总通此四闻是圣言量故耳在知中

第十九门众多言说句中有二初总后別彼复云何下別也释词句者如解释论名等戏论句者如讽颂等如初标门嗢拕南等名释义句或戏论是有为法句无为无名故或欹嗢等亦是戏论句以文摄义名摄义句

字母者谓三十三字十四音十四音者𭊀阿噫伊邬乌仡侣纥闾吕卢医爱污奥暗恶不取后二故成十四迦佉等五遮车等五咤𢮎等五多他等五彼坡等五夜逻罗缚赊娑婆诃叉不取叉多故三十三将前十四音约后三十三字出生一切此等能生一切字故一切诸义皆能摄故故名为母出生字本含诸义故

別解中有十门一人法所依二得失随生三七声异起四三学建位五世事差別六饮食纵荡七纯杂明暗八众事不同九劣弱衰丧十鬪诤断灭句

初门中有十八地者如所诠总法显能诠字以义为教依或约初标总名与后所释为所依故名地

第二门中有十九听制者听说戒也 坚妙智退者若勤精进妙智乃坚放逸懈怠妙智乃退 沈量助伴者沈谓昏沈量谓量度即掉举也 助伴者同时心所也 示现教导赞励庆慰四句即旧所言示教利喜后自当释

第三门中七例句者即八转声除第八呼泛声有三一男二女三非男女一一各有八一体二业三具四为五从六属七依八呼今此即是男声中之一声诠目丈夫之七啭声如次配属体业具等如枢要说第八泛声酝补卢沙更无別义今但说七

第四门依受戒法说施设者敷设座所教勅者语言训示标相者结界静息者打静无言表了者和僧问事轨则者答所表事安立者置受戒人眼见不闻之所积集者大众聚集决定者问遮难事配属者表白问遮论羯磨所行之事惊骇者问遮劝發上品心等初中后句者说三羯磨族姓想者此受戒人婆罗门等姓立宗者乞求为𭘷言说者教化他人成办者坚持戒故乃至当得阿罗汉果受用者即受戒已依僧受用财法二利未得法应寻求已得应守护自有过失羞耻还净他有过怜愍谏举于勤苦事皆能堪忍于生过法恒起怖畏弃恶引善名简择句

第七门中杂和糅者杂本释诸经论等余皆如名起其义解成可知矣

瑜伽师地论略纂卷第一

旹享保六(辛丑)十二月十六日一交加麁点毕

沙门高范(胎生六十七法﨟五十五)


校注

【原】享保年间校药师寺藏古版本【甲】大日本续藏经 益【大】乐【甲】 別【大】出【考偽-原】 释【大】释论【甲】 校者曰五下有脱文乎 名【大】各【考偽-原】 大【大】文【考偽-原】 本【大】根本【甲】 色【大】也【甲】 耎【大】湿【考偽-大】 六七【大】七八【甲】 置【大】宜【考偽-原】 死时【大】时死【考偽-大】 死【大】日【考偽-甲】 传【大】转【考偽-甲】 遂【大】*逐【考偽-甲】* 信【大】似【甲】 名【大】合【考偽-大】 总【大】异【考偽-大】
[A1] 谓【CB】【金藏乙-CB】诸【大】(cf. AC5458-001-0016a01)
[A2] 抟【CB】搏【大】(cf. T30n1579_p0283a09; T34n1718_p0056a24)
[A3] 赡【CB】瞻【大】
[A4] [-]【CB】【大】
[A5] 赡【CB】瞻【大】
[A6] 剌【CB】刺【大】(cf. T30n1579_p0288a29; T42n1828_p0330a27)
[A7] 剌【CB】刺【大】(cf. T30n1579_p0288a29; T42n1828_p0330a27)
[A8] 剌【CB】刺【大】(cf. T30n1579_p0288a29; T42n1828_p0330a27)
[A9] 剌【CB】刺【大】(cf. T30n1579_p0288a29; T42n1828_p0330a27)
[A10] 剌【CB】刺【大】(cf. T30n1579_p0288a29; T42n1828_p0330a27)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

瑜伽师地论略纂(卷1)
关闭
瑜伽师地论略纂(卷1)
关闭
瑜伽师地论略纂(卷1)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多