瑜伽师地论略纂卷第十五(论本第五十六七八九六十)

论解得中三种成就如此决择第二卷及杂集第二卷抄会虚空为得得不非择灭亦尔此得有义如俱舍第四卷末说

此中无想定云先于此起后于色界者谓先要由欲界起故后生色界后起以隔色界一生故言欲界所入定是后报业若色界更不入定但于余地一生而更受报欲界之定可成后报于色界中更复入定明知此人先于欲界已是退人若不退者何故于色界异地而起定故知以色界等更起定而生受报及欲界不退人此定当知唯是生报 若尔欲界退人先得之定思业在身此业中不受报耶答曰若不受报即应一千劫受彼果以色界入定比定是生报感五百劫劫满已前欲界业熟应后受受果更五百劫即应一千劫而受彼果熟若即色界之定感彼生报生时欲界业等一时受別报者此欲界业便成生报今时不受此果此业便于生未熟以羸劣故 若尔便应是不定业报此事为非大乘中生报以后受者皆名为后虽已曾经百千生而方于彼受报亦名后报 若尔后欲生彼时要方得定若得定此定感生彼即为生报前业何时受报耶义曰即于彼別报故名后报若尔即前于色界生入定时受报亦名后报业耶法师若退人后色界起者先欲界业即是时定报不定摄又此文云先于此起谓入定后于色界者谓长读下文谓后生色界受彼报非后于色界入定也二说故 灭定中后于色界起者重说先文此定中先灭定中后于色界者如对法第一卷抄会之

论云无想异熟后于生已是诸有情便从彼没此中随顺理门大乘彼果初生及命终皆无心何以得知即下文云一期无心唯有色者谓无想天生故知唯有色无心也有文初生有心此文后时无心西方皆以定业感时感无心果不感有心故彼无心此如对法抄广解后应长读此文云谓若生色便彼没已处中有中名想生已其中有便从彼没即大乘宗非小乘义二解如前能引發无相定思者谓定体时思能感別报

论云依业所引异熟住时决定分位建立命根此复三种等乃至岁劫数等所安立故者此中初文云异熟住时决定等言显命根似唯总报下言三种中复有定不定故爱不爱故即知亦通前別报又如显扬文云异熟住时决定等即亦兼总別报此如对法抄乃不唯于第八识上而建立故若不尔如俊师云如法尔种虽云无始法尔六处殊胜意唯取第六处此亦如是虽云六处在第六处即唯总报于第八上假立如彼抄详叙众同等亦同此命根中云定不定故者谓有中夭无中夭定寿不定寿也爱不爱善趣恶趣果也

岁劫数等所安立故者即约寿量分齐或一劫等也

众同分中云此复三种所谓种类同分即如婆罗门等种类也 自性同分谓种诸法自体性如利中根等 工巧业处养命同分即以工巧业为养命也唯有情数上建立非非有情何以故趣非趣异故此唯于有情趣建立

生等四相如五十二卷文广有五种等

住中立制住者即制律仪经多时住名立制住等

论解名身等中云此复三种谓假设名身等可知随文有立名等亦依香味等上立故非心非色以名等是非色非心故者若尔香等可不是者也即名通善性此未转今此土所立故下

例句文中云谓标句释句音所摄字所摄者句有二种谓总标別释句字有二种谓本音十四音即𧙃阿等字谓四十四字即迦佉伽等此二皆依彼言说分位句身等故言亦尔又音所摄即阐陀论有男女等二种音各有七转声成音文字所摄即谓言音字

论云依未生起一切出世圣法分位建立异生性者如俱舍第四卷末说及对法抄云云此有诤如小乘唯有覆无记性修道断大乘不可尔以无別非得生故旧杂心云凡夫性一切非得无处收以凡夫性局故俱舍別立非得即异生性在非得中非得即宽收一切非得尽小乘得有法前法后法俱得非得唯有法前法后非得无法俱非得以法现在时必成就名得即有成就得无现成就法名法俱非得纵更非得在现在必有法俱得以成就故若过未即有非得今大乘唯有法俱得以于有依建立得故无有法前后得非得既唯于过未建立即非得总无以不于无法上建立故若有法前后得可有非得以于过未建立故故大乘无非得別立异生性此性即于见所断烦恼上建立以不得见道等诸圣法故若得见道即于一切圣道上不得建立若得一分余是此种类故见道不名异生性通三界若离彼地染亦名离一分亦可义说依种有法亦是有覆无记性不得一切法想义在三乘见道若不得修道名异生性即见道应名此性亦可说在世第一法舍见道时断此如前五十二法广立彼文大精

论解定异中相定异谓四果中体相等

相应中云方便相应谓加行智为一切根本事名方便也 称可道理谓智与理相应

论解时中西方三说一约唯识道理如缘过未有相当心似过未相此唯心中有过未功能今正缘时与彼相似约唯识理得名过未其唯现在二法相道理谓现在法当灭名过去未灭名未来正生名现在即现在法上法相立三世三神通说三世即诸佛等通力法尔有若干相现故谓现在法既曾功能名过去当起有功能名未来即现在法上亦有尔所时功能义说三世也

前说集会和合谓僧众等一义和合谓同依一所作事圆满和合谓得究竟时

三种微细如五十四卷释此中麁大义即于色蕴中一分色处麁大者非彼微细非是色蕴唯麁大是

论解有漏义中有四过失一不寂静下云缠现行所作即如论文现行烦恼体是法师云由烦恼现行故恼乱根等名不寂静二内外变异下文诸烦恼事随逐烦恼所作即诸烦恼所作事由起如是贪嗔等故令内外变异根尘异也根尘名事三發起恶行下云烦恼因缘所作由烦恼为因缘故發起恶行恶行是烦恼所作四摄受因下文云引發后有如文可知

论解有诤爱味等如显扬论广明及对法第一抄解法师云有诤唯谓嗔体通一切有漏爱味唯缘内身耽嗜唯缘外色起准此文即在欲界

论解三世中云已受用因果名过去未受用因果名未来已受用因未受用果名现在者未来过去皆约同时因果说及果已用者等语现在据等流因果异时者语是过去果在现在非也同时因果现在无果也故知据別义故与第三卷本地分相违等勘之

论解远近中云处所去来时方隔越义等者如小乘四道谓处时性相如此中广明引成三界系中欲界言三时现行者谓此间生未得对治一即五蕴皆是此通一切五蕴二或得者即身在欲界得色界定入时意识是色界余欲界系唯有多少三已出者即入彼定已出余下应知准此为三然已上诸门与对法同者其中多少大不同勘寻之知烦不具录复有差別

轻安俱三摩地者简散三摩地此非系轻安俱眷属谓同时心心法彼果法者即定道俱戒乃定境界色如前卷等解者是此并色界等系余者欲界系若复差別中谓离过失及过失功等者此中有三一离过失二过失对治三功德随顺是善学见断等如对法第四一一勘之应有差別

论破无心所唯心实中此破经部师唯有心王一法受想行心非別有体今破之曰且说五蕴不成无別想受行故违经失也设计有一心前后分位別有受想等非一刹那中有受想等今破若有无皆失有生者由此心相异故便应同时得有实教何故初刹那唯名识第二念名受三念名想一心得有想异故知由俱时心所法故所以如此应如缘可缘境初念等即应名受心知所缘故如第二念心无者有分別位別虚劳其功计有別位量汝言第二念心应不名受作用无別故如初念心若计如六识非俱时分位別有六彼不同此所依等別故此心心所法一处俱起故不为例若言转变等者如文可知又心因缘无心因缘无差別等者前计云心分位立受想行心者其心分位別因缘不可得如起心缘一可爱境初念即应起贪乃至一切时未离此境已来应尔何故初念名识第二名受第三名想差別因缘无故若无心所法于一刹那心无差別因缘言若汝复谓以识为先亦不应理等者外救云何谓计贪与心俱如缘可爱境时初念名识第二名贪后贪染初念心何妨今破云差別因缘不可得故缘一可爱故 灯明喻者灯明及炷喻同时心心所法贪等染心也

释六界经云唯欲显说色动心所最胜所依者六界中四大色所依空是动往来所依识是心所所依唯识所依若言六界无心所心所无別体六界不说于造色色于无体乳酪生苏三譬喻者法师云经云经中说此三譬喻离此三外是无喻也六界外岂无余心所也备师云此喻喻羯剌蓝等初三位太师云乳喻欲界四大为我酪喻色界有色应生生苏喻无色界空想生转增胜故所以三喻然岂三外色界等无心等耶

假实门中或十七或十二者十七者除意界下文云六为一故为六识无间灭为一意十二者下文云一为六故谓意界开六识总为意界谓初通小乘等世俗道理若大乘自有七八以为意界体并实有若尔触界既假何故不论今取能所不说又除触界此是假有下文云一为六等者释十二所以

眼界四句中如对法第二卷二两诤释种与现行皆名界故所以会释此文胜军师以为证种生现不同时文今以现行眼为界胜故无过二应外尘中作得眼不得色等四句谓眼不变为色时是得眼不得色无眼者唯有第八相色故得色不得眼二俱成熟二不成等

同分彼同分正取五根义取六识亦得然大乘中第七识与意识亦应分別如五根其法界中心所约一一自实尘如何名同分今取共依一根取一本识尘为同分等言

今能取中如对法抄第四意唯不合能取此中通合不合者此中以五根为门故通合不合彼以自尘为门故唯不合无相违也法界应言一分合能取此法界一分故略不论大乘七八非合不合取

问几唯欲色界系答十一者即五根三识三尘也以香味及识唯欲界执受非受门中若大乘真理唯第八名能执受若随顺理门通六识今看下文势云以离于彼余能执受不可得故即随顺理门其声界不离根常有名为执受声处有不恒故所以不论今取其界有云第八不缘声等者如余处对法抄等

分別本性界熏习界中胜军护月护法分別三义

问眼耳识耳中众缘生故刹那灭故无作用故者初非自然生故见非次常故得见无作用法非法吠世师等作用故不能实见

论云或有识流非眼等根者缺不缺俱可得者谓根种被损不能生现行识种不被损其识种一切时流而根或缺不缺故知若有根种必生现有识种生识自有识种根种根种未必生根又云流者流类如识俱三种成就根若缺者有种子成就其识流类根缺不缺俱可得故知有根识生不由识有根有又流者相续义谓识有余无根从相续流有根起无根俱流其根有缺不缺故知根胜唯等见即见非別有义也

次第中三种次第云所依境界及俱能依故三次第六种差別中喜乐者情所喜乐立此次第又情多喜乐眼见诸色等故此次第安缮那者药名其药是石作青黑色此未堪染眼染眼合青黑不令眼白

色界有鼻舌界云又色界中于此二种未离欲者谓外爱断故无香味香味无故二识亦无若有识必缘境生此二缘外爱生内爱未断故二界有

言答由寻伺诸识种随逐无寻伺定故出定已后现前者此中有意识俱寻伺心为能引引生五识非如小乘五识自有寻伺方生由彼以对治道或厌离已除寻伺欲故名性离欲故名无寻伺有种尚行故亦无有失此中应难云寻伺初禅系二禅离欲由生苦根离脱二禅二禅之中由起苦苦种逼迫不善果二禅无苦根寻伺發三识所以上地有寻伺

眼识依根一二中云为依二分者根也 当言一二者诸法识也准此下文识非色故不可言由方所故成二者说体也依根二义识随根亦二如识方等体非方也

问答眼与识是因果如何俱有中云何何故眼与识非正生因唯建立因胜军论师此文证知种子现行时別时生如非正生因故根非同时生识是建立因得同时生故知正生因异时生今解云此文据正生非正生正生者是种生芽之因明同时不言正生即异时此中言建立因是增上缘非正生因缘增上缘因果何妨同时生故下文虽有自种无此依故识不应生其正生因即不定种生种异时故前本地第五若同类异念生非即此刹那生现异类故同时生彼胜军释此七义种子文及俱有子文如四相中辨此中经部正生因果时生俱舍论广叙彼难如三救

界事善巧例蕴善巧颂等等者此谓蕴善巧中末后颂摄上文者处如界者亦尔

眼非处四句中初句云谓若眼已得不舍然是无间断灭之法谓阿罗汉最后眼无间即断灭不能生识故以处是生长门义此不能生长故

触与处相对句中云然非无间断灭法者简阿罗汉最后眼等彼第四句非触处复非处故此与色界系同此中无第二有触处非处

八胜处等十二处中意法处摄唯除无想处彼十处摄除香味此大乘如对法摄品说八有意处故

主宰者我也无自作用者谓自在天或此法从缘生无自作用余可解唯法所显能润等可知

引因依处生因依处皆过去生老死得分位说故名触生等其引因体勘文及生因同第十卷本地对法等文

破无明无中云初明无言无明即无法为无明过二善等三性异有体法无无漏慧明名无明即一切心皆染污过 又于离明心相续中应一切时明不得起者谓善等三性皆是无明者即未得无漏明慧心相续中以三性俱无明故无与无漏明为加行应一切时不得起若乘善心相续有缘善中无无明者无漏明有加行即明得起故不可言善等三性皆是无明

论云又若贪等烦恼力故令相应智成愚痴性者谓此外执云愚痴即见由与见相应力令智成愚痴性若尔即由贪令痴非由痴为增上为首令有贪等一切烦恼又应如与余嗔等俱之慧由相应嗔等令成愚痴非本性痴可成痴性又如诸心所等皆应如是令成痴性由贪等力染故如汝言见亦应愚痴本性如五遍行等体非痴由贪等力故令成愚痴

论云当知此中入出息风名为身行执身行由风故得相续如绞死者出入息风不转通所以名死又有风为首令身业等转此中二义又解此俱一解约云入出息风名身者极举风为导首下释所以要由有风身业方转故

诸有随生何界地等当知有支即此所摄等者备师云此有支望当生处判即属当生处系此唯有支一支非十二支缘起支景师此通以果摄因者生此一地生老现前能感此十因随果亦此一地系若尔即知无明下界者不發上界业业烦恼事三摄支中与对法缘起经相违如对法抄会 爱取名發起者起之言生能發生有爱取亦名發起非發业烦恼

于业无知生非处信中云鲁达罗天此名暴恶天毘瑟𦬻天此名惑天能幻化雁乌等种种形故二皆是自在天之八变化身或云毘瑟𦬻天是婆薮天之化身也世主天者梵天也

论云无知略于五处为能生因者一能生疑能生三世疑故二能生爱能生内外等三种爱故三能生非处信谓修业及异及俱生故三邪信四能生见于三宝四谛中不正通达故生六十二见邪见等于五因及果未得谓得沙门果三种中生增上慢故故十七无知也 六触所所有无知者谓由道得沙门果时要达六触处空名尽名色方得究竟今彼外道不达谓达谓增上慢生方便戒取也

第五十七卷

处非处善巧体谓后得智得果因相顺处相违非处智也

论所知简释通一切法

论云谓依初成办门彼所不摄余差別相者谓唯初成办门外所不摄者今显示令一切种差別皆摄尽也即后三门是

论云无处无位麁分水火一时合会无有是处者处所位者时分谓无处所无时分也 麁分水火者简水中热触细火也如火灰质麁火即不与水俱故也

论云不断贪等一切烦恼随烦恼缠修四念住无有是处者谓有漏时谓伏贪故方起不净观等故又已成就念住无漏修也

二十二根俱舍颂云心依此差別此住此杂染此资粮此净依此量立根 以此颂故不得增减

受用业果增上立五受根者其忧非果然得果已亦于果位中起受用故言受用果也

论云显于内门受用境等义故建立六根显外门受用义立二根者谓眼等六根不假他人为缘自受用境名内门二根借他用境界名显了有情功德过失义 立八根者谓三无漏信等五中是解脱分是功德信等五是福分有漏者是过失又功德谓八根过失者谓八根所断

论依如是名建立六根于八施设句立根也谓如是名字第一谓中有体种姓为第二即父母种姓也如是食苦乐为第三如是长寿为四如是住为五如是寿量边际为第六以上依在家品施设如是信乃至慧立信等五为第七如是四果立后三无漏为第八施设此在出家品

论云积集善品立一名谓命根依命有故得修善品以五受起杂染故正知而行不生杂染五受也

十六实者除男女命后三七色色意全后三少分心五受信等五十全后三少分是心所命根不相应言答后三根是九根分谓意信五三受者如对法第十十根为未知当知根彼加忧根此论以十五心见道未知当知此中无忧故彼以种解脱分善根以去即名初根故十加忧

论云命根无属者法师云故知命根不唯第八心王通同时五数上立今解不然违显扬文又根本余势分如男女三无漏皆取彼所依根一少分为体似本色心此依上假立不是所依根之分故言无所属非谓通立五心所上并也如对法论及抄

问几善或八或五及六少分者八者谓信等五及三无漏假实通论五者唯信等五据五根而说此八五全六少分者谓五受及意少分不善六少分亦五受及意八无记者谓七色命全五少分者谓四受除忧意为五几有异熟答一十少分一者谓忧根一向有异熟十少分谓信等五四受及意除无记无漏者故十少分无异熟谓十一十少分十一者谓七色命及三无漏前八无记故后三无漏故此约见道中为初根语十少分者谓信等五四受及意除善及不善故几是异熟答一九少分者谓命根全及七色意舍九少分余长养色心二性意舍等今取相续不断业所生者为根喜乐苦三由间断故非几种子异熟一切是者法师谓在异熟识中持故一切名异熟又解今据相续者名异熟即一切种子皆相续故皆名异熟此文约不如初以与下地狱无男女种子等非相续故如成唯识第二解非异熟中十二全谓信等五三无漏及忧喜乐苦此间断等故九少分者七色及意舍九少分也如前所余者是命根一向是异熟欲界系四全谓男女忧苦十五少分谓五色根三受意命根信等五除无漏者此同前文色界十五少分者前十五是无色除五色根故及除喜乐故八三全不系九少分者如前说不同所以未至地十一者谓信等八加意喜舍若尔不立喜支耶以近欲界散动故不立初根本定已远说故立初门说未至位者谓离生喜乐滋润其身周遍以下为后门初唯润其意后悦身等故后胜前劣何故前言乐者明亦有乐今立显喜以隐显双举唯取显者以理论之此地亦有乐以悦根故名乐故也以无处所无随地五根隐故不说说有无妨地法得依通漏无漏故初十八除男女忧苦前言系法唯漏所以上下不同亦非有失三四如次除喜乐空处除五色故十一非想为断惑道故八若游观等通十一然以空处十一证同对法以胜解脱分善根皆名未知当根故十一与前违此据远方便前文据见道十五心者此根一文唯无漏一文通漏无漏一文言色界系及不系又文言唯不系一文九根为性一文十根为性有文言解脱分善根通非想故前文空处十一根性即是至余文当会非想有漏者此约种类谓约断惑道种无故名有漏若约相续通二种或言种类谓当地无断惑种类无漏也又由烦恼解脱故名无漏者谓后得智也或云彼地如罗汉身中有诸根离漏名无漏非断漏名无漏下文言非想有无漏不可言由解脱烦恼故有漏根成六根在无漏身中名无漏下文相违故欲界约众多人在法故

一切那落迦八根现行种子皆成就除三中二种三一三无漏根此一约现行不成种子或成不成第二三受此中极错勘唯识第六二诤八根现行种子俱成者谓眼等五及意命苦此一向相续不同小乘以命苦故具五根男女根不定或有无若种子亦不定如文无漏根种亦被损故不在现行不成种一向有中摄信等五亦尔如邪见者损伏善种亦名不成种此是约三种成就中文故不在现行不成种决定有中其第二三现行不成种决定者谓喜乐舍此约六识为论作法 问曰何以舍与第八同时不言一向现行成也及忧乃言苦一向有答曰舍受为苦映夺如五十一文故唯言苦又约六识作法故无第八俱舍第六中舍善业招间断故不取不取忧根者今大乘忧根在极苦处如极喜名乐此忧名苦故彼但有苦不言忧无假起忧故不说若尔何故不在第二三中现行不成种成中以与苦一物故得异名苦故不说唯有信等五男女二种现俱不定余忧如义准知第二有解八谓现种俱成者谓取舍除苦此约第八作法后之中现行不成种一向成中取苦何以前不言苦以有萎歇故后三何以不言忧者互有无故如有无故如有乐有喜乐不互有无何故忧苦乃尔答曰亦极苦故忧流入意名苦不言忧苦言忧时除苦前解为胜此中胜军护月本有之两诤护月以为证

论云问缺根成几根答除五容有余谓除男女三无漏不得缺眼等根非决定苦阙男女定复缺后三故此与半择因五何別答前据生便无形半择迦据有形已除苦故別此中更无文故知缺男女根不得入圣又若准如小乘无妨谓彼云入圣至四善根已方缺未妨入圣先缺可然今据先不缺后圣不爽男女互相无二形无三无漏等断善除后八异生成十九得入见道初已去名未知根如前会一切学无学皆名见谛故具一切有学除具知二十一无学除初二无漏并忧故十九初向除后二无漏故二十初果除初后无漏故二十不还除忧及初后无漏故十九罗汉如无学色界除男女忧苦无色加除眼等五色无漏初根如前分別依成见道唯在五地无色即无身后而言无色即有得舍中信等五起耶方便舍胜得劣无生死得舍也言二十一由境界义名有义一非谓命如教理相对教能诠理理名为义以根对境境名为义七色独不能于义转与非色为伴方能取境余十四根色非色为伴受根义即随顺五受法即并意六根之义未知当知义善法欲已去即五根义此据实体通三界系及不系下文上文或云唯无漏或唯界系及不系者此据无漏故唯取见道十五心是若并取决择分善根故通色界系及不系如此又通三界系及不系亦是无相违于此会文更不复现有色为义谓七色余除命根十四根以色非色为义苦根如何通释云苦根见分以色为义自证分以非色为义又通言苦根见分无故二十二根并非有见见者色尘也眼根一是有色以有见色尘为义及与非有色一分与眼同时缘者及不与同时而取色尘者是此言有见者正梵本也言可见者非梵本云亦可名有现色尘相麁显名有现十七界不尔现者即可现示在此彼故如能显影如水镜中影像此唯色名有现梵本有见现二释然以现字俗本无玉故为见字无色一分名有对为义体非有对或与对俱缘苦根有漏无漏以有漏为境者谓体有漏在无学身名无漏非漏故名无漏体是界系法上下文无违又无漏苦根者为无漏导故名无漏忧根不尔八有为为义七色及苦此中上下言义中并无命根

论苦根及有色七根在过去非过去为义者法师云此八根在未来过去皆当世有义境然言无者且如八根现在缘境此根在现在境入过去此眼第二念次境后亦入过去时名过去非过去为义然现在同缘者同入过去过去亦缘过去今解者且如无色根在现在通缘三世在过未世义说各缘三世境苦根等八现在中唯缘现在故假设流过去时势力羸故在未来等故不说缘当世如前释何故根境同在现在得缘根住现在境先入过去耶述曰现在色尘先入过去未来眼入现在现在眼根入过去已不能缘过去又现在无识之根与色俱入过去不能缘过去境

论云又此一分在未来以过未现在为义者谓前无色根在未来缘三世耶八色等根在未来非未来为义者亦以根境俱在未来世故得然境入现在过去时根在未来说此当入过现之境故言未来不缘未来也此后解准同前释四欲系以欲系为义者即苦忧男女忧苦以唯欲界为义者此据多分为论又以影像相分从见分从见分是欲界故余言通缘三界不系者此据本质为论无相违也又据依五根门缘者一唯缘欲界二欲色系欲界系为义谓鼻舌虽欲色不有识缘唯以欲系为义三欲色界系义亦尔谓眼耳身二欲色界系及不系以三界系及不系为义者谓喜乐通欲色界系及无漏故信等五意舍七三界系及不系义亦尔未知当知一种色界系及不系为义通三系不系者谓决择分及无漏智为此根体已如前会下二可知信等五三无漏假实合论八善以三性为义四受除忧取意为五通三性三性为义忧一善不善三性为义鼻舌身男女五无记唯以无记为义眼耳二无记以三性为义此据表业假者信等五喜乐舍及意九通三学以三学为义七色非学非无学还以此为义苦根通三学非学非无学为义者谓苦体是有漏若在学无学身中起故言通三种境唯非学非无学克实为空无漏观引起言通也忧非空观引生故不例苦忧与烦恼俱多故忧一如对法初二无漏根为体取十根故言学及非学非无学以三种为义前文未知欲知九根者九得无漏根说此通善法欲以去故言通学初二无漏是学以三种为义具知是无学以三种为义答十四一分见所断一分修所断者七色及命五受及意是分別不善及此业果者是见断余修断十二一分修所断一分非断谓前十四中六及余六者前中六谓五受及意余六者谓信等五及未知欲知根以通漏无漏故 问曰何故忧苦二根说不断耶苦根体是断法在无学身起故如前说忧根顺离欲说为初二无漏根体二无漏根体不断相从说不断虽无学身无以体善法故唯断缘缚不是断体忻求涅槃故亦名不断于第三果已去非择灭不起故言修断及不断又解前六者谓四受除忧并意命根命根在无学身如苦根故或如来无漏故若尔无学身五根如何通余二非断者即后二无漏根为体若不尔者忧根十亦得同对法已知根取忧此文证三恶趣善法非见道断后六唯修及不断故如別抄无色诸根三种见修非断者如何苦根缘无断耶一云此从多说无色根中亦除苦根苦根唯见修为义今从多分说又解约苦根自证分是见断故名缘无断前据见分名缘欲界等亦无相违几根是杂染舍所显除诸善根等谓杂染即是所舍清净是能舍也又解舍谓舍根除善性根外余根能生杂染舍根即除八善根外前五受善等一分唯是善一分即是清净舍所显此约为所缘义能生杂染舍等也六根是颠倒义谓五受及意是颠倒何不言一分也又言六根者谓眼等六根此据于境起颠倒周尽故也颠倒自性谓六少分者谓五受及意也此中少分故知取眼根等六为颠倒义胜信等八能治也欲过失中或八者信等八假实合论也或五者唯实信等五也一者意根也又五者五受如修治抟食想苦根亦有能治义或一者谓慧能正对治也下四德者常乐我净第三德谓牵引者初得也得已修治修治已用用已弃舍有此用自在转变故是我也未知欲知根证第二第三果依处等者此据超越人

论云初句说共相谓此身有色一句第二自相者谓麁滓所成简色界色故言自相依因生因增长因者谓四大所造一乃至之所长养为三寒所作覆蔽也热所作沐浴也劳倦谓按摩初二活位者谓断裁破坏二生时有此故死时故有二位谓散灭之法即他故散灭自然散灭二也又散为一灭为一由八处所男为女缚者一舞二歌三笑四睇此于游戏时美颜一妙触二祇奉三成礼四此于受用时平正受受所摄者法师云自相者谓喜乐自相共相谓能领纳依止相者谓此受能摄益依止相故依止即身也今解自相者唯喜受在意故共相者乐受通在六识故依止相者是此能摄益依止之身故自相共相即出平正受体依止者即显受所摄也

论云此显其信于闻思修胜解坚固者谓属前根生建立谓净信能与闻为根生其思建立修慧又此坚固随所信解方便显示谓智生主净最胜之者等者谓前沙门是智智者沙门故生谓婆罗门四姓生中胜也主谓天魔欲界主也净谓梵即梵王也最胜是总句通上诸句谓坚固随信方便显示诸胜善法智生等不能动之此谓得无漏信解故名不坏第二释谓由世间信胜解与出世善为根本即无漏善信清净胜解建立坚固前解后解俱通无漏然建立稍別前根生建立属闻思修后解根生建立谓有漏信生无漏信等又解净信深固是闻慧相应信根生是思相应信建立是修相应信即以闻思修属上诸句当知最初是标句后二是释句者深固以上是初标句根生建立为一切世间下为一合此二文后二第二解中其信坚固是净信坚固为出世善根本是上根生出世善法净胜解是上建立如应当知五精进如颂配之勘对法第一

论云所余善法根信等摄者谓后三无漏假不离实故不別说然上来但明十六根讫并无苦乐舍三根然次第中后三未说故今偏指七色身念住五受意根后九法如论应知苦谛胜依九者谓七色命舍集五谓五受果杂染本故灭谛一切染者断得净者证得道八可知又解苦谛取舍根故集谛中除舍取意若苦谛中不取舍受取意根者即集谛取舍根言善思九者谓信等五三无漏及意以爱染门说故 善说十者九中加舍从善说故 十六者除男女忧苦命意恶思所思六谓五受意取染分故或五除舍说又同取六翻善来故 恶作所作有十三除后八善及命又解善思九者取信等五喜乐舍意九除苦忧苦在五根非思忧非畅适故不取说中十者加忧故忧起美辞故善作者十六谓眼等五及命根加前十故十六也为身业总依男女根非善根无漏非实故不通凡情故或恶思者三唯依忧苦舍根是恶性故恶说谓加喜根色染分即四也恶作加眼等五及命根故十也或并取男女即十二云最胜或业依处九者即七色及苦忧依五受而起烦恼业八断烦恼业领纳者除二谓忧苦领纳吉祥败坏十一者谓七色忧苦及意命能引者后八谓八苦五种作吉祥者谓观人而舍为第三余可知十种忍辱者初三缘三世次二谓爱我怨家故饶益增我知识故损上五通名第六一切怨害忍怨家欲起方便来害亦忍彼方便是怨害因也又解一切怨害忍者谓但逢怨即忍一切因忍者谓怨起因欲害即忍也受教为第八受他教忍故自思择能忍第九生修忍自性怨害忍为第十或有人受教来害命忍名受教怨害忍或他善思择来欲害我名择力忍自性者本性能为害也又一切因怨害忍者谓以怨害为因又有诸欲忍事中皆能忍受教以下三如次闻思修慧相应忍

论云此中舍相舍具名舍者法师云相者体也即无贪相应思具者如上列者又舍相相体即第五最胜舍舍己身故具者上四资财故

无颠倒违负者谓诈取他物执为己有名颠今无此也

不放逸中修习诸善法防护不善心等者谓修善法亦有因有果相而防护不善亦尔故言俱为彼相俱为因果相也

五力別配亦得总配亦得

先烦恼得八者谓七色及命意一名色为缘六处第六故触为缘五受信等八善以精进为缘七色及命应防意一应调静五受应寂止信等八善性调顺

悲羂菩萨者羂不令离生死如马被羂依未至定得第三果时起初静虑喜根不者答有一能入有一不能谓利根众多善资助身能现起此有二一利根二众多善本资助如钝根者虽善多资助根钝不能入如利根无善资不能入要利根善助方起喜也如不能者得果已方別引起喜根法师云何以不说乐者以乐即喜受义说无別体故不说如第三禅方有真乐受准此义说乐亦得故前引证有喜受亦有乐言悦五根义即是乐然以无別方便定处五根隐而不说有亦同何妨

论云八根入初静虑三一分能入一分不能入者八者即信等五喜舍意根本方便合说也云不能者谓异生不能乐根体有微故不说第三禅八同以喜乐別第四以上除乐有余七后三可知

论云或一根或八根得初果者一者谓未知欲知根此在向中得果非俱中得果八者即信等五舍意及未知欲知八总別合说也乐在第三禅故不取或二或九得一来果者谓未知欲知已知根二九者即前八加已知根次第人依已知根超越人作未知欲知根合作法故 或二九喜根非坚住者谓未至定喜根若非或九十不还果或十一或二者总別合有十一 十一者谓信等五喜乐舍意并未知当知已知此并通超越次第论故十一 二者谓未知当知已知二假根超越次第別也合论故二得第四果 或一或十者一者假根此据无间道向亦即已知根十者即信等五喜乐舍意并一假根大乘亦得言次第超越第四果体二并十根得若俱舍通解脱道根亦是即加此一

论云依一性舍为依舍种种舍者即与定心俱舍舍散心舍也缘无想界舍为依舍一性舍也又解无色界舍唯缘法尘名一性舍色界境多名种种舍缘无心舍名无所依舍缘有心名一性舍今缘空心舍舍缘有心舍也

五种性人练根如对法十三抄 问若预流者修练根时既得练根亦证一来果也答证等者初果转根时作意求利根及得第二果断六品惑时果复转根根果二障六无间道所断此约得期心同断语若別期心者亦別时得果等不得不还者

论云二因一对治难得即欲界离欲时三难中一也非想复为一也 所得义广大者即禅果功德广大故也亦显无为果多也不言一来得不还不同预流虽得唯有別期心无俱得义不违离欲亦准期心故尔今大乘转根无间道即断未得果义 问如何练根道即断道法师云如小乘有学练根准见道为一品无学练根唯修道为九品者若尔此中如取一来人为六品断道如何有练根为六品即成也故知亦不得一品以为六品故亦不得为九品练根得一来虽有六品故今大乘或一品如得起练根或六品如起一来道并期心练根故

论云于胜解行地立初根等者此亦二说一云此大乘不同小乘地前名胜解行地名未知欲知入见道无间道乃至金刚定名已知根已知遍满真如义故未知遍满真如名未知欲知不如小乘未以知重知名未知当知故今此文为正入见道已去皆名已知根如来地明满故名具知无间道金刚喻定未明满故不名具知第二解云其实初根见道无间道未出观已来十五心前是今从多时显易了处语故言胜解行地亦无违也此并正法藏解

三满中皆是学中为论 问中约学为问故也此三并別有体性如根满初二果亦得定满要断第三禅以下惑种尽故得灭定方得果满即唯断欲九品上地一品未断即得无学亦有三別体一根满二定满三果满 即一切者是此中果满不可例言定通有心无心无心得已方得定满果满通有学无学无学得已成果满以定中无心定为重故果障不还障为重故

论云由四缘诸根名不调伏者谓乃至令不纵逸为一 若应纵者下至令不现起 二断对治力下至为性无著三为性烦恼不复现行四此四并见解调根下四根返解不调

十四根摄三聚有情谓除信等八一向善故外处小分者谓五尘扶根者及法处心所等故言少分五根摄受者谓五受三受更互相摄故不摄觉品中或四或六者合语业命为一故四开为六也以此文准正思惟虽發语言加行不同小乘是寻今取所依慧约体故慧根所摄信等五根三无漏相摄中无漏三宽信等五狭

遍知者智也无为从因为名目遍知也 此中或二谓预流者超越取第四果者或三谓超越不还人后离色无色欲故或四谓预流者次第取后离三界欲故此大乘中见道唯一品所以如此或五者即预流四谛为四今大乘亦不得分界地別时但一谛为一刹那故四超越取阿罗汉果故五或六者即见道二乘通有三心谓见道有三故六或七今见道四谛修道三故七或九如文随顺理门或十如十地障此中无一者八者由二缘而得建立遍知者谓见道六通达谛理也修道三永度界也 由相同分界不同分及同分故立二遍知者谓苦集一物故相同分故非色界不同分是欲界苦集遍知苦集一物色无色二界合立故名立相同分及界同分故立色无色苦集遍知道灭相別欲非色无色界故立欲上灭道二遍知见道相別色无色界地同分灭故立色无色灭道二遍如故合前有六也见道下三修道

论云诸相随好舌根及四根依处所摄者谓得上味相是舌根相好余但四根依处谓身毛上靡一孔一毛千辐轮相是身根依处马王藏相男根依处目绀青色眼根依处舌覆面门广长舌根依处 十力以慧具知二根为体此中准无畏五根并得体此据强胜为论如言如来十智力故慧强也偏举四无畏五根无强弱故皆以为体 三种念住谓以三善根谓无贪于钦仰者生故无嗔于谤者生故无痴或通或局唯于处中者生故

论云大悲非根所摄是无嗔无痴所摄者故知无痴別有体性六根证永断习气者谓信等五具知根

论云异熟品麁重阿罗汉等所未能断者一释云诸种子名异熟此品刚矿性由未能断所以有高足越坑等又解谓由烦恼为缘力故引得异熟无记相起烦恼虽断然烦恼习气力故令异熟体由有无堪任性随逐名为异熟品麁重 又法执种子四无记中异熟品摄品言品类是异熟种故此佛地论解今由有此麁重苦名异熟品麁重如来永断

论云触能摄受者若喜若乐若舍一分者今解触取六识为体此俱触能摄受喜乐二受全及舍一分受 摄益者滋长义忧苦违损非摄益舍通善恶果今取善果舍故言一分或舍通欣戚未今取喜乐未生者故言一分有云由此故知取触数为触食体此不成解违对法故又此随顺理门摄论云触食属六识意思希望喜根者摄益善识者此意俱受亦通喜乐舍三受然以喜相麁所以偏说或唯举欲界多分语然上界亦通有乐故舍下虽有少而不论此言为欲与三受俱触食思食名摄益不欲取受触二心所由前二种摄益第八故触数缘现在识意思缘未来故识后明利长养识后明利长养故名识食亦通取六识中长养者为论由段食等初三食资持识故令意根转明盛生益由二长养故眠等非食初长养谓能令別有长养根大增盛各別义二令无损长养眠等有后无初四食有初有后故是食 若尔天眼岂非定所长养耶述曰虽从定所發起正是定中触思食所生令长养根大增长定但令不损不能为益也

论云由三门故二种杂染增长等者三门谓前三食烦恼业二染依识食故资长于识余有现前

论云以多分故易觉知故者谓多分此四食若尔业生岂非多分即言易觉知简如觉者先业及凡夫离障虽易知于诸念住易入所以说此四句谓段食入身触食入受识食入意思食入法也四食日日易资养所以余非此中诸地狱有诸渐细风名段食初本地等寻伺地云无者彼据重地狱又难知故所以不说此处为正

论云或有一依谓彼同分根等者谓彼同分根唯依四大也二者谓有色同分根即依四大及自分识二根也三者谓意依色而住名依色二依意三依心所住故三根心所互依亦尔无色界无色唯有二依乃至第八亦尔此中据同时增上者即说为根 颂曰义依处证得摄食由诸句者此中有六从前颂曰几根由境界名义二依处几根先烦恼之所感得下至四缘诸根名不调来明证得十四种摄三聚有情下至九遍知来明摄如经言四食下至地狱有微细风难知不说述明第五食以下明诸句

论云具足摄持一切义具足摄持一切行义故名蕴释云欲明数数摄义故有重言又解初言者是体后言是能诠由体如此故所以立如此名以下准知

蕴等中六因建立者次第配三善巧以假者为身者即十二处是假者所依也

遣六邪执中云依止邪执谓计依止为止说蕴破也因者界破可知 三能持依止我邪执者谓外道色能持依止者是我今破是十二处能持识生长门故余可解

观善巧十胜利者二解一谓至一合之想第一破我常也二至便不诽谤破邪见谤无三至已信令增断疑生信四至圣教久住正法不没缘五悟缘起理至非作者无实性破作者等我六慧根广大乃至缘生差別七乃至缘生差別当善住念八乃至一境之性九乃至令圣慧根当得生起十至随证漏尽又解一除我执一合之想等二有法住故便不诽谤三自无疑惑四善答他问五令他信六令教久住下四即四又字是故十也

第五十八卷

此中言焰魔王即本地分曰静息王也静息诸非准此文意焰魔使者狱率童子等并自业力生非由化生数其使曰者之中故应情数

论云由水醎故陆地众生一分难得者谓除轮王出世主藏臣宝若以手置大海海中一切珠宝皆随出即亦宝有得者今故除之

论诸见趣中者如五趣是有情归到处六十二见诸见所归到处故言诸见趣

论云无有妙行恶行名谤用等者与对法第一等相违勘彼文

论戒取中谓所受持随顺取见取眷属见取随法等者此谓依见取故受持戒禁戒禁随彼见取见取眷属见取随法也此取戒禁生

嗔四种者谓损己他见损己他有情为二十二如文可解

慢中于后有处慢者谓由计我当有不有等者下文云若动者谓言当有不动者当不有戏论造作者释上广说乃至我当非想等此中意也今勘下八十六亦有此文 別三慢类谓劣等胜所此摄四如前五十六云于欲慢摄二谓我慢增上慢二后有处起有一谓邪慢 我当非想等者此是七事所

论或乱不乱慢下二翻释准配七慢应合天中

疑五相差別者谓疑无他世疑无作用疑无因果疑无谛疑无实五也

论云谓十烦恼皆与自他一切烦恼展转相缘等者此文即证见戒二取不唯缘见戒事生与见戒依法诸贪等并缘以为境故无妨

非上地惑能缘下地一切烦恼者此随顺理如下第五十九文云上地缘下起慢如显扬云无色界缘三界系及不系皆是慢缘一分事转如何缘下界此据亦起然亦不同邪见等

论云俱生萨迦耶见唯无记性数现行故等者如下九十四云世间不伏此乃至金刚方断此卷下文云世间若伏修不伏见修中伏若爱若恚及以隣近矫慢及此相应无明不论我见边见及此俱慢爱故此论文云有隣近矫慢之言除与贪恚隣近之慢也如下九十四说然此一唯无记性如何成九品欲界何品摄法师云此为后三品若世间道伏九品时但伏前六品以此后三不能伏故然前六品亦有九品故言世间道伏九品 问曰前六品如何分成九品若一品为九品即有五十四品过若一品为三品即有十八品过又那含不断欲界我见等即断欲九品不尽以后三未断故此那含未断唯伏惑得预流果不断五品以下惑以不障果故答不然即亦那含随离欲地断唯有第七俱我见在那含虽断九品即异生唯伏欲六品今解云此亦九品随与何烦恼俱起增上者说故或唯第九品类异生伏九品亦尽然第九品中有余类未尽即我见是故世间道不然以第九品中微细故

论云除先所作能往恶趣顺后受业者上来三因明现在作业能往恶趣除先顺后受业受恶趣果非今生因故受故次除之于欲界四见及慢喜忧舍相应者此如对法第七卷同后卷当深彼解所以大精

论云十烦恼见所断名曰无事所余缘有事无事者此如对法第五卷述相违文

论云若有随顺如是烦恼俱行烦恼品类等者随顺者是总句或寻伺睡眠等体非烦恼顺故名烦恼或谓別境中数 与烦恼俱行者随烦恼由四相俱行故名随烦恼 烦恼品类者即忿恨等如下文是谓品类等也

差別建立者如此前五十五卷说会之

若杂事中世尊说诸随烦恼等者即今法蕴足及下八十九广解义大众部三藏外別立杂藏大乘萨婆多无別杂藏以毘奈耶中有杂品是彼广明

随惑依十二处转诸烦恼等者此约总聚起如前五十五別处起不相违烦恼相应中如前五十五说

论云诳谄是邪见品类等流者前五十五云是痴等流者以邪见者痴增上故此约別行言邪见彼通论故痴分又彼体说故痴分此约行相起时增故言邪见等流此审勘诸论 问前言慧自性不相应中如何邪见俱而發语寻伺与见并耶述曰此时依思寻伺非依慧者故无妨难

论云若诸具缚补特伽罗生在欲界成熟三界烦恼随眠若生色界所有异生成熟欲界被奢摩他之所损伏烦恼随眠者此违前得成熟中如对法同此文如前会

论云但于现在由此种类烦恼随眠说名为系者法师云谓中边云熏發种类现在故名系也 问论云如此种类当知诸余烦恼亦尔者法师如一类尔余烦恼亦尔太师云如系现在非过未当知余结缚随眠等余烦恼义门亦尔者唯约现在入此中非过未

问论云欲界迷苦有十随眠集灭道八除身边见者此如对法等有十何故相违耶述曰如实理者有二门一烦恼迷谛门二谛行对治门若迷谛门者如对法一一谛各十若谛行对治即此论三谛各八唯苦有空无我行为能治立身边见边见随身见起故说空行等断又有能治空无我故有身见为所治有无常行故边见为所治余谛无故略而不论此约別缘约相见道见道已前等语若如实者诸烦恼皆空无我行断随起迷处说故言见所断其实不別缘谛理断惑 问曰如杂集诸谛并有身边见者如何相类答曰此彼谛下惑为我即名此谛下身边戒取等亦尔 若尔总计四谛下惑为我此何谛断答曰无此不能总缘从別缘起故 问曰若尔即苦集下身边不能遍缘五门也以此理故明缘五门者有力增胜迷苦义增但见苦所断诸三谛下身边力劣不能遍缘五门但有別迷者故见此所断 问曰集谛下身边何不尔也答曰身边力微若別迷集即唯缘集谛名见集谛断故不同苦二十句我见既迷苦生明唯见断修道即无

论云拨无父母等一分迷苦等者果因迷別故见苦集断別

论云又有诸见妄计自在世主释梵及余总类为常为恒无有变易如是邪见亦迷苦谛者此谓计梵王为常不从我见后生故是邪见 问曰此卷初云遍常论一分常论等皆是边见即计梵王为常如何此中乃言邪见答曰二说若起我见计梵王为我后计为常此常见我后生故边见收如前文此中约非我见后生者此非常见故邪见收亦无违也 问曰凡夫伏修不伏见此见是何色界我见下界起耶若是欲界我见等如何缘色生答曰此我见是欲界系缘名为境故得缘彼生名者名字闻彼名故而缘又名者四蕴也即是此心之相离心无別体故言缘名 问曰若尔与欲见何別答曰至下缘境中更当知广释差別二说此遍常论皆名邪见非我见后生故前文言是边见及梵网对法等云边见摄者似常见体是邪见夫言边见必我见后生故故此中次前文云即用如是我见为依止于五蕴见我断常断常二见即唯我后起此遍常论不缘为我故非边见亦无此地萨迦耶见不同经部缘坏而生不同萨婆多缘有而起此中以依他性为依止计有遍计所执故戒取中言随顺此见即见取根境此见随法即俱有心法等又前为见取因后为见取果也 疑中云此及所余者谓此外道及余有情于苦犹预皆迷苦者也 嗔中但有缘见云言故知大乘见道之嗔唯缘见起缘有情事者是修道嗔又此且得缘见而生非事中无 问曰何故集道二谛下边无边见也

论云又有横计诸邪解脱所有邪见是迷灭邪见者小乘此云迷苦邪见灭下邪见要无漏缘今者此文亦別缘余有漏法是灭邪见道中非道计道亦尔以迷道中故方计有別道故名是道谛断准此正于翻迷故而別有执若总缘四谛见为见取太师云此通四谛下断戒取亦尔若尔我见应亦尔有余二谛皆有遍果因以遍缘五门起故今解总缘四谛见为见取者即苦谛下见取余谛俱能別缘如前我说 问曰不尔如此邪见別计有邪解脱亦是迷有漏苦如何见灭断答曰迷灭执別有灭乃至道亦尔义增故唯见灭断前苦谛下无別说此见故也

论云唯除嗔恚谓于灭谛起怖畏心乃至起恚恼心如是嗔恚迷于灭道者解曰准此文即是嗔是无漏缘使亲缘灭谛起故与小乘不同至下缘名等中自广当解 又不言缘迷已欲见生嗔此嗔何谛摄答下言余如前说即准前嗔亦缘见起若准贪等者前已准故如前应勘是谓欲界嗔恚三界三种贪慢无明是名修道慧即修道如欲名唯四三界令十除身边何为四答曰此顺小乘故无文修道中无別对治行如见道有別行空无我故说之如前迷谛十中已说准解修道烦恼

论云但有长时任运坚固此形见道烦恼故有此言于修道中于境有分別起者

论云见与修所断当知略有五种乃至此中缘苦集事境等者苦集有漏烦恼所生惑缘之相似本质烦恼心故名初分別此所变境名邪分別事境即一切苦集谛下烦恼除他界缘并然道灭二谛下十烦恼除疑一法并戒取下自別说故不言除余八是缘见境疑一法唯缘谛生不缘见起邪见及无明有缘无漏者亦有缘有漏者前云五种涅槃论见是迷灭邪见別计有道是迷道谛邪见即有漏缘非无漏缘邪见无明以缘见生故疑之一法无缘见生今但总言缘见为境戒禁取多缘戒禁生是缘戒禁境唯此见取不缘见生戒取不缘戒生者故知此文等多分为论故知前云十烦恼展转相缘其无漏缘及苦集下不同分界是缘名境但闻彼名而起烦恼故若见彼体即不能起惑彼非惑境故与彼不相似不如苦集缘惑故名缘名境 问曰如下二界有名可缘无色界中如何尔也答曰下二界缘名后生无色前方便缘名故彼所起无漏缘等亦名缘名串习力故尔未必正缘名起又名者四蕴名若但相分是已之四蕴缘此四蕴起惑非似本质故言缘名故

论非此烦恼缘无漏等有所缘故故名为境此为一释第二缘见境中但是见道对修道皆是缘见生灭除疑一此缘名一门总分別见惑余门別分別故此中云见断诸惑以简修耶若尔灭道下有漏缘何处门摄亦是缘见门收然是总门故若如前说何以言见断等者此简修道贪若俱言贪等恐滥修道贪等前苦集即出所缘谛名已此是灭道有漏缘惑但言见断即知简修而是灭道下贪等

论云尔时圣智虽缘于苦然于苦事不起分別等者此通明三乘见道前方便大乘前方便或作安立谛观或作非安立谛观不同小乘如前第五十五已说

论云依初建立增上力故说法智品有四种心种类智品亦有四心随尔所时八种心转即尔所时总说名一无间所入纯奢摩他所显之心如是总说有九种心见道究竟者此明相见道也略有三说一云法智品等者品者品类品类言即并摄忍即四法忍法智一品类合名四心类智亦尔此是智品有八种能有断惑之功此说次后入如智品时节八定品能寂静故住心故总名为一奢摩他之心故言九心前智品八心后定品一心以定品无断惑之功不为智故但总名一心虽智时有定定时有智功能別故智时隐定定时隐智不论 问曰初四法忍法智为四心类智亦尔者应随顺小乘解以断上下界惑別故又解大乘別者如对法初无间后无间別故云各为一类二说今言品者是品类义

论云法智品者不取其法智意取法忍即法智之品故此法忍为四类忍为四故八心以能断惑是无间道故得智名四法智四类智合为一心名纯奢摩他道以不能断惑非无间道故总名九心三说即法忍智为四类忍智为四心名八心见道双运故此八俱时有定品亦八心但以功能令心住寂静不同于智能断惑故言总得一心名智为八心故合有九初解前后別故合三十二心总为一故总言九心此解但有十六心定慧別故名为九九心有此三说之中后解为胜初解三十二心者论云即尔所时故知定慧同时但有十六何得言三十二第二解论云法智品业故得言取忍为四第三解为胜真见道定慧或前后或俱三说同上或无间解脱別故或断慧思別故或俱义故如前叙诸家见竟

论云第一观所断第二止所断等者上顺经部说清净色及心心法中有种子故第一色中有诸种者是观所断第二心心法中有种子者是止所断此色心中摄种子如五十一卷说 问曰此中何故色中种观断非止心中种止断非观答曰清净色中烦恼心之相分分差別难知微细故言观断心中种子即当心之见分一类易知故言止断其实二俱观断止俱随断但以随烦恼难易知故各別说断又解色有众多差別观多色空方可断惑约用增故色言观断修定之者多缘于心令心住境故定名一心定约用增故能观心心法空故言观断心中之惑其实俱时并名能断若言观品所摄诸智见断随眠随逐生者等者此破经部师义彼无梨耶故心法摄种起观品智时其烦恼种犹逐观生方可观能断之若不逐观者即种子逐有漏心在过去过去无体种逐何生故言逐观在现在故今破之言若逐生者应不得名对治体性解惑相违故能治所治性相別故应立量云见道等观品应非对治体(宗)烦恼种子随逐生故(因)如有漏心心法(喻)由此违量道理故薄伽梵说随信行等以此为喻即从俱脱以前说数故此随信法为第六钝利根別各随信法行位等故但是见故名第六此中第六种无相如对法第九不同如彼抄广解

论解六种无相住中如对法见道十六心皆是随信法行人至果位名信解等即第十六心是信解亦在见道中 何故此言无相言入见道即除信解岂除第十六心见道耶对法无相住并在十六心中答曰三说一随顺理门小乘见道十五心故此信解等即在修道今故除之二说如对法十六心皆无相住然前十五心是无间道尽断惑义增此中且取不言取第十六心以是解脱道故故除信解等三说彼约法作论取十六心皆无相名为第六此约人为论若取信解等即无六种故故今除之取十五心又信解等非定位余果中皆有故今取决定无相故除信解等

论云若诸异生离欲界欲色界欲但由修道等者以修道惑障定事任运生故但伏修惑见道烦恼分別而生障于理故不伏得定伏修之中唯与贪嗔随顺憍慢今能伏之与我见等随顺憍慢即不能伏如六十九云我见等不伏有文简俱慢故问曰若尔贪恚亦尔欲见俱者即不伏此心憍慢多随我生故

论偏简若定若起若生等者谓见道之惑于此三义有时而起若定者与定心相入出即染污定此分別烦恼如外道计过去八万劫等期心入定观之从定心入此计执之心谓邪见等此分別惑明与定心入出或假名若言起者谓別散心起也生者生彼也

论云略有二种麁重一漏麁重二有漏麁重等如前本地第三云善法不名麁重亦非随眠如何此中言有漏麁重及对法二十四种麁重业麁重等大义曰一性麁重即烦恼种等此中言漏麁重者是二心不调柔名麁重即一切有漏善法等此中言有漏麁重者是前第三约性麁重

论云善法等故非此中约不调柔麁重有漏善法亦尔不相违耶论谓此若有烦恼者身中善无记等法为漏和杂不调柔故名习气罗汉有此善等在虽得微薄法体仍存谓漏不断名习气此漏麁重气分在身与善法中和杂不一异如毒在身中有气分不一异随眠断时此得微薄佛圆镜智生故言永断习气

论云又有二执谓根境执我我所二有情执谓我慢等即执著更无別体是我我所之行解也以上复次各各別解执著之言寻之可解

盖名龟者覆义相似现故除尾一种以无用故或龟盖有五用名五支相似 忿似母驴母驴性恶故多声嚼草 忿亦尔 悭妒似凝血以虚薄无味相似利益亦尔 无明似浪嗜一云似野干性无知故也又似鼠狼蛇欲哳时其尾多毛障蛇不令哳以无明亦尔障闻智故又西国云耳毛人耳孔有毛障声不闻人语

第五十九卷

论贪等十烦恼一切能發业若诸猛利现行方發恶趣业非失念行者又分別起能起此业非任运起者此遍见修作法其见道欲界唯不善故皆能發业修道中如对法第四云任运發能恶行者是不善即我见等有不能者故见道名分別烦恼如对法第四说唯此發三恶趣业非修道然此处舍引满果为论其修道中何妨亦有發恶趣別报业者故知今据引果不据满果余如对法第四本地第一抄解

论云如说麁重体性名随眠等者此谓约性麁重说此麁重亦名随眠是烦恼性故言体名随眠非约不安隐名麁重而彼非即名随眠故如前卷解

十八麁重中自性异熟等三麁重者护月云无始本有种子故名自性麁重胜军云此新熏成熟体性不同增上即名麁重名自性异熟等麁重然业障等者此据重障为论力无力转前本地无別名力无力俱增盛烦恼上品者名有力不然者名无力

论云当知欲界一分不善烦恼有异熟者谓凡夫见修不善烦恼若入圣或圣者身中不善者便非择灭无异熟果者是又无记烦恼欲界者不招果故中无二分下文有此解

迷行转者如本地分七种已列义別云何等者如本地第八卷有名无解身边邪三于所知境起邪行者此唯是见道烦恼非修道身边不迷谛生故此论云于四圣谛迷行转故但缘四谛生余贪等缘此见生谛读可解前四门別出烦恼不问无漏有为缘使等引讫第五第六门別解四谛下烦恼苦集即烦恼缘相应中增故名因缘灭道断烦恼故名怖畏第七一门唯修所断此任运生不迷谛起故知前六门是见所断

有事无事门上下及对法第五六大相违如彼抄別抄

烦恼与受相应中如对法第七前卷勘随顺文麁相说等可解下文自有此麁细和会违文

相续成熟谓种解脱分身

相缚麁重缚者谓六尘名众生于此执著名缚缘相起得名为相缚麁重缚谓烦恼种子

此言三心见道究竟者如前第五十五会之

乐远离身语麁重者谓坐禅人身疲倦性

论云次复应断苦忧乃至诸舍定障品障者谓修道中不动无为等障如应准配初四是三乘通障见道已前凡夫障见断已去圣人障亦通二乘定障唯在声闻所知障唯菩萨此定障之性是异熟类所知障类摄如佛地二乘此中前五一解准声闻定障说独觉余可知以独觉得胜神通故定障唯彼断不然但通二乘

又眼见色已不喜不愁等者此是六恒住法 又性少欲下此是八大人觉

论云十四他境缘谓色界于欲行烦恼无色于色行烦恼乃至于彼下地诸有情所由常恒乐净具胜功德自谓胜故者即大乘中上地得缘下地起烦恼 问曰此是何惑答曰有解此是见慢如余处更有但言我此胜彼不如等设起我慢非一切烦恼皆起又解此是一切烦恼贪等并然常以恒是常见净胜是见取等故虽有是缘不似本质缘名为境如前卷初及对法第六余处言上不缘下者此是随顺理文 问曰下地贪慢不得缘上上界之慢如何缘下答曰下地劣故不于彼起慢上胜故可起即对法第二无色不缘下地等文如彼和会

论云当言全界一切烦恼皆结生耶为不全耶答当言全非不全者此问润生非發业發业虽十烦恼修道无记上界烦恼贪等即不發业故今据润生我爱为正润余为助润如下自出为破小乘唯贪润生故也对法据正润故唯言我爱不相违也

论云结生相续略有七种一缠及随眠谓异生二唯随眠谓见圣迹者此据随眠凡夫俱用现种对法九种会故决定起故言起贪嗔故非无有种见道果人界地生若同地生亦以现行润如初禅生初天已次生第二者即亦现行闰以道力劣虽异地生以八种闰除第三果外无以唯种闰者如本地第一卷及对法第五此中言菩萨以智力受生者谓同对法以愿力受生故此果虽有漏亦有漏善业招然随生处故

论解业道中当知此业亦有五相建立差別者即下言根本业道身语意业三及方便四后起五此等如前本地第八广解其贪嗔等小乘无有加行但是根本今大乘亦有加行要故身语业者方生成根本如別抄有方便等与对法第七不同勘之

论杀生三种中前一是业思增上第二邪业生思第三或菩萨利益杀生等

论杀生中尸半尸者即呪死令尸及半死尸令起杀人等邪行中非时等与前文及本地第八对法等不同可知鲁达罗毘瑟笯如別抄

第六十卷

论云或有人或人相者解云谓羯剌蓝等位即随胎上名重杀生此大乘亦犯波罗夷诸部小乘除萨婆多余皆不成波罗夷以未人相故又解人相谓非人变为人意欲杀人故杀此名重僧祇者僧伽言众今言僧祇即名众物声转如此

业道五果如第九本地对法等抄勘之 祠祀具者事具或祠祀支具等慧支或法须即以为调度等

论云或增彼故以彼妻妾令他辱之彼若受教行欲邪行便触嗔恚所生相似欲邪行罪者即名邪行不名身为究竟亦發无作故也 问曰十业道以思为体思即是业如何名道备师云善不善能得可爱不可爱等道果故彼业即道也身语如下文释意俱是贪恚名意业亦尔作业之道而非是业不同于此如成业论解同前第八本地不劳述之贪嗔邪见是思之道思所游履故名为道

论云不与取贪欲资财处起者谓纵盗他有情亦名资财绮语之境虽对有情以近而论意缘名起思名句等而生故虽亦缘句在于名总号为名邪见诸行处起者谓一解云唯缘苦集谛者遍行五门故增上者名诸行处不取灭道其实亦是故对法云谓实有义即四谛皆是又解唯在三谛除灭谛以从多分故或可四谛并名诸行心之相分变故同对法论

论云若以猛利贪欲嗔恚等缠發起名因缘重者要由先业道中贪等發业方因缘重若非猛利非业所摄不善根發思轻也

论云当知唯是此思转变由彼威力之所转变等者谓即业發业加行思种为他苦生故此种转变刹那刹那杂生恶戒无表由彼威力法尔發起故如无心受戒此文为证他杀业亦同于此由表不由表發如別抄应知娑利药迦婆罗门者此名族村婆罗门

论云复有四业等者明大乘但说四业也

论云诸阿罗汉所有不善决定受业或前生作或但此生先异生位作少轻苦为逼故名果报已熟乃至建立决定业故者一云谓先生此生凡位作不善业此是决定业故得阿罗汉时受少轻苦故名果报已熟已得转依有余涅槃故一切不善决定业受异熟果皆不受唯受少轻便酬此是前不善势分麁重令报受起非不善业现在故 问曰此是决定何故罗汉转轻受耶答曰佛依未解脱身凡夫建立定业非得解脱者身建立定业此可转轻受故二云转依者谓入无余涅槃种子无故一切不受依未入无余涅槃建立定业入无余涅槃名解脱相续阿罗汉入有余涅槃亦名未解脱故受轻业又解得有余涅槃已今有势分故现在受少轻苦其果报种子永断故于未来一切不受此意如此又解胜业独在凡或有觉位少轻苦逼故便名已熟从果为名故言罗汉已于今身得无学故若不尔后身有学更受少苦故若得金刚道后一切不受果报种子无故罗汉身中有蛇哳等者此是果报与等流果非今异熟果得第三果已去已尽故圆满处故言得转依如別抄解

论云佛为首大苾刍僧者谓佛为首言简异外道外道弟子亦言苾刍自言我是大自在天为首苾刍今言佛为首故简彼也

论云已证入清净意乐地菩萨一切不善业皆毕竟断此不妄念力离系无烦恼者即菩萨烦恼有故应令發业但不忘念故无业修道不善业种修道未断不忘念故不起名永断非种无別金刚心时一切永断故

论云思是业非业道杀生等七亦业亦道邪见等三道而非业者前言表业即体是思思于此中如何非道游履名道思即非道能得果故名为果道思亦是果道意业亦尔如五十三成业论及前本地第八卷

论解十一生中第七第九何別解云前七约生自体后九约处为言又解七者离染故名清净异生故名不清净初生对菩萨等为句故第九者体离染故名清净此处不得见谛故名不清净处生对有暇处为句故五非狂等解支节者谓西方欲烧死身时雇人解支节方烧以烧易故下言补羯娑者即此人也

论云无明于五处所能为障碍者谓见道修道无学二是有漏道事世间也

论云受缘爱爱缘取取缘有有缘生生缘老死是受用苦次第者爱取有是苦因生等是苦果能生得果名亦如前第十本地云五支胎藏苦是苦因故云爱也

瑜伽师地论略纂卷第十五


校注

于【大】想【甲】 异【大】果【校异-甲】 门【大】外门【甲】 答【大】最【考偽-甲】 立【大】依【考偽-甲】 并【大】立【考偽-甲】 因【大】同【甲】 故【大】改【考偽-甲】 渐【大】微【甲】 云【大】之【考偽-甲】 校者云若下有脱文欤 令【大】合【考偽-甲】
[A1] 色【CB】【碛-CB】[-]【大】(cf. Q39_p0479a12; T30n1579_p0609c17)
[A2] 被【CB】彼【大】(cf. T29n1562_p0334c15; T31n1609_p0784c10)
[A3] 抟【CB】搏【大】(cf. T54n2128_p0425a09; X16n0318_p0889c08)
[A4] 因【CB】【金藏乙-CB】忍【大】(cf. AC5458_015_0015a12; T42n1828_p0669a22)
[A5] 乘【CB】【金藏乙-CB】来【大】(cf. AC5458_015_0016a28)
[A6] 得【大】同【金藏乙-CB】
[A7] 或【CB】【金藏乙-CB】故【大】(cf. AC5458_015_0019a12; T30n1579_p0620a25)
[A8] 二【CB】【金藏乙-CB】一【大】(cf. AC5458_015_0019a13)
[A9] 诽【CB】非【大】(cf. T43n1829_p0213c27; T42n1828_p0674a06)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

瑜伽师地论略纂(卷15)
关闭
瑜伽师地论略纂(卷15)
关闭
瑜伽师地论略纂(卷15)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多