瑜伽师地论略纂卷第十六(论本六十一二三四五六)

出爱王者即旧言优填王也正本音言嗢陀演始(此云出)伐蹉(此云爱)褐剌阇(此云王)优填讹也

论云不相似子者谓是下贱人生与王不相似故也相似子者是王真子与王相似以形仪等与父相似人皆爱之无詈容言也

论云云何众苦所随故苦谓生那落迦及一向苦饿鬼趣中乃至名众苦所随故苦者谓此中应言傍生一分受苦亦是上来数有此文而此中据多分受苦者语傍生受苦少于鬼故此生老病死苦勘前本地第十及缘起经广辨

论云何五取蕴苦当知此苦亦由五相谓生苦器故依生苦器故者谓依此故生苦得是生苦之器故言生苦器故依生余六苦谓老苦等总名生苦依器故依此器而生苦言依生苦器或此是生苦之器余六苦依生苦器而生名生苦器余六依生苦而有此即生苦为器合而言之名生苦器故或初是生苦第二是生一切苦器合而并名依生苦器故

论云受具足支谓性戒支受随法诸学处支谓受戒时末后说四依等随护他心支谓威仪遮戒此三是受戒随护如先所受诸学处支者谓随戒即受随二戒也此备师云如前五十三解说律仪中有此四支即苾刍四支戒六支为四支与此別也前解应非

十种有情众于十种法爱乐喜悦者次第配之可知义显易解發业有三一相应發刹那等起也二亲生發近因等起也三增上發谓远因等起更引余烦恼而發业也或前已摄尽第四增上更多起烦恼方發以上四卷从五十八已来是寻伺等三地

第六十二卷

 三摩呬多等地

此中名随烦恼者随恼于心名随烦恼亦随烦恼而生名随烦恼此中两释若染污心所随他烦恼而生如俱舍随眠品说行蕴心所并是此中准前如杂事中一切皆是然据胜者此论唯言二十二等此中二十二外所有不出二十二体以相收摄寻之可知如憍以谄诳为体下言此中谄诳增上力故下此言所由增上体 趣向前行谓受利养他请等时若在前而行也 云何离善轭谓远离边际卧具及离众恶所习近似寂静室远弃舍之不生欲乐者谓边际卧具即极恶卧具恶之边际依此能远离名远离边际卧具也又解边际卧具即第一最胜卧具能远离此爱恶卧具名远离边际卧具远离似寂静室者具足空闲静处似寂静室谓练苦处等即室远离之处而弃舍之名离善轭又解此是作婬欲处众恶所习近名似寂静室应远离之而不生欲乐弃舍之意名远离善轭

论云修十遍处能为五事等者备师云五事谓由前八遍处故能引發三事谓化事一变事二诸圣神通三此有神通也空一切处故引發往还无碍诸圣神通四识一切处故引發无诤等诸胜功德为第五以下文是解第五识一切处功能若准此理文势言前八引發中言诸圣神通即別为一者空引發中言往还无碍诸圣神通诸圣神通之言应別有体为一也今解云前八引發一事化事变事但是一物本无本有为异空一切处引發往还无碍神通为第二识处引發中有三故五谓无碍解等功德是一成办无所有解脱非相解脱灭尽解脱为是二无边无量遍满行转为三 问曰何故灭尽解脱別有又字合无所有等为一答文势如此故唯识处有三上下皆言由此识无边处故言此灭尽解脱中即无但言由此成满因故即是由此成满无所有等因故知合为一以是解脱类故大义曰识处有三一引發无诤智等二无所有非想地解脱三灭尽解脱 言无边无量遍满行转者此总结前识处成办故得诸功德以下并大义此诸功德显扬第二十说 问曰何以成前八遍处故引發化事变事耶答以前遍处于境色中得自在故故能引發化事变事此处有碍神通未得空处定俱依第四禅得故岂不得化事变事耶约胜用语诸凡夫不得前八遍处 问曰何为得空遍处故引發往还无碍神通答以空无色故故能引往还无碍故对法第十三言以得无色定伏除色相无能除色故若得往还无碍未得空处亦得然障未尽今约定障尽处语要得空处断除之障 问曰何故修习识遍处故引發无诤愿智等诸胜功德答诸功德法皆心识功德皆是心法故由识处得自在故即如识为境得自在后依第四静虑引發此无诤智等前往还无碍神通亦依四禅要依空处除碍色障故却入四静虑往还无碍虽有不得空遍处等而得往还无碍非是增胜者语以定色碍障未尽故有处有碍今据胜者一切处无碍 又无量遍满行转者行此识处作无量无边观故无边行此处究竟故更不立遍处胜处 遍处是诸解脱能清净道者谓以解脱为果以胜遍处为前方便也对法第十三末云依解脱故造修胜处故起加行遍处故成满成满故即于解脱究竟同萨婆多解脱唯因初修要先依解脱一分取断障遍处唯果末后修故胜处通因果在解脱后遍处前修故即如对法文此中以解脱为果胜处遍处为因同成实论彼云彼遍处为因解脱为果胜处通因果后修若已如是次第故同此论又对法云解脱究竟道萨婆多约初时谓初修初习修时以解脱为初故对法言依解脱故造修依解脱断障故成实论约后谓究竟时要成胜处遍处故解脱方满以解脱为果故此言胜遍处为解脱能清净道对法亦言若遍处成满解脱即究竟此中据究竟时语此中如是和会大当道理拾文亦尽

论云又诸解脱由所知障解脱所显由此声闻独觉等于所知障心得解脱等者此是变易不变易异熟生受即是白净无记法障所知故是所知障类又通染但障所知故得所知障名二乘断此名断所知障

论云略由相修等至者爱等至一者得定出已方爱过去等至二者或未证得未来爱味爱味未来定或已得近分爱味未来根本或已得下品爱味上品者由爱味增上力追求未来定等而生爱味三者已得近分及根本等随一与定心相入出似定心不住散乱位而起爱味下释妨言从定出可生爱味正在定即无爱味爱味是染定是善故

论云若生下地于上起爱未得离欲不定心者当知此爱是欲界系者谓前三相爱味中第一未得定爱味即欲界贪缘上界生贪为他界缘或不同小乘缘求上定皆名善法欲以彼心中染不染故如文相状即同前五十九上地下缘下等互得相缘此亦云我当得时如是爱味即是缘上名自心之相分 未得退者未得法不能起得故名退 已得退者即已得法退已起烦恼 习行退者现所得法不起名退 问曰后二退若为差別解云圣人已断惑种退起现前失诸功德名已得退若诸圣人所有功德不得并生名习行退已唯不起烦恼故不同已得退也

论云若胜进道当知彼是遍满所缘或无漏缘等者谓依四禅近分方便无间解脱三道观下六地为过失观上诸地为寂静唯第四胜进道或作一切法无我遍满所缘是有漏或作谛现观无漏缘于上地者此游观无漏若欲断或观随是何地无漏皆为之

论七作意摄四道中如对法第九所引相勘

论云若顺决择分所摄受空无愿无相解脱门所显静虑当知第四者即是出世间定也决择分是有漏空等解脱门是见道无漏由决择分故得有空等故言所摄受决择分中虽有空等不名解脱门何以知者如显扬第二云言解脱门唯是无漏之修故如举择分能引發取所摄受无漏者也即为依彼缘得故修决择分也依者志求依即为求彼以所求为依也乃至第一为得近分故修等又即决择分中空等作出世间解脱行故言第四出世间定从果行解为名故言解脱门此中初是大义后为泛解

灭尽定远地菩萨能入者大义一解云远行是第七地作无相行故方能入六地以前犹起烦恼不伏定障入七地菩萨三界烦恼皆伏而得彼定从胜处为语其实如佛地论直往初地亦入瑜伽第八卷虽地能七地能念念入彼解大择又解此言远地即初地也以加行行故名远地非是远行地故论言非异生能入即是菩萨能入入地即是菩萨故如远地是初地也菩萨虽起出世善法令此定现前由方便利生善巧故不舍烦恼起心不断旧云留惑故也此是虚言此中据直往者语迂会者地前亦得故又大义曰远地者即入十解心人亦得灭定灭定是相似无漏体是有漏今言非异生及有漏者非一切异生及泛尔有漏也或是入位异生作涅槃想方得故若菩萨得伏定障亦得或是有漏亦是无漏二乘一向无漏不能伏定障得故设断四禅以上定障得者无妨此是非所行故假名非学无学在学道满故无学道满得故亦应言学无学

六种作意者即上正知等四作意中第二为三作意如文以上所断寻之可知

依三处者谓增上心一闻思慧二修治业地三三缘不共外道慧谓次下三故处法是

四果清净者谓次下四处不生烦恼是五果清净四禅寂静解脱得无色定入灭定灭定是寂静解脱 九果者即四沙门果中初三及六神通不取第四果者即漏尽通故下结文有五故字 不定地清净者即断前四不定地清净谓毁戒等地清净者如是作意谓有下证喜乐乃至了无常等摄清净者谓依三处增上心等摄一切菩提分法故下二可知

摩诃俱瑟耻罗者即旧云摩诃俱𫄨罗也摩诃云大俱瑟耻此云肚罗此云持即大肚持也即是舍利弗舅长爪梵志也肚中即三藏义持三藏义故名大肚持

慧解脱心解脱各通漏无漏此一经文此中名世间及慧先来明有漏慧心解脱次明无漏慧心解脱

从此中依慧解脱下乃至即慧解脱增上力故以上来明有漏慧心解脱

从出世间慧之所行者下明无漏慧心解脱就初明有漏此中依慧解脱已下又依心解脱以上明慧又依心解脱下明心就明慧中初明慧境彼体性下明慧体可解就明心解脱中亦尔初明所染净心次明心解脱果谓又依心解脱下至能取了別明所染净心即是色等境界能取之心彼世间慧

心解脱果者下至即慧解脱增上力故明心解脱果谓由前世间慧力故其心于相应缚及缘缚中出谓相应者相应缚也相杂者缘缚也又相应者俱时起惑相杂前后杂生此是世间心解脱果能不染相应及间生非离缘缚等若离者即是无漏心解脱果也无漏慧心解脱亦二治境及果相

论云又出世间正见果相当知即是前后常故等下明无为是正见果故言为常若法所治下简有为非常一解云若法者即一切通名法也

所治若有生已无灭者谓所治之惑若有无间道生已与惑俱不灭也

所治若无灭已有生者谓所治之惑若无无间道与惑俱灭已有解脱道生此所治能治有灭有生故当知有所对故非常又解若法者道谛法也所治若有者谓金刚心前乃至见道已来惑犹有故名所治有金刚心已前道等名生已无灭数数起故现能起故后金刚心时一切惑无名所治若无前所得道灭已后圆满果道生故言灭已有生此道谛有生灭故名非常无为非此故常此唯简道谛若不作金刚心以前等解大乘或得不俱如何所治有生已无灭道惑俱也于诸受中及因缘中者触是爱因缘缘之起爱取等故后有生

论云又彼相杂而相应故彼能依止心法清净当知即是非现在缘之所染污领受彼故者此解正见果无別义

论云六寂静故者即是下远离出心三时亲近出心寂静三时 由清净识没平等故非由彼所依平等故等者此解灭定中胜用谓灭定俱无漏清净识没平等不由前方便有心定与灭定所依身平等故名灭定也 三行不行者若出定先起心行次起身行后起语行今定无汝不得有心定中有身行等法

因缘经中解了所治者谓解了爱染故后有不欣解了见染故不能证

对治三种杂染故建立三蕴者初是戒蕴次是定蕴后是慧蕴即以此三蕴摄八正道也

解了所依此复有四者第一可解第二相者即定体相相者性也三所缘者即定境也成办因缘者即得定因缘亦言定是成办诸功德因缘解了功德谓灭定乃至此有五种者谓灭事故即是定体用不相应厌心种子功能为灭事体寂静相似影像故者即知定是假有非有实体但是相似影像故又解此定欲入缘涅槃涅槃真寂静法定与涅槃相似寂静之影像此即灭定虽是有为似涅槃故名影像也 八种相观即如本地第八末亦如五十三末说此中言相对者即对苦受言乐受非乐受非是苦此有三相对如五十六说相对勘之

眠缠谓明因眠入定故曰眠缠五种对治相者远离暗相一至加行道理二害诸见三诸见功用四诸见所依功用五也第一是离暗相修光明第二缘净境界除惛沈第三损诸见不起见取等见第四见功用谓能生恶行能生六十二见等今治之也第五见依功用即是见之功德也

五种任持定法者一者远离也是定远离烦恼也二者是远离处谓修定处所及顺定言教三顺无染心资具即边际卧具四从有智者下五于诸世间下 又解诸远离远离处所为第一顺无染心下二从有苦下三于诸等持下四前第五中分为二无漏行为第五故

下出离界谓三人各修一行相如下三文字时人法合说故有六也此出离界即是涅槃即六随顺涅槃法名为六修 又解三人行六行六行为六出离谓初人修四行余二各一行谓于怨行修慈于恶行起悲于净行起喜于恩行起舍皆名众生缘定此则为四也总合为一众生缘定同故第二法缘定者是解脱分善根人第三修谛观者是决择分善根人以法为顺涅槃果故有六也虽举三人以法三行故缘境有六別故有六顺法

第六十三卷

不净三相中等流者与粪秽为等流相第一即体是粪秽也第二是粪秽等流第三但有四大及造色所依能依也

有八弃舍近住弟子因缘 憎恶弟子故欲自身受恭敬一 利养二 毁犯戒顺弃舍之三 有饶益师者须损减师者不须四 戒五 定六 慧七 于弟子大众事务僧事不能堪忍虽善大众为是弟子故不忍八 又解憎恶弟子弃一利养恭敬合为第二余六同前

此中初禅障与显扬文別者如对法第九想日四静虑所治中初定除苦二定亦言除苦言初除现行二断麁重势分第三所治云三踴跃者即是增上之喜也前是体后是增上用 又解此是作意缘喜生极作意踴跃定下劣性为此喜随不巧便慧第二禅有令无故言除定下劣性初二禅中有此喜不可言下劣然分分亦得除下劣性 第四静虑于乐發悟者即缘乐作意也乐极故作意缘之名發悟即杂心云于缘發悟也显扬云于乐作意也

论云为治自苦恼行建立静虑支者一对治缺减对治者谓苦行烦恼能对治圣道故能令圣道缺减名此烦恼为缺减对治寻伺能治此名对治缺减等下可解

论云何因故知初静虑苦根未断答彼品麁重未远离故若苦根断便与第二静虑住时应无差別者大义曰初禅苦根麁重亦在得第二禅方尽故言彼品麁重未离麁重者即随所依无堪任性但以初禅三识尚有喜未圆满麁重未尽三识苦根相随顺故喜与苦根正相违故第二禅地三识无故喜满极故所以麁重除故初禅若离苦麁重即是喜满喜满足故即无三识应与第二静虑无別此是断者断苦根上麁重漏依附性等非谓断种及识相应前已断故若不善种者可言初禅已断与惑俱故若善无记者罗汉犹起今言断者但断上麁重性譬如黑铁入火之时即便黑色灭以赤色生故出火已黑还生赤色灭故此亦如是得入二禅苦根麁重灭不起三识无漏满足喜起故出二禅退入初禅等黑还生满足喜无故如此合法有漏二禅伏苦麁重有漏故无漏二禅断苦麁重无漏喜故故非不退者等此入初禅麁重生

论云复有四种修三摩地等者大义曰第一即有学见谛住未来禅求根本静虑第二即异生已得禅定未得五通求生死智通等也第三即钝见谛者居根本禅求利根第四即利见谛求无学果此中何故见谛中无钝根居未来禅求根本地及利根何故异生无求见谛见谛不求五通求如此之子且约尔所非法摄尽又见谛钝根居未来不能求入根本及转利者初根钝行迟所以略而不论不言异生见谛者得五通为足故此中且举生死智通胜知未来因果事故终不说余无见谛等五通者亦有具五通者俱求无学故有情缘无量即已得有情缘四无量也

论云若乐迟通行迹转时虽已见谛等乃至复于欲界受想寻思当住正念当起正知者谓此钝根故于欲界善法受想寻思住正念住正知分別慧也即求于利根而恐退法受谓受数领纳义增受欲法乐想谓取像诸法境界思者即受想俱寻思也于此中起正念想及失念故当起正知生分別慧

六种离欲如对法第六有十种开合不同

马胜者即旧俱舍云阿输实应言阿湿缚(此云马)伐多(此云胜)与梵王论义比丘也

论云复有补特伽罗已得离欲从定起已或于一时彼三摩地相间杂作意而转等者谓通凡夫及圣者得九无间解脱道已住胜进道中或于一时其胜进道心与散心相杂而起此散心或色界系闻慧等摄故不然是欲界闻思慧等或于一时纯定心为胜进道非无间解脱道住胜进道中若遇外强盛声缘从定起耳识缘之与定心第六识俱时转此是唯耳识缘无第六识与耳识同缘一境故

论云非即彼定相应意识能取此声此义意言定中声闻从定起耳识与意识俱转然意不与耳识同缘一境故言非定相应意识能取此声 问曰如解深密经云若眼识等随一识起时必与意识俱转此如何耳识独起意不同缘释曰彼经据散心中五识一起时恒常俱转必有意识故 问若尔对法第七如何言以在定中五识无故释曰彼论据无五识定语又据若任运境定中五识即不起故若增上新境现在前故如此文定中有耳识大义俱有此一解又言定中一向无五识者非也 问曰如散心准定心亦有五识者与意同缘不答曰不也以取明了境必现量故若有別缘者即违集量论等五识同时意识是现量过以散心位意识不并五识不起若尔若起必同时不同定中闻强盛境故耳识能缘意识坚住一境故不与同缘

论云若不尔者于此音声不领受故不应出定等者谓萨婆多定中无五识今破之云若不定中起耳识缘声耳者于此音声定中既不领受不应后时得出定住散心中若耳识定中即非取声时意识即便出定要耳领受声已意识有希望故后时方出又耳识取声时在定中非取声时即便出定在定外取声也要独耳识定中领受声已有希望故后时意识方出此等并定有五识家解此解如別抄及对法第七

有心地中云譬如水浪依止暴流或如影像依止明镜者如五十一说二解等胜义谛故八识一体如浪不离水世俗谛故八识各別浪用殊故如摄论二师义以此文为证大师义

阿赖耶相应受名异熟与对法第一相违如彼释

论云阿赖耶识无有烦恼者此简无所以思准可知然具计度分別可成法执第八及五无此分別故无也 问曰五八俱无计度二种并无法执法执无义既齐五识应无烦恼答曰五识犹意引所以有烦恼 问曰亦应由意引得名有法执法执由计度由计度之心利引不可生烦恼有钝者引之故得起

论云末那任运四惑相应乃至不共无明等者正法藏云若见道烦恼无明名不共不与惑相应名不共修道中末那无明通三性位起所以名为不共非不与惑相应如摄论云如十八不共法乃至行六识不与末那共应名不共等又解以一类相应不同诸识名不共护月云如六识中烦恼缘外境时明了故见爱等强俱时无明但名相应末那缘内迷执缘不明了境无明力强见慢等力弱无明为用胜故名不共虽有见慢等相应不名相应但对小乘立此为不共如摄论广立云如十八不共法等 问曰何故末那中不共见慢爱耶答曰但对小乘所以偏无明得不共名非见慢等缘相为所见分我是护月师义但缘为我不为所此通言者正法藏义也即为我家之我者护法义也

论云若诸无学此一切种皆不现行者此中人执法执二释护月云末那唯有人执故二乘无漏观唯第八识第七一向无戒贤论师云法执亦有此据所障法即唯人执故言不行非法执亦灭如佛地论此一类无麁细故一时顿断不障有学治道故所以金刚心断

第六十四卷

论云何随念故三宝差別应以相随念佛宝等乃至谓佛世尊等者谓佛以別相念即十力四无畏等一切智德相念佛宝也以余灭尽离欲无为涅槃等相念法宝也以无诤等功德相念僧宝也余者即三宝自相望为余谓法僧外余相为佛宝也如是等差別义念佛等名余谓是世尊等者此出佛宝等余相也大义曰

论云复次欲求者求五欲境也有五一摄受求等乃至有方便求者如妻子为摄受故求如财米为受用故求如乐具为戏乐故求此三可解四乏解了求者解了故求知解也名声求者求名声也有求者即求三有身不同小乘也 中五者法尔求者谓劫末众生法尔相生上界大义曰即法尔一切众生求后有身二祈愿求谓祈愿生彼得彼等三愚痴求者谓外道等计上界为涅槃故求是愚痴故也大义曰愚痴故求生界也四厌患求厌患下界故也大义曰厌患此身求后身也思择求者谓有智慧求生于上界也不计为涅槃也大义曰思择可生处而求生也 梵行求五者唯求求者谓欲修梵行者大义曰谓总相心求梵行也又唯有求心未能發起以梵行难求故未能修行趣得求者谓起修行因名修得大义曰別求一事名趣得求为趣得故求也现得求者修梵行现得果也后得求求后得果也思择求谓有智者求得涅槃而修梵行求梵行以为道因故 复有差別中假名第一义求大义曰假名求为一即外道等第一义等为一又假名第一义等为一者谓邪梵行假名第一义求也正非梵行故观察求谓真梵行观察可舍可欣法故求无方便求谓邪求解脱有方便求现求真解脱

论云大义曰或三重俗谛或四重俗谛者此是二谛门谓俗谛有四胜义亦尔世俗中一是假名无实谛二随事差別谛三证得安立谛四假名无作谛谓假安立名胜义谛而无法体法体不可说故此文但有俗谛四重无胜义谛前立三重者有法拟宜故后立四者假名安立故西方有立四重胜义亦尔相对如前已说一世俗胜义谛即体是前道理世俗是胜世俗谛故名胜义立法差別因果依他性等故名世俗二道理胜义谛即体是前证得世俗有得果断惑义故名道理过前道理世俗故名胜义十地位等是三是证得胜义即体是前世俗胜义安立为名胜义可有证得义名证得过前证得世俗故名胜义四是胜义胜义即是非安立谛真如体是不可安立法故名胜义 声闻乘证得智证得中九智无过前胜义世俗胜故名胜义前世俗中第一世俗谛唯是

论云独觉三人中一先已得顺决择分证得未得证得证得者前二人成众出以先得声闻煖等入果时促不能多时修习故成众出若决择分中未定生多小时节入见道在决择分位回心成独觉及未得决择分善人回心亦尔以更长时修习练根利故此中并名未证得证得如对法第十三抄解此中言证得者即决择分善名证得已能证真得无漏故见道等即证得证得如未得果人名未证得证得复言未得果也或第三向在解脱分位故前二別也

论云摩怛理迦所摄者即十七地及四种摄摩怛理迦名本母义如十七地即本地分四种摄即后四分释云佛本经中说十七地及四摄故弥勒为无著说即本佛说名本母也又解弥勒即是佛为无著说十七地及四种摄即是本母名摩怛理迦也 二所摄者总合前二有此十种也即藏及本母也 十种者一谛相教即说四谛二谛相也知苦断集证灭修道四合上五也四谛品类差別为第六所依能依为第七所依者一解谓因即集道谛能依谓果即苦灭二谛有解四谛理是所依依此理说教是能依即能诠所诠相称教也 遍知等障法教第八者即说苦谛集谛障法也 顺法教为第九者即是说道灭二谛言教也 不遍知等遍知过失功德教第十者不遍知等者即是过失言教即前遍知苦谛等障是不是遍知善故名不遍知遍知功德名遍知等教即前顺法教也世俗世俗谛教者谓相名分別胜义谛教者谓四圣谛及真如此中不论正知以是有为故可为世俗是无漏智故可名胜义故不偏论至五法中当会

升摄波者树名也即旧申式林者讹也即佛告阿难林中叶大小处也是此胡树佛在树下座若阿难非在林中

十六意趣以欲胜解二法为体即是意乐也第二乖离是厌离生死乖离生死也第三劝道等發心第四解脱分位第五决择分位第六令入见道第七正入见道第八得果成熟也第九得果已修定也第十令得无学果第十一佛別意令众渐入故如摄论第十二令证前別意發生欢喜也以下可解

四定智者是苦谛四行苦无常空无我谓四颠倒定俱智也生故者离蕴別有生法义我生相故我体相状及业用等可知

论云何道谛谓资粮道方便道清净道名道谛者同对法第八如对法第四见修断中说断道谛等八方便道等是有漏故修道断广如彼抄

论云复即诸谛为据为依为建立处立十三种补特伽罗等解六苦谛为依果故也集谛为依因故也道谛为建立处得成有学等故也此中不取灭谛是无为故又解此等通语据依建立即一物也不可別配即三谛法是或四谛以证得无为等方便建立差別故此中菩萨不生无色界等并如对法第十三钞解如来身一向无漏出三界故名不可思议也

论云六障碍障者谓十一种障碍随一现前者即此十二障除此第六取前五后六合十一为此第六障更无別体

论云此中差別者根是果性界是因性信解是因性意乐是果性者根界二种若染若净随应通用信等五根及五受根意根为体但现行名根种子名界大义曰或初修未满名界是增义已成满名根是增上义故名果故言果因也而体无別 信解意乐如诸论并以欲及胜解二法为体若染若净皆同亦无差別但是信解是因意乐是果即种子名信解果名意乐也此即诸论证文大义曰即初起信等时名信解所以是因后时起信等名意乐所以是果非约种子等解此义如是

论云邪性定聚复有二种一本性邪性定二方便邪性定初是无种性人次是断善根人通有性无性大义曰善还续未必邪见耶聚造五逆业者决定邪定故大义曰正性定有二种一本性正性定二方便正性定初者即三乘本有各別决定性人次者此人已入圣道以去是大义不定亦有二种一本性不定二方便不定者初是本三乘种性人一人身中有三乘种性故二方便不定前解已圣道已然始回心向大等入方便故不定名方便不定也前人是凡夫时有三乘种子或即回心或总定不定人不定其位次性即定亦尔此不定性人一人或具三乘种子或唯具二种子等

论云又若于彼真义理门随决了者当知能入五种离生等者西方呼宿食为生食如人宿食不消在身便能为患见道烦恼亦尔在身与有情作生死患死患今得断之故是离生也即旧言超升离生也此五皆入见道初三人是声闻初是次第次二是超越独觉菩萨可知并名离生也

论云复有五种有爱一法性爱者即劫未时法尔爱生上界故如法尔等二誓愿爱者而非此时外余誓愿生彼三愚痴爱即外道方计彼为涅槃四厌离爱即泛尔凡夫厌下爱上也五思择爱谓圣者生彼定慧上流人等大义曰今言有爱未必缘上二界但缘内有身即是法性爱者即任运爱之如第七识但耶爱誓愿爱如發愿是我定愿当得如是如是身等愚痴者即无明增爱若生死亦如外道求生天等厌离爱者论云于舍法爱无羞耻者即舍受法无羞耻也即今舍人是即厌此事爱彼事思择爱者如思择言人天是胜我法生之又势爱种

论解三漏种形等皆是中有漏五相者前三即三界后二在五趣恶趣名无欲乐有烦恼善趣名有乐有烦恼生彼有乐烦恼故 此中欲漏欲界所缘五尘者是若缘欲界内身起烦恼名有漏故有漏身等增语唯在内故欲尘多在外故大义上二界名无欲乐烦恼欲界名有欲乐烦恼此中无明漏唯取六十二见相应无明唯在欲界此六十二见名障解脱等故如八十九以无明为主此言无明其实见亦是如八十九说然此中唯举后际分別见不举前际见者以论云若欲无明漏欲者希欲义缘于后际起希欲胜非缘前际见不名无明漏即如八十九

论云相者谓由所依故及行住故者如识此中据一义不相违以根为所依境界为所行住自了別而观于识等也余者可随又解

婆罗门恶呪术名听闻究竟者彼云我此呪但听闻即得功德为事究竟不可解释也

论云一字通达通达为常者即如𧙃阿字知为常必不可改转此是字本故也 字义通达达为无常者即字所证之义可转变随方处义则立故名无常也如眼名眼亦名为照了道等等即字所因义是无常也故知即名句等亦是无常可改转故又此字因等诸行无常义故名义无常也

第六十五卷

就思慧地二卷中有尽后卷以来明二十九后卷末以二十九断位上寻下准知

论云有非有思识如本地说者有为无为为有无我我所名非有也

论云若实物故事故义故等有解第一因证依他有此第二因证圆成有如此等名真如之別义名更无別目也又解此三故字亦证依他实物故简似法事故体事也义故差別义也皆依他起待所余名假实等如对法第三初如即于色等为依为待我等是假亦待依色等名色等蕴者亦是假有待別色等成总蕴故

远极彼岸计我不过四种者谓计极远离不过此四中后非于前一一別勘非前可解四句分別尽故

论云说因者说因者因言所以即谓外人曰即复有所以故不增长无所以故不增长即是成宗之因所以也此中为比量思之可解

论云依止一聚者大义曰谓一想可得非余非一聚者如画中有种种众相故也

论云一不共大种聚二非不大种聚者如本地第三卷等解

论云又一切清净之色及依彼识所取境界等者谓此定色微细故非五识等所得然若变令受用亦得见之如前五十五解及別抄此色解云一者由身第六定心引自第八有漏色现令他人托之而受用故是有漏不尔者自第六是无漏故如何令他受用二解云即以自第六为增上缘他托之亦变为有漏不借自第八变如诸佛岂有自第八变净土等此解为胜以不同余处唯散心缘故唯定心境故名无见无对非他人不见也

论云若诸有事现量所行有漏增上所起者此意总取五尘名所缘有漏有净及增上所起定但简过也现量所行简法尘及三性心等如下文

论云若依清净色识所行名现量者此中但取五识名现量其实与俱缘意亦是今取所行即五尘是故不举意根也前言现在名有事者此总言取现在中理义等所行者

论云若现在事亦非现量所行如清净色及一切染污善无记心心所彼亦非烦恼所缘故名有漏但由自分別所起相起诸烦恼非彼诸法为此分別所行境说故者此意言净色及染污善无记心等非烦恼所缘故名有漏也以缘此烦恼但由自分別所起相起诸烦恼也此善等法即是后由生起故成有漏也 此五门有漏中第一是总门第二是烦恼种子第三是染污心心所第四是五尘第五是一切内五根善无记心及身语业及別解脱戒及外器世界皆是烦恼所引或是此正生已生当生等故故名有漏色无色一切法亦是有善异熟果亦是此中文略唯言不善异熟

论解无漏五种中据五义未必摄尽则別解脱戒等无处摄故 第二言有诸法随眠断故名无漏谓已永断见修一切烦恼所有善及一分无记造色若诸无记世间善心心所等者此中即无学身中法故言见修一切烦恼断诸善者即身语善业及戒也一分无记者无学无记身语业由无漏身中及无漏引力生故名无漏也不取余故名一分诸无记者四无记心也余可解此中简与初心法何別者亦准可知诸人于此亦即五根者不然非无漏力引故旧种类故不同身语业也

论云欲界系善染污无记作意缘一切三界诸法等者此中善心可解染污者即兼言有覆无记 问曰何者有覆缘三界也答曰欲界有覆唯俱生身边唯在第六识者如论文观三界为一同一类等为我余无此能更无有覆心缘也 无记缘三界者即异熟生心独头起者及缘威仪工巧心后等流引生异熟生心亦名威仪心工巧心缘也泛尔缘不求不染者是第八识亦是缘三界也种子法故

论云色界善作意缘三界法者此中应言染心无记亦即染心如何如五十九云色界于欲行烦恼谓上缘烦恼及缘下慢及如前第六我见也以微细故及异熟生无记心略而不说也 无色界若定若生外道唯缘自地计为涅槃故如计识处为涅槃未行识已得空处当善心不缘上又九无碍心岂亦无善心不缘下俱得计自他涅槃者语所以略而不论有共染心中岂无上缘或又五十九云无色于欲行色行涅槃亦得缘下不言无色烦恼行等以渐独故略而不说据外语者语同对法此中毘钵舍那菩萨地前亦缘下者说善心不计极故得缘下地不言缘上者以生上界如有学但以谛观不以六行欣上故略而不论菩萨从多声闻为论亦不说其实得缘下地此中不论此等染心亦应研问又彼处异生亦不说之及并不言缘无漏者以界为法故如对法第二抄显扬十八不同如彼会也

论云名映于等一切者名有二种一四蕴名之即下言由观知故除人执二名字名即下言知此名故除法执言四蕴名能遍缘一切遍生起一切法故言名映于一切名言能遍目一切名映一切也

论云谓若略说观察清净因故者即下言缘此名能知法人无我故显彼理故 为净因观自相者即下言缘二种名故我相不可得即是二执相分也今知其事 彼观察染因者即下言不善了知此名即染污生起故也即是彼见分生起故一切法生也 又解言二种名有三义故名映一切一者观此名者得清净为彼净因也二知二名缘自一切法三知二名为染法因此三义具名映一切也

第六十六卷

论云若麁段食欲界五趣皆现可得此于一分各別那落迦非大那落迦者段食有麁细麁者遍五趣如此文唯除大那落迦大那落迦中亦有细段食如本地第五云于地狱中有微细段食谓微细风故段食遍诸地狱也太师解

论云六由善不善无记作意引發先业能牵诸行令住不绝所谓外分共不共业之所生起者谓器一世间业如本地第三或感一劫等造此业时由三性作意为方便引此业生起能牵器世间诸行令住不绝如山河等名共共生田宅共不共业生即大师云有二种共不共共二种者一共中共如山河等二共中不共如宅舍等不共二者一不共中不共如自眼根他不用缘故二不共中共如身中扶根尘为他缘似故此中即共中二文

论云又有长寿诸有情类若不得食非时中夭者谓龙等或经劫等皆由食住非由余法故 四念住配四食等如理思惟

论香味触正消变便能长养等者此三麁细有增损义色尘体麁不能增损 若诸段物于吞咽时令心欢喜等尔时名触食者此取令心欢悦故即心触数为触食体不取尘为触食体

瑜伽师地论略纂卷第十六(终)


校注

生【大】苦【考偽-甲】身【考偽-甲】 无【大】色【考偽-甲】 受【大】爱【考偽-甲】 有【大】者【考偽-甲】 俗【大】俗世俗【校异-甲】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

瑜伽师地论略纂(卷16)
关闭
瑜伽师地论略纂(卷16)
关闭
瑜伽师地论略纂(卷16)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多