瑜伽师地论略纂卷第二(论本第三第四第五)

意地之中大文分二上以五门辨意地体下以十门释意地义文分为三初牒前五门三处所摄标起论端次今当先说色聚诸法下別释十门后总以颂结

除假法者无別种生又无別体故今除之非意地下此地中辨四相故

言十门者下颂云色聚相应品世相及与缘善等差別门巧便事为后其善等中有三门一三性二十二处增数三释十二处名义色中有二初标后释释分为七初明大种五因造色二明极微有无差別三明大造二不相离四明色聚诸事多少五明诸色相续间断六明三类色聚差別七明色聚依六处转

大种造色能为五因一生因二依因三立因四持因五养因如文配属 依因中由造色生已不离大种处而转者此说即质造同聚造实造非假造由诸日光孤行香等离大种故生无色界定道戒色无四大故势依彼有皆有依因 持因中由随大种等量不坏者亦依同聚四所造义击质發声大质故或五境附质皆等质量疎远已去方大于质 养因中对法第一说谓由大种养彼造色令增长故彼说一切大种皆养造色义今此论中唯说长养四大资四缘生能养造色然所造色大种亲养大种要借四缘资长方养造色今说外缘大方能养非外四缘是此养因相依而有是造义故生等五因皆增上摄或有五义或不具五非谓定具如上可知若依实义亲所造义必同性造非异性必同类造非异类有漏无漏必类同故必同界造非异界定散必同非异法造若假说造疎相依造随应无遮异熟长养等流三类或各亲造或绮互造理亦不遮种种义门如別章说

于色聚中曾无极微生等者此显顿变非渐积义不同萨婆多聚中有极微

又非极微集成色聚者极微无体不同经部种成大义合前一种不同胜论麁细俱实如唯识第一疏解

极微亦有方分者方谓诸方分谓细分虽有诸方而无细分极微乃是麁色所有自更无他唯识第一云极微无方分方即是分非诸方义二文虽別亦不相违

二不相离中文分为二初略解二种又此遍满下重解二种 同处不相离者随无根处诸无根色随有根处诸有根色自类大造皆同一处相涉入义非是极微各別住义 和杂不相离者谓自类大种与余类大种更相涉入俱一处义故论下云前是共大种聚后是不共大种聚此解和杂中亦云即此大种极微与余聚集能所造色处俱故不同萨婆多极微各別同聚体异俱舍颂云欲微聚无声无根有八事有身根九事十事有余根今者大乘同异类一切大造无別极微随所有聚皆相涉入名不相离 又同处不相离者随有根无根一切大极微中即有随应一切所造色极微更相涉入合成一物无別极微二处而住 和杂不相离者即此一大种极微与余一切大种所造极微虽同一处非成一体性各別故用各异故知非一性诸根于中遍受用故不相碍故知同一处名同处不相离性各別故用各异故名杂同一处故名和处所无二俱依一所体仍各別故名处俱其不相杂义意可知 又此遍满色聚下因文便故先解和杂不相离 又一切所造色下方解同处不相离胡麻等聚体类別居大造极微不同于彼但如诸物石磨为末以水和合处所难分其性各別是和杂不相离义 又一切所造色下乃至大种所据处所其即质造 诸所造色还即据此大种造色同依一处不同他宗类各別住是不相离义 上来所释后之二文顺前解二处中后复次义若依初复次义同类异类大造相望义准应悉此义如决择五十四六十五等对法第五疏解

色聚诸事多少中分二初总明事多少后又约相摄下別显摄义事者体也物也总诸色聚有十四物除胜定之果非定有故此说实体除一切假

一切色聚有色诸根所摄者者五十四云如眼若据相摄唯一谓眼清净色若相离摄有七谓眼身地色香味触若界摄有十加水火风耳鼻舌亦尔若身根除眼等四独可得故唯可有九界者因义顺经部宗色能持种说有彼界或彼聚中可有能生彼色等用增上缘中立为界称或界者性也即彼体事如欲界有眼等四定有身根有师于此起妄计云若得天眼亦得彼地身根不相离故其义不然杂心云极微在四根十种应当知身根九余八谓在有香地若以在四根有十种故定有身者有香地言如何通俱舍亦通云欲微聚故迦延亦言颇有成就彼地眼不成就彼地身根耶曰有谓身在欲界起天眼通故知彼说非理 相摄者约体摄也各自以体自摄故如有色自有故 界摄者以体对用也不相离摄者体用不相离也

诸色相续间断中有六一声二风三明暗色四大小无间生五释经六显有法界声界者造声因四大也恒行风者持世界日轮等风恒续暗色谓世界中暗不说空劫故知彼无或义不然说为逈故不与暗名坚即彼界者谓地界坚摄谓余相非执受种子者谓无漏种子虽依于识识不缘故名非执受

色聚有三种流转者业果名异熟现在四缘之所资长名长养非前二种但自类相生名等流不同小乘別立刹那大乘即是定长养摄或是等流有漏得引无漏法故现行从彼种子生故况初道色体是假邪 处宽遍者谓体增宽遍满处所相增盛者处所仍旧相状转增 变异等流者谓变旧相如青变黄清变浊等 自性等流者谓住旧位相续生灭 初异熟生谓引业果后异熟生谓满业果 诸法有二一有为二无为无为无此三无差別故有为有之有为为二一有漏二无漏有漏具三无漏唯二无业果故且无漏中诸根唯一无等流内余色有二若执受唯长养非执受者通等流外五尘色亦通二种上说有长养及等流者各具二种长养等流胜定果色诸心心所有二等流唯一长养除处宽遍此说法处诸假色法定果实色或通处宽遍上说无漏已有漏蕴中内五根唯长养异熟无等流具二长养无初异熟内诸余色具有三种若外诸色唯除异熟法处摄色假唯一长养除处宽遍通二等流诸心心所一切皆具唯无处宽遍一种长养若于八识法处五色后应分別恐繁且止 五十四中总聚为文若五根色有长养异熟无等流非根诸色具三种流诸心心所有等流异熟第二长养所长养流法处摄色无异熟生余如心心所虽作此说亦不相违复有三界差別长养有殊问答分別皆如五十四若说异熟初生刹那及后相续分之为二说与前殊后应思准

六依处中建立者风金轮等相依持法覆藏者屋宇等

第二段明相应蕴中文分为五初标心及五十三心所法次四一切辨五位心所差別合烦恼随烦恼为一故三辨由根境等诸识生四又识能分別事之总相下明心心所行相五作意云下明遍行別境二位心所体业差別 一切处者唯识第五解云谓三性处

一切地者有二义一云有寻等三地二云色四无色四并欲界一合为九地 一切时者心生必有 一切耶者随其自位起一必俱遍行具四別境非后二善十一中通一切地非一切处者唯善性故非一切时者非心生时即皆起故非一切耶者轻安不遍诸善心故一切地者有义通九地以定加行亦名定地彼亦微有调畅义故由斯欲界亦有轻安有义不然论说欲界由阙轻安名不定地通一切地者有寻伺等三地皆有故如唯识第六说烦恼随烦恼合名染位四种皆无不定唯有一切性处唯识第五云五中遍行具四一切別境唯有初二一切善唯有一染四皆无不定唯一谓一切性如下第八及五十五五十八五十九唯识第五六对法第一等广解

辨由根境等诸识生中又非五识身有二刹那下解识乃得生

根二因不坏一不灭坏故非全无二不羸劣故非劣弱五十四中释灭坏羸劣及由四缘诸根变异翻彼即是此中二义此说色根其意根不坏者彼说由四缘意根坏翻彼即是彼意根第六是不同五根不说七八根不坏义思准可知

境界现前中有六故谓所依处故等者五十四云问如本地分说六种所行性此何差別也即随次第释此中六故应寻彼文 所依处者内身所依器世间是诸有情所依处故显了不显了者彼云谓取实不实差別谓各于自境中取实有体者显了可知得取不实者名不显了 全分及一分故者彼云谓取一分事及遍满事谓于一聚境中总遍缘名全分缘一分事名一分

四种障中覆弊障者屋宇等 隐没障者谓神通药草等隐令不见 映夺障者谓胜力映夺即日光等影众星火光等 幻惑障者谓由鬼魅等及呪术等诸幻惑障

处所极远者谓诸方住处各远故 损减极远者谓先成麁色虽近现前损减至细名损减远即磨麦成面等五十四云非极细远名现前故別说诸根境现前义皆如彼说

作意四力初时三种如其次第缘未来过去现在境界第四一力通缘三世 若异此者应于一所缘境唯一作意一切时生者若异前说四力生作意者应于一境一作意恒生由此故知必由四力

又非五识有二刹那下明识乃得生中文分为四一明五识刹那二明五心差別三释经一心言四明五心缘境之世五识刹那中唯识第四有二说一云五识唯一刹那自类前后定无二刹那相随而生亦非五识展转无间更互而生以此文为证决择等言若此六识为彼六识等无间缘者言总说六意说五识前后定唯有意识意识便通生故 二云此依未自在位多分率尔心唯一刹那非等流心及自在位广引理教皆如彼说彼开导依第三正义虽各自类不说五识相续刹那同前同后皆不违理然取后义多顺诸文

又一刹那五识生已从此无间必意识生等者此说五识率尔心后定有寻求寻求之后若时散乱生即不定若不散乱时决定心生染净心生由分別及先所引二因故起分別者曾未得境今分別故 先所引者前已得境诸悉故生意由二因五唯由一此说五识等流意等流亦尔此中唯说寻求后不定不说决定后及染净后不定理皆通故然今不说率尔后生寻求不定故知率尔后定起寻求决择亦言在定耳识率尔闻声若有希望后时方出希望即是寻求心故余义如五心章说

一心刹那者意说于一境中专一性心虽多念仍名一心又以前后性类相似名一心

又意识任运散乱缘不串习境下明五心缘境之世此有二说一云意识非强分別而任运生不在定中而散乱生若缘不串习境不与別境欲等俱生尔时意识创缘于境名率尔堕心无希望故不名缘未来虽缘现在但是曾得境种类故唯名缘过去境此说独生意识初率尔心所起行相缘于过去境种类故名缘过去若强分別及在定心缘串习境与欲等俱此意识率尔心缘世不定其五识率尔堕心无间所生意识谓寻求决定唯应说缘现在境刹那论之实缘过去依分位三世及依亲所缘相唯应说缘现在 设有难云寻求决定并缘前念五识境生缘过去世云何今言缘现在 故论通言若此即缘彼境生谓若此二心即缘彼前念五识所缘之境应名缘过去但以相似相续在现在世为此寻求决定二心之所缘取应名缘现在非于本质不名缘过去此意影显五识率尔唯缘现在意识率尔之寻求决定亦缘过去二解名率尔堕心已前释意识率尔堕心前来未释意识率尔故若强分別及定心并串习境有欲等生尔时意识不名率尔堕心若任运等乃至无欲等生方名率尔故前来未说意率尔心故今说也

唯缘过去境五识无间下此释五识后寻求决定意识取前念五识本质境故唯缘过去境由此意识所缘前率尔境之影像相似相续在寻求决定二心上现故唯应说缘现在境即从本质唯缘过去若从影唯缘现在其意识率尔心缘现在境其理何疑总说缘过去便招妨难故应长读唯缘过去下文摄属寻求决定二心其缘现在亦属二心义道便远亦无妨难若此缘现在境心即缘彼过去境生故通二世本质影像有差別故染净等流必随前转故知二心亦缘现在余世五心复亦不定

又识能了別事之总相等者成唯识云心于所缘唯取总相心所于彼亦取別相助成心事得心所名如画师资作摸填䌽心王不能取境別相但取总境心所非但取境总相亦取境上随应別相故此说言即此所未了別等唯识解云此言表心所亦取境总相此总境上所未了別境之別相

所了境相其能了別者说名作意即显作意取诸心所所取別相皆如彼说此中但说心起必俱故唯说遍行心所行相由此兼显遍行別境通三性心行相增强偏说体业余略不论并如唯识境之分齐是言说因想能取之境上顺理违理之相是三业行因由思能取虽诸心所皆能通取就偏增说亦不相违

作意谓心回转触三和等皆如唯识第三卷初回转者起动义彼云应非遍行非为切理

定令心一境名心一境性

触业唯受想思为所依者唯识解云思于行蕴为主胜故实通为依

世中有三一道理三世二唯识三世三神通三世如唯识第三卷疏

谓诸种子不离法故如法建立者随顺萨婆多言种子不离心法如心法建立三世彼说种子体即心故随顺经部言种子不离色心等法如色心法建立三世彼说色心能持种故今大乘释种子不离第八识法如第八识法建立三世又种不离现行之外条然有体如现行法依种子上建立三世云何建立种子之上当可生果名未来能生种因名过去种子自体名现在又现行诸法多分间断种恒相续种既不离现行诸法条然有体法既有三世故今种子如法建立三世之义此为总标建立三世所依体依种子立下別释世义恐有外难种既恒有应非世摄故如于法亦世所收

又由与果未与果故者此释过未二世依现在种子之上立义现种子上已与果义名过去未与果义名未来二所依体名现在今唯依道理以辨三世今大乘中能为因义名为取果唯现在世故唯识云虽因与果有俱不俱而现在时方有因用若果起时因付于果名为与果现在种上有于曾世付果之义名过去现未与果当来方付名未来现在正取名现在故

若诸果法若已灭相下释依现行建立世义

四相中分三初辨所依次辨相状后辨分位假立大乘生灭既即法辨更无別体小乘说有百论难言有灭灭法令无入过去灭法现在说名有有生生法令有入现在生法未来应说无此难四相体俱成有

论云谓于一切处识相续中一切种子相续俱行建立者总标四相依种子立一切处者三界九地识相续者谓第八识一切种子相续者种刹那灭无间断故名为相续俱行者种与本识恒俱行故建立者依此九地与第八识相续俱行一切种子建立四相不依现行由三义故一种相续故二诸法因故三不离识故若说种子即说诸识 又解云于本识中一切种子相续俱行法上建立四相即是依一切有为法上建立四相一切有为有漏无漏若起必与种俱行故即是通说依现及种说四相义于生之后即说异有者此有二义一令生厌欲显生体自性变异不可爱乐若即说住便多生爱乐生住故二欲显诸相无別用时即此生相与前后別名异既尔随转名住后必不住名灭故不同余宗二异性中初是同类法前后异后是异类法前后异此唯说生由有缘力故起余依此立不待因成故言约法分位別立显扬颂云生因相违故无住灭两因自然住常过当知任运灭此如五十二唯识第二等说

四缘文分三一标名二总出四缘体三又由种子故下別指于心以显四缘如唯识第七广释 因缘体者彼云谓有为法亲辨自果一现行二种子今此唯言种者彼会云有唯说种是因缘者彼依显胜非尽理说圣说转识与阿赖耶展转相望为因缘故 等无间缘者谓八现识及彼心所前聚于后等而开导令彼定生彼第四卷会此文云若此识无间彼识决定生者言总意別义不相违 所缘缘者彼云谓若有法是带己相心或相应所虑所托此体有二一亲一疎今此总说亦不相违 增上缘者彼云谓若有法有胜势用能于余法或顺或违彼自会云虽前三缘亦是增上而今第四除彼取余为显诸缘差別义故故今此云谓除种子余所依及助伴余所依者乃除等无间依故不说境界显然亦知除所缘故唯依心显四缘不说心所为等无间

第六善等增数中唯立三善无胜义者说有为故 福分善者顺生死善 解脱决择分善如对法第十三及决择释 正胜善者即四正勤亦名正断胜诸恶故勤体胜故非邪勤故名为正胜 无量善者四无量也 有依善者有所依求求三有善 无依善者无所依求希涅槃善又有物施名有依善无物随喜名无依善或有相善名有依善诸无相善名无依善修慧之体名根本善 相应五蕴名为眷属善修慧品故或根本方便二业道名根本方便善合二为一业道品故唯说闻思非修慧者随其所应余善根故

八福生者谓欲界粟散王为一臣为二加六欲天为八不同古解欲界除臣而取轮王轮王为九不动善为十谓色无色善及无漏善

善了知事者知因智也

工巧中但为戏乐等者余处说此实通三性今但简染相难知故谓为戏乐贪掉等生不为活命习业简择故此戏乐工巧染污活命习业体实无记简择是善善心慧等简择生故

言慧眼者实非是色眼类同故此中说之非是五中之一慧眼总揽五中慧法佛三为今慧眼慧为体故因便故来 有瞚眼者即瞬动眼如人等眼 无瞚眼者不瞬动眼如蟭蟟等眼 依处眼者即本肉眼由此为依起变化眼名依处眼或扶根尘眼之依处世俗呼之为眼故今亦假立名 审谛耳者亦非是色体即闻慧等因说耳故文便故来欲显眼耳俱有胜用故 高听耳者闻善法胜法有义法耳 非高听耳者听恶法劣法无义法耳 身中释一切遍诸根所随逐者明身根遍在四根中义

堕施设意者施设谓名言缘在名言名堕施设

十一种中内外者自他身异故

七识住者俱舍第八云身异及想异身异同一想翻此身想一并无色十三故识住有七余非有损坏一有色有情身异想异如人欲界天及初静虑除劫初时二身异想一如梵众天劫初时三身一想异如第二静虑厌根本喜入近分舍厌近分舍入根本喜四身一想一如第三静虑初定由染想名想一二定由二善想名想异三定由异熟想名一善喜动故余三即下三无色余处坏识不说识住

增语触者第六俱触能起语故能缘语故于声法二处皆增由触增长名增语触 有对触者五识相应触根有对故 依耽嗜者谓欲界 出离者色无色及无漏 有爱味谓有漏 无爱味谓无漏 世间谓分別 出世间谓无分別

九有情居者俱舍颂云应知兼有顶及无想有情是九有情居余非不乐住前七识住及第一有并无相天名九有情居余恶趣等非有情居不乐住故广如彼说

增色中有依光明者即质光明无依光明者谓离质光明或附质光明名有依远质光明名无依 正不正光明者谓日月盈亏等光明 积集色者谓诸形色 九种中不说内外纵自他身是外处定与根別说其实相似声唯二性不善有覆者由彼思發故得彼名显扬云表假通善恶实体非也前色界亦尔

声中若犯若出者犯己还净也 圣言者称实名圣圣者正故

香中率堵鲁迦香者即旧云斗楼婆香地持云求求罗香素泣继罗者如胡麻许大赤色堪染绯等此土所无极大香也三辛香者西域多以胡麻荜钵于姜三事和为丸食之令人消食 一指香等者形如指相故

休愈味者除止差病味

五触中蚊虻为二故六中俱生为第四内身之中与身俱故所治即垢等能治即水等

法界法义如唯识等

释法界中三种有色无色及有为无为者有为有二谓有色无色并无为为三或一有色二无色三有色无色即有为无为

增四中唯言假色不说实者律不律仪等诸宗通色今说为假略不说实

无色无为假非假所摄法者依相说真如是实余皆是假

善无记无为者并依相说真如等善空等无记

增十中一作意二受三想四思五触六虚空七择灭八非择灭九真如十中有三句初句是不动无为下二句是想受灭无为非受者是想故此随胜说故无所余或第一即除受想思余心所法逐心生故第五即不相应略不说色或初即触随心初生故随增胜说

结云内外六处诸法差別有六百六十者此据十二处各增至十一一皆有五十五种此成六百六十所可应有增数之法理实不然五根增中皆无增十而有十一已剩其五意处至十二而无增十后剩十三于此增数合剩十八况复不计法界所摄八十七法等由此应知但据十二处各增至十之总大数

释名中眼者梵云斫刍斫者行也刍者尽也谓能于境行尽见行尽见诸色故名行尽今言眼者体义当故 耳者梵云戍(输聿反)缕多此云能闻如是我闻之闻也言耳者体义当故 舌中能除饥渴正是舌根發言论者舌之依处世俗名舌故以为名

计为我所我及我所者我所者我外所有我我者亦是我所谓计前念我是后念我之我即前念我是后念我之我也

有情等义如摄异门分具释重嗢柁南者上明众义皆是意地之差別义故重颂出体显义是彼地体义故

唯说六善巧者辨中边通说十善巧决择下说六七善巧显扬论中成善巧品说诸善巧皆为破执故数不同广如于彼

生起事谓缘起缘生者对法云因名缘起果名缘生

差別事谓无量界者即五无量谓世界有情界法界所调伏界调伏方便界下自当释

后嗢柁南有十门一色聚二相应品三世四相五缘六三性七十二处增数八释十二处名九善巧十者事八众随增胜者说

第四卷

九地境中分之为四上之二地明境体此有寻有伺等三地是境相下上麁细异故是谓来意寻谓寻求伺谓伺察谓思及慧推麁名寻察细名伺一念不俱麁细异故今依彼法有无此二建立三地是谓释名 出地体者释有三师初说云此之三地就二前后相应建立无心地说初之二地名为心地故知下地诸色等法皆名无寻无伺地 第二师云此三就二离欲建立故此卷中既以离寻伺染名无寻无伺地故知随应有彼染故名初二地 第三师云此三俱就界地建立此卷中说欲界及初静虑若定若生名有寻有伺地等故知但依界地建立征破前师皆为非正今释彼文并如彼说

就此地中大文分三初问次略答后云何界施设建立下別释前标于中即五 界施设中分三初问次答八门后随別释第一数建立中分二初标堕界非堕界后此中欲界下別释三地堕者在也落也落在界摄故 非堕摄界谓方便并萨迦耶灭及无戏论无漏界者三乘通释 方便谓道谛趣灭因故 萨迦耶灭者谓虚偽身灭即择灭 无戏论无漏界者谓真如性离分別无漏体故 唯大乘解或方便者一切化身三轮方便利众生故萨迦耶灭者谓法身虚偽身灭显故 无戏论无漏界者谓报身无漏五蕴离分別故 若定者在上下地得彼定 若生者谓生彼地无寻唯伺 随一有情由修此故得为大梵者虽共初禅同一地系无別品数离于寻染要伏寻贪方得彼定如在欲界修不净观虽未品数折伏下染要暂伏贪方能入观此亦如是故名別得为大梵劫初之时极光净天先来有此中间定业故得下生初为大梵非在二定生报下生 此中由离寻伺欲道理故说名无寻无伺地等者释论第二师引此为证未离寻伺染欲界初定诸法假者名有寻有伺地静虑中间诸法假者已离寻染未离伺染名无寻唯伺地二定已上诸法假者俱已离染并名无寻无伺地即显欲界教导差別若已离欲亦名无寻无伺地等不尔何故第三地中唯离二染名第三地不说有彼下二地染名初二地实义不然此三但依界地建立谓欲界初定有漏无漏诸法聚中寻俱可得已离欲未离欲皆名彼地等引次上文为证不由有染名为彼地若已离染名非彼地若作此解便大杂乱故此论云若无漏界有为定所摄初静虑亦名有寻伺地等若就相应及三离欲立三地別此等诸文皆有过失广如释论此言寻伺由离欲故名无寻无伺地者然唯欲彼二定已上无寻无伺一地有漏无漏决定离寻伺染故下地不然不得以有染为彼地无染便非故唯说彼二定已上由此不说下之二地随离彼染即非彼地 教导作意者谓在欲界住心无相无寻伺故出彼定者身在欲界已离初定欲入无寻伺定后出定时还起寻伺若生二定等亦起下寻伺故论说言如出彼定及生彼者 若无漏界有为定所摄者即初静虑根本智此有二义唯识第七一说后得智在因位亦寻伺俱若依此义彼根本智依此寻伺后得智处法缘真如境起故名有寻有伺地非根本智与分別现行寻伺俱名有寻有伺地二云后得智亦非寻伺俱此无漏有为定者即是二智依初定寻伺处法缘真如觉故名有寻有伺地非是二智与分別寻伺现行俱名为彼地

第二处所中有三界別即为三欲界三十六处谓八热八寒那落迦鬼处非天处四大州八中州六欲天其魔宫即他化天独一近边二那落迦即八寒八热随应所摄人中一分亦尔故不別立所由此欲界文即分二初明本三十六处魔宫已下释即彼摄

从此下三万二千踰缮那至等活等者此文意说地平之下三万二千踰缮那方至等活等活广十千踰缮那次下过四千踰缮那方至黑绳黑绳下二千至众合如是八那落迦皆广十千下六地狱相去皆二千无间地狱底去地平计一十二万八千踰缮那苏迷卢山入水八万此乃过彼四万八千以此准知八热地狱深于俱舍彼说无间底去地平四万踰缮那彼论颂云此下过二万无间深广同俱舍水轮虽深八亿依风轮上金轮复厚三亿二万在水轮上故妙高山据彼金轮今者大来金在水下次据金轮水在金上虽不言深数无间之底既计一千二万八千妙高入水但言八万明知妙高不据金轮半上半下水中浮住赡部州地在水之内深妙高山义甚难悉七金展转倍小须弥何为此州独深诸类由有地狱安布不同恶业者多处所须广特深余类此复何愆俱舍虽不別陈毘婆沙第一百七十二有三说一云无间底去此四万下二万是无间次上一万九千次第有余七此七一一纵广万踰缮那恐错勘草本次上五百白墡五百是泥二云无间同前次上三万五千安立余七余七一一纵广五千次千青土次千黄土次千赤土次千白土次五百白墡次五百泥三云无间在中余七围绕此赡部州犹如谷聚尖下阔故得容受由此经说四大海水渐入渐深虽无评家俱舍所取不知何者且看文势第三为正不相违故余义皆有自宗相违今者大乘应理为善八寒地狱八热相当大小量同故不別说鬼及非天如前已说不见近边亦属寒文独一可尔

取缘豆子者即摩诃没特迦罗宗轮所云采菽氏也旧云大目揵连广说此缘弥勒疏 烧然等三少分多分全分別也 一聚者不见形容但见一聚火相故

色界十八处者下三定各三第四定八无想天即广果摄故不別说并大自在天故成十八四禅各三天但言熏修故唯有漏熏五净居天既言五品杂修故生明通有漏无漏杂修之法不异旧说业虽凡位而造由今无漏资有漏定更助故业令胜上生大自在住处

由极熏修者唯无漏修诸有漏第六识已不现行故即凡夫位所造广果天处业将入第八地生广果天无漏极熏资彼先时后报之业至第十地满心方生于彼华严经云现报利益受佛位故后报利益摩醯首罗智处生故广如唯识第七卷疏并十地论第十二卷

修禅有三唯有漏熏下四定二唯无漏八地以上变易生死三有漏无漏如前所说五净居业变易生死七地已前二乘俱通有漏无漏无明为缘故所起定唯无漏八地已上唯无漏不起无明故

无色界有处所者业果异故即于入定死处而施设故 无处所者谓无色身或现定色故名有处所无异熟身故名无处所

第三有情量中文分五一人二天三地狱四非天五无色界此州身量寿长时大寿短时小大小虽殊然随自身三肘半量故量不定东州决定自身三肘半西北二州亦随自身三肘半量然展转大俱舍第十一与此不同彼云赡部州人量三肘半四肘东西北州人倍倍增如次彼说此州或三肘半四肘东州八肘西州十六肘北州三十二肘今说转大不言倍增以不定故

三十三天增一足者足谓分也分一俱卢舍为四分四分之中一分复分为四分增此一分故言一足下言增一足者其义亦然显知足天半俱卢舍余一分乐化天余二分他化天身余三分 或有释言一足者即俱卢舍分为四分一分之中复分为二足此二中之一分故言一足即显知足天身半俱卢舍余半分乐化天身一俱卢舍中三分他化天身三分余半减一俱卢舍也俱舍不同彼云欲天俱卢舍四分一一增乃至他化天一俱卢舍半余皆同此 问若依俱舍梵王寿一切半量一踰缮那半大乘既以六十劫为一劫何故梵王不说一踰缮那半为一耶答劫是时名随法即施踰缮那是分量不可辄说

无云减三者无量光天四踰缮那极光净天八少净十六无量净三十二遍净六十四无云一百二十五以减三故如是倍倍增乃至色究竟天身长万六千踰缮那业不同故身量有殊不可征诘不说无间身量遍处故知小也非天亦然不同余宗大地狱唯在此下余三有独一及近边业胜故说造恶业来入此地狱中

第四寿建立中分三初別明三界寿二明有中夭三明滓身欲界分七一人二天三大那落迦四非天五傍生鬼六寒那落迦七近边独一由善恶业品类不同寿量亦別应细(此数易而不论)

第五受用建立中分二初标三门后随別释別释之中复分为四一明受苦二又于四种那落迦中无有乐受下明受乐三总明苦乐胜劣差別四复次三界有情所依之身下劝厌三界欣求无漏 受苦中复分为二初明三界苦后明无漏非苦初中复二初明欲界苦后色无色界苦欲界中分二初略明五趣苦后广明五趣苦广即分五苦地狱苦中复分为四一解大那落迦二近边三寒四孤独 众合有三一两头颈二銕槽压三上下山 号叫有三谓烧热极烧然等者少分多分全分別故下皆准知 烧热有三一銕热薄二銕串贯三銕棒打 极烧热有三一三支串贯二銕锁缠裹三沸汤煎煮 无间有六一四方火刺二銕炭揃簸三上下銕山四銕钉钉舌五銕丸烧口六洋铜灌之 近边四围者谓煻煨尸粪锋刃烈河 锋刃有三一刀刃路二釰叶林三铁刺林狱卒狗乌蠰炬咤虫等二十唯识叙诸宗不同萨婆多师经部大乘说是非情然少差別上座部师说为情类广如彼破

娘矩咤虫身长一尺身白头黑设拔末梨状如皂䇲树形多诸刺故

寒中三种色为別者苦具轻重如次不同出声有异

地狱唯在此州下有余处皆无极重恶生唯此州故余二州断善作无间业来此受苦婆沙说三州皆有边地狱及独一地狱有说言二州有此二地狱非北州净乐处故

鬼中口或如铁或如炬不者如针之小不受食故吐火如炬自烧然故其颈多瘿不能自持常挭塞故其腹宽大持不能胜镇曰饥虚纵食难满故多受苦

人苦有八第四逼切追求摄受等苦者打骂逼切未得追求得已摄受守护等苦

由有广大福聚成熟及广大五欲天子生时者梵行大德天子生时名大福聚天生非梵行者俱于五欲广大受用名广大天

斫截破坏者此唯在彼地若诸天余皆通有

四种苏陀味者谓青黄赤白四色妙味彼文自释

又诸非天天趣摄者诸教不同如法花第一疏会释今依大乘此文自会唯是天趣佛地论与此文同

色无色界有烦恼障故等者由有烦恼故于死不自在尚有死由有障即长寿天难故于住正法不自在

又于四种那落迦中下明受乐分三三界別故初在此卷后二在第五欲界分三地狱为一鬼畜人为二天为三 四种地狱者谓八热八寒近边独一 三种饿鬼者即前所说三种饿鬼无乐受者乃至等流乐亦皆无有世亲摄论说有等流乐者唯识第五会云应知彼依随转理说随萨婆多等或彼通说余杂受处无异熟乐名纯苦故此说除地狱余鬼畜生亦有等流乐无异熟乐名为纯苦故此文云大力鬼傍生人有资具乐此中无乐唯言三鬼决择即言一分傍生亦名纯苦者傍生虽实尔无別相可标略而不说

七宝中五情二非情谓轮宝珠宝此二天帝所有下应轮王象宝即前非天脇中善住龙王五百子之中一子马宝亦是天帝龙马女臣兵三亦皆天帝之臣妾也后之五宝下生阎浮以应轮帝轮帝化息还死归天余二俱从天中应下轮宝即腾空摧敌千辐金成众宝彫饰象宝七支櫡地轮王乘之腾空自在马宝朱鬘髦尾亦能腾空王乘骏远珠宝能放光明所求皆雨女宝柔软无骨端严美丽不生子息生知后宫主藏臣宝敦信无二能知伏藏主兵臣宝经纬之才止戈之用动身奋怒四兵云集所向无前御𡨥警卫如华严经具陈其事余三轮王虽皆轮应银铜铁別亦无余宝

天趣之中分四初总明诸天乐二明非天乐三明北州乐与天相似故便说之四明帝释別受乐相初文之中复四一外洁不臭二内无腑藏三台观庄严四十种随欲

北州中竟无系属决定胜进者由习无我故无系属于衣食等不起我所由此当来决定胜进彼洲定有生天后报业无我观前修十善业故此言决定当得胜进有处说彼有后报业定堕鬼中未审诚说

第四文中有十天者四园一缋车绮饰车处二麁澁战器战场三和杂受欲乐处四喜林游肆之处其四胜地四园各一或四色地其善法堂圆成树喜林园等所起因缘如宗轮疏中叙帝释之因起也 如意石者称可天心故也

第五卷

上辨欲界乐下辨色界 初静虑受离生喜乐等者显扬第二云离者谓由修习对治除断所治障所得转依即是随修有无漏定彼于欲界欲恚寻等所得转依无为名离生者谓从此所生谓从此转依之所生也 喜者谓已转依者依于转识心悦心勇心适心调安适受受所摄谓得转依已依诸识转所得轻安所生喜受名喜虽怡五根亦名为喜乐者谓已转依者依阿赖耶识能摄所依令身怡悦安适受 受所摄谓即轻安及彼喜受虽复不与第八识俱然依第八能摄受彼所依之身适悦名乐即此喜乐由离所生名离生喜乐 第二静虑受定生喜乐者定谓已转依者心住一境即前所得定生者谓从定所生喜乐如前非如初定创初得离故言定生初定之先未有定故但言离生不言定生 第三静虑受离喜妙乐者谓或缘离第二欲增上教法或缘彼教授为境界已见第二静虑喜相过失而厌离之 妙乐者谓已转依者离喜离勇安适受受所摄此中不言定生妙乐者创离喜故名离喜乐胜故名妙乐非初因定而生乐故虽第二定受离寻伺之喜乐喜乐二种创因定生从胜为名亦无过失 其第四定受舍念清净无动之乐者离下三定麁染不动法故谓初定离忧二定离寻伺苦三定离喜四定离乐及入出息故名寂静不动 舍清净者谓超过寻伺喜乐等下三定中一切动故心平等性心正直性心无动转而安住性 念清净者谓超过彼一切动故心不忘失而明了性此二最胜所以偏说无色界中空处离色相灭有对相息种种相识处离空相缘空处无边之识无所有处离识无边相推求识处上境界无少所得除无所有非想非非想处超无所有想缘无所有处上境界唯得无所有极细心心所由此想故名极寂静随离下障名解脱乐对法亦言寂静异由彼界中有灭定故心行细故无业色故果长时故名为寂静解脱之乐此及第四定受彼身心安适名乐体非乐受(广如彼释)

第三总明苦乐胜劣差別中分三初明六处殊胜次明圣非圣财后明受欲尘別苦六处殊胜中意显地狱从上至下身量渐大展转柔软苦具渐多时分渐长转无简择不知己业翻嗔狱卒展转痴故名无简择苦器渐增苦转殊胜 苦器者谓由先造恶业多故受苦弥广即以恶业名所依器或苦器者即所依身由上所说苦身增故苦展转多乐翻苦中有简择者能知先业获今善果而更修善乐果乃增若言由我自然得乐不由先业善既渐微乐便速灭故非殊胜

圣非圣财中分二初明麁二体后明细二別

滋长具中无寻思等者谓受数无有寻伺无所学习任运得之但欲令身长养调适摄受名受故

无寻伺轮石等者皆是按摩调适之具或以石等从头至足次第轮之令身调适或复以轮回轮其身以石搥等打筑其身而取调适此等体皆非寻伺故名无寻伺

清净具中吉祥草者婆罗门法欲行等时或目见人持或有人遗吉祥草者定是吉祥之相故 频䗍菓者频婆菓也此吉祥果螺贝者吉祥贝或贝即螺或螺贝別 满瓫者瓫盛满物吉祥相也西方见此或有人与桴为吉祥咸生喜乐名清净贝

七圣财体随其所应通有漏无漏或闻多有漏舍即慧施或通舍数此七胜故偏立圣财非圣多起相违七故下差別中以三界乐及不系乐为圣财故由此准知诸善所感三界异熟不顺出世名非圣财顺出世善三界一切及不系法皆名圣财

圣非圣财文分为三初标问后十一又字辨十五种差別之相初十各一后一有五初十差別者一起善恶行二生有无罪罪谓当恶果三遍不遍身四时节长短外缘谓资具内缘谓圣道正法五地宽狭六引长短七有无尽八夺不夺夺即五家侵损也九持不持十足不足足谓三乘无学道满第十一有五一有怖畏二有怨对三有灾横四有烧恼五不能断后世大苦

有烧恼中如疥癞病者如患疥时得生乐似乐实苦妄生乐想世乐亦然癞为虫钻妄生乐觉富贵亦尔

三又外有欲者受用欲尘下明受欲尘差別复有十种初一又字有五种別后五又字各一种別初五別者一染不染二毕竟不毕竟三定不定定谓常受四共不共五实不实

第四云余慧命者外道邪慧命也此中诸受欲者明受顺三毒释前差別非更別门无简择舍者痴也

后五又字复五別者一得舍別二喜忧別三进退別四真妄別五制生別后二相似合翻一正法魔军谓烦恼等魔事谓善不善业 又解受用欲差別中初之五种明圣慧命清净自活解遗教经云节身时食清净自活也

此中诸受欲者下如其次第诸处欲者翻五清净受欲差別后二又字合之为一明所受欲皆非真实不能制魔及诸魔事是故总置一圣慧者受用正法不如是言审披其文亦应允矣又释后之十种净秽活命重解前十五圣非圣财二种乐境差別之义更非別门 复次三界有情所依之身当云何观下第四观厌三界欣求无漏文分为三初观三苦次又说有爱味喜等释所欣厌二受差別后又薄伽梵下明所欣乐 乐受坏苦故苦者坏时生苦故 苦受苦苦故苦者本性已苦更逢缘苦苦中之苦故名苦苦或逼迫苦之苦故名苦苦 不苦不乐受行苦故苦者有漏迁流名行性自不安名苦广百论叙自宗云福灭时生苦福报即乐受灭也外难云罪福既相违应罪生时乐答福灭时生乐罪福相违故即令罪生时乐亦应福灭时生苦福罪相违故罪灭时生乐福生时既乐故罪起时生苦以苦为难可齐俱乐为征不等苦苦唯欲界坏苦通欲色行苦遍三界

有爱味喜有离爱味喜有胜离爱味喜堕二界摄者此有五解一有爱味欲界染喜离爱味欲界非染喜胜离爱色界喜前二是欲界后一色界故堕二界 二多界中说三界谓色界无色界断界欲色两界俱名色界此中有爱味是欲界喜离爱味是色界喜此二合名三中色界胜离爱味是无漏断界摄故名堕二界 三有爱味是欲界喜离及胜离是色界喜有漏定有二一味定二净定净定有四一退分二住分三胜进分四决择分离爱味是味定及退分住分离欲界染与染污心相入出故胜离爱味是胜进决择分合是欲色二界所摄 四欲色无色如次配三初二是喜爱后一适悦而与喜名如前乐义此于多界三中二界所摄除断界 五初是欲界在家者喜次是色界喜后是欲界出家者喜故三俱是下二界摄

想受灭乐此依住乐非受乐者谓入灭定六识虽灭而有灭定住在身中名为住乐又由灭定住在身中息诸劳虑麁重定障故名住乐又五乐中此断受乐寂静而住故名住乐非乐受数

又离贪嗔痴名常乐者此皆断界离三所得无为为性非是断三无漏受乐体通伏断 所得无为

受用有三上明苦乐受用第二饮食受用初总后別 将生有情者谓中有 已生有情谓五趣有显出三界不假四食別中有二谓界趣麁细欲界有睡眠等故假段食上二界无

又于那落迦受生有情有微细段食谓腑藏间有微动风等者诸大地狱皆有此食六十六说无麁食今说细者其麁物小地狱亦有由诸段食于变坏时方能起用资诸根等由此因缘彼得久住非如小乘吞铁丸时暂除饥渴说之为食不资长故唯损坏故四食之义广如决择及別章说阿含经说八食如法花疏

第三婬欲受用中分三一行事第二摄事第三生相四种地狱皆无彼事或有说言者八寒热无独一等有今释同大亦不相违

四大天王各一主以得名三十三天以何所而为名妙高四面各有八天帝释居中故三十三臣主合目夜摩天名时分受乐有时分故都史多天名知足受乐知足故余二下自释

大力鬼等摄受妻妾者有力摄受无力鬼不能

下四天摄受上二天无者由获胜果不生守护执为己物又彼二天能化为男女其行欲事故无別摄受如俱舍说北俱卢州既无摄受云何知有父母等耶由往彼树将行事时枝条垂覆乃为彼事枝条不垂知是父母俱愧而还亦有难言上之二天既无摄受云何有彼不与取欲邪行业道耶答于化无摄受业果者有之故有二业道或彼无此亦复何爽上三受用界中第五门讫

生建立者第六门中分三初明三欲生次明三乐生后明立二所以 三欲生者一现受欲尘生二自变欲尘生三他化欲尘生欲谓贪欲因妙境贪今取所贪故名欲尘生谓众生爱欲尘众生故余皆准知恶趣境乖故不建立三种乐生如文自显

三求者希求于欲生希求于有果梵行求梵名梵行求梵谓涅槃也

求无漏界者真正梵行求第四禅不动及四无色邪梵行求求生第四定已上不执为涅槃者欲不说三求略以五门分別如別章说对法第六等与此不同如別章说

第七门中游戏忘念意相愤恚者此即欲界四空居天下之二天俱句摄故非天杀故萨婆多宗二说或四天王天摄或三十三天摄今则不然

其第三句谓即彼众生处已生位等者纵非处羯逻蓝位至已生位时湿化生等皆是此句今顺前文且言彼生处已生位此文狭故非唯彼位

如来使者者如有女人先来怀孕佛记是男后未生位母便命终外道讥诃佛记无验焚烧母日佛令使者入火取儿母虽丧亡其儿不死使者入火抱儿将还由佛力持火不烧使佛但记儿不记母故

住最后身者谓佛身及诸阿罗汉住最后身有化火烧身任运自灭非为二害故迦留陀夷他杀致于马粪后作神通方入寂灭乃至广说中有亦然虫仙等类其事非一

第八果因缘中有二初标四门后随別释此辨三法一十因二四缘三五果亲因为先次胜为立疎力名和合 内分力有七德 无事业障者多觉事业名事业障由多思觉發诸事业绕攘其心痴修善品名事业障无此事障名为无事业障 外分力有五德施主资给方得修习故说施主名外分力 住正法者随顺为善友不为善友不为障难

何法成中所知胜解爱乐为先者即因明云随自乐为此以自性差別而为所立故宗为建立

成辨中又爱为先由食住者此意说言由过去爱为先现在身为建立等假有情安住也作用中自种子为先如此生为建立等者显扬十八云即彼前生为建立前生缘和合意显生性及与生缘皆先业故名之为先与此无违

十因四缘五果等义皆如下第三十八显扬十八对法第四唯识第七八论及疏释

下既明因依处及缘得果即是自释因缘依处 其五果体我今当说异熟果以一切业所招无记五蕴为体別报从总总名异熟 等流果以一切有为有漏无漏三性自类同品劣法前聚生后同品胜法后果为性瑜伽唯识皆又说言或似先业后果随转如由杀生得短命此实增上假名等流短命同故 离系果以断烦恼障所得果所证择灭真如为性断所知障所得择灭等但是增上果所断障体非系法故六行所得亦增上摄不断种故 士用果有二义一云五蕴假者作用所得四尘为性三十八云占卜稼穑为自性故二云通以一切有为无为为性別別诸法名士夫故此能招得俱生无间隔越不生四种果故 增上果以一切有为无为性为性宽通故略出体已余如別章

建立中有三初因缘果依处立次释因缘果义后有三复次重显建立因初中即三依处名者语因即依处乃至无障碍则依处皆持业释既依依处即建立因随说即因乃至不相违即因亦皆持业或有不然如別章解

体是依处义称为因义依体立故说十因依十五处 出体性者初语依处体唯是语成唯识云谓法名想所起语性由随见等能说众义此语名因显义果故语体之上有能诠用体为依处用则称因故言随说因依语依处立观此文意乍似依他之语自言说转理实不然初语是依后语是因以语说于所见闻等名为因故因想起语名依处故欲显依因所望各別领受依处此所观待能所受为性能受则受数所受则一切法受是遍行能领纳境分位差別胜余法故故对所受独立为性有得能受而有所受以能受为依处有待所受而有能受以所受为依处有待能受而有能受以所得为依处有待所受而有所受亦以所待为依处性总以能待为因之果即以此义释今论文以所观待而为因也故唯识云谓所观待能所受性此中论云于彼生缘于彼断缘或为远离或为求得等者远离彼生缘求得彼断缘论文但有染净二因略无无记 习气依处以有漏无漏内外所有实种假种未成熟位而为自性去果远故此文唯依杂染种说之净不净业引内外果故不依无记清净因说唯识宽通 有润种依体同习气但成熟位与前不同此亦唯说染染中唯说业不说名言种乘前以说故亦应如唯识摄受因中 无间灭境界依处即是二缘根则六根 依用依谓作具作业即除因缘所余疎助作具作用 士用依以除因缘外亲作现缘作者作用此五皆通有漏无漏故唯识云具摄受六辨无漏法此唯说有漏辨有漏法故 真见依处以无漏见为性除引自种于相应法能助于后无漏能引于无为能证故疎缘摄受皆除种子 随顺依处以三性有为有漏无漏若现若种自界他界同品胜品有为无为自性生自乘相引能引为性此中论云欲系善法能引无色界系及不系法者此依波罗蜜多声闻独觉诸大菩萨超禅之位得相引生对法第五显扬十八许相生故下第十二唯云第三劫菩萨及如来能超一切地据胜者说亦不相违 又言无记法能引三性名随顺依处者谓诸种子略有二性摄用归性可言无记将因属果性乃通三唯识依后义说此依处其性必同今依初义无记生三性除斯以外现行诸法种望种更无別性成随顺因故彼此文不相乖返差別功能依以一切有为各于自果有为能起无为能证而为自性此等同性及得异性异熟无记果故今论总说不违余文前随顺依论性即狭各自性故谈界即宽引三界故此差別依论性即宽招异熟故谈界即狭唯各自界各定別故前随顺依望劣非依此差別依一切皆得和合依以第二领受依乃至差別功德依处为体此说果宽通生和合故唯识等因果俱宽彼说生住成得四果成有二种一立二辨摄此成辨无此作因住谓金轮依风轮等此论所无义各別故所望別故彼依作用离体无故所以不论此无住者疎故不论亦不相违也 障碍无障碍二果皆通二因宽遍顺违有异法体并同因依于处如论自陈处体既然因体可悉依种子缘依处施设因缘等者唯识有两说一云十五依处中第三习气第四有润十一随顺十二差別十三和合十五不障碍此六依处中诸因缘种并名种子缘依处依之立因缘除第三四外余四依处所有现行多断故不说或亦名种能辨果故无间灭者诸依处中第五无间灭第十真见十三和合十五不障碍此四依处中无间缘义皆名无间灭依处依之立等无间缘境界依处者诸依处中第六境界依处第十真见十三和合十五不障碍此四依处中境界缘义并名境界依处依之立所缘缘此之二缘非唯五六余依处中有二缘故除此余处皆增上缘二云种子唯属第四有润种子依依之立因缘亲能生果显故偏说余名等疎隐故略而不论无间唯第五境界唯第六如名自显余依处中虽有此二隐故不说此三已显初之三缘故余十二处皆增上摄非唯增上依

习气随顺因缘依处施设异熟果及等流果者唯识別配此中论云习气依处得异熟果随顺依处得等流果各別得果有胜功能故离別说非习气处不得等流唯识释此得五果中有二说一云习气处者即显第三第四十二十三十五此五依处得异熟果随顺处者即显第三第四第九第十十一十三十五或并第八作用如是或八或九此诸依处得等流果真见处者即显第十十一十二十三十五或第八第九如是或五或七此诸依处得离系果 士用依处复有两义一五蕴假者二別別法如前果中说若依初义即显第二第九十三十五此四依处得士用果若依后义即显第二第三第四第八第九十十一十二十三十五此十依处得士用果所余处者即显第一第五第六十四此四依全余十一中随应少分得增上果得前四果之所余故不尔便应大宽大狭二云习气唯第三得异熟果随顺唯第十一得等流果真见唯第十得离系果士用唯第九得士用果所余十一得增上果若随义增其名后显独说得果非余不得得果所由及诸义门论及別章皆如彼说

释名中体用不违能资长彼顺益是因为由兴济建立是缘假因借缘所成所辨是为果义

三复次解建立因中初复次依因于果有亲疎义次复次依因于果有染净义后复次依因于果有七相义 初复次中能生因方便因摄十因尽唯识二说一云牵引生起引發定异同事不相违此六因中若现若种皆名能生亲辨果故所余四因及六少分皆方便因疎助起故 二云唯生起因名能生因余之九因名方便因生起去果亲近偏说非唯因缘余多疎助故作偏说然菩萨地说牵引生起此二种子名能生因余方便摄彼亦两说恐繁且止故此二因摄法周备后之三因重显此二俱有一种显前方便虽摄三缘所缘增上二皆俱有论据增上且言如眼于眼识等略不论余义显方便摄三缘尽其能生因虽因缘性隐而难故开之为二被润已去种子得果名无间因俱时无间非前后无间或被润已转成有支等望后生支亦成无间灭未润已前名久远由隔润位其果方生能所引等望果远故名久远因缘

第二复次中流转即生死因此有可爱不可爱及增长还灭谓出世亦有可爱及增长可爱不可爱是有支因增长者名言因由有支增长故或先未有今有名可爱不可爱先有今逢润名增长因

七相中即是种子六义 一无常是因者即刹那灭有取与故此辨因缘故除无为 二他性为因者即果俱有同念生与后念自性为因者即恒随转非此刹那生此第二因摄六义中第二第三 三已生未灭方能为因者显与果俱及恒随转二为因世不同小宗二因于正灭三因于正生等大乘取果与果必同世故不现在故 四然待余缘者即六义中第五待众缘 五然变异者显前待缘而本性异方能生果更无別义 六功能相应者即六义中第四性决定 第七相称相顺者即六义中第六引自果如是总显此中第三第五六义中无余五即彼六如唯识第二摄论第二等疏枢要等会释

上来解此地中初界门讫第二释相中缘名身等为境者唯识二说一云五有今说意俱境胜故非五识无二云唯意识俱此文为证但言缘名等义不说缘色等故

寻伺等起谓發语言者但显寻伺能發语言非说语言必寻伺起谓佛身中身语业等不由寻伺但思起如说寻伺能起五识非五识起必由寻伺故唯识云显多由彼起非说彼相应问寻伺引欲五有五非二引寻伺引欲身语业亦有欲业非二引答此难不齐欲身语必麁起必由二引欲五识通细有起不由生或齐无失欲五由二生有生不由引欲业由二引有起不由生

寻伺差別中唯识第七有二师义一依对法一依此文广如彼说

寻伺决择中诸寻伺必是分別唯识第七亦有两师一云分別唯有漏五法之中第三分別也故寻伺体不通无漏也二云分別通无漏后得智俱有分別故即寻伺体亦通无漏此分別言非五法中之分別也以狭问宽故顺前句答亦广如彼

寻伺流转中那落迦寻伺引發于苦与忧相应唯识二说一云五识有寻伺意感受名忧此言引發苦者意俱寻伺能引發苦不说五识无寻伺俱但言寻伺意识者胜多相续故与忧相应不遮苦俱亦无过失二云五识无寻伺此文为证如文可知 不说舍者一切心所定与俱故意逼迫受实是苦根似忧名忧或随他宗意戚受名忧不相违也 问喜乐寂动及初定得俱生忧苦动寂殊地狱得俱起答资色资心別适悦不乖得俱起迫重迫轻殊逼戚相乖各別转 问二义常齐俱生不等故于此义应设劬劳

初静虑地喜相应者虽亦乐俱而不离喜总说喜名地

第三大文如理作意中文分二初开八相次別释前事中难义其六依处五十五说决定时有信止息染时有惭愧起作善业时有精进三根世间道时有轻安出世道时有不放逸舍摄众生时有不害唯识第六有两说一云诸善不俱以此为证二云诸善俱时散位除轻安决择分说十善心所定不定地皆通善心定地心中增轻安故今说六位起十一者依彼彼增作此此说八种中第三修四无量也第六修除无量外余一切修此八事中初三施戒修三福业事外世俗修次三三慧内胜义修第七第八智德恩德二利圆满故唯八事

寻伺受用中不染者不生烦恼不住者不住守与不耽者不非分爱乐不博者不为系缚舍诸善业不闷者不忧苦生不著者不贫忧生亦不坚执为胜妙等有解此七唯意识俱义別说七或初五种由意寻伺引生五识如其次第于财不尔后之两种意识相应

第二释难义中分三一释俗所学施戒修三教俗修习二又受施下释内胜义学三慧者应受彼施教可应受三复有六种摄益下释前七八智德恩德

除匮乏者施为除他资具阙乏非为施彼随他富饶 结桥梁者出生死河因 不现行者隐行持戒不现其相 欲解净者意乐净也 引摄净者起神通 胜解定净者修四无量等净 智净者生净智

受施六种中受学者学三学时应受施活命者时急济命 弃舍者诸欲受施辨舍乐自已无物应受他施不然无得 羁游者若无居住受济所须 耽著者悭贮恋受故受施前五应受后一不应

八损恼等由此损恼难以获安应受他施

有覆障者虽有屋宇众事阙之故生损恼

六损恼中俱生者有身即染病 逼切者后苦缠身 时变异者寒暑改节 流漏者屋宇破坏 事休废者无业径求如斯损恼应受他施

释前七八智德恩德中分七一任持者与为依止

勇健无损者威势引接 覆护者藏其过失 二善恶支相中引彼非爱者爱彼怨家遮彼所爱者憎彼智友引非所宜者陷以非法 三引接中引摄离喜乐者得第四定等及证无为 四随转供事供事于彼而随彼转非知旧者非与相知亦非旧识其随转者非彼先时摄属知旧供事随转 五由此供事

依四处得五果无摄受处即非知旧者先非摄受故 无侵恼处即诸亲友废供养处即所尊重 同分随转处即福慧者由具福慧是众多人所共归趣处既归趣已希学福慧与彼分同名同分随转 得五果者由于四处供事随转行施等故总获五果非各別招或第三四果由供事第四具福慧者同分随转之所获得余如次配其义可知 于善决定信而无疑 于善坚固勇而无退也戒以一切戒定以一切定慧以一切慧为三学体各随自乘而无杂乱依其位次渐次而修亦非乱错若依乱越所修三学说即不定

瑜伽师地论略纂卷第二

旹享保七年(壬寅)正月二十九日交合并加麁点毕

沙门高范(五十六夏胎生六十八岁)


校注

名【大】虽【考偽-甲】 有生【大】生有【甲】 约【大】为【甲】 广【大】实【甲】 动【大】勤【甲】 別【大】別修【甲】 有【大】〔-〕【甲】 决【大】彼【甲】 尖【大】央【甲】 弥【大】沙弥【甲】 无【大】有【考偽-大】 薄【大】缚【甲】 余【大】饿【考偽-大】 复【大】〔-〕【甲】 热【大】熟【考偽-大】 道【大】首【甲】 同大【大】大同【考偽-原】 欲【大】故【甲】 因【大】同【考偽-甲】 戚【大】识【甲】 施【大】施者【甲】 受【大】爱【甲】
[A1] 羸【CB】嬴【大】
[A2] 沙【CB】娑【大】
[A3] 棒【CB】捧【大】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

瑜伽师地论略纂(卷2)
关闭
瑜伽师地论略纂(卷2)
关闭
瑜伽师地论略纂(卷2)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多