瑜伽师地论略纂卷第六(论本第十三第十四第十五)

地第四段释第五义诸经宗要众杂事中有二上释宗要下释杂义文分为二初十一复次別引经释后以四正法摄持圣教

初经明身心远离引如实觉

第二经善修止观觉了所知

第三经等持等至等于善巧中文分为三初引经标第二两复次释经四句第三云何为住下別释十四句经其等爱下例翻不等爱为一句故成十四句 调善句下有行拘执法性拘执释调善中此二标文非释经句 其四句中初复次以定相对为四句其等持名目十一种空无相等最殊胜故缘境遍故偏得彼名其等至名亦目六种胜处遍处能成变化灭尽等至唯圣所成故偏得名为初二偏句俱句之中略举遍处例胜处灭定标无想定显诸异生所成等至亦入此句五现见等至亦应別说义小隐故略而不说余皆准知故下结言如是于先所说等持等至中随其所应当善建立此中从胜且偏说故第二四句中唯作初二句 等持善巧非等至善巧者谓于等持名句文身善知差別非于能入等至诸行状相差別等者此说善巧三慧为性其等持者今此中说略有二义平等定为所持行者为能持我能持等定故名等持又所诠定名之为等能诠定教名之为持教能持定故名等持其等至者所入定名为等能入定行状相名等至能至等故名等至至者到义因能入果至于等故又所入定名等至义如常释由此等持等至各有二义故此四句相对不同此中初句定教为等持能入定诸行状相名等至第二句以能入等至诸行相状及所入定俱名等至以诠定教能入行者名为能持 有诸菩萨虽能得入下显于等至善巧非等持相指诸菩萨以明其义 乃至未从诸佛所闻等下释于等持非善巧有三义一未从佛听闻二未于第一菩萨所听闻三未自证得第一究竟故于定教不能善知上一未字下贯三处 于不定地分別体相所摄者散境也此即是地不同类法故思惟散境名出定也 定所作者谓饮食等者此是出定所应作事由至此时应出定故 所缘相者谓分別体由缘此故能入诸定者诸有漏皆名分別故定所缘名分別体相分离见无別性故或此所缘以五法中分別所现相体为所缘相 云何引發谓能略摄广文句义此闻持力摄广文义 云何等爱谓惭愧爱敬等者此谓定前起十二种法一惭二愧三爱四敬五信乃至第十二乐以此为方便心便得定于此十二平等爱故名为等爱

第四分別静虑经中文有四一引经标二略释四转三广释相四结成 此中四转当知二时颠倒等者四转者一有漏三摩地趣进时颠倒二有漏定趣退时颠倒三有漏定正退失无倒四无漏定正进时无倒或初二于进谓退名为颠倒初于有漏定进时谓退后于无漏定进时谓退故皆名倒论说第二

于三摩地退时颠倒者修进无漏趣退有漏时谓颠倒后二退时谓退名为无倒初于有漏定实退时谓退后于无漏定退有漏时谓退 于有漏定退时谓退中文有三复次一由爱味故退二由慢毁故退三由贪诳故退第二无倒翻初无倒应知其相者谓得无漏定将失有漏定时如实知退是名无倒第三无倒退时知退第四无倒无漏进时知有漏退此中第四与前第二有差別者前修无漏方便犹未证得谓退曾得定今第四正得无漏有漏不行谓之为退故成差別

第五分別四捡行经中文有三一引经标二略显捡行相三广显示所捡行即四分净定为所捡能捡察即三慧此即一人具修四种

第六于六境不受想无相经文有二初牒经后別释 于此诸法若实若有都不领受者不受境自相也 尚不受想者尚不受六境之想 何况无想者亦不受彼无想也下释有三 无有眼想释尚不受于想 不受自相释都不领受 不受无想释何况无想

由厌坏故威势映夺乃至能有其想者谓无漏定数思厌坏遂于眼等无有事想唯有四谛诸理相起 不受无想者想与无想皆悉不受由不思惟一切相故有空二想皆悉不受故于灭尽真如理中思惟寂静 此中意说离诸相想名无想者无分別智正证如时前苦乐等相亦皆离之想与无想一切皆出离故离相想名为无想

第七释四趣道经有三初标次释后显差別初唯有漏依定引起无漏道故第二依定起慧第三依二起二第四初依定起慧后依慧起定第二第三通有漏无漏第四亦尔俱引见道及修道无学道故

第八释四净胜经中有三初标净胜经次释净胜义三释四净胜想 谓所得所证所引戒等者所得者谓若圆满法 所证者谓若摄受法 所引戒等者谓發勤精进未满令满法 四净胜者一尸罗二三摩地三见四解脱 此中所得所证所引戒等言皆通四净胜 圆满摄受下文牒释發勤精进未满令满足所引戒定见解脱体故不牒释 又所得者戒所证者定见 所引者解脱 戒等者等定见解脱互显所得所证所引 下七云何初一为戒其等持见解脱各二云何随应配释 虽住具戒等四句六支如声闻地广说 戒定二种异生位名圆满得其圣位名摄受见在异生位名未圆满入圣位名圆满无学位名摄受解脱在有学位未圆满无学位名圆满不时解脱名摄受解脱定障及事障所得择灭名解脱

第九释心清净行苾刍思惟五相经中文有五初引经标二释清净行三明行障四別释思惟五相五结成 障者即诸不善欲恚害寻亲里国土不死寻所曾经乐等七种寻思皆为障体

三別释五相中有二初总标三品寻思差別成五二別释五第一耎品寻思行者思惟因果等谛相故令七种寻灭依中品寻思分成二种一见寻思过患二不念思惟令七寻灭依上品寻思亦分成二一非初即令一切不行要当方便渐尚折伏二若犹未能伏便生厌悕多思惟故令七寻灭

第十荡尘经中文有三初引经问二释三陶练三举法合 如金性内所有生金下是發心出家名初陶练在资粮道位得静虑等是次陶练入圣位已是后陶练故论说言不为有行之所拘执依慧根伏令根姓显根除烦恼立陶练名

第十一释于三相思惟经有三一引经标二释三相三结成差別三相者一止二举三舍一向修止举在定加行于缘起等不正思择不思择故心不正定不能现观不尽诸漏成阿罗汉数思惟舍便思缘起乃至漏尽道成满故

上十一段別引经释下一复次以四正法摄持圣教有三一标二列三释 远离者入定处所 修习者所修定慧 修果者谓所得解脱所离二障有无为果 云何已习奢摩他下释此第三 无乖争者行善顺教资善顺师故善契理宗教无违返名无乖争若义若句若文不说名者举初后以贯中故第一句者所谓前句乃至即以此句而问第二等者此略明于句平等润洽 前句者第一句也如尊者阿难于五百苾刍中以此初句问一比丘复以初句问第二比丘乃至五百彼皆答言如是如是乃名师弟义句无乖平等润洽互相随顺句义同故师弟同教教同教义同义义同行教同皆准知也设于初一依蕴而问乃至不得名互相随顺此返显也设于初一巧上依蕴而问恐有第二同类行者而不解前所问义故以余问依问既殊句义便別云何得名平等润洽初二行者果证既同有知不知句义问別师弟相返教义不同故非平等润洽随顺以佛弟子证见同故教义师弟互不相乖外道见殊递相乖返 非三摩呬多地境用之中上释等引位下释非等引位释论云翻前易了体即欲界全上二地中一切散法然观此论文意十二不定中第七第九第十三种不定地是上界六七作意第八是上界染法此地不唯翻前地是亦通上二界一切法 文分为二初问起标后随別释此十二种决择六十三广说差別建立所由谓依初不定地于安住心应正取相谓青瘀相等此说五识性不定故于境驰流贪等生起为止息故观青瘀等而安住心即以此义西方二说一云五识唯是有漏性不定故性散乱故说十五界唯有漏故成所作智或第六识或第七识二云依诸二乘异生者说十五界有漏自性不定非依余位于中有说成所作智菩萨修道即现在前有说佛地方得初起如唯识第十佛地第四等释 或有阙轻安名非定地谓欲界系心心所等六十三云依止此故为得作意应勤修习此言意说为得上界作意应勤修习欲界善心或厌阙轻安欲界散地为得上界轻安地作意应勤修习唯识两说有义欲界无轻安以此文为证

言善十一通一切地者通有寻伺地等三地俱有故有义欲界亦有轻安彼定加行亦得定地彼亦微有调畅义故除定加行余欲界心皆阙轻安名不定地非一切无说善十一通一切地即九地故余十不定地如六十三释

有心无心地初九地三乘境中分四此之二地第四段辨境位六识有心无心二位別故文分为二初问标五门后随別释

地建立中唯依初五地辨地建立非依余者但依地体五识意地有名有心无名无心辨有无心相犹未显未知九地何处义成举地体性于有寻等地三相之中以辨有心及无心者即知九地二位差別亦知定非定地何者有心何者无心故更不须依定非定地辨有无心三慧三乘六地诸行有无心別不出前门有无余依

此第四第五门中辨有心无心非有身位有无心別故有无心唯依五地 有寻有伺地中无心睡眠无心闷绝不名无心地者以睡眠闷绝无心不定故 无寻无伺地中无想定等定无心故 又睡眠闷绝依主识说名有心地无想定等依客识说名无心地影略说故 又依随转理门以辨无心萨婆多说闷绝有心故 然决择分复依五义辨有心地由七种因辨无心地唯依地体以辨有心依此第三生与不生建立无心 彼说七因此八因者此开根境彼合名缘阙其八因缘如六十三释 问若许二乘入无余依云何不许众生界减经说众生界无增无减故答如海无边除去一滴非为增减生死海中此亦如是又上无依经众生界者谓如来藏性众生虽有入无余依彼如来藏无增无减故彼经言阿难是如来界无量无边为烦恼尘之所隐蔽随流生死无始轮转我以此义名众生界若依此义真为妄性妄依真立妄虽起灭真无增减又楞伽经说诸声闻经于多劫入涅槃界耽三昧酒长时醉卧后从彼起發大心者摄大乘说化作声闻非实如此故无余依身心并灭

闻所成地第十

上之九地辨三乘境自下六地辨三乘行初三通行三乘皆能修三慧故后三別行应机随法成自乘故 又初三是方便行后三根本行 又初三所学行后三所成行闻谓闻慧闻缘教故以此为因所成诸法名闻所成即以彼慧及相应法并闻所缘若文若义并所得果为此地体前作意中闻唯缘法者少缘义故 此地文分为三初结前问后标起论端次问列五明处名后随別释

谓若略说于五明处乃至读诵忆念者有二释此显于五明教所生闻慧一云谓以觉慧为先听闻后时意地领受读诵及忆念等方是闻慧其五识初觉慧并听闻及俱意识听闻读诵是生得慧不明了故二云觉慧为先者是生得慧若听若闻若领受若读诵若忆念俱是闻慧俱时五识虽非正闻慧由从意地方便闻慧所引發故因闻所成明了心者亦是闻慧设虽意地领受读诵等不明了者皆生得慧

又于依止名句文身义中无倒解了者谓于五明处义觉慧为先所起闻慧

第三別释五明处中初辨内明处文有二初标四门后随別释四门者一事施设者谓三藏称事施设建立事谓事义谓经律论义差別故又是诸所诠义所依之体事故立事名 二想差別施设者谓能诠名由名句文皆以想生故名称想又西域呼名多呼为想又名等无体随声假立随其想解号为能诠故说名等称之为想 三摄圣教义相者谓诸圣教所诠之义能摄圣教 四由佛教所应知处相者谓从二数佛教所诠事增益乃至十种佛教所诠事名佛教所应知处相第三以理摄教第四以教显理素怛揽云契经毘奈耶云调伏摩怛履迦云本母集诸经义论议明之出生诸经別所诠义故名本母即旧所云修多罗毘尼摩得勤伽

想差別中有四嗢柁南初嗢柁南有十二门第二嗢柁南有十四门第三嗢柁南有九门第四嗢柁南有十门

句谓六内处等者诠法自性名名诠法差別称句今诠法差別是故名句以宽摄狭名在其中 无量境界在十方处所三世时分故皆言无量

四众中唯明男子四众无邬波斯迦又邬波斯迦素迦所摄俱从在家中戒为性故別离出之

三十七道品四沙门果无诤愿智六神通等如声闻地说 大乘五事四寻思四如实智三性三无性如决择分释 四真实五种大乘五无量不思议威德胜解等如菩萨地释

六内处境界下十四门法名声闻地法大乘五事下有十四门功德是大乘法补特伽罗空补特伽罗无我法空性法无我有差別者空谓所空自性无我谓无其用及差別义又空谓二空理无我谓所执或翻此说故二差別

五相大菩提 自性者显扬第八云谓过二乘所得转依体 功能者谓十自在一寿二心三众具四业五生六愿七胜解八神力九智十法 方便者谓四种变化一现菩萨行变化化根未熟者二现如来变化化根已熟者三现摄声闻变化四现调伏独觉变化 转者有二一暂时于诸有情未解脱成如来教化转不体息二究竟佛难思德为诸有情作利益事转不休息 还者彼论名灭还涅槃故 此亦有二一暂时于已解脱有情佛暂示现入般涅槃二究竟谓烦恼习气及苦永灭

五种大乘中显扬第八云种子者即菩萨地种姓品趣入者即發心品次第者即住品正行者即余诸品正行果者即大涅槃建立品最初發心谓菩提心由有种子悲愍有情是趣入菩提波罗蜜多是诸地次第摄众生事是大乘正行自他相续成熟是正行果二利果满是佛德故 又最初者谓种子發心者谓趣入悲愍有情者谓次第波罗蜜多摄众生事者即正行自他相续成熟者谓正行果此顺菩萨地配品释

此文七识住如初帙中解第十四自有文

假设施中初于法假立有情后依圆成能取所取相上假立诸法

云何思择一行者对法第十五云谓以一法与余法一一互相问除此法更以第二法与余法互相问如是一一一切当知 顺前句者谓诸法中随取二法更互相问依止前法以答所问以狭问宽顺前句故 顺后句者谓即二法展转相问依止后问以答所问以宽问狭顺后句故一切狭体必即宽故自有宽体非是狭故或于所问应二句答应三句答应四句答此中从宽以明唯说四句体有觉狭或不同故宽狭义同应述可答不如理名无事答亦名遮止答其二十八对二门五对三门等皆如决择分六十五六七八等说 四行迹法谓苦速通等二文不同至下当释

四法迹谓三学迹即无贪无嗔正念正定三种系属初根互相属次识根互相属后根境互相属

十六种摄如决择分五十四及对法第五中说

五相应亦如对法第五决择五十四说

见闻觉知瑜伽第三九十三对法第一等释见闻觉知义显扬第十八说色界无觉后起言说无色都无谓生彼界故无彼后言说

六种次第流转次第者谓婴姟等十时流转次第或十二因缘次第 成所作次第者谓出家受具修七方便得见道等 宣说次第者谓四正断一刹那中具其四用以辨次第非四现行前后有异或宣说诸法标释次第 生起次第者谓十时分芽茎等生起次第 现观次第者谓真相见道前后六十三等现观前后次第 等至者谓九次第定 八种所作一灭依止者能与灭恶为依止 转谓与善生为依止 遍知谓知善巧遍知苦集缘生等法生厌离故 喜乐者谓喜乐灭道

所缘有四等者对法第十一遍满所缘有四谓有分別影像无分別影像事边际所作成熟所缘二净行所缘有五谓多贪多嗔多痴憍慢寻思五种观行差別三善巧所缘有五谓蕴缘起处非处善巧所缘四净惑所缘有三谓麁静等相真如四圣谛

四种九种瑜伽下声闻地对法第九等说 方便瑜伽以作意胜解慧为性

三事观者有相谓所缘事 寻思是能缘事

四行观如对法第九及声闻地说

六事差別所缘观一者苦无常等差別义在见道前方便 二事者谓诸事作用集有生苦有因等 相者谓灭谛体相 品者谓诸法上中下品或三乘道谛有品类故次上三种在见道位 时者在修道在见道后时而起故或观三世 道理者谓在无学道 或事者蕴界处等时者三世道理谓四种道理

五种教授者一教教授授与教法 二证教授授与理法 三次第教授授观行法门 四无倒教授授前三种应机无乱 五神变教授授与神通令化众生

内明处四种相中第三大段明摄圣教义相中有十法五对初能作所作二俱善法次过患染污苦集谛法三有障有顺谓烦恼善法四有真有胜无为有为诸无漏法五有顺有得谓世间出世间法 应习谓善法 应断谓染污法 断已现行谓无覆无记法

第四大段明佛教所应知处相中有二初增十法门后结之初即为十段初明三种一有情即住有三要依有情方有情非情因及果染与净生死涅槃有为无为等增二门所明诸法故 初明三种一有情增二法门有二十四对 于如来所说所有甚深经者谓解深密等三性显了教 相似甚深空相应经者谓般若等与此甚深经相似 缘性者圆成性 缘起者依他性 又有二法能令有情内正作意外闻他音等者此内作意外闻他音是二因缘由二法故令此二因缘现入现观当诸根熟

第十四卷

增三有四十五门 言十相者谓坏生命等者上一坏字贯通下十杂秽语名坏 所为事业者于正事业不正而说名绮语故 前之七种作业毁坏者外彰身语而作业名 其次二种意乐坏者无贪无嗔正意乐故 最后一种方便坏者正见乃是正智因故 言三根者谓贪嗔邪见此说十业三为加行随应为究竟或此偏明意三业道

第二门文分为二初明三法令不护根后因前辨内法四种欲贪为因生死增长名邪法种 依四处所者一自身利等四种白法二怨三中四亲 四白品者谓利誉称乐四黑品者衰毁讥苦一于己利等生欲寻思希获不失故于怨中品生恚寻思乃至欲令彼命断故于亲友品生害寻思但损恼故 婆须密论第二卷利衰二种若依有情以十七界十一处五蕴为性除声疎不成质故若于非情以四界四处一蕴为体如前除声 依鞞婆沙十八界十二处五蕴为体依非情六界六处为体五尘及四相故 依经部师俱舍论说衰无別体失物名衰故今依能失者以辨衰体以十八界为性翻此利体亦十八界 称誉毁讥婆须密论体皆是声萨婆多师说名句文今合以声名句文为体 苦乐二种体即是受如佛地论虽辨其相而不出体

烦恼趣者能趣果故即是三求欲有邪梵行求之所因起

三种无明中皆言前际者發业无明名为前际而触受俱能起爱取润生无明名为后际

又有三相能摄一切色法自相等者此有二释一云此三种色总摄一切色尽 一有见有对谓显形表是此中表名作用者作表示用故 二无见有对色谓五根余四尘色

论云于自处所障碍余色等下是总结上二色言当知一切总有十色 三无见无对色故云及定地色今明三色属自身者故唯说彼 修方便者所有诸色即是内化心境亦是未满化心果若正通果所变化色亦属他人故此不说又若得净定是通果色 修方便者是彼因色彼通果色即内化心境彼方便色即未满化心果境是心果故二云三相者唯色处中显形表三最胜偏说 于自处所障碍余色等者乘前彼明十一种色

三欲中 多用功力依缘诸欲谓现前住所有诸欲者下四欲天欲多依现前诸欲生起用功念想方从彼生或复由业异熟用功方治成熟故

三眼者色为二非色为一法眼亦入慧中同非色故此明三乘因果同有不说佛眼庄严经说有十眼如法华经方便品疏

又三种心一境性能令证得如实智见者如其次第即初习业已习行已超度三种作意相应定 又初是闻思慧第二修慧世间三慧相应定也第三超度者无分別智相应定也又闻思修相应等持能生无漏真智见故行谓能缘相谓境体行所行相故名行相此通无漏等持义释无分別智无行相故或行解相状故名行相此依有漏三慧位定释

不净生处超越因故者三恶趣八无暇名不净生处身语意三净业名超彼因

三牟尼业者即三善业

谓由他所诽毁乃至所起惭愧及爱敬者于他所诽毁生愧顾他羞耻故于自所诽毁生惭顾他羞耻故退失大利深识因缘倍生惭信名为爱敬即于三宝无爱敬故名失大利或于三处各能起三不须別配

三种最胜无上者一智无上谓三智中无我智为根本初二智为方便由此三入谛观故偏说二行无上谓四行迹三解脱无上谓不动心解脱于世间出世间解脱有学无学解脱时解脱其不动心解脱最无上故

增四门中有四十六门亦有相违为一门故

念住者体即是慧由相应念慧方住境故

四种缚者拘碍其心故名为缚非必要是烦恼缚性由心依执身为自体身便缚心由心俱受深领所缘便缚俱心由心了別色等为境界所了別境乃拘于心即由如別身等三法相应烦恼俱染恼心故名为缚观四为境深生厌患立四念住所依内身缚能依心能缘俱受五分位別常与心俱所了境界缚能了心及诸烦恼杂染俱心故立四缚

又有四种欲勤为先乃至能得善法及能增长者即四正断 现行诸不善法者是律仪断 及断彼系者谓断断未生恶法名彼系故 能得善法谓修习断 及能增长谓防护断

又有四种心定心住者简別散地名心定内住一境名心住

四种想为先戏论缚者依七有想故除有顶舍无量

唯言除欲贪者同大智度论如第十二卷会

通有漏无漏他心差別智者有漏他心智不知无漏心亦不知彼能缘自证分等不知彼能知智谓自心不自见故无漏他心智能知有漏无漏心亦知能知智佛智后三分通能知自故然未必作道四行亦未必通余人

又有四法能尽上漏等者有三说一云即四法迹于七方便见道修道无学道中能尽上漏为足迹故二云四迹者一得有漏慧即七方便二见道位已缺诸烦恼及业果事三修道位无余永断诸烦恼事四无学道无余永断诸烦恼事如所得道转更修习诸烦恼事通上三处除有漏慧三云一有漏慧是加行道二缺诸烦恼无间道三缺诸事解脱道除诸麁重及果法故四为无余断诸烦恼事故如先所得转更修习是胜进道

又有四护一命护者不惜身命护持正法或护他命根而不损坏或护自正命不起恶业 二力护者谓护智慧摧众魔怨或护身力为利益他或护五力摧怨不屈 心烦恼护者护诸烦恼不染污心为护正法起诸烦恼驱遣恶人坏正法者 正方便护者善巧方便习行正法

又有四种能得正见乃至专注一缘者于境不顺不贪也于境不违不嗔也正知而行不痴也此之三种行缘诸境行正行时清净专注一缘正念也后一种住时清净也

又由四行能证明及解脱者一念二眼三慧四身宿命明天眼明及二解脱漏尽如次能证身即五蕴四蕴之身

四者轻等动性者谓风能造与所造轻相似故名轻等由风性动故名轻等动性又有诸部立作意数以为动性今言与轻相似风性能动非作意也

四法能住有情谓四食

四法为识足迹谓四识住 见已趣向五根色 取为所缘六境色 所依境界俱有如次配根五尘法处

四问记论者谓一向记等四论人四记者于法实相如问如来法身是真觉性等应一向记言尔显了问人果胜劣应分別记望天为劣望余为胜隐密非显了问义亦非一向门问人胜劣应诘问记汝何所方如是展转观彼曲意返诘无穷问实有情作者受者应舍置记 法四记者于法实相问真如常耶应一向记问诸有情身中业果其异熟当定生耶润惑尽者异熟不生润惑未尽者异熟当生观其谄意问请说法但应返问不应开释问蕴实法当为有无耶应舍置记记谓记別记別解脱故

四种摄众方便者即四摄事布施爱语利行同事如次配之

四死如前第五卷解

复有四清净道一非功用根圆满等者此即四行迹谓苦迟通苦速通乐迟通乐速通如次配之钝根名迟利根名速未至及无色地名苦定慧一偏故根本静虑名乐双道转故虽未至地名有喜乐未圆满故但名为苦 功用根者谓练根也然菩萨地依凡圣差別与此不同及至声闻地当辨

一乐而非利益等者生死饶益名乐出世饶益名利等义差別准知

谓国王及祠祀王马祠祀者其诸国王恒怀忧惧讨怨敌等能令自他俱任苦故其祠祀主虽极自在自杀马等以为祠祀能令自他俱苦非福

四种语失者谓虚诳离间麁恶杂秽

增五门中有二十四门 五种失利养因行等者即成实论所说五悭 若于是处受用利养即是处悭 若从彼得者即是家悭亦名施主悭 若所得物者即施物悭若所为得者即称赞悭 若如是得者谓法悭 住处悭者独我住此不用余人设有余人我恒为主 家悭者独我有此家不用余人入设有余人来于中我最胜 施物悭者我独取此物不用与余人设与余我独多胜 称赞悭者独称赞我勿赞余人设赞余人勿令胜我 法悭者独我能知诸经教义勿令余知设有能知皆疎于我

又有五法令修行者先毁净戒等者即是五盖初二毁净戒后三毁名闻亏止观不能领受是惛眠盖忘失是掉悔盖不定是疑盖

依见道下分说三结者不越恶道故边见随身见见取随戒取邪见随疑生故说根本三即摄末六 痴相通三界嗔贪增在欲唯说贪恚即摄愚痴不越下界故故但说五为下分结 又由身见不趣解脱由戒禁取迷正趣邪路由疑疑于正道故于解脱障唯说初三为恶趣因

五上分结中无差別结者依界辨结不依人故名无差別余之三种依人辨结名有差別其静虑者即是人故因爱掉生因我慢余慢生因疑无明增名有差別结由无差別结取上分生由有差別结不舍上分 生得静虑者为三恼故有差別皆修所断故除见取无疑说痴阿罗汉断故

五种不信敬等者一于大师二于戒三于心四于慧五于三同梵行无有信敬

五种邪行者一于怨起嗔二于亲破坏三者常欲令生忧苦作不饶益事四坏自尸罗五行三恶行 此中三种等流过患者以嗔怨故多诸怨敌以坏亲故亲友乖离以作不益事令生苦故种种忧苦恒现在前此三后世等流果 一种现法等流过患者坏自戒故临终多悔 一种后法异熟过患者行三恶行故后堕恶趣

时节愚者愚于时节刹那生灭无常 计常分位愚者愚三受分位于苦计乐 自性愚者愚五蕴性无我计我 第四规利养 第五求活命名五所治法

二胜行者者一定胜行二智胜行定胜行有四一因闻依谛圣言论故正解法义二因广大言音读诵经典三因为他开阐妙义四在空闲处审谛思惟此后三种例同于初故言如于因听闻因广大音等正解法义当知亦尔 智胜行者思惟对除上品贪欲是为第五

五种修观行者等信菩提涅槃为二意乐无间殷重修习正智为第三即闻思慧也无间殷重修奢摩他为第四无间殷重修毘钵舍那为第五即修慧也后三名方便具足

二于初静虑初受生已得般涅槃者对法论说生色界已圣道现前此依先未离色界欲者说非定唯尔声闻地中常广分別 问对法等说中般有三类随彼得果已便般无余何故余四不还得有余已非即入无余中般三类何故随彼三类得五有余已便即入无余答由余四般生起结二俱未尽生有时长其势强故初得有余已非即入无余中般不还生结已尽起结虽在其势微弱况中有生其势但七日故彼羸劣得有余已便入无余依涅槃经第三十六云中般阿那含有四种心一者非学非无学二者学三者无学四非学非无学入于涅槃第一者初受生等有漏心第二者金刚定前诸无漏心第三者解脱道后诸无漏心此前三种摄一切尽无学身中入无余依随顺说一切有部以无覆无记异熟威仪入于无余故此第四独言非学非无学入于涅槃 又真实理门末后一刹那亦唯第八识无覆无记入无余依故此第四独说入于涅槃余三不说入于涅槃 又彼经复云四种心中二是涅槃二非涅槃者以无学心入有余依以第四心入无余依前二非故 又此论下说欲入无余依要先入无相定即此无学心第六意识也其非学非无学即第八识也若入灭定方入涅槃唯有此故

五种修观行者欲恚害染净为三色无色等至为第四涅槃相为第五也

增六门中合有十六门 谓依六相宣说八种有情事差別等者谓六根六境六识六触六受六想六思六爱名为八事 我所依事差別六根也 境界事差別六境也自性事差別六识也执识为我自性故 受用因事差別六触也是受因故 受用事差別六受也 随说事差別六想也言说因故 作用事差別是六思身也 希望事差別六爱身也亦名六欲以欲而为自性

于如是等事差別等下明依六相宣说八事 我依眼等是初相 我于色等境是第二相其计识为我名事自性 差別通根境等中一一应说 由触及受第三相依一相说触及受事 有如是名乃至随起言说是第四相 造作一切法非法行是第五相 于可爱事乃至不住损减是第六相非爱事中未得希不合设合希不住设住希损减

又于宝学六种轻蔑等者于三宝中应信不信于三学中应得不得 由恶语故全无所得谓增上戒 退失一切所有善法者即应信不信应得不得

又有六种最极清净等者即六恒住 谓四大种空界识界者色所依谓大种非色所依谓识界行动所依谓空界故唯说六以成有情由此初言是诸色根及所依处随其所应之所依止

略有六种能障谛现观法者谓前增五门中三愚起三倒即为三 规求利养为第四

希望寿命为第五五与前同

此中差別者下释第六障前所无故言是故说此在明分中非在解脱成熟分中者成熟分谓加行道明分者是资粮道创求无漏慧明故在明分起此六障非成熟分又见道后名明分加行道名成熟分今此但障见等明分非障成熟分也障谛现观故 又人天身下明入圣位是上明故从人天得入圣者名从明入明人天明中起此障非入圣后成熟位起 谓如前说五种取相者前增五门无常苦无我相于食恶逆相于命中夭相于趣涅槃行戒也趣资财行施也趣生天行者修也

六法名无上者一见大师二闻正法三得净信四起随学学处五于大师所起念行六于大师所承事供养

增七合十五门念通二品者前有因有具圣正三摩地中念是定分今通二者修生于定念随定增明记止观理通定慧

定障解脱非烦恼障 解脱建立身证者其定障体有二师义安慧等云三性心中并有法执于中有说世亲菩萨缘起论说无明通三性故有漏三性心俱无明为无漏定障体诸散非善心俱无明为有漏定障体护法等释不然瑜伽等说无明有二谓不善及无记瑜伽论等不说无明有善性故定障无明是所知障虽二心有而无记性欲界八心中异熟生所摄对法第二说有二种应断法谓诸烦恼及此所依受烦恼断故建立择灭二受断故建立不动及想受灭即显定障异熟生受及俱无明等以为自性领受下劣不能进修于胜定中诸梗澁性此说別行若染心俱一切皆是二十七贤圣中此七为初总果余二十种依別建立依唯说此七

又三因缘七种行故等者趣入安住摄受名三因缘正见正思惟名初趣入因缘正语业命名安住因缘正精进念名摄受因缘由此三因七道支故令心内定心正一缘

七圣财所生之乐者谓信戒惭愧闻舍慧如次配之七魔品力随其次第翻七圣财

又有七种涅槃所对除法等者于初衰损有一对治体谓贪欲第二衰损有二对治一于道二于道果心不信解于第三哀损有四对治谓懈怠失念心乱恶慧此七因二不善根起故名品类

七识住中身异类下是第一身异 想异当知与此下是第二身一想一 梵世已下是第三身异想一 第二静虑已下是第四身一想异文略不说无色下三

七麁重者即七随眠

有七法诤事止息即七灭诤法一现前毘尼二忆念毘尼三不痴毘尼四自言持毘尼五不见罪相毘尼六多不见罪相七如草布地即如次配下七种违犯诤事

第十五卷

增八门合有十门正念是正定所摄如前和会

懈怠施者谓来求施不遍不往施唯待来求 不随所欲者是怖异施怖自贫苦 顾恋施者习行先人之业为报他昔之恩然非己乐 未来施者希异熟望他报希二果故是失 轻慢施者恃己富贵陵蔑故与或为报恩而轻慢彼 希求富乐者求天人中外五尘故 求知闻者规名誉故 无染污心为往善趣者往彼为修自他利行故非过也

四因缘故于人趣中建立如来四众者一最增上故谓国王等即刹帝利二世间福田故谓婆罗门以多净行共许为福田三用财不由他谓大长者四弃诸世财谓诸沙门此皆佛有名如来众

三因缘故于天趣中建立四众名一依地边际建立二众谓四大王众天三十三天居住別故二欲界边际建立魔众三语行边际建立梵众

八解脱中净不净非二色第一舍胜解是名第三者由净解脱有三种想一展转想待二展转相入此二通观净不净色平等观故名舍胜解三展转一味想唯观光明不作净不净名非二色第一舍胜解平等观光明最胜位故名第一舍 此三解脱至不共与一切异生共有者第十二卷已引成文许异生得今说胜者故言不共此五胜解乃至受想灭等至最胜住者前说別引空引往还神通识引无诤等德此即说通引究竟定满故不相违 又若观诸色乃至而修习者是牒八胜处经谓三解脱下释彼经文前依初修胜处为果今说文修胜处为因如理智中解脱为果故三胜处为方便因 观诸色者谓前四胜处 若如所观者谓后四胜处如前已观境差別观色故其八胜处而后成满三解脱为因故说三胜处是三解脱方便道摄非唯三也 此中观外诸色乃至若胜者牒经 谓观非三摩地所行现所得色者此释前经观大小诸色义在定前加行闻思位中作此种种色观故 由缘三摩地至故名为胜者释定中得胜名所由缘一类色不同定前杂缘大小故名为胜 或非三摩地色有小大相是本质色 由缘三摩地乃至故名为胜是缘定中色唯一类缘故名为胜是前种种本质之影像故前加行心有种种境相故不胜境不得胜为三摩地中境唯一类心无异相故名为胜已寻思已了別者初时后时了別异故 如是于外所想乃至观诸色亦尔者此释闻思位唯同定中于引止观若知若见于彼色亦初寻思及后了別

九有生处即九有情居第一袟中已释

十无学法五蕴摄者戒蕴摄语业命定蕴摄念定慧蕴摄正见思惟精进加余二为十解脱即胜解数正见谓缘事慧解脱智见谓缘无为慧

第三辨因明处中分二初总问答标后別显释 谓观察义中诸所有事者所建立法名观察义能随顺法名诸所有事诸所有事即是因明为因照明观察义故所余释名如彼疏解

別释有二初举颂列名后随別释论体有三一列名二別释三料简

论体者谓言生因立论之体故 处所者谓证义者等论议处所 论所依者谓真能立似现比义为言依其所成立亦是所依 庄严者谓能破等 堕负者谓似立似破 出离者将兴论时自安处法 多所作者由具上六能多所作

准论体性有三初标六门次随別释后问答辨 言论者以音声为性言说是体言音是相名词是用是三差別 又由音声起句名文如次別故立三差別 或以音声说一因二喻立三差別 尚论者立世道理不违世间所应尚论立出世义标胜名不违尚论故 诤论毁谤论是言论起所因恶缘 诤论有四一因诸欲起二欲侵夺无摄受欲起三恶行所起四依诸见起诤论因事所生谤论因言所起 顺正教导二论是言论起所因善缘顺正论是戒学善缘教导论是定慧善缘 最后二论应修习者顺正理故 中间二论应远离者勿耽恶事及起恶言而兴论故为欲断除兴言可尔亦即是彼修习摄 初二种论应分別故性通善恶应修断故 论处所有六于王家者有德国王平均识达于彼可论翻此不能 执理家者平均识达断善断事家 大众中者众有平均识达者故余三可解

论所依中有三初标十种次随別释后问答辨十种次第別释有二一所成二能成

所成立义有二自性差別等者此中宗等名为能立自性差別为所立者此有三重一云宗言所成立义名为所立故此所立而有义言其宗能诠之言及因等言义皆名能立其宗之言因喻成故虽亦所立此下文说为先显示自所爱乐宗义故亦所立非定所立能成义故犹如于因喻皆成故但名能立所诠义决定唯是所立独名所成 二云诸法总聚自性差別若教若理俱是所立此但名义随应有故总中一分对敌所申若言若义自性差別俱名为宗即名能立虽別宗亦是所立能立总故得能立名故陈那等宗名所立与瑜伽等理不相违瑜伽等说宗非一向唯能立故 三云自性差別合所依义名为所立能依合宗说为能立总立別故非此总宗定唯能立对敌合申因喻成故亦是所立由非定所立故得能立名陈那但以共许因喻成他未许他未许者唯是合宗宗为所立自性差別但是宗依所望义殊不相违故

能成立中文其有二初标列八门后随別释第三引喻者总也 同类异类者別也于总况法別引于一同品异品为二喻故对法十六中以因总辨而不別开于喻之中亦唯申总但以能成有八数不可乖于成义中更加合结此论以合结不离因喻故不別开彼以成义增明故別离立不相违也陈那以合结不离于喻能立除之对法以合义重增故別离为能立引喻总別增减亦然 又立论之者现量等三疎有悟他古名能立立敌之者亲唯自悟故陈那等不为能立不相违也

立宗中各別摄受自品所许者此是总文也 摄受者是自意乐义品是宗义故显扬第十一云自宗所许此中意说依二所立立论各別随自意乐自宗所许故说名宗此中三释一云以言对理取依义別诠名为各別自宗所许二以別对总取依总之別言及义二名自所许三以合对离取能依不相离性合以为自宗所许立宗依离义以为所立故此文总 或摄受论宗者依自所师宗对异师敌而立自宗不尔便有相符极成 若自辨才者由自辨才立他宗义随自意乐不顾论宗唯此二种是正所宗 若遍所许若同因宗承若傍义准非別摄受非随自乐故非真宗立已成故非本成故此宗时若轻蔑他若从他闻若自觉悟真实而申宗趣此三名立宗因缘 或成自宗或破他宗二句举一切立宗之意不过此故 或折伏他释上成立自宗 或摧屈于他释上破坏他宗成自破他皆为悲愍故后三句释前二意故后十句分为三类初二句是宗体次三句是立宗因缘后五句立宗意

因谓所以三喻量能成于宗所有建立顺益道理即具三相之言义也

现量文有三一标二释三问答辨 已生已等生若生若起者于过去世异熟增上果名已生等流果名已等生等是相似义故住现在生名若者若住未来生名若起

覆障所碍谓黑暗等者此有三种一黑暗谓暗色二无明暗痴故迷境三不澄清色暗谓壁障等若瑠璃等名澄清色即非覆障虽隔可见 或色相殊胜者日光威势眼观不睹色相胜故三极远如初袟中解 非已思应思现量者已思应思多是比量或非量摄今非此二故名现量 当知此药色香味触才取便成所取依止者其能依止谓药威势此非现量威势所依色香味触任运才取便是所取威势之所依止此为现境能取之者名为现量 药之所有大势威德病若未愈名为应思等者此药功能病未差来常应思虑其病若愈名为已思思已息故此应思已思二作用境非现境体能缘彼思亦非现量返显前说才取便成取所依境能缘彼心是名现量 此中建立境界取所依境非已思惟非应思惟等者谓外空地等为定境本质者是建立境界取所依境建立定心影像境故此现境体能取之心说名现量地等诸界贯前方便解若未成未来名应思惟等非现境体能取彼心非定现量返显建立境界取所依境名为现境此二门中初是所造后是能造此中非不现见等三种名现量者入正理说此中现量谓无分別若有正智于色等义离名种等所有分別现现別转故名现量诸部不同此论与因明亦別皆如彼疏观此文说世间亦有清净现量故净定心亦现量摄非要得境体五俱意等名现量体

比量者谓借众相而观于义智于二量中即智名果等皆如因明说 执持自相比知道俗者执持衣钵等相比知是道持冠冕等比知是俗

谓为可记或安立记者初记自体后记差別初总记有后曲別示 如执一切乐受皆贪所随眠等者依增随眠虽別如是非三随眠互不随增故执唯尔名违法相又离漏三受非三所增若执皆增便违法相

一不决定故二同所成者下此第二复次释立同类异类所以此言意显因于宗过名为不成于同异喻过名为不定于宗喻过名曰相违 不决定故者即六不定也因于同异喻相违故不能决定成其宗义 同所成者即四不成四相违也本立共因拟成宗果因既带似理须更成若更成之与宗无別故名同所成也似同异喻亦在此摄

不相违中决定故者真因真喻定成宗故

异所成者即真因喻无诸过失体能成故异于所成其相违者即似因似喻及似现比不能为量不相违即真因等及真现比能为量故至教量体闻思慧等缘至教智

第四別释论庄严中分二初明五种庄严庄严论者德圆满故后明二十七种称赞功德若具此者名称赞功德 已善已说已明者读诵受持名已善听闻名已说曾听闻故堪为他说思惟纯熟名已明

义善者谓能引發胜生定胜者世善能引增上生道出世善能引决定胜道

多众者谓大施会众 杂众者谓八部众 大众者谓国王王子众 执众者谓执理众即断事家 谛众者谓诸实语众或诸圣众 善众者谓沙门众或乐法义多杂二众论六处所中合名大众 大众者即彼王家执众者即执理家谛众者即彼贤哲者善众者即彼善解义及乐法义者也

而不嚵速者他正语时中路即言名嚵不徐徐中理名速 言过中无义者无义理 违义者违正道理 损理者损二谛理 与所成等者能立带似应可成立非真立故即前问答中同所成故也 成立能成者以因成因以喻成喻

第四段声明处有二初结前标列后随別释 法施设建立谓名身句身等者出声明体 及五德等者由彼声体具五德故方成声论胜能诠声声论者说谓名句文体即是声声性是常音响是无常无常之响显于常声若知常声名曰声明 义施设建立者声明所诠之义以彼声明依能诠所诠而建立故 又说六种中差別相应义者诸法同类互得相应体差別故 转义者如于一法无量义门差別而转如一色法可见不可见等诸义別转

补特伽罗施设建立谓立男女非男非女等者依此三类立声差別先俗所传苏漫多声中有此三类一八补卢沙是男声体义二悉底是女声体义三如纳蓬(去声)素迦是非男非女声体义复有总声如涅履题势此之四种各有八啭一一啭中皆有一名二名多名如是合有九十六声如別抄说

或复建立初中上士声相差別者若依后俗底彦多声有十八啭非世所用此言三类上中下士各有三声如小儿为下士未有所识不知自他有善有恶但泛出声如号号之士名中士唯见他有善恶而不知广达之士名上士唯内自省应作而作不应作而不作此三士声各目一体二体多体三积成九今言初中上士即三种八转中各有三故

过去过去殊胜等者近过去名过去远过去名殊胜未来亦尔现在长时名现在刹那名殊胜

处所根栽施设建立者如树栽树之根本故声根本名曰根栽即是字也出声处所名为处所出声处故本声明也谓劫初起梵王创造一百万颂声明后命慧减帝释复略为十万颂次有迦单没罗仙略为一万二千颂次有波腻尼仙略为八千颂此上四论总名处所今现行者唯有后二前之二论并已灭没 字体根栽声明论有三百颂波腻尼仙所造略成声明颂为一千颂名为声明略本颂后有八界论有八百颂名为因缘又有闻释迦论一千五百颂又有温那地论二千五百颂此五声明并名根栽能与根本处所声明为生智解所依本故然护法菩萨造二万五千颂名杂宝声论西方以为声明究竟之极论盛行于世也 相续者是声明中合声合字法为一品是第一分 名号者劫初时梵王于一一法皆立千名帝释后减为一百名后又减为十名后又减为三名总为一品是第二名号品名号分 总略者是声明中根本略要 彼益者是次中略之令物生解名为彼益 宣说者是广宣说谓略中广是后三品即后三名上来五分即是五品是本声明之分品故合名处所

若界颂者谓字体三百颂名界波腻尼仙所造声明一千颂名略本颂即此颂也等者谓八百颂八界论字因缘并千五百颂闻释迦论及二千五百颂温那他论故名为等

第五工业明处中 生成工业者谓养六畜成资生故或教生修成礼仪 防那工业者谓织绣等西方男作故存本音名为防那男声呼之 和合工业者即贾人说容如苏秦之类众和匝人也 成熟工业者谓成熟饮食

瑜伽师地论略纂卷第六

享保八年(癸卯)二月十四日一交毕

沙门高范(胎生六十九)


校注

能【大】然【校异-原】 生处【大】处生【校异-原】 三【大】二【校异-原】【甲】 文【大】久【校异-原】 履【大】痴【校异-原】
[A1] [-]【CB】【大】
[A2] 虑【CB】卢【大】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

瑜伽师地论略纂(卷6)
关闭
瑜伽师地论略纂(卷6)
关闭
瑜伽师地论略纂(卷6)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多