摄大乘论释卷第十三

释学果寂灭胜相第九

论曰此已说依慧学差別云何应知寂灭差別

释曰菩萨道与二乘道既有差別由道得灭菩萨灭与二乘灭亦应有差別云何可知

论曰诸菩萨惑灭即是无住处涅槃

释曰二乘与菩萨同以惑灭为灭谛二乘惑灭一向背生死趣涅槃菩萨惑灭不背生死不背涅槃故异二乘菩萨此灭于四种涅槃中是无住处一本来清净涅槃二无住处涅槃三有余四无余菩萨不见生死涅槃异由般若不住生死由慈悲不住涅槃若分別生死则住生死若分別涅槃则住涅槃菩萨得无分別智无所分別故无所住

论曰此相云何

释曰无住处涅槃以何法为相

论曰舍离惑与不舍离生死二所依死转依为相

释曰若菩萨在转依位不与诸惑缘起处故名舍离惑在出观位必起分別故名不舍离生死若偏观前后明此二义亦得一时具二义若双观二义必在一时此二义并以依他性为依止无住处涅槃以转依为相即转二著凡夫著生死二乘著涅槃菩萨得无分別智不见生死涅槃有差別虽灭惑不住涅槃虽起分別不住生死故此涅槃以转依为相此转依即依止依他性

论曰此中生死是依他性不净品一分为体涅槃是依他性净品一分为体

释曰此释二所依止义本识名依他性本识若起分別即是不净品说此一分为生死体如分別依他性此性不如此有此分別无所有即是净品依此一分为涅槃体

论曰本依者是具净不净品二分依他性

释曰分別性是生死真实性是涅槃从本以来此二品以依他性为依止即说依他性为本依

论曰转依者对治起时此依他性由不净品分永改本性由净品分永成本性

释曰转依亦属依他性三乘道是对治此依他性道未起时如见谛等或能起诸业感恶道报名不净品道起已后如此不净品灭不更生故言永改本性此依他性道及道果名净品道即戒定慧道果有二种谓有为无为有为即解脱解脱知见无为即本惑灭及未来惑不生道未起时戒等净品未成立但有本性清净由道起故与五分法身及无垢清净相应如此相应乃至得佛无有变异故言永成本性

论曰此转依若略说有六种转

释曰若约三乘道及道果广说则有多转依义今略说故但有六种

论曰一益力损能转由随信乐位住闻熏习力故

释曰由三乘圣道起阿黎耶识中闻熏习功能更增说名益力于阿黎耶识中所有诸惑熏习由对治起故无复本用说名损能此二事何位何因得成若人住愿乐位中闻如来说广大甚深正教于中起三信愿乐修行随顺不违此损益以闻熏习力为因闻思慧为闻熏习体因此二慧生修慧修慧是闻熏习力若无修慧本依则不得转由此力故损益义成若人已得如此转依烦恼行于此人云何

论曰由烦恼有羞行惭弱行或永不行故

释曰若人已得此转依烦恼若起即生惭羞起亦不久又复微弱或永不起何以故能羞自身深见诸过故

论曰二通达转谓已登地诸菩萨由真实虚妄显现为能故

释曰得无分別智证真如故名通达由此通达有別转异于地前若已登地有时入观此通达为真实显现因何以故如初通达明证真如后入观亦尔有时出观此通达为虚妄显现因何以故如先未入观以散心修自利利他俗行今出观亦尔

论曰此转从初地至六地

释曰此中同有出入观异故以六地为其位

论曰三修习转由未离障人是一切相不显现真实显现依故

释曰前位修习依相起此位修习依无相起已离惑障离一切智障未尽是有学大乘人能得此转一切相谓相相生相真实相此三相体不显现依止此转依得成三无相得显现亦依止此转依得成

论曰此转从七地至十地

释曰此中同修无相行故以四地为其位

论曰四果圆满转由已离障人一切相不显现清净真如显现至得一切相自在依故

释曰三德具足名果圆满已离一切障人即是诸佛能得此转一切相不显现即是断德以一切相灭故清净真如显现即是智德如理如量智圆满故谓具一切智及一切种智至得一切相自在即是恩德依止一切相中所得自在由得此自在如意能作一切众生利益事三德并以此转为依止

论曰五下劣转由声闻通达人无我故由一向背生死为永舍离生死故

释曰功能三义皆下劣是声闻人故人下劣但观人无我故境下劣心求免离生死自出三界未得究竟又不能兼济众生故功能下劣身见是声闻系缚为除此见故修人无我观苦集通名生死若得人无我则能背苦舍集

论曰六广大转由菩萨通达法无我故

释曰功能三义皆广大是菩萨人故人广大观法无我故境广大自度度他又能究竟故功能广大分別是菩萨系缚为除此系缚故修法无我观法无我是本人无我是末若得法无我必先得人无我虽复先得犹未清净以根本未除故证法无我后方得清净法无我境能显四德故观此境得离八倒

论曰于中观寂静功德故

释曰谓于生死中观法无我故称寂静功德

论曰为舍不舍故

释曰此显法无我观功能于生死中由观寂静能离分別不为惑染故舍烦恼由见生死寂静与真如不异故不舍生死

论曰若菩萨在下劣转位有何过失

释曰欲显有三失故为此问

论曰不观众生利益事故

释曰此明失菩萨恩德

论曰过离菩萨法

释曰如理如量智及随智所起福德是菩萨法不行菩萨智慧法为过舍远菩萨福德法为离此明失智德

论曰与下乘人同得解脱此为过失

释曰但灭惑障不灭智障此明失断德

论曰诸菩萨若在广大转位有何功德

释曰欲显有三德故更为此问

论曰于生死法中由自转依为依故得诸自在

释曰得无分別智灭智障种子此灭即是转依以此转依为依止菩萨于一切法中得十种自在

论曰于一切道中能现一切身

释曰以自在为依止于六道中随彼形类现种种身

论曰于世间富乐及于三乘由种种教化方便胜能能安立彼于正教是广大转功德

释曰富乐是三界善道先令得世间善道后令得三乘圣道以三轮化度令住正法何法为大菩提自性转依异二乘是大菩提自性此转依应知有四相一生起依止为相二永不生依止为相三成熟思量所知果为相四法界清净为相生起依止为相者是佛相续所摄出世道依止若不尔未至此转依佛圣道不成不应道理若佛道离此转依成依未转道应先成永不生依止为相者一切惑及习气永不生依止若不尔因缘已聚集未至此转依诸惑及习气永不生不成不应道理成熟思量所知果依止为相者成熟寻思及善通达所知真如所知实际果若不尔诸佛自性应更寻思应更灭障法界清净为相者伏灭一切相最清净法界所显若不尔诸佛自性应无常应可思佛自性常住不可思为相亦不可说

论曰此中说偈

释曰为显此转依故重说偈

论曰

于凡夫覆真  于彼显虚妄

释曰见谛无明于凡夫覆一切法人无我真空于彼谓于凡夫此无明倒彼心令见我相众生相等及六尘相诸虚妄法因此显现无明为其依止

论曰

于菩萨一向  舍虚显真实

释曰菩萨无分別智由灭无明故舍一切虚妄法谓我相等显二空真如无明生是凡夫依无明灭是菩萨依此偈明灭为转依相

论曰

不显现显现  虚妄及真实

释曰虚妄是分別性分別不起即虚妄不显现真实是三无性虚妄不显故真实显现

论曰

是菩萨转依  解脱如意故

释曰不显现显现是菩萨转依此转依即菩萨解脱得解脱已无复系缚为利他故如意遍行于六道中不同二乘解脱永灭无利他义如被斩首命必不续此偈明解脱虚妄清净法身此二由无分別智得成即就三德明转依

论曰

于生死涅槃  若智起平等

释曰生死涅槃并是分別所作同一真如若得无分別智缘此平等起

论曰

生死即涅槃  二无此彼故

释曰不净品名生死净品名涅槃生死虚妄无人法二我即是涅槃得无分別智见生死无所有即是见涅槃无所有故无此彼之异若得此智有何功能

论曰

是故于生死  非舍非非舍

释曰虽观无我不离生死是非舍义虽在生死常观无我是非非舍若尔于涅槃云何

论曰

于涅槃亦尔  无得无不得

释曰离生死无別法名涅槃菩萨既不得生死亦不得涅槃是无得义菩萨于生死常观胜妙寂静是无不得义

摄大乘论释释智差別胜相第十之

论曰如此已说寂灭差別云何应知智差別

释曰前已说菩萨解脱与二乘解脱差別菩萨解脱知见与二乘解脱知见亦应有差別云何可知

论曰由佛三身应知智差別

释曰智差別是菩萨解脱知见即菩提道究竟果如二乘道究竟果名解脱知见二乘解脱知见中无三身菩萨解脱知见中有三身差別何以故二乘不能灭智障无一切智故不得圆满清净法身无大慈悲不行利益他事故无应化两身菩萨具此二义故有三身故以三身显智差別何法名三身

论曰一自性身二受用身三变化身

释曰身以依止为义由能持诸法诸法随身故得成不随则不成故身为诸法依止譬如身根为余根依止故得身名法身亦尔应化身及如来一切功德所依故名为身又身以实为义不破坏故名实身即是体体以性为义此性于一切位中不改故名实实故不破坏身有二种一自然得二人功得自然得者如经言若佛出世若不出世法性常然谓一切法由二空不空二空由虚妄不空此二法皆自然得故说名自性人功得者谓六道身由依惑起善恶不动业由业得七种果依果更生惑是名人功所得如来身亦有二种得一自性得是法身二人功得是应化两身为显异人功所得故立自性身依止自性身起福德智慧二行二行所得之果谓净土清净及大法乐能受用二果故名受用身于他修行地中由佛本愿自在力故彼识似众生变异故名变化身

论曰此中自性身者是诸如来法身

释曰此三身中若以自性为法身自性有二种定以何自性为法身一切障灭故一切白法圆满故唯有真如及真智独说名法身身以依止为义何法为依止

论曰于一切法自在依止故

释曰一切法自在谓十种自在又因中十波罗蜜果中一切不共法皆得已不失如意运用故名自在自在不可数量随诸法数量自在亦尔云何知此法依止法身不离清净及圆智即如如如如智故

论曰受用身者诸佛种种土及大人集轮依止所显现

释曰土有众宝差別不可数量故称种种此无量宝土依佛应身得成诸菩萨名大人集是菩萨众亲近善友正闻正思正修等是轮体如圣王金轮能从此至彼未得令得已得令不失能上下平行此是轮用菩萨亦尔若离应身则二事不成故此二事以应身为依止由能依止成故所依止显现

论曰此以法身为依止

释曰法身无依止此身有依止如前言于一切法自在依止故此即明应身依止法身故二身有异

论曰诸佛土清净大乘法受乐受用因故

释曰菩萨于诸佛净土中自听受大乘法受法乐为他说大乘法亦受法乐菩萨备受用此二法乐若无应身则无此二受用法乐故应身为此二受用法乐因又释受用有二义一受用尘即受用净土二受用法乐即受用大乘法乐若无应身则无此二受用故以应身为此二受用因变化身与法身应身异相云何

论曰变化身者以法身为依止

释曰法身无依止此身有依止如前言于一切法自在依止故此即明变化身依止法身故二身有异

论曰从住兜率陀天及退受生

释曰此下明化身体异应身应身以大智大定大悲为体化身但以色形为体所现色形先住兜率陀天中后生人中先二十年受中阴生故言退后于释迦家受生

论曰受学受欲尘

释曰修习王秘密巧六十四能等为受学纳妃等为受欲尘

论曰出家往外道所修苦行

释曰舍王位往欝陀阿罗罗仙人所备修外道一切苦行

论曰得无上菩提转法轮大般涅槃等事所显现故

释曰后舍外道法修不苦不乐行成无等觉说三乘教后方舍化变化事非一乃至灭后犹有遗形为佛事故言等事以此等事显于化身佛何故先住兜率陀天后生人中欲显自身是天人类以天人是圣道器故欲示为天人师摄利同类故为断外道毁谤故

论曰诸佛如来所有法身其相云何

释曰欲引相等十义证成法身法身若成余二身亦成故为此问

论曰若略说其相应知有五种

释曰若广说如无生无灭等有无量相今略说故言有五相即十义中第一相义

论曰此中说欝陀那偈

释曰为摄持散义故说此偈偈中十义后次第释

论曰

相证得自在  依止及摄持
差別德甚深  念业明佛身

五相者一法身转依为相

释曰法身即是菩萨转依

论曰一切障及不净品分依他性灭已

释曰障有二种一具分障二一分障菩萨所断一切智障通三界内外故名具分即是一切障二二乘所断惑障唯在三界内名一分障即是不净品分并以依他性为依止治道起时即断此二障故言灭已

论曰解脱一切障

释曰由二分障已灭依他性一分解脱一切障

论曰于一切法得自在为能

释曰此依他性一分能通达一切法同一无性已得无失故名自在

论曰清净性分依他性转依为相故

释曰欲显异无分別后智离一切分別故言清净性分此无分別智又是依他性一分依他性有二分前明灭障显无分別境后明于一切法得自在为能显无分別智此二分是转依转依为法身相

论曰白净法为相

释曰一切法有二种一黑二白黑即是恶白即是善善中自有四种法身是真实善故言白净法为相

论曰由六度圆满于法身至得十种自在胜能为相故

释曰由修六度究竟于法身得十自在此十自在是法身胜能即以法身为性由六度究竟得十自在其义云何

论曰何者为十一命自在

释曰于寿命中修短及舍如意得成

论曰二心自在

释曰于生死受生不为生死染污

论曰三财物自在

释曰十种财物饮食为初随时随处如意能得

论曰此三由施度圆满得成

释曰若人一切处施一切物施以大悲施则施圆满由大悲行施为因得心自在由一切处施为因得命自在由一切物施为因得财物自在

论曰四业自在五生自在此二由戒度圆满得成

释曰业为因生为果故此二相应由能制身口业故得业自在乃至若分分断身心无变异身口业由此心成故戒度圆满由戒度圆满若欲受余生如意能引此业悉令现前故名业自在由业自在于业果生中亦得自在随六道类如意往生利益若竟如意能舍取舍二事功能无碍故名生自在

论曰六欲乐自在由忍度圆满得成

释曰忍有三种一忍辱忍二安受忍三通达忍于他毁损事心不坏名忍辱忍于自苦事心无变异名安受忍于正法甚深道理心能明证名通达忍由此三忍诸法皆随逐心后于诸法中随所欲乐如意得成

论曰七愿自在由精进度圆满得成

释曰由精进波罗蜜能度一切所作事于未来世一切所愿如意得成故名愿自在

论曰八通慧自在此五通所摄由定度圆满得成

释曰于五通中未得得已得不失故名自在又于五通能自用亦能令他如我所用故名自在由菩萨能得诸菩萨诸甚深定心随事调伏若引五通处于自他如意皆成

论曰九智自在十法自在此二由般若波罗蜜圆满得成

释曰菩萨由般若波罗蜜圆满以无分別智于阴等法门心通达无余得一切种智名智自在以无分別后智通达一切法品类得一切智名智自在以无分別后智如自所证为他安立法门如理得成名法自在

论曰三无二为相由无有无二相故

释曰无二谓无有无无有为常无为断无有无无即是不常不断离于二边

论曰一切法无所有空相不无为相故

释曰更释上语一切法皆分別所作悉无所有即是二空相故无有不无二空相故无无法身即是二空故以无二边为法身相

论曰复次有为无为无二为相

释曰无二谓无有为无无为一切有流法必以有为为相一切无流法有二种若道等以有为为相择灭等以无为为相法身与有为无为不一不异是故不得偏以有为无为为相由真如是有为无为通相不可说异真如是清净境有为无为非清净境不可说一法身非有为无为为相非非有为无为为相何以故

论曰非惑业集所生故

释曰一切有为法皆从惑业生法身不从业惑生故非有为

论曰由得自在能显有为相故

释曰法身由得自在能数数显有为相谓应化二身故非无为

论曰复次一异无二为相诸佛如来依止不异故

释曰无二谓无一无异三世诸佛由法身无异法身即是依止是故不异

论曰由无量依止能证此故

释曰由此法身无量已成熟善根诸菩萨无间所证故不可说一若一余人修行则应无用

论曰此中说偈

释曰为显法身不一异义故重说偈

论曰

我执不有故  于中无依別

释曰于世间由随我执分別众生依止有差別于法身无有我执分別故如来依止无差別若尔云何立有多佛

论曰

如前多依证  假名说不一

释曰如前因地无量依止能证故若一一世间身无有法身菩萨则无所证由菩萨各各依自身证此法身故约假名不可说一

论曰

性行异非虚  圆满无初故
不一无异故  不多依真如

释曰诸菩萨發心多故名性异性异故加行亦不同由加行异故有功力由有功力故能得果有因义故非虚若但有一佛诸余菩萨修行则空无所得诸佛作众生利益事无不圆满由安立彼于三乘故若诸佛不安立他于无上菩提则所作佛事不圆满由利益事圆满故佛不一如生死无初无量诸佛亦尔无初无量若唯一佛成前后佛不成则于一佛立始立终义则可成由此五义故诸佛不一

论曰无异故不多

释曰依止不异故诸佛不多不多故无异何者为依止

论曰依真如

释曰真如即清净法界法界无异故诸佛依止无差別此二偈显法身无一异相

论曰四常住为相真如清净相故

释曰此下引三证立法身常住义真如若出离一切垢无垢清净说名佛果此真如常住诸佛是清净真如所显故法身常住

论曰昔愿引通最为极故

释曰从初發心乃至八地经二十七大劫阿僧祇于中如来依法界發愿成就愿秉持愿是名引于一切处无碍故名通穷生死际故名最极由依法界起此愿法界若无常愿则有尽愿既无尽知法界常住又由此愿引通最极不空无果故得法身愿既无尽故法身常住

论曰应作正事未究竟故

释曰若言佛作众生利益事竟先愿应穷不可以愿证法身常住者是义不然何以故由正事未究竟故从今时乃至无穷世正事无边若众生未皆得佛未悉般涅槃此正事无息正事由法身成正事不尽故法身常住

论曰五不可思议为相是真如清净自证智所知故无譬喻故非觉观行处故

释曰法身有三因缘故不可思议一非三慧境界故不可思议非觉观行处故非闻慧境无譬喻故非思慧境自证智所知故非世间及二乘修慧境是故不可思议二无分別最上真实故不可思议无分別者菩萨自证智所知非凡夫分別境界凡夫如生盲不能分別色以未曾见色故亦非二乘分別境界此境最极非二乘所证故不能分別二乘如新生婴儿不见日轮以根弱故最上者无譬喻故法身于一切法中最极无等无余法可为譬喻故非有上人所能知真实者不可言说故若不可言说未曾见真实众生不能分別一切觉观随言说起既无言说故非觉观行处是故不可思议三法身是诸佛证智所知非世间聪慧人所能分別于世间中无物可等法身由见此物以比知法身于法身中一切心行皆绝以境智无差別故是故不可思议

论曰复次此法身证得云何

释曰有证不得有得不证有亦证亦得有不证不得今欲显亦证亦得一切众生在于生死无有众生本无法身恒与法身相应故此相应无始法自然成如此相应说名为得此得非触得非根识所证故为离相应得故立此问如经言于众生聚中无众生在法身外如无一色在虚空外以一切众生皆不离法身故法身于众生本来是得得义如此证义云何

论曰是触从初所得

释曰为显触得有始由方便成利益无穷故如眼证见色必具五义一有实境对根二根不坏三有觉观四识不乱五无暗等障五义若不具则不能证色证知法身亦尔必须具五义

论曰由缘相杂大乘法为境

释曰真如是大乘法大乘十二部经所说法门皆共显此真如一切正说于真如法则同一味故名相杂如众流归海相杂共为一味智与境无差別故言缘菩萨缘相杂大乘中真如法为境此即第一显境实有最胜

论曰无分別智无分別后所得智

释曰证智以无分別为相由此智于真如境起离分別故清净成证智此即第二显智清净如根不坏无分別后所得智是前后助法由此智后更入真观后后转胜此即第三明助法如觉观若有毘钵舍那无奢摩他无证得义故须修奢摩他修奢摩他有三相一得因二得伴类三得功能

论曰五相修成熟修习

释曰此明得因五修及五修所得五果如因果修差別中说得无退失名熟得最上上品名成数数观察名修习此明二种因一不失因二圆满因故名得因

论曰于一切地善集资粮

释曰此明得伴类从初地乃至十地聚集福德智慧行为资粮故名得伴类

论曰能破微细难破障故

释曰此明得功能由前二义故能破智障此烦恼与二乘无流道俱起故名微细非二乘道所能破故名难破故名得功能此即第四明得定如识不乱

论曰金刚譬三摩提

释曰有四义故以金刚譬三摩提一能破烦恼山二能引无余功德三坚实不可毁坏四用利能令智慧通达一切法无碍

论曰次此三摩提后灭离一切障故

释曰得此定竟灭一切障方尽此即第五明灭惑如无暗等障

论曰是时由依止转成证得应知

释曰金刚心灭时名是时是时第十地依止转成佛依止名证得应如此知

论曰此法身有几自在于中得自在

释曰欲显约五阴转依明法身自在故为此问

论曰若略说有五自在于中得自在

释曰若广说有无量自在今略说止明五种

论曰一净土显示自身相好无边音不可见顶自在

释曰如意能现颇梨珂等净土随众生类如意现身于大集中皆对众生无有背者又称众生所乐见现种种身称众生所乐见现种种相好所说法音如意遍满十方世界于一音中随诸众生所欲闻法各各得闻诸梵天等见佛之时如来身量倍高于彼故顶不可见于此等事皆得如意故名自在如此自在何因能得

论曰由转色阴依故

释曰一一阴皆有如灭差別中所说前四转依色识名色阴形碍是色体对治起时由分別性不净品一分永得相离净品一分恒得相应即是色阴转依于此转依中得净土等自在

论曰二无失无量大安乐住自在

释曰不为诸惑及习气染污故名无失如来安乐住不可数量故言无量过三界乐最胜无等故名大安乐住于此等事皆得如意故名自在

论曰由转受阴依故

释曰受识名受阴领苦乐是受体由转受阴依故得此自在

论曰三具足一切名字文句聚等中正说自在

释曰一切诸法名字及诸言教文句从偈以去一章一品乃至一部皆名为聚悉能了知如意正说故名自在

论曰由转想阴执相差別依故

释曰想识为想阴执相差別为想体由转想阴依故得此自在

论曰四变化改易摄大集牵白净品自在

释曰未有现有及分一为多是变化转其本性为改易所欲见众生随其远近如意引导天人夜叉等来大集中随彼所宜以四摄摄化有流善为白无流善为净牵此白净品法生相续中于此等事皆得如意故名自在

论曰由转行阴依故

释曰行识为行阴作意为行体由转行阴依故得此自在

论曰五显了平等回观作事智自在

释曰如来于一切法无有过失证知非现前境如对现前譬如人忆持熟习文句是名显了智从通达真如以来于一切众生得平等心由证平等清净法故是名平等智能守三摩提陀罗尼门于此法门中所欲取法如意无碍譬如财主守其库藏取用无碍是名回观智能受兜率陀天生及般涅槃为立声闻及下地菩萨无流善根能显如来事是名作事智于此等事皆得如意故名自在

论曰由转识阴依故

释曰识识为识阴了別为识体故转识阴依得此自在

论曰此法身应知为几法依止

释曰欲显如来无量功德皆从法身生以法身为依止故为此问

论曰若略说唯三

释曰若广说为无量法依止今略说唯三

论曰诸佛如来种种住处依止故

释曰住有四种谓天住梵住圣住佛住于诸住中如来多住此四法故偏说此四得有二种一自在得二现前得初成佛时一切如来法具足皆得名自在得后时随所正用者名现前得若证法身一切如来法皆自在得故法身为住等法依止何以故无离法身得此法故

论曰此中说偈

释曰欲显法身为住等法依止故重说偈

论曰

诸佛如来受五喜

释曰菩萨亦有此五德但未圆满唯佛具足故言诸佛如来喜体唯一但以无失最胜为体由五因所得故言五喜诸佛自得解脱以化身教二乘人令得解脱何故如来自受五喜而二乘不得

论曰

皆因证得自界故  二乘无喜由不证

释曰由因有异故得果不同以证自界为因五喜为果界是如来性即性净法身如来自大功能所证不由无因不由他得故言证自界由证自界故得五喜果二乘不证此界故无五喜

论曰

求喜要须证佛界

释曰若人欲求五喜等法必须修道以证法身何以故以果无离因得故此偈显法身为五喜依止由证法身故得五喜不证法身则无五喜

论曰

由能无量作事立  由法美味欲德成

释曰此偈示由五因故称五喜何者为五一因自能无量故生喜一切佛同觉了法身一切佛同得胜能一切佛胜能即是一佛胜能一佛胜能等一切佛胜能何以故诸佛同一法身为体体既是一故余佛胜能即是一佛胜能诸佛胜能无量一佛胜能亦无量故一佛胜能得等诸佛胜能诸佛法身同得胜能是故生喜由见证自界得此胜能是故生喜二因作事立故生喜一佛所作众生利益事是一切佛正事是一切众生利益事何以故一切佛所作净土等利益众生正事即是一佛所作正事诸佛设皆不作正事一佛所作正事通等诸佛所作正事若利益一众生即是利益一切众生若一众生成佛此众生复能教化一切众生如此转相利益若诸佛已证自界则成立此正事由见证自界作正事立是故生喜因法美味故生喜由如来昔时学三乘十二部经后成佛时各观一切法无不从此法身生无不还证此法身故一切法门同一法身为味由见修多罗祇夜等经同一法身味是故生喜四因欲德成故生喜所欲得成功德亦成所欲成者如佛所思无不成就谓净土及大集等事功德成者谓十力四无畏等一切如来不共法无不圆满由见此二事成是故生喜

论曰

得喜最胜无有失

释曰过三界喜乐故最胜一切惑乃至习气皆尽无余故无失

论曰

诸佛恒见四无

释曰复次如来见前四喜乃至穷生死际无有灭尽设入无余涅槃亦无灭尽是故生喜此喜何相一最胜为相以过三界及二乘喜故二无失为相一切惑乃至习气灭尽无余此显最圆满及最清净是名第一自利依止

论曰种种受用身依止为成熟诸菩萨善根故

释曰诸佛应身无量故言种种又一一佛应身品类不可说故言种种此法身为应身依止何故为依止为生此身故若离应身登地菩萨善根则不得成熟故须应身应身由法身立故法身为应身依止此即第二利益菩萨依止

论曰种种化身依止为多成熟声闻独觉善根故

释曰此法身不但为应身依止亦是化身依止何以故若离化身下愿众生谓声闻独觉所有善根不得成熟多言显不止利益二乘愿乐地中菩萨善根亦因化身成熟故法身为化身依止此即第三利益二乘依止

摄大乘论释卷第十三


校注

卷第【大】〔-〕【圣】 十三【大】四十六【明】 释【大】〔-〕【宋】【元】【宫】【圣】 第九【大】品第十二【明】 此【大】诸【宋】【元】【明】 应【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 道【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 惑【大】或【宋】【元】【明】 分【大】分別【宋】【元】【明】【宫】 已【大】以【圣】【宫】 则有多【大】別有【宋】【元】【明】【宫】【圣】 惭【大】暂【圣】 或【大】惑【宋】【元】【明】【宫】 有【大】由【明】 明【大】明了【宋】【元】【明】【宫】【圣】 此【大】〔-〕【宫】 心【大】自【宋】【元】【明】【宫】【圣】 自【大】心【宋】【元】【明】【宫】止【圣】 轮【大】道【宋】【元】【明】【宫】 彼【大】此【宋】【元】【明】【宫】 虚【大】真【明】 显【大】起【圣】 即就【大】就即【宋】【元】【明】【宫】 摄大乘论释【大】〔-〕【明】 释【大】〔-〕【宋】【元】【圣】 第十之初【大】第十【宋】【元】【宫】品第十三之一【明】 初【大】一【圣】 三【大】二【宋】【元】【明】【宫】 及【大】乃【明】 是【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 谓【大】诸【宋】【元】【明】【宫】 现【大】显现【圣】 存【大】在【宋】【元】【明】【宫】 法【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 欲示【大】亦欲【宋】【元】【明】【宫】 白净【大】清白【宋】【元】【明】【宫】 施【大】〔-〕【圣】 无【大】为【明】 能【大】解【宋】【元】【明】【宫】 能【大】〔-〕【圣】 九【大】于【宋】 无【大】无身【圣】 性【大】惟【明】 秉【大】乘【宋】【元】【明】【宫】 故【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 知【大】如【宋】【元】【明】【宫】 常【大】当【圣】 至【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 能【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 有【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 自然【大】然自【圣】 后【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 如【大】知【宋】【元】【明】【宫】 引【大】弘【元】【明】【宫】 颇【大】玻【宫】 珂【大】柯【圣】 色【大】己【宋】【元】【明】【宫】 由【大】故【圣】 故【大】〔-〕【圣】 夜【大】掖【圣】 五【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 因【大】同【宋】【元】【明】【宫】 尽【大】量【明】 地【大】此【明】 此下圣本有光明皇后愿文 十三【大】四十六【明】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

摄大乘论释(卷13)
关闭
摄大乘论释(卷13)
关闭
摄大乘论释(卷13)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多