摄大乘论释卷第

释应知入胜相第三之二

入资粮果章第七

释曰由入应知胜相菩萨得何果菩萨得资粮果有八种

论曰由入此相得入初欢喜地

释曰此文即显三果一得胜时二得胜方便三得胜果初即第一明得胜时果从始發心修行求至此时今始得之故名为初所求之时是入真观时此明得住真如果又舍凡夫二乘位始得菩萨真位故名胜时此时是转依时故名此初时为胜时即是明转依果欢喜即第二明得胜方便果舍自爱名欢生他爱名喜若不惜自身不憎恶他于众行中无难行者此心于方便中最胜以为众行根本故故初地从此立名又未曾得大用及出世心得时有大欣庆故名欢喜地即明第三得胜果住摄是地义出离真如是地体住于此体故名胜果地因名摄谓福德智慧二种资粮又所摄名摄谓所利益众生又果名摄谓无上菩提又障名摄谓三烦恼如此等义说名为地以是地所摄故

论曰善通达法界

释曰即明第四得胜通达果胜通达有三义一由得四依故菩萨依法不依人等由此通达如来所说一切三乘三藏菩萨如理释文故由文能令自他解真如法界二如来安立十地约法界有十重从初通达乃至上地皆善通达三约四种方便故善通达法界谓能通达生死苦而能恒入是二方便能通达涅槃而不速求是二方便能通达苦异凡夫入苦而不厌怖异二乘能通达涅槃乐异凡夫而不速求涅槃异二乘

论曰得生十方诸佛如来家

释曰即明第五得胜定位果由入此胜相是人决定应破无明㲉不于卵中烂坏舍命复次是人由入此胜相决定应续十方诸佛种性令不断绝以自应成佛又令他成佛故复次佛子有五义一愿乐无上乘为种子二以般若为母三以定为胎四以大悲为乳母五以诸佛为父由此等义故说得生佛家

论曰得一切众生心平等

释曰即明第六得胜恩养果恩养有四种一广大二最极三无边四无倒由此四义故于众生得平等恩养心复次如菩萨于自身起般涅槃心于一切众生平等起般涅槃心复次由菩萨已得自他平等求灭他苦如求灭自苦

论曰得一切菩萨心平等

释曰即明第七得胜意用果菩萨若欲有所为作必先思量故名为意后如所思量而作故名为用复次求得三事为意谓未下种令下种未成熟令成熟未解脱令解脱行四摄为用由前二摄令發心由利行令成熟由同利令解脱

论曰得一切诸佛如来心平等

释曰即明第八得胜至得果菩萨在见位中已得如来法身由得此法身是故与诸佛心平等复次于自身见法界无差別故不见三世诸佛法界异自法界故得诸佛心平等

论曰此观名菩萨见道

释曰菩萨见有三种一除方便见二应除见三除灭见除方便见者谓四种如实智应除见者谓分別依他二性除灭见者谓三无性此三见皆因唯识观得成故名此观为见道相生明次第

二智用章第八

论曰复次何故菩萨入唯识观

释曰此问显二义一显唯识观难入二显若得入有无穷利益用

论曰由缘极通法为境

释曰先明入前后两观方便答第一问入唯识观道此智有四德一无倒二清净三寂静四微细此即明第一无倒通法有四品谓下上上下品谓一切有流苦中品谓一切有为无常上品谓一切法无我上上品谓三无性缘三无性为境是故无倒

论曰出世

释曰即第二清净由是出世无流智故清净

论曰奢摩他

释曰即第三明寂静由此智依奢摩他起离散动地是奢摩他智故名寂静

论曰毘钵舍那智故

释曰即第四微细显是菩萨修慧非闻思慧及二乘修慧此即初入唯识观方便

论曰由无分別智后所得

释曰欲显此智从无倒智生故无倒无倒故是如理智

论曰种种相识为相智故

释曰此显如量智似一切境起以一切境识为相于一切所知无碍由此智得入唯识后观此即入后观方便由前后方便难入故唯识观难得

论曰为除灭共本阿梨耶识中一切有因诸法种子

释曰此下正明二智用二智用有三种一灭障二立因三得佛法用此文即明第一灭障用现在惑未灭令灭故言除未来惑未生遮令不生故称灭唯识道通灭不净品种子因果因有三种一因缘二增上缘三缘缘果即是不净品种子既通灭种子因果故称共阿陀那识及六识为不净品因缘故名本阿黎耶识是不净品增上缘缘缘即是六尘六尘为种子缘缘故一切法种子即是一切不净品法种子种子即是果此果有缘缘等三因阿黎耶识既是种子增上缘故种子在阿黎耶识中

论曰为生长能触法身诸法种子

释曰即明第二立因用诸法即是六度菩萨所行六波罗蜜熏习能为无上菩提因故名种子此种子若生若长能证得如来法身故名为触为生长如此福慧二因故入唯识观故唯识观能立因令得无上菩提

论曰为转依

释曰此下明第三得佛法用为得如来无垢清净法身漏尽无畏

论曰为得一切如来正法

释曰即是能说障道能说尽苦道二无畏为利益他为安立正法

论曰为得一切智智

释曰即是一切智无畏此三句即显三德初明断德次明恩德后明智德

论曰故入唯识观

释曰为成就前三用故入唯识观若由无分別智灭障立因得果故入唯识观入观后无分別后智其用云何若依无分別智正说诸法因果无有功能以此智无分別故由无分別后智于诸法相中菩萨自无颠倒如自所证亦能为他说诸法因果为得此两用故菩萨修无分別后智

论曰无分別智后所得智者于本识及所生一切识识及相识相中

释曰此文显菩萨由此智于因果中无倒本识是依他性即是正因所生一切识识即是本识所生果谓七识即是分別性相识即是器世界及六尘亦是本识果亦是分別性此文具明三相谓内相外相及内外相故言相中菩萨于如此因果中无复颠倒

论曰由观似幻化等譬自性无颠倒

释曰菩萨以无分別后智观此因果相自然无颠倒不执有外尘内根唯识是实有法何以故菩萨已了別此等法似幻化等譬故不可依见闻觉知相判诸法为实有何以故此心是清净本所流故

论曰由此义故菩萨如幻师于一切幻事自了无倒

释曰如幻师于幻事生见闻等四识不依此识了別幻事如本所解了別幻事故于幻事中无倒菩萨亦尔由依本智了別故于一切相及因果中无复颠倒是名菩萨自利

论曰于一切相因缘及果中若正说时常无偏倒

释曰若菩萨依本智作利他事谓正说三乘三藏及五明等义常无偏倒相违不实不定名偏符理真实不可动为无偏处时相滥名倒随处随时随相名无倒是名菩萨利他

二智依止章第九

论曰是时正入唯识观位中有四种三摩提是四种通达分善根依止菩萨云何应见

释曰此问欲显入观有三义一真境二奢摩他三毘钵舍那为明应入处故言正入唯识观位中唯识处即三无性真如此真如非散动智境故说四种三摩提为依止是境与智不可分別故说四种通达分善根为能证云何应见此法

论曰由四种寻思于下品无尘观忍

释曰乐观无尘义故名为忍此忍未离三相谓观善成就因缘惑污清净未随意修习故是下品

论曰光得三摩提

释曰无尘智名光此定以无尘智为所得此定为无尘智依止故名光得定即奢摩他智即毘钵舍那若具五分五智此定名三摩提

论曰煖行通达分善根依止

释曰福德智慧二行为煖行体即是三十七品此行是能烧惑薪道火前相故名煖此暖行已过地前四位决定了別真如智名通达此方便道能助成通达智故名分能资生究竟位故名善根此定能为通达分增上缘故名依止又三十七品中立定为所依止余三十六为能依止就三十六中般若是通达余三十五为分三十六通名善根又四善根即是四分

论曰于最上品无尘观忍光增三摩提是顶行通达分善根依止

释曰已离三相故是最上品无尘观忍如前释无尘智名光此智于方便中胜进故名增此定为无尘胜进智依止故名光增亦以福德智慧二行为顶行体顶有三义一如人头顶能持身命修道者亦尔若至此位善根则不可断二如山顶是退际有人至山顶而退还修道者亦尔或有至此位住方便中不进故名退三如山顶是进际或有人至山顶而更升进修道者亦尔或有至此位而进入胜位故立顶名已说菩萨于四种寻思修煖顶二种方便道于四种如实智中修道云何

论曰于四种如实智菩萨已入唯识观了別无尘故

释曰若菩萨过四种寻思度煖顶两位则在四种如实智位中菩萨缘何境菩萨但缘唯识为境缘唯识境复何所得了別无尘义除无明及疑惑故名了別此三句显位及境智

论曰正入真义一分

释曰由此智故菩萨入真义一分谓无相性未入无生性及无性性

论曰通行三摩提是随非安立谛忍依止

释曰体无尘智名通此定以无尘智为行即为无尘智行依止故名通行三无性所显人法二空名非安立谛何以故此谛通一切法无有差別故名非安立到无变异故名谛忍能符从此义故名随亦以福德智慧二行为忍体菩萨已决了无外尘义于无能取所取义中心生信乐故名忍又能安受上品谛义故名忍于上品谛中心无退失故名忍

论曰此三摩提最后刹那了伏唯识想

释曰此三摩提即是通行三摩提取通行上上品最后一刹那定由先了別无相性后更思量所缘既无所有能缘必不得生由此了別故能伏灭唯识想唯识想既灭从最后刹那更进第二刹那即入初地

论曰转名无间三摩提

释曰此定与初地相隣不为余心所隔故名无间又下地惑不能碍其入初地不如下地道隔胜方便不得即入初地故称无间

论曰应知是世第一法依止

释曰菩萨以地前为世法登地为出世法此无间定犹是世法于世法中无等故名第一何以故世间众生无有修行能等此法者又此定虽是世法能为菩萨出世道增上缘余世法则无此义故名第一又唯一刹那故名第一

论曰此四种三摩提是菩萨入非安立谛观前方便

释曰前二定是无间修后二定是恭敬修欲显此四定非真道故故说是前方便

二智差別章第十

论曰若菩萨如此入初地已得见道得通达入唯识

释曰此下显见道为修道依止由先成立见道故修道得成若菩萨于愿乐地中具修诸方便得入初地所以得入初地由得见道故见道即无分別智所以得无分別智由通达真如及俗谛故知尘无所有是通达真唯有识是通达俗复知此识无有生性是通达真此识是假有为通达俗若不通达俗无以能得见真以离俗无真故若不通达真无以遣俗以俗无別体故所以能通达真俗由能解唯识理故此文即显四义一出世果二出世行三出世境四出世方便初地是果总有为无为法为体福德智慧行是有为真如及烦恼不生是无为初地是假名由是总故见道是行所通达真俗是境唯识是方便由入唯识为方便故能通达真俗境由通达真俗境故得无分別智行由得胜行故得初地果

论曰云何菩萨修习观行入于修道

释曰此云何凡问十义一相二次第三修四差別五摄相助六摄相碍七功德八更互观察九名十净不净数修所得为修习福德智慧为行般若为观一切行悉是般若事皆属般若故名观行又六度之中般若为第一故名观行又见道名观从见道后所得悉名为行菩萨依止见道以何相等得入初地

论曰如佛广说所安立法相于菩萨十地

释曰此中先明三慧境后明三慧功能此文即明三慧境佛广说是闻慧境所安立法相即相等十种法相是思慧境于菩萨十地即修慧境小乘亦有十地故以菩萨标之地地皆有十相故言十地

论曰由摄一切如来所说大乘十二部经故得现前

释曰此下明三慧功能此即明闻慧功能闻慧能通达十二部教故言摄

论曰由治所说通別二境

释曰此明思慧功能通別二境即相等十法思慧能研习此十法故言

论曰由生起缘极通境

释曰此下明修慧功能方便为生正观为起无间道为生解脱道为起入分为生出分为起见道为生修道为起出世道为生世间道为起如理如量智所缘为极通境

论曰出世无分別智及无分別智后所得

释曰此正明修慧体

论曰奢摩他毘钵舍那智

释曰显此二智寂静无倒由奢摩他故寂静由毘钵舍那故无倒

论曰由无量无数百千俱胝大劫中依数数修习

释曰此文显三慧具四种修不可以譬类得知为无量不可数知为无数百亿为一俱胝非一俱胝故言千亦非一千故言非小劫故言大此即明长时修数数修习即显无间恭敬无余三修

论曰由昔及今所得转依

释曰先于入见位时所得转依此法是修道摄持故一切所修皆成圣道已过愿乐地故

论曰为得三种佛身更修加行

释曰是修道摄持究竟用由如此道理菩萨更修加行先修道为见真如今重修道为得三身故言更修复次

论曰云何

释曰云何是问词凡约六义为问一约修位境界为问修道境界自有三种一加行依止谓文教修行资粮谓依理判义三修行所通达处谓修慧境界后三句明三慧境界以答此问二约修位三慧功能为问后三句明三慧功能以答此问初明闻慧是修慧方便次明思慧是修慧资粮后明无分別智是修慧体三约修位修慧因果为问后明无分別智后所得以答此问由修慧此智得生故是修慧果若无此智不得进后道故是修慧因四约修位四修为问后明长时修乃至无余修以答此问五约修位依止为问后明转依以答此问若无此转依为依止修位不成圣道何以故凡夫依未转故六约修位胜用为问后明三身以答此问为圆满自利利他两用故修加行复次

论曰云何

释曰通问修位次第后具明次第从初起修心乃至修位究竟以答此问先以三句明闻思修位即三慧境次三句显能入三境功能即是三慧次显利他功能即无分別智后所得如自所证为他解说次明四修显修位由四修得成满次明转依显自利转依是得法身四德之本故是自利次明三身三身于究竟修位得成能平等利益自他法身是自利应化二身是利他复次

论曰如佛广说所安立法相于菩萨十地

释曰十地即《华严经》中十地品所显文句此文句中如来广说随所安立道理复次

论曰由摄一切如来所说大乘十二部经故得现前

释曰合如来所说一切法通为一境复次

论曰由治所说通別二境

释曰所合之境为单为复欲显双观真俗通一无相复次

论曰由生起缘极通境出世无分別智及无分別智后所得奢摩他毘钵舍那智

释曰显道二体更互相由奢摩他故智不散由毘钵舍那故定无啖味等染污复次

论曰无分別智后所得奢摩他毘钵舍那智由无量无数百千俱胝大劫中依数数修习由昔所得转依为得三种佛身更修加行

释曰此智为是世智为出世智不可说是世智以非世间所习故不可说是出世智以于世间心中起故故此心异无分別智心此心亦可说世出世及非世非出世此二智于长时数习故得转依由转依故菩萨作心云我今必定应得三种佛身为此义故更修加行

论曰是声闻见道是菩萨见道此二见道差別云何

释曰声闻见道是他道菩萨见道是自道此二见道道差別及果差別其相云何

论曰声闻菩萨见道应知有十一种差別

释曰前五明道差別后六明果差別前五明道差別者

论曰何者为十一由境界差別谓缘大乘法为境

释曰如来所说大乘十二部经说修行法缘此法为境故發道心小乘道则无此事

论曰由依止差別谓依大福德智慧资粮为依止

释曰此道与二乘及世间道有异世间但修福德而无智慧二乘但修智慧而无福德菩萨具修福德智慧故助道得成助道即是依止此依止在道方便中即思修二慧

论曰由通达差別谓通达人法二无我

释曰先于方便中已得思修慧从此得入真观能通达人法二无我理故于人法不生爱著凡夫著人二乘著法菩萨并不著故言离欲人法此即明菩萨所得真修慧是正道体异于小乘

论曰由涅槃差別谓摄无住处涅槃以为住处

释曰此涅槃非是道果是道住处何以故由菩萨行般若观察生死过失故修道不在生死由菩萨行大悲观众生起救济心虽不在生死而不舍生死故不住涅槃由道住此处不执真俗二相生故名无相道小乘道则无此事

论曰由地差別谓依十地为出离

释曰道有下中上上即是十地此十地出离四种生死为通功能依此十地菩萨道能出离异于小乘后六明果差別者

论曰由清净差別谓灭烦恼习气及治净土为清净

释曰前有五事已明道差別此下六事次明修道所得果与二乘有异第六明内清净第七明外清净内由自相续中修道灭除烦恼习气故名内清净外由修净土行所居之土无有五浊如颇柯等世界故名外清净内为自清净外为清净他小乘则无此事

论曰由于一切众生得平等心差別谓为成熟众生不舍加行功德善根

释曰菩萨如自身应般涅槃欲般涅槃一切众生由此平等心故不舍加行功德善根余度为功德般若为善根又五度为功德精进为善根又般若精进为善根余度为功德小乘则无此事

论曰由受生差別谓生如来家为生故

释曰见真如理证佛法身能使如来种性不绝故称生如来家由生如来家乃至当来得成佛故言为生故小乘则无此事

论曰由显现差別谓于佛子大集轮中常能显现为摄受正法

释曰诸菩萨通称佛子众多菩萨聚会故言大集如来所说法有三义故名轮一能上下二未得能得已得能守三能从此到彼菩萨常于大集中显现示不破僧常于法轮中显现示能护持正法已得令不失为摄未得令得为受小乘则无此事

论曰十一由果差別谓十力无畏不共如来法及无量功德生为果故

释曰菩萨修道皆为得如来如此等果小乘则无此事

论曰此中说两偈

释曰此中即见道中说两偈显从见道方便入真如观

论曰

名义互为客  菩萨应寻思
应观二唯量  及彼二假说
从此生实智  离尘分別三
若见其非有  得入三无性

论曰名义互为客菩萨应寻思

释曰名于义中是客义于名中亦是客以非本性类故菩萨入寂静位应观此道理此即第一寻思方便

论曰应观二唯量及彼二假说

释曰菩萨应观名义二法唯无所有为量何以故义有二种一自性二差別悉无所有但是假说此假说若与义同义无所有假说亦无所有若与义不同则自然无所有假说即是名名无所有故于义是客义无所有故于名是客无所有是名义本性故以本性为唯量若分別作名义此分別本性无相故以无相为名义唯量此即第二如实智方便

论曰从此生实智离尘分別三

释曰从四种寻思生四种如实智何人能得此四智若人能见三种但是分別实无外尘此人则得一分如实智何者是三分別一分別名二分別自性三分別差別

论曰若见其非有

释曰前二句明了达三分別得入无尘观依依他性以遣分別性此句明依真如遣依他性云何能遣由名义无所有能分別亦不得是有何以故若所分別名义是有能分別缘此名义可说是有由名义无所有所分別因缘既是无能分別体亦无所有若菩萨见名义无所有故能分別亦无所有此菩萨得入何观

论曰得入三无性

释曰菩萨见名义更互为客入异名义分別性若菩萨见名自性假说差別假说唯分別为体得入分別无相性若菩萨但见乱识无六种相此乱识体不成故不可因缘不成故不可执有生起此中分別既无言说亦不可得则入依他无生性若菩萨见此二义有无无所有则入三无性非安立谛

论曰又正教两偈如《分別观论》说

释曰今此论中显入见道境智不圆满故引分別观论两偈显成此义何人何位能见此心但是影无实法义

论曰

菩萨在静位  观心唯是影
舍离外尘相  唯定观自想
菩萨住于内  入所取非有
次观能取空  后触二无得

论曰菩萨在静位观心唯是影

释曰唯菩萨人在寂静位能作此观法义实无所有心似法义显现故说唯是影

论曰舍离外尘相唯定观自想

释曰若人在寂静位中已了別心唯是影能除外尘相是自心似法及义相起作如此观

论曰菩萨住于内

释曰若菩萨心如此得住实无有尘心缘内心起不缘外尘故住于内若住于内此心定何所观

论曰入所取非有

释曰是所取义实无所有菩萨能见所取境空

论曰次观能取空

释曰由所取义既实非有世间所说心是能取如此道理亦不得成是故观行人亦不见有能取心前已不见所取后又不见能取是时观行人有何所得

论曰后触二无得

释曰真如非所取非能取以无所得为体故说真如为二无得是人先已入无相性次入无生性后入真如无性性触以入得为义由入得真如故名为触前两偈与后两偈异相云何前两偈约名义及假说显四寻思及四如实智为方便得入真观后两偈明三性体及三无性又前两偈显正教明入三性及三无性后两偈显所入三性及三无性

论曰复有《大乘庄严经论》所说五偈为显此道

释曰经义深隐难解如实显了经中正义故名庄严经论论解此经故得庄严名庄严经论中有众多义今但略取五偈此偈欲何所显此偈为显于修道中难觉了义

论曰

菩萨生长福及慧  二种资粮无量际
于法思惟心决故  能了义类分別因

论曰菩萨生长福及慧

释曰菩萨如前释生在见位长在修位又初刹那名生后刹那名长又单名生复名长菩萨所修唯复无单故生长一时而成所生长何法谓福及慧施等三度名福般若名慧精进及定若为生福则属福若为生慧则属慧所以尔者精进若生布施持戒忍辱则属福若为生闻思修慧则属慧定若依四无量起缘众生为境则属福若为生尽智无生智及无分別智等则属慧谁能生长谓菩萨人

论曰二种资粮无量际

释曰此福及慧有二种功用一能助道二能成道体由此二故道得成就故说此二为道资粮此二用几功力凡经几时得成就道功力无量时节无际无言显长远譬如说大海无量大劫无际以长远故资粮亦尔修一一度皆遍一切众生故功力无量修一一度经三阿僧祇劫故经时无际

论曰于法思惟心决故

释曰由定后心观察诸法是故于法心得决定又菩萨备修五明于度量方便具足自能故于思惟心得决定

论曰能了义类分別因

释曰菩萨能比能证故名能了真俗二谛名为义类知此义类但以分別为因是故能了

论曰

已知义类但分別  得住似义唯识中
故观行人证法界  能离二相及无二

论曰已知义类但分別

释曰由菩萨已于义类及分別心决定故

论曰得住似义唯识中

释曰由菩萨如此思惟但识似尘显现故菩萨心住唯识中不缘外起

论曰故观行人证法界

释曰由观行人离外尘但缘识住知尘无相名证法界

论曰能离二相及无二

释曰所证法界有何相离能取所取二相及无人法二分別如此法界菩萨已证

论曰

若离于心知无余  由此即见心非有
智人见此二不有  得住无二真法界

论曰若离于心知无余

释曰由此方便令法界可证今显此方便知离唯识外无別有余法

论曰由此即见心非有

释曰由见所缘义非有知能缘心亦非有

论曰智人见此二不有

释曰智人谓诸菩萨见境及心二皆非有

论曰得住无二真法界

释曰菩萨若见二皆非有则得住真法界真法界者无尘无识故言无二离颠倒及变异二虚妄故名真是诸法第一性故名法界

论曰

由无分別智慧人  恒平等行遍一切
染依稠密过聚性  遣灭如药能除毒

论曰由无分別智慧人恒平等行遍一切

释曰此已见真如菩萨说名慧人已于见道中得无分別智此智何相一以无退为相不退故称恒二以平等行为相此智见一切法平等理犹如虚空于如来所说十二部修多罗三乘等法同见一味无有差別内外法名一切内外诸法同一如性故名为遍平等行显智慧体遍一切显智慧境界由如此无分別智菩萨欲何所作

论曰染依稠密过聚性

释曰三种不净品名染染以过聚性为依止从过聚性生故此过聚性名稠密以难解难破故离如来正教余教不能令解故言难解离无分別智余智不能破故言难破一切染污法熏习种子是过聚性体

论曰遣灭如药能除毒

释曰此性是三品不净法因难解难破惑等熏习种子为性由无分別智聪慧人能遣能灭此过聚性如阿伽陀药能除诸毒遣约现在灭约未来即是菩萨尽无生智

论曰

佛说正法善成立  安心有根于法界
已知忆念唯分別  功德海岸智人至

论曰佛说正法善成立

释曰一切三世诸佛共说此法所说理同不相违背故名正法又欲显说者胜故言佛说由所说道理胜及所得果胜故名正法如来成立正法有三种一立小乘二立大乘三立一乘于此三中第三最胜故名善成立

论曰安心有根于法界

释曰菩萨先已得闻思二慧安心于如来正法中后合观如来一切正说为境界即是无分別智此智名有根得此智已余智皆灭唯此智不可动坏故名有根复次于三无流根中此智为第一谓未知欲知根故名有根复次解脱有三事一能生解脱二能持解脱令住不失三能用解脱自利利他此解脱三事即配三无流根此无分別智通于三处得名自体是根又能为他作根故名有根此有根心安住法界中

论曰已知忆念唯分別

释曰菩萨已住有根心中后出观时在无分別后智心中如前入观事皆能忆念知此忆念非实有唯是分別由无分別智及无分別后智菩萨得进何位

论曰功德海岸智人至

释曰如来功德因中有十地十波罗蜜等果中有智德断德恩德如此诸德唯佛一人余人所不能得故名为海因果究竟名之为岸智人即是菩萨菩萨乘前二智能至未曾至功德海岸此中五偈总明众义第一偈显道资粮第二偈显道加行第三偈显见道第四偈显修道第五偈显究竟道

摄大乘论释卷第八


校注

卷第【大】论【圣】 八【大】*十九【明】* 释应知入胜相第三之二【大】入胜相之二【宋】【元】【宫】应知入胜相第三之二【圣】 入胜相第三之二【大】入胜相品第六之余【明】 第三之二【大】中【圣】 故【大】〔-〕【宫】 二【大】三【圣】 因【大】同【宋】【元】【明】【宫】 此【大】比【元】 境【大】智境【圣】 梨【大】黎【宫】 二【大】此【宋】【元】【明】【宫】 阿黎耶【大】下同阿梨耶【明】下同 漏【大】流【宫】【圣】 滥【大】溢【宫】 第【大】〔-〕【宫】 智【大】智智【宋】【元】【明】【宫】 煖【大】下同暖【宋】【元】【明】【宫】【圣】下同 二【大】三【宫】 到【大】倒【宋】【元】【明】【宫】 如【大】智【圣】 如【大】知【圣】 是【大】〔-〕【宫】 唯【大】〔-〕【宫】 研【大】斫【圣】 治【大】法【宋】【元】【明】【宫】 百【大】劫【圣】 修【大】〔-〕【圣】 一【大】十【圣】 俗【大】俗真俗【圣】 摄【大】想【圣】 助【大】明【宋】【元】【明】【宫】 得【大】德【明】 苦【大】若【圣】 黎【大】梨【圣】 柯【大】珂【宋】【元】【明】【宫】 小【CB】【碛-CB】【宋】【元】【明】【宫】少【大】 名【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 说【大】识【圣】 又【大】入【宫】 经【大】〔-〕【圣】 生【大】为生【宋】【元】【明】 染【大】深【圣】 惑【大】感【宫】 唯【大】离【圣】 此下圣本有光明皇后愿文 释【大】释论【圣】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

摄大乘论释(卷8)
关闭
摄大乘论释(卷8)
关闭
摄大乘论释(卷8)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多