涅槃第二卷疏私记(一末)

○释纯陀品

文云开破今昔常无常义者昔谓鹿苑无常法华开竟若论破义方等般若节节有之谓常无常表至今经约常名破开义同前法华以说开外犹带于权兼被末代显双游义也

于义则密者品云寿命寿是无常开昔无常同归常寿故云密也

于文则疎者不分纯陀哀叹等文故云疎也

谢氏从人从事题品者人即纯陀事即哀叹文开两品谢公治定名之为密阙于寿命于义则疎

今明下今家正释

俱无得失者依前分文互有得失今明涅槃施涅槃明常食又是命文义具足也

随人则施常命者下文施汝常住色力今等昔五果无差別也

随事则施常修者哀叹品末广斥三修新伊三德名为常修也

二恒之数者意难纯陀即是优婆塞二恒之数一三四恒何不別立品也今由难意文列十意以功能多故得別立名一时众先供后请者众即五十二众皆请也二时众三请者二恒之中及魔王等有三请之文也三因受大会者如来先纯陀供化佛受大会因纯陀故也四因开常者犹施食故获得常住五果开苦无常即是于常也请住腾请广如下文七金口叹者南无纯陀心如佛心等八大众叹者而为我等之所瞻仰九当徒问答者与文殊论议事非私隐故云当徒十往昔誓愿者为迦叶佛时發心愿我释迦涅槃之时献最后供也

他明五让谓贱让贵者纯陀是功巧之子为贱诸王长者等即是贵也

凡让圣诸天等皆是圣也

麤让妙粳粮是麤诸天等为妙也

少让多者上文五十二众即是多纯陀一人为少也近让远者纯陀城中人为近东方无边身菩萨等为远也

问何故昔默今默者昔四阿含中只有嘿受今涅槃嘿而不受也

时众无奇者无上十异之奇也

缘弱不感者昔无愿力故也

令追责往缘者迦叶佛内以發心也

则后供息心者大众见嘿故后供不来若来即妨受纯陀施皆为生其物善也

贬其不能未者以不能对能即是纯陀因食明常常即不食也

开无常显常等者将上不能字冠下

是佛境界者四悉因缘皆是第一义是佛境界摄八万四千法藏故不可尽也

六卷(至)名子纯互者六卷泥洹经也

子之与陀二文互出者此文无子彼经无纯陀即同有故云互耳

不应名德两分者名以召体体只是德得其妙名也

略示十妙者如法华玄迹门十妙具足自行因果化他能所同也今略会之初义妙文云诸境界者即与法华第一境妙同也二解妙者解只是智即一心三智第二智妙同也照穷理性者智契于理名为照寂境智不二即合宜也三檀妙由行行故即能布施故与第三行妙同四位妙名同者盖诸无学谓是前之两教二乘也尚与文殊等况无学邪五德妙者德谓三德与第五三法妙同三法且三德故也下之五妙前三名同

四云因妙者文中既云能与众生作良福田即是彼经眷属妙同也益妙即与利妙同也

等法王子者即与文殊诸大菩萨等故云等法王子也

东方佛使者无边身菩萨为佛所使一一毛孔皆容城邑人民故云神通也

物妙非妙等者诸天献供皆陪于前名之为妙粳粮为麤今麤却成妙故麤非麤等也

巧兴五难善覆有为者如下文發角难名之为巧文殊覆于无为纯陀覆于有为故云有为无为且共置之等也

故名纯陀品者仍酬前难別立品名耳

若依经应言十大者经谓今经以大为称故妙之与大者只是一体左右之殊耳

拟对此土杂类者纯陀是俗与杂类同以为其首能引故也

岂容分隔者意云此土他土声闻菩萨及杂类等同一涅槃之会岂有分张说之言不累施作其前后也

前明通意者前序文中以通说竟序其五章今作別说耳以別从通五章义足以通成別立其绝名也

此品为四者初明辨供以明常二明请住以明常三明论议以明常四明权供以明常

不食是常破于无常者昔教五果法华开竟今之双用名破论闻显非常非无常二施果报等无差別也

以不住破住者住即无常涅槃非去何得请住也

意在开密者昔未说故名之为密今明不食即是其开待纯陀供意在于此也

住非圆极者住是有为无常之法故非极也

若置非求是者是亦成非即非是是者有为无为二是俱非故云是是显双非理故也

车穷理尽者有为无为名之为事且共置之名为理尽低头饮泪领解之意也

通別者者常等名通四德名別

局于圆法者一一德中皆具四德故以三意释之令得理显也

失于圆旨者旨是教意三德之体一一具四双非双游等义不可失也

经论所害者为他所破待对之义故

中论云若法为待成等者待常说无常待无常说于常也

今言常者下即绝待义也

二施果报等无差別者常无常者不当通別皆双非故云无差也

即通而別者亦应云即別而通等即通而別一即即四故即別而通四即一故即非通別大涅槃故不一二三例之可见也

为开双非之教者施与常果名之为开也

其到处者只是到于涅槃秘藏极处故也

且共置之即解脱德者论解其疑疑去即证解脱也

上中下善者序正流通也此文虽无流通之段准古人分章义亦有之也

优婆塞如前释者如前二恒之中分判之乃至次不须开迹显本等文也

浅让深者且约迹说下文既等法王之子皆十地浅亦非浅也

将作大匠者官名也

一本五十者应是六卷本也双卷者两卷泥洹经也

或当如此是他人义未必定判也

即是以财让法者且依文意立十让名若下文因食开常还是其法也

可意果者只是世间人天之果不免轮回也

无漏果者即前两教也

随分果者別教登地已上故云三贤等

舍身威仪者舍坐仪也

冠剑珮等者此列不次第应云车履珮等故也

天冠天衣等者约有从诸天来听法故也

佛威仪者即不起灭定现诸威仪故云不共等法也

或可下约教判

或即俗服者约圆释也

日是阳精者阳表于明明即智也

膝表于行者行以进趣为义故云以行契理也

可解他经者谓方便教亦具四悉第一义理偏小之行契于偏理也今开偏行即是常行契于常理故云以行到理是第一义也如世敛手则表教也教是上圣被下之言如世下人恭敬于上故敛手也

合经合已者即权而实即实而权权实不二故云合耳以感祈佛者受舍成缘当祈果也

咸归圆因者即佛因也故经云大乘因者诸法实相故云圆因法华疏云以汝之果为我因以高归下也

哀者慈悲法门者指此一字即是无缘大悲之法宝亦是一体三宝具足故云无供之众也

供若无受者如来去世无受供人又与无师之义同云供无由供也

欲凭舟航者以三德涅槃为舟航也故上文云无上法船于兹沈没故须请也

一所失故请者将下所求释于所失之意只缘无主亲师名为失求于一体三宝即是主亲师存故相从以陈请也

若无主忠无所护者如国之无主忠良不安法王若去众生无福也

既不为主护又无主可护等者一一两重释者皆约机应释之故有两重也

无荣无禄者无荣则失位无禄则失财位即证果财即万德也

无生无阴者生谓生长生于法身长慧命若其无亲法身不生阴覆亦失也

无训无成者训谓初發心时师能训导成即地住已上亦是分成之意乃至究竟成也

求将来食者只是大涅槃食也故下文云烦恼为薪智慧为大成涅槃食等(云云)

若从如来即兼诸义者一体三宝如来冠之三义具足故云兼也亦是主亲师之三益名之为诸也

现见族姓者如此方虑之流等也

于义不便者以无优劣也

异隔差別者九界不同也

其味混杂者即诸界无常生灭受报不同名之为杂也

亡家亡国者无亲故亡家无主故国灭家国既无一体三宝隐而不现也

丧失善法等者一体三宝以为善法亦是无荣禄之善法也

善恶隔绝者人天为善四趣为恶轮回五道故言远至等也

己本源者以涅槃为本源生死为他国今唯有生死故云他也

通失三性者正因缘了三佛性也失正因故义如无亲失缘因故义如无主失了因故义如无师故云义说为无也

此举异以请不异者举四姓九界之异请三因一体之不异也

偏除烦恼唯少分者方便菩萨及前声闻但除界内菩萨名偏以圆望之故云少分也

惟悕天雨者第一义天圆乘法雨故云唯悕悕即求也

随顺机缘通別两请者上法说中欲请如来等即一而三论一体也名之为通譬中別请三因亦是即三而一名之为別论一体也皆为机缘不同有此通別耳

下如来答者探引下文腾今三义使上下相关文势义足故也

显缘因性者既云除贫而与荣禄也

显了因性者法雨是圆乘教法法能训故令成般若也

显于正因者亲能生养长于法身即是许其秘藏之义能覆诸子也

是三如一者主亲师三同体无异故云如一书云人生在三事之如一即其义也

云何此解者他意谓师子吼品始广论三因佛性之义此属施文何得此解也

今答意者佛性是常此经始终只明常住承蹑有由故云初若不开开谓开常后何所蹑者即是斥他意也

施其常命者常住慧命也施其常安主能安民也

施其常辨者师能辨说也

自他内外等者自身为内他身为外准请文亦是九界为外佛界为内依正不二故云等无差別也

略从人天乃至方便菩萨者即是七方便人也

役力农作者以力役财以恶役善也

譬三菩萨者通別圆也圆教住前七信已上正除尘沙故云三也

则佛性显者则三因佛性显也

正在于此者意在主亲师三也

悉皆是贫者圆教住前未证法身义云是贫秘藏未开故也

虽少不同者人天菩萨俱譬界内名为少耳胜劣天殊也

意或在此者从浅至深人天上合况菩萨邪仍是不定故或言也

经云沙卤(力古反)说文云卤恶方咸地故字从西省下象盐形也天生曰卤人生曰盐盐在西方也

初历法合者历七方便之法也仍略人天不合者是可生三乘机处非出世二乘菩萨法也

经云甘露法雨者法雨语通诸教甘露唯圆常住之教如天甘露不死之药也

体有于戒者涅槃三德之体有无作尸罗五支戒等(云云)定即楞严慧即三智之慧今从人说虽有一体犹是偏小之戒定慧故云少善也

经云拯及无量者即九界四姓之众生也

众多而供足者多即一故供少而周多者一即多故不可以一不可以多思故云难思之供供难思众也

事三如一者我及众生同罗睺罗皆是一子也

举世尊许为主等者主与其禄师与其成亲与其生故云三求遂克也

事火即师义者火能于万物犹如师训也

奉释即主义者犹如帝释为三十三天之主诸天所奉也故注云云耳

如学等者前两教二乘也

须弥宝山者以四宝所成喻四菩萨也

檀林师子等喻喻戒定慧者引上文意合成师弟三学具足檀林喻戒师子喻慧山喻定也

世所崇仰者今文意即是为前三教四种菩萨之所崇仰故号世尊也

遍对一切者种智依正对一切解九界差別各各不同故也

一切种智为佛者能觉智故名之为佛也

印其法譬两请者一善哉印于法请一善哉印其譬请皆具主亲师义故云善哉善哉

许三下注云云者文中阙亲常命即是亲义故云我今施汝等

楞严七百等者东方佛寿同释迦也

犹是无常者光宅所释意云品名无量寿犹是有量之佛当来补处故亦同阿弥陀此云无量寿亦有观音补处同无常也

如此说下今破也

偏摘诸经者方等楞严般若非一名之为诸又引法华显露之说同归无常也

二途俱失者如汝所释失却前两教中兼带大乘之常又失法华开显之常涅槃非常非无常义以涅槃对前教故云二途也

般若佛母者实相般若能生一切故涅槃佛师者诸佛所师所谓法也佛性之法为师也

楞严三佛者同法身故

云何一乘还破一乘者将佛性一乘破法华一乘也

故知或于方便者体内体外俱不知即权实俱迷也

迷于部教者部即摄教教不摄部如方等部具其四教般若具三大师判为兼但对带良由于此方等般若中常与涅槃何异

以当现常者现有佛性之常及当有为常也

无所间然者谓常与无常皆悉具于三德四德秘藏遍一切处何得间之也

如避空求空者只前无常即是于常不须避也

亦是显發方便密教者昔无常被覆常等未开名之为密今开无常即是于常名之为發發是开义故云显發也

斯教之喉衿者人之要者不过其喉衣之衿等常义亦尔

众经之心首者如身以心首为主遍摄诸法常义亦尔遍诸心首也

窟宅者三德秘藏为大涅槃宅也

嶷然常者即他人破诸经常独立涅槃为嶷然也

本为大事者如来出世以因果化仪名之为事故分字释也

常机常感者即不思议感应为因缘也

常立诸法者立谓建立一乘之体因果所取故名为事也

师弟俱常者常是佛师佛是弟子师弟不二故曰俱常也

不动果报者常住果也

净是正法者以般若为正法能生智故

先所修习四法相貌者斥三修文即无常无我等为四法也

治其本病者是真常作其邪解名之为病依本而说故云本病也

无二二用者即体而用故云二也

四悉无间者遍收诸法自在说也

常间隔下结四悉意皆不思议也结文仍不次第初即世界第二妙理即第一义为人第三对治第四亦是显不次而论次名常四悉也

埋没圆能等者埋圆四悉毁害诸常论常即释论皆有双非之义故云害也

难可毁坏者不为六道偏小之所坏也

说有三世者事有三世理无三世故引净名非谓菩提等菩提名果涅槃名果果故非三世也

宁会得旨者即是下文四出偈三世有法无有是处等四处出之名四出也古人亦名为涅槃四柱如屋无柱其舍即倾涅槃之意亦复如是也

次我今为汝下历七方便一一开文如文

自此之前者迦叶童子自叙未闻涅槃之前皆偏曲故名之为邪非谓同于外道邪也

开诸有余者七方便皆开入无余也

作亲开正者令生法身故作主开缘者缘显正故作师开了者三因具足故故能荣能生能成同入秘藏也

开境界性者六道阴入界等即因性故云境界也乞开五种佛性故云果性等也

何人等者人即七方便人法七方便法教行等之悉何位者证得之位何用者诸方便人化物之用也

更有善恶者人天为善四趣是恶也

竖深横广等者七方便人皆倒涅槃之底名为深横收九界之善恶故云为广广故无边深故无底也

能建大义者以佛性之义为大也

具摄因果等者因即三因果是三德四德果用无尽故方万德也

五法并常者以常冠之无非常也

非色为色者法身无色应身为色也

用无穷者善恶之用九界不同故无穷也

佛具此五故以施人者只由众生身中同具此五故此五示之名施非谓別施故法华中等赐大车是子本有名之为等子无尽故施亦无尽也

中间可知者鹿苑之后涅槃之前二苏为中皆有常无常义未云二果无差故云可知也

是常法印者实相之印犹如虗空通印诸法无非常也

即是行常者初后二施皆檀波罗六度具足名之为行也

必有其人者能施所施皆是人常也

有种种义者如下答文善男子如来已于无量等度答三身四身之义故云种种也

初后皆受皆食皆不食者初皆食约无常不不食法身即五分法身也后皆食约开开常皆不食约常身同入秘藏故也开前不食即后不食故云等也又约两重初后若大缘所见华严为初者华台受职顶受光明即是顶受于食后者即是今经开于常宗受纯陀施名之为食入般涅槃即是不食也故重初尘蒙之时受于乳粥名之为食后诣纯陀舍食檀身羮入般涅槃名为不食小缘所见也故有大小两缘皆有食不食等也

若依楞严下约教判中间二苏皆空故等摩诃衍门色即空故始自色心终乎种智无非是空故云等也

若依释论下证般若教诸法实相者取不共般若故云等也若共般若同前衍门空故等也不共般若实相与法华无別故不云法华法华又与涅槃同味与涅槃常等也

历一切法等者法约九界之法教即七方便人皆是双非之理故云等也

三指分明者中道见性也今是非常非无常名为中道止观文中喻于三观中观中道能所不二也

大觉者大是妙之別名大即妙也

如此诸常者六即不同皆名为常故云诸也六者简滥即者简离故依圆常以判之

阿耨菩提翻名可知者此翻为无上道亦云果智也

理具足者法谓教法理即三德涅槃之理开前偏教偏理皆入圆常故云其足一开一切开等若不云一切未名具足也

依而行施者依三德涅槃之施无作之檀故云具足也

经云得菩提等者菩提是果涅槃是果果秘藏名同云具足也

初总非不然者前劣后胜故也

冶城者寺名秀法师在上无解开善藏法师亦同在彼名目不同者未见文也

一有智断等者烦恼未尽即无断未得种智即无智后施者难智断具足也

有圣号等者众生无圣号佛是圣人同天中天故有圣号

具度眼等者度即六度眼是五眼也

经云乃至慧眼者不云天眼意云天眼同于肉眼但有障无障別耳

得五果不得五果者持小望大大乘不食只是世间之果故云不消等

经云消化者(呼瓜呼二反)说文云化变也谓变化无常也

初既备举者初明自他后四皆合自他文足且云是自意不烦文也

芰角难解者将小缘初难大缘后将后竝初文义交角故云难解芰字(奇寄反)草名也

眷属菩萨者以释迦为眷属应是未成以前说

遣大弟子即无边身菩萨是也

则泾渭皎然者泾渭清浊大小所见清浊自分也

胜天王等者四相不同证于初也

像法决疑经者证后涅槃亦有四相大师判结涅槃经故以引之也

今更对教主等者四教教主不同也

未有通明者六通三明也

能五益他者受乳粥施即是益他也

初成为难者三十四心断结之时也

入圣人位者到七地之时舍外凡法证罗汉地故云圣也仍未有天中天名到佛地故

非是正使无常之身者异藏菩萨故云非也

已具亡三三檀者三轮空故能施所施物体皆亡小般若云无住相布施也

未得佛眼者得菩萨地未到佛地故也

佛答我成佛无量阿僧祇者如法华中开权显实开迹显本寿量之文也

示初成初受后成后受等者即是大小二缘所见初后两重之迹以为初后也

岂可以见劣之初者三藏佛初难胜见之后者大缘所见涅槃之后也其义明矣开昔五果成今五果如法华中指客作子即长者儿更无异途故云等无差別也

身有离合者前难虽离为四合是无常也佛答虽离五身金刚从喻喻于常法二身故云四身五身等也经将无字冠烦恼身无即是破破于四身故云无后边身后边即是无常故但破三身无常即常亦是双用故经不言也

常是此教之首者同纯陀施开其常宗正当其首也

殆绝者殆犹危也几也故书云人生几亡也

光明者即是智慧者引下文德王品此是大缘初受顶光明之食等(云云)

今非始断者已于无量阿僧祇等是也

大小双非等者皆显中道也食非不食身非不食非是常身皆二边故乃即金刚亦复如是玄而复玄者大小双非即是一玄约其久远非迹不食又是一玄故云复也

无差明矣者结其答意纯陀何故强持无常而难于常诸难例此也

通佛亦尔者若论菩萨断不断异证果之时皆未见性故也

入金刚定者等觉菩萨断一品无明即入妙觉故云明见佛性也

智断无殊得名时异者大乘智断初证菩提智亦得于断后入涅槃智断亦具得名不同耳

有轮王相是人中天者虽是人王游四天下亦云飞行皇帝故云人中天也

即初果位乃至不得作净天之天者即是净居天之三果人也

乃至者越于二果故也

犹是众生者未断烦恼同于凡夫也

得菩萨道者初地初住因破界内烦恼魔得法性身破阴死魔者分破二死也

得不动三昧者等觉菩萨入金刚定正破天魔也

无常等四倒之魔者具足应云常无常等八倒魔也

不见理檀者檀不具足能到彼岸也

已通达者十二部法遍摄六度五眼一切法也

财法事理者檀是于事即事而理故云法也

过于人天二乘等者即是七方便人也分得佛眼地住已上所见

今佛答法檀一事者通达十二部经大乘之法施于众生即是檀也

余度五眼者五度四眼度约于行眼约于谛故云度眼也

经云实亦不食者法本无食为众生故受纯陀耳

请住未申者五十二众既未蒙允许故不敢请也

众未能达者但睹其应迹未达法身之本故云深奥也

夫如来者下他解意谓十方如来故云夫也本无去住法身心体也者是住众生见去诸佛见住也

去相宛然而恒在者佛现涅槃双林示灭名之为相而恒在者其实不灭也故法华云众见劫尽等常在灵鹫山及余诸住处即是非灭现灭也

住相不去而常去者如来现生王宫出家等名之为相而常去者如法华云众生不能生难遭之想恒惜恣之心等即非生现生也

若尔下今难意斥大小去住自是如来于众者即五十二众及纯陀等有何益耶

注云云者难意如此也破无量恶如下用文破邪入正等皆断烦恼故经云应如来灭度而得度者即其义也且举纯陀一人即具四悉益也

悉为缘耳等者故知纯陀能为五十二众作四悉得益者住之缘也

亦去住者应身见去法身常住宜见去住皆得益也非去非住准理说之

嘉名先立者善也善瑞先彰故云妙义

竖无底际者如前十义自行因果化他能所等至极之际也

绝伦葢世者五十二众不可为俦也

得大名利者名即十妙利即五果自利利他名为大也

十让居后者居大众之后也五果当先让虽居后供即先当也

用满檀度者利他之用令众檀满名之为德也

满足贯上四俱足故者名利德等皆满足也

更举六难者如经人身持戒值佛生行闻法献供后转难前故云复难于是也

华表轮王者华理三千年一现现即大海轮王路现轮王当出故云表也

作法王者德愿既满同轮王兆故云必作法王也

于他为难者且据不值佛者为难故云纯陀易也

众莫能先者合上孤明独秀之意也

名与法合者既称为妙妙即实相与法宝合也

心与佛合者不思议心三智具足故与佛合也名与僧合智契于境和合名僧一体三宝与佛无异也

叹其得主心如佛心者犹如忠臣能应主心也纯陀居众之首心同佛心也

而等梵王者梵王是请佛之主与纯陀请佛开常意同故云等也

如有端首者众叹之首独一人故也故云文殊为首等

复是一让者前有十故更著复言即成十一也

善利所离者既得于戒任运离四恶趣也

佛不染世法者不为世间八法之所行也以不染人说此法故故云闻法难也

不愿诸有者不求人天二十五有等也

总明三宝益者如来即佛宝僧中即僧宝演说即法宝故云益也

是善权益者云喻应力慧云既腾烦恼顿尽故云清凉也

此明亲益者实智之母权智为父也

拨乱反正者一切邪从皆归于主无明黑暗乱于行人圣日高悬大夜斯朗故云主益也

夫六难展转相依者得人身者由持戒故既得人身则能见佛出世由佛出世得值佛生信闻法由闻法故供佛涅槃也

无佛亦有者人身持戒闻法等三佛不出世此三亦有或于独觉闻法故也自失己利不得五果又障他人令他不得五果故也

汝自𫓴盾者语相违也供即是去今复请住前后不同故云𫓴盾𫓴盾广如止观记中释也

至存弥亡至亡弥存等者住即是存去即是亡应身见去法身见住经云吾今此身即是法身故以弥存也皆云至者本无去住为众生故而云去住如来之身不当去住故云非存非亡约三谛三谛三身等释也上约三身论其存亡约三三谛住不住也

言之者讷者不可口议净名杜口也

取之者失者不可意思也若取于住则失于去若取于去则于住去住皆亡故云绝其情虑也

知有六种下注云云者应令缘之六即而知纯陀住十住地即分真知未是究竟知也境界遮者意在于此也

下自息望纯陀既腾众请纯陀尚被于抑众则息也

称机隐显者去即是隐住即是显或时用住无常用常或时用去常用无常即用为体无常即常即体而用常即无常体用俱寂即非常非无常体用双照双用无无常二鸟双游俱息意在于兹也此经始终不出三谛章安所用深得其旨也

遍一切法悉开为常者始自阿鼻终乎等觉无非常住故云一切也岂定自他即是胜他即是劣谓常无常等若定执他则失于自若定执自则失于他今自即他故云能作如此胜用也

若用于常故无劳请者常即是住故若用无常复不须请者无常是去请复何益也

故举二用者诸佛境界即是常用诸行性相是无常用故云二也

遮言不应者常无常用皆不应请也

一行苦观者经云众生苦一句正标苦观流转一句苦家之相三界下正释苦观也

经云有道本性相者有即三有二十五有等道是六道本家之性性以据内本家之相相以据外揽而可別能了此本故云空无也

次二行无我观者经云烦恼所缠褁者凡言我者以自在为义今既被缠褁即不自在故言无我也

最后无余者涅槃正是无常之体也

度此彼之彼岸者度生死小乘涅槃之此彼到于中道涅槃之彼岸于诸彼此者即是双非双用诸教涅槃皆自在也

三谛一谛一谛三谛等者约体用相即即用而体三谛一谛即体而用一谛三谛体用俱寂即非三非一体用俱照而三而一也

若一空一切空云何请住者空无住相去亦无去故云一切也乃至者文略应云一假一切假假既非实云何请住等一中一切中者中道之理不当去住今云何请故以遮也

云何下略斥他释耳

以显此意者显佛境界意也

明一空一切空者常即无常故一假一切假者无常即常故一中一切中者双用常无常故云境界意也

在后更释者广如下文文殊议论中诸行性相悉皆无常等

诚如圣言者领遮六难之意也

悭结漏断者此名犹通即是分断无明细惑断德成也

均大菩萨者文殊师利法王子等

拔渊泉之下者譬如幼年处云霄之上者等大菩萨也

谢无常用者正是领上涅槃深奥之义是无常用故以谢之

大众苦至如来未然者纯陀以腾请竟又自慇懃皆遮未许然谓然诺也

终无变吐者意云众生请住不生厌恶之心也

不可偏取者佛及众生俱如饥渴二种之意去住皆益终无厌怠是故喻之也

时众未解者未解双游双非之意也

四悉意思之者为无为不同即世界时众未解正为生善故也方便为傍权示问答文殊覆于无为广说有为即是权巧破于纯陀对治意也二用为傍者正显如来境界第一义也

以不住破住者无常破常也

回惑自迷者执于二边遂语生解未知双用也

拒抗纷纭者文殊拒纯陀抗诤论难解故云且共置之也

悬指如来者至哀叹品广斥三修说也

举是显非者举中道之是显有为无为非也

能问能答者具二庄严也

胜非胜者常即无常负非负者无常即常显于双非故云等也

约斯事理者文殊约事纯陀约理亦得为傍也

文殊明空三昧者文殊古佛文明大乘与净名对谈皆论不思议空也纯陀是俗即是于有相待之言未成绝义故云还应是有也

有去无无还得是无者执有对今大乘之无无小乘之有故云无无也文中合更应言无者有有还得成有也

适物所宜者宜见于负文殊现负宜见于胜文殊现胜非谓文殊随负也

互槌砧者文殊为砧纯陀为槌为成机器也

胜负双舍者催令献供正是其时显于中道常住之体也

各执二用显体为俱是者无常用常为体常用无常为体故云是也

伤体俱非者执无常伤于常体执常伤于无常用体故云非也

各辨体用者无常用无常为体常用常为体当体为是不用为非故故云一是一非也

即俱非是非非者非上一是非上一非故云非非显其俱是是也文中亦应更云即体而用略耳可解二复宗者复献供之宗也

同劣号者如来法身是胜同于诸行无常之劣也

群有劳累者二十五有累我行人也

三见一闻者远者闻之近者见之故举非想也

暗惑上法者同于愚人不识上下也

混和下法者将上和下名之为混也

失胜名者号天中天也及尊胜法者即常法也

若使诸行等者将下类上辱其尊号等也

众生得佛恩者如法华中四大声闻领解有其十恩难报自从拔苦与乐乃至遍覆法界之恩今且云四事供养耳

非那罗延力者佛非报得力也

今以女譬慈者以无缘慈能生实解也

寓上诫下者意云瞩于文殊识时众也

博地无益者下愚不可以强贤也

极圣不劳劝者上智不可使其愚也故云不上不下即中流之徒也

發心已去未足已还者一释住地已上等觉已前皆须呵劝二云取初發心名字位已上至于住地已前名为未足也

无有居家至五果者即是无有大乘之家家是身之所依三德之体为家也

女虽贫病有生子义者虽为烦恼所覆之于智断有生佛性之义也

乞丐者(古赖反)苍篇乞行请求也通俗文求愿曰丐体从人从亡谓人亡则行求丐也

痴散所逼者无智曰痴无定曰散也

则素丝易染者名字为素丝观行为易染

方隅者四角曰隅名字观行略知中道名方也又云圆为方前三教为隅也

观五阴为逆旅者达此舍空犹如客宿五阴从无明生如募合念念者老死如朝散也

樊灼愍之者灼者明也有智之人入观法傍行六度故愍之也

可譬怀胎者然心三智事理圆修名入圣胎也

生清净解者能观三道即是三德六根互用名清净解也

慈说已彰者能以一妙音遍满三千界诸佛皆向名之为彰也

悉有障难者相似已前三障四魔纷然竞起也

慈悉倚伏者到相似位已断见思名之为伏无明未破名倚或慈为强无明为弱等也

内业障者即是见思外业障者即是尘沙内外俱障故也

恒河即烦恼障者即譬微细无明分真已破一品故云而度也

不舍正说者能观三障即是三德也故云说阴界入等苦道即法身非常非无常也结业即解脱非缚非脱也烦恼即般若非明非暗也

得生梵天者第一义天初住分得妙觉究竟故云两慈也

不应偏运者只是观不得观于如来等也

经云未有慧眼者大乘究竟慧眼如经愿得如世尊慧眼第一净

乖理不得偏说者正是有为无为显大教中道之理也

此中三文广有所破者通前四慈皆不得偏显成正理名为广也

先开偏说者经云应说如来定是无为无为即是偏也

次释见机经云何以故能为众生生善法只是大涅槃心有无缘慈也故提譬帖合

六卷名丈夫譬者意谓丈夫能远行也

理寂而照者理性三德法身体安名之为寂般若内明故云而照解脱顺缘名之曰行也

始末两间通称中耳者始从理即乃至究竟中间四即故云两间望前望后故得两也

生死拘逼者未出三界名之为拘六道轮环名之为逼也

谦卑请益者位在名字为卑顺理求解名请也

五欲非己为他者从理起迷故云非非是本有故云为他也

权托阴入如舍者能观三道知皆非实为权托仍与阴居故云如舍也

无明所魇如卧者麤无明卧只是伏沈醒不醒等者无明未破卧而复寐故云不醒也

故言卒起者无常之法去无所之表无迳路故云卒起也

此略举一者只是文略既有于报报必有业业由烦恼故举一而具三也

昔时未得者观行已前名之为昔得似解六根互用故云惊也相似转深为悟也

如入海见平者借大论文如人入海见于平相无有山林渐渐转深必定知去相似位人知必破无明名为死也

但在白法者六根清净名为白法凡夫五品名为黑法到分真时非白非黑即三谛义也

是为可耻者无惭愧人譬小乘观如法华中形体羸瘦等也

生忉利天者分真初住位成证天然之理破一品无明无功用道任运至于妙觉究竟之位故云此譬两成也

经云展转常生安乐之处者安乐只是涅槃三德秘藏始从初住终乎妙觉故云展转也

经云以是缘故者指于六位之缘也

经云有惭愧者者惭于第一义天愧于圣人即初住位

经云持戒比丘者即是持于大乘究竟戒也文殊既久持大乘不应说于无常也

经云于己舍宅者堕阿鼻狱中无有出期也

若尔下他难难云三十二合臣不许合主故引八十好以难主也今用合分真之位三十二相亦是合主八十反即合究竟主也

长寿因缘者长寿是果因缘是因假因缘成长寿果也

文殊止一言呵劝者如上文云汝今不应發如是言即是呵辞乃至应如是学即是劝也

圣人但说己法不说他法等者纯陀既是十地之位说于六慈故云己法前方便教名之为他未证位人虽说圣法亦名他法也

妨于大后用破小初者意云纯陀若不执小初难于大后如来即不得用大破小又未来世执于小者亦不被破此有两意故云妨也

乃是新众者即是涅槃之会新来之人不历五味得闻常住而执小者故引法华毫善不亡涅槃自指八千之徒等

除佛灭者开除不成上慢此为灭后执小作仪以大后破之云佛灭后也

非聊尔人者即证纯陀本居高位也如法华疏中释那律云乃是净饭王之姪儿斛饭王之次子世尊之堂弟阿难之从兄罗云之叔非聊尔也故周公难曰我是文王之子武王之弟成王之叔天下非贱人也

终日说有者有即非有是常家之用故故云非尽也

终日说无者无即非无常无竭故双非理极故言所不及也

是初去时者意云诸时之中皆施去时为胜也

物新时者施须及时也

文殊同他见者小乘之见也

时众谓纯陀行浅者纯陀既是城内巧之子与俗辈同流如来印赞众疑皆息也

经云亦复悦可一切众生者众既具理三因与我理同圆说故云一切众生也

两番关竝者即是逆顺两竝初竝云如来悦众生亦应悦于我若不悦于我则不悦众生我是一切众生数故云圆悦则破

即作伏竝者意云如来既不悦我汝亦不被悦若独悦汝成佛爱憎故也

一无漏染者若竞有为无为为悦可者却成深爱烦恼故云汝不应言如来悦可

二释无漏意者明佛无悦可有为无为俱是颠倒故也

二举譬显者意明有为无为当无爱念如彼乳牛爱念其子也

明有普净悦可者如经等视一切名之为普诸佛智慧即是其净不应偏言有为无为即一无为之言体具三德及汝等一切众生皆悉悦可也

喻有无明者无明爱水故也

菩萨行故是不了了者若论次第菩萨如下文十地菩萨犹未明了也

佛不行故者住毕竟空如金翅鸟无明尽也

开善云前是下能知上即驴乘也后是上能知下者鸟升空也

冶城两譬者意云初不知上智驴乘智下不及于马良马比于君子故云上智后譬鱼鼈之属不知升空故云上境也

灵味云者寺名初不知法身后不知应身等者如经譬如国王者即喻法王也下身合云微密深奥等即法身也后譬云下观大海即是应身应于一切众生生死之海故云见诸色像也

注云云者令释出之今既无破斥上来所释各有理故也

拂我执一途之义者拂即除也执于有为皆为一途之见非是究竟也

试非实者我亦试汝非我实说故云一途之见等

汝推未详者如经不能筹量如来智慧等也

核微研极等者只是论义析征研核称理名不思议耳

说观皆寂者前两重呵说呵观皆绝也

前来诸瑞者即上文召请文中九瑞也

故知此光正为催供者光表中道供表是开常中道义同也

靳固弹呵者呵其贪等非其时速等三也

会教合机者说无为之法会今一乘之教合时众之机符契圣心名之为合也扶上化下意与纯陀不异光表中道与纯陀会教同令纯陀办供亦是化下机合故会二人皆由佛力也

即知是事者以三德涅槃因果为事也

见色知心者小乘之见不远文中不破文殊睹光其意即远表当开常故解佛意也

经云非无因缘者有二种之因缘一催供之因缘二佛入涅槃之因缘也

催供故悲者开佛入涅槃也

未诺故嘿者未敢彰今也

次悲哭者既闻發声三催事穷理极忧苦在怀其心不畅举声悲哭也

先止乱者非但纯陀五十二众令观五门意在于兹也

三譬不净者如经临死之囚熟果段肉等皆是臰秽之物囚居于不净之处故譬不净也文阙苦观下结文中当观诸行行即是苦五门具足也

譬无我观者如经如碓上下者凡云我者以自在为义既云上下即无我也

经云犹杂毒食者无常等五一一不同名之为杂皆是烦恼害于行人名之为毒也

我以入灭为哀愍者即是无缘之慈令汝及一切众生俱得三德秘藏之法我若不涅槃令汝等不得故入灭也

经云及一切者即五十二众也

诸佛法皆尔者如来为众故出为众故入缘宜不同苦须愁恼也

偈与下二偈意同者如下文雪山童子偈诸行无常等同也

不能不悲等者意云我虽知如来不入涅槃为众生故悲为众生故请也

不能不度等者如来令我得于五果故庆又令众生得故悦也

譬权实不得相离者常无常用也

适会权宜者能用常无常皆为众生不同今皆住涅槃也

不动果者三德涅槃果也

共行者双流之行涅槃即无常非涅槃即常也

涅槃经疏私记卷第二


校注

得疏作所 数疏作类 先疑受 他疏作旧 未疑等 互字疑剩 绝疑施 其疏作至 皆疑阶 答疏作受 忍疑思 嶷疏作凝 问疏作碍 乞疑是 倒疑例次同 度字疑剩 不疑皆 身疑耳 理疏作利 同疑因 者疑去 惜疑憍 竖等四字疏作竖深无底 从应作徒 则下疑脱失字 无疑常 他字疑剩 家疑寂次同 文疑又 识应作诫 募应作暮 合字疑剩 难疑叹 巧上疑脱工 漏应作偏次同 深疑染 二疏作三 能疏作不
[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 己【CB】巳【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 己【CB】巳【卍续】
[A12] 已【CB】巳【卍续】
[A13] 已【CB】巳【卍续】
[A14] 已【CB】巳【卍续】
[A15] 已【CB】巳【卍续】
[A16] 已【CB】巳【卍续】
[A17] 已【CB】巳【卍续】
[A18] 已【CB】巳【卍续】
[A19] 已【CB】巳【卍续】
[A20] 已【CB】巳【卍续】
[A21] 已【CB】巳【卍续】
[A22] 已【CB】巳【卍续】
[A23] 己【CB】巳【卍续】
[A24] 己【CB】巳【卍续】
[A25] 已【CB】巳【卍续】
[A26] 己【CB】巳【卍续】
[A27] 己【CB】巳【卍续】
[A28] 己【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

涅槃经疏私记(卷2)
关闭
涅槃经疏私记(卷2)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多