天台涅槃疏私记卷第四(二本)

○释长寿品第四

前之三品严观所安者即是昙谶译讫谢公治定严观二人开此一品为序等三品故云安之信知昙谶谢公亦有其分也

此品存本者缘前三品同是寿命品今存梵音也

译人左右者今移寿安下改命为长安上西方左下此土安上故云左右耳犹如一物东人谓西为右人在物西谓东为左物无別体也

恐依上文者今家通意如纯陀获五事果广明三身四身皆是长寿之文故云恐也

长只常下问出所以也常等是能从长寿是所从立名故所从能也

一同诸佛法身者十方诸如来同共一法身一身一智慧等故云皆悉同等此是释品四悉檀意诸佛不同即世界也

二由物忻长恶短者物者谓之人亦是物机忻厌不等宜见长寿故令生理善即为人悉

三对破偏修无常之拙等者广如上文胜劣相治改于偏执即对治意也四会前三悉同成长寿即第一义悉也

第三对菩萨众者上文纯陀品对于杂众哀叹品对声闻此对菩萨也诸问答中长寿为首以为言端也

佛法至三故者佛初劝二复告三佛告诸比丘故也

上疑既尽初欢则嘿者如下经文合譬中时诸声闻嘿然而住即是其文经家次第在后耳

后劝则推者推诸菩萨有自行化他之功也

已问经者意云纯陀举昔无常等身以问佛以常身等答三修中广论胜劣皆是问经文也

经深律浅者今斥不许且约事论有深有浅若以涅槃心修为被末代有何深浅故云而待劝耶

又是今经之宗者意亦不然古人见有劝问戒律之言将为经宗准今所释依大师判教此经为戒律说常亦名赎命重宝何者如来见诸比丘末法多有破戒畜八不净物常住慧命埋没烦恼恐失慧命将此戒律用赎此命如人在狱多与财宝命其得出故非其宗今以常住佛性为经宗也

今按经云于诸戒律者既云于诸不独问律具问定慧经初虽无诸字或本有之今取下文于诸之言也

律仪道定俱名为戒者定谓定共道谓道共等戒也

诸言不一者通问三学也

双照二谛即劝问俗者即含真为俗广如法华玄文七重二谛中明也

又言莫谓如来唯修空寂者但以空寂之言为自还目中道空寂双非二谛也

具说如上者具劝三学也

故以戒律而为劝端者举戒律即具定慧又此具乘戒故也

如来境界者此约理论三世诸佛从真起应乘如实道来成正觉故号如来故云允同诸佛也

所有诸定者此约行论不思议定也

所演教诲者此约教论不思议教也

是道非道者九法界为非道佛界名为道故净名云行于非道通达佛道等也

无三智者二乘声闻未具三智故不能问三谛等也

三云声闻强受寄者意辞不堪如来强与也

从过至现故百二十者具约十支未论未来生老死等由在现在当来未起故一支十二故百二十也(云云)如不能居者声闻入灭不能绍三宝种令佛种久住故云居也

故言富人如法华中称为长者财宝无量自行化他内充外从名之为富缘事欲行者此方缘谢他方应成故云适化也

乘如起应者如是法身从法身地起他众生也

百金者百句解脱也

汉书称一万为一金者即一万两百金即百万百句解脱具如下释大师于灵石寺一夏讲此百句解脱每一句作百句释之即一万法门以为眷属与此相会也

人中为十天中二十者约佛在于人天之中说法教化也

通別惑尽即是还时者证大涅槃如归本国故云还也

归我者身中本有一体三宝故云归我也

此义稍便者不同前释也

信心之子者夫言子者能绍继字业既无继嗣大乘常住散失也

假说此言者不应唤佛为痴人故云假设

若遂寄下意云受寄为痴人也不应云佛也

经云当何所问者不问即是法宝散失也

盛壮端正者能自行化他神通自在也

一切三昧悉入其中者菩萨证得二十五三昧破二十五有名首楞严定此三昧中王亦云楗相三昧一切三昧悉入其中也

三谛一谛为母者一实谛也经云智度菩萨母亦是三智即一智也

一谛三谛为父者同体之权方便以为父权智也

经云如自己有者菩萨证得法身与诸佛同体故云己有也

经云时有人来者谓是释迦见比丘回心机动感佛义之云来也

忘我推功也者忘我是声闻不能推功于菩萨善能问答等也悉出上文如二缘乃至久住等是也

又例无而意异者菩萨久解示同有问声闻新断故云无疑推功不堪即是意异也

略举同意者施行义用等也

若问命即开天行者第一义天常住寿命

问辨即开梵行者智辨在说慈悲为本四无量心故问梵行故约施也

若问归戒即开圣行等者戒即戒圣行为戒故也归即婴儿人天之善如下文木牛木马黄叶等譬故属于归

归戒所妨即开病行者病是恶故恶是所防戒为能防故约行也

庄严无量者约涅槃义即是戒定慧等以为能严涅槃城以为所严能严所严他用无尽故云无量也

无可问处者约极理说也

问辨即乐庄严者多闻分別乐也

问归即我庄严者番除邪我即是真我也

四如来施主下约用

即用常命摄恶者命者是戒既持戒不杀即得命也

举此三种以为问端者谓寿命说辨归戒等以为端首也

又问命即是常命等者通前二品常命通前纯陀若对四德通前哀叹也

问辨即常语者语只是辨也论云十二而能问答者谓涅槃论迦叶童子年登十二也

即有四意者四悉因缘也如文中人法不同即世界悉生善破恶等可知也

生比丘善者令诸比丘回心入大故也

折伏高心者能令诸菩萨自谓高位见童子能问皆生敬重之心也

即第九住者是童真住位也

十地顶者居于众伏之顶同于文殊普贤号为童子也

如此间甲族者谓六甲以为首即是上族居初也

宁许问否者大众如海不审许我小小童子问否故以先语亦表童子之德也

经云令汝欢喜者以称机故故云欢喜也

佛色大故智大者谓函葢相称也

若论巨细不言自绝者我以浅识小小之年比诸大菩萨众德魏魏即合绝言何能有问故云假佛威神

借助力请佛加护义之如借佛以借之大众助之故云借助耳

问之余势者指后四偈是也

为诸品生起者即是下文诸品从此问生也

灵根令正者命正法师也

为众依止生者即前哀叹品末文因三修请住我以法付摩诃迦叶等文也

初一偈合成两问开成四问者各对因果二双也

天魔一偈合成一问者以天魔波旬同故对下耶正品文

若直数云何则有三十二问者十九行偈都有三十二云何故也

若数合偈亦合偈亦只有三十二问者即合初偈为二并合天魔为一即成三十二问也

若数开偈则有三十四问者并开天魔成三十五问也

疑执已破者如上文哀叹已破竟

救云为缘故疑者机缘须此菩萨有疑也

又云下诸释不同也

答佛往昔至心听法者即指过去行因也

元本之因者如法华中我本行菩萨道所成寿命今犹未尽即是因也

元元不穷者适去久远适去久远故也

永永无尽等广如法华三世九世华严有十种三世不同也

强可指于过去者法身常因常果非三世摄以世俗故故云强也

请答安乐性者现涅槃理也

未来开者一切众生理中有也

云何得长寿凡四问者上两问双果下一句问因得大坚固力一句结果用也

名字功德品者七事释之也

实非阿罗汉者本是四依菩萨示罗汉像也

能见难见性者证分果也此两问一品答故云并也

十五问竟者开初四问即是云何善因果二问答也本无偈答犹见下文犹如乐未生云何名受乐一问并此一问即有十三问也

大众重请者是下五行中不关前义为答问尽也

师子吼者问佛性义也

乃是后说之初谓后现病品中三种病人为初也

前问多答卷少者即初三十四问答至大众问品七卷经文故云少也

后问少不应答卷多者即后四偈他人作问数今斥意者何得四问答后诸经文也

河西面对梵文等者即是同时译经之人

但见年幼者时年十二也即是四悉之意功深浅不同世界意

皆發奇特心者以佛果赞因人令生善也

能问大事者事即因果少少之因能契极果也云大耳即对治意

皆与理合者推实不二名之为合初劝问戒乃至若归皆涅槃经云正体推即是实第一义悉也

所拟下注云云者今说四悉之意也

已得非始者非是今世始成应迹之始乃如法华久本初始也

今加而赞之者上请佛加大众之力今加而赞之如一切智等无有异也

举初成后者众初成佛是其常因成今常果能问之事也

为众作依止者未来四依菩萨能为众生依止也

或言偏方不定教者今家释云不定有二种一秘密不定佛以一音遍赴众机众生互不相知名之为密也二显露不定者众生互知或得大益小益不同也

或言秘密教者若秘密唯佛自传集经者不载若不定之密非显露摄也

非方便道场者自久远实成之后乃至中间今日法华之前皆名方便也

不应下斥旧解不当也

竖不及者法性深故犹如大海也

初答长寿因者云何二字是问因

后问长寿果者得长寿三字是问也

若言开因果之秘者开前三教因果也

若为显涅槃兼言因果者谓正意右涅槃体兼明因果之用显非因非果也

涅槃非因果方便说因果者涅槃之体不当因果为众故故云方便说因果耳普贤观云大乘因者诸法实相大乘果者亦诸法实相此约非因非果而论因果耳

纵容抑案者即体之果而诸论于因即体之因而修于果非是因果调然若调然因自是因果定是果不相由借故也

显于正法者秘藏之体名为正法从初發心常观涅槃行道至佛能用显于理也

但以四名为因果者为大涅槃修因感果即世界生善破恶入理等显非因果也

前文非不明果等者释因果二文经意且从多从正论因果也

甘露妙药者谓常住三德秘藏名之为药也

若覆器不闻则思修俱失者应云覆漏汙杂等则是大乘三慧不生法文不入名之为覆不能思为漏不能修名为汙杂也广如法华中广开推文明也今且从闻故云覆互非不思修三慧俱失故引释论证成三慧专视听法如渴饮一心入于语义中闻法欢喜踊跃如是之人乃可为说

若无此业者持不杀戒志心听法为涅槃因成长寿业也

业若定因不得作果者此约九界之业不得佛果也

不得作因者九界之果非佛圆因也此之权因因果则定故也

非因非果等者一切众生即大涅槃即非因果而能因果也故纵容抑安体非因果依之以辨因果者即非因果

而果等故云纵容也

精进菩萨亦不能知者且约事中三藏菩萨名为精进若通论谓通教菩萨別教地前皆知圆理故云亦不能知也

不能已已輙述所闻者此是疏主用大师之义立述叹之辞意云一者值大师涅槃不亲面授二者此法渊玄輙申记述广如涅槃玄文造疏缘起(云云)

若业能破业者即不思议业能破九界之业故也

从无住业立一切业者阴界即秘藏阴界即无住秘藏即阴界立是一切业也

言一则失用者一是用家之体即一而三故言三则伤体者三是体家之用即三而一故体用相即方名不二为涅槃体也亦是约三谛论业故云三一等也

道前体用广为人说者即是初住已上等觉之前此之道前即一而三自行化他之体用异方便之道前也

以珠力故者佛性之力佛性是体澄清是用故云即体而用也故以引文证于体用也

我以修习者即举过去久远之因果也

故知却明过去法门者略斥他人不作三世消文也

似譬道前者未定判也

譬起恶因者即是起十不善业破等因也

恶果者三途果

天性相关者佛性天然之理同也

亦有佛性亦无佛者如王子时则有佛性造恶堕狱起一阐提即无佛性此缘了佛性也故下文合如王子等也

况即体而用者举浅况深一子之地尚尔况极果耶

经云大慈大悲等者即无作四弘无量心也

拔苦因者九界因也

与乐果者大涅槃果也

遍约四谛譬者即四种四谛同成无作之境也

不但四趣者无作四谛通界内中以为现境拔九法界苦故云通也

不但十恶者三惑遍除也

不但戒善者无作道品遍学恒沙法门也

断者证于灭理三德涅槃住秘密藏也

即譬果报者谓大涅槃之果报也

经云我未能解者正故作难将未解以难之求于生解也

治偏乖慈者重难善者治恶者则治故云偏

二俱乖体者等视与恶治爱皆乖也

展转有妨者慈治互违也

以一言答其三意者一切众生如罗睺罗同是佛子即答一体之慈等三意也

非染爱慈者答上第二等视治罸二意也

慈亦复然者意云体是等视同一子想用是治罸即无缘之慈遍法界用治罸在何治罸皆等也

前后不异者因之与果体无別故也

至慈至巧者至慈是体至巧是用皆慈能令化耳

他解见机犹害五百净行者即如下文仙预国王杀五百婆罗门以见机故广如下文

若将下文通今难令其發心故云无损也

心常平等者如经悉生悲心即是等也

举非显是者举国法非显佛法不同即是也

十四知事人者是律中脱其三十五事等广如律中

多罗比丘为质多居士者多罗即是庵罗寺主二人共为亲友故云为也为字平声十诵律中说四分名善法比丘先与居士相知恒受供养后居士请优婆斯那于舍供养四分云舍利弗目连二法将居士辨百领食后善法比丘见生嗔议之唯少难欢喜丸等具居士昔家贫三世为此业居士有宿力命复[*]议比丘如鸡与乌共生一子等其比丘母各是別圆如鸡乌共处也(云云)

常光为一者寻常光也

非光者皆有所表也

各住各学者各住伽蓝各別学业五部不同也

断四住惑者真俗各异也

断尘沙惑者尘沙能障化道令谛理不明如宅中毒树也

此言则失者佛于经中自言涂割平等今复治罸其言则失也

彼言则虗者应引他经以难也

生信不同者用四教机別也

是则太乱者大小一乘无分別故也

则破法性者是前三学也

旧以四部为四子者或云比丘等或云人天龙鬼等为四部故斥云杖煞何部等也

偏念偏治者前三教子也

经种种孝顺者如说长寿因也

经云父母是良福田者治破戒人由如父母身有佛性得为良田也

言行相违者三业皆违也

身行相违者说长寿因而命短八十入灭也

心行相违者慈怨相违也

口行相违者同一子想有治不治也

佛以何常而为问者斥他解如下文四种常也无常亦四也并世间未断命常也

汝以果讨因者即生灭无常之果讨现在因也

汝何不以因讨果者以长寿之因明涅槃长命果也

非数缘常者即是阙缘非择灭无为之常三即虗空无为常也

即是妙有者三藏离断常之妙有为常也

亦无照应者偏真理涅槃未能应用故也

本自有之者偏真之理本自有之色即空故故无对也

出常无常者出前两教之常故云出也到登地时单明非常非无未有照用故云直即一因逈出一果不融等也

初明佛宝常次明三宝常者即初佛宝亦具一体三宝也

佛答四譬者诸家无此释也

是生死寿命之河入涅槃河者一切众生即大涅槃故

涅槃河出生死河者修因至果故也

非生死非涅槃等约体而论皆有照用故云而生死等也

今谓人中天上地及虗空等者人即四洲天即六天地谓地居及虗空等一切众生皆有生阴中阴也

皆当作佛者有论人云众生一分不作佛以无所化机也今文意皆当得也

如阿耨池流出四河者阿之言无亦言无烦热池也四面各出一河绕池一匝流入一海广释如法疏记

由般若故等者实相般若能生四种之姓也亦摄九界众生也

从无住本立一切法者无明无住即秘藏是秘藏无住即无明是故云立一切法也若三道是无住即理能生一切法也

若定出入何能出入者九界为出涅槃为入如此出入即非出入为众生故出同入秘藏名之为入也

经云于众生寿命第一者即是九法界之众生皆得第一也

能入醍醐者味中之上能令前之四味同入醍醐涅槃第一之寿也

蹑宗作请者迦叶蹑上说常寿之宗而作难请住也

经云如注大雨者即四辨亦如止观评四种法师今此即有慧有闻故云大雨也

初难两教无异者如经所言世间亦说等说即教也

外道理偽是故不现但有盗常之名无其义名之为偽故不现也

色种种者诸教不同

同共一群者诸教理同也

随机化益者偏圆机也

不求乳酪者人天名乳以初对初色未变故二乘如酪皆是无常故也

弘经人自益也者末代不受起于非常故自食也亦是化功归己也

无慈心也者外道不为无上菩提大慈为本只为世间耶常是故无也

有得之利者不为化他心有所得也

我等无器者即是机中论其实未知也

设能持戒者皆为生天故云常住也

浆譬人天者浆是酪之所弃由不及酪也人天之果大乘所弃故也

酪譬似道者修于四种等也

醍醐譬真道者非想涅槃也

我人知见等者等取十六知见也

有少梵行者谓修戒等也

实不知因者于佛法谓从禅定解脱而得也

经云虽复说之而实不知者虽知其名不知其义

如轮王譬今佛者即是初成为大机所感还说常教也

牛无损命者不损常住命也

具足还归者常名常义具足不失名之为归也

经云一切众生无有患苦者无有二死因果之苦也

付弘经人者即是如来去世法付四依菩萨也

经云以是义故者结耶归正皆名真常故也

经云非是余法是谓非外道等法也

经云知如来身者谓常身法身不同世间梵天等身也

至我至处者我及诸子同入

秘密藏名之为处也

有漏智灭即是涅槃者择灭涅槃也

无漏智灭是非数缘者释智无常故智灭非数缘者以身为缘无漏智不行为阙缘碍当生故不取为涅槃也即非择灭也

既有是非者有漏灭无漏智非灭也

此边则非者不取智边也

既有是非者身是涅槃智非涅槃也

观师云不应尔者身智俱灭也

故以法性难身者法身常身也法性是无常身是有云何得知也

经云夫法性者是通之语辞不云灭也

今则不尔者涅槃之体本生灭今灭者为缘故灭而言涅槃耳身智灭也

从生爱结者会此定故名为爱也

无想乐成者即得定果也

非色非心补处者即报法也

似无细心者谓有心在以心细故故云似也

不別言行阴者取下文意但有四阴也

成就色阴者云法性不灭也

而无有色想者今而无有灭也

经云如来灭法者应身示灭法身不灭也

经云种种方便者于一身中现十界身一一身示生灭无非秘藏故云不可思议也

三法异相而不得戒者此约今经一体三宝作如此说是故经云终不能证证声闻缘觉等此即大乘声闻若涅槃经前何不证得云不得戒也

故下难云何不更受等也

清净三归者今经一体三宝为清净之言也

经云若能于是不思议者即是一体三宝故云则有归处也

经云因树则有树影者树即法身一体影即所归三宝也

经云如汝父母各各异者如树无影一体不成则不生子若树有影能生大乘法王之子绍继长寿父母之季不可不知也

○释金刚身品第五

金刚四义者即四悉檀释此金刚从一至四并下譬遍一切处以合四悉也

世界基本者世界初成金轮居下有金刚台如来成道座此说法故云基本也

其用劲利者能坏一切也

故言金刚身品者金刚是能譬法身是所譬亦是能所双题为品也

上虽三十四问通用一意者此约开论由金刚故长寿由金刚故能说此经由金刚故能天魔乃至下文请益皆由金刚也然此初之一问义含于四云何问因长寿问果金刚问果复以何因缘重问因坚固力一句只是果家之用若但论因果但有二问也

若解长寿即解金刚等者以即金刚通得称长寿故也

更分別说者诸有智者以譬喻得解故说金刚身以为喻也

非无別义者即通而別別即金刚也次文即別而通者一一问中皆具金刚也

通不当通则通非通各各別故也

非通非別者涅槃之体也

而通而別者涅槃之用也

今从別意者即通而別答此问也

法附人明有法之人

此人有寿者有寿之法也

力是用者人法体家之用

已略说者指纯陀品也

名字功德即是常安者闻此名字心能安于谛理也若不深观二字何得七劫不堕等也

若束若散等者束而言之只是常住五果若散而言之散在诸文也

在两边外者中在两外也

荣即是真一真一切真者毕竟空也

一俗一切俗者不思议俗也皆云一切三谛互融也

不可破坏者一句即诸句故不可破诸句即一句故不可坏也

初明法身果次明法身因等者谓前长寿前因后果此答前果后因者欲明因是果家之因果是因家之果因果不二而论因果前后不定名不思议也

从离得名者只约可坏杂食能离得名也

今明四句者只是具如前释品金刚四义也

皆当体者一句具四义也

意用此者今取法喻标品为名也

病苦所取下文意现背痛等为病也

是尘身者明佛灭后舍利住世同于尘土也

例余可解者举一例诸无常既尔诸身可存也

是好身者谓三十二相等身也或云直是好身对非身为恶也

能是能非者只论真应有是非也

不妨是身者应化身

终日是身而复非身者离三世故

终日非身而复是身者应众生故也

虽不常住非念念灭者示归涅槃无常不同世间生灭故也且为书之后当破也

余两具足句类之可解者若依天台大师止观具足四句者此中句数稍似不同具足余句应云亦有亦无有亦无无等第三句也广如彼文是只是有非只是无读者应依止观中作始与此相应此意未详也

未出绝言者单四句解绝言也

即非而是者如今家释意非是非外之是开此非身即是常身法身等如法华中汝等所行是菩萨道即客作人是长者子故

又解除一法相者一相之外皆名为二皆是非身不名法身也

葢为缘耳者法身尚无岂有余二故云除也

百非亦浅深有异者前三教为浅圆教为深故也

又善具十者一一善皆以九为方便十善即具百也

五分清净者小乘五分也

清净之身悉是有有者三藏菩萨具足二十五有烦恼之身故云有有果报等为大论所呵也

食则杀人者此是无常之毒能常住慧命也

有心行行者谓事六度菩萨有所得心行行也

福性空故为是者离四性故空也

通教佛身离百非者谓修十善离百恶等与前但巧拙不同耳

又非百恶入百福者圆教开前三教百恶入圆福名开为非也

前后胜劣者空假中次第离恶故也

差別隔碍者身未互融一身即三身故也

他经意者离空假中外別明佛法身者別教为他约教道不同故也

不知何非者是何教中非也

钻仰弥难者今约圆释犹恐不恻诸佛境界钻之弥坚仰之弥难耳

即俗即真者此约三谛真中亦然也

即边入中者空假二边皆入中道无复边名也

即出即入即中者一空一切空无假中而不空也

即入即出即中者一假一切假无空中而不假也

即中即入即出者一切中无假空而不中也即一而三即三而一即非三一而三而一等乃名微妙耳此是章安用大师义意释此圆经百非之文具历诸教于一一法上更作三番释之融即自在岂有诸解得同季耶示破坏身尘土之身也

为猎师食肉等者约未制前三种净等具如下文释也

经云安乐之身者非是破坏离食等身也

腾疑牒问者腾法身之果问其因也

取相似因者只是同类因等流果由护法故得不坏法因得常住法身不坏法果也

取其元心所为者本为护法执持刀箭如是之人虽受五戒而破于事而为存理名为不受反威仪等皆为守护清净比丘故

经云清净比者即是为大涅槃时具足戒之人也

无名行比丘无势力俗人者即是无势力俗人无名行比丘皆不成护正法也

第二句各各不能者如前无势力无名行等故云还是也

昔是为今非等者昔时手应持戒勿持仗等为今非者今为护法而不持戒执刀仗等故云今非也

弃理存事为难者迦叶意既云离于守护独处空闲是事守护是理事即是真比丘若有下即是为正法当知是辈等正难也

答弃事存理者佛答取少欲知足小乘九部等名之事能师子吼广说妙法即大乘九部为理师子吼者名决定说能说众生佛性也大乘九部无缘喻议三也小乘九部无广问记三也

经云如是破戒者即是答前空闲比丘虽名持戒为不护法名破戒也

无怒者此是净土无贪嗔痴诸惑也

王前生是第一比丘者如舍利弗等是也后生是第二者目连是也故为左右面二弟子也亦云转法将等

或双取为证者双取胜也

喻如画石者迦叶领佛常身犹如画石耿耿不没若无常身犹如画水随没也

通举因果者如经护持正法为因得无量报为果也

而护法者非无戒人者此约比丘也

经云不得持王者宝葢油瓶等者为讥谦故若有投者王谓比丘贪爱此物也既自持戒云何化他者意云与持刀杖者游行即是无戒若是持戒不应游行故有问也

律遇强缘者经律自行要假外有势力者及有内解始能护法也

此中正明五法神解者谓神智明解也

随时教化者只是说经也

不得选择等者有机即化也

漫调下注(云云)即是不知机也如舍利弗二弟子皆有差机之失故也

未结具方便罪者但结偷兰未结根本也

语云汝是圣人那作此事者如嵩头陀为傅大士發迹之时大士于鸡停塘正泙鱼语云汝是当来补处那得在此语云头有天冠照之即见光𦦨大士于是归心故云只觉自圣人也

五名如止观者一名戒防止为义二名毗尼灭恶为义三名木叉此云解脱四名诵背文暗持曰诵五名律谓能证诠量涯重故云律之一字也

会须一藏者于经律论等三中解一即堪为师也

即欲越济者谓度生死今欲反戒还家故云越也

○释名字功德品第六

开善合为八善者合上中下为一善并前七善即成八也

今依七譬释七善文者从于八河入海次第对之乃至八味具足亦是备具善也

悕望永断者此是极上之味如食乳糜更无所须也

善治乱心者即是梵行慈善四无量心能修定故云善治若不修定即是空乱意众生非此大乘定也

一是诸佛之师者常住秘藏之理为佛师也

二是菩萨之门者门是能通一切菩萨修大涅槃教从因至果证三德理名为正法为大良医也

三杜众生四恶之趣者闻此名字深信功德恶不能染故云杜也

此文从所持法作名者谓名字功德也

互举一边者彼论人此论法举法知有人举人必具于法故云互耳

而彼此中者生死为此岸涅槃为彼岸發心为中依今观生死即涅槃故故云非彼此中者

一问三答者问彼岸为一也三答者答彼此中三也

登于性地者通教菩萨本自不堕何假闻经也

为作远缘者別时意趣即时未免也

名无名等者入内凡位也

超度有流者有谓三有流即四流也

信此为受者如法华中初随喜人深信谛理顺涅槃心三德之解名之受也

念念相续名之为持五品六根于慈可获岂只闻经而矣哉

经云及诸魔性者名不改烦恼等魔恼乱行人种种扇动广如止观中说也

万德为初者意斥他云果中万德何却为初也

经云上中下语者即是上文第一语善义即义善文即文善纯备即独一善清净即行善梵行即慈善满足即具善也

故互相释者常故即大大故即常大之与常一体名异耳

乳是其本者乳是一生熟为二酪浆为二即成五味也

涅槃经疏私记卷第四


校注

字疑家 番通飜 吼疏作更问 右字写误 非疏作每 诸字疑剩 插入因字 推字原文不明 志疑至 议疑讥次同 难字原本写误 具疑其 法下疑有脱字 相疏作想 插入者字 意字疏在此下 取疏作侵 例余疏作余例 又疏作一 季字原本误字 得经捉 律上须有经字 五法神解疏作神解五法 证字疑衍 插入此字
[A1] ○【CB】[-]【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 己【CB】巳【卍续】
[A4] 己【CB】巳【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已已【CB】巳巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 己【CB】巳【卍续】
[A11] 已【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

涅槃经疏私记(卷4)
关闭
涅槃经疏私记(卷4)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多