正名录卷第十二

济宗世次备考之五

天笠珍禅师序显正说云先老人论笑祖联芳敍云不肖上承迦叶六十三世之元祖指祖天奇为元祖下继曹溪三十一叶之真孙指父无闻为真孙玩承继二字可见若云六十四世岂得称父为元祖若云三十二叶岂得自称为真孙此千古不易之论白岩以元祖指迦叶言自笑祖溯迦叶为六十三世故曰上承既指迦叶何不竟称始祖今天下丛林皆称迦叶为西天始祖达磨为东土初祖夫元者长嫡之谓也元孙元祖上下通称迦叶断无称元祖之理焉有从己溯至迦叶自称为元祖乎称元者确指天奇上承六十三世之嫡祖也

天下有一定之理理之所在正人君子不敢逾则非正人君子也笑岩诸祖十种祖训诚一定之理也问公谬解联芳敍莫过销释龙池源流中有宝藏东明二代殊不知龙池源流之有宝藏东明者原因泥古溪祭文有续高峰七世灯之句遂割万峰下之海舟普慈宝峰明瑄天奇本瑞一脉谱东明下盖未知东明嫡子自有一海舟永慈耳珍公今知永慈续高峰七世当清出普慈明瑄天奇一脉还谱万峰下以释前人之误可也胡乃历引元帝元后以硬证天奇为元祖害是乱真莫此为甚夫元者一也笑岩直敍迦叶为西天第一祖所以天童尝曰自迦叶历我师祖则六十三世自师祖遡曹溪则三十一世故曰不肖上承迦叶六十三世之元祖下继曹溪三十一叶之真孙岂不自上而下繇后之前世系连络血脉贯通何其明显珍公非不知也今执元祖为天奇真孙为无闻谱其图矫其说以簧鼓天下者无乃党问公之说也十室之内必有正人君子岂天下正人君子尽被其惑邪然则广通序谓笑岩望临济二十六代岂亦指天奇而言乎望临济二十六代既不可强指天奇则笑岩上承迦叶六十三世之元祖确指迦叶也望临济二十六代既不可强指无闻则笑岩下继曹溪三十一叶之真孙实自谓也源流世系千古式凭岂可私一己之说以乱诸祖十种祖训一定理乎

济水洸禅师显正说曰从上源流曾无差爽自迦叶至万峰蔚为五十八世蔚出宝藏持持出东明旵旵出海舟慈慈出宝峰瑄瑄出天奇瑞瑞出无闻聪是为六十四世笑岩祖翁付昙芝禅师偈曰微笑拈花第一机相传八八未知非今将从上非非法付与英贤力荷归相传八八者言自迦叶至无闻也今将者笑岩自谓以法传后也付与英贤者指昙芝也岂不是笑岩自为六十五世将从上六十四世之法付与昙芝暗成六十六世也白岩谓连昙芝为六十四世是成何说也云云

济宗源流向有定谱所以万峰普慈明瑄天奇祖孙四代师承授受法偈可据无闻笑岩广通公孙三代祖述来源世次较然第后人不究其源动辄更变祖牒移易宗枝致使源流叠出窃为天下忧也灯统据从上法偈来源直为厘正海内明眼靡不称善而洸公要曲护门庭乃肆意狂吠出书曰显正以非灯统殊乖祖训窃为天下耻也据其谬解古人祖训非止一端今略辩一二以破其非不致埋没古人正意庶几后贤有所凭据夫佛祖言教有理微而难解者事幽不易知者兼有关于事理者故古人申而明之曰解曰疏俾人易晓不致流入邪解非指东话西者比今昙芝偈有关事理请为洸公申明之古今付法偈颇多大都述其授受之意惟笑岩付昙芝偈则将从上源流世系述以付之首句谓灵山师资授受也次句谓自迦叶至昙芝一脉师资授受也历观四七二三以来师资授受之际莫不皆曰昔如来以正法眼藏付大迦叶展转至我我今付汝观此可见笑岩自谓自迦叶历传六十三世以至于我我今付汝当六十四传故曰微笑拈花第一机相传八八未知非也第三句是照应首句而言末句总结前三句之意以嘱之谓我今付汝非別有法不过以如来付迦叶之正法眼藏展转至我我今付汝故曰今将从上非非法付与英贤力荷归不亦瞭如指掌他如无闻客牕夜话谓临济十八传至高峰妙妙出中峰本本出千岩长长出万峰蔚蔚出海舟慈慈出宝峰瑄瑄出天奇瑞则天奇当临济二十四传望迦叶为六十一传故笑岩自谓不肖上承迦叶六十三世则昙芝当相传八八六十四世明甚又广通序谓笑岩望临济二十六代则无闻望迦叶实六十二代而宝藏东明为叠出明甚今洸公迷执从上二字谓笑岩确指父无闻一人而言据如此说则其祖及曾祖高祖以上皆非从上耶如此邪说反名显正岂不为天下人耻笑也洸公以言害辞以辞害意谬释偈语谓自迦叶至无闻为六十四传此不过以臆见消释谓宝藏东明二代在源流内以表其乃父元祖真孙之说为不谬也然东明下不审祖普慈明瑄耶祖永慈智瑄耶若祖永慈智瑄此固东明子孙实非天奇祖父洸公祖之岂非弃嫡就庶冒认宗祖乎若祖普慈明瑄此固万峰子孙天奇祖父洸公祖之诚是奈何又诋其人偽传偽又自订无闻为迦叶六十四传不惟世次失准且又自语矛盾然东明下普永明智叔伯祖孙宗谱紊乱此最要紧处反讳而不言汲汲乎释今将为笑岩自谓从上是确指无闻害是乱真岂不为天下人耻笑也笑岩联芳敍称不肖者自谓也元祖者指迦叶也真孙者亦自谓也意谓从自己上望迦叶为六十三世从曹溪下至自己为三十一世天笠珍公谓元祖是指天奇真孙是指无闻然则既以天奇当迦叶六十三世亦合以天奇当曹溪三十一世乃可厕宝藏东明二代于其内方合其臆说也今以无闻当曹溪三十一世按其世次已少一代既以无闻当迦叶六十四世消释相传八八不知非之句又以天奇当迦叶六十四世消释祖师八八到天奇之句愈见支离广通事笑岩最久其授受法偈机缘具载笑岩集内固非假符冒籍无法偈机缘者比观其作北集序直称临济为笑岩二十六代之祖据此则笑岩言上承六十三世是明指迦叶为元祖岂不明如指掌广通序直称临济为笑岩二十六代祖洸珍二公不能更措一词曲为解说以其秦镜当台故暗讳而不言笑岩偈敍有从上今将上承下继诸字眼便能巧其言曲其解强牵支吾以骋其臆智岂不为天下人所耻也山茨际禅师洸公叔也其所出东明祖灯录虽绸缪附和误纪普慈为东明旵之嗣其实未曾更变普慈明瑄天奇三代世次数十年来本宗本枝虽以源流中有宝藏东明二代而并不闻东明下有永慈智瑄其人也惟知东明下普慈明瑄天奇为所出一脉之祖各处丛林或设之以木主或传之以真容供之祀之不知凡几脚下儿孙语录源流纪之颂之不知凡几普慈明瑄俱全身塔于东明寺左岁时拜之扫之不知凡几他如五宗救辟妄救续略继灯缵续诸灯录纪之载之不知凡几天下缁素披之阅之不知凡几今洸公一旦黜普慈明瑄为乌有先生斥二人本传为邪说偽书若是则洸公父父子子皆偽偽相承由其偽偽相承所以终日酩酊盲批瞎判徒增天下人耻笑也晓庵昱禅师洸公兄也其所刻存稿虽以重嗣东明之普慈复列万峰下而又割截普慈子孙明瑄天奇为永慈后裔梅谷悦禅师亦洸公兄也其所出正宗语录传略则以普慈永慈混合为一人行录竟以永慈续正宗置普慈于不闻又以明瑄智瑄混合为一人上为永慈之嗣下为天奇之师洸公斥其以普永明智揉成四人而欺天下此罪之斥之诚是今洸又自谓普慈明瑄皆乌有之客智瑄明瑄皆兔角之形据此则洸公父父子子皆从空桑中授受益见其徒增天下人所耻笑也原洸公意诋祖传祖录为邪说偽书者盖本宝华之说宝华指祖传祖录系查氏偽造者无乃为盖覆普慈之误嗣东明明聪之遥嗣本瑞耳普慈一传其重嗣东明一事系后人泥续高峰七世之灯绍旵祖百年之踵二句故假揑此一叚以照应古溪祭文故也洸公诋其为偽固是也明瑄一传敍其上嗣普慈下出天奇字字可据洸公金𨱎不辨玉石俱焚概斥为邪说偽书岂不更为天下人所耻也焭绝集所载临潼无闻聪馆陶绝学聪延安无闻聪虽非笑岩之师实是天奇之嗣梦说录所载光泽无闻聪虽非天奇之嗣实是笑岩之师宝华谓梦说录之无闻不但非天奇之嗣亦非笑岩之师洸公亦诋梦说录为偽书其录既偽矣而其人又乌得为不偽耶一脉所出之祖传偽录偽人偽未审洸公今日所述者何书所祖者何人所祖无的人所述无的书则洸公父父子子不但讹误相承直讹偽相承岂不愈为天下人所耻笑也

古风然禅师宗本说云南岳下二十八世海舟慈按灯录常熟钱氏子初參万峰蔚问曰但有言说都无实义峰劈头便棒于棒下有省遂结庐洞庭二十余年后有僧诘其所得谓其见解未忘因而致疑即谒东明亲承激励乃大悟遂嗣法东明据海舟临终示众举拂子打圆相云释迦至我六十二世有不可数老和尚多向者里安身泊然而逝既云六十二世稽其代次是为东明之嗣矣金陵翼善碑亦云嗣法东明白岩辨讹据万峰有海舟之偈当去宝藏东明二世应以海舟嗣万峰抑尊为卑人或不从援卑为尊孰不愿乎诚法系所关势不假偽若妄阶其辈则踰分而安忍昧夫亲承之师乎岂若罔据之源本于浮游冒越伦次而无怍抑灭先宗而忍为者耶又谓一云海舟普慈常熟钱氏一云海舟永慈成都余氏为两人云云者或收录秉笔者考核未详然古今异乡流寓托姓继嗣改籍易氏一名二姓不一而多如诸葛司马夏侯之类岐之则二姓同之则一氏又何必泥于氏籍之异而紊其统系乎即舟之名普慈永慈之谓者始于万峰棒下有省即结庐洞庭居二十余年将师万峰曰普慈与宝藏普持同派明矣后既嗣法东明则于东明之派曰永慈更其派而不易其名则又昭然明矣

欲白千古是非须具千古见识方可得典斯职若夫浅见寡识蒙昧两持之流犹樵夫拟预中书堂事多见其不知量也济宗统系之误前人数十年不能白者谓海舟止一人故也今既有二人且各有师承生缘氏籍而不白其是非以释前人之误反自乱其统系抑又何耶今谓海舟初參万峰后嗣东明又谓翼善碑亦云嗣法东明是混二海舟为一海舟矣至谓海舟将师万峰曰普慈后嗣东明曰永慈更其派而不易其名则又抹杀翼善海舟永慈于不闻矣殊不知普慈重嗣东明一事系后人偽撰固执偽撰之事以乱统系则无闻笑岩诸祖十种祖训从冥入冥无由而白悲哉如此见识敢拟预插㭰著述堂中妄议古今是非诚自不知量也

平阳忞禅师敦本录复白岩书其略曰我海舟慈祖兴剏东山翼善禅寺其承嗣东明旵祖之事详载丰碑历历可考金陵地近足下且不能徧询博访徒凭数纸偽书谓得自先师侍者夫则之手老僧执侍先师十五秋未见有此僧则其书可知矣乃信为实然截人世系罪岂小哉云云

夫则之有无勿论白岩所得者乃无闻笑岩之祖训洎天童亲口所说道忞亲笔所录世系连络血脉贯通真实之言也难道也是执侍先师十五秋未见有天童道忞乎嫡祖祖训斥为偽书正公自谓非业鬼借宅狂妄失心不至于此昔公本龙池源流以万峰下海舟慈宝峰瑄天奇瑞谱宝藏持东明旵下纪为禅灯世谱次佐天童作辟妄救亦以万峰下普慈明瑄天奇一脉谱东明下今以翼善碑之海舟永慈嗣东明敢问忞公昔之源流世谱洎辟妄救以普慈明瑄天奇一脉嗣东明者不审發放何地消归何人若谓留嗣东明东明自有嫡嗣永慈不应普慈重嗣之理若谓理应还嗣万峰何谓白岩徒凭偽书截人世系责以业鬼借宅狂妄失心抑又何耶今父子公孙突出永慈偽碑妄改智瑄偽号妄揑智瑄偽偈赚他无眼阿师引著偽续灯存稿偽续僧宝传偽正宗录偽宝积录偽敦本录偽崇正录偽续指月录偽宗统编年偽五灯全书偽显正说偽显正序偽宗本说尽改明瑄范木匠为智瑄列普慈于旁出奉宝藏东明永慈智瑄四代异姓之人为源流正脉以讹传讹乱宗灭祖皆公作俑之所致也原公之意岂有不知错误之理特以潭吉宗救斥公为李斯赵高之徒含恨在心无以报复故假父名出书辟之今宁将错就错不为修明世次者以要流行辟潭吉一案之书故也殊不知永慈碑一出则辟潭吉之书早以废矣潭吉誖逆之罪早以出矣公不惟反招誖逆之罪又自陷于乱宗灭祖之罪白岩令人欲杀欲割而不顾者盖不忍济宗世次讹乱直据翼善碑古溪文静庵敍三种旧章以永慈承嗣东明遵笑岩等十种祖训以普慈明瑄天奇一脉还嗣万峰以释龙池天童洎公父父子子乱宗灭祖之罪俾普永两家世次有准式凭千古有功济宗不小公反出不经之言辟之其不知恩义一至于此今将十种祖训三种旧章洎后人新条一并述陈于此请质高明乞垂公论俾彼霁仑择取为例用佐全书期成信史法门幸甚后学幸甚

兴化师承疑问

公乘亿魏州故禅大德奖公塔碑盖闻妙谛惟玄不可以一理测真诠至奥不可以诸相求随万化而泯色空而不生不灭超三界而越尘垢故无去无来此乃不思议者其惟西方释迦牟尼佛之谓乎伏自教传西域化被中原汉明推入梦之祥梁武显施身之愿语其大也外不见须弥之广言其小也内不知芥子之微斯乃梵玺褒然代代相付肇自摩诃迦叶迄于师子尊者统为二十四代而后菩提达磨降于汉土至能秀分之为六而后苞披叶附派別脉分其真宗不泯不灭者则我大觉大师固有系焉和尚姓孔字存奖家本邹鲁即阙里之裔孙也乃祖乃父因官隶于蓟门历祀既深籍同编人和尚以无量劫中修菩萨行及兹降世岂同凡伦当衣采之妙龄蓄披缁之大志未踰七岁即悟三乘启白所亲恳求剃落遂于蓟州盘山甘泉院依止禅大德晓方乃亲杖履就侍缾盂岂顾全身惟思半偈大中五年伏遇卢龙军节度使张公奏致坛场和尚是时戒相方具而后大中九年再遇侍中张公重启戒坛于涿郡众请和尚以六踰星纪三统讲筵宣金石之微言示玉毫之真相禅大德玄公者即临济大师也和尚一申礼谒得奉指归传黄檗之真诠授白云之秘诀所为醍醐味爽乍灌顶以皆醒薝卜花香才经手而分馥一旦旋辞旧刹愿历诸方西自京华南经水国至于攀萝冒险蹋石眠云经吴会兴废之都尽梁武庄严之地无不追穷圣迹探讨禅宗后过钟陵伏遇仰山大师方开法宇大启禅扃赴地主之邀迎会人天之供施面陈奥义众莫能分和尚立以剖之如刀解物仰山目眙击指称叹再三遽闻临济大师已受蒲相蒋公之请才拟侍飞锡而遽及中条寻參随致林(疑作置杯)而将渡白马当道先太尉中令何公专發使人迎请临济大师和尚翼行不信宿而至于府下而乃止于观音寺而得簪裾继踵道俗连肩曾未期年时至迁化斯盖和尚服勤道至展敬情深无乖灵堵之仪克尽茶毘之礼云乾符二年有幽州节度押两审副使检校秘书御史中丞赐紫金鱼袋董廓及幽州临坛律大德沙门僧惟信并涿州石经寺监寺律大德弘聚等咸欲指陈盘岭祈请北归和尚欲徇群情将之蓟部晨诣衙庭启述行迈先时中丞韩公之叔曰赞中遽闻告去抚掌大惊乃曰南北两地有何异也魏人何薄燕人何厚如来之教岂如是耶和尚辞不获已许立精舍韩公之叔常侍及诸檀信鸠集财货卜得胜概在于南甎门外通衢之左成江西禅院有如化城松柟将𣏌柏俱来文石与碔砆荐至重廊复道竹翠松青四户八窗风轻月朗和尚乐兹幽致用化群迷开解脱门演无量法致使天花散地水月澄空尝与四众人天皆臻法要六州士庶尽结胜因岂因一念俱尸奄从物化斯乃文德元年七月十二日也享龄五十九僧腊四十一有亲信弟子藏晖行简一以主丧一以弘法大德奉先师之遗命于龙纪元年八月二十二日于本院焚我真身用观法相阖城禅律继踵争来四达簪裾连肩悉至于是幡花蔽日[口*(且/八)]喧天火才發而云自愁薪不加而风助势三日三夜号礼如斯于香烬之中得舍利一千余粒诸大德各各作礼请分供养焉呜呼雪㲲如故真仪宛然捧一履以徒悲仰双林而莫见遂建塔于府南贵乡县熏风里附于先师之塔志也亿到职之初曾获瞻礼法主大德藏晖不以亿才业庸浅具闻我公相请撰文亿秉笔惕然得尽芜鄙铭曰传如来教厥惟大雄百千劫外方丈室中慈悲是念色相皆空端然不动岂染尘蒙(其一)矫迹三界安心四禅身虽是假道本无边璞内有玉火中生莲传法何处随其有缘(其二)越绝支遁匡卢远公高情远致迹异心同既离邪缚肯处凡笼松轩竹径空悲夜风(其三)我性不动我心就然果得舍利粒粒珠圆幡花艳闪螺嗅交连唱偈作礼声彻梵天(其四)宝刹新建招提旧踪莲芳不见葱岭谁逢响亮朝磬清冷夜钟历千万祀传我禅宗(其五)

瞿汝稷指月录曰后唐庄宗车驾幸河北回至魏府行宫诏师问曰朕收中原获得一宝未曾有人醻价师曰请陛下宝看帝以两手舒幞头脚师曰君王之宝谁敢醻价帝大悦赐紫衣师号师皆不受乃赐马师乘马忽惊坠伤足师唤院主与我做个木拐子主做了将来师接得绕院行问僧曰汝等还识老僧么僧曰争得不识和尚师曰𨁸脚法师说得行不得又至法堂令维那声钟集众师曰还识老僧么众无对师掷下拐子端然而逝

拙庵和尚曰按师生于唐文宗太和四年庚戌出家于开成元年丙辰圆具于宣宗大中五年辛未入灭于僖宗文德元年戊申指月录载后唐庄宗诏对等语逆数庄宗同光元年癸未至文德戊申师去世已三十六年矣岂复有诏对之说诏对之说恐是僖宗典籍纪载之譌耳故正之

曩闻灵岩储公删去奖公參三圣大觉机语谓临济晚年退居兴化东堂命奖公继主法席面禀亲承何得有參三圣大觉之事后见僧鉴青公与月函潜公作序曰十年前先师作南岳单传表我宝云月兄实佐其成先师返吴山后一年戊申月兄复从文苑英华中表出魏州兴化奖和尚塔碑作者为公乘亿月兄作兴化塔碑左记及正讹记一洗传灯会元诸书纷错传妄之弊此二叚事月兄大补于法门者也据是则曩闻不虚也因觅塔碑一观竟不可得岁癸酉夏至蓟州访拙庵和尚承以盘山志见示读至此碑问及何从而得系霁仑永公送来者盖永公亦得自灵岩也原潜公父子之意因见诸方有兴化拈香遥嗣之议故致此碑之所出也据塔碑较传灯会元不但參三圣大觉机语及拈香语之讹则庄宗诏对一叚语亦讹矣传灯会元所载一千七百祖师不错不讹独奖公一人错讹层出岂有意改面禀亲承为拈香遥嗣耶然则机语尽讹而所载法嗣南院颙等安有不讹之理又藏晖行简亲承奖公继主法席灯录俱不载抑又何耶细读塔碑奖公虽亲承临济未见有机语况临济所止者观音寺耳奬公所居者新剏江西院耳亦未见有退居兴化东堂命奬公继主法席面禀亲承之说且载法嗣仅藏晖行简二人彼南院颙等不闻也今以塔碑面禀亲承者为确据则临济一宗绝于藏晖其来久矣若以传灯会元为不讹其奈奬公嗣临济非面禀亲承反覆推勘其疑莫决故述以请问海内高明

雪岩师承疑问

石源云公辟妄说盖辟山晓宝积录之妄附客问四则其一客曰断桥伦雪岩钦乃同门兄弟宝积录削断桥存雪岩断桥非无准范法嗣欤云曰有书可证也断桥初闻麻三斤话有疑后因阅楞严至蝼蚁无有言说而能办事处有省赵州柏树子话与么径捷未可语人往參无准于雪窦准问甚处来伦曰天台准曰过得石梁桥么伦曰一脚蹋断了也遂号断桥非以断桥为名蓝为招提疑后世也准后以狗子因何有业识话命伦下语始得脱然遂令分座祇园付以偈曰真理直如弦何言复何默我今善付嘱表心本无得此乃觌面亲承非若后人遥礼妄称人为父者也嗣由祇园迁瑞岩之教忠宋理宗连诏不出晚迁杭之净慈临终与魏国公张浚问答书偈而逝是无准在日断桥已开堂数席矣若雪岩之參无准于径山止一期而准入寂脚跟尚未点地及经行擡眸见古柏乃在准入寂十年之后其出头拈香又踰七年此何异翠岩古雪辈之嗣天童哉第古人以德嗣人不似近日天童会下之代父生子耳宝积削断桥以雪岩孤行谓足弥缝遥嗣之弊岂未睹增集传灯五灯续略续灯存稿五宗眼五灯摘要宗门拈古汇集禅宗颂古摘珠人天信纪普恩偶笔径山滴乳五宗联璧诸刻载断桥法语拈颂最为详尽今古昭垂山晓既欲著书何不先自读书然后命笔而呈此丑陋徒供世人检点为也

按雪岩语录不见有行状塔铭故生缘參访事迹不详但见普说中自敍十六为僧十八行脚初參双林远十九去灵隐见善妙峰次过净慈依天目礼做死工夫未见说某年某岁參无准但曰在无准先师会下每遇举主人公话便可以打个𨁝跳莫教举起衲僧巴鼻佛祖爪牙更无下口处如是碍在胸中者仅十年后因与忠石梁过浙东天育(存稿作天目讹)两山作住一日佛殿前行忽擡眸见古柏碍膺之物扑然而散始见径山老人立地处云云据此则雪岩參无准于径山在断桥參无准于雪窦之后明甚断桥有面禀亲承之法偈其分座开堂皆在无准在日雪岩虽自叙在浙东育王彻悟未见有再呈见于径山无准之说亦未见有师资授受之说据云公谓雪岩參无准于径山止一期而准入寂及见柏彻悟在准入寂十年之后诚如此说则雪岩嗣法无准不亦法门一大关系事乎此说刻行于世已十年矣雪岩后裔恬不为耻不见有一人辨清之为复是无所考镜耶为复是见怪不怪耶其疑莫决故述以请问海内高明

正名录十二卷终

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

正名录(卷12)
关闭
正名录(卷12)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多