正名录卷第九

济宗世次备考之二

海舟永慈劄付碑

礼部为寺额事于内府抄出南京守备内官监太监袁诚题于南京土山原有古刹寺院基址一所發心从新修盖完备未有寺额伏望圣恩怜悯乞赐禅寺寺额便益具本正统十年六月初十日奉圣旨与做翼善禅寺礼部知道钦此钦遵抄出到部參照前事拟合通行除外合行出给劄付本僧前去住持恪守戒律领众焚修施行须至劄付者右劄付翼善禅寺住持僧永慈准此正统十年六月十六日对同都吏徐𤩽劄付

永慈碑石刻额曰海舟慈行实记六字而已题曰行实二字而已(平阳忞禅师法孙元慧抄梓刻本云金陵东山翼善禅寺海舟慈禅师行实碑石刻无此语此讹一)师讳永慈字海舟俗姓余氏蜀川成都府成都县名族生于洪武二十七年岁次甲戌父存母亡生性慈善龆龀时见僧喜一日闻生死事遂發志弃俗趋彭县大隋山景德禅寺投礼住持独照月禅师剃染务勤永乐十一年五月夏本师示寂师殡送入塔毕入西山居庵八载發志參方行脚首谒太初和尚请益开示父母未生前依附做工夫一日初见问曰父母未生前那个是你本来面目师即从东过西叉手而立初曰未在更道师曰两眼相对有甚相瞒初大悦制解起单复至东普无际和尚处举似做工夫际追问不逊于宣德二年出峡赴京得度复还金陵灵谷挂搭雪峰和尚深契请师充首座制解造武林受具(礼月公剃染此永慈出家为僧矣生洪武甲戌至宣德二年丁未出峡行年三十四別为僧已十余年矣而云得度不审出家剃染为得度耶受具为得度耶若谓受具尚未至武林若诏剃染既为僧十余年居庵八载两见知识而又出家剃染者何解此讹二自有佛祖丛林以来或见道传法如虚行者高沙弥有之未受具足戒而为人首座古今罕闻夫首座乃佛祖分座说法之职眼目人天表率丛林居大僧之首受大僧礼敬开导众僧师范后学岂未受具之人得居斯职乎此讹三祭文云延世寿七旬三载精僧腊五十余秋则永慈出家受戒在廾岁前今赴京得度造武林受具则又在三十四之后既出家受戒岂又有得度受具之理此讹四三十四后方得度受具至七十三僧腊仅三十余年精僧腊五十余秋如何销释此讹五)近诣古道山直抵关房參见东明老和尚一见相契师礼毕就请问和尚曰无相福田衣甚么人得披明下座掴一掌师曰四大本空五蕴非有汝作么生掌明又一掌师曰一掌不作一掌用速道明又一掌师神色不变老和尚名不虚播复展具三拜而立明曰我慧旵居古道山三十载今日只见得这僧大众弗得轻慢自此留住数日欲付与袈裟师曰某不为衣来坚不受至夜下山自此声誉丛席(既一见相契何又云礼毕就请问礼毕而后请问何云一见相契此讹六既非陞座当机一人关内一人关外问答岂有下座掴掌之理此讹七师家称学者曰理也学者称师家曰有是理哉此讹八东明为济宗一代名宿岂无生机活用机不离位堕在毒海三掌打到底未出常情称临济儿孙犹愧永慈于三掌之下进语未见有主宾互换衲僧手眼亦不见得投机呈解之的实何得一曰名不虚播一曰只见得这僧难道俱明陷虎之机乎吃惊打怪大似以宾看宾此讹九东明非声▆勘验方来而云大众弗得轻慢关房相见岂有召大众之事此讹十旵公塔铭云弟子仅百人受戒请益者数万人则旵公座下头角振振者不少而永慈又无超群之见何遽云三十年独见此一僧耶此讹十一)复至金陵牛首挂搭本山住持请师前堂领众三载制解下山复隐全椒焦山三载后至天界憩隐山居于正统二年夏守备太监袁诚法名智海闻师道德备供礼请领礼部劄住持翼善禅寺开山说法衲子云集无虚日(劄付碑明载守备太监袁诚乞赐寺额正统十年六月十六日礼部给劄今云二年夏领礼部劄住持翼善此讹十二)复于正统五年六月二十八日东明示寂遗嘱住持明白庵曰吾有衣法二物待十年后送至土山海舟和尚受纳付嘱曰字付慈海舟访我我无酬明年之明日西风笑点头至来年期日示寂(前弟子參师称师为汝今师付弟子反称海舟和尚受纳付嘱自拈花以来师师授受有此称呼之例乎此讹十三宝华谓继旵公住持者曰明觉旵公铭祖灯录正宗录俱曰觉明关妄救续略诸书曰普慈今永慈碑曰明白庵山晓曰永慈然继旵公第二代住持而有明觉觉明普慈明白庵永慈五人然否谁属也此讹十四旵公既于正统六年六月示寂而五年六月尚自住持何遗嘱住持之有此讹十五偈语非付法意乃决別意也隔年书决別偈欲显预知时至速宜令人送去至明年明日示寂方见宗师家作用非常又何必藏之十年后送人使知预知时至耶此讹十六元慧刻本于送至处增金陵东山四字其下小注云亦名土山此讹十七正统五年永慈不知栖隐何处至十年领劄住土山旵公五年遗嘱何预知永慈住土山耶此讹十八)白庵长老不违遗嘱限满日请首座法广于景泰二年八月二十三日賫至土山师陞座祝香而受首嗣门人宝峰(刻本于此增一瑄字此讹十九)住持清古源衣钵明大空提点宁极庵徒孙三百余众所作颂古歌偈行于世师平生胸次洒落履践清孤机用弗测希蹈城郭發言无虚出其自然行实迹繁未尽录矣天顺五年岁次辛巳(刻本改辛丑此讹二十)春上浣住山徒智瑄智玺焚香拜录(刻本于上浣下改云嗣法智瑄智玺等焚香拜录此讹二十一)

行实录在天顺五年过后六年至成化二年永慈方示寂则录行实时永慈犹在若永慈亲口所说徒子亲笔记录自无讹偽之事今以劄付碑洎祭文证之讹偽层出非永慈亲口所说瑄玺亲笔所录系后人偽造明矣元慧抄梓行实于中增改数字无大关系处悉置勿论惟于宝峰下偽增一瑄字关系法门最大不得不辨按永慈石碑载徒子一百有四人智忍居首第十三位为智瑛第二十五位为智瑄第三十八位为智玺据楚山赠智瑄偈原号玉峰而碑内称首嗣门人宝峰者非智忍而谁元慧偽增一瑄字为宝峰瑄诸山受其所盲竟认为宝峰智瑄又一伙无知之徒硬指宝峰明瑄即宝峰智瑄是以智忍智瑄明瑄三人混合为一宝峰又一伙狂妄失心之徒改玉峰瑄塔面题名为宝峰瑄将宝峰明瑄塔面题名刬去殆尽竟抹杀一宝峰明瑄独显一宝峰智瑄又一伙无眼阿师偷取宝峰明瑄之传作宝峰智瑄之传列为天奇之师纪为正传之祖嗟乎偽增一瑄字毒害法门至于此也今霁仑据翼善碑以谱济宗世次不可不细心參考

元慧抄梓行实后附智瑄偈曰付智瑄长老祖衣一顶拂子一枝山偈一首为助时中保任斯事云耳迷悟犹如空里云碧天明净了无痕历然世界其中露杀活拈来总现成时景泰五年岁次甲戌春二月十一日敕赐翼善禅寺开山临济下正嗣二十四世传法比丘永慈亲书付嘱

偈语之谬不暇论按能儒训公曰大咸咸公住翼善因而广搜先迹壬寅春于房僧破簏败纸中检出永慈手书付智瑄偈咸公系忞公之子元慧之师据此说则其偈忽然突出真偽之间安敢固必但永慈既为开山第一代清古源为第二代又有徒孙三百余众岂古源之后遽无继席者耶必百余年无知识住而后渐成房头景泰五年手书偈稿预贮房僧破簏败纸中有是理乎永慈寂成化二年去景泰五年计十三年此十三年间既非房僧所住则其偈稿又不审贮之何处自景泰五年迄康熙壬寅计二百零九年始从房僧破簏败纸中检出有是理乎又二百余年之破簏曾不一更换乎所贮败纸曾不一焚烧乎留待大咸检出有是理乎则此偈系大咸偽揑明矣然大咸仅揑法偈一首其子元慧又偽增祖衣一顶拂子一枝及署讳书付年代事迹可谓偽之又偽者也今之修明僧史者不可不慎重细考

元慧抄梓行实后附平阳忞公赞永慈偈曰长恨西江老马驹如何又出者藞苴慈舟高阁东山顶坐里长竿钓五湖

昔作禅灯世谱收宝藏东明于世次中变乱世次之始也继佐天童出辟妄救以海舟普慈系东明下者以不知东明下別有一海舟故也今得翼善碑明知海舟永慈系东明之嫡嗣属古溪之所祭者为静庵之所叙者理应修明世系班正典型仰答祖父灵明以释天童错误可也而反认永慈为世次中之嫡祖岂非变乱世次之终乎带累子孙增偽名揑偽偈以致盲盲相引著为灯录灭祖乱宗忞公不得无罪

正宗语录(南涧行悦集字梅谷)

凡例按聪祖梦说录悦尝览之窃有可疑及览慈祖颂古后跋此疑愈甚今读东山近刻慈祖行实碑方决前疑故是书慈祖颂古聪祖梦说录俱不载(颂古普慈之事行实永慈之事今云慈祖颂古再云慈祖行实是混二海舟为一海舟也)

传略第二十八祖海舟永慈禅师明洪武二十七年生天顺间示寂(示寂在成化二年非天顺间)姓余氏蜀川成都府成都县名家子(此系永慈之事)法嗣十二人(此系普慈之事)第二十九祖宝峰智瑄(一作明瑄)禅师明成化八年十二月九日示寂姓范氏吴江人法嗣五人(此系明瑄之事)大鉴下二十八世祖海舟禅师行录师讳永慈字海舟俗姓余氏蜀川成都府成都县名族生于洪武二十七年岁次甲戌父存母亡生性慈善龆龀时见僧喜一日闻说生死事遂發志弃俗趋彭县大隋山景德禅寺投礼住持独照月禅师剃染务勤永乐十一年五月夏本师示寂师殡送入塔毕入西山居庵八载發志參方行脚首谒太初和尚请益开示父母未生前依附做工夫一日初见问曰父母未生前那个是你本来面目师即从东过西叉手而立初曰未在更道师曰两眼相对有甚相谩初大悦制解起单复至东普无际和尚处举似做工夫际追问不逊于宣德二年出峡赴京得度复还金陵灵谷挂搭雪峰和尚深契请师充首座制解造武林受具近诣古道山直抵关房參见东明老和尚一见相契师礼毕就请问和尚曰无相福田衣甚么人得披明下座掴一掌师曰四大本空五蕴非有汝作么生掌明又一掌师曰一掌不作一掌用速道明又一掌师神色不变老和尚名不虚譒复展具三拜而立明曰我慧旵居古道山三十载今日只见得者僧大众弗得轻谩自此留住数日欲付与袈裟师曰某不为衣来坚不受至夜下山自此声誉丛席复至金陵牛首挂搭本山住持请师前堂领众三载制解下山复隐全椒焦山三载后至天界憩隐山居于正统二年夏守备太监袁诚法名智海钦师道德备供礼请领礼部劄住持翼善禅寺开山说法衲子云集无虚日复于正统五年六月二十八日东明示寂遗嘱住持明白庵曰吾有衣法二物待十年后送至金陵东山(亦名土山)海舟和尚受纳付嘱曰字付慈海舟访我我无酬明年之明日西风笑点头语至来年期日示寂白庵长老不违遗嘱限满日请首座法广于景泰二年八月二十三日持衣赍至东山师陞座祝香而受首嗣门人宝峰瑄等住持清古源衣钵明大空提点宁极庵徒孙三百余众所作颂古歌偈行于世师平生胸次洒落履践清孤机用弗测希蹈城郭發言无虚出其自然行实迹繁未尽录矣天顺五年岁次辛巳春上浣嗣法徒智瑄智玺等焚香拜录(传中有宝峰瑄嗣法徒诸字眼系元慧抄梓行实非石刻也)大鉴下二十九世祖宝峰禅师行录师讳智瑄号宝峰嗣金陵东山翼善慈慈亲书付嘱曰付智瑄长老祖衣一顶拂子一枝山偈一首为助时中保任斯事云耳迷悟犹如空里云碧天明净了无痕历然世界其中露杀活拈来总现成时景泰五年岁次甲戌春二月十一日敕赐翼善禅寺开山临济下正嗣第二十四世传法比丘永慈亲书付嘱(此系大咸元慧偽揑偽增之事辨见于前)

近行录云宝峰明瑄禅师姑苏吴江人姓范氏在俗为木匠因海舟和尚造塔院斧伤自足痛甚索酒吃舟闻之往谓曰适来范作头伤足犹可假若斫去头有千石酒与作头吃作头能吃否师有省即止酒遂求为僧舟即与披剃曰今日汝头落也师曰头虽落好吃酒人头不落也乃充火头一日师负薪舟见曰将刺棘作么师曰是柴舟呵呵大笑师罔然舟曰是柴将去烧却师起疑曰和尚毕竟是甚么道理故问我我不能答是夕刻意參究不觉被火燎却眉毛面如刀割以镜照之豁然大悟作偈曰负薪和尚唤作棘火𦦨烧眉面皮急祖师妙旨镜中明一鉴令人玄要得乃呈于舟舟便打师夺拄杖曰者条六尺竿几年不用今日又要重拈舟大笑师又偈曰棒头著处血痕斑笑里藏刀仔细看若非英灵真汉子死人吃棒舞喃喃舟曰即此偈语可绍吾宗果是从缘入者永无退失从疑得者妙用随机乃付偈曰临济儿孙是狮子一吼千山百兽死今朝汝具爪牙威也须万壑深山止从此名闻遐迩学者云集得法五人逝于成化八年十二月九日全身塔于东明寺右(见东明祖灯录)按东山咸和尚曰咸尝按诸方辑济宗嫡祖源流多系悟繇籍氏独慈祖未有确据间有阙而嗣考者乃至有谬以为常熟钱氏子不知何考有识者每疑信參半思徧访祖席名蓝稽实正谬而涤山慧子先得我心遂乃奋志孤征足迹几徧湖海终无落处丁酉年因作源流颂至慈瑄两祖未详籍贯开法年地咨嗟不已旁有僧苇渡者偶云敝寺翼善向有慈海舟祖不卜是否慧闻辄大惊喜寻即偕访到山门有碑屹立但岁久尘封模不可辨因剔抉湔涤读之乃知为慈祖行实碑也间载籍贯悟由炳如星日而院后则慈瑄两祖窣堵双竖益征诸方所传之误又云壬寅春因有司稽造僧籍房僧于破簏败纸中复检出慈祖手书付瑄祖偈一首展读祖泽如新益喜不自持因录附行实碑后并梓流通不独正昔日之譌且贵祖门宗属得详两祖相承原委云云悦因较瑄祖近行录不同故录慈祖亲书传法偈于前而行录复载于后傥更有如涤山慧公者孤征徧访则龙天定不孤负定有如慈祖之行实出焉

大鉴下三十世祖天奇禅师(章次不录)

天童编刻无闻梦说录有宝藏东明二代何疑之有悦公览者必无闻原本客牕夜话叙从上源流见慈祖嗣万峰所以有疑及览慈祖颂古后跋见其先嗣万峰后嗣东明所以疑甚今读行实碑见慈祖的嗣东明所以决疑胡不思拈颂百则系普慈之事行实碑系永慈之事今曰慈祖颂古再曰慈祖行实此凡例混二海舟为一海舟矣传略述永慈事讫乃曰法嗣十二人此系普慈传末之事今录为永慈之事此传略混二海舟为一海舟矣永慈首嗣为智忍石碑称首嗣门人宝峰者非智忍而何元慧抄梓行实于宝峰下偽增一瑄字竟为宝峰瑄今悦公录为宝峰智瑄其下小注曰一作明瑄又以明瑄示寂姓氏法嗣之事录为智瑄之事此传略以智忍智瑄明瑄三人混合为一宝峰矣当天童与潭吉辨不能清者以其未见永慈碑是以堕于误辙今悦公既见无闻客牕夜话又得永慈碑则普永两家谱牒昭然明白而不斩然厘正以释天童之误反混合普永为一人何也胡不思万峰偈沈贯铭明瑄传天奇录及塔铭无闻客牕夜话笑岩联芳叙昙芝偈广通序十种祖训为何事乃拨置一边如此诡混不惟悖逆祖训即公提纲载古雪传马祖三十二叶亦自相矛盾殊不知普慈永慈虽同号海舟其讳有普永之別生缘有吴蜀之別姓氏有钱余之別出家有破山景德之別得法有万峰东明之別法偈有龟毛字付之別住处有洞庭翼善之別示寂有景泰元年成化二年之別建塔有东明左侧退居寺后之別世寿有九十六年七旬三载之別僧腊有七十四载五十余秋之別法嗣有十二人一百四人之別载籍有普慈录永慈碑之別混合为一人可乎勿论宝峰为智忍智瑄号玉峰即智瑄号宝峰亦不可以宝峰明瑄混合为一人何也二人虽同号宝峰其讳有明瑄智瑄之別得法有明瑄受普慈付嘱在正统间智瑄受普慈付嘱在景泰五年之別法偈有临济儿孙是狮子迷悟犹如空里云之別悦公虽易左为右谓明瑄全身塔于东明寺右然亦有智瑄塔在退居寺后之別混合为一人可乎又自较二人事迹不同乃并录为永慈之子天奇之父永慈有二子可也天奇有二父可乎又与前传略宝峰智瑄(作一明瑄)判然不同又正宗一代止录一人录至二十九代两人并列成甚单传正宗耶今以永慈续单传正宗削普慈于不闻之地惑元慧偽增之名咸公偽揑之偈公然录宝峰智瑄为天奇之师妄认宝藏东明永慈智瑄四代异姓之人为正宗一脉之祖其灭祖乱宗之甚莫甚于此咸公元慧固是罪魁忞公亦不得无罪

又引咸公一篇述其得偈破簏之偽辨见于前至谓诸方以余氏海舟谬为钱氏海舟是海舟只一人也准是不但与聪宝十种祖训不合亦与后人新条相反公为天童之孙岂有不知辟妄救以海舟为常熟钱氏子以钱氏先嗣万峰后嗣东明者乎何得以其谬误妄加诸方耶云正昔日之譌昔日指谁而言辟妄救强驱常熟钱氏海舟嗣东明固譌矣公又混钱氏海舟为余氏海舟不亦譌中之譌乎前此诸公辨论纷然皆以续高峰七世之句销释不去往往违背聪宝源流多从古溪祭文祭文明祭翼善海舟永慈永慈望高峰七世绍旵祖后踵公今住持翼善碑在目前明知余氏海舟永慈嗣东明当辨清辟妄救之譌徧告同宗修明世系仰答祖父灵明可也而反父子相与增偽名揑偽偈赚他无眼阿师引著灯录以譌传譌乱宗灭祖莫之知也悲哉

续僧宝传(紫箨自融辑字巨灵)

禅师名永慈(讹作普慈)号海舟明洪武廿七年生于蜀之成都余氏(讹作常熟钱氏)弱龄闻僧说生死事大即蕴于膺经旬不就寝决志趋彭县之大隋山(讹作破山)景德寺礼独照月禅师坚求法要月喜其端厚慎重可为法门梁栋遂度之永乐癸巳月殁(观融公作僧宝传改腔换调若意不异碑俱勿论但小注讹作普慈常熟钱氏破山之说是混二海舟为一海舟矣据永慈碑但云礼月公剃染务勤言务勤不过苦行修行而且碑中无坚求法要乃至法门梁栋之语此偽揑一)师竟入西山庵隐八载形影偶偕忽觉相应乃弃庵出谒太初和尚时年二十有八矣初受师半展遽问曰向父母未生前速道将来师从东过西初曰未在更道师曰两眼相对初正色瞚师师趋去之(据此则永慈与太初乃作家相见何碑中但云请益开示依附做工夫并无受半展趋去乃至形影偶偕忽觉相应等语此偽揑二)复至东浦访无际抵灵谷见雪峰雪峰以师悟处谛当延师为灵谷第一座(到无际后有赴京得度一段何竟削去莫是已剃染又得度恐致人疑故削之耶况碑中无悟处谛当之语此偽揑三)师竟自许常与同辈蹴蹋峰窃骇之然师无留意解制拂衣至安溪投机于虚白旵公(离灵谷往武林受具一事竟删去者盖见古溪文有精僧腊五十余秋语恐人见疑况碑中无蹴蹋窃骇之语此偽揑四已上皆永慈之事)旵公以临济正脉嘱师保任(初刻云旵公不诺且当众排师知见渗漏师大愧归堂三昼夜色如枯木寝食俱废偶瑠璃灯堕地大悟旵公以临济正脉嘱师保任此普慈參东明事后重刻削去前段此偽揑五以下永慈事)师乃辞去复陆沉牛首诸山正统丁巳师年四十四始领东山翼善禅寺(永慈參东明相契有无相福田衣之机缘且东明当众称许何可删去耶)师晦养既久旦弘大化四方宿艾虚怀而仰风裁然师虎视来机故踵息未舒而神气先萎者多矣(碑中全无此语一味说鬼说梦此偽揑六)正统五年庚申六月旵公化去东南学众惟归东山王公贵人虚己以礼致师师未尝以一言开凿智窦故一时虽尽爱敬莫得而亲疎焉(旵公化去在正统六年非五年也旵有衣偈遗嘱永慈师资授受一椿大事何可削去耶况碑中无爱敬亲疎等语此偽揑七)缁素为师预建身后之域(碑中无此说此偽揑八)有范作头者失斧伤足痛甚索酒师谓之曰范作头伤足犹可假若斫去头时有千石酒与作头作头能吃否范于言下知归即求为僧师录之乃充火头刻意究竟不觉被火燎面面如刀刈取镜照之欣舞以偈呈师师为肯可(此系普慈俾明瑄范木匠造东明塔院竟窃为智瑄永慈之事岂非大错)当是时出入东山皆称俊杰不无有望于师师惟目送而已至有已据高座而声驰国中者求入筹室师弗顾或谓东山网漏于吞舟之鱼师哂之(碑中无此语说鬼说梦太多可厌此偽揑九)间有古溪澄禅师常过东山师与盘桓喜其见处稳实叹曰真断桥之后也(碑中无此语此偽揑十)乃举澄以住高座寺澄初出世衲子不甚知名师以澄法语缄达诸山诸山始归重兼仰师有卫法至公之德云(据古溪本录于天顺五年属贵冀公请住金陵两花台高座寺非永慈所举也此偽揑十一)天顺五年辛巳师陞座说法毕一喝百逝(永慈示寂在成化二年丙戌非天顺五年碑中无陞座说法一喝而逝之语此偽揑十二)逝之日白虹横贯异鸟悲鸣(古溪祭文云将入涅槃见衰相而白虹贯日用世尊涅槃故事非永慈实事亦无异鸟悲鸣之语此偽揑十三)古溪澄哭之挽之以诗吊之以文其略曰道扬湖海德譒神州慈济隆乎品汇声名动乎王侯来西蜀而全提正令坐东山而大阐玄猷续高峰七世之灯烁群昏而独照绍旵祖百年之踵吞众派以周流将入涅槃现衰相而白虹贯日既归圆寂殓法身而夜壑藏舟澄自后不上堂亦趺坐迁化于香岩香岩之众凄然澄徐展目曰不须如是复晏然长往(祭文下小注云门人请古溪和尚作非古溪躬往东山致祭也)师之门人智瑄(作明瑄讹也)开法金陵瑄传天奇本瑞瑞之法嗣大振即范作头也(范作头即明瑄系天奇之师载公乃祖辟妄救中今小注云作明瑄讹是以明瑄智瑄合为一人也)赞曰邓尉至东山历传四世孑孑乔松其本孤矣自宝峰烁破面门而得天奇瑞公枝秀云峦叶荫寰中(谓万峰宝藏东明永慈历传四世可也谓宝峰天奇出自永慈大错大错)或疑其先净而后滥殊不知我此世界大贤劫中小劫二十当有千佛出兴迄今劫过有九矣自拘留孙至我释迦本师才出四佛第十一小劫弥勒如来又二劫师子佛后有九百九十三尊在十五小劫中一齐出现惟余楼至设以盛衰净滥而较之可乎否耶(九百九十三佛虽在一劫中出现乃次第相继而出非同一时一齐出现也引譬天奇付三百六十人为非滥谬之又谬)

传中偽揑许多赞誉之词不暇较论第观其意虽以二海舟混为一海舟其实抹杀普慈独存永慈又于永慈毒害不小何也凡师资授受贵在机缘法偈有据永慈參东明有无相福田衣之机缘况东明当众称许者今削去之东明有遗付永慈衣偈二物此师资授受一椿大事亦削去之则于永慈虽赞誉之多而其毒害亦不少也明瑄范木匠造东明塔院指为造东山寿塔永慈塔石塔也以木匠造石塔谬之甚矣而又硬指范木匠即智瑄以之上嗣永慈下出天奇乱宗灭祖之甚莫甚于此今融公不遵无闻笑岩之祖训不本古溪静庵之旧章不依辟妄救续略诸新条一味自剏臆见乱宗灭祖流毒法门为害不小今之修明僧史者不可不细心考究

南岳勒古(灵岩弘储著字继起)

六十一祖东山永慈禅师于旵和尚两掌下开悟乃展具珍重礼三拜而立(碑中无开悟珍重之语)旵曰居古道山三十载今日祇见得这僧

六十二祖高峰(住高峰寺者乃明瑄也)智瑄禅师(智瑄不曾住高峰寺)久參东山慈和尚付法偈末有杀活拈来总现成之句(此系大咸偽揑之偈不可不辨)

六十三祖金陵本瑞禅师參瑄和尚瑄问曰甚处人师曰四川(天奇江西人非四川人也)瑄竖起拳曰四川还有这个么师曰无瑄曰因甚却无师曰非我境界瑄曰如何是你境界师曰不识瑄曰汝岂不是著空师曰终不向鬼窟里作活计瑄曰西天九十六种你是第一种师拂袖便出(天奇參宝峰明瑄于高峰寺非參智瑄也)

按勒古自序云弘储南岳让和尚三十四世宗孙又云勒四十世以返之少林自储公上遡南岳正三十四世再上至少林正四十世则宝藏东明二代不在世次之中正与无闻笑岩祖训符合三峰潭吉考辨亦合是可据也其纪世次则以释迦文佛为始祖迦叶为一祖至万峰为五十八祖宝藏为五十九祖东明为六十祖永慈为六十一祖智瑄为六十二祖天奇为六十三祖乃至三峰为六十八祖自己为六十九祖上望迦文为七十世乃云勒七十世以返之迦文则又厕宝藏东明两代于世次之中非惟与无闻笑岩三峰潭吉相反且自语矛盾至于弃普慈而祖永慈以明瑄作智瑄以之上嗣永慈下出天奇不惟叠出宝藏东明二代则又妄认宝藏东明永慈智瑄四代异姓之人为相传一脉之祖带累子孙辑为宗统著为源流以讹传讹乱宗灭祖储公固是罪不容辞忞公亦不得无罪

正名录九卷终


校注

[A1] 已【CB】巳【补编】
[A2] 已【CB】巳【补编】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

正名录(卷9)
关闭
正名录(卷9)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多