正名录卷第八
济宗世次备考之一
五灯全书凡例曰.一海舟慈祖.是永非普.是二非一。奈彼迷惑谬见而削我二世。岂知慈加普者嗣万峰.沈贯铭中所及者是也.慈加永者嗣东明.翼善碑中符合者是也.其理炳然.更复何辨。
世次道脉攸关.岂容纤毫紊乱。自非考订精严.不免以讹传讹。霁仑永公既据沈铭翼碑考海舟有普慈永慈之分.师承有万峰东明之別。理应修明世系.班正典型。仰答祖父灵明.颁示后昆凭式。何乃削普慈于世系之外.认永慈作正传之祖。自己迷惑.深不可解。著为全书.误人非小。是皆不考祖父旧章后人新条.以致紊乱济宗世次。余不忖谫劣.僭取旧章新条.较其泾渭。俾玉石不致俱非.金𨱎不致互是。用佐霁仑探讨不备.庶几全书得以取信天下后世也。
临济第二十二世
万峰蔚禅师法嗣
东明第二代海舟普慈禅师。万峰有寄海舟慈首座偈曰.龟毛付嘱与儿孙.兔角拈来要问津。一喝耳聋三日去.个中消息许谁亲。
苕溪花城隐士海安同知沈贯撰万峰塔铭有曰.贯才轻德薄.不敢污禅师之德。自念为师嗣法弟子海舟和尚座下參学久矣。一日请问舟曰.圆觉经云.修多罗教如标月指.若复见月.了知所标毕竟非月.此理如何。舟举手曰.经也.月也.指也。贯懵然。舟拍案一下.曰.月落寒潭。贯因而有省。(现载万峰录中)
按万峰录中载普慈先后一段事迹极明.非忽略难据也。今就其语以申明之。按普慈传.言參万峰问实义.于峰棒下开悟.此契悟之可稽也。峰寄海舟慈首座偈.有付嘱儿孙之句。沈贯铭有嗣法弟子之句。此授受之可稽也。观一寄字.则知普慈參万峰.契悟之后.已有住处矣。必峰命人持偈至彼.以嘱累之.此住处之可稽也。观首座二字.则知普慈未住所在之前.在峰会下已分座说法矣。此分座之可稽也。自受嘱后出世开法.勿论僧众云集.即士大夫中之海安同知沈贯.且亲就炉锤.况其他乎。沈贯尚于言下开悟.其为人手眼.不待言矣。为人手眼既如此.则向于万峰堂中.眼目人天.又不待言矣。沈贯自述海舟和尚座下參学.则其道风德誉之盛.槩可知矣。此弘法之可稽也。万峰寂在洪武十四年春.语录刻在十六年春.仅两周年。峰寂时.门人毕集语录。上卷属普寿集.寿求序于净慈弘智.又求铭于沈贯。下卷属普华普慈共集.华求序于天界宗泐。塔上之铭.属弟子普寿普福普坚普隐仝西序.普持普华普荣普慈等立石。门人普鉴等奉全身瘗于院西。瘗全身岂非入塔乎。而建塔一事.又岂一人所能乎。今曰普鉴等.然等之一字该括之辞.则普慈等既共立塔上之铭.安知建塔一事不预焉。建塔求铭立碑集录求序刻录许多事.总在两年内得竣其工.则知普慈等治万峰后事.未尝一日离邓尉也。此治后事之可稽也。此普慈与万峰师徒始末事迹如此.与今普慈录截然不同。今录谓參万峰有省.随付以偈.不久辞去。此无乃偽造家.伏此以为重印东明张本。观录中被东明问个万峰即今在甚么处.便面赤罔然不能对。且无论普慈向来事迹.而万峰择法眼何在。万峰为济宗一代宗匠.滥付有如此.又成得个甚么好万峰邪。可见此语出自后人偽造明矣。惜乎天童编刻.未见永慈碑.致有如此之讹。今据永慈碑.是永慈绍旵祖百年之踵.续高峰七世之灯.而普慈原嗣万峰.又何待言。
临济第二十三世
东明普慈禅师法嗣
南京高峰寺宝峰明瑄禅师。苏州吴江范氏子。在俗为木匠.因海舟和尚造塔院.斧伤己足痛甚.索酒吃。舟闻之.往谓曰.适来范作头伤足犹可.假若斫去头.有千石酒与作头吃.作头能吃否。师有省.遂求为僧。舟即与披剃曰.今日汝头落也。师曰.头虽落.好吃酒人.头不落。乃充火头。一日负薪.舟见曰.将荆棘作么。师曰.是柴。舟呵呵大笑。师罔然。舟曰.是柴将去烧却。师疑曰.和尚毕竟是甚道理.故问我.我不能答。是夕刻意參究.不觉被火燎去眉毛.面如刀刈。以镜照之。豁然大悟.往白舟。舟便打。师夺拄杖曰.者条六尺竿.几年不用.今日又要重拈。舟大笑。师呈偈曰.棒头著处血痕斑.笑里藏刀子细看。若是英灵真汉子.死人吃棒舞喃喃。舟曰.即此偈语.可绍吾宗。乃付以偈曰.临济儿孙是狮子。一吼千山百兽死。今朝汝具爪牙威.也须万壑深山止。后住金陵高峰寺。天奇来參.师问.甚处来。奇曰.北京。师曰.只在北京.別有去处。曰.随方潇洒。师曰.曾到四川否。曰.曾到。师曰.四川境界.与此何如。曰.江山虽异.风月一般。师竖起拳曰.还有者个么。曰.无。师曰.因甚却无。曰.非我境界。师曰.如何是汝境界。曰.诸佛不能识.谁敢强安名。师曰.汝岂不是著空。曰.终不向鬼窟里作活计。师曰.西天九十六种外道.汝是第一。奇拂袖而出。成化八年腊月九日示寂.塔全身于东明寺左。(载续略。缵续。诸灯录。)
临济第二十四世
高峰寺宝峰明瑄禅师法嗣
天奇本瑞禅师。年将四十.到南京高峰寺见宝峰瑄和尚。瑄问.甚处来。师曰.北京云云至拂袖便行。瑄留过冬。明春.师告辞。瑄付以衣拂。偈曰.济山棒喝如轻触.杀活从兹手眼亲。圣解凡情俱坐断.昙花犹放一枝新。(载本录第四卷二十四纸)
天奇塔铭载法嗣曰.高峰第八代远孙二百余人。(塔在卫辉府辉县白云寺)
明瑄传中机缘.与天奇录中机缘相同.则天奇嗣明瑄.不待辨而自明矣。且普慈付明瑄法偈.与永慈付智瑄法偈各別。可见明瑄一传.前叙亲承于普慈.后纪躬嘱于天奇。父子公孙.授受有据.炳如日星.又何淆讹之有。天奇法嗣既称高峰第八代孙.则天奇当高峰第七代孙.而宝藏东明为叠出明甚。
临济第二十五世
天奇瑞禅师法嗣
无闻明聪禅师.有客牕夜话一篇.叙从上源流曰.自临济至高峰玅十有八传.玅出中峰本.本出千岩长.长出万峰蔚.蔚出海舟慈.慈出宝峰瑄.瑄出天奇瑞。(载原本语录及五宗敕中。)
又序海舟传法记.其略曰.幸海舟复振万峰之将坠.明聪善护临济之网宗。(载梦说录二十八纸.)
无闻梦说录.有原本.有新编。据原本.客牕夜话所叙源流.原无宝藏东明二代.故五宗救详悉甚明。宗敕出在崇祯九年.与原本所叙.俱与天童之自上而下.繇后之前.世系连络.血脉贯通脗合。此语出在崇祯七年.则原本原无宝藏东明二代。自崇祯十年.天童新编遽有宝藏东明二代。宝华忍亦尝质之天童。童曰.从上嫡派共少五祖语录。老僧自住金粟时.即徧索诸方.渐得二三。皆据原刻.重付诸梓。惟此录近得之姑苏查氏.老僧亦未细阅.但求而得之.即刻之耳。今既若此。从今止刷.即命封板。宝华又以天奇笑岩二录考之.以梦说录为查氏偽造。若查氏偽造有此宝藏东明二代.何宗救与原本所叙.而反无此二代乎。又宗救以得无闻原本录.始列无闻之传.与今天童所编梦说录之传同。况原本所叙名客牕夜话。新编删去其题.但曰一晚因虚堂请问云云。以此观之.足知天童增入宝藏东明二代明矣。然则天童岂无故增入二代欤。尝见龙池源流有宝藏东明二代。又见三峰潭吉谓普慈无重嗣东明理.乃龙池误增二代。天童不知东明嫡子自有一海舟永慈.亦泥于古溪静庵二说.反以龙池为是.以三峰潭吉为非。故新编无闻录.又误增宝藏东明二代也。无闻原本无此二代.潭吉宗敕无此二代。自天童编刻遽有此二代.可知为天童增入又明矣。宗救出在崇祯九年.梦说录重刻在十年。则天童增此二代.明之又明矣。然则龙池于源流中增入二代.天童于梦说录中增入二代.要之皆误也。误在未见永慈碑故也。或曰.天童编刻有之.谓误增二代.恐未必然.子无乃要删宝藏东明二代.故强辨如此.岂公论欤。曰.笑岩无闻之子.芝通无闻之孙.若原本有宝藏东明.则笑岩面禀亲承.焉有不知源流世系之理。故联芳叙昙芝偈广通序.俱与原本不谋而合。天童世系连络语出于崇祯七年.宗救出于九年.皆与聪宝芝通源流符合。则原本实无二代.何崇祯十年一经天童编刻.便遽有二代。盖天童扶龙池.辟潭吉.故驱普慈嗣东明。借古溪静庵二说.以证成其事。于是辟妄救普慈录梦说录三书.俱出天童之手。皆为辟宗救之故。此乃天童增入二代之始末也。况新编梦说录载无闻序传法记.不曰海舟振东明之将坠.直谓振万峰之将坠.则为天童增入二代.益可想也。呜呼.改从上宗祖之源流.以折子孙之辨论。是非为重.世系为轻。岂出天童本心哉.实佐天童者之为也。愿高明鉴诸。
临济第二十六世
无闻明聪禅师法嗣
笑岩德宝禅师有联芳偈.自叙曰.不肖上承迦叶六十三世之元祖.下继曹溪三十一叶之真孙。
临济第二十七世
笑岩宝禅师法嗣
灵谷昙芝禅师。笑岩亲书付法偈曰.微笑拈花第一机.相传八八未知非。今将从上非非法.分付英贤力荷归。
三际广通禅师作笑岩北集序曰.师得绝学老人不传之旨.望临济二十六代之祖。(俱载笑嵓集中。)
昙芝广通事笑岩最久.而偈序皆岩在时所作.非无机语厕名其间可同日而语者。据联芳叙.自笑岩上承无闻天奇明瑄普慈万峰至曹溪正三十一世。再上至迦叶正六十三世。笑岩既为迦叶六十三世孙.则昙芝为迦叶相传八八六十四世孙.极显极明者也。据广通序.自笑岩上望无闻天奇明瑄普慈万峰至临济正二十六代。以之征无闻客牕夜话.叙从上源流.原无宝藏东明二代.炳如日星。自万峰至笑岩二百年.历传六世.绳绳有据。若万峰偈.沈贯铭.明瑄传.天奇录.及塔铭.无闻客牕夜话.传法记序.笑岩联芳叙.昙芝偈.广通序.十种证据.是名祖训千古不易之世系。遵而行之.孝莫大焉。
天童密云悟禅师辟妄七书.有复墨仙刘道贞书曰.夫自世尊传迦叶.历我笑岩师祖.则六十三世。自我师祖上遡曹溪则三十一世。故曰不肖上承迦叶六十三世之元祖.下继曹溪三十一叶之真孙.岂不自上而下.繇后之前.世系连络.血脉贯通.抑何间于临济者乎。(载第二十九纸刘公即三峰藏法嗣.)
又复三峰书引广通序曰.师得绝学老人不传之旨.望临济二十六代之祖。又曰.今老僧特引全序刻于此中.用垂天下后世.证明果何是而何非。(载第四十三四纸。二书俱出于崇祯七年。)
天童顺数.是必先迦叶.次阿难。乃至万峰普慈明瑄天奇无闻笑岩正六十三世。故曰.自迦叶历我师祖则六十三世。若逆承.必先笑岩.次无闻.上至曹溪正三十一世。故曰.自我师祖上遡曹溪则三十一世。所以云.岂不自上而下.繇后之前.世系连络.血脉贯通。何尝有宝藏东明二代。况此书原为辨明宗旨世系所出.平阳尝叙云.天童老人书问.不减大慧.兹独见其七者何也.盖为汉月藏公故也。及公门人墨仙刘居士论宗旨书.遂汪洋万余言。若鸣鼓而攻之不遗余力者何也.忧宗旨坠灭故也。忞小子又何敢赘一言哉。唯述其表而出之之意于左。后署參学门人道忞记录。可见此书出自天童亲口.录自平阳亲笔.原为辨明宗旨世系而出。今人反不遵信.非逆而何。
梅谷悦公列祖提纲.载古雪喆公扫马大师塔.上堂。甎镜台前.打失娘生鼻孔。滕王阁畔.宏开选佛坛场。蹋杀天下英灵.唤回空中野鸭。掀翻窠堀.截断葛藤。明大用.显大机.电光石火较犹迟。藏头白.海头黑.铁眼铜睛皆罔测。灯传三十二叶.道播四海九州。脚下不肖儿孙.昔日亲遭毒手。源远流长则且置.到者里作么生与祖师相见。喝一喝.曰.无缝塔中藏不得.森罗景里见全身。
自马祖历传至万峰普慈明瑄天奇无闻笑岩龙池天童古雪.正当三十二叶.与上十种祖训脗合.悦公收入提纲.盖为马祖世系所关。此海舟普慈宝峰明瑄天奇本瑞出自万峰之源流世次如此。
海舟永慈行实碑.其略曰.成都余氏子.參东明旵.有无相福田衣之机缘。正统二年.出住金陵东山翼善寺。景泰二年.受东明遗付衣偈。
祭海舟和尚文。(其下小注曰.门人请古溪和尚作。)谨以禅悦酥陀苹蘩之供。祭献于前东山翼善堂上高峰下第七代圆寂本师海舟大和尚(永慈也)觉灵曰。道扬湖海.德播神州。慈济隆乎品汇.声名动乎王侯。来西蜀(永慈也)而全提正令。坐东山(永慈也)而大阐玄猷。延世寿七旬三载.(永慈也)精僧腊五十余秋。(永慈也)罗𬸚𬸦而八方设网.钓鲸鲵而四海垂鈎。续高峰七世之灯.(永慈也)烁群昏而独照。绍旵祖百年之踵.(永慈也)吞众派以周流。将入涅槃.见衰相而白虹贯日。(用世尊入灭故事.非永慈实事。)既归圆寂.殓法身而夜壑藏舟。金风飒飒兮.敛愁云而未散。玉露零零兮。垂泪雨而难收。吾师长逝兮.掩禅关而悄悄。弟子永思兮.栖梦宅而悠悠。昔之不悟兮.被钳鎚而煆炼。今之有省兮.敲骨髓以当酬。(此数语代永慈弟子所言。)是以肃清净心.献纯陀之后供。必然出那伽定.餐香积之嘉羞。不舍慈悲.伏惟尚飨。
据文中来西蜀.坐东山.绍旵祖后踵.续高峰七世.皆永慈事实。则古溪所祭者.祭东明之法嗣金陵东山翼善海舟永慈明甚。与普慈无涉。霁仑谓慈加普者嗣万峰.沈贯铭中所及者是也。慈加永者嗣东明.翼善碑中符合者是也。正此之谓欤。
静庵素联芳图.叙自西天四七.东土二三.至高峰妙禅师.中峰本禅师.千岩长禅师.万峰蔚禅师.宝藏持禅师.东明旵禅师.海舟慈禅师.云溪瑛禅师。
按永慈碑载法嗣一百有四人.云溪智瑛其一也。瑛下出静庵素.素所叙之海舟.自是叙东明嫡嗣海舟永慈也。与祭文绍旵祖后踵续高峰七世之语符合.与普慈无涉。前人泥此二说.致移普慈一脉系东明下.其误炳然.更复何辨。此万峰宝藏东明永慈云溪静庵一脉世次.有此三种证据.是为旧章。
禅灯世谱(木陈道忞禅师编次)
世谱变乱宗支颇多.不暇论。兹但就事论事。海舟普慈.宝峰明瑄.天奇瑞一脉.出自万峰.其来旧矣。一旦改系东明下.其讹一。东明之嗣.自有海舟永慈.遗而不收.反收普慈嗣东明.其讹二。以永慈法嗣.混收为普慈一人之嗣.其讹三。笑岩得法于无闻明聪.今收嗣正聪.其讹四。笑岩联芳偈法嗣止六人.今收八人.其讹五。三际瑞峰.一人列为二人.其讹六。龙池法嗣四人.削雪峤于谱外.其讹七。去取移易.混纪冒承.变乱济宗世次者始于此。今之修明僧史者.请从此处讨得头脑清楚.所谓一清一切清.否则一讹一切讹。
五宗救(安隐弘忍述。字潭吉。出在崇祯十年丁丑。)
临济第二十四世海舟普慈禅师。据源流.列为东明旵公得法弟子.然未见其语录。惟万峰录中列为上首。今姑依源流列此以俟考证。万峰印记颂云.龟毛付嘱与儿孙.兔角拈来要问津。一喝耳聋三日去.个中消息许谁亲。海安同知沈贯居士问师曰.圆觉经云.修多罗教如标月指.若复见月.了知所标毕竟非月。此理如何。师举手曰.经也.月也.指也。士懵然。师拍案一下.曰.月落寒潭。士有省。乃曰.从此知师之道.非凡情之所能测。(三峰藏云.藏尝溯源流一脉.自五灯之末所载密庵咸杰禅师而下递代考之。若破庵先无准范宝藏持东明旵海舟慈宝峰瑄无闻聪七尊宿.皆未得见其语录。今所入颂者.则破庵无准语.出于千岩录中之一斑.然未尽其妙。宝藏东明仅得旵公塔铭相见语.已见其接人作略之高.入道源底之微。宝峰见天奇录之參见语.无闻见天奇录之印证语.已上虽未尽见其堂奥波烂。然于源流次第则无奭误。独海舟慈公出万峰语录.有印证偈.而苕溪花城隐士海安同知沈贯撰万峰禅师塔铭.叙在万峰得法十人大弟子偈中为第一人。后自序云.自念为师嗣法弟子海舟和尚座下參学久矣.况我父祖亦受天目中峰和尚诫谕.因往来不彻.余一日请问海舟曰.圆觉经云。修多罗教如标月指.若复见月.了知所标毕竟非月.此理如何.舟举手曰.经也.月也.指也。余懵然.舟拍案一下曰.月落寒潭.余因而有省云云。则知海舟与宝藏果林为伯仲.自是旵公诸父行.那复列为旵之徒辈耶。岂不数十年间便有二海舟耶.或名号之字有误耶。据此不无疑案。姑阙以俟得海舟宝峰语录塔铭以正之云。)
救曰.源流之设.若家谱然.所以考定厥祖若宗承接次序.俾后代儿孙观源视流.僶勉进道.不使厥迹有愧先德.非徒彰显名号而已。若夫上下相乱.尊卑倒置.如宝藏东明海舟三尊宿谱安用哉。元季多兵.国家至今近三百年.僧行稠杂.宗祖之道.微亦极矣。虽有一二大士.深韬岩穴.名闻未著.故其语录无传焉。三峰先师颂临济宗至海舟慈公.翻覆推求.得其梗槩。盖慈公为万峰蔚禅师得法高弟.万峰有付法偈云云。而海安同知沈贯为蔚撰塔铭.自序得法于万峰大弟子海舟和尚。则海舟与宝藏为伯仲.而东明旵公实舟之法姪也。今源流以海舟为东明之嗣.岂有二海舟耶。丙子冬.余救五宗.适得五世祖无闻聪禅师语录.有客牕夜话一篇.序从上源流甚确.自临济至高峰十有八传.皆与近代所序不异。自高峰而下则曰出二人.其一为中峰本公.其一为断崖义公。义不闻。中峰出千岩长.长出万峰蔚。蔚出海舟慈.慈出宝峰瑄.瑄出天奇瑞.而略不及宝藏东明。则二公为叠出可知矣。又据四世祖笑岩月心宝禅师有联芳偈六首.其自序曰.不肖上承迦叶六十三世之元祖.下继曹溪三十一叶之真孙。今以源流数之.自迦叶至笑岩顺流而下.为六十五世。自笑岩至曹溪泝流而上.则三十三传。较联芳自序多二世。则聪公不及宝藏东明为是也。且聪公为海舟三世孙.笑岩又聪公之子。蹈踵接武.只一二代.亦若吾辈之于龙池.使年岁稍长.犹足望见颜色。岂数十年间.错谬遂至此耶。实龙池之误.非今日之误也。然则龙池岂无故插入二人欤。余尝见香岩古溪澄和尚祭海舟文有曰.续高峰七世之灯.绍旵祖百年之踵。自高峰至海舟实七世.而宝藏东明在焉。则东明之下.別出一海舟无疑矣。不然.无闻之亲口所说.笑岩之亲笔所书.万峰之偈.沈子之铭.俱不足信乎。凡事之疑难.当委曲而折衷之.求其所安而后已。今者据师承之偈.考铭传之载.合世数之符.详远祖之说.四处咸契。独香岩祭文.一疑未决.兹可悬解者也。且马祖石头.同时并化.既有二道悟于前矣。则万峰东明.祖孙继踵.安知无二海舟于后哉。此不待辨.而依前四说为安矣。闻天童师翁有意改政之.录此以备采择。而宝藏东明二公依旧不敢擅专也。
临济第二十五世南京高峰寺宝峰明瑄禅师。海舟嗣。天奇瑞公来參。师云.甚么处来。云.北京。师云.只在北京.別有去处。云.随方潇洒。师云.曾到四川否。云.曾到。师云.见法鉴否。云.曾见。师云.见楚山否。云.曾见。师云.法鉴会下多少众。云.三十。师云.楚山会下多少众。云.三十。师云.且不一般。云.本无差別.岂分彼此。师云.四川景界.与我此景界如何。云.江山虽异.风月一般。师竖起拳头云.还有这个么。云.无。师云.因甚却无。云.非我景界。师云.如何是你景界。云.诸佛不能识.谁敢强安名。师云.汝岂不是著空。云.终不向鬼窟里作活计。师云.西天九十六种外道.你是第一。奇拂袖便出。
临济第二十六世天奇本瑞禅师.宝峰嗣。(章次不录)
潭吉据万峰沈贯无闻笑岩四种金石之言.证海舟普慈.确嗣万峰。可谓词正理正。但以古溪一说.销释不去.故作悬解.谓东明下必別有一海舟。自翼善碑出.果然別有一海舟永慈.系东明之嫡嗣.属古溪所祭者。则潭吉卓有先见之明也。今准翼善碑古溪文静庵叙三种旧章.自是宝藏东明永慈一脉世系。准无闻笑岩等十种祖训.自是万峰普慈明瑄天奇一脉世系。两家世系.旧来相安。今之修明僧史者.请去私裁.公心參酌.著为定谱.不亦美乎。
辟妄救(天童圆悟集.字密云.出在崇祯戊寅)
- 第一世湖广南岳怀让禅师
- 第二十五世苏州邓尉时蔚禅师
- 第二十六世苏州邓尉普持禅师
- 第二十七世杭州东明慧旵禅师
- 第二十八世东明海舟普慈禅师
- 第二十九世南京宝峰明瑄禅师
- 第三十世焭绝天奇本瑞禅师
- 第三十一世随州关子岭正聪禅师
杭州东明海舟.普慈禅师。苏之常熟人。姓钱。世宗儒业。出家于破山。至慧日寺听讲楞严。至但有言说都无实义处.乃曰.言说今日愈多矣。遂归。日夜阅经.寻思实义.面颜日悴。有居士问曰.师颜色有病。师曰.佛法不明故尔.非病也。士曰.佛法不明.何不往府中邓尉山问取万峰和尚去。师闻之欣然.便诣邓尉见万峰。峰问曰.沙弥何来。师礼拜起曰.常熟。峰曰.到此何为。师举前话.再拜求示。峰便劈头两棒.拦背一蹋.以脚两踢.曰.只者是实义。师有省.起曰.好只好.太费和尚心力。峰笑而许之.付以偈曰.龟毛付嘱与儿孙.兔角拈来要问津。一喝耳聋三日去.个中消息许谁亲。又曰.子当匿迹护持.莫轻为人师范。师自以为得.乃结庵于洞庭山坞廿有九年。一日僧至.师问曰.上座何来。曰.安溪。曰.安溪有人么。曰.有虚白和尚.说法不异高峰。曰.是谁弟子。曰.宝藏。曰.有甚言句。僧举室中验人语曰.心不是佛.智不是道.三藏不是法.是甚么。下语者皆不契。举毕.复问曰.曾參宝藏否。师曰.我与宝藏同參万峰。僧曰.当日有何所见.遂隐于此.就不再參人去。师曰.我昔日问万峰但有言说都无实义.峰便打。自从此得悟。僧曰.请言得之所以。师曰.但要人知痛痒的是实义.是玅心。言说尽属皮毛。僧曰.若据此见解.生死尚未了.何得言悟.未在未在。不见道心不是佛智不是道耶。师遂有疑.弃庵渡湖.往安溪诣东明。适有人设斋。师至关前问明曰.今日斋是甚么滋味。明曰.到口方知.说即远矣。师曰.如何是到口味。明即打灭灯曰.识得灯光何处著落.味即到口。师无语。次日.黎明.遣侍者请师。师至.明问曰.曾见人否。师曰.见只见一人.说出恐惊人。明曰.假使亲见释迦.依然是个俗汉.但说何妨。师曰.万峰。明曰.为序先后耶.为佛法耶。若序先后.万峰会下有千人。若论佛法.老阇黎未梦见在.何惊之有。若亲见万峰.万峰即今在什么处。师面赤罔然。明曰.若如此.不曾见万峰。师归客寮.三昼夜寝食俱忘。偶值香灯绳断堕地.忽然大悟。诣关前呈悟繇。明曰.老阇黎承嗣万峰去.师曰.白公为我打彻.何得承嗣万峰。明乃笑。遂集众出关.陞座曰.瞿昙有意向谁传.迦叶无端开笑颜。到此岂容七佛长.文殊面赤也茫然。今朝好笑东明事.千古令人费唾涎。幸得海公忘我我.济宗一脉续绵绵。乃掷下拄杖.下座。师即入方丈礼谢。明曰.老僧不出月去也。至廿七夜辞众。廿九日示寂。师复欲遁归洞庭.四众苦留.乃继其席。万峰忌日.师拈香指真曰.我几淹杀你瓮里.幸是普慈.若別人不可救也。𦶟此瓣香.堪酬接引。喝一喝曰.只笑你护短没头师.佛法当人情。展坐具礼拜。又拈香曰.此一瓣香.供养东明长老.一片赤心鞭䇿.令余洞达宗源。连喝两喝曰.受恩深处便为家.有乳方知是阿娘。礼拜起.恸哭归方丈。临示寂.说偈曰.九十六年于世.七十四载为僧.中间多少誵讹.一见东明消殒。以拂子打○曰.释迦至我六十二世.有不可数老和尚。又打○曰.多向者里安身。咄。乃投笔而逝.在景泰元年。全身塔于东明左侧.得法十二人。
五宗救载海舟普慈禅师.据源流列为东明旵公得法弟子.然未见其语录。惟万峰录中列为上首。今姑依源流列此以俟考证。万峰印记颂云.龟毛付嘱与儿孙.兔角拈来要问津。一喝耳聋三日去.个中消息许谁亲。海安同知沈贯居士问师曰.圆觉经云.修多罗教如标月指.若复见月.了知所标毕竟非月.此理如何。师举手曰.经也.月也.指也。士懵然。师拍案一下.云.月落寒潭。士有省。乃云.从此知师之道.非凡情之所能测。救曰.源流之设.若家谱然.所以考定厥祖若宗.承接次序.俾后代儿孙.观源视流.僶俛进道.不使厥迹有愧先德.非徒彰显名号而已。若夫上下相乱.尊卑倒置.如宝藏东明海舟三尊宿.谱安用哉。元季多兵.国家至今近三百年.僧行稠杂.宗祖之道.微亦极矣。虽有一二大士深韬岩穴.名闻未著.故其语录无传焉。三峰先师颂临济宗至海舟慈公.翻覆推求.得其梗槩。盖慈公为万峰蔚禅师得法高弟。万峰有付法偈云云。而海安同知沈贯为蔚撰塔铭.自序得法于万峰大弟子海舟和尚.则海舟与宝藏为伯仲.而东明旵公.实海舟之法姪也。今源流以海舟为东明之嗣.岂有.二海舟耶。丙子冬.余救五宗.适得五世祖无闻聪禅师语录.有客窗夜话一篇.序从上源流甚确。自临济至高峰十有八传.皆与近代所序不异。自高峰而下.则曰出二人.其一为中峰本公.其一为断崖义公。义不闻。中峰出千岩长.长出万峰蔚。蔚出海舟慈.慈出宝峰瑄。瑄出天奇瑞.而略不及宝藏东明。则二公为叠出可知矣。又据四世祖笑岩月心宝禅师有联芳偈六首.其自序曰.不肖上承迦叶六十三世之元祖.下继曹溪三十一世之真孙。以今源流数之.自迦叶至笑岩顺流而下.为六十五世。自笑岩至曹溪泝流而上.则三十三传。较联芳自序多二世。则聪公不及宝藏东明为是也。且聪公为海舟三世孙.笑岩又聪公之子.蹈踵接武.只一二代。亦若吾辈之于龙池.使年岁稍长.犹足望见颜色。岂数十年间错谬遂至此耶。实龙池之误.非今日之误也。然则龙池岂无故插入二人欤。余尝见香岩古溪澄和尚祭海舟文有曰.续高峰七世之灯.绍旵祖百年之踵。自高峰至海舟实七世.而宝藏东明在焉。则东明之下.別出一海舟无疑矣。不然.无闻之亲口所说.笑岩之亲笔所书.万峰之偈。沈子之铭.俱不足信乎。凡事之疑难.当委曲而折衷之.求其所安而后已。今者据师承之偈.考铭传之载。合世数之符.详远祖之说.四处咸契。独香岩祭文.一疑未决.兹可以悬解者也。且马祖石头.同时并化.既有二道悟于前矣。则万峰东明.祖孙继踵.安知无二海舟于后哉。此不待辨而依前四说为安矣。闻天童师翁有意改正之.录此以备采择.而宝藏东明二公.依旧不敢擅专也。老僧诚有意探讨.故刻小字印于语录之前.数年竟不能得。迩来有法姪山茨.将海舟宝峰二祖机缘刻行于世。盖得诸丹壑查居士家藏佛祖源流中者。然则万峰蔚出宝藏持.持出东明旵.旵出海舟慈.慈出宝峰瑄。又得静庵素禅师语录.素为海舟二世孙。叙联芳图云.释迦文佛首传心印.二十八代至菩提达磨.东土为初祖.二祖慧可大师.三祖僧璨大师.四祖道信大师.五祖弘忍大师.六祖慧能大师.南岳让大师.马祖一禅师.百丈海禅师.黄檗运禅师.临济玄禅师.兴化奖禅师.南院颙禅师.风穴沼禅师.首山念禅师.汾阳昭禅师.慈明圆禅师.杨岐会禅师.白云端禅师.东山演禅师.佛果勤禅师.虎丘隆禅师.应庵华禅师.密庵杰禅师.破庵先禅师.无准范禅师.雪岩钦禅师.高峰玅禅师.中峰本禅师.千岩长禅师.万峰蔚禅师.宝藏持禅师.东明旵禅师.海舟慈禅师.云溪瑛禅师.瑛与宝峰瑄.为昆季焉。据是益证源流的的相承。海舟为东明旵祖之嗣无疑矣。潭吉谓无闻语录有客牕夜话一篇.序从上源流甚确.略不及宝藏东明.则二公为叠出可知。数十年间.错谬遂至此。实龙池之误。但疑香岩祭海舟文有曰.续高峰七世之灯.绍旵祖百年之踵.遂谓东明下別出一海舟。引马祖石头同时并化.既有二道悟于前。证万峰东明祖孙继踵.安知无二海舟于后。可见潭吉妄为折衷。抹杀宝藏东明二祖.不信我龙池老人的的源流。即此一案.悖逆亦已甚矣。何况其他。
南京高峰寺宝峰明瑄禅师。海舟嗣。姑苏吴江人。姓范氏。在俗为木匠。因海舟和尚造塔院.斧伤自足痛甚.索酒吃。舟闻之.往谓曰.适来范作头伤足犹可.假若斫去头.有千石酒与作头吃.作头能吃否。师有省.即止酒.遂求为僧。舟即与披剃曰.今日汝头落也。师曰.头虽落.好吃酒人.头不落也。乃充火头。一日师负薪.舟见曰.将刺棘作么。师曰.是柴。舟呵呵大笑。师罔然。舟曰.是柴将去烧却。师起疑曰.和尚毕竟是甚么道理.故问我.我不能答。是夕刻意參究.不觉被火燎去眉毛.面如刀割.以镜照之.豁然大悟。呈悟于舟。舟便打。师夺拄杖曰.者条六尺竿.几年不用.今日又要重拈。舟大笑。师呈偈曰.棒头著处血痕斑.笑里藏刀仔细看。若是英灵真汉子.死人吃棒舞喃喃。舟曰.即此偈语.可绍吾宗。乃付偈曰.临济儿孙是狮子.一吼千山百兽死。今朝汝具爪牙威.也须万壑深藏止。从此名闻遐迩.学者云集。得法五人。逝于成化八年十二月九日。全身塔于东明寺左。
天奇本瑞禅师宝峰嗣(章次不录)
观天童以普慈明瑄天奇一脉系东明下者.惟据静庵一联芳图叙.別无确据也。海舟永慈行实碑载法嗣一百有四人.云溪智瑛其一也。瑛下出静庵素.素为永慈二世孙。天童指为普慈二世孙.岂非大错。素所叙者.自是宝藏东明永慈云溪一脉世系.与普慈明瑄天奇无涉。昔天童作禅灯世谱.混收云溪智瑛.与宝峰明瑄同为海舟普慈之嗣.已是误矣。今复踵前误.又指静庵叙中云溪瑛与宝峰瑄为昆季.岂非误而又误乎。按叙自云溪瑛禅师已上.皆静庵所叙也。其下曰瑛与宝峰瑄为昆季焉。据是益证源流的的相承.海舟为东明旵祖之嗣无疑矣者.非静庵语也。是天童硬证海舟普慈嗣东明决断之语也。今海舟永慈.系翼善碑之所载者.属古溪澄之所祭者.为静庵素之所叙者.自是东明旵之嫡嗣也。天童以海舟普慈重嗣东明.错误炳然.更复何辨。天童不遵无闻笑岩嫡祖亲宗之祖训.擅改宗谱变乱世次.倒置祖孙。则悖逆之罪.请自领回。
东明祖灯录(东明通际集。字山茨。)
东明第二代海舟慈祖传略。海舟普慈禅师。苏之常熟人。姓钱。世宗儒业。出家于破山。初至慧日寺听讲楞严。至但有言说都无实义处.乃曰.言说今日愈多矣。遂归。日夜阅经.寻思实义.面颜日悴。有居士问曰.师颜色有病。师曰.佛法不明故尔.非病也。士曰.佛法不明.何不往府中邓尉山问取万峰和尚去。师闻欣然.便诣邓尉见万峰。峰问曰.沙弥何来。师礼拜起曰.常熟。峰曰.到此何为。师举前话.再拜求示。峰便劈头两棒.拦背一蹋.以脚两踢.曰.只者是实义。师有省.起曰.好只好.太费和尚心力。峰笑而许之.付以偈曰.龟毛付嘱与儿孙.兔角拈来要问津。一喝耳聋三日去.个中消息许谁亲。又曰.子当匿迹护持.莫轻为人师范。自以为得.乃结庐于洞庭山坞廿有九年。一日僧至.师问曰。上座从何处来。曰.安溪。曰.安溪有人么。曰.有虚白和尚.说法不异高峰。曰.是谁弟子。曰.宝藏。曰.有何言句。僧举室中验人语云.心不是佛.智不是道.三藏不是法.是甚么。下语者皆不契。举毕.复问师曰.參宝藏否。师曰.我与宝藏同參万峰。僧曰.当日有何所见.遂隐于此。就不再參人去。师曰.问但有言说都无实义.峰便打.我从此得悟。僧曰.请言得之所以。师曰.但要人知痛痒的是实义.是妙心.言说尽属皮毛。僧笑曰.若据此见解。生死尚未了.何得云悟.未在未在。不见道心不是佛智不是道耶。师遂有疑.曰.彼处众中有真大彻者么。僧曰.无。师即弃庵渡湖.往安溪诣东明。适有人设斋。师至关前问明曰.今日斋是甚么滋味。明曰.到口方知.说即远矣。师曰.如何是到口味。明即打灭灯曰.识得灯光何处著落.味即到口。师无语。次日黎明.遣侍者请师.师即至。明问曰.曾见人否。师笑曰.见只见一人.说出恐惊人。明曰.假使亲见释迦.依然是个俗汉.但说何妨。师曰.万峰。明曰.为叙先后耶.为佛法耶。若叙先后.万峰会下有千人。若论佛法.老阇黎佛法未梦见在.何惊之有。若亲见万峰.万峰即今在甚么处。师面赤罔然。明曰.若如此.不曾见万峰。师归客寮.三昼夜寝食俱忘。偶值香灯绳断堕地.忽然大悟。诣关前呈悟繇。明曰.老阇黎承嗣万峰去。师曰.白公为我打彻.岂得承嗣万峰。明乃笑。遂集众出关.陞座曰.瞿昙有意向谁传.迦叶无端开笑颜。到此岂容七佛长.文殊面赤也茫然。今朝好笑东明事.千古令人费唾涎。幸得海公忘我我.济宗一脉续绵绵。乃掷下拄杖曰.千斤担子方全付.玄要如今拄杖谈。以拂子击三下.下座。师即入方丈礼谢。明曰.老僧不出月去也。至廿七夜辞众。廿九日示寂。师复欲归洞庭。四众苦留.乃继其席。万峰忌日.师拈香指真曰.我几淹杀你瓮里.幸是普慈.若是別人.不可救也。𦶟此瓣香.堪酬接引。喝一喝云.只笑你护短没头师.佛法当人情。展坐具礼拜。又拈香云.此一瓣香.供养东明长老.一片赤心鞭策.令余洞达宗源。连喝两喝云.一言岂尽普慈心.千古儿孙赞报恩。又拈香云.此一瓣香.供养昔日师僧指南之力。若不蒙师.何繇今日。他日到来.拄杖三十吃有分.堪报不报之恩。喝一喝云.受恩深处便为家.有乳方知是阿娘。礼拜起.说偈曰.源头只在喝中存.三要三玄四主宾。五棒当人言下会.四料还须句里明。末后真机死活句.个中消息在师承。碎形粉骨酬师德.将此深心报佛恩。恸哭归方丈。临示寂.说偈曰.九十六年于世.七十四载为僧。中间多少誵讹.一见东明消殒。以拂子打○曰.释迦至我六十二世.有不可数老和尚。又打○曰.多向者里安身。咄。乃投笔而逝。在景泰元年。全身塔于东明左侧.得法十二人。
东明第三代宝峰瑄祖传略。宝峰明瑄禅师。姑苏吴江人。姓范氏。在俗为木匠。因海舟和尚造塔院.斧伤自足.痛甚.索酒吃。舟闻之.往谓曰.适来范作头伤足犹可.假若斫去头.有千石酒与作头吃.作头能吃否。师有省。即止酒。遂求为僧。舟即与披剃曰.今日汝头落也。师曰.头虽落.好吃酒人.头不落也。乃充火头。一日.师负薪。舟见曰.将刺棘作么。师曰.是柴。舟呵呵大笑。师罔然。舟曰.是柴将去烧却。师起疑曰.和尚毕竟是甚么道理.故问我。我迷不能答。是夕.刻意參究.不觉被火燎去眉毛.面如刀割。以镜照之.豁然大悟。作偈曰.负薪和尚唤为棘.火𦦨烧眉面皮急.祖师妙旨镜中明.一鉴令人玄要得。乃呈于舟.舟便打。师夺拄杖曰.者条六尺竿.几年不用.今日又要重拈。舟大笑。师又偈曰.棒头著处血痕斑.笑里藏刀仔细看。若非英灵真汉子.死人吃棒舞喃喃。舟曰.即此偈语.可绍吾宗。果是从缘入者.永无退失。从疑得者.妙用随机。乃付偈曰.临济儿孙是狮子.一吼千山百兽死。今朝汝具爪牙威.也须万壑深山止。从此名闻遐迩.学者云集。得法五人。逝于成化八年十二月九日。全身塔于东明寺左。
昔先师谓予曰.临济历祖机缘棊布.诸书皎如日星。唯东明海舟宝峰诸祖出处未详。老僧老矣.殆不复见.汝其留意焉。予时辄怀探讨志。居无何.领东明院事.于破笥废纸中.得旵祖法语偈赞塔铭若干篇.即付剞劂。时以未得海舟诸祖为忧。嗣后每遇缁素.即以此告。丁丑仲夏.予友古竹客吴门.于丹壑查居士家见佛祖源流一书。始于释迦佛.终至无闻祖.盖紫柏老人所集也。老人罹难.其书失传。古公持示予.予如失故重.一旦亲逢.焚香披阅。始知海舟宝峰两祖.皆继席东明.全身灵塔在焉.喜跃无既。即摘两祖机缘刻出.题曰.东明祖灯录。咦.殆将熄而复明.岂非法门幸事也耶。谨拜稽首而为之跋。通际又识。
按紫柏塔铭.谓灯录未续.为法门一大憾焉。既有此书.何憾之有。则此书非紫柏所集明矣。宝华忍公曰.丙子丁丑间.姑苏查氏突出佛祖源流书稿.又出海舟先嗣万峰后嗣东明一传.兼拈颂古德机缘百则。天童先师得之.即依原稿刻之云云。据此则是书早为天童得之矣.何得又有是书为古竹得之耶。此无乃天童与际公相为表里.互相刻布.以为多得一证据.作辟妄救之张本.以折辨潭吉故尔。
海舟普慈禅师语录(住明州天童七世孙圆悟编。 花城弟子沈贯较阅。)
序禅师讳普慈.吴郡海虞钱氏子也。少读楞严有疑.往參万峰大师.得悟.印可.付以法偈。不久.辞大师.结庐于西洞庭.三十年不过湖。每尝自痛未彻法源。万峰久灭。宝藏已逝.今无其人發明差別法智。闻虚白旵公住安溪东明说法.亲承万峰祖印.作用大有超过古人。随弃庐往叩.居旬日.大悟。深入堂奥.洞达济宗源底.纤毫无滞.遂嗣旵公。始知悟有浅深.法无隐秘。但有坐定悟境.而不肯百尺竿头策进一步耳。呜呼.海舟嗣旵公一事.自佛至今.无有其人.人我四相些微未尽者.不能为之师.诚古佛再现人间也。无奈师年迈腊尊.出世无何而入灭.宗风未能大畅寰中。惟有拈颂古德机缘百则.令慧日重开.破暗千古。其颂或引人诗句.出自手眼.有合佛祖意者.采摭而成之。个中意旨.是非不敢固必。但见师之操履人品.为法忘形.去名存实.自无苟足。而其拈颂.量不妄意测度.谬为撰述者也。明眼人见之究之.奉行有日在。嗟乎.今时魔炽法残.拈花一脉.寥寥不显于世。真正宗师.煨铛山穴.保养道胎.俟时待缘.暗流枝派。使儿孙布扬祖道.云兴雨澍.润泽灵根。佛祖花开.香浮震旦.触闻其香.咸令悟入者.舍师之裔其谁欤。时景泰丁丑三月九日.花城弟子沈贯拜序。
传海舟普慈禅师。苏之常熟人。姓钱。世宗儒业.出家于破山。初至慧日寺听讲楞严.至但有言说都无实义处.乃曰.言说今日愈多矣。遂归。日夜阅经.寻思实义.面颜日悴。有居士问曰.师颜色有病。师曰.佛法不明故尔.非病也。士曰.佛法不明.何不往府中邓尉山问取万峰和尚去。师闻欣然.便诣邓尉见万峰。峰问.沙弥何来。师礼拜起曰.常熟。峰曰.到此何为。师举前话.再拜求示。峰便劈头两棒.拦背一蹋.以脚两踢.曰.只这是实义。师有省.起曰.好只好.太费和尚心力。峰笑而许之。付以偈曰.龟毛付嘱与儿孙.兔角拈来要问津。一喝耳聋三日去.个中消息许谁亲。(此段叙生缘悟由授受之事.可取。)又曰.子当匿迹护持.莫轻为人师范。师自以为得。(此段伏此.为后假设一僧激參东明之因由。)乃结庐于洞庭山坞廿有九年。一日僧至.(此下一段.应子当匿迹莫轻为人师范句。)师问曰.上座何处来。曰.安溪。曰.安溪有人么。曰.有虚白和尚.说法不异高峰。曰.是谁弟子。曰.宝藏。曰.有甚言句。僧举室中验人语曰.心不是佛.智不是道.三藏不是法.是甚么。下语者皆不契。举毕.复问师曰.參宝藏否。师曰.我与宝藏同參万峰。僧曰.当日有何所见.遂隐于此.就不再參人去。师曰.问但有言说都无实义.峰便打.我从此得悟。僧曰.请言得之所以。师曰.但要人知痛痒的是实义.是妙心。言说尽属皮毛。僧笑曰.若据此见解.生死尚未了.何得云悟.未在未在。不见道心不是佛智不是道耶。师遂有疑.曰.彼处众中有真大彻者么。僧曰.无。(者僧有如此手眼.不标名姓.则为假设可知矣。)师即弃庵渡湖.往安溪诣东明。适有人设斋。师至关前问明曰.今日斋是甚么滋味。明曰.到口方知.说即远矣。师曰.如何是到口味。明即打灭灯曰.识得灯光何处著落.昧即到口。(人设斋.日中时也.何有打灭灯之事耶。)师无语。次日黎明遣侍者请师.师即至。明问曰.曾见人否。师笑曰.见只见一人.说出恐惊人。明曰.假使亲见释迦.依然是个俗汉.但说何妨。师曰.万峰。明曰.为叙先后耶.为佛法耶。若叙先后.万峰会下有千人。若论佛法.老阇黎佛法未梦见在.何惊之有。若亲见万峰.万峰即今在甚么处。师面赤罔然。明曰.若如此.不曾见万峰。(问倒普慈犹可.救取万峰始得.)师归客寮.三昼夜寝食俱忘。偶值香灯绳断堕地.忽然大悟。诣关前呈悟繇。明曰.老阇黎承嗣万峰去。师曰.白公为我打彻.岂得承嗣万峰。明乃笑.遂集众出关。陞座曰.瞿昙有意向谁传.迦叶无端开笑颜。到此岂容七佛长.文殊面赤也茫然。今朝好笑东明事.千古令人费唾涎。幸得海公忘我我.济宗一脉续绵绵。乃掷下拄杖曰.千斤担子方全付.玄要如今拄杖谈。以拂子击三下.下座。(付则付矣.不审置万峰于何地。若果如此。则万峰滥付非人之责.千古不能逃也。)师即入方丈礼谢。明曰.老僧不出月去也。至廿七夜辞众。廿九日示寂。师复欲遁归洞庭。四众苦留.乃继其席。万峰忌日.师拈香指真曰.我几淹杀你瓮里.幸是普慈.若是別人.不可救也。𦶟此瓣香.堪酬接引。喝一喝曰.只笑你护短没头师.佛法当人情。展具礼拜。又拈香曰.此一瓣香.供养东明长老.一片赤心鞭策.令我洞达宗源。连喝两喝曰。一言岂尽普慈心.千古儿孙赞报恩。又拈香曰.此一瓣香.供养昔日师僧指南之力。若不蒙师.何繇今日。他日到来.拄杖三十吃有分.堪报不报之恩。喝一喝曰.受恩深处便为家.有乳方知是阿娘。礼拜起说偈曰.源头只在喝中存.三要三玄四主宾。五棒当人言下会.四料还须句里明。末后真机死活句.个中消息在师承。碎形粉骨酬师德.将此深心报佛恩。恸哭归方丈。(万峰忌日拈香可也。又非出世开堂.何得东明师僧香一齐拈耶。又师僧香有受恩深处便为家.有乳方知是阿娘.则普慈承嗣师僧可也。又承嗣东明一场。刚刚学得一喝。带系后人七喝八喝不知休者.真好笑也。湘翁和尚云.尝见天童述海舟初受万峰印契庐洞庭廿余年.遇激發.再參东明彻证.遂承东明记莂.有拈香不淹在万峰𧆌瓮等语。据此说.则东明为万峰二世孙.海舟为万峰三世孙也。世间岂有三世孙而刺其上祖为没𫖮师.以佛法当人情乎。又岂有二世孙而付其上祖所印证廿余年之子乎。佛法当人情者.则法眼不明。万峰系济北正传。纵以慈悲之由.谅不作此落艸之戏。而海舟受多乳为娘。第不知海舟视东明与万峰若为亲疎也。)临示寂.说偈曰.九十六年于世.七十四载为僧。中间多少誵讹.一见东明消殒。以拂子打○曰.释迦至我六十二世。(既以善慈嗣东明矣。又以宝藏东明合于世次之中.其用心也可谓密矣。)有不可数老和尚。又打○曰.多向者里安身。咄。乃投笔而逝。(临寂说偈.岂有投笔之事。)在景泰元年。全身塔于东明左侧.得法十二人。(禅灯世谱。以永慈法嗣云溪智瑛等七人.与宝峰明瑄等五人.混收为普慈一人之嗣.是为十二人。此曰得法十二人者.盖本世谱而来也。)
举兴化打克宾拈曰.若为济宗儿孙.必要明他家里事。予昔万峰老人付我偈.便以为得。直至今日始知我错.万峰不错。一遇东明和尚.乃明棒头赏罚.言句亦然.果然悟在己而法借师。岂曰一悟即为了当。如以一悟灵通不求师法.正谓威音已前无师可也。威音已后师师相授者此也。所以克宾识得父师苦心策發.已明向上关棙子.洞达阃阈中事.不在言宣。失钱吃棒.受罚出院.骨碎身粉.也难酬报兴化万一.况打罚出院乎。海长老今日所以不嗣万峰而嗣.东明者亦此也。古谚曰.养女方知娘受苦.生子乃识父辛勤.诚哉是言也。实是个中大事.岂容艸艸。若与人抽钉拔楔。坐狮子座.为人天师.抉人眼翳.绍佛祖位者。必须一一透过。切莫以悟为是.将纲宗抹杀.置而勿究。何异天魔外道.莽荡招殃悔乎。真我儿孙.不可忽之。慎之究之。參之尽之。切须透之云云。
三篇说话.同一意旨.舛偽多端.不必检辨。只消海舟永慈一碑证之.则海舟普慈重嗣东明之说.尽是偽揑嗟乎.为欲折辨一潭吉.造出许多偽说.自误误人.迄无砥止.可悲可痛。
宝华忍禅师辨海舟事迹曰.从上源流.万峰蔚祖后.即宝藏持东明旵。旵后乃续海舟慈宝峰瑄等。而海舟慈蔚祖之法嗣亦列.三峰藏公常疑其错误而无所考。曾有阙疑一段.载于源流颂稿中.后刻全集者删之耳。丙子丁丑间.姑苏查氏突出佛祖源流书稿.以为达观可公所集。又出海舟先嗣万峰后嗣东明一传.兼拈颂古德机缘百则.并有景泰丁丑三月九日花城弟子沈贯序。天童先师得之.亦未究其真偽.即依原稿刻之。山僧一日偶阅万峰语录.后有塔铭一篇。篇首有苕溪花城隐士海安同知沈贯撰诸字.铭末有门人普寿敬持行实勉余请铭。余才轻德薄.不敢污禅师之德。自念为师嗣法弟子海舟和尚座下參学久矣。复述请益海舟言下有省机缘一段.甚为骇然。何也。万峰示寂.乃洪武十四年岁次辛酉。普寿为诸徒之长.所以辑录请铭.皆渠为首。今沈公既亲受普寿之请作铭.大约不过万峰寂后数年事耳。沈公已休居林下自称隐士矣。自洪武辛酉至景泰丁丑.又过七十七年。岂复及有海舟录之序乎。且据传中载海舟參东明乃在正统辛酉.示寂于景泰庚午.时年九十六岁.则正统辛酉參东明时.已八十七岁矣。如何传中序中又载海舟少听楞严有疑.往參万峰.得悟印可.付以法偈.不久.辞万峰.结庐于西洞庭三十年.因僧激發.是年乃有參东明之事。据此.则參万峰时既曰少年.不二三十岁时耳。不久辞去结庐三十年。亦不过五六十岁时耳。与后八十七岁參东明之事。如何下落。且云不久辞去结庐洞庭.则海舟结庐时.万峰犹未示寂也。即据万峰示寂于洪武辛酉.海舟參东明于正统辛酉.已相去六十年矣。结庐三十年。參东明之事又如何下落。总之此稿出于查氏.渠不过要使一日木头颠倒生之谶源流有据.见海舟之事可疑.乃就万峰塔铭有沈公自言海舟座下參学之说可证.偽作序传等.以海舟继东明之后为实据.不知欲实而反虚也。且东明旵祖塔铭.乃毘陵忠安公胡濙所撰。据山茨际公自述崇祯乙亥住东明。于破笥废纸中所得铭中.并无海舟之事。仅云师世寿七十.僧腊五十五.弟子仅百人.受戒者请诲益者数万人而已。若嗣东明之海舟.果属万峰之徒.乃法门千古大关系.何以铭中不及一言。倘海舟一见而去.不续住持.或有旁人生障.或有事烦遗失之事。今海舟传中载见东明于辛酉六月。东明即于是月廿九示寂.海舟复欲遁归洞庭.四众苦留.乃继其席.则海舟乃续旵祖住持矣。旵祖铭中云.今其上首本寺住持明觉令僧某某赍行状征予为铭。则海舟传云四众苦留乃继其席。然乎否耶。已上种种错谬如是.海舟传录偽造无疑。今按年代并诸不一之论以折衷之。据潭吉五宗救中欲截去宝藏持东明旵。直以万峰蔚海舟慈宝峰瑄天奇瑞为一派。以万峰录之有海舟法嗣.乃为的据。无奈香岩古溪澄和尚有祭海舟文云.续高峰七世之灯.绍旵祖百年之踵。自高峰至海舟实七世.而宝藏东明在也。且天童先师辟妄救中有云.得静庵素禅师语录。素为海舟二世孙.叙联芳图.自西天四七东土二三以至万峰蔚宝藏持东明旵海舟慈云溪瑛.瑛与宝峰瑄为昆季.则东明嗣之有海舟.亦为的据矣。所以潭吉疑东明下有別出一海舟.引马祖石头同时并化有二道悟于前.证万峰东明祖孙继踵.安知无二海舟于后者.此说甚似。第当知吾派所嗣之海舟.亦东明之海舟.非万峰之海舟矣。不惟有云溪瑛为宝峰瑄昆季可证。且海舟至天奇止隔一宝峰耳。万峰之海舟.洪武辛酉万峰示寂时.沈贯已言在海舟座下參学久矣.则海舟行化已久。天奇荧绝集刻在弘治戊申.序中集中并无寂后事.似乎天奇犹在。洪武辛酉至弘治戊申.相去一百零八年.中间焉得止有宝峰一代。惟东明示寂于正统辛酉.海舟已在法嗣之列。次而宝峰.次而天奇。至弘治戊申.四十八年。祖孙相继。甚为稳当.故特识之。
海舟普慈录传之偽.不待辨而已知矣。但指查氏偽造.无乃子为父隐。至于据静庵叙.证天童之说为必是.其错有三。谓宝藏东明在源流中.其错一。认东明下海舟为正传.指万峰下海舟为別出.其错二。轻信静庵叙为的据.而反悖逆无闻笑岩嫡祖亲宗十种祖训.其错三。终不若潭吉考辨.不违祖训.正大光明。嗟乎。若海舟永慈碑出.则证龟成鼈.几莫能辨。
正名录八卷终
【经文资讯】《大藏经补编》第 24 册 No. 137 正名录
【版本记录】發行日期:2022-01,最后更新:2021-01-26
【编辑说明】本资料库由中华电子佛典协会(CBETA)依《大藏经补编》所编辑
【原始资料】CBETA 人工输入(版本一),CBETA 人工输入(版本二)
【其他事项】详细说明请參阅【中华电子佛典协会资料库版权宣告】
内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供