正名录卷第八

济宗世次备考之一

五灯全书凡例曰一海舟慈祖是永非普是二非一奈彼迷惑谬见而削我二世岂知慈加普者嗣万峰沈贯铭中所及者是也慈加永者嗣东明翼善碑中符合者是也其理炳然更复何辨

世次道脉攸关岂容纤毫紊乱自非考订精严不免以讹传讹霁仑永公既据沈铭翼碑考海舟有普慈永慈之分师承有万峰东明之別理应修明世系班正典型仰答祖父灵明颁示后昆凭式何乃削普慈于世系之外认永慈作正传之祖自己迷惑深不可解著为全书误人非小是皆不考祖父旧章后人新条以致紊乱济宗世次余不忖谫劣僭取旧章新条较其泾渭俾玉石不致俱非金𨱎不致互是用佐霁仑探讨不备庶几全书得以取信天下后世也

临济第二十二世

万峰蔚禅师法嗣

东明第二代海舟普慈禅师万峰有寄海舟慈首座偈曰龟毛付嘱与儿孙兔角拈来要问津一喝耳聋三日去个中消息许谁亲

苕溪花城隐士海安同知沈贯撰万峰塔铭有曰贯才轻德薄不敢污禅师之德自念为师嗣法弟子海舟和尚座下參学久矣一日请问舟曰圆觉经云修多罗教如标月指若复见月了知所标毕竟非月此理如何舟举手曰经也月也指也贯懵然舟拍案一下月落寒潭贯因而有省(现载万峰录中)

按万峰录中载普慈先后一段事迹极明非忽略难据也今就其语以申明之按普慈传言參万峰问实义于峰棒下开悟此契悟之可稽也峰寄海舟慈首座偈有付嘱儿孙之句沈贯铭有嗣法弟子之句此授受之可稽也观一寄字则知普慈參万峰契悟之后已有住处矣必峰命人持偈至彼以嘱累之此住处之可稽也观首座二字则知普慈未住所在之前在峰会下已分座说法矣此分座之可稽也自受嘱后出世开法勿论僧众云集即士大夫中之海安同知沈贯且亲就炉锤况其他乎沈贯尚于言下开悟其为人手眼不待言矣为人手眼既如此则向于万峰堂中眼目人天又不待言矣沈贯自述海舟和尚座下參学则其道风德誉之盛槩可知矣此弘法之可稽也万峰寂在洪武十四年春语录刻在十六年春仅两周年峰寂时门人毕集语录上卷属普寿集寿求序于净慈弘智又求铭于沈贯下卷属普华普慈共集华求序于天界宗泐塔上之铭属弟子普寿普福普坚普隐仝西序普持普华普荣普慈等立石门人普鉴等奉全身瘗于院西瘗全身岂非入塔乎而建塔一事又岂一人所能乎今曰普鉴等然等之一字该括之辞则普慈等既共立塔上之铭安知建塔一事不预焉建塔求铭立碑集录求序刻录许多事总在两年内得竣其工则知普慈等治万峰后事未尝一日离邓尉也此治后事之可稽也此普慈与万峰师徒始末事迹如此与今普慈录截然不同今录谓參万峰有省随付以偈不久辞去此无乃偽造家伏此以为重印东明张本观录中被东明问个万峰即今在甚么处便面赤罔然不能对且无论普慈向来事迹而万峰择法眼何在万峰为济宗一代宗匠滥付有如此又成得个甚么好万峰邪可见此语出自后人偽造明矣惜乎天童编刻未见永慈碑致有如此之讹今据永慈碑是永慈绍旵祖百年之踵续高峰七世之灯而普慈原嗣万峰又何待言

临济第二十三世

东明普慈禅师法嗣

南京高峰寺宝峰明瑄禅师苏州吴江范氏子在俗为木匠因海舟和尚造塔院斧伤己足痛甚索酒吃舟闻之往谓曰适来范作头伤足犹可假若斫去头有千石酒与作头吃作头能吃否师有省遂求为僧舟即与披剃曰今日汝头落也师曰头虽落好吃酒人头不落乃充火头一日负薪舟见曰将荆棘作么师曰是柴舟呵呵大笑师罔然舟曰是柴将去烧却师疑曰和尚毕竟是甚道理故问我我不能答是夕刻意參究不觉被火燎去眉毛面如刀刈以镜照之豁然大悟往白舟舟便打师夺拄杖曰者条六尺竿几年不用今日又要重拈舟大笑师呈偈曰棒头著处血痕斑笑里藏刀子细看若是英灵真汉子死人吃棒舞喃喃舟曰即此偈语可绍吾宗乃付以偈曰临济儿孙是狮子一吼千山百兽死今朝汝具爪牙威也须万壑深山止后住金陵高峰寺天奇来參师问甚处来奇曰北京师曰只在北京別有去处随方潇洒师曰曾到四川否曾到师曰四川境界与此何如江山虽异风月一般师竖起拳曰还有者个么师曰因甚却无非我境界师曰如何是汝境界诸佛不能识谁敢强安名师曰汝岂不是著空终不向鬼窟里作活计师曰西天九十六种外道汝是第一奇拂袖而出成化八年腊月九日示寂塔全身于东明寺左(载续略缵续诸灯录)

临济第二十四世

高峰寺宝峰明瑄禅师法嗣

天奇本瑞禅师年将四十到南京高峰寺见宝峰瑄和尚瑄问甚处来师曰北京云云至拂袖便行瑄留过冬明春师告辞瑄付以衣拂偈曰济山棒喝如轻触杀活从兹手眼亲圣解凡情俱坐断昙花犹放一枝新(载本录第四卷二十四纸)

天奇塔铭载法嗣曰高峰第八代远孙二百余人(塔在卫辉府辉县白云寺)

明瑄传中机缘与天奇录中机缘相同则天奇嗣明瑄不待辨而自明矣且普慈付明瑄法偈与永慈付智瑄法偈各別可见明瑄一传前叙亲承于普慈后纪躬嘱于天奇父子公孙授受有据炳如日星又何淆讹之有天奇法嗣既称高峰第八代孙则天奇当高峰第七代孙而宝藏东明为叠出明甚

临济第二十五世

天奇瑞禅师法嗣

无闻明聪禅师有客牕夜话一篇叙从上源流曰自临济至高峰玅十有八传玅出中峰本本出千岩长长出万峰蔚蔚出海舟慈慈出宝峰瑄瑄出天奇瑞(载原本语录及五宗敕中)

又序海舟传法记其略曰幸海舟复振万峰之将坠明聪善护临济之网宗(载梦说录二十八纸)

无闻梦说录有原本有新编据原本客牕夜话所叙源流原无宝藏东明二代故五宗救详悉甚明宗敕出在崇祯九年与原本所叙俱与天童之自上而下繇后之前世系连络血脉贯通脗合此语出在崇祯七年则原本原无宝藏东明二代自崇祯十年天童新编遽有宝藏东明二代宝华忍亦尝质之天童童曰从上嫡派共少五祖语录老僧自住金粟时即徧索诸方渐得二三皆据原刻重付诸梓惟此录近得之姑苏查氏老僧亦未细阅但求而得之即刻之耳今既若此从今止刷即命封板宝华又以天奇笑岩二录考之以梦说录为查氏偽造若查氏偽造有此宝藏东明二代何宗救与原本所叙而反无此二代乎又宗救以得无闻原本录始列无闻之传与今天童所编梦说录之传同况原本所叙名客牕夜话新编删去其题但曰一晚因虚堂请问云云以此观之足知天童增入宝藏东明二代明矣然则天童岂无故增入二代欤尝见龙池源流有宝藏东明二代又见三峰潭吉谓普慈无重嗣东明理乃龙池误增二代天童不知东明嫡子自有一海舟永慈亦泥于古溪静庵二说反以龙池为是以三峰潭吉为非故新编无闻录又误增宝藏东明二代也无闻原本无此二代潭吉宗敕无此二代自天童编刻遽有此二代可知为天童增入又明矣宗救出在崇祯九年梦说录重刻在十年则天童增此二代明之又明矣然则龙池于源流中增入二代天童于梦说录中增入二代要之皆误也误在未见永慈碑故也或曰天童编刻有之谓误增二代恐未必然子无乃要删宝藏东明二代故强辨如此岂公论欤笑岩无闻之子芝通无闻之孙若原本有宝藏东明则笑岩面禀亲承焉有不知源流世系之理故联芳叙昙芝偈广通序俱与原本不谋而合天童世系连络语出于崇祯七年宗救出于九年皆与聪宝芝通源流符合则原本实无二代何崇祯十年一经天童编刻便遽有二代盖天童扶龙池辟潭吉故驱普慈嗣东明借古溪静庵二说以证成其事于是辟妄救普慈录梦说录三书俱出天童之手皆为辟宗救之故此乃天童增入二代之始末也况新编梦说录载无闻序传法记不曰海舟振东明之将坠直谓振万峰之将坠则为天童增入二代益可想也呜呼改从上宗祖之源流以折子孙之辨论是非为重世系为轻岂出天童本心哉实佐天童者之为也愿高明鉴诸

临济第二十六世

无闻明聪禅师法嗣

笑岩德宝禅师有联芳偈自叙曰不肖上承迦叶六十三世之元祖下继曹溪三十一叶之真孙

临济第二十七世

笑岩宝禅师法嗣

灵谷昙芝禅师笑岩亲书付法偈曰微笑拈花第一机相传八八未知非今将从上非非法分付英贤力荷归

三际广通禅师作笑岩北集序曰师得绝学老人不传之旨望临济二十六代之祖(俱载笑嵓集中)

昙芝广通事笑岩最久而偈序皆岩在时所作非无机语厕名其间可同日而语者据联芳叙自笑岩上承无闻天奇明瑄普慈万峰至曹溪正三十一世再上至迦叶正六十三世笑岩既为迦叶六十三世孙则昙芝为迦叶相传八八六十四世孙极显极明者也据广通序自笑岩上望无闻天奇明瑄普慈万峰至临济正二十六代以之征无闻客牕夜话叙从上源流原无宝藏东明二代炳如日星自万峰至笑岩二百年历传六世绳绳有据若万峰偈沈贯铭明瑄传天奇录及塔铭无闻客牕夜话传法记序笑岩联芳叙昙芝偈广通序十种证据是名祖训千古不易之世系遵而行之孝莫大焉

天童密云悟禅师辟妄七书有复墨仙刘道贞书曰夫自世尊传迦叶历我笑岩师祖则六十三世自我师祖上遡曹溪则三十一世故曰不肖上承迦叶六十三世之元祖下继曹溪三十一叶之真孙岂不自上而下繇后之前世系连络血脉贯通抑何间于临济者乎(载第二十九纸刘公即三峰藏法嗣)

又复三峰书引广通序曰师得绝学老人不传之旨望临济二十六代之祖又曰今老僧特引全序刻于此中用垂天下后世证明果何是而何非(载第四十三四纸二书俱出于崇祯七年)

天童顺数是必先迦叶次阿难乃至万峰普慈明瑄天奇无闻笑岩正六十三世故曰自迦叶历我师祖则六十三世若逆承必先笑岩次无闻上至曹溪正三十一世故曰自我师祖上遡曹溪则三十一世所以云岂不自上而下繇后之前世系连络血脉贯通何尝有宝藏东明二代况此书原为辨明宗旨世系所出平阳尝叙云天童老人书问不减大慧兹独见其七者何也盖为汉月藏公故也及公门人墨仙刘居士论宗旨书遂汪洋万余言若鸣鼓而攻之不遗余力者何也忧宗旨坠灭故也忞小子又何敢赘一言哉唯述其表而出之之意于左后署參学门人道忞记录可见此书出自天童亲口录自平阳亲笔原为辨明宗旨世系而出今人反不遵信非逆而何

梅谷悦公列祖提纲载古雪喆公扫马大师塔上堂甎镜台前打失娘生鼻孔滕王阁畔宏开选佛坛场蹋杀天下英灵唤回空中野鸭掀翻窠堀截断葛藤明大用显大机电光石火较犹迟藏头白海头黑铁眼铜睛皆罔测灯传三十二叶道播四海九州脚下不肖儿孙昔日亲遭毒手源远流长则且置到者里作么生与祖师相见喝一喝无缝塔中藏不得森罗景里见全身

自马祖历传至万峰普慈明瑄天奇无闻笑岩龙池天童古雪正当三十二叶与上十种祖训脗合悦公收入提纲盖为马祖世系所关此海舟普慈宝峰明瑄天奇本瑞出自万峰之源流世次如此

海舟永慈行实碑其略曰成都余氏子參东明旵有无相福田衣之机缘正统二年出住金陵东山翼善寺景泰二年受东明遗付衣偈

祭海舟和尚文(其下小注曰门人请古溪和尚作)谨以禅悦酥陀苹蘩之供祭献于前东山翼善堂上高峰下第七代圆寂本师海舟大和尚(永慈也)觉灵曰道扬湖海德播神州慈济隆乎品汇声名动乎王侯来西蜀(永慈也)而全提正令坐东山(永慈也)而大阐玄猷延世寿七旬三载(永慈也)精僧腊五十余秋(永慈也)罗𬸚𬸦而八方设网钓鲸鲵而四海垂鈎续高峰七世之灯(永慈也)烁群昏而独照绍旵祖百年之踵(永慈也)吞众派以周流将入涅槃见衰相而白虹贯日(用世尊入灭故事非永慈实事)既归圆寂殓法身而夜壑藏舟金风飒飒兮敛愁云而未散玉露零零兮垂泪雨而难收吾师长逝兮掩禅关而悄悄弟子永思兮栖梦宅而悠悠昔之不悟兮被钳鎚而煆炼今之有省兮敲骨髓以当酬(此数语代永慈弟子所言)是以肃清净心献纯陀之后供必然出那伽定餐香积之嘉羞不舍慈悲伏惟尚飨

据文中来西蜀坐东山绍旵祖后踵续高峰七世皆永慈事实则古溪所祭者祭东明之法嗣金陵东山翼善海舟永慈明甚与普慈无涉霁仑谓慈加普者嗣万峰沈贯铭中所及者是也慈加永者嗣东明翼善碑中符合者是也正此之谓欤

静庵素联芳图叙自西天四七东土二三至高峰妙禅师中峰本禅师千岩长禅师万峰蔚禅师宝藏持禅师东明旵禅师海舟慈禅师云溪瑛禅师

按永慈碑载法嗣一百有四人云溪智瑛其一也瑛下出静庵素素所叙之海舟自是叙东明嫡嗣海舟永慈也与祭文绍旵祖后踵续高峰七世之语符合与普慈无涉前人泥此二说致移普慈一脉系东明下其误炳然更复何辨此万峰宝藏东明永慈云溪静庵一脉世次有此三种证据是为旧章

禅灯世谱(木陈道忞禅师编次)

世谱变乱宗支颇多不暇论兹但就事论事海舟普慈宝峰明瑄天奇瑞一脉出自万峰其来旧矣一旦改系东明下其讹一东明之嗣自有海舟永慈遗而不收反收普慈嗣东明其讹二以永慈法嗣混收为普慈一人之嗣其讹三笑岩得法于无闻明聪今收嗣正聪其讹四笑岩联芳偈法嗣止六人今收八人其讹五三际瑞峰一人列为二人其讹六龙池法嗣四人削雪峤于谱外其讹七去取移易混纪冒承变乱济宗世次者始于此今之修明僧史者请从此处讨得头脑清楚所谓一清一切清否则一讹一切讹

五宗救(安隐弘忍述字潭吉出在崇祯十年丁丑)

临济第二十四世海舟普慈禅师据源流列为东明旵公得法弟子然未见其语录惟万峰录中列为上首今姑依源流列此以俟考证万峰印记颂云龟毛付嘱与儿孙兔角拈来要问津一喝耳聋三日去个中消息许谁亲海安同知沈贯居士问师曰圆觉经云修多罗教如标月指若复见月了知所标毕竟非月此理如何师举手曰经也月也指也士懵然师拍案一下月落寒潭士有省乃曰从此知师之道非凡情之所能测(三峰藏云藏尝溯源流一脉自五灯之末所载密庵咸杰禅师而下递代考之若破庵先无准范宝藏持东明旵海舟慈宝峰瑄无闻聪七尊宿皆未得见其语录今所入颂者则破庵无准语出于千岩录中之一斑然未尽其妙宝藏东明仅得旵公塔铭相见语已见其接人作略之高入道源底之微宝峰见天奇录之參见语无闻见天奇录之印证语已上虽未尽见其堂奥波烂然于源流次第则无奭误独海舟慈公出万峰语录有印证偈而苕溪花城隐士海安同知沈贯撰万峰禅师塔铭叙在万峰得法十人大弟子偈中为第一人后自序云自念为师嗣法弟子海舟和尚座下參学久矣况我父祖亦受天目中峰和尚诫谕因往来不彻余一日请问海舟曰圆觉经云修多罗教如标月指若复见月了知所标毕竟非月此理如何舟举手曰经也月也指也余懵然舟拍案一下曰月落寒潭余因而有省云云则知海舟与宝藏果林为伯仲自是旵公诸父行那复列为旵之徒辈耶岂不数十年间便有二海舟耶或名号之字有误耶据此不无疑案姑阙以俟得海舟宝峰语录塔铭以正之云)

救曰源流之设若家谱然所以考定厥祖若宗承接次序俾后代儿孙观源视流僶勉进道不使厥迹有愧先德非徒彰显名号而已若夫上下相乱尊卑倒置如宝藏东明海舟三尊宿谱安用哉元季多兵国家至今近三百年僧行稠杂宗祖之道微亦极矣虽有一二大士深韬岩穴名闻未著故其语录无传焉三峰先师颂临济宗至海舟慈公翻覆推求得其梗槩盖慈公为万峰蔚禅师得法高弟万峰有付法偈云云而海安同知沈贯为蔚撰塔铭自序得法于万峰大弟子海舟和尚则海舟与宝藏为伯仲而东明旵公实舟之法姪也今源流以海舟为东明之嗣岂有二海舟耶丙子冬余救五宗适得五世祖无闻聪禅师语录有客牕夜话一篇序从上源流甚确自临济至高峰十有八传皆与近代所序不异自高峰而下则曰出二人其一为中峰本公其一为断崖义公义不闻中峰出千岩长长出万峰蔚蔚出海舟慈慈出宝峰瑄瑄出天奇瑞而略不及宝藏东明则二公为叠出可知矣又据四世祖笑岩月心宝禅师有联芳偈六首其自序曰不肖上承迦叶六十三世之元祖下继曹溪三十一叶之真孙今以源流数之自迦叶至笑岩顺流而下为六十五世自笑岩至曹溪泝流而上则三十三传较联芳自序多二世则聪公不及宝藏东明为是也且聪公为海舟三世孙笑岩又聪公之子蹈踵接武只一二代亦若吾辈之于龙池使年岁稍长犹足望见颜色岂数十年间错谬遂至此耶实龙池之误非今日之误也然则龙池岂无故插入二人欤余尝见香岩古溪澄和尚祭海舟文有曰续高峰七世之灯绍旵祖百年之踵自高峰至海舟实七世而宝藏东明在焉则东明之下別出一海舟无疑矣不然无闻之亲口所说笑岩之亲笔所书万峰之偈沈子之铭俱不足信乎凡事之疑难当委曲而折衷之求其所安而后已今者据师承之偈考铭传之载合世数之符详远祖之说四处咸契独香岩祭文一疑未决兹可悬解者也且马祖石头同时并化既有二道悟于前矣则万峰东明祖孙继踵安知无二海舟于后哉此不待辨而依前四说为安矣闻天童师翁有意改政之录此以备采择而宝藏东明二公依旧不敢擅专也

临济第二十五世南京高峰寺宝峰明瑄禅师海舟嗣天奇瑞公来參师云甚么处来北京师云只在北京別有去处随方潇洒师云曾到四川否曾到师云见法鉴否曾见师云见楚山否曾见师云法鉴会下多少众三十师云楚山会下多少众三十师云且不一般本无差別岂分彼此师云四川景界与我此景界如何江山虽异风月一般师竖起拳头云还有这个么师云因甚却无非我景界师云如何是你景界诸佛不能识谁敢强安名师云汝岂不是著空终不向鬼窟里作活计师云西天九十六种外道你是第一奇拂袖便出

临济第二十六世天奇本瑞禅师宝峰嗣(章次不录)

潭吉据万峰沈贯无闻笑岩四种金石之言证海舟普慈确嗣万峰可谓词正理正但以古溪一说销释不去故作悬解谓东明下必別有一海舟自翼善碑出果然別有一海舟永慈系东明之嫡嗣属古溪所祭者则潭吉卓有先见之明也今准翼善碑古溪文静庵叙三种旧章自是宝藏东明永慈一脉世系准无闻笑岩等十种祖训自是万峰普慈明瑄天奇一脉世系两家世系旧来相安今之修明僧史者请去私裁公心參酌著为定谱不亦美乎

辟妄救(天童圆悟集字密云出在崇祯戊寅)

  • 第一世湖广南岳怀让禅师
  • 第二十五世苏州邓尉时蔚禅师
  • 第二十六世苏州邓尉普持禅师
  • 第二十七世杭州东明慧旵禅师
  • 第二十八世东明海舟普慈禅师
  • 第二十九世南京宝峰明瑄禅师
  • 第三十世焭绝天奇本瑞禅师
  • 第三十一世随州关子岭正聪禅师

杭州东明海舟普慈禅师苏之常熟人姓钱世宗儒业出家于破山至慧日寺听讲楞严至但有言说都无实义处乃曰言说今日愈多矣遂归日夜阅经寻思实义面颜日悴有居士问曰师颜色有病师曰佛法不明故尔非病也士曰佛法不明何不往府中邓尉山问取万峰和尚去师闻之欣然便诣邓尉见万峰峰问曰沙弥何来师礼拜起曰常熟峰曰到此何为师举前话再拜求示峰便劈头两棒拦背一蹋以脚两踢只者是实义师有省起曰好只好太费和尚心力峰笑而许之付以偈曰龟毛付嘱与儿孙兔角拈来要问津一喝耳聋三日去个中消息许谁亲又曰子当匿迹护持莫轻为人师范师自以为得乃结庵于洞庭山坞廿有九年一日僧至师问曰上座何来安溪安溪有人么有虚白和尚说法不异高峰是谁弟子宝藏有甚言句僧举室中验人语曰心不是佛智不是道三藏不是法是甚么下语者皆不契举毕复问曰曾參宝藏否师曰我与宝藏同參万峰僧曰当日有何所见遂隐于此就不再參人去师曰我昔日问万峰但有言说都无实义峰便打自从此得悟僧曰请言得之所以师曰但要人知痛痒的是实义是玅心言说尽属皮毛僧曰若据此见解生死尚未了何得言悟未在未在不见道心不是佛智不是道耶师遂有疑弃庵渡湖往安溪诣东明适有人设斋师至关前问明曰今日斋是甚么滋味明曰到口方知说即远矣师曰如何是到口味明即打灭灯曰识得灯光何处著落味即到口师无语次日黎明遣侍者请师师至明问曰曾见人否师曰见只见一人说出恐惊人明曰假使亲见释迦依然是个俗汉但说何妨师曰万峰明曰为序先后耶为佛法耶若序先后万峰会下有千人若论佛法老阇黎未梦见在何惊之有若亲见万峰万峰即今在什么处师面赤罔然明曰若如此不曾见万峰师归客寮三昼夜寝食俱忘偶值香灯绳断堕地忽然大悟诣关前呈悟繇明曰老阇黎承嗣万峰去师曰白公为我打彻何得承嗣万峰明乃笑遂集众出关陞座曰瞿昙有意向谁传迦叶无端开笑颜到此岂容七佛长文殊面赤也茫然今朝好笑东明事千古令人费唾涎幸得海公忘我我济宗一脉续绵绵乃掷下拄杖下座师即入方丈礼谢明曰老僧不出月去也至廿七夜辞众廿九日示寂师复欲遁归洞庭四众苦留乃继其席万峰忌日师拈香指真曰我几淹杀你瓮里幸是普慈若別人不可救也𦶟此瓣香堪酬接引喝一喝曰只笑你护短没头师佛法当人情展坐具礼拜又拈香曰此一瓣香供养东明长老一片赤心鞭䇿令余洞达宗源连喝两喝曰受恩深处便为家有乳方知是阿娘礼拜起恸哭归方丈临示寂说偈曰九十六年于世七十四载为僧中间多少誵讹一见东明消殒以拂子打○曰释迦至我六十二世有不可数老和尚又打○曰多向者里安身乃投笔而逝在景泰元年全身塔于东明左侧得法十二人

五宗救载海舟普慈禅师据源流列为东明旵公得法弟子然未见其语录惟万峰录中列为上首今姑依源流列此以俟考证万峰印记颂云龟毛付嘱与儿孙兔角拈来要问津一喝耳聋三日去个中消息许谁亲海安同知沈贯居士问师曰圆觉经云修多罗教如标月指若复见月了知所标毕竟非月此理如何师举手曰经也月也指也士懵然师拍案一下月落寒潭士有省乃云从此知师之道非凡情之所能测救曰源流之设若家谱然所以考定厥祖若宗承接次序俾后代儿孙观源视流僶俛进道不使厥迹有愧先德非徒彰显名号而已若夫上下相乱尊卑倒置如宝藏东明海舟三尊宿谱安用哉元季多兵国家至今近三百年僧行稠杂宗祖之道微亦极矣虽有一二大士深韬岩穴名闻未著故其语录无传焉三峰先师颂临济宗至海舟慈公翻覆推求得其梗槩盖慈公为万峰蔚禅师得法高弟万峰有付法偈云云而海安同知沈贯为蔚撰塔铭自序得法于万峰大弟子海舟和尚则海舟与宝藏为伯仲而东明旵公实海舟之法姪也今源流以海舟为东明之嗣岂有二海舟耶丙子冬余救五宗适得五世祖无闻聪禅师语录有客窗夜话一篇序从上源流甚确自临济至高峰十有八传皆与近代所序不异自高峰而下则曰出二人其一为中峰本公其一为断崖义公义不闻中峰出千岩长长出万峰蔚蔚出海舟慈慈出宝峰瑄瑄出天奇瑞而略不及宝藏东明则二公为叠出可知矣又据四世祖笑岩月心宝禅师有联芳偈六首其自序曰不肖上承迦叶六十三世之元祖下继曹溪三十一世之真孙以今源流数之自迦叶至笑岩顺流而下为六十五世自笑岩至曹溪泝流而上则三十三传较联芳自序多二世则聪公不及宝藏东明为是也且聪公为海舟三世孙笑岩又聪公之子蹈踵接武只一二代亦若吾辈之于龙池使年岁稍长犹足望见颜色岂数十年间错谬遂至此耶实龙池之误非今日之误也然则龙池岂无故插入二人欤余尝见香岩古溪澄和尚祭海舟文有曰续高峰七世之灯绍旵祖百年之踵自高峰至海舟实七世而宝藏东明在焉则东明之下別出一海舟无疑矣不然无闻之亲口所说笑岩之亲笔所书万峰之偈沈子之铭俱不足信乎凡事之疑难当委曲而折衷之求其所安而后已今者据师承之偈考铭传之载合世数之符详远祖之说四处咸契独香岩祭文一疑未决兹可以悬解者也且马祖石头同时并化既有二道悟于前矣则万峰东明祖孙继踵安知无二海舟于后哉此不待辨而依前四说为安矣闻天童师翁有意改正之录此以备采择而宝藏东明二公依旧不敢擅专也老僧诚有意探讨故刻小字印于语录之前数年竟不能得迩来有法姪山茨将海舟宝峰二祖机缘刻行于世盖得诸丹壑查居士家藏佛祖源流中者然则万峰蔚出宝藏持持出东明旵旵出海舟慈慈出宝峰瑄又得静庵素禅师语录素为海舟二世孙叙联芳图云释迦文佛首传心印二十八代至菩提达磨东土为初祖二祖慧可大师三祖僧璨大师四祖道信大师五祖弘忍大师六祖慧能大师南岳让大师马祖一禅师百丈海禅师黄檗运禅师临济玄禅师兴化奖禅师南院颙禅师风穴沼禅师首山念禅师汾阳昭禅师慈明圆禅师杨岐会禅师白云端禅师东山演禅师佛果勤禅师虎丘隆禅师应庵华禅师密庵杰禅师破庵先禅师无准范禅师雪岩钦禅师高峰玅禅师中峰本禅师千岩长禅师万峰蔚禅师宝藏持禅师东明旵禅师海舟慈禅师云溪瑛禅师瑛与宝峰瑄为昆季焉据是益证源流的的相承海舟为东明旵祖之嗣无疑矣潭吉谓无闻语录有客牕夜话一篇序从上源流甚确略不及宝藏东明则二公为叠出可知数十年间错谬遂至此实龙池之误但疑香岩祭海舟文有曰续高峰七世之灯绍旵祖百年之踵遂谓东明下別出一海舟引马祖石头同时并化既有二道悟于前证万峰东明祖孙继踵安知无二海舟于后可见潭吉妄为折衷抹杀宝藏东明二祖不信我龙池老人的的源流即此一案悖逆亦已甚矣何况其他

南京高峰寺宝峰明瑄禅师海舟嗣姑苏吴江人姓范氏在俗为木匠因海舟和尚造塔院斧伤自足痛甚索酒吃舟闻之往谓曰适来范作头伤足犹可假若斫去头有千石酒与作头吃作头能吃否师有省即止酒遂求为僧舟即与披剃曰今日汝头落也师曰头虽落好吃酒人头不落也乃充火头一日师负薪舟见曰将刺棘作么师曰是柴舟呵呵大笑师罔然舟曰是柴将去烧却师起疑曰和尚毕竟是甚么道理故问我我不能答是夕刻意參究不觉被火燎去眉毛面如刀割以镜照之豁然大悟呈悟于舟舟便打师夺拄杖曰者条六尺竿几年不用今日又要重拈舟大笑师呈偈曰棒头著处血痕斑笑里藏刀仔细看若是英灵真汉子死人吃棒舞喃喃舟曰即此偈语可绍吾宗乃付偈曰临济儿孙是狮子一吼千山百兽死今朝汝具爪牙威也须万壑深藏止从此名闻遐迩学者云集得法五人逝于成化八年十二月九日全身塔于东明寺左

天奇本瑞禅师宝峰嗣(章次不录)

观天童以普慈明瑄天奇一脉系东明下者惟据静庵一联芳图叙別无确据也海舟永慈行实碑载法嗣一百有四人云溪智瑛其一也瑛下出静庵素素为永慈二世孙天童指为普慈二世孙岂非大错素所叙者自是宝藏东明永慈云溪一脉世系与普慈明瑄天奇无涉昔天童作禅灯世谱混收云溪智瑛与宝峰明瑄同为海舟普慈之嗣已是误矣今复踵前误又指静庵叙中云溪瑛与宝峰瑄为昆季岂非误而又误乎按叙自云溪瑛禅师已上皆静庵所叙也其下曰瑛与宝峰瑄为昆季焉据是益证源流的的相承海舟为东明旵祖之嗣无疑矣者非静庵语也是天童硬证海舟普慈嗣东明决断之语也今海舟永慈系翼善碑之所载者属古溪澄之所祭者为静庵素之所叙者自是东明旵之嫡嗣也天童以海舟普慈重嗣东明错误炳然更复何辨天童不遵无闻笑岩嫡祖亲宗之祖训擅改宗谱变乱世次倒置祖孙则悖逆之罪请自领回

东明祖灯录(东明通际集字山茨)

东明第二代海舟慈祖传略海舟普慈禅师苏之常熟人姓钱世宗儒业出家于破山初至慧日寺听讲楞严至但有言说都无实义处乃曰言说今日愈多矣遂归日夜阅经寻思实义面颜日悴有居士问曰师颜色有病师曰佛法不明故尔非病也士曰佛法不明何不往府中邓尉山问取万峰和尚去师闻欣然便诣邓尉见万峰峰问曰沙弥何来师礼拜起曰常熟峰曰到此何为师举前话再拜求示峰便劈头两棒拦背一蹋以脚两踢只者是实义师有省起曰好只好太费和尚心力峰笑而许之付以偈曰龟毛付嘱与儿孙兔角拈来要问津一喝耳聋三日去个中消息许谁亲又曰子当匿迹护持莫轻为人师范自以为得乃结庐于洞庭山坞廿有九年一日僧至师问曰上座从何处来安溪安溪有人么有虚白和尚说法不异高峰是谁弟子宝藏有何言句僧举室中验人语云心不是佛智不是道三藏不是法是甚么下语者皆不契举毕复问师曰參宝藏否师曰我与宝藏同參万峰僧曰当日有何所见遂隐于此就不再參人去师曰问但有言说都无实义峰便打我从此得悟僧曰请言得之所以师曰但要人知痛痒的是实义是妙心言说尽属皮毛僧笑曰若据此见解生死尚未了何得云悟未在未在不见道心不是佛智不是道耶师遂有疑彼处众中有真大彻者么僧曰师即弃庵渡湖往安溪诣东明适有人设斋师至关前问明曰今日斋是甚么滋味明曰到口方知说即远矣师曰如何是到口味明即打灭灯曰识得灯光何处著落味即到口师无语次日黎明遣侍者请师师即至明问曰曾见人否师笑曰见只见一人说出恐惊人明曰假使亲见释迦依然是个俗汉但说何妨师曰万峰明曰为叙先后耶为佛法耶若叙先后万峰会下有千人若论佛法老阇黎佛法未梦见在何惊之有若亲见万峰万峰即今在甚么处师面赤罔然明曰若如此不曾见万峰师归客寮三昼夜寝食俱忘偶值香灯绳断堕地忽然大悟诣关前呈悟繇明曰老阇黎承嗣万峰去师曰白公为我打彻岂得承嗣万峰明乃笑遂集众出关陞座曰瞿昙有意向谁传迦叶无端开笑颜到此岂容七佛长文殊面赤也茫然今朝好笑东明事千古令人费唾涎幸得海公忘我我济宗一脉续绵绵乃掷下拄杖曰千斤担子方全付玄要如今拄杖谈以拂子击三下下座师即入方丈礼谢明曰老僧不出月去也至廿七夜辞众廿九日示寂师复欲归洞庭四众苦留乃继其席万峰忌日师拈香指真曰我几淹杀你瓮里幸是普慈若是別人不可救也𦶟此瓣香堪酬接引喝一喝云只笑你护短没头师佛法当人情展坐具礼拜又拈香云此一瓣香供养东明长老一片赤心鞭策令余洞达宗源连喝两喝云一言岂尽普慈心千古儿孙赞报恩又拈香云此一瓣香供养昔日师僧指南之力若不蒙师何繇今日他日到来拄杖三十吃有分堪报不报之恩喝一喝云受恩深处便为家有乳方知是阿娘礼拜起说偈曰源头只在喝中存三要三玄四主宾五棒当人言下会四料还须句里明末后真机死活句个中消息在师承碎形粉骨酬师德将此深心报佛恩恸哭归方丈临示寂说偈曰九十六年于世七十四载为僧中间多少誵讹一见东明消殒以拂子打○曰释迦至我六十二世有不可数老和尚又打○曰多向者里安身乃投笔而逝在景泰元年全身塔于东明左侧得法十二人

东明第三代宝峰瑄祖传略宝峰明瑄禅师姑苏吴江人姓范氏在俗为木匠因海舟和尚造塔院斧伤自足痛甚索酒吃舟闻之往谓曰适来范作头伤足犹可假若斫去头有千石酒与作头吃作头能吃否师有省即止酒遂求为僧舟即与披剃曰今日汝头落也师曰头虽落好吃酒人头不落也乃充火头一日师负薪舟见曰将刺棘作么师曰是柴舟呵呵大笑师罔然舟曰是柴将去烧却师起疑曰和尚毕竟是甚么道理故问我我迷不能答是夕刻意參究不觉被火燎去眉毛面如刀割以镜照之豁然大悟作偈曰负薪和尚唤为棘火𦦨烧眉面皮急祖师妙旨镜中明一鉴令人玄要得乃呈于舟舟便打师夺拄杖曰者条六尺竿几年不用今日又要重拈舟大笑师又偈曰棒头著处血痕斑笑里藏刀仔细看若非英灵真汉子死人吃棒舞喃喃舟曰即此偈语可绍吾宗果是从缘入者永无退失从疑得者妙用随机乃付偈曰临济儿孙是狮子一吼千山百兽死今朝汝具爪牙威也须万壑深山止从此名闻遐迩学者云集得法五人逝于成化八年十二月九日全身塔于东明寺左

昔先师谓予曰临济历祖机缘棊布诸书皎如日星唯东明海舟宝峰诸祖出处未详老僧老矣殆不复见汝其留意焉予时辄怀探讨志居无何领东明院事于破笥废纸中得旵祖法语偈赞塔铭若干篇即付剞劂时以未得海舟诸祖为忧嗣后每遇缁素即以此告丁丑仲夏予友古竹客吴门于丹壑查居士家见佛祖源流一书始于释迦佛终至无闻祖盖紫柏老人所集也老人罹难其书失传古公持示予予如失故重一旦亲逢焚香披阅始知海舟宝峰两祖皆继席东明全身灵塔在焉喜跃无既即摘两祖机缘刻出题曰东明祖灯录殆将熄而复明岂非法门幸事也耶谨拜稽首而为之跋通际又识

按紫柏塔铭谓灯录未续为法门一大憾焉既有此书何憾之有则此书非紫柏所集明矣宝华忍公曰丙子丁丑间姑苏查氏突出佛祖源流书稿又出海舟先嗣万峰后嗣东明一传兼拈颂古德机缘百则天童先师得之即依原稿刻之云云据此则是书早为天童得之矣何得又有是书为古竹得之耶此无乃天童与际公相为表里互相刻布以为多得一证据作辟妄救之张本以折辨潭吉故尔

海舟普慈禅师语录(住明州天童七世孙圆悟编 花城弟子沈贯较阅)

序禅师讳普慈吴郡海虞钱氏子也少读楞严有疑往參万峰大师得悟印可付以法偈不久辞大师结庐于西洞庭三十年不过湖每尝自痛未彻法源万峰久灭宝藏已逝今无其人發明差別法智闻虚白旵公住安溪东明说法亲承万峰祖印作用大有超过古人随弃庐往叩居旬日大悟深入堂奥洞达济宗源底纤毫无滞遂嗣旵公始知悟有浅深法无隐秘但有坐定悟境而不肯百尺竿头策进一步耳呜呼海舟嗣旵公一事自佛至今无有其人人我四相些微未尽者不能为之师诚古佛再现人间也无奈师年迈腊尊出世无何而入灭宗风未能大畅寰中惟有拈颂古德机缘百则令慧日重开破暗千古其颂或引人诗句出自手眼有合佛祖意者采摭而成之个中意旨是非不敢固必但见师之操履人品为法忘形去名存实自无苟足而其拈颂量不妄意测度谬为撰述者也明眼人见之究之奉行有日在嗟乎今时魔炽法残拈花一脉寥寥不显于世真正宗师煨铛山穴保养道胎俟时待缘暗流枝派使儿孙布扬祖道云兴雨澍润泽灵根佛祖花开香浮震旦触闻其香咸令悟入者舍师之裔其谁欤时景泰丁丑三月九日花城弟子沈贯拜序

传海舟普慈禅师苏之常熟人姓钱世宗儒业出家于破山初至慧日寺听讲楞严至但有言说都无实义处乃曰言说今日愈多矣遂归日夜阅经寻思实义面颜日悴有居士问曰师颜色有病师曰佛法不明故尔非病也士曰佛法不明何不往府中邓尉山问取万峰和尚去师闻欣然便诣邓尉见万峰峰问沙弥何来师礼拜起曰常熟峰曰到此何为师举前话再拜求示峰便劈头两棒拦背一蹋以脚两踢只这是实义师有省起曰好只好太费和尚心力峰笑而许之付以偈曰龟毛付嘱与儿孙兔角拈来要问津一喝耳聋三日去个中消息许谁亲(此段叙生缘悟由授受之事可取)又曰子当匿迹护持莫轻为人师范师自以为得(此段伏此为后假设一僧激參东明之因由)乃结庐于洞庭山坞廿有九年一日僧至(此下一段应子当匿迹莫轻为人师范句)师问曰上座何处来安溪安溪有人么有虚白和尚说法不异高峰是谁弟子宝藏有甚言句僧举室中验人语曰心不是佛智不是道三藏不是法是甚么下语者皆不契举毕复问师曰參宝藏否师曰我与宝藏同參万峰僧曰当日有何所见遂隐于此就不再參人去师曰问但有言说都无实义峰便打我从此得悟僧曰请言得之所以师曰但要人知痛痒的是实义是妙心言说尽属皮毛僧笑曰若据此见解生死尚未了何得云悟未在未在不见道心不是佛智不是道耶师遂有疑彼处众中有真大彻者么僧曰(者僧有如此手眼不标名姓则为假设可知矣)师即弃庵渡湖往安溪诣东明适有人设斋师至关前问明曰今日斋是甚么滋味明曰到口方知说即远矣师曰如何是到口味明即打灭灯曰识得灯光何处著落昧即到口(人设斋日中时也何有打灭灯之事耶)师无语次日黎明遣侍者请师师即至明问曰曾见人否师笑曰见只见一人说出恐惊人明曰假使亲见释迦依然是个俗汉但说何妨师曰万峰明曰为叙先后耶为佛法耶若叙先后万峰会下有千人若论佛法老阇黎佛法未梦见在何惊之有若亲见万峰万峰即今在甚么处师面赤罔然明曰若如此不曾见万峰(问倒普慈犹可救取万峰始得)师归客寮三昼夜寝食俱忘偶值香灯绳断堕地忽然大悟诣关前呈悟繇明曰老阇黎承嗣万峰去师曰白公为我打彻岂得承嗣万峰明乃笑遂集众出关陞座曰瞿昙有意向谁传迦叶无端开笑颜到此岂容七佛长文殊面赤也茫然今朝好笑东明事千古令人费唾涎幸得海公忘我我济宗一脉续绵绵乃掷下拄杖曰千斤担子方全付玄要如今拄杖谈以拂子击三下下座(付则付矣不审置万峰于何地若果如此则万峰滥付非人之责千古不能逃也)师即入方丈礼谢明曰老僧不出月去也至廿七夜辞众廿九日示寂师复欲遁归洞庭四众苦留乃继其席万峰忌日师拈香指真曰我几淹杀你瓮里幸是普慈若是別人不可救也𦶟此瓣香堪酬接引喝一喝曰只笑你护短没头师佛法当人情展具礼拜又拈香曰此一瓣香供养东明长老一片赤心鞭策令我洞达宗源连喝两喝曰一言岂尽普慈心千古儿孙赞报恩又拈香曰此一瓣香供养昔日师僧指南之力若不蒙师何繇今日他日到来拄杖三十吃有分堪报不报之恩喝一喝曰受恩深处便为家有乳方知是阿娘礼拜起说偈曰源头只在喝中存三要三玄四主宾五棒当人言下会四料还须句里明末后真机死活句个中消息在师承碎形粉骨酬师德将此深心报佛恩恸哭归方丈(万峰忌日拈香可也又非出世开堂何得东明师僧香一齐拈耶又师僧香有受恩深处便为家有乳方知是阿娘则普慈承嗣师僧可也又承嗣东明一场刚刚学得一喝带系后人七喝八喝不知休者真好笑也湘翁和尚云尝见天童述海舟初受万峰印契庐洞庭廿余年遇激發再參东明彻证遂承东明记莂有拈香不淹在万峰𧆌瓮等语据此说则东明为万峰二世孙海舟为万峰三世孙也世间岂有三世孙而刺其上祖为没𫖮师以佛法当人情乎又岂有二世孙而付其上祖所印证廿余年之子乎佛法当人情者则法眼不明万峰系济北正传纵以慈悲之由谅不作此落艸之戏而海舟受多乳为娘第不知海舟视东明与万峰若为亲疎也)临示寂说偈曰九十六年于世七十四载为僧中间多少誵讹一见东明消殒以拂子打○曰释迦至我六十二世(既以善慈嗣东明矣又以宝藏东明合于世次之中其用心也可谓密矣)有不可数老和尚又打○曰多向者里安身乃投笔而逝(临寂说偈岂有投笔之事)在景泰元年全身塔于东明左侧得法十二人(禅灯世谱以永慈法嗣云溪智瑛等七人与宝峰明瑄等五人混收为普慈一人之嗣是为十二人此曰得法十二人者盖本世谱而来也)

举兴化打克宾拈曰若为济宗儿孙必要明他家里事予昔万峰老人付我偈便以为得直至今日始知我错万峰不错一遇东明和尚乃明棒头赏罚言句亦然果然悟在己而法借师岂曰一悟即为了当如以一悟灵通不求师法正谓威音已前无师可也威音已后师师相授者此也所以克宾识得父师苦心策發已明向上关棙子洞达阃阈中事不在言宣失钱吃棒受罚出院骨碎身粉也难酬报兴化万一况打罚出院乎海长老今日所以不嗣万峰而嗣东明者亦此也古谚曰养女方知娘受苦生子乃识父辛勤诚哉是言也实是个中大事岂容艸艸若与人抽钉拔楔坐狮子座为人天师抉人眼翳绍佛祖位者必须一一透过切莫以悟为是将纲宗抹杀置而勿究何异天魔外道莽荡招殃悔乎真我儿孙不可忽之慎之究之參之尽之切须透之云云

三篇说话同一意旨舛偽多端不必检辨只消海舟永慈一碑证之则海舟普慈重嗣东明之说尽是偽揑嗟乎为欲折辨一潭吉造出许多偽说自误误人迄无砥止可悲可痛

宝华忍禅师辨海舟事迹曰从上源流万峰蔚祖后即宝藏持东明旵旵后乃续海舟慈宝峰瑄等而海舟慈蔚祖之法嗣亦列三峰藏公常疑其错误而无所考曾有阙疑一段载于源流颂稿中后刻全集者删之耳丙子丁丑间姑苏查氏突出佛祖源流书稿以为达观可公所集又出海舟先嗣万峰后嗣东明一传兼拈颂古德机缘百则并有景泰丁丑三月九日花城弟子沈贯序天童先师得之亦未究其真偽即依原稿刻之山僧一日偶阅万峰语录后有塔铭一篇篇首有苕溪花城隐士海安同知沈贯撰诸字铭末有门人普寿敬持行实勉余请铭余才轻德薄不敢污禅师之德自念为师嗣法弟子海舟和尚座下參学久矣复述请益海舟言下有省机缘一段甚为骇然何也万峰示寂乃洪武十四年岁次辛酉普寿为诸徒之长所以辑录请铭皆渠为首今沈公既亲受普寿之请作铭大约不过万峰寂后数年事耳沈公已休居林下自称隐士矣自洪武辛酉至景泰丁丑又过七十七年岂复及有海舟录之序乎且据传中载海舟參东明乃在正统辛酉示寂于景泰庚午时年九十六岁则正统辛酉參东明时已八十七岁矣如何传中序中又载海舟少听楞严有疑往參万峰得悟印可付以法偈不久辞万峰结庐于西洞庭三十年因僧激發是年乃有參东明之事据此则參万峰时既曰少年不二三十岁时耳不久辞去结庐三十年亦不过五六十岁时耳与后八十七岁參东明之事如何下落且云不久辞去结庐洞庭则海舟结庐时万峰犹未示寂也即据万峰示寂于洪武辛酉海舟參东明于正统辛酉已相去六十年矣结庐三十年參东明之事又如何下落总之此稿出于查氏渠不过要使一日木头颠倒生之谶源流有据见海舟之事可疑乃就万峰塔铭有沈公自言海舟座下參学之说可证偽作序传等以海舟继东明之后为实据不知欲实而反虚也且东明旵祖塔铭乃毘陵忠安公胡濙所撰据山茨际公自述崇祯乙亥住东明于破笥废纸中所得铭中并无海舟之事仅云师世寿七十僧腊五十五弟子仅百人受戒者请诲益者数万人而已若嗣东明之海舟果属万峰之徒乃法门千古大关系何以铭中不及一言倘海舟一见而去不续住持或有旁人生障或有事烦遗失之事今海舟传中载见东明于辛酉六月东明即于是月廿九示寂海舟复欲遁归洞庭四众苦留乃继其席则海舟乃续旵祖住持矣旵祖铭中云今其上首本寺住持明觉令僧某某赍行状征予为铭则海舟传云四众苦留乃继其席然乎否耶已上种种错谬如是海舟传录偽造无疑今按年代并诸不一之论以折衷之据潭吉五宗救中欲截去宝藏持东明旵直以万峰蔚海舟慈宝峰瑄天奇瑞为一派以万峰录之有海舟法嗣乃为的据无奈香岩古溪澄和尚有祭海舟文云续高峰七世之灯绍旵祖百年之踵自高峰至海舟实七世而宝藏东明在也且天童先师辟妄救中有云得静庵素禅师语录素为海舟二世孙叙联芳图自西天四七东土二三以至万峰蔚宝藏持东明旵海舟慈云溪瑛瑛与宝峰瑄为昆季则东明嗣之有海舟亦为的据矣所以潭吉疑东明下有別出一海舟引马祖石头同时并化有二道悟于前证万峰东明祖孙继踵安知无二海舟于后者此说甚似第当知吾派所嗣之海舟亦东明之海舟非万峰之海舟矣不惟有云溪瑛为宝峰瑄昆季可证且海舟至天奇止隔一宝峰耳万峰之海舟洪武辛酉万峰示寂时沈贯已言在海舟座下參学久矣则海舟行化已久天奇荧绝集刻在弘治戊申序中集中并无寂后事似乎天奇犹在洪武辛酉至弘治戊申相去一百零八年中间焉得止有宝峰一代惟东明示寂于正统辛酉海舟已在法嗣之列次而宝峰次而天奇至弘治戊申四十八年祖孙相继甚为稳当故特识之

海舟普慈录传之偽不待辨而已知矣但指查氏偽造无乃子为父隐至于据静庵叙证天童之说为必是其错有三谓宝藏东明在源流中其错一认东明下海舟为正传指万峰下海舟为別出其错二轻信静庵叙为的据而反悖逆无闻笑岩嫡祖亲宗十种祖训其错三终不若潭吉考辨不违祖训正大光明嗟乎若海舟永慈碑出则证龟成鼈几莫能辨

正名录八卷终


校注

[A1] 已【CB】己【补编】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

正名录(卷8)
关闭
正名录(卷8)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多