正名录卷第三

二支五宗来源考之三

五灯全书凡例曰一天王于马祖天皇于石头皆前人所定之案见诸典籍不啻数十种悉从龙藏佛祖通载中原本根据庶令统系无差

按霁仑自序曰自康熙癸亥入京广征博采谨以古今遗集探其事实其理不当而言宂偽者则删之其旨不二而机冥合者则增之继而考订宗派申明大端不使金𨱎溷杂务期支绪详明引证辨解各有根据靡不穷探极讨编成垂二百余万言名曰五灯全书哂将谓霁仑有多少书可搜可讨可根可据以谱云法二宗于马祖之下元来止据通载一书则此序岂不成自诳以诳世乎按通载亦惟援丘碑以成传余不惮繁琐次第辨出一以晓霁仑之迷一以供天下后世著述家之所考较云尔

五灯会元(宋灵隐大川普济编集 元天衣业海子清重刻 天竺延俊序)

重刻五灯会元序其略曰至元间云壑瑞禅师作心灯录最为详尽特援丘玄素所制塔铭以龙潭信公出马祖下致人沮抑不传于世识者惜焉至正二十四年甲辰四月杭州中天竺延俊序

青原下二世石头迁禅师法嗣荆州天皇道悟禅师婺州东阳张氏子神仪挺异幼而生知年十四恳求出家父母不听遂损减饮膳日才一食形体羸悴父母不得已而许之依明州大德披削二十五诣杭州竹林寺具戒精修梵行推为勇猛或风雨昏夜晏坐丘塚身心安静离诸怖畏一日游余杭首谒径山国一受心法服勤五载后參马祖重印前解法无异说依止二夏乃谒石头而致问曰离却定慧以何法示人头曰我这里无奴婢离个甚么如何明得头曰汝还撮得虚空么恁么则不从今日去也头曰未审汝早晚从那边来道悟不是那边人头曰我早知汝来处也师何得赃诬于人头曰汝身见在虽然如是毕竟如何示于后人头曰汝道谁是后人师从此顿悟罄殚前二哲匠言下有所得心后卜荆州当阳紫陵山学徒驾肩接迹都人士女向风而至时崇业寺上首以状闻于连帅迎入城郡之左有天皇寺乃名蓝也因火而废主僧灵鉴将谋修复乃曰苟得悟禅师为化主必能福我乃中宵潜往哀请肩舁而至时江陵尹右仆射裴公稽首问法致礼勤至师素不迎送客无贵贱皆坐而揖之裴公愈加归向由是石头法道盛矣师因龙潭问从上相承底事如何师曰不是明汝来处不得潭曰这个眼目几人具得师曰浅草易为长芦僧问如何是玄妙之说师曰莫道我解佛法好争奈学人疑滞何师曰何不问老僧即今问了也师曰不是汝存泊处元和丁亥四月示疾命弟子先期告终至晦日大众问疾师蓦召典座座近前师曰会么不会师拈枕子抛于地上即便告寂寿六十腊三十五以其年八月五日塔于郡东(此下有小注一篇辨见于后)

青原下三世天皇悟禅师法嗣澧州龙潭崇信禅师渚宫人也其家卖饼师少而英异初悟和尚为灵鉴潜请居天皇寺人莫之测师家于寺巷常日以十饼馈之天皇受之每食毕常留一饼吾惠汝以荫子孙师一日自念曰饼是我持去何以返遗我邪其別有旨乎遂造而问焉皇曰是汝持来复汝何咎师闻之颇晓玄旨因投出家皇曰汝昔崇福善今信吾言可名崇信由是服勤左右一日问曰某自到来不蒙指示心要皇曰自汝到来吾未尝不指示汝心要师曰何处指示皇曰汝擎茶来吾为汝接汝行食来吾为汝受汝和南时吾便低首何处不指示心要师低头良久皇曰见则直下便见拟思即差师当下开解复问如何保任皇曰任性逍遥随缘放旷但尽凡心別无圣解师后诣澧阳龙潭栖止僧问髻中珠谁人得师曰不赏玩者得安著何处师曰有处即道来有尼问如何得为僧去师曰作尼来多少时也还有为僧时也无师曰汝即今是甚么现是尼身何得不识师曰谁识汝李翱刺史问如何是真如般若师曰我无真如般若李曰幸遇和尚师曰此犹是分外之言(载第七卷)

佛祖历代通载(元华亭念常集出在至正元年)

荆州城东天皇道悟禅师协律郎符载撰碑其略云姓张氏婺州东阳人十四出家依明州大德祝发二十五受戒于杭州竹林寺初參国一服勤五年大历十一年隐于大梅山建中初谒江西马祖二年參石头乃大悟遂隐当阳紫陵山后于荆南城东有天皇寺顷因火废僧灵鉴将谋修复乃曰苟得悟禅师为化主必能福我时江陵尹右仆射裴公稽首问法致礼迎至师素不迎送客无贵贱皆坐而揖之裴愈加敬石头之道始盛于此师患背痛临终大众问疾师蓦召典座近前师曰会么对曰不会师拈枕子抛于地上即便告寂寿六十坐三十五夏法嗣三世曰惠真曰幽闲曰文贲实元和二年四月十三日也(载大藏我字函二十卷)

元和十三年四月十三日天王道悟禅师入寂唐正议大夫户部侍郎平章事荆南节度使丘玄素撰碑云道悟渚宫人姓崔氏子玉之后胤也年十五依长沙寺昙翥律师出家二十三诣嵩山受戒三十三參石头频沐指示曾未投机次谒忠国师三十四与国师侍者应真南还谒马祖祖曰识取自心本来是佛不属渐次不假修持体自如如万德圆满师于言下大悟祖嘱曰汝若住持莫离旧处师蒙旨已便返荆州去郭不远结草为庐后因节使顾问左右申其端绪节使亲临访道见其路隘车马难通极目荒榛曾未修削睹兹發怒令人擒师抛于水中旌斾才归乃见徧衙火發内外烘燄莫可近之唯闻空中声曰我是天王神我是天王神节使回心设拜烟燄都息宛然如初遂往江边见师在水都不湿衣节使重申忏悔迎请在衙供养于府西造寺额号天王师常云快活快活及临终时叫苦苦又云阎罗王来取我也院主问曰和尚当时被节度使抛向水中神色不动如今何得恁么地师举枕子云汝道当时是如今是院主无对便入灭寿八十二夏六十三嗣法一人曰崇信即龙潭也

论曰(寂音尊者曰荆州天皇寺道悟禅师如传灯所载则曰道悟得法于石头所居寺曰天皇婺州东阳人姓张氏年十四出家依明州大德披剃年二十五杭州竹林寺受具首谒径山国一禅师服勤五年大历中抵钟陵谒马大师经二夏乃造石头元和丁亥四月示寂寿六十腊三十五及观达观颖禅师所集五家宗派则曰道悟嗣马祖引唐丘玄素所撰碑文几千言其略曰师号道悟渚宫人姓崔氏即子玉后胤也年十五于长沙寺礼昙翥律师出家二十三诣嵩山律德得尸罗谒石头扣寂二年无所契悟乃入长安亲忠国师三十四与侍者应真南还谒马大师大悟于言下祝曰他日莫离旧处故复还渚宫元和十三年戊戌四月初示疾十三日归寂寿八十二腊六十三考其传正如两人然玄素所载曰有传法一人崇信澧州龙潭南岳让禅师碑唐闻人归登诞列法孙数人于后有道悟名圭峰答裴相国宗趣状列马祖之嗣六人首曰江陵道悟其下注曰兼禀径山今妄以云门临济二宗竞者可發一笑出林间录)

(觉梦堂重校五家宗派序云景德间吴僧道原集传灯录三十卷自曹溪下列为两派一曰南岳让让出马大师一曰青原思思出石头迁自两派下又分五宗马大师出八十四员善知识内有百丈海海出黄檗运大溈祐二人运下出临济玄故号临济宗祐下出仰山寂故号溈仰宗八十四人内又有天王悟悟得龙潭信信得德山鉴鉴得雪峰存存下出云门偃号云门宗次玄沙备备出地藏琛琛出清凉益号法眼宗次石头迁出药山俨天皇悟二人悟下得惠真真下得幽闲闲下得文贲三世便绝唯药山得云岩晟晟得洞山价价得曹山章是为曹洞宗今传灯却收云门法眼两宗归石头下误矣缘同时道悟有两人一曰江陵城西天下寺道悟者渚宫人也崔子玉之后嗣马祖元和十二年四月十三日化正议大夫丘玄素撰塔铭文几千言其略云马祖祝曰他日莫离旧处故复还渚宫一曰江陵城东天皇寺道悟者婺州东阳人也姓张氏嗣石头元和二年丁亥化叶律郎符载撰塔铭二碑所载生缘出处甚详但缘道原采集传灯之日非一一亲往讨寻不过宛转托人捃拾而得其差误可知矣自景德至今天下四海以传灯为据虽列刹据位立宗者不能略加究辨惟丞相无尽居士张公及吕夏卿二君子每会议宗门中事尝曰石头得药山药山得曹洞一宗教理行果言说宛转且天皇道悟下出个周金刚呵风骂雨虽佛祖不敢婴其锋恐自天皇处或有差误寂昔尊者亦书疑之云道悟似有两人无尽居士后于达观颖禅师处得唐符载所撰天皇道悟塔记又讨得丘玄素所作天王道悟塔记责以徧示诸方曰吾尝疑德山洞山同出石头下因甚垂示处作用杀活不同今以丘符二记证之朗然明白方信吾择法验人不谬耳寂音曰圭峰答裴相国宗趣状列马祖之嗣六人首曰江陵道悟其下注曰兼禀径山今妄以云门临济二宗竞者可發一笑略书梗概以传明达者庶知五家之正派如是而已) (载二十卷)

澧州龙潭崇信禅师本渚宫卖饼家子也史失其姓少时英异初悟禅师居天皇寺人莫之测师家于寺巷日常以十饼馈之悟受之每食毕常留一饼吾惠汝以荫子孙一日退而省其私饼是我持去何以返遗我邪宁別有旨乎遂造而问焉悟曰是汝持来复汝何咎师闻颇晓玄旨因祈出家悟曰汝昔崇福善今信吾言可名崇信由是服勤左右一日问曰某自到来不蒙指示心要悟曰自汝到来吾未尝不指示汝心要何处指示悟曰汝擎茶来吾为汝接汝行食来吾为汝受汝和南时吾便低首何处不指示心要师低头良久悟曰见即直下便见拟思即差师当下开解乃复问如何保任悟曰任性逍遥随缘放旷但尽凡心別无圣解师后诣澧阳龙潭栖止僧问髻中珠谁人得师曰不赏玩者得僧曰安著何处师曰有处即道来李翱问如何是真如般若师曰我无真如般若翱曰幸遇和尚师曰此犹是分外之言德山问答具本传

指月录(万历壬寅夏瞿汝稷集 崇祯庚午秋破山海明)重刻

  • 荆州天皇道悟禅师(据符碑嗣石头)
  • 天王道悟禅师(据丘碑嗣马祖未定宗派二人)
  • 澧州龙潭崇信禅师天一德山天二岩头雪峰天三

南岳青原宗派未定法嗣

荆州天皇道悟禅师婺州东阳张氏子神仪挺异幼而生知年十四恳求出家父母不许遂减饮食父母不得已许之及出家精修梵行风雨昏夜晏坐丘塚离诸怖畏谒径山国一受心法服勤五载次參马祖重印前解法无异说依止二夏后谒石头而致问曰离却定慧以何法示人头曰我这里无奴婢离个甚么如何明得头曰汝还撮得虚空么恁么则不从今日去也头曰未审汝早晚从那边来曰道悟不是那边人头曰我早知汝来处也师何以赃诬于人头曰汝身现在虽然如是毕竟如何示于后人头曰汝道谁是后人师从此顿悟罄殚前二哲匠言下有所得心后居天皇客无贵贱皆坐而揖江陵尹右仆射裴公稽首问法师接之无加礼裴愈归向元和丁亥四月示疾命弟子先期告终至晦日大众问疾师蓦召典座座近前师曰会么不会师拈枕子抛于地上即便告寂寿六十腊三十五(嗣石头住城东弟子三人慧真文贲幽闲协律郎符载撰碑传灯所录悉同符碑而误以龙潭列师法嗣)

天王道悟禅师渚宫崔氏汉子玉之胤十五出家二十三受戒三十谒石头频沐指示而不契次谒忠国师三十四与国师侍者应真南还谒马祖祖曰识取自心本来是佛不属渐次不假修持体自如如万德圆满师于言下大悟祖嘱曰汝若住持莫离旧处师蒙旨已便返荆门去郭不远结艸为庐节使来访师不为加礼使怒擒师掷江中及归见徧衙火發且闻空中天王神嗔责声遂哀悔设拜烟燄顿息宛然如初乃躬往江边迎师见师在水都不湿衣益自敬重于府西造天王寺供师龙潭信问从上相承底事如何师曰不是明汝来处不得潭曰这个眼目几人具得师曰浅艸易为长芦僧问如何是玄妙之说师曰莫道我解佛法好争奈学人疑滞何师曰何不问老僧即今问了也师曰不是汝存泊处师常云快活快活及临终时叫苦苦又云阎罗王来取我也院主问曰和尚当时被节使抛向水中神色不动如今何得恁么地师举枕子云汝道当时是如今是院主无对便入灭当元和三年(林间录作十三年戊戌)戊子十月十三日也年八十二坐六十三夏(嗣马祖住城西弟子一人龙潭崇信荆南节度使丘玄素撰碑又唐闻人归登南岳碑圭峰答裴相国宗趣状权德舆马祖塔铭皆以天王为马祖嗣佛国白达观颖吕夏卿张无尽皆著辨证传灯之误独其时同其地同其參谒石头马祖同故犹不能不阙疑且石头參青原原谓因缘当在马祖处头旋于马祖处大悟而竟嗣原皆释迦之胤何彼此足分析耶载第九卷)

(天皇)澧州龙潭崇信禅师渚宫人也其家卖饼师少而英异初悟和尚为灵鉴潜请居天皇寺人莫之测师家于寺巷常日以十饼馈之天皇受之每食毕常留一饼吾惠汝以荫子孙师一日自念曰饼是我持去何以返贻我耶其別有旨乎遂造而问焉皇曰是汝持来复汝何咎师闻之颇晓玄旨因投出家皇曰汝昔崇福善今信吾言可名崇信由是服勤左右一日问曰某自到来不蒙指示心要皇曰自汝到来吾未尝不指示汝心要师曰何处指示皇曰汝擎茶来吾为汝接汝行食来吾为汝受汝和南时吾便低头何处不指示心要师低头良久皇曰见则直下便见拟思即差师当下开解复问如何保任皇曰任性逍遥随缘放旷但尽凡心別无圣解师后诣澧阳龙潭栖止僧问髻中珠谁人得师曰不赏玩者得安著何处师曰有处即道来有尼问如何得为僧去师曰作尼来多少时也还有为僧时也无师曰汝即今是甚么现是尼身何得不识师曰谁识汝李翱刺史问如何是真如般若师曰我无真如般若李曰幸遇和尚师曰此犹是分外之言(载十二卷)

(会元小注曰按景德传灯称青原下出石头迁迁下出天皇悟悟下出龙潭信信下出德山鉴鉴下出雪峰存存下出云门偃玄沙备备再传为法眼益皆谓云门法眼二宗来自青原石头虽二家儿孙亦自谓青原石头所自出不知其差误所从来久矣道悟同时有二人一住荆南城西天王寺嗣马祖一住荆南城东天皇寺嗣石头其下出龙潭信者乃马祖下天王道悟非石头下天皇道悟也)

宋景定间大川济公辑会元本传广续联普五灯以成书故纪青原出三宗南岳出两宗于天皇章下原无小注迨元末时云壑瑞以丘碑作心灯录收云门法眼于马祖下当时宰官护法秉公斥之沮抑不行业海子清重刻会元引心灯录中丘符诸碑小注天皇章下以存疑案然于大川原刻正文未敢擅改一字此一段系子清入小注作开端以铺叙其事然后入丘符二碑次引数碑以证其实末后以数语结断之起承转结竟成一篇文章通载小注拙于此多矣

(何以明之按唐正议大夫户部侍郎平章事荆南节度使丘玄素所撰天王道悟禅师碑云道悟渚宫人姓崔氏子玉之后胤也年十五依长沙寺昙翥律师出家二十三诣嵩山受戒三十參石头频沐指示曾未投机次谒忠国师三十四兴国师侍者应真南还谒马祖祖曰识取自心本来是佛不属渐次不假修持体自如如万德圆满师于言下大悟祖嘱曰汝若住持莫离旧处师蒙旨已便返荆门去郭不远结艸为庐后因节使顾问左右申其端绪节使亲临访道见其路隘车马难通极目荒榛曾未修削睹兹發怒令人擒师抛于水中旌斾才归乃见徧衙火發内外烘燄莫可近之唯闻空中声曰我是天王神我是天王神节使回心设拜烟燄都息宛然如初遂往江边见师在水都不湿衣节使重伸忏悔迎请在衙供养于府西造寺额号天王师常云快活快活及临终时叫苦苦又云阎罗王来取我也院主问曰和尚当时被节度使抛向水中神色不动如今何得恁么地师举枕子云汝道当时是如今是院主无对便入灭当元和三年戊子十月十三日也年八十二坐六十三夏嗣法一人曰崇信即龙潭也)

是真难掩是偽不昌按啸峰然公考唐史荆州节使之设始于肃宗至德二载从此以至哀宗天祐丙寅止共一百五十年而为荆州节度使者则有李昌夔陈少游张伯仪严绶常滋宋浩段彦谟朱若汶陈儒张瓌成𬇞赵匡明等十余人并无丘玄素名且碑衔既称唐正议大夫户部侍郎平章事荆南节度使则又系唐朝宰相兼领藩镇者考唐相年表其以平章兼领荆州节度使者则有李石李德裕郑肃本白敏中萧邺徐商刘瞻孔纬等诸人其拜罢迁薨皆有月日可据亦并无丘玄素名唐史既无其人则此碑从何而出鸳上维鱼子遡源问曰会元所篡入细注曰唐正议大夫户部侍郎平章事荆南节度使于元和三年戊子为天王悟作碑文而费隐解惑篇则书丘玄素为天王悟作碑系元和十三年戊戌予于是考唐书国史上自德宗甲子兴元元年起以及顺宗永贞宪宗元和穆宗长庆敬宗宝历文宗太和武宗会昌三年癸亥止上下六十年并无所谓户部侍郎平章事荆南节度使丘玄素者则欲据一偽碑偽人而增一偽天王是何异于演琵琶记见牛丞相而信有一赵五娘耶此吾里王先生读严统诗不云乎细将国史參僧史玄素碑文槩渺茫复云年表唐书昭若日径山醉梦引丘符良有以也此撰碑之人偽矣

按舆图摘要考荆州建置春秋为楚郢都秦拔郢置南郡汉曰临江曰荆州三国初属蜀汉后属吴晋曰新郡梁元帝都此隋唐曰江陵曰南都宋曰荆南明曰荆州府玄素既为唐人碑衔当曰江陵节度使或曰南都节度使为是而曰荆南者岂有唐时馆职预用数百年后之建置乎此碑衔偽矣

小注谓道悟二十三诣嵩山受戒三十參石头通载谓三十三參石头此參访年岁偽矣

稽古略注渚宫即荆门州属安陆府管距荆州二百里小注曰汝若住持莫离旧处故有便返荆门结草为庐以应渚宫人姓崔氏之句也通载谓便返荆州结草为庐此住居偽矣

抛人于水死罪也节使去二百里外亲临访道其慕道之心可谓至矣见其路隘益生渴仰可也纵然不悦回车不访可也道悟不犯法岂可因路隘处以死罪乎国法虽严终不罪及无辜节使为一方藩镇岂有滥刑如此此访道抛水之事偽矣

荆州白马寺昙照禅师(嗣南泉愿)常云快活快活及临终时叫苦苦又曰阎罗王来取我也院主问曰和尚当时被节度使抛向水中神色不动如今何得恁么地照举枕子曰汝道当时是如今是院主无对照掷枕子而逝载传灯诸书历历可考丘碑偷来以为天王道悟事此机缘偽矣

昙照机缘中有节使抛水之句虽未详言某节使因某事抛水者此修灯录家删繁取要故也今城西祗有白马寺存焉父老尚能道及昙照叫乐叫苦之事若天王寺者绝无形迹况荆州志亦未见有载及之然丘碑机缘既属昙照事则抛水造寺之事安知不为昙照之事乎或者争谓必天王事然一郡之西岂有两人之事始终如一之理乎此系造碑之人但改白马寺为天王寺耳此抛水造寺之事偽矣

小注谓天王入灭当元和三年戊子十月十三日也通载谓元和十三年戊戌四月十三日此入灭年月之事偽矣

小注通载谓天王寿八十二坐六十三夏据十五岁出家则发腊六十八二十三受戒则坐夏仅五十九而曰坐六十三夏此坐夏偽矣

小注通载俱曰嗣法一人曰崇信即龙潭也龙潭之嗣天皇具述于前诸书且置勿论今即会元通载辨之真偽立见按通载纪道悟传曰初隐当阳紫陵山后于荆南城东有天皇寺顷因火废僧灵鉴将谋修复乃曰苟得悟律师为化主必能福我时江陵尹右仆射裴公稽首问法致礼迎至石头之道始盛于此会元曰天皇寺主僧灵鉴中宵潜往哀请肩舁而至云云会元纪崇信传曰青原下三世天皇悟禅师法嗣澧州龙潭崇信禅师云云观此一题目何等明白通载曰澧州龙潭崇信禅师本渚宫卖饼家子也史失其姓少时英异初悟禅师居天皇寺人莫之测师家于寺巷日常以十饼馈之乃至赐名崇信问心要开解云云夫道悟传中则曰灵鉴裴公请居天皇寺崇信传中则曰初悟和尚为灵鉴请居天皇寺因家于城东天皇寺巷故得日以十饼馈城东天皇道悟因馈饼故得赐名崇信则崇信嗣城东天皇明矣按荆州城南有街名沙市城东有街名草市市中有巷曰天皇进巷南去半里即天皇寺迄今寺塔俱存城之西北向无街巷只有往来便路而已通载小注俱曰极目荒榛路隘不通则城西向无街巷明矣既无街巷则崇信家于何处馈饼何人则崇信家于寺巷者是城东天皇寺巷也明矣符碑曰荆南城东有天皇巷存焉以此证崇信家城东寺巷又明矣馈饼者是馈城东天皇道悟也则龙潭嗣天皇又明矣二书纵能窃取崇信为天王嗣其能移城东寺巷作城西寺巷乎其能以灵鉴所请之道悟居城东天皇寺改作居城西天王寺乎况二书既纪崇信嗣天皇矣何又窃嗣天王邪岂不自相矛盾况丘碑中初无龙潭问答机缘会元天皇传中有皇因龙潭问从上相承底事如何皇曰不是明汝来处不得潭曰这个眼目几人具得皇曰浅草易为长芦据此则龙潭出自天皇其来旧矣二书既于正传正文纪龙潭嗣天皇矣何又窃嗣天王邪岂遽忘之耶抑亦有二龙潭耶古云尽信书不如无书此之谓欤此法嗣偽矣

抛水造寺节使也撰碑节使也不审一人耶两人耶如谓一人则丘碑内当有引过追悔之词如谓两人则当明言前任节使某人抛师水中以自別白今碑全无分晓岂非说鬼说梦乎此节使偽矣

(城东天皇道悟禅师者协律郎符载撰碑乃与景德传灯合其碑云道悟姓张氏婺州东阳人十四出家依明州大德祝发二十五受戒于杭州竹林寺初參国一留五年大历十一年隐于大梅山建中初谒江西马祖二年參石头乃大悟遂隐当阳紫陵山后于荆南城东有天皇废寺灵鉴请居之元和二年丁亥四月十一日以背痛入灭年六十坐三十五夏法嗣三人曰慧真曰文贲曰幽闲今荆南城东有天皇巷存焉)

天皇示寂在元和二年丁亥符碑撰在丁亥可知矣过后一百九十年至宋太宗时赞宁始作高僧传而天皇一传本符碑而作也今之小注符碑略去全文所幸有高僧传存焉见高僧传即所以见符碑之全文也自元和丁亥至宋真宗景德甲辰计二百一十九年传灯始出当云传灯与符碑合可也反云符碑与传灯合谬矣按高僧传以崇信慧真文贲幽闲四人悉纪为天皇法嗣小注以三人嗣天皇将崇信窃嗣天王其偽一高僧传传灯俱曰元和丁亥四月晦入灭小注谓四月十一日入灭通载谓十三日入灭其偽二高僧传曰比丘慧真文贲等禅子幽闲皆入室得悟者或继坐道场或分枝化导小注曰法嗣三人曰慧真曰文贲曰幽闲是以三人同一世均嗣天皇也觉梦堂序谓天皇悟下得惠真真下得幽闲闲下得文贲便绝通载于天皇传末曰师患背痛即便告寂寿六十坐三十五夏法嗣三世曰惠真曰幽闲曰文贲实元和二年四月十三日也是以三人为天皇三世也其偽三通载曰荆州城东天皇道悟禅师协律郎符载撰碑云云试问通载符碑毕竟撰于何年若谓撰于元和二年何得预载法嗣三世于碑文中邪又何知三世后便绝邪若谓撰于三世之后且三世之后既已绝矣则求碑者何人又不当纪实元和二年邪岂三世俱死于元和二年乎若于寿六十坐三十五夏之下即当接实元和二年四月十三日也一句文理乃通盖直记告寂之月日也而今乃于此句之下窜入法嗣三世曰惠真曰幽闲曰文贲一十三字而方接实元和二年四月十三日也之句则惠真等岂皆元和二年四月十三日之人乎文理不通文气不贯如此偽笔一览可见其偽四小注符碑后曰今荆南城东有天皇巷存焉子清引符碑作小注以证道悟为两人也今此一笔不惟证天王之偽亦适足以自证窃崇信之偽矣盖崇信家于寺巷者城东天皇寺巷也寺巷既存窃崇信嗣天王可乎此人赃两获于此然以高僧传较符碑非偽也第以小注通载引以为证故而改头换尾以致舛偽层出

(唐闻人归登撰南岳让禅师碑列法孙数人于后有天王道悟名圭峰答裴相国宗趣状列马祖法嗣六人首曰江陵道悟权德舆撰马祖塔铭载弟子慧海智藏等十一人道悟其一也)

南岳让示寂于天宝三年甲申通载谓天王入灭于元和十三年戊戌寿八十二则生当玄宗开元二十五年丁丑曰三十四參马祖则在代宗大历五年庚戌去上天宝甲申计二十七年矣其诛茅荆门不知几何岁月后节使访道造寺又不知几何岁月观造寺后即接入灭事则造于道悟晚年时可知矣其去天宝甲申远甚让公碑中列法孙道悟名尚不可何也以參马祖时已隔二十七年故也况列天王道悟名乎莫是归登有宿命通预知数十年后道悟住天王故列入乃祖碑中乎此归登碑偽矣

圭峰以裴公问及宗门中事故引具眼宗师数人成状用答裴公故名宗趣状初非与马祖作家谱也至于首列江陵道悟者其下圭峰自注曰兼禀径山载之林间录洎通载内可考也小注删去兼禀径山之句其私心毕露矣夫禀径山者江陵城东天皇道悟也小注指为马祖法嗣城西天王道悟何异白日见鬼梦中说梦乎此宗趣状偽矣

马祖示寂于德宗贞元四年戊辰此时想道悟已住天王矣铭中止载道悟不载天王道悟抑又何耶按林间录洎通载述丘碑讫末附归登碑宗趣状二说德舆铭不闻也此系小注偽捏明矣此德舆铭偽矣

(吕夏卿张无尽著书皆称道悟嗣马祖宗门反以为误然佛国白续灯录叙雪窦显为大寂九世孙祖源通要录中收为马祖之嗣达观颖以丘玄素碑证之疑信相半盖独见丘碑而未见符载碑耳)

夏卿无尽著书即觉梦堂序也序谓无尽夏卿会议宗门中事得丘符二碑证之以道悟嗣马祖者此也按会议在大观元年之后达观颖示寂在嘉祐五年相距已五十年矣无尽亲言从达观处讨得二碑賷以徧示诸方以显自己择法验人之眼不谬故诸方斥其为误小注引以为证岂非误中之误乎

佛国白乃雪窦显四世孙望龙潭十世祖也其颂馈饼因缘曰南岳山头见石头便归古岸狎沙鸥谩分胡饼为香饵引得金龙上直钩见大藏田字函第八卷则以石头天皇龙潭公孙三代之世系一颂颂出何等显明昭著夫作颂之时已知十世祖龙潭出自石头矣而续灯之时反不知四世祖雪窦出自石头辄续为马祖九世孙有是理乎况续灯续五宗诸禅师也彼云门法眼两宗若干人咸皆续归石头惟以雪窦一人续归马祖又有是理乎徧考林间录通载诸书并无此说此系小注偽捏明矣

祖源通要录系西余拱辰所集乃达观颖之法子也觉梦堂序谓无尽从达观处讨得符碑又讨得丘碑则二碑俱在达观处小注谓独见丘碑未见符碑此何说耶林间录谓达观引丘碑集五家宗派以道悟嗣马祖通要亦以道悟嗣马祖是父子书同文也而达观以丘碑证之疑信相半抑又何耶既见疑是不信丘碑矣则丘碑之偽可知矣然则既本丘碑集五家宗派又疑丘碑何耶是知宗派通要皆后人偽造非达观拱辰所集之书也无乃借名古人耳夫丘碑通要达观既见疑于前子清咸引注于天皇章下岂不疑误天下后世之人乎古云始作俑者其无后乎达观子清皆覆宗绝嗣今人可不戒欤

(今以二碑參合则应以天皇道悟嗣石头以慧真文贲幽闲嗣之而于马祖法嗣下增入天王道悟以龙潭崇信嗣之始为不差误矣)

此一段系子清作小注结断之文也观增入天王道悟者则马祖法嗣中原无此人明矣按传灯载马祖法嗣七十六人正宗记广搜全列至一百三十七人皆无天王道悟名二书见在皇藏可据自马祖死后五百七十七年小注始出乃增一天王道悟于马祖法嗣中只恐马祖未首肎一百三十七同门未首肎也余观马祖法嗣如百丈南泉赫赫有名者勿论他如大梅龙山亮座主辈肥遁深隐亦有人访之尚有片言载之灯录彼道悟为一宰相兼领节使者亲临访道乃至抛水發火空中神现供养造寺事出异常则名播天下可知矣况又住在通衢之大邦名郡又为云法两宗之共祖非肥遁深隐者比何竟无一人谒之访之致留片言载之灯录至数百年后冷灰豆爆始为子清增入耶夫增入小注可据彼累朝名世之文献与夫历代敕赐之藏典不啻数十种反不敌一偽丘碑而概不可据耶然著述堂中事非庸流所预必也识见高古眼目圆明博通古今至公无我方典斯职故王先生诗云未是获麟真手笔莫将鲁史漫除删此之谓也今之著述家请择斯真偽可也

通载纪天皇之传本于符碑纪天王之传本于丘碑二碑之偽辨见于前其间附小注一篇前段引林间录全文后段引觉梦堂序全文后段余昔编次卫灯录时见无尽从已死五十年之达观处讨得二碑之偽故直断为无尽偽造盖据赃以定罪耳今观前段谓达观引丘碑集五家宗派则又似非无尽偽造也按觉范见宗派丘碑以道悟嗣马祖传灯以道悟嗣石头故曰考其二书似有两人此疑词耳非判断确有二道悟语也及见宗趣状首列江陵道悟其下圭峰自注曰兼禀径山乃㓰然明白知禀径山之道悟即嗣石头之道悟也丘碑以之嗣马祖显然知其偽矣彼时云门临济二宗人见宗派丘碑以道悟嗣马祖以致相竞相争盖不考道悟原只一人故發觉范一笑于是继辑禅林僧宝传以厘正之自序之又命侯君序之皆以云门法眼宗石头又玄沙章末曰石头之宗至是遂中兴之据此则知向之林间录特为辨清宗派丘碑之偽妄非确定有二道悟也会元通载指月三书反引为证据以作著书张本岂止取笑范觉一人直令天下人绝倒今霁仑又援通载丘碑为例以谱云法两宗于马祖下不惟取笑天下识者则又违背御序者多矣而又恃御序简端之势侥幸苟免犯宪之罪以济其私心僭改宗谱紊乱伦叙较严统之罪倍甚

指月一书以小注丘碑易作正文为天王传与天皇并列题曰南岳青原宗派未定法嗣而目录天皇名下小注曰据符碑嗣石头天王名下小注曰据丘碑嗣马祖未定宗派二人龙潭德山岩头雪峰名下小注曰天一天二天三使后人可以为天皇世次可以为天王世次此所谓伏暧昧之机关乱久定之宗谱至于列龙潭德山岩头一脉章次传首悉加天皇二字此又以天皇纪龙潭德山岩头世次矣则前后自相矛盾一至此也

僧问天皇如何是玄妙之说一则机缘载之传灯禅宗正脉诸书天皇因龙潭问从上相承底事如何一则机缘载之宗门统要会元一齐收入天皇传中古今披阅者不知凡几自宋景德甲辰至明万历壬寅计五百七十九年一旦为指月窃入天王传中以偽丘碑作天王正传已属妄诞况又偷天皇机缘作天王机缘可谓妄诞极矣

天王传后附小注一篇即会元中之小注其偽辨见于前至谓石头參青原原谓因缘当在马祖处头旋于马祖处大悟此又妄诞极矣不必別引书以辨其偽即指月马祖传末曰贞元四年戊辰示寂寿八十则生当唐中宗景龙三年己酉至玄宗开元元年癸丑乃六祖示寂之年马祖仅五岁石头于六祖将示灭时禀命參青原一见便蒙印可是一麟足矣之机缘是时马祖才五岁孩童何妄谓石头參马祖大悟邪何遽有马祖之称邪其偽捏诬枉古人如此

指月通载会元三书于天皇天王处用尽心行至纪崇信传异口同音皆谓崇信家于城东天皇寺巷馈饼城东天皇道悟嗣法城东天皇道悟则前此心行岂非枉用乎此诚欺不尽之天理昧不尽之良心亦天皇龙潭有灵使之吐实以皆自证其偽妄也幸我皇上留心宗门日久深知传灯会元缵续三书纪云门法眼来自石头故引以为序以明谕霁仑折衷參订以定二支五宗之谱今全书独据一通载丘碑为例以谱云门法眼于马祖下试问霁仑为复是钦遵御序耶为复是违背御序耶故存诚录斥其诳君罔祖以盗名者此也吾为霁仑惧不忍坐视其自陷于诳君罔祖盗名之罪故将此是非真偽之书悉陈于前请霁仑置身于是非真偽之外然后秉至公无我之心以是非真偽而是非真偽之何等书理不当言冗偽则删之何等书旨不二机冥合则增之何等书可根可据何等书不可根据一一折衷參订以成全书之美庶几报圣恩于万一亦不孤宰官居士助梓之恩免至以浪费民财刻此无益之书则余有补于霁仑诚非浅矣

正名录三卷终


校注

[A1] 澧【CB】沣【补编】(cf. X80n1565_p0142a10; X79n1563_p0715b19; T49n2037_p0836b01)
[A2] 澧【CB】沣【补编】(cf. X80n1565_p0142a22; T51n2076_p0313b25; T49n2036_p0627c27)
[A3] 澧【CB】▆【补编】(cf. T51n2076_p0310a27; X87n1624_p0248c1; T49n2036_p0615c02 )
[A4] 澧【CB】▆【补编】(cf. T49n2036_p0627c11; T51n2076_p0313b10)
[A5] 澧【CB】▆【补编】(cf. X80n1565_p0142a22; T51n2076_p0313b25; T49n2036_p0627c27)
[A6] 澧【CB】▆【补编】(cf. X83n1578_p0539b09; X80n1565_p0142a10; X80n1568_p0691b22)
[A7] 澧【CB】沣【补编】(cf. X80n1565_p0142a22; T51n2076_p0313b25; T49n2036_p0627c27)
[A8] 刺【CB】剌【补编】
[A9] 回【CB】迥【补编】
[A10] 澧【CB】沣【补编】(cf. X80n1565_p0142a10)
[A11] 澧【CB】沣【补编】(cf. T49n2036_p0627c11)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

正名录(卷3)
关闭
正名录(卷3)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多