正名录卷第五

洞宗世次备考之一

鹿门丹霞并出图

芙蓉下并出鹿门丹霞二支自宋徽宗时至明末五百余年从无异说本朝顺治初远门柱集五灯续略不细參考误将鹿门一脉系于如净之下以致祖孙倒置世次叠讹嗣后继灯缵续诸书皆本续略以讹传讹几三十年康熙壬子白岩辑祖灯大统得青州辩自书塔记因而广考载籍确知续略诸书之误于是以鹿门一脉还归芙蓉下清出丹霞五代厘正洞宗世次迄今二十年矣不意霁仑永公集五灯全书执泥续略诸书以鹿门一脉复系如净下者大都识见不博參考不广不免疑误天下后世关系法门非小兹不得不以古碑文献与之辨正以释天下后世之疑误云尔

鹿门丹霞两家岁月记

芙蓉楷出世历住沂州马鞍山仙洞山洛阳招提郢州大阳随州大洪崇宁三年赴诏住东京净因大观元年蒙旨陞法云及天宁晚年刱华严寺于沂之芙蓉湖于徽宗重和元年戊戌示寂载塔铭

丹霞淳于徽宗崇宁三年住丹霞政和七年迁大洪宣和元年己亥示寂去芙蓉寂时仅一年载塔铭

崇先了于徽宗宣和五年开法长芦高宗建炎四年住雪峰绍兴五年住育王十五年住径山二十一年辛未六月住崇先十月一日示寂去丹霞寂时三十二年载塔铭

天童珏事迹缺载

雪窦鉴于南宋光宗绍熙三年壬子示寂载明高僧传去崇先寂时四十一年历珏鉴两代按雪窦锦镜池记载鉴于孝宗淳熙十一年甲辰住雪窦至壬子示寂仅九年

天童净出世六坐道场未禀承众有是请净曰我待涅槃堂里拈出果临终拈香曰如净行脚四十余年首到乳峰失脚堕于陷穽此香今不免拈钝置我住雪窦足庵大和尚并书辞世偈曰六十六年罪犯弥天打个𨁝跳活陷黄泉从来生死不相干载续略按净自谓四十余年首堕乳峰陷穽则临终合在理宗绍定末年壬辰癸巳间去智鉴寂时四十一二年寿六十六则受嘱时大约二十四五岁时也天童志祖堂木主陶寅龄赋三说皆曰元如净此讹也浙地以宋亡始称元至元十六年己卯宋亡去上壬子智鉴寂时计八十七年则三说之讹不辨可知向余亦曾引证今知讹矣故表于此

鹿门觉塔记其略曰师讳自觉青州王氏子祖籍长安幼以文章见知于司马温公志事高尚无意功名元祐三年落发受具往參芙蓉楷于郢州大阳问胡笳曲子话师资契合遂蒙记莂元符三年蓉迁随州大洪师与丹霞淳侍从焉崇宁三年蓉赴诏住东京净因师赴诏住唐州大乘大观元年蓉蒙旨陞法云开封尹孝寿李公奏师道行堪补住持特诏师继主净因赐号慧定政和元年旨革襄州鹿门律寺为禅寺赐额为政和万寿禅寺特诏命师主之为开山第一代政和七年丁酉二月十六日示寂建塔鹿门山口別墅按元祐元符皆宋哲宗年号元符三年前自觉已受芙蓉记莂先如净于绍熙壬子前受智鉴付嘱计九十余年此时不但如净未曾投胎即智鉴亦未降生也崇宁三年开法大乘先如净于壬子后出世计百年政和丁酉示寂先芙蓉一年先丹霞二年先崇先三十四年先智鉴七十五年先如净一百一十余年况自觉行道与芙蓉同时续略缵续二书收为如净法嗣其错误一也

青州辩自书塔记其略曰參自觉和尚于襄州鹿门山政和五年冬承印可随命见芙蓉寻住泗水龙门宣和间开法青州天宁八载遂至燕京初住奉恩次住华严即万寿寺后住仰山天眷三年复住万寿皇统六年退归仰山九年己巳示寂即南宋高宗绍兴十九年也去鹿门寂时计三十二年按政和宣和皆徽宗年号政和五年承印可先如净受嘱七十余年此时如净尚未投胎宣和间开法先如净八十余年皇统己巳示寂先崇先二年先智鉴四十三年先如净八十余年二书收为如净三世孙其错误二也

甘泉通塔记其略曰辩和尚先參鹿门觉次侍芙蓉楷后方领众青社师于天会间參辩于仰山承印证为洞宗第十一世辩入灭后师继席仰山大定五年乙酉住甘泉是年示寂即南宋孝宗乾道元年去青州寂时计十六年按通为鹿门三世孙至谓辩先參鹿门次侍芙蓉则楷觉辩公孙父子亲承记莂更何容插入丹霞五代耶至谓印为洞宗十一世则丹霞五代原不在世次中明矣按天会间承印证先如净得法六十余年皇统己巳后继席仰山先如净出世四十余年大定乙酉示寂先智鉴二十七年先如净六十余年则通寂时如净尚未降生二书收通三世祖为如净之嗣其错误三也

磁州宝虽碑铭不存据王山体塔铭谓先參宝和尚于齐之灵岩及宝迁燕之仰山磁之大明师皆侍从十余年至正隆五年九月始辞大明正隆乃金主亮年号五年为庚辰即南宋高宗绍兴三十年则宝开法灵岩时先智鉴住雪窦三十余年先如净开法五十余年二书收宝为净四世孙其错误四也

王山体塔铭其略曰正隆五年重九日辞大明宝和尚以偈付之正隆六年开法大原王山大定五年迁住汾阳天宁即南宋孝宗乾道元年乙酉大定十一年还居王山即乾道七年辛卯十三年九月二日示寂即乾道九年癸巳也去青州寂时计二十五年历宝体二世按正隆庚辰受嘱先如净三十余年次年开法先智鉴住雪窦二十四年先如净三十余年大定癸巳示寂先智鉴二十年先如净六十年二书收体为净五世孙其错误五也

胜默光事迹载王山寺记内曰大定十三年体和尚示寂监院圆祥与众请住王山甫七年退去则胜默住王山先智鉴住雪窦十二年先如净开法二十余年二书收光为净六世孙其错误六也

雪岩满事迹亦载王山寺记内曰因胜默退去监院圆宗与众奉两衙疏亟往敦请住持则雪岩先智鉴住雪窦六年先如净开法二十余年二书收满为净六世孙其错误七也

万松秀初开法邢台净上寺明昌四年金章宗诏入宫中说法即南宋绍熙四年载续略万松嗣雪岩为鹿门六世孙智鉴寂绍熙三年万松宫中说法相去仅一年则初开法邢台是与鉴同时在宋金行道可知矣此时如净尚未受付嘱况开法乎是则万松受嘱在如净前开法在如净前二书收万松六世祖为如净之嗣即其矛刺其盾其错误八也已上鹿门丹霞两家岁月事实所考如此

五灯缵续曰青原下十七世天童净禅师法嗣襄州鹿门觉禅师參长翁值翁上堂(參长翁值翁上堂七字系续略揑出)一个乌梅似本形蜘蛛结网打蜻蛉蜻蛉落了两片翼堪笑乌梅𫜪铁钉(此系如净颂灵云见桃花之语)师不觉失笑曰早知灯是火饭熟已多时后承印记出住鹿门(此二十四字亦续略揑出)示众尽大地是学人一卷经尽乾坤是学人一只眼以这个眼读如是经千万亿劫常无间断(万松秀云看读不易 此示众著语载从容录)

青原下十八世鹿门觉禅师法嗣青州普照寺一辩禅师參鹿门如何是尽乾坤是学人一只眼门曰汝被一卷经遮却也师拟对门摇手曰不快桼桶师于是有省得言外旨出住中都万寿(此机缘出载洞灯纪略)按如净语录一个乌梅似本形是颂灵云见桃花颂非上堂语也而续略妄以此为鹿门如净契合事亦犹辟妄救以普慈嗣东明故事同一辙耳今即此示众机缘为据以证二书之误立见按鹿门示众载从容录青州机缘载洞灯纪略可谓征从有信信从有本非破簏败纸比按万松作从容录始于金宣宗兴定二年戊寅去绍熙壬子智鉴寂时仅二十七年此时如净虽弘道宋国却与万松于金国作从容录同时准二书收鹿门为如净之嗣则净为万松七世祖鹿门为六世祖六世祖有法语为六世孙收入从容可也七世祖与七世孙同时有是事乎当斯时也宋金敌国不通往来净虽出世宋浙未必即有法嗣何遽有七世孙在金燕同时弘道耶且万松受嘱在如净前开法在如净前况自觉乎自觉自崇宁三年出世至政和七年示寂凡三主大刹历年仅十四载净因自觉鹿门自觉先后住持原是一人明矣历考住持鹿门者并无二自觉会元载净因自觉者以次主净因纪住处故也二书以自觉嗣如净出住鹿门岂不是以一鹿门觉为二鹿门觉其错误九也观鹿门示众尽乾坤是学人一只眼青州问如何是尽乾坤是学人一只眼所谓承机进问因此有省据青州塔记自述政和五年冬承鹿门印可六年往參芙蓉则此示众机缘出在政和年间二书以政和年间之鹿门为绍定年间如净之嗣其错误十也可见一个乌梅上堂等语为续略妄引偽捏明甚洞灯纪略曰青原第十三世芙蓉楷禅师法嗣襄州鹿门觉禅师參芙蓉问胡笳曲子不堕五音话得契上堂牛角不用有有也不妨兔角不用无无也不得何故天下事但得其情可恕何妨其理难容

青原第十四世鹿门觉禅师法嗣青州希辩禅师參鹿门如何是尽乾坤是学人一只眼门曰汝被一卷经遮却也师拟对门摇手曰不快桼桶师于是有省按此书系汝州(一说济州)普照编集始自鹿门觉收至无方从止出在明朝至本朝康熙庚申楚州南庵和尚补订寄白岩时灯统业已告成五年矣其间有若干人未经收入致有遗珠之叹观其载鹿门问胡笳曲子话得契与鹿门塔记所叙相同可谓征从有据且直纪鹿门为青原十三世则丹霞五代为叠出明矣二书以鹿门嗣如净妄引偽捏乌梅等语以为契合列为青原下十七世者其错误十一也缵续载青州參鹿门机缘出自此书可谓据从有根此书明载青州为芙蓉三世孙二书收为如净三世孙其错误十二也

鹿门法灯塔铭洪觉范所撰载石门文字禅中谓法灯自沂州礼辞芙蓉楷和尚复至京师于政和七年夏奉诏继席襄州鹿门山政和万寿禅寺初慧定禅师自觉革律为禅开刱未半而逝灯为一新靖康二年示寂建塔于山口別墅慧定塔之东按铭谓灯继席政和万寿禅寺洎革律为禅建塔別墅与觉辩二祖塔记事迹脗合可谓根从有本灯与觉同嗣芙蓉同住鹿门同系徽宗时人事事可考一一可据二书收鹿门嗣如净其错误十三也

又祭法灯文其略曰慧定既化迁住鹿门既孝其师又悌其兄亦载石门文字禅中觉范乃济宗尊宿也祭文既谓芙蓉为法灯之师鹿门自觉为法灯之兄则鹿门觉嗣芙蓉楷明甚二书以鹿门嗣如净其错误十四也古云一字之真可以决千古之疑以此四句语证已上诸塔记无不可征可验证已下源流世次无不可凭可据并无一字可致疑者而缵续续略继灯诸疑误之书质之此四句语如片雪投之红炉不待瞬目已销矣彼纷纷末流矫强之论何屑与辨第涉诡谲之异伏瞬昧之机不得不与辨明已上据祖父塔碑所考如此

佛祖传法偈碑其略曰六祖下分五派曹洞正传青原思石头迁药山俨云岩晟洞山价云居膺同安丕同安志梁山观大阳玄投子青芙蓉楷鹿门觉青州辩磁州宝王山体雪岩满万松秀雪庭裕少林泰少林遇少林才大觉彝云云按此碑在胜果寺大殿前近大觉寺里许彝公尝住大觉胜果故立此碑碑中述佛祖传法偈灯录备载兹不赘轮庵和尚有同门月函和尚尝出洞宗世次疑问一书谓初见云门澄和尚原本语录拈香称大觉念和尚为曹洞正宗第二十六世后见翻刻语录称念为三十一世不知孰是述以问世后得此碑刻附疑问之末有跋其略曰曹洞源流世次之错讹者只在芙蓉鹿门上下师承之间我法兄轮庵和尚昨从都中来摹得曹洞古源流碑自青原思历叙至芙蓉楷下即曰鹿门觉青州辩则丹霞淳至天童净五代原不在源流中明矣云门澄和尚称大觉念和尚为曹洞二十六世诚为不错而曹洞源流中叠出丹霞五代余今日晓然明白无复疑矣月函和尚得此碑刻以徧告天下可谓法门千古之公心公论也不惟洞宗知识称善即济下尊宿亦无不称善也轮庵和尚亦可谓洞宗之功臣也二和尚此心此德直与日月并明于千古之下较彼暗昧之徒惟务掩人之是揭人之非实霄壤矣

佛祖来源大万寿禅寺开山传法历代宗师实迹记吾曹洞宗自曹溪下正传法胤青原思石头迁药山俨云岩晟洞山价云居膺同安丕同安志梁山观大阳玄投子青芙蓉楷鹿门觉青州辩辩乃万寿仰山开山初祖也传法得磁州宝王山体雪岩满万松秀雪庭裕云云万寿寺在京之南城瑠璃厂西明景泰六年敕改永光寺碑之前后文偈不及录

月舟载行实碑天童怀让虚禅师譔碑阴有曹洞正传宗派图初祖达磨大师二祖慧可大师三祖僧璨大师四祖道信大师五祖弘忍大师六祖慧能大师青原思石头迁药山俨云岩晟洞山价云居膺同安丕同安志梁山观大阳玄投子青芙蓉楷鹿门觉青州辩磁州宝王山体雪岩满万松秀雪庭裕灵隐泰宝应遇淳拙才松庭严凝然改俱空斌无方从

幻休润行实碑记东吴袁了凡居士譔碑阴有洞宗正统图初祖达磨大师二祖慧可大师三祖僧璨大师四祖道信大师五祖弘忍大师六祖慧能大师青原思石头迁药山俨云岩晟洞山价云居膺同安丕同安志梁山观大阳玄投子青芙蓉楷鹿门觉青州辩磁州宝王山体雪岩满万松秀雪庭裕灵隐泰宝应遇淳拙才松庭严凝然改俱空斌无方从月舟载宗镜书月函和尚曰曹洞源流之错讹者只在芙蓉鹿门之间据上四碑载芙蓉楷下即曰鹿门觉则丹霞五代叠出明甚而宗镜书出幻休润润出大觉念念出云门澄此又近代之耳目所昭昭者

增集续传灯其纪雪庭裕来源曰裕嗣万松秀秀嗣雪岩满满嗣王山体体嗣磁州宝宝嗣青州辩辩嗣鹿门觉觉嗣芙蓉楷按增集乃南石琇辑出在永乐年间至顺治年间灵岩储重刻琇储皆济下尊宿也据增集直纪鹿门觉嗣芙蓉楷则丹霞五代叠出明甚再考增集纪如净法嗣惟孤蟾莹石林秀绝无所谓鹿门觉也此增集及四碑纪洞宗源流逆叙顺叙代代皆父子相承毫无所杂二书以鹿门一脉系如净下其错误十五也已上据祖父源流所考如此

灵峰慧撰古岩就塔铭曹溪下析为二宗青原四传至洞山价价七传至芙蓉楷楷六传至万松秀

月舟载因竖龙潭古山仙行实碑于祖庭碑末署大少林禅寺当代住持嗣曹洞正宗第二十三世金台文载立

宗镜书譔法王碧潭清道行碑自署少林禅寺嗣曹洞正宗第二十四世宗书譔

郑藩德庆王譔宗镜书行实及塔铭皆曰住持少林禅寺嗣曹洞正宗第二十四世

憨山清譔大方迁塔铭曰元雪庭裕禅师揭洞上一宗于少林二十四传至大章书禅师中兴其道今迁为嫡嗣也载梦游集大章乃宗镜书号也

华亭陆树声居士譔幻休润塔铭曰敕赐嵩山大少林禅寺传曹洞正宗第二十五代

新安汪道昆居士譔幻休润塔记曰是为曹洞之正宗历世二十有五载大涵集

无言道建地藏殿碑记自署少林住持传曹洞正宗第二十六代道嗣幻休润

太仓王锡爵居士譔无言道碑铭曰敕赐嵩山大少林禅寺住持曹洞正宗二十六代

耒阳曾凤仪居士譔无言道行实碑曰少林禅寺住持传曹洞正宗二十六世

华亭董其昌居士譔无言道碑铭曰嵩山少林寺赐紫住持曹洞正宗二十六代载容台集

杭州虞淳熙居士送无言道住少林序曰曹洞宗第二十六代载德园集

大觉念付云门澄法卷曰传曹洞正宗第二十六世清凉方念书付

又塔在显圣南山题曰传曹洞正宗第二十六世北京大觉慈舟方念禅师之塔天启四年甲子岁立

云门澄別号散木于万历甲寅开法广孝明年开法径山其拈香俱曰供养北京大觉堂上传曹洞正宗第二十六世清凉大和尚用酬法乳之恩

重兴云门显圣寺碑署传曹洞正宗第二十七代散木圆澄书明天启元年秋日立

又尝譔思益经简注序涅槃经会疏序金刚三昧经注解序重刻正法眼藏序赵州语录序玄沙语录序无趣语录序无幻语录序宗门或问序皆曰传曹洞正宗第二十七世云门显圣寺住持圆澄譔

显圣寺有佛牙铁塔一座高二丈余上铸天启五年传曹洞正宗第二十七代圆澄立

塔曰传曹洞正宗第二十七世中兴云门显圣开山第一代湛然圆澄禅师之塔

又付宝寿方弁山雪等法卷皆署传曹洞正宗第二十七世云门散木圆澄书付

宝寿方初开法天华弁山雪初继席显圣其拈香俱称供云门显圣堂上传洞山正宗第二十七世散木澄和尚用酬法乳之恩

香雪具足明有禅师之塔在显圣南山署明传曹洞正宗第二十八世崇祯三年庚午岁立

历然相崇祯九年开法梅山拈香称供弁山龙华堂上传达磨正宗第三十八世瑞白雪和尚用酬法乳之恩据上三十余种世次较之核之则丹霞五代叠出明甚二书厕五代于世次之中其错误十六也已上据祖父世次所考如此

费隐解惑篇曰湛老和尚一支自大觉老宿而上至云居膺廿六世远门柱出辨惑驳之曰大觉上至洞山二十六世至云居二十五世而云廿六世近处尚不能尽心考究其他可知矣吾师翁广孝拈香则曰大觉堂上嗣洞山正宗第二十六世清凉大和尚柱公辨惑出在顺治甲午夏续略稿成于崇祯末年其寿梓在顺治初年辨惑既知大觉为洞山二十六世则妄引一个乌梅作上堂等语以鹿门系如净之下置大觉于三十一世其错误亦自知矣幸诸祖有灵碑铭文献多在得以考正不然几莫能辨兹以柱公之辨惑证柱公之续略其错误十七也

按缵续首册有在公序曰敕赐静善禅师续洞宗二十八世同參弟金台別山释性在和南谨譔第二册有宽公缘起曰祖庭大少林禅寺传曹洞正宗第二十八代嗣祖沙门邢襄释海宽谨述宽在同嗣心悦喜喜嗣无言道道为洞山二十六代具载碑铭见少林寺二公自署二十八代盖遵祖训也则丹霞五代叠出明甚及列章次以鹿门一脉系如净下以致列道为青原下三十四世列在公洎自己为青原下三十六世则又厕丹霞五代于世次中者盖为续略所误故也故卷首曰洞宗三十四世支提山释净柱采集观此固知缵续被续略所赚孟浪属笔以致错误十八也

续略凡例曰一曹洞宗至宋季尤盛于河北所以元世祖大集沙门惟雪庭裕祖高贤鳞附缵续凡例亦曰曹洞宗至宋季尤盛于河北所以元世祖大集沙门惟雪庭裕祖高贤鳞附洵至盛矣二说皆出自雪庭碑中發言有本夫大集沙门于京师在至元八年辛未即南宋度宗咸淳七年去绍定壬辰癸巳间如净寂时三十八九年以雪庭之嗣嗣如净尚不可何也以有宋元敌国之隔二书以雪庭七世祖鹿门嗣如净其错误十九也

续略纪雪庭裕參万松于燕之报恩蒙印可壬辰中兴少林壬辰乃金哀宗天兴元年即南宋理宗绍定五年此时如净尚在世与裕同时弘道于宋金之国二书收裕为净八世孙其错误二十也

续略纪林泉伦參万松松奇之出世住万寿至元九年世祖诏入内殿对御谈禅即南宋度宗咸淳八年壬申去如净寂时虽隔四十年然伦与裕同门二书收伦为净八世孙其错误二十一也

续略纪全一温參万松得法世祖召见与语大悦锡号佛国普安至元丁卯示寂去如净寂时只三十四五年二书收为净八世孙其错误二十二也

续略纪丞相楚材參万松三年乃获印证为序从容录按序从容在金哀宗正大元年甲申去智鉴寂时仅三十二年此时如净正在宋浙弘道与金燕楚材同时二书收为净八世孙其错误二十三也

缵续纪李屏山遇万松于邢台岁越二周得造不疑之地屏山乃金世宗朝翰林万松于世宗大定年间开法邢台即南宋孝宗淳熙年间于金章宗明昌四年赴诏入燕则屏山遇万松于邢台时如净尚未嗣法辄收为净八世孙其错误二十四也

缵续纪弘明照參仙岩德付以衣法出世住燕之归义次主邢台净土十载岁戊戌迁天宁太保刘公学道于师按戊戌乃蒙古太宗十年即南宋理宗嘉熙二年则住净土时当理宗绍定元年戊子与如净同时行道收为净八世孙其错误二十五也

缵续纪仲复颜投弘明照于净土下发后随照徙天宁遂佩其印照徙天宁在戊戌此仲复佩印时去如净寂时不过七八年则在净土下发时如净尚在世收为净九世孙其错误二十六也

缵续纪太保刘秉忠初从弘明照于天宁为僧遂嗣其法此亦去如净寂时不过七八年收为净九世孙其错误二十七也

缵续纪万安恩依古冀晖受具兼承心印构开元寺于顺德时燕都大万寿寺开资戒大会万松延师登坛说戒万松复奉敕主万寿在金哀宗正大七年庚寅即南宋理宗绍定三年则恩公说戒洎构开元与如净同时收为净七世孙其错误二十八也

续略纪万松秀初开法邢台净土寺于明昌四年金章宗诏入宫中说法其下小注曰即南宋绍熙四年万松望鹿门六世祖其在宫中说法去智鉴寂时只隔一年而未被诏前开法邢台与鉴同时在宋金行道可知矣此时如净尚未受嘱二书收万松六世祖为如净之嗣其错误二十九也

续略纪万松于金章宗承安二年丁巳奉诏住仰山栖隐寺即南宋宁宗庆元三年去智鉴寂时仅六年此时如净纵然出世与万松同时在宋金行道二书收为净七世孙其错误三十也

摘欺说表示续略所得诸祖言句出处曰雪岩满得自从容录下二十纸胜默同參话得自请益录上四十纸上堂得自请益录序第一纸万松作从容请益二录始于金宣宗兴定二年戊寅即南宋宁宗嘉定十一年去智鉴寂时二十六年此时如净虽弘法于世而万松初开法邢台尚与如净之师智鉴同时况雪岩乃万松之师其出世先智鉴住雪窦六年二书收为净六世孙其错误三十一也

又曰胜默光前一段得自从容录下一百七纸后一段得自从容录上四十七纸胜默与雪岩同门于大定十三年出住王山次住燕京万寿洎庆寿续略谓万松过庆寿參胜默老人后參雪岩于磁之大明承付嘱开法邢台与智鉴同时则胜默住庆寿与天童珏同时二书收为如净六世孙其错误三十二也

又曰磁州诠得自从容录上七十二纸诠与雪岩胜默同门二书收为如净六世孙其错误三十三也

又曰王山体得自请益录上六十六纸三种狮子话得自请益录下十七纸尊贵旨得自请益录上十二纸王山嗣法先如净三十余年示寂先如净六十年二书收为净五世孙其错误三十四也

又曰仁山恒得自从容录上四纸仁山与王山同门二书收为如净五世孙其错误三十五也

又曰磁州宝示众得自请益录下九十二纸宝为万松之曾祖也于皇统间出世灵岩如净尚未投胎二书收为净四世孙其错误三十六也

又曰慈云觉得自青州百问慈云与磁州宝同门二书收为如净四世孙其错误三十七也

又曰青州辩前一段得自续文献通考垂问得自本录本录即青州百问也辩于天会六七年间住万寿时垂百问以勘学者先智鉴住雪窦五十六七年矣此时不但如净未受智鉴付法即智鉴尚未受天童珏付在二书收为如净三世孙其错误三十八也

又曰鹿门觉示众得自从容录上六纸据觉辩二祖塔记洎法灯塔铭祭文诸古碑文献參考之则鹿门觉嗣芙蓉楷在哲宗元符初其开法大乘在徽宗崇宁三年万松作从容录始于金宣宗兴定二年去崇宁三年计一百一十七年历觉辩宝体满秀六代大凡考事当原之以情断之以理可也鹿门为万松六世祖相去有一百一十七年智鉴为万松八世祖反与松同时弘法有是理乎况兴定二年作从容录此时如净虽正弘道岂其法嗣预于一百余年前开法于世有此示众法语为六世孙收入从容录中有是理乎二书收徽宗时之鹿门嗣理宗时之如净其错误三十九也据此则一个乌梅等语益知为续略妄引偽捏明甚已上据二书所考如此

佛祖通载曰金世宗大定二年壬午敕建大庆寿寺成诏请玄冥禅师𫖮公为开山第一代𫖮嗣磁州宝望鹿门四世祖壬午即宋绍兴三十二年此时如净尚未投胎二书收𫖮四世祖嗣净其错误四十也

又曰虚明亨出世住嵩山之戒坛韶山之云门郑州之普照林溪之大觉嵩山之法王中都之潭柘济州之普照奉章庙旨主庆寿寺后住少林数年示寂于兴定己卯去智鉴寂时二十七年此时如净虽正弘道而亨公初出世却与智鉴同时二书收为如净五世孙其错误四十一也

又曰金国章宗明昌四年诏请万松长老于禁庭陞座帝亲迎礼闻未闻法开悟感慨亲奉锦绮大衣后妃贵戚罗拜拱跪各施珍爱以奉供养续略所载本此缵续略之此时如净受智鉴付嘱不二三年二书收万松六世祖为净之嗣其错误四十二也

叉曰丁巳金国特诏万松住仰山陞堂有偈曰莲宫特作梵宫修圣境还须圣驾游云云续略以此偈作上堂盖本此缵续载泰和丙寅住仰山虽去丁巳十年此时如净不过才出世二书收万松六世祖嗣如净其错误四十三也

日下旧闻曰大定二十年正月敕建仰山栖隐寺命玄冥𫖮公主之(续文献通考)此书乃秀水朱彝尊所辑纪洞宗事数段此其一也凡得之某书小注其下此段得自续文献通考后倣此他如通载曰金世宗大定二年敕建庆寿寺诏玄冥禅师𫖮公主之八年迁住东京清安寺二十年迁栖隐𫖮望鹿门四世祖智鉴于南宋孝宗淳熙十一年甲辰始住雪窦则𫖮住栖隐先五年矣住清安先十七年矣住庆寿先二十三年矣此时如净尚未投胎二书收𫖮四世祖嗣如净其错误四十四也

又曰仰峤丛林为燕京最泰和中主事僧奏请万松老人住持上许之万松忻然奉诏云云(湛然居士集)按李屏山作万松塔铭谓泰和六年住仰山虽去智鉴寂时十五年而松初开法邢台却与鉴同时二书收松六世祖嗣如净其错误四十五也

又曰金元间有僧自称万松野老居燕京从容庵耶律楚材见之參学三年僧以湛然居士目之(帝京景物略)万松因湛然请评宏智颂古以居庵名其书故曰从容录其从事载笔始于金宣宗兴定二年此时如净与松同时收松嗣如净尚不可以宋金敌国故也二书收松六世祖嗣如净其错误四十六也

又曰万松老人耶律文正王之师也其语文正王曰以儒治国以佛治心王亟称之谓云门之宗悟者得之于紧峭迷者失之识情临济之宗明者得之于峻拔昧者失之卤莽曹洞之宗智者得之于绵密愚者失之廉纤独万松老人全曹洞之血脉具云门之善巧备临济之机锋诚宗门之巨匠四海之所式范其倾心至矣(渌水亭杂识)文正王即湛然居士据此极力称赞万松大振曹洞之宗于金燕虽与宋浙如净同时其先开法邢台实与智鉴同时二书收为如净七世孙其错误四十七也

又曰辽清宁间筑义井精舍于开阳门之郭金大定中僧善祖营寺朝廷赐额大觉(湛然居士集)又曰万松老人住持大觉寺榜其斋曰昨梦(湛然居士集)万松住大觉虽未载有年甲然两段文俱出湛然集湛然乃万松弟子系金朝人纪万松住大觉在金朝明矣二书收为宋季如净七世孙其错误四十八也

又曰永光寺元大万寿寺也曹洞下青州辩公居之寺有大万寿寺开山传法历代宗师实迹碑记又明正统十一年一碑称万松秀公居此湛然屏山二居士为其上首外护湛然即耶律文正王楚材屏山金李翰林纯甫也(析津日记)按实迹记述辩和尚乃万寿仰山开山之初祖也盖辩自金初来燕独唱新丰曲子大振鹿门家声嗣后接拍继和尽住金国历传至万松为第五叶计百年法道之盛观此片言可知二书凡例谓洞宗大盛于北地良有以也然收金初之青艸辩为宋季如净三世孙收万松为净七世孙收湛然屏山为净八世孙其错误四十九也

又曰元初京师禅学分万松延洪为二门比丘尼智公參万松者也耶律楚材因请其开堂住报先寺(析津日记)

楚材请智公开堂则智为万松法嗣明矣智望鹿门七世祖既为金朝楚材请其开堂亦与如净同时明矣二书收智七世祖嗣如净其错误五十也

又曰赵孟𫖯仰山栖隐寺满禅师道行碑记略曰师名行满字万山俗姓曾氏江右太和人至元庚辰至仰山有会心处遂薙发礼泽庵琏公为师后继席仰山声闻大振元武宗赐号佛慧镜智普照大禅师洎织锦僧伽大衣盖栖隐寺始建于辽至师为二十六代(松雪斋集)京西大觉寺有月岩琩禅师碑按碑中纪世系曰琩嗣栖隐满满嗣甘泉琏琏嗣少林英英嗣香山溪溪嗣觉山福福嗣香山俊俊嗣磁州宝则满望鹿门九世祖满至元庚辰薙发去宋季如净四十余年二书收满九世祖嗣如净其错误五十一也

藏中有辨偽录言蒙古宪宗时道士丘处机等占梵刹四百余所岁乙卯少林雪庭裕诣阙陈奏玉音宣谕登殿辩对道士义堕奉旨焚经罢道为僧按乙卯乃宪▆▆年即南宋理宗宝祐三年也虽去如净寂时二十二三年其先中兴少林却与净同时二书收为净八世孙其错误五十二也

又曰由乙卯以来邪说犹妄惊渎圣情由是至元十八年玉音颁降天下偽经尽烧此是元世祖第三番烧道经也彼时在廷辩对者万松法嗣居多曰圆福从超曰资圣至温曰报恩从伦且命伦举火皆去如净不远二书收为净八世孙其错误五十三也

佛祖统纪曰净因自觉禅师初学于司马光云云按觉祖塔记曰幼以文章见知于司马温公正此之谓也会元亦如是载温公历相英宗神宗哲宗三朝则自觉学于温公在哲宗时二书以自觉嗣理宗时之如净其错误五十四也已上据古人文献所考如此

正名录卷五终

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

正名录(卷5)
关闭
正名录(卷5)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多