[P.181]第九 摩健地耶经之义释

爱与不乐贪     见此三魔女
尚我对于婬     我已无此欲
秽身充粪尿     此之将何为
以足触于彼     此事尚不欲

(八三五)

「爱与不乐贪见此三魔女」者是见观已此爱不乐贪〔三人〕恶魔之女对于婬之法已无欲此是「已见爱与不乐与贪对婬已无此欲」〔之义〕

「秽身充粪尿此之将何为以足触于彼此事尚不欲」者乃此身体是充尿充粪充痰充血有骨聚筋腱结附于〔彼〕涂附以血肉包以深皮蔽以表皮有大小之孔隙由上下流漏〔不净〕虫聚寄生充满种种秽垢此身体以足尚不欲[P.182]何况与〔此秽身〕共住共交之事耶此是「秽身充粪尿此之将何为以足触于彼此事尚不欲」〔之义〕故世尊宣示

爱与不乐贪     见此三魔女
尚我对于婬     我已无此欲
秽身充粪尿     此之将何为
以足触于彼     此事尚不欲

诸多帝王依寻求     若汝不欲斯女宝
如何见与戒与务     汝说活命有生起

(八三六)

〔右偈是摩健地耶对世尊〕之所问「人有时且冀求天之诸欲不冀求人之诸欲有时且冀求人之诸欲不冀求天之诸欲此非为希有然汝对天人两者之诸欲皆不欲不乐不冀求不希望不热望〔抑〕汝有如何见耶汝具备如何之见耶

世尊宣「摩健地耶

『斯云我说』我无有     确对诸法知〔取著〕
不取〔过患〕于诸见     我见内寂且省察」(八三七)

「斯云我说我无有」〔之句中〕「斯云我说」者乃「世间是常乃至(七七页參照)如来死后非存在非不存在」如斯我说我说此我说如斯如斯我说斯事我说斯成见「我无有」者乃「斯事我说」云者于我无有说也此「斯云我说我无有」〔之义〕

[P.183]「摩健地耶」是世尊呼彼婆罗门之名「世尊」者是与尊重同义语乃至(一七〇页以下參照)此世尊之名是共同作证而施设之者此是「世尊宣示摩健地耶」〔之义〕

「确对诸法知〔取著〕」〔之句中〕对诸法者是对六十二之恶见也「确知」者是确知决择简择思择考量度知辨知明暸也取著者是对诸住者制限取一分取胜妙取部分取合取综合取也〔即如见诸住著〕乃取执取住著缚著信解「此是真实是如理是如实是真实是如真是不颠倒」此是「确对诸法知取著」〔之义〕

「不取过患于诸见」者是于诸见见有过患而不取诸见不执取不住著或又不取不执取不住著〔诸见〕如是乃「于诸见见过患而不取著」〔之义〕或又〔世间是常唯此为真实其他为虚妄〕者此是恶见见执见难路见曲邪见异动见结有苦有害有恼有热恼而不至厌离离贪寂静知通正觉涅槃于诸见见过患而不取诸见不执取不住著或又不可取诸见不可执取不可住著如是亦是「不取诸见于过患」〔之义〕

[P.184]〔或又〕以「世间是无常」「世间是有边」「世间是无边」「命与身是同一」「命与身是相异」「如来死后存在」「如来死后不存在」「如来死后存在且不存在」「如来死后非存在非不存在唯此为真实其他为虚妄」者此乃恶见见执见难路见曲邪见异动见结有苦有害有恼有热恼而不至厌离离贪寂静知通正觉涅槃于诸见见过患不取诸见不执取不住著或又不取〔诸见〕不执取不住著如是是「不取〔过患〕于诸见」〔之义〕

或又「如斯取此等之诸见如斯执取者如斯趣如斯之来生」于诸见见过患不取诸见不执取不住著或又不可取〔诸见〕不可执取不可住著如斯是「不取过患于诸见」〔之义〕或又「此等之诸见乃令至地狱令至畜生界令至饿鬼界也」于诸见见过患不取诸见不执取不住著或又不可取〔诸见〕不可执取不可住著如是是「于诸见见过患而不取著」〔之义〕

或又「此等诸见是无常是有为是缘生是灭尽法是衰灭法是离贪法是灭法」于诸见见过患不取诸见不执取不住著或又不可取诸见不可执取不可住著如是亦是「不取〔过患〕于诸见」〔之义〕

[P.185]「我见内寂且省察」〔之句中〕内寂者是内贪之寂嗔之寂痴之寂忿强情激情过慢放逸一切烦恼一切恶行一切不安一切热恼一切热苦一切不善行之寂寂静消灭安息也

「且省察」者是决择简择思择考量度知辨知明察也〔即〕「一切行是苦一切法无我乃至所有集法皆是灭法」且决择简择思择考量度知辨知明暸也

「我见」者即是我见为眺为观洞察也此是「我见内寂且省察」〔之义〕故世尊宣示而

世尊曰「摩健地耶

『斯云我说』我无有     确对诸法知〔取著〕
不取过患于诸见     我见内寂且省察」

摩健地耶曰

「所有徧计〔见〕决定     其等牟尼不取著
〔内寂〕尊师所宣义     此果真慧者说耶」

(八三八)

[P.186]「所有徧计〔见〕决定」〔之句中〕「决定」者是六十二恶见之见决定「徧计」者是所徧计所行作所设立此是「徧计」〔之义〕

或又〔计〕此是无常有为缘生灭尽法衰灭法离贪法灭法变易法此亦是「所徧计〔者〕也」此是「所有所徧计决定」〔之义〕

「摩健地耶曰」〔之句中〕曰〔如斯〕此句之接续乃至(八五页參照)是句之次第

「其等牟尼不取著『内寂』尊师所宣义」〔之句中〕「其等」者是六十二恶见牟尼者是以智云牟那乃至(六五页以下參照)超越著网者此是牟尼「不取著」者是于诸见见过患尊师把取〔解了〕「我不取诸见不执取不住著」又尊师述为「内寂」「所宣义」者是彼第一义此是「其等牟尼不取著内寂尊师所宣义」〔之义〕

「此果真慧者说耶」〔之句中〕此果真是疑之质问疑念之质问疑惑之质问乃「如斯耶」「不然耶」「为何耶」「为云何耶」「慧者」是诸慧者诸贤者具慧者觉慧者智者辨知者有慧者「宣说」者是宣宣说施设[P.187]开显分別显示说明也此是「此真果慧者说耶」〔之义〕故世尊宣之摩健地耶曰

「所有徧计见决定     其等牟尼不取著
『内寂』尊师所宣义     此果真慧者说耶」

世尊宣示「摩健地耶

由见由闻亦由智     由戒与务不言净
无见无闻亦无智     无戒〔无〕务〔不言净〕
放弃此等无取著     不热望有不依寂」(八三九)

「由见由闻亦由智」者虽由见而汝不言不语不话不说明不言说有净清净徧净解脱徧脱也虽由闻而汝不言不语不话不说明不言说有净清净徧净解脱徧脱也虽由见与闻而汝不言不语不话不说明不言说有净清净徧净解脱徧脱虽由智而汝不言不语不话不说明不言说有净清净徧净解脱徧脱

「摩健地耶」者是世尊由彼婆罗门之名而呼唤「世尊」者是此即尊重之同义语乃至(一七〇页以下參照)是作证已共同施设也此是世尊宣示「摩健地耶」〔之义〕

[P.188]「由戒与务不言净」者虽由戒而汝不言不语不话不说明不言说有净清净徧净解脱徧脱虽由务而汝不言不语不话不说明不言说有净清净徧净解脱徧脱虽由戒与务而汝不言不语不话不说明不言说有净清净徧净解脱徧脱此是「由戒与务不言净」〔之义〕

又「无见无闻亦无智无戒无务不言净」者乃〔亦非斥见务〕见亦是所盼望〔即〕(一)有布施(二)有献供(三)有祭祀(四)有善作恶作诸业之果报(五)有此世(六)有他世(七)有母(八)有父(九)有化生之有情(十)于世间正生活正行道且自通达作证此世他世向〔世人〕宣说有沙门婆罗门十事之正见

闻亦是所望者〔即〕他人音声之契经祇夜记说自说如是语本生未曾有法毘陀罗

智亦是所望者〔即〕是业作智谛随顺智神通智等至智

戒亦是所有望者〔即〕是別解脱律仪

务亦是所有望者〔即〕是阿练若住支常乞食支粪扫衣支三衣支次第乞食支时后不食支常坐不卧支随处住支之八头陀支

[P.189]又彼「无见无闻亦无智无戒无务不言净」者虽唯正见虽唯闻虽唯智虽唯戒虽只于务亦无得内寂之事又虽无为此等诸法亦不得内寂但此等诸法是可得内寂证得触得作证资粮之〔原因〕此是「无见无闻亦无智无戒无务不言净」〔之义〕

「放弃此等无取著」者希望此等黑分(不善)之诸法绝对舍断希望对三界之诸善法不爱著黑分之诸法绝对舍断舍断根绝如截多罗树之顶成为灭无为未来不生起之物〔故〕且对三界之诸善法无爱著故不执如斯者不执取不住著又对〔彼等〕不可执不可执取不可住著如斯是「放弃此等无取著」〔之义〕又爱慢亦被舍断根纯如截多罗树之顶成为灭无未来不生起故如斯不执不执取不住者如斯是「放弃此等无执者」〔之义〕又福行非福行不动行亦舍断根绝如截多罗树之顶成为灭无于未来不生起故对如斯不执不执取不住著如斯是「放弃此等无取著」〔之义〕

[P.190]「不热望有不依寂」〔之句中〕「寂」者是贪之寂故为寂嗔之寂故为寂痴之寂故为寂忿强情激情过慢放逸一切烦恼一切恶行一切不安一切热恼一切热苦一切不善行之寂故寂止故寂静故烧尽故消灭故离去故安息故是寂寂静消灭安息此是寂也「不依」者是〔于依〕有爱依与见依之二依乃至(五六页參照)此是爱依乃至(五六页以下參照)此是见依舍断爱依舍遣见依不依于眼不依于耳不依于鼻不依于舌不依于身不依于意乃不依不执不执取不住著色〔施主家〕住居利得名声赏赞衣服食物卧坐所病者之资具药品欲界色界无色界欲有色有无色有想有无想有非想非非想有一蕴有四蕴有五蕴有过去未来现在见闻觉识之诸法此是「不依寂」〔之义〕

「不热望有」不热望欲有不热望色有不热望无色有此是「不热望有不依寂」〔之义〕故世尊之宣示

世尊宣示「摩健地耶

由见由闻亦由智     由戒由务不言净
无见无闻亦无智     无戒无务〔不言净〕
放弃此等无取著     不热望有不依寂」

[P.191]

摩健地耶曰

「由见由闻与由智     由戒由务不言净
无见无闻与无智     无戒无务〔不言净〕
思念愚迷法无他     由见解净或人人」

(八四〇)

「若实由见由闻与由智亦如〔不言净〕」乃由见汝不言不语不话不说明不言说净清净徧净解脱徧脱由闻汝不言不语不话不说明不言说净清净徧净解脱徧脱由智汝不言不语不话不说明不言说净清净徧净解脱徧脱〔之义〕此是「若实由见由闻与由智亦〔不言净〕」〔之义〕

「摩健地耶曰」〔之句中〕曰者是此句之接续乃至(八五页參照)是句之次第摩健地耶是彼婆罗之名此是「摩健地耶曰」〔之义〕

所谓「由戒由务不言净」者是由戒汝不言不语不话不说明不言说净清净徧净解脱徧脱由务汝不言不语不话不说明不言说净清净徧净解脱徧脱由戒由务汝不言不语不话不说明不言说净净净解脱徧脱此是「由戒由务不言净」〔之义〕

[P.192]「无见无闻与无智无戒无务〔不言净〕」者汝斯言「望见」汝斯言「望闻」汝斯言「望智」汝斯言「望戒」汝斯言「望务」汝单面不能容认〔彼等之净事〕单面不能拒否〔彼等〕此是「无见无闻与无智无戒无务不言净」〔之义〕

「思念愚迷法无他」者如斯我思念此是汝之愚迷法愚法无智法诡辩法此是「我思愚迷法无他」〔之义〕

「由见解净或人人」或某沙门婆罗门由见而解净清净徧净解脱徧脱〔即〕或某沙门婆罗门由「世间是常唯此是实其他为虚妄」之见而解净清净徧净解脱徧脱或某沙门婆罗门由「世间是无常乃至(七七页參照)如来死后非存在非不存在唯此为真实其他成为虚妄」之见而解净清净徧净解脱徧脱此是「由见解净或人人」〔之义〕故彼婆罗门言已

摩健地耶曰

「由见由闻与由智     由戒由务不言净
无见无闻与无智     无戒无务〔不言净〕
思念过迷法无他     由见解净或人人」

[P.193]

世尊宣示「摩健地耶

汝依见而且重问     陷于蒙昧为取著
内寂微想尚不见     故汝见〔我说〕愚迷」

(八四一)

「依见而续重问」者是摩健地耶婆罗门依见而问见依悬著而问悬著依结缚而问结缚依障碍而问障碍「且重问」者是再三问此是「依见而且重问」〔之义〕

「世尊宣示『摩健地耶』」者是世尊依彼婆罗门之名而呼唤世尊者此是尊重之同义语乃至(一七〇页以下參照)是作证已之共同施设此是「世尊宣示『摩健地耶』」〔之义〕

「陷于蒙昧为取著」者是依汝之执执取住著缚著令信解彼之见汝正是痴是蒙昧是暗愚陷于愚陷于蒙昧陷于暗愚跳入暗冥此是「陷于蒙昧为取著」〔之义〕

「〔内寂〕微想尚不见」者是就此内寂又行道又法说相应想得想相想原因想处想亦汝不获得何况智耶如斯是「而且〔对此内寂〕尚不见微想」〔之义〕或又无常亦随顺无常想苦亦随顺苦想无我亦随顺无我想唯想之生起[P.194]亦不获得想相何况智耶如斯是「而且对此尚不见微想」〔之义〕

「故汝见〔我说〕愚迷」〔之句中〕「故」者是故也于其理由于其原因于其缘于其因缘也「愚迷法」者是愚法是痴法是无智法是诡辩法「汝见」者是观省思普观此「故汝见〔我说〕成愚迷」〔之义〕故世尊宣示

世尊宣曰「汝摩健地耶

汝依见而且重问     陷于蒙昧为取著
内寂微想尚不见     故汝见〔我说〕愚迷

思念等胜劣之人     彼依此而可诤论
对此三种不动摇     于彼无说等胜事」

(八四二)

「思念『等』『胜』『劣』之人彼依此而可诤论」者是由思念「我等同」「我是胜」又「我是劣」之人彼依其慢依其见又依其补特伽罗〔个人的意见〕〔而言〕「汝不了知此法我了知此法何故汝不了知此法律耶汝因是邪行道者我是正行道者我〔言〕伴义汝之〔言不伴义〕应言于前汝言于后应言于后汝言于前汝久习之说被颠覆可指摘汝〔说之过患〕汝被论破为令解脱汝〔说之过患〕而行或又汝若能者则显论之」而行斗争口论异执争论确执此是「思念等胜劣之人彼依此而可诤论」〔之义〕

[P.195]「对此三种不动摇于彼无论等胜事」舍断此等三种令正断寂灭安息不得生起以智火烧之人对〔此等〕三种而不动不动摇于其不动摇人之我是无言「我等同」「我是胜」又「我是劣」之事此是「对此三种不动摇于彼无说等胜事」〔之义〕故世尊宣示

「思念等胜劣之人     彼依此而可诤论
对此三种不动摇     于彼无说等胜事」

婆罗门(佛)「我说真理」将论何
彼云「(汝说)虚妄」将诤论
等与不等不思念     彼又如何将关论

(八四三)

「彼婆罗门『我说真理』将何论」〔之句中〕婆罗门者是拒外七法故是婆罗门乃至(一〇四页以下參照)无依止者言是婆罗门「我说真理将论何」彼婆罗门(佛)语何话何说明何将「世间是常唯此是真理其他为虚妄」婆罗门将论何语何话何明为何言说何「世间是无常乃至(七七页參照)如来死后非存在非不存在唯此是真理其他成为虚妄」此是「我说『真理』将论何」〔之义〕

彼云「汝说虚妄将何论」者是彼婆罗门「我〔说〕唯是真理汝说是虚妄」以何慢以何见以何补特伽罗〔个人之意见而论即〕「汝不了知此法乃至(二〇五页參照)或若能者显论之」〔何行〕斗争口论异执诤论确执[P.196]此是「汝说虚妄将何论」〔之义〕

「等与不等不思念」〔之人句中〕〔在〕不思念「时之人」者是「时之人」乃补特伽罗〔人〕阿罗汉漏尽者〔在阿罗汉〕「我是等同」无任何慢「我是胜」无任何过慢「我是劣」无任何卑慢不存在不能得舍断正断寂灭安息不得生起以智火烧之此是「等与不等不思念」时之人〔之义〕

「彼又如何将关论」者是彼以何慢以何见又以何补特伽罗〔个人的意见〕「汝不了知此法乃至(二〇五页參照)或若能者显论之」关何论加何耶何斗争何口论何异执诤论何确执此是「彼又如何将关论」〔之义〕故世尊宣示

彼婆罗门我说真理将论何     彼云汝说虚妄将何论
等与不等不思念     彼又如何将关论

一〇

不为标榜舍窟宅     牟尼于村不亲昵
诸欲空无不重视     异执人人不被论

(八四四)

[P.197]诃梨提迦居士诣于尊者大迦旃延之处诣已礼尊者大迦旃延而坐于一面坐于一面之诃梨提迦居士向尊者大迦旃延如是言「尊师迦旃延依世尊于义品之摩健地耶问〔经〕中如是说

不为标榜舍窟宅     牟尼于村不亲昵
诸欲空无不重现     异执人人不被论

尊师迦旃延依世尊简略韵述请云何详细此偈之义」

「居士色界是识之窟也而对色界贪缠结之识乃云有窟宅者居士受界居士想界居士行界是识之窟宅而对行界贪缠结之识乃云有窟宅者居士如斯是有窟宅者也

居士无窟宅者云何居士对色界所有欲渴爱近著〔恶〕[P.198]心之决意住著随眠一切于如来令舍断根绝如截顶之多罗树成为灭无于未来不生起者也故如来云无窟宅者居士对受界居士对想界居士对行界所有欲渴爱近著〔恶〕心之决意住著随眠一切于如来令舍断根绝如截顶之多罗树成为灭无于未来不生起者也故如来云无窟宅者居士如斯是无窟宅者也

复次居士标榜者云何居士色相标榜之缠结云标榜者声相香相味相触相法相标榜之缠结云标榜者居士如斯是标榜者

复次居士无标榜者云何居士于如来色相标榜之缠结令舍断根绝如截顶之多罗树成为灭无于未来不生起者也故如来云无标榜者居士于如来对声相香相味相法相触相法相标榜之缠结令舍断根绝截顶之多罗树成为灭无于未来不生起者也故如来云无标榜者居士如斯是无标榜者

[P.199]复次居士于村生亲昵者云何居士于此处某者与诸在家者交际而住共喜共悲彼等幸福时〔己亦〕幸福彼等不幸时〔己亦〕不幸于彼等有行事业时自〔为此〕而奔走之居士如斯是生于村之亲昵

复次居士生于村不亲昵者云何居士于此处有比丘与诸在家者不交际而住不共喜不共悲彼等幸福时〔己亦〕不成幸福彼等不幸时〔己亦〕不成不幸彼等有行诸事业时自无〔为此〕奔走之居士如斯生于村不亲昵也

复次居士于诸欲不空无者云何居士于此处某者于诸欲为不离贪不离欲不离爱不离渴不离热恼不离渴爱居士如斯是诸欲不空无

复次居士于诸欲成为空无者云何居士于此有比丘于诸欲已离贪离爱离渴离热恼离渴爱居士如斯于诸欲是空无也

复次居士〔世间之〕重视者云何居士于此处某者思念于其处而随伴喜『于未来世我有如斯色』于其处随伴喜而云『于未来世于我有如斯受有如斯想有如斯行有如斯识』居士如斯是〔世间之〕重视者

[P.200]复次居士〔世间之〕不重视者云何居士于此处某者思念于其处不随伴喜『于未来世于我有如斯色』于其处不随伴喜『于未来世我有如斯受有如斯想有如斯行有如斯识』居士如斯是〔世间之〕不重视者

复次居士为论异执之人人者云何居士于此处某者如论『汝不知此法乃至(五〇页參照)或若能者显论之』居士如斯是为论异执之人人者复次居士不论异执者之人人者云何居士于此处某者如不论『汝不了知此法乃至或若能者显论之』居士如是不论异执之人人者也如斯居士依世尊于义品之摩健地耶问〔经〕中已说明

不为标榜舍窟宅     牟尼于村不亲昵
诸欲空无不重现     异执人人不被论

[P.201]居士依世尊简略说此〔偈〕之详细之义如此可知」故世尊宣示

不为标榜舍窟宅     牟尼于村不亲昵
诸欲空无不重现     异执之人不被论

一一

可游行所离世间     龙象(佛)恶见不取著
譬如水莲棘茎莲     于水与泥不染著
牟尼论寂无贪求     不染著欲与世间

(八四五)

「可游行所离世间」〔之句中〕「时点」者是其时点之诸恶见「远离」者是离远离离去身恶行远离离去语恶行意恶行乃至(一五页參照)一切不善行「可游行」者是可行可动作可活动可护持可持续可维持也「世间」者是人世间也此是「可游行所离世间」

「龙象恶见不取著」〔之句中〕「龙象」者(一)不行罪恶故是龙象(二)不行故是龙象(三)不来故是龙象

(一)不行罪恶故是龙象者云何罪恶者有杂染赍再有有不安有苦报赍于未来之生老死是恶不善法

[P.202]世尊宣示「萨毘耶

不行罪恶于世间     舍离诸结之结缚
解脱一切不染著     斯者其故言龙象」

如斯「不行罪恶故是龙象」

(二)不行故是龙象者云何是不行欲趣不行嗔趣不行痴趣不行怖畏趣不依贪而行不依嗔而行不依痴而行不依慢而行不依见而行不依掉举而行不依疑而行不依随眠而行不依违和之诸法而趣不被导不被带去不将来如斯「不行故是龙象」

(三)不来故是龙象者云何依须陀洹道令舍断所有烦恼不再来不回不还依斯陀含道阿那含道阿罗汉道令舍断所有烦恼不再来不回不还如斯是「不来故是龙象」

「其等龙象不取著而论者」是龙象不可取取著执取住著而不论不可语不可话不可说明不可言说其等诸恶见〔即〕不可论不可语不可话不可说明不可言说「世间是常乃至(七七页參照)如来死后非存在非不存在唯此是真理其他为虚妄」此是「〔其等〕龙象不取著而论」〔之义〕

「譬如水莲棘茎莲于水与泥不染著」〔之句中〕「水」者是「水」也「水者[P.203]是水也」「莲」乃(生于水)是莲「棘茎」者是坚茎「水」者是「水」「莲」是(生于水者)是生于水發生于水之莲水者是水泥者是泥水譬如發生水中之莲不著于水或泥不附著不染著不著不在附著不在染著此是「譬如水莲棘茎莲于水与泥不染著」〔之义〕

「如斯牟尼论寂无贪求不染著欲与世间」〔之句中〕如斯者是譬如对照〔事实〕之〔句〕也「牟尼」者是以智云牟那乃至(五六页以下參照)超越著此是牟尼「论寂」者是牟尼论寂论救护所论避难所论归依所论无畏论无死论不死(甘露)论涅槃此是「牟尼论寂」〔之义〕

无贪求者是言贪求渴爱〔即〕所有贪染贪乃至(九页以下參照)成为贪欲贪不善根以舍断彼贪求正断令寂灭令安息令不得生起以智火烧之人是云无贪求者彼对于色不贪求对声施主家住居利得名声赏赞衣服食物卧坐所病者之资具药品欲界色界无色界欲有色有无色有想有无想有非想非非想有一蕴有四蕴有五蕴有过去未来现在见闻觉识之诸法不贪求不贪著不昏迷不缠著离贪求舍贪求唾弃贪求脱贪求舍断贪求舍遣贪求离贪舍贪唾弃贪脱贪舍断贪舍遣贪无渴望而寂静为清凉受乐自为梵〔天〕而住[P.204]是「牟尼论寂无贪求」〔之义〕

「不染著欲与世间」〔之句中〕「欲」者概言之是事欲与烦恼之二欲乃至(一页以下參照)云此等为事欲乃至(二页參照)云此等为烦恼欲「世间」者是恶趣世间人世间天世间蕴世间界世间处世间「著」者是爱著与见著之二著乃至(五六页參照)此是爱著乃至(五六页以下參照)此是见著牟尼是舍断爱著舍遣见著不著欲与世间不附著不染著不在著不在附著不在染著出离弃遣解脱离缚不以限定之心住此是「牟尼论寂无贪求不染著欲与世间」〔之义〕故世尊宣示

应游行所离世间     龙象恶见不取著
譬如水莲棘茎莲     于水与泥不染著
牟尼论寂无贪求     不染著欲与世间

一二

吠陀达人依见觉     彼不与彼无至慢
依业依闻不被导     不为执著被牵引

(八四六)

「吠陀达人依见觉无至慢」〔之句中〕「无」者是否定也吠陀之达人〔之句[P.205]中〕吠陀者是于四(沙门)道之智慧根慧力择法觉支观慧观(毘钵舍耶)正见也〔吠陀之达人〕是依其等吠陀到生老死之终边达终边到终点达终点到究竟达究竟到最终达最终到救护所达救护所到避难所达避难所到归依所达归依所到无畏达无畏到无死达无死到不死达不死到涅槃达于涅槃也又到吠陀(诸受)之终边故是吠陀之达人依吠陀(诸受)到终边故是吠陀之达人知七法故是吠陀之达人〔即〕知有身见知疑知戒禁取知贪知嗔知痴知慢彼知于杂染赍再有有不安有苦报赍未来之生老死之诸恶不善法

世尊宣示「萨毘耶

存于沙门婆罗门     辨知一切吠陀(智)
离贪而对一切受     吠陀达人超诸受」

「依见」者是于彼吠陀达人六十二恶见令舍断令正断寂灭安息不得生起以智火烧之彼依见而不趣不被导不被带去不被将来又〔彼〕不解恶见是坚实不解释(不见做)此是「彼之吠陀达人虽依见而无〔至慢〕之事」〔之义〕

「彼虽依觉无至慢之事」者彼依觉色〔香触〕依他人之声依大众之等觉(世俗的认识)亦不至于慢不近不赴不执不执取不住著此是「吠陀达[P.206]人依见觉亦不至于慢」〔之义〕

「彼不与彼」者〔彼〕虽依爱见与某为第一亦无趣于彼舍断爱正断令寂灭令安息令不得生起以智火烧故不与彼不以彼为第一无趣于彼此是「彼不与彼」〔之义〕

「依业依闻不被导」〔之句中〕依业不被导者是虽依福行虽依非福行虽依不动行亦不趣不导不运去不为将来此是虽依业〔不导〕〔之义〕虽依运而不被导者是虽依闻净虽依他人之声虽依大众之等觉〔世俗的认识〕亦不趣不导不运去不为将来此是「依业依闻不被导」〔之义〕

「不为执著被牵引」〔之句中〕「牵引」者是爱牵引与见牵引之二牵引乃至(五六页參照)此是爱牵引乃至(五七页以下參照)此是见牵引彼舍断爱牵引舍遣见牵引舍断爱牵引舍遣见牵引故彼不牵引于诸执著不染著不近不缚著不信解出离弃遣离脱离缚以不限定之心而住此是「不为执著被牵引」〔之义〕故世尊宣示

[P.207]吠陀达人依见觉     彼不与彼无至慢
依业依闻不被导     不为执著被牵引

一三

离去想者无系缚     以慧解脱无有痴
执著想与见人人     仿徨世间且冲突

(八四七)

「离去想者无系缚」者是先行止(奢摩他)于修习圣道者由最初则令镇伏系缚〔彼〕达于阿罗汉阿罗汉之系缚欲想恚想害想见想皆舍断根绝如截顶之多罗树成为灭无于未来不生起此是「离去想者无系缚」〔之义〕

「以慧解脱无有痴」者是先行观(毘钵舍那)于修习圣道者由最初则令镇伏痴〔彼〕达于阿罗汉时阿罗汉之痴系缚欲想恚想害想见想皆舍断根绝如截顶之多罗树成为灭无于未来不生起此是「以慧解脱无有痴」〔之义〕

「执著想与见人人仿徨世间且冲突」者是以想——欲想恚想害想——之人人乃由想而〔与他〕冲突冲击〔即〕王与王诤论刹帝利与刹帝利诤论婆罗[P.208]门与婆罗门诤论居士与居士诤论母与子诤论子与母诤论子与父诤论父与子诤论兄弟与兄弟诤论姊妹与姊妹诤论兄弟与姊妹诤论姊妹与兄弟诤论朋友与朋友诤论彼等其时陷于斗争异执诤论而相互以手攻击以石块攻击以刀剑攻击彼等其时唯招死死之苦然「世间是常」乃至(七七页參照)又「如来死后非存在非不存在」之执见人人乃依见而冲突冲击〔己〕依师冲突于〔他之〕师〔己〕依法说冲突于〔他之〕法说〔己〕依众冲突于〔他之〕众〔己〕依见冲突于〔他之〕见〔己〕依行道冲突于〔他之〕行道〔己〕依道冲突于〔他之〕道或又彼等「汝不了知此之法乃至(二〇五页參照)或若能者且显论之」而行诤论斗争口论异执诤论论执也于彼等不舍断〔福非福不动之〕诸行诸行不舍断故趣于冲突〔即〕冲突于地狱冲突于畜生界冲突于饿鬼界冲突于人世间冲突于天世间由趣至趣〔而冲突〕由生起至生起〔而冲突〕由结生至结生〔而冲突〕由有至有〔而冲突〕由轮回至轮回〔而冲突〕由轮转至轮转〔而冲突〕且行动作活动护持持续维持冲突「世间」者是恶趣世间人世间天世间蕴世间界世间处世间也此是「执著想与见[P.209]人人仿徨世间且冲突」〔之义〕故世尊宣示

离去想者无系缚     以慧解脱无有痴
执著想与见人人     仿徨世间且冲突

第九 摩健地耶经之义释毕


校注

以下第三偈前止之文在暹罗本无底本此文在第一偈义释最后附近之「故世尊宣示」之句前面想是误故今改如译出之顺序 取著者是对诸住著(Samuggahītan ti nivesanesu)此句底本虽无从于本卷九一页同一文之处所附加 相应想(yutta-Saññā)者是于诸沙门法相应想得想(patta-Saññā)者是以使获得诸沙门法想相想(Lakkhana-Saññā)者是生想原因想(Kāraṇa-Saññā)者是因想处想(ṭhāna-saññā)者是理由想 以下本偈之义释仍尽出于 S. III, 9-12(S. 22, 3)想由彼处持来者杂阿含五五一经(大正藏二一四四 b以下)參照 诃梨提迦(Hāriddikāni)于底本虽有 Hārindikāni今从原文相应部之文 近著(upāya)者是爱近著见近著之二近著本卷九七页以下參照取(upādāna)者是欲取见取戒禁取我语取之四取 本偈由 Sn. 522 之引用Mahāvastu III, 397佛本行集经卷三九(大正藏三八三四b)參照 论无畏(abhayavādo)于底本虽无此语由异本加入 以下之说明文既已出于本卷一一一页 达终边(pariyantappatto)乃底本(paripantappato)之误植 本偈由 Sn. 529 之引用本卷一一一页參照

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

大义释(卷9)
关闭
大义释(卷9)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多