大毘卢遮那成佛经疏卷第七
入漫荼罗具缘品第二之余
经云「复次秘密主!声闻众住有缘地,识生灭、除二边,极观察智得不随顺修行因,是名声闻三昧道」者,如阿毘昙明九想、八念背舍、胜处、一切入、三三昧等,皆名住有缘地。依此等三昧为方便故,令其心恬然而静,得正观察,觉世间出世间法皆悉有因有缘,世间以集为因、以苦为果,出世间以道为因、以灭为果,如《阿含》中广明。毘尼中举要言之,所谓「诸法从缘起,如来说是因,彼法因缘尽,是大沙门说」也。以知因缘生灭故,灭有无见,远离断常二边,得真谛智生,故名极观察智。以能极观察故不倒不谬,故名为谛也。从无明至老死,此有故彼有,此生故彼生,乃至轮回无际。若随此而轮,名之为顺。既见四真谛已,背生死流随行圣道,乃至能自记说「我生已尽,梵行已立,所作已办,不受后有。」是名不随顺。如是种种不随顺行,要三昧为因,故曰得不随顺修行因。声闻三昧虽复诸部异说种种不同,但合如是法印者即名正行,若无如是印者是名邪行也。
经云「秘密主!缘觉观察因果,住无言说法,不转无言说,于一切法证极灭语言三昧,是名缘觉三昧道」者,因果即是十二因缘法。如声闻极观察智解了唯蕴无我,以厌怖心重故,疾断烦恼自证涅槃,不能分折推求十二因缘实相。辟支佛智慧深利故,能以总別之相深观察之,见一切集法皆是灭法。此与声闻异也。《阿含》云「十二因缘法者,有佛无佛法位常住。」龙树亦云:「此中法位即是如之別名,此是一切世间最难解处。」故世尊始成道时不乐说法,意在于此。辟支佛所入渐深,故云住无言说法。言不转者,谓住此第一义时无有声字,故不可转以授人也。世尊得无碍知见于法自在,能于无言说法中为作名字,转受众生。辟支佛智慧有碍,是故不能演说。复次辟支佛观一切集法皆悉如涅槃相,于种种有为境界中皆亦戏论风息不知所云,故名证极灭语言三昧。修瑜伽与此相应,是名缘觉三昧也。此二种三昧,皆是菩提心难处,然但是所行道中一种心相,非谓不思议心性可有如是三乘定相。是故行人以此法印自印知已,便当直过无碍,若不善知识知则为所留碍也。
经云「秘密主!世间因果及业,若生若灭系属他主,空三昧生,是名世间三昧道」者,谓一切世间三昧,以要言之,至于究竟之处皆灭坏因果,及从因办果时所有作业,谓此三事若生若灭皆系属于他。他谓神我也。所以然者?若行人不解正因缘义而修证诸禅,必当计著自心以为内我。彼见世间万法因心而有,则谓由神我生。设令不依内我,必依外我,即是自在梵天等也。若深求此中至赜,自然拨除因业,唯我性独存,乃至无一法入心而证空定,最是世间究极之理。是故垂尽三有,还堕三途。虽于禅定中發种种世间胜智具五神通,研其宗趣终归是处,故以斯一印统收一切世间三昧道。若行者入此心时,当自觉知也。经中佛说摄偈,就五种三昧道中大分为二,谓佛菩萨缘觉声闻四种皆名出世三昧,若诸天等所说真言法教道皆属世间三昧。出世间三昧皆有实益,故云摧害于诸过。世间三昧但有权益,故云为利众生故也。如余经所说,求小乘人当修行作观,即便于世间法教深生厌离,求大乘人又于声闻法教深生怖畏,此皆为未知秘密藏者作此方便说耳。就此经宗,则五种三昧皆是开心实相门。如行者初住有相瑜伽则是世间三昧,但于此中了知唯蕴无我即是声闻三昧,若以十缘生句观诸蕴无性无生即是菩萨三昧,余如〈住心品〉中广明。不同余教以心性之旨未明故,五乘殊辄不相融会也。若更作深秘密释者,如三重漫荼罗中五位三昧皆是毘卢遮那秘密加持,其与相应者皆可一生成佛,何有浅深之殊?今偈中所说,就彼等自所流传法教而言耳。
经云「复次世尊告执金刚秘密主言:秘密主!汝当谛听诸真言支分也。」大判真言,略有五种,谓如来说、或菩萨金刚说、或二乘说、或诸天说、或地居天说谓龙鸟修罗之类。又前三种通名圣者真言,第四名诸天众真言,第五名地居者真言。亦可通名诸神真言也。如圣者真言亦说阿字或啰字等,彼诸世天乃至地居鬼神等亦复说之。彼相有何殊异者?阿阇梨言:「若佛菩萨所说,则于一字之中具无量义。」且略言之,阿字自有三义,谓不生义、空义、有义。如梵本阿字有本初声,若有本初则是因缘之法,故名为有。又阿者是无生义,若法揽因缘成,则自无有性,是故为空。又不生者即是一实境界,即是中道。故龙树云:「因缘生法,亦空亦假亦中。」又《大论》明萨婆若有三种名:一切智,与二乘共;道种智,与菩萨共;一切种智,是佛不共法。此三智其实一心中得,为分別令人易解故,作三种名,即此阿字义也。又如啰字亦有三义:一者尘义;二者以入阿字门故即是无尘义;又有波罗密义,以究竟到彼岸故,即是本初不生。当知亦具三点,三点即摄一切法。如阿字啰字者,余诸字义皆然。又一切语言中带阿声者,皆阿字门所摄;若带啰声者,皆啰字门所摄,余字亦尔。与《大论》语等字等中释义亦同,下文不复广释也。若诸菩萨真言有阿字者,当知各于自所通达法界门中具一切义,非于普门法界中具一切义。若二乘真言有阿字者,当知只约尽无生智、寂灭涅槃明不生义。若梵天所说真言有阿字者,是约出离五欲、觉观不生明义。若帝释护世真言有阿字者,是约十不善道及灾横不生明义。余皆以类可知也。如上所说皆是随他意语,明浅略义耳。若就随自意语明深密义,随入一门皆具一切法界门,乃至诸世天等悉是毘卢遮那,何有浅深之別?若行者能于无差別中解差別义、差別中解无差別义,当知是人通达二谛议亦识真言相也。复次经中自说诸真言相,初偈云「正等觉真言,言名成立相,如因陀罗宗,诸义利成就」者,此明如来真言通相也,今但约最初三昧耶真言说之。言谓一一字皆是一种入法界门,如言阿三迷者,阿字是无生门、娑字是无谛门、么字是大空门也。名谓此一一字门共成一名,阿名为无、三迷名为等,若更合之即是无等也。成立为籍此众名,始终共成一义。如初句云无等、次云三等、次云三昧耶,共相成立,即是无等三平等三昧耶也。复次如以多名共成一句,所谓诸行无常等。乃至综此多句共为一偈,然后义圆,即是诸行无常是生灭法,生灭灭已寂灭为乐等,皆是真言所成立相。余皆放此。如因陀罗宗者,因陀罗是天帝释异名,帝释自造声论,能于一言具含众义,故引以为证。世间智慧犹尚如此,何况如来于法自在耶?诸义利成就者,谓如来真言于一一言皆具能成就一切义利,一一名中亦具能成就一切义利,一一成立相中亦具能成就一切义利。且举三昧耶真言最初阿字,以本不生义故,即有息灾用;以本不生故,一切功德具足无缺,即有增益用;以本不生故,无量过失殄灭无余,即有降伏用;更无一法出此本不生者,即有摄召用。如是本不生中无所有功,即能成办一切诸事。如阿字者,余一一字亦如是。如一一字者,一一名句及成立相皆亦如是。是故当知即此真言中具足一切功用也。已说真言通相竟。次明真言別相,故云「有增加法句,本名行相应」,谓凡作真言事业,当观此真言中本所立名及所为意趣,辨其部类差別,随性相所应而行用之。若真言名义与所用或不相应,则当依法增加语句。如真言中法界法性大空不思议界种种差別名言,与如来自证真体相应者,当知是佛部真言。设令是余部者,亦可作佛部用。若有大悲普眼无染著等相应名义,当知是莲花部用。若有金刚不坏无戏论等相应名义,当知是金刚部用。如是等义无量无边,瑜伽者当以意推之,不可详载也。复次经中自说名行相应之用,谓若诸真言中有此(唵)(𤙖)(發)(磔迦)(颉唎)(嫓)等字者,当知是佛顶名号也。若有(揭㗚佷拏也)(是执取义)(佉陀耶)(是食义)(畔阇)(是破坏义)(诃娜)(是打义)(摩罗也)(是杀义)(钵咤也)(是扑义)如是等字义类,当知是忿怒等诸奉教者真言,可作降伏摄召用。如说啖食义者,啖食谓令诸忿怒等吞灭一切毘那也迦之类。果如所言,诸佛则有杀众生罪。今此宗明义,所谓毘那也迦即是一切能为障者,此障皆从妄想心生。若能啖食如是重障,使心目开明,当知是名真忿怒者。以此佉字门啖食一切众生障,则是如来所使,行如来事。余以类推之可解也。复次若真言中有(纳么)(是归命义)(莎缚诃)(是摄取义)等字,当知是修三摩地寂静相应真言也。或有(扇多)(是寂义)(微成陀)(是清净义)等字,当知是成满一切诸愿真言。又此扇多亦是息灾义,佛部相应。余如苏悉地等详说也。如上所说,皆是诸佛菩萨真言相。次云「若声闻所说,一一句安布」者,以声闻因他得解,入法性未深,不能于一言中具含众德。如说诸行无常一四句偈,要令次第安布文义无缺乃成真言,不得以字门明义及增加名句。辟支佛虽无言说,亦能以神通力现出真言,诸有受持之者皆获义利。是中少有差別者,谓辟支佛与声闻漏尽则同,而三昧有浅深之异,能以神通利物,令其所愿皆得成就。除四大弟子之外,余声闻力所不能,又其真言唯说十二因缘寂灭之理,故云「谓三昧分异,净除于业生」也。经中次说真言如实相,故云「复次秘密主!此真言相,非一切诸佛所作,不令他作,亦不随喜。何以故?以是诸法法如是故。若诸如来出现、若诸如来不出,诸法法尔如是住。谓诸真言,真言法尔故」者,以如来身语意毕竟等故,此真言相声字皆常,常故不流、无有变易,法尔如是,非造作所成。若可造成即是生法,法若有生则可破坏,四相迁流、无常无我,何得名为真实语耶?是故佛不自作、不令他作,设令有能作之人亦不随喜。是故此真言相,若佛出兴于世、若不出世,若已说、若未说、若现说,法住法位性相常住,是故名必定印,众圣道同。即此大悲漫荼罗一切真言,一一真言之相皆法尔如是,故重言之也。若如是者,则是诸真言相毕竟寂灭不授与人,何故有时出兴有时隐没?故经复释所由,云:「秘密主!成正等觉一切智者一切见者出兴于世,而自以此法说种种道,随种种乐欲乃至种种诸趣音声,而以加持说真言道。」此意言:如来自证法体,非佛自作、非余天人所作,法尔常住,而以加持神力出兴于世利益众生。今此真言门秘密身口意,即是法佛平等身口意,然亦以加持力故,出现于世利益众生也。如来无碍知见,在一切众生相续中法尔成就无有缺减。以于此真言体相不如实觉故,名为生死中人;若能自知自见时,即名一切知者一切见者。是故如是知见,非佛自所造作,亦非他所传授也。佛坐道场证如是法已,了知一切世界从本以来常是法界,即时生大悲心:云何众生去佛道甚近,不能自觉。故以此因缘,如来出兴于世,还用如是不思议法界,分作种种道、开示种种乘、随种种乐欲心机、以种种文句方言,自在加持说真言道。虽从机感因缘生,而不动实际。虽善巧方便无所不为,然非佛所作。虽普门异说,而但以佛之知见示悟众生。若行者于此真言十喻中妄见有为生灭更增心垢,则非如来之本意也。复次世尊以未来世众生钝根故,迷于二谛,不知即俗而真,是故慇懃指事。言:「秘密主!云何如来真言道?谓加持此书写文字。」以世间文字语言实义,是故如来即以真言实义而加持之。若出法性外別有世间文字者,即是妄心谬见,都无实体可求。而佛以神力加持之,是则随于颠倒,非真言也。已知所加持处,如来以何法加持耶?故佛次言:「秘密主!如来无量百千俱胝那庾多劫,积集修行真实谛语,四圣谛、四念处、四神足、十如来力、六波罗蜜、七菩提宝、四梵住、十八佛不共法。秘密主!以要言之,诸如来一切智智,一切如来自福智力、自愿智力、一切法界加持力,随顺众生,如其种类开示真言教法」者,谓以如来无量阿僧祇劫所集功德,而作遍一切处普门加持,是故随一一言名成立中,皆如因陀罗宗,一切义利无不成就。又此一一功德即同真言之相,法性自尔,非造作所成。今且约阿字一言以辨其义。如行者自证心时,了知世出世间因果本不生故,无苦集灭道而有一实谛。见此一实谛已,必定师子吼,广为众生说之,是名积集修行真实谛语。又知八倒本不生故,成如来念处。知四如意足本不生故,成法性神通。知是处非处智等本不生故,成佛自然智力。知六蔽本不生故,到于六度彼岸。知七菩提分本不生故,成七种无师觉宝。知四梵住本不生故,成无缘慈悲喜舍。知十八种法本不生故,是故出过心量,不与一切众生共。乃至种种法门,当自在说之。复次如此经初品中义,若了知唯蕴无我,乃至证寂然界时,当约我人众生寿者本不生故明种种法门。以五喻观察性空时,当约诸蕴本不生故明种种法门。观察蕴阿赖耶乃至觉心前后际不可得时,当约心之影像本不生故明种种法门。极无自性心生时,当约净菩提心本不生故明种种法门。乃至如来地,当约大悲胎藏漫荼罗究竟不生义明种种法门。如阿字不生门者,迦字无作门等皆应广说。如一一字者,乃至一一名一一成立皆应广说。复次世尊于法自在,或以一字摄菩提心等种种一法门,或以二字摄止观等种种二法门,或以三字摄三空等种种三法门也,或以四字摄念处等种种四法门,或以五字摄根力等种种五法门,或以六字摄六度等种种六法门,或以七字摄七菩提宝等种种七法门,或以八字摄八直道等种种八法门,或以九字摄九定等种种九法门,或以十字摄十力等种种十法门,乃至以无量字摄无量法门。诸名句等亦复如是。若就真言通相,如行者持一阿字门时,随彼性欲机缘,或悟四念处或悟四神通等,各各不同。然随解了一法门时,即具诸余法门,种种法宝不求自至。若就別相,如以四字摄四念处门。若如法修行时,虽自昔未曾正观身受心法,自然悟念处门而入法界诸法门。常途名义,如《智度》等广说也。复次如来以种种法门不可遍举故,复举要言之。初云一切智智者,即是总举十方三世如来一切金刚智印,以此同共加持,则无所不周。又一切如来本行菩萨道时,所集无边福聚,發生无尽大愿,至萨婆若中究竟圆满,是故皆得智名。言以如是福愿智力,及一切法界本性加持力,随顺世间,如其种类而作加持,是故于一切众生种种身语意皆可开示真言教法。
经云「秘密主!云何真言法教」者,即谓阿字门等是真言教相。虽相不异体、体不异相,相非造作,修成不可示人,而能不离解脱现作声字,一一声字即是入法界门,故得名为真言法教也。至论真言法教,应遍一切随方诸趣名言。但以如来出世之迹始于天竺,传法者且约梵文作一途明义耳。
经云「谓阿字门,一切诸法本不生故」者,阿字是一切法教之本,凡最初开口之音皆有阿声,若离阿声则无一切言说,故为众声之母。凡三界语言皆依于名,而名依于字,故悉昙阿字亦为众字之母。当知阿字门真实义亦复如是,遍于一切法义之中也。所以者何?以一切法无不从众缘生,从缘生者悉皆有始有本。今观此能生之缘,亦复从众因缘生,展转从缘,谁为其本?如是观察时则知,本不生际是万法之本。犹如闻一切语言时即是闻阿声,如是见一切法生时即是见本不生际,若见本不生际者即是如实知自心,如实知自心即是一切智智,故毘卢遮那唯以此一字为真言也。而世间凡夫,不观诸法本源故,妄见有生,所以随生死流不能自出。如彼无智画师,自运众䌽作可畏夜叉之形,成已还自观之,心生怖畏顿躄于地。众生亦复如是,自运诸法本源画作三界,而还自没其中,自心炽然备受诸苦。如来有智画师既了知己,即能自在成立大悲漫荼罗。由是而言,所谓甚深秘藏者,众生自秘之耳,非佛有隐也。迦字门云「一切诸法离作业故」者,梵音迦哩耶是作业义。如诸外道计有作者、使作者等,诸部论师亦说有作、有作者、有所用作法,三事和合故有果报。若因般若方便谓有决定即堕无因,若堕无因一切法即无因果。能生法名因、所生法名果,是二法无故,作及作者、所用作法,罪福果报及涅槃道,一切皆无。复次作作者相因待生,若定有作法,则当定有作者,皆是不异外道论议。如《中论.观作作者品》中广说。今正观察作作者等悉从众缘生,即入本不生际。本不生际者,有佛无佛法尔如是,谁造作之首?是故若见迦字,则知一切诸法皆是造作所成,名为自相。若是作法者,当知毕竟无作,名为真实义也。「佉字门,一切诸法等虚空不可得故」者,梵音佉字是虚空义。世间共许,虚空是无生无作法。若一切法本不生、离诸作,是毕竟如虚空相。今此空相亦复不可得也。何以故?如世间无色处名虚空相。色是作法无常。若色未生,色未生则无灭,尔时无虚空相。因色故有无色处,无色处名空。《中论.观六种品》中广说。此中义亦如是,若色本来不生,何者名为无色处?无色处不可说,则无虚空定相。复次诸法如虚空相,是为不诳相涅槃,如经说五阴灭更不生余五阴是涅槃义。若五阴本来不生,今何所灭而名涅槃耶?是故如虚空相亦不可得,是佉字门真实义。「哦字门,一切诸法一切行不可得故」者,梵云哦哆也(二合)是名为行,行谓去来进退不住之义。今从阿字门展转释之。以诸法本不生故无作,无作故则无所待对可说为空。空者即是不行处,不行处尚不可得,况行处耶?《中论.观去来品》明行止义,以相续故名行。如从谷子生牙茎叶,及无明缘诸行等。以断故名止,如谷子灭故牙茎灭,无明灭故诸行等灭。若法已行则无行,已行故;未行亦无行,未有行法故;行时亦无行,不离已行未行故。以如是等种种门观察毕竟无行,无行故则无所止。以无行无止故,则是无有往来诸趣者,亦无住涅槃者。复次若人不动本处即是所诣处者,当知是人无行无到,故云一切行不可得也。「伽字门,一切诸法一合不可得故」者,梵云伽那是密合义。如众微相合成一细尘,诸蕴相合而成一身等。《中论.观合品》诸论师言:以见、可见、见者三事故而有所见,当知有合闻、可闻、闻者,乃至染、可染、染者等诸烦恼亦然。答者云:凡物皆以异故有合。而今一切法异相不可得,是故无合。如彼广说。以字门展转相释故,且以行义明之。凡有所行,当知必有行、可行、行者三事相合。今一切法本不生故,则无所行。若无所行,云何行、可行、行者得合耶?复次若诸法各各异相,终无合时。若至本不生际,则无异相亦不可合,是故一切法毕竟无合也。「遮字门,一切诸法离一切迁变故」,梵云遮庾(二合)底,即是迁变义。又梵音遮唎耶,是诸行义。如见遮时,即知诸行迁变不住。《中论.观行品》云「诸行名五阴,以从诸行生故。是五阴皆虚妄无有定相,如婴儿时色乃至老年时色,中间念念不住,分別决定性不可得。性名决定有,不可变异,如真金不变。今诸法虽生,不住自性,是故当知无性。」如彼广说。若无性者即是本初不生,本初不生者即是如来之身,常恒安住无有变易,故云离迁变也。复次若一切法是和合所成则有迁变,今诸法无生无作乃至无所行故则无和合,无和合故则离一切迁变。凡诸字门,皆当逆顺旋转相释使无罣碍,今且约次第相承耳。「车字门,一切诸法影像不可得」者,梵音车(上声)野是影义。如人影像皆依自身,如是三界万法唯是识心因缘变似众境,是事如《密严经》广说。乃至修瑜伽者有种种不思议事,或能面见十方诸佛普现色身,亦皆是心之影像。以心本不生故,当知影像亦无所生。无所生故,乃至心无迁变故,影像亦无迁变。所以然者?如影自无定性行止随身,心影亦尔,以心动作戏论无一念住时故,世间万用亦复为之流转。若了心如实相时,影亦如实相,故不可得也。「惹字门,一切诸法生不可得故」者,梵云惹哆也是生义。如泥团轮绳陶师等和合故有瓶生,缕绳机纻织师等和合故有叠生,持地筑基梁椓泥草人功等和合故有舍生,酪酪器钻人功等和合故有苏生。种子地水火风虚空时节等和合故有牙生,内法因缘亦如是。无明行等。各各生因而复生。是故若见惹字门,即知一切诸法无不从缘生。如说偈言「众因缘生法,是即无自性。若无自性者,云何有是法。」是故生不可得也。外道论师说种种邪因缘或无因缘生一切法,佛法中人亦有失般若方便故取著因缘生灭相,如《中论》广破。复次阿字门是诸法本性不生,惹字门以十喻观生虽从缘有而不可得。若生毕竟不可得,则不异无生际。又十喻是心之影像,不出法界,故生亦不出无生际也。「社字门,一切诸法战敌不可得故」者,梵云社么攞是战敌义。若见社字,则知一切诸法皆有战敌,如世间善不善法、逆生死流顺生死流法、布施悭贪、持戒乃至智慧无明等,更相待对胜负无常。乃至如来出世,以一切智力破魔军众,亦名为战。然一切法中义不成故,智慧烦恼竟为属谁,而言毘婆舍那能破烦恼耶?若言明生时暗灭故名为破者,为已生故破?未生故破耶?已生则无暗,更何所破?未生则自无有体,又何能破?若生时,名为半已生半未生,故明暗毕竟不相及。又一切法本不生,乃至无影像故,便同一相不出于如,云何佛界如与魔界如战?故佛坐道场时,但了知诸法无对,而世间谈议自立战胜之名耳。「咤字门,一切诸法慢不可得故」者,梵音咤迦啰是慢义。谓见彼法卑下、此法高胜,如三界六趣种种优劣不同,所起慢心无量差別,略说有七种相,如《毘昙》中广明。乃至求三乘人,犹有上地下地不平等见。今观诸法无生乃至无待对故,则知阿耨多罗三藐三菩提于法平等无有高下,是故如来亦名一切金刚菩萨,亦名四果圣人,亦名凡夫外道,亦名种种恶趣众生,亦名五逆邪见人,大悲漫荼罗正表此义也。「咤字门,一切诸法长养不可得故」者,梵音毘咤钵那是长养义。如世间种子为因,五大时节为缘,渐次滋长得成果实。内法亦尔,于业田中下识种子,无明所覆爱水所润而得滋长,如《稻芉经》中广明。今此经违世顺世八心相续增长亦有因缘,乃至净菩提心以五字门为缘生大悲根,佛娑罗树增长弥布满于法界。然一切法,即由此五字门,本不生、离言说、自性净、无因缘,如虚空相故,长养不可得。复次从阿迦字以来展转相释,乃至诸法毕竟平等无有高下,以无高下故,当知即无有增长也。「拏字门,一切诸法怨对不可得故」者,梵音云拏么啰是怨对义。如世间仇仇更相报复,故名为对。又前云战敌,是彼此相加;此中怨对,是避仇之义,梵音各自不同。毘尼中,佛说以怨报怨怨终不绝,唯有无怨,怨乃息耳。又说女人是梵行者怨。《无量义经》亦说生死怨敌自然散坏。证无生忍半佛国宝,是故行者见拏字门时,则知一切法悉有怨对,名为了知字相。又以诸法本不生,乃至长养不可得故,当知怨对亦复本来不生,乃至无有长养。是故如来毕竟无有怨对,名为字门真实义也。「荼字门,一切诸法执持不可得故」,梵音㻛迦是执持义。以荼字上安置点,是故转声为㻛,其体则同。又云蘗哩何者,亦是此別名。经云鬼魅所著,或云非人所持。《智度》云著襄,皆是蘗里何鬼所作。以著人不相舍离,故以为名。其日月五星等,亦以终始相随故,梵语名蘗哩何,翻为九执。正相会一处,天竺历名正著时。此执持义,与陀罗不同也。见此荼字门,即知一切众生从无始来,为四魔所著不能舍离,是名字相。今以阿字等种种门展转观一切法皆不可得故,当知一切法无有怨对。以怨对本不生故,终不以平等法界执著平等法界,故云一切诸法执持不可得也。「多字门,一切诸法如如不可得故」者,梵云哆他多是如如义。语势中兼有得声,证得如如即是解脱义。如谓诸法实相,种种不如实见戏论皆灭,常如本性不可破坏。若见多字门,即知一切诸法皆是如如相,名为字相。然有一类外道计有如如之性,若知见此有名为解脱。虽作此说,只是于我见上转作异名。龙树以为声闻经中言法住者,亦是诸法如如义。以所入未深故,而生灭度之想谓证涅槃。然生死涅槃是相待法,若知生死从本际已来常自如涅槃相,复待谁故说为涅槃?是故一切法毕竟非实非虚、非如非异。《中论》亦云「涅槃之实际及与世间际,如是二际者厘毛无別。」以无差別故一切法无怨对,无怨对故无执持,无执持故亦无如如解脱也。「他字门,一切诸法住处不可得故」者,梵音萨他娜是住处义,亦是住义。如人从此住处升上某处,其所依处所说名为住。诸贤圣地位亦如是,约诸行道人心迹所依所止息处故说种种名。若见他字时,即知一切诸法无不待缘成故,当知悉有所依住处,是为字相。然诸法本来不生,乃至如如解脱亦不可得,则无去无来、无行无住,如是寂灭相中当有何次位耶?复次入多字门时,了知诸法皆空故,不住生死中;即此如如亦不可得故,不住涅槃中。尔时行处尽息、诸位皆尽,遍一切处的无所依,是名以不住法住于如来大住也。「娜字门,一切诸法施不可得故」者,梵云檀那是舍施义。若见娜字,即知一切诸法皆是可舍相。所以者何?以一切法离合在缘,无有坚住。若于中执著生爱,必为所焚。乃至十地诸菩萨,于自地所生净妙功德未到舍彼岸故,犹有不思议退失,不名第一安乐处。今观诸法不生故,施者、施处及所施物皆悉本来不生。乃至一切法无住处,无住处故即此三事亦无住处,是故佛坐道场都无所得亦无所舍,于虚空藏中无所蕴积,而普门流出遍施群生,是名见檀实相,亦名具足檀波罗蜜。又如来秘宝之藏皆是法然,所谓不可授人。若施他时,还就众生心室中开出之耳。是故经云「一切诸法施不可得,名为字门真实义」也。「驮字门,一切诸法法界不可得故」者,梵云达摩驮都,名为法界,界是体义分义。佛之舍利亦名如来驮都,言是如来身分也。若见驮字门,即知一切诸法悉皆有体,谓以法界为体。所以者何?若离诸法实相,则一切法体义不成故。夫法界者即是心界,以心界本不生故,当知法界亦本不生。乃至心界无得无舍故,当知法界亦复无得无舍。舍尚自无,无法可舍,况可得乎?若法界是可得相者,即是从众因缘生。若众因缘生,当知自无本体,何况为诸法体?故法界者唯是自证常心,无別法也。复次如来大施者,所谓大悲漫荼罗。法界者,即是普门实相。如是实相,不可以加持神力示人,是故无法可得。「波字门,一切诸法第一义谛不可得故」者,梵云波罗么他,翻为第一义,或云胜义。萨底也,此翻为谛,谛义于娑字门说之。今此波字门正明第一义相,龙树云:「第一义名诸法实相,不破不坏故。」复次诸法中第一名为涅槃,如《阿毘昙》云「云何无上法?谓智缘尽。」智缘尽即是涅槃。若见波字,即知一切法不离第一义,第一义不离诸法实相,是为字相。若字门真实义者,第一义亦不可得。何以故?无爱无著故。《智论》又云「以众生著涅槃音声,而作戏论若有若无。以破著故说涅槃空,是名第一义空。不破圣人心中所得,以圣人于一切法中不取相故。」复次一切法皆入平等法界则无高下,岂欲令无生法中有胜劣相耶?是故第一义不可得也。「颇字门,一切诸法不坚如聚沫故」者,梵云沛奴,译云聚沫。如大水中波涛鼓怒相激而成聚沫,有种种相生,乃至固结相持遂有坚固。然从麁至细一一观察,只是缘复从缘,不可撮摩、都无实性。至其本际,则举体是水都无所生。今世间种种五阴亦复如是。今摄末归本去丈就尺观之,乃至如丝忽之际个然微动皆是展转从缘,若是从众缘生则无自性,若无自性当知是生即不生,至至于本不生际,但是心性海耳。而随六趣妄情,遂有世界之目。夫心性海者即是法界,法界者即是胜义涅槃。若能如是见时,虽复洪波震荡作种种普现色身,亦不坏澄清之性也。「么字门,一切诸法缚不可得故」者,梵云满驮,此翻为缚。如人为缧绁所拘,不可得动转,是缚义。若以方便解是结时,则名解脱。若离身绳,无別缚解法。如天帝释以微细缚缚阿修罗王,置忉利天上。起念欲还时,五缚已在其身,若息念时缚自除解。若波旬羂网,复过于此百千倍数,何况业烦恼无为缚等耶?以要言之,若离诸因缘不堕诸法数者乃谓无缚,是为字义。《中论》云「离五阴別有众生者,则应以阴缚众生,而实离五阴无众生。若离五阴別有烦恼者,別应以烦恼缚五阴,而实离五阴无別烦恼。以如是等种种因缘当知无缚,无缚则无解。无缚解故,涅槃即生死、生死即涅槃。」如〈观缚解品〉中广说。复次若诸法本来不生乃至如聚沫者,是中谁为能解?谁为所缚?是故诸缚不可得也。「婆字门,一切诸法一切有不可得故」者,梵云婆嚩,此翻为有,有谓三有乃至二十五有等。若见婆字,即知一切诸法皆悉有因缘,众缘合故说名为有,无决定性。所以者何?若法定有有相,则终无无相,是即为常。如说三世者,未来中有法相,是法来至现在、转入过去不舍本相,则堕常见。若说定有无,是无必先有今无,是则为断灭见。因是二见故,远离佛法。如《中论》破有无中广明。今观诸有从缘,即是本不生义,以本不生故无作无行乃至无缚无脱。是故婆字门,以从缘有故,具足一切字门。若具一切字门,即是三昧王三昧,能破廿五有。释迦牟尼由此义故名为破有法王也。「野字门,一切诸法一切乘不可得故」者,梵云衍那,此翻为乘,亦名为道。如人乘驭舟车,则能任重致远有所至到。若见野字门,则知一切众生以种种因缘,趣向生死果报及趣涅槃者各有所乘,亦知无量诸乘悉是佛乘,名为字相。今观诸法本不生故,即是无行无住、不动不退,是中谁为乘者?当乘何法耶?复次是乘从三有中出至萨婆若,五百由旬无非实处者,欲行何道往诣何处乎?是故一切乘不可得,乃名摩诃衍道。「啰字门,一切诸法离一切尘染故」者,梵云啰逝是尘染义。尘是妄情所行处,故说眼等六情行色等六尘。若见啰字门,则知一切可见闻触知法皆是尘相,犹如净衣为尘垢所染,亦如游尘纷动使太虚昏浊日月不明,是为字相。《中论》以种种门谛求见法,无有见者。若无见者,谁能用见法分別外色、见可见?见法无故,识触受爱四法皆无。以无爱故,十二因缘分亦无。是故眼见色时即是涅槃相,余尘例尔。复次以阿字门展转观察诸尘,以其本不生故、无造作故,乃至无所乘法及乘者故,当知所可见闻触知法悉是净法界,岂以净法界染污如来六根耶?《鸯掘摩罗经》以佛常眼具足无灭,明见常色,乃至意法亦如是,是啰字门真实义也。「逻字门,一切诸法一切相不可得故」者,梵云逻吃洒,此翻为相。有人言:性相无有差別,如说火性即是热相。或言:少有差別,性言其体,相言可识。如释子受持禁戒是其性,剃发割截染衣是其相。若见逻字门,即知一切法皆悉有相。相复二种:一者总相,谓无常苦空无我相;別谓诸法虽无常无我,而有各各相,如地坚、水湿、火热、风动等,舍为施相、不悔不恼为持戒相、心不变异为忍相、發勤为精进相、摄心为禅相、无所著为慧相、能成事为方便相、织作生死为世间相、无织为涅槃相等。今观有为无为法体性皆空,此相与谁为相耶?如《中论.三相品》及《十二门》中广说。复次净法界中,百六十心等种种诸相本不生则无造作,无造作故乃至毕竟无尘,无尘故离一切相。以离一切相故,名为诸佛自证三菩提也。「嚩字门,一切诸法语言道断故」者,梵音嚩劫跛,名为语言。若见嚩字时,即知一切诸法不离语言地,以是诸法无不有因有缘故。若法本来不生则是离诸因缘,是故语言道断。复次若法是作相则可宣说,无作则语言道断。若虚空相是有相者则可宣说,以诸法如虚空相亦复无相,是故语言道断。若法有行有迁变有影像则可宣说,若无行无迁变无影像则语言道断。乃至诸法若是有相者则可宣说,今一切法离一切相,故不可表示不可授人,是故语言道断。复次无相亦无定相,当知一切法即相无相、即非相非无相,如彼三目不可思议,是故语言道断。余法门例此可知也。「奢字门,一切诸法本性寂故」者,梵云扇底,此翻为寂。如世间凡夫,获少分恬泊之心止息諠动,亦名为寂。乃至二乘人等,永断诸行轮回得涅槃证,亦名为寂。然非本性常寂。所以然者?诸法从本来,常自寂灭相,三界六道何者非是涅槃?无漏智生时,复与凡夫何异?而今独于其中作灭度想,岂非颠倒耶?又若诸法本性寂者,于四十二地中,何者非是如来地?何者非是凡夫地?若弥勒菩萨以本性寂故得一生记者,一切众生皆亦应得记。若一切众生于本性寂中不妨修学凡夫事者,弥勒菩萨亦应修学凡夫事。而今作差別想,岂非戏论耶?若入奢字门时,则知是法平等无有高下,常无所动而无所不为,故云解脱之中多所容受,大般涅槃能建大义,皆以此也。「沙字门,一切诸法性钝故」者,若梵本存质,当云性同于顽。顽谓犹如木石无所识知、无触受之义。所云同者,是兴喻之言,非一向即同于彼也。又《大品》云「般若无知,自性钝故」,即与此字门义合。故饰文者存古译之辞耳。夫自性钝者,即是极无分別心,不愚不智不慧、无识无智无妄无觉,乃至一切诸法不能动摇,但是一纯固金刚地耳。所以然者?如世间人以取舍不妄,故尚智慧而弃愚痴,尊涅槃而贱生死。而今一概本不生,乃至一概本性寂,则谁利谁钝耶?如彼金刚利刃,以对不坚物故、以偏用一边故,则名为利。若令所向之处悉是金刚,举体皆圆不可偏用,则利相同归于钝矣。「娑字门,一切诸法一切谛不可得故」者,梵云萨跢也,此翻为谛。谛谓如诸法真相而知不倒不谬,如说「日可令冷、月可令热。佛说苦谛不可令异。」集真是因,更无异因。因灭则果灭,灭苦之道即是真道,更无余道。复次《涅槃》云「解苦无苦,是故无苦而有真谛。余三亦尔」。乃至分別四谛有无量相及一实谛,如〈圣行品〉中说之。是为字门之相。然一切法本不生,乃至毕竟无相故、语言断故、本性寂故、自性钝故,当知无见无断、无证无修。如是见断证修悉是不思议法界,亦空亦假亦中,不实不妄无定相可示,故云谛不可得。《中论.四谛品》中亦广辨其义也。「诃字门,一切诸法因不可得故」者,梵云系怛嚩,即是因义。因有六种,及因缘义中因有五种,如《阿毘昙》广说。若见诃字门,即知一切诸法无不从因缘生,是为字相。以诸法展转待因成故,当知最后无依,故说无住为诸法本。所以然者?如《中论》以种种门观诸法因缘悉不生故,当知万法唯心,心之实相即是一切种智,即是诸佛法界,法界即是诸法之体,不得为因也。以是言之,因亦是法界,缘亦是法界,因缘所生法亦是法界。前说阿字门,从本归末毕竟到如是处。今亦诃字门,亦从末归本毕竟到如是处。阿字从本不生生一切法,今亦以无因待为诸法因,终始同归,则中间旨趣皆可知矣。复次此中旋陀罗尼字轮相者,谓以一字释一切字义、以一切字释一字义,以一字义成立一切字义、以一切字义成立一字义,以一字义破一切字义、以一切字义破一字义。如一字一切字者,逆顺旋转例此可知。云何以一字释一切字?如释迦字时,但以种种因缘观本不生,即见无所作义。乃至释诃字时,亦以种种因缘观本不生,即见无因义。云何以一切字释一字?如释阿字门时,以种种因缘观无造作,即见本不生义。乃至以种种因缘观诸法无因,即见本不生义。余字例尔,当广说之。云何一切字成立一字?谓一切法本不生,以无作故、如虚空无相故、无行故、无合故,乃至无因故。云何一字成一切字?谓一切法无作,以其本不生故,乃至一切法无因,以其本不生故。云何以一切字破一字?如人执诸法有本有生,应破彼言:若诸法离于造作而云有生者,是义不然。乃至若诸法因不可得而云有生者,是义不然。云何一字破一切字?如人执有造作,应破彼言:若诸法本不生义已成立而云有作,是义不然。乃至执有因者,亦破彼言:若诸法本不生义已成立而云有因,是义不然。云何逆顺旋转?所谓若法本来不生则无造作,若无造作则如虚空无相,若如虚空无相即无有行,若无所行则无有合,若无有合则无迁变,乃至若无因者当知法本不生,是名为顺。若法无因则谛不可得,若谛不可得则自性钝,若是自性钝者当知本性寂,若本寂者当知无相,乃至若本不生者当知无因。如是八种义门自在旋转说之。复次今言一切法者,是总相耳。若依《摩诃般若经》,色乃至一切种智,一一別异说之,义则无量。又一一门,当约〈真言住心品〉中浅深之相次第分別,以字门转故义亦不同。以是义故,能出生百千万亿旋陀罗尼也。复次如来一切言说无非真言故,当以如是字义普入一切修多罗。是故《智度论》云「菩萨若一切语中闻阿字,即时随义,知所谓一切法从初来不生相(阿提,秦言初。阿耨波陀,秦言不生)。若闻罗字,即随义知一切法离相(罗字,秦言垢)。若闻波字,即时知一切法入第一义中(波罗末陀,秦言第一义)。若闻遮字,即时知一切行皆非行(遮利夜,秦言行)。若闻那字,即知一切法不得不失、不来不去(那,秦言不)。」如彼论〈四念处品〉中广说。复次一切名言中有阿声者悉入阿字门,有迦声者悉入迦字门,乃至有诃声者悉入诃字门。是故一字门中具无量义,非从诃字门中但有无因义也。余字门当知例尔。且如娑哆也是谛义,是故经云「娑字门,一切诸法谛不可得。」又娑哆是著义,是故供养法中云「娑字门,一切诸法无染著。」又如婆嚩是有义,是故经云「婆字门,一切诸法有不可得。」又婆嚩娜是观义,是故供养法中云「婆字门,一切法离诸观。」余皆放此。所以《大品经》及《花严.入法界品》皆说四十二字门。《涅槃.文字品》、《文殊所问经》、《大集.陀罗尼自在王品》各释悉昙字母,与此经所说其义或同。若得此意,则诸经冷然悬会,无所违妨也。复次一一字门皆言不可得者,为明中道义故。今且寄车字门说之。如观镜中面像,以本质为因、净镜为缘,有影复现为见为是所生之法。妍蚩之相现前不谬故名为有,以种种方便推求都不可得是名为空,此有此空皆不出镜体即一名中。三相不同而同、不异而异,是故世间论者不能思议。今真言门亦尔,以观心为因、三密为缘,普门海会现前不谬故名为有,以种种门推求都不可得是名为空,此有此空皆不出法界故说为中。三谛不同而同、不异而异,一切方便乘人不能思议。余法门例皆如此,不可遍举也。
经云「秘密主!仰壤儜曩莾,于一切三昧自在,速能成办诸事,所为义利皆悉成就」者,于迦遮咤多波五类声中,复各有五字,其第一至第四字皆是慧门,已如前说。第五字皆是证门,今合说之。梵书以此五字皆同圆点,且如迦佉哦伽四字增加至第十一声,皆于首上安点。若欲除去此点,而于次后字上累加仰字等,其字即与有点不殊。又梵字十二声中,第一是本体故,即次第二字是行,第三以去以诸画增加者皆名三昧,第十一其上安点是证,第十二傍置二点是般涅槃。若此仰字,能遍智慧三昧声故,当知即是大空义,是故別说,不与前字相合论也。《涅槃经》此五字亦具明字义。今毘卢遮那宗,寄此五字以明大空。大空是证处,无法可说,故但以圆点表之。又此圆点虽自体无门,而遍一切法门,如虚空远离众相而含万像。是故一切字门若加空点者,具自在之用,悉能成办诸事也。且如阿字门无生妙慧,一切众生等共有之,但以不自证知故,如贫女宝藏不能得其势力。發行时如方便开發,入证时如宝藏现前,尔时随意受用所求必获,故云加此空点者诸有义利皆得成就也。次世尊说偈中「真言三昧门,圆满一切愿」者,具存梵本应于真言之下更加道字,加行人一缘住于阿字,即名阿字三昧。此阿字三昧,即是开心明道门,余一切字亦如是。一切愿者,梵云萨嚩奢,是心所祈愿之愿。谓诸众生修此三昧门者,一切志求皆得圆满。此愿圆满时,即是诸如来不思议果也。常住之果无师之慧,犹能给与众生,何况世间悉地之愿耶?复次如来一一三昧门声字实相,有佛无佛法如是故。即是故不流,即是如来本地法身。为欲以此法身遍施众生故,还以自在神力加持如是法尔声字,故此声字是诸佛加持之身。此加持之身,即能普作随类之身无所不在,当知加持声字亦复如是。是故行者但一心谛缘观此声字,自当见佛加持身。若见加持身即见本地法身,若见本地法身时即是行者自身,故此一一门即是如来不思议果,不从別处来也。「具足众胜愿,真言决定义」者,具存梵本,当云具一切所有胜愿,真言决定实义。此中胜愿,梵云嚩𠰷,是具足种种功德。所谓三昧、总持、力、无畏等,所愿已满、所求悉备之义,与前愿字梵音各殊。所云决定者,且如阿字门,若声若字举体不生,声字之义即全举体不生。若证时,还只证此不生,中间更无间杂亦无异路。若见此真实义时,假使十方诸佛同时现前,说种种相似波罗蜜欲令改易其心,然亦不生疑惑,故云决也。复次具足众胜愿者,是如来十世界微尘数内证功德,以决定故,一一皆成金刚印。从此自证身复起加持身,故云「超越于三世」。「无垢同虚空」者,即是净无垢不思议心地也,以大方便,于此地上画作普门漫荼罗。故经次云「住不思议心,起作诸事业」,梵本具云心地,以偈中五字成句,不可累书。然地即是心体,故但云住不思议心也。真言三昧门中,虽有如是不思议果德,堪能周给一国等赐众生。若诸众生不能生难遭想、供养修行,譬如王膳盈前无心饮啖,则诸佛其若云何?故经次云「若到修行地,授不思议果」,此修行地即是净菩提心初法明门。例如声闻见谛以后,复入修道位也。此菩萨于百字明门中,各见莲花胎藏漫荼罗世界海,其庄严相皆悉不同。先从佉字门大空轮中,以诃字门起大风轮,次于其上以嚩字门起香水海,次于其上以阿字门起金刚地、金刚轮山,余如《花严经》说。于此百莲花藏一一世界菩提漫荼罗,各有十世界诸菩萨金刚等以为眷属。此瑜伽者能不起于座,悉至如是诸佛会中,亦能次第询求诸善知识,故云初地菩萨化满百佛国也,非起见之而已。亦能以此百莲花藏转作自身。至于初地牙茎花庖等十心满时,一明门中开出十解脱门成千世界,皆是随分蒙授不思议果。至十一地畔,于虚空云海明门中,一一皆见莲花藏庄严世界性相形类展转不同,用作自身自在无碍,是名不思议果满也。次有二偈,劝信印成,故云「是第一真实,诸佛所开示。」此中开示,即是佛之知见,与《法花》义同。次半偈云「若知此法教者,当获诸悉地。」是引诸佛道同劝信世谛。若真言行者,明解此法教中次第方便,以必定信如说修行,当得成就一切悉地。若为此说不然,是十方三世佛有违负本誓欺诳众生罪也。次一偈劝住真谛。然此悉昙字母,幼童皆亦诵持,至于护摩供养等,韦陀世仙亦皆共作。而今此真言门所以独成秘密者,以真实义所加持耳。若但口诵真言而不思惟其义,只可成世间义利,岂得成金刚体性乎?故偈云「最胜真实声,真言真言相,行者谛思惟,得成不坏句」。此声即是真言门语密之体,如阿声中第一真实义,所谓本不生也。初云真言,梵本以多声呼之即是,即是总指百字门世谛字轮之相。次云真言相者,是此真言实相也。即此真言实相,由谛思惟故,一一皆入莲花台。句是迹息之处也。
经云「尔时执金刚秘密主白佛言:希有。世尊!佛说不思议真言相道法」者,如声闻法,解脱之中无有文字。而维摩诘不离文字说解脱相,故名不思议解脱。今此字轮亦尔,即以无相法身作种种声字、种种声字作无相法身,故名不可思议真言相也。「不共一切声闻缘觉,亦非普为一切众生」者,此经是法王秘宝,不妄示卑贱之人。如释迦出世四十余年,因舍利弗等慇勤三请,方为略说妙法莲花义。今此本地之身,又是妙法莲花寂深秘处,故〈寿量品〉云「常在灵鹫山,及余诸住处」,乃至「我净土不毁,而众见烧尽」,即此宗瑜伽之意耳。又因补处菩萨慇勤三请,方为说之。苟无顿悟之机,则不入其手,故不普为于一切众生。亦是领前偈中到修行地方授不思议果,次云领解劝信印成二偈,故云「若信此真言道者,诸功德法皆当满足。」若满足时,即是具足众胜愿也。已上广说真言支分竟。执金刚复承蹑上文,请佛次说入漫荼罗所须次第。世尊说偈中,先答奉食香花等及与众宝瓶二句,总名供养支分也。就诸供养具中,先明献花。凡所奉献,各随诸尊性类及漫荼罗方位等一一善分別之,当令色香味触适悦人心。其水陆不祥诸花,但可作折伏用耳。白黄赤三色中,如来部类当用白色,莲花眷属以黄色,金刚眷属以赤色。复次当如漫荼罗方位,圆坛者以白,方坛者以黄,三角坛者以赤。复次诸佛用白,诸菩萨以黄,诸世天以赤。其余香等,亦当准傍此意,兼采苏悉地、瞿醯等文用之,不可备载也。钵头摩,是红莲花。凡青赤白莲等水生诸花,皆可通献诸尊也。「龙花奔那伽」者,此奔那伽是龙树花。弥勒世尊于此树下成佛。其直云龙花者,是龙中所尚之花,西方颇有其种。其计萨啰花、末利花、得蘗罗花、瞻卜花、无忧花、底罗剑花、钵咤罗花、娑罗树花,皆是天竺所有,此方不可具识。
经云「是等鲜妙花」者,梵本兼有或声。谓此等诸花皆可通用,故举以为例。然或余方所有、彼方所无,但使人心所好、世间以为吉祥者,皆可供养,当一一存意善分別之。「采集以为鬘」者,谓错杂庄严,或缀或结,以行人慇净淳厚心故,则令诸尊欢喜护念也。次明涂香。其旃檀、青木、欝金、妬路婆草,是西方苜蓿香,与此间苜蓿香稍异也。「及余妙涂香」,如沈水、甘松、丁香、桂心、西方荳蔻、香附子等,如苏悉地、瞿醯中说。又云其涂香中勿用众生身分及与紫矿并虫食等,当取净好者以水研之。若献佛,当用新好欝金或黑沈香,和以龙脑。莲花眷属当以白檀,金刚眷属亦当以白檀,自余诸尊随意而合用之,随所合香皆置龙脑也。次明焚香,当用沈水香、松香、嚩蓝香、龙脑香,白檀香西方名为么啰庾,是山名,即《智论》所云「除摩梨山,更无出旃檀处」是也。白胶香,是娑罗树汁。室利嚩塞迦香者,似此方薰陆香。室利是具德吉祥义,言此香乃至天神皆悉爱乐,故以为称也。「及余焚香类,芬馥世称美」者,亦如上说。瞿醯云「烧香用白檀、沈水相和,供养佛类。其树汁香,供养莲花类。黑沈及安悉,供养金刚类。」或依彼法作香,普遍和合以献诸尊。「应当随法教」者,谓以真言密印去垢加持等,如供养次第中说。自余涂香及花等,例此可知。次云「依教献诸食」者,如经大本中,诸食供等各有修治方便。至于深密之意,一一与法门相应。此方既不具,但依苏悉地等如法造作结护加持,即名依教也。乳糜者,西方粥有多种,或以乌麻汁、或以诸豆并诸药味,如《十诵》药法等文广明。然最以乳糜为上。凡献食时,当更加以苏沙糖等,令色味兼具,而先奉之也。又西方饭有多种,亦以酪饭为上。献此食时,应配以沙糖盐姜诸味,又当奉羹,依彼方造食之法,或随国俗所用也。欢喜丸,应以苏煮诸饼,糅以众味及三种辛药等,令种种庄严。漫荼迦,是此方薄饼。其叶饼是天竺饼法,以糖蜜诸味和面苏油煮之,至为甘美。沙糖饼者,此沙糖名为蹇荼,状如益洲所出者,而色甚鲜白,触之便碎,用此和水。先以面作饼,数渍其中,然后食之。净妙,谓务令精洁,使色香兼备也。布利迦,译云著[饥-几+监]饼,以种种上味和合,为鉴作之。间穴饼有二种,或刺为孔穴、或状如乱丝重重间穴,加以众味也。末涂失啰饼,亦著[饥-几+监],兼以糖蜜涂之。媲诺迦饼,用起面作之著鉴,以苏油煮,状如水上浮泡,甚可爱也。无忧,是卷缘沙糖饼。播钵咤食,是不起面𩛞𩜶。「如是诸肴膳」者,又谓随诸方国所有上味及珍妙果,随意献之也。其白糖、石蜜、沙糖、苏蜜又各別置之。「种种诸浆饮」者,西方浆法甚多,皆杂以香药,美而愈疾。及蒲陶等诸非时浆,如《毘尼》所说。其食乳酪,亦用毕拨或龙脑等,如医明食法为之。大抵西方造食及饮啖先后次第,多依药术,有养性防身之功,故多尽其天年、鲜夭死之患也。凡置食处,当以涂香周遍涂之,置食院内,遍布莲荷叶或芭蕉叶等令使周遍。无,应用新净白叠或净布,极以净水浣濯,以香遍涂。布食时,上首诸尊当增加之,谓中胎藏毘卢遮那,第二院观音、金刚手,次院文殊等四菩萨,外院释迦牟尼及所奉本尊等。假令余位置一分者,上首诸尊当二分。或余位置二分,瞿醯云「漫荼罗主当数倍加之」。虽有此阶降不同,然上自诸佛下至世间鬼神,皆应等心供养,务令丰厚均等也。乃至不办者,但当供养部主。或置食内院,运心供养一切诸尊。所奉香花等,例此可知也。次说奉献灯明者,香油之类甚多,谓薝卜香油、苏摩那花香油等。凡作香油法,当取新花如作鬘法穿之,悬置日中承以油器,以物取油,于花上灌之,令还堕油中,又复取而灌之。如是周而复始,从日出至日入乃停。明日又取新花作之如前,令此油香气与此花香气均等,然后止也。其献食及灯明等诸器,以众宝为上。若不能办,用银铜等,乃至新净瓦器亦得充事也。「四方缯幡盖」者,若有财力,当于一一尊所各別置之,亦以杂宝为上。若不能办,䌽乃至绘画,画时当用净物,不得用胶等也。若不能广造者,下至四方各置一盖。门标铃铎等,皆随力分作种种庄严,兼准约〈入秘密漫荼罗品〉中所示之相。
大毘卢遮那成佛经疏卷第七
校注
次【大】,以【乙】 轮【大】,轮转【甲】【乙】 法证极【大】,极法证【乙】 折【大】,析【乙】 者【大】,〔-〕【乙】 受【大】,授【甲】【乙】 知【大】,〔-〕【甲】【乙】 极【大】,竟【校异-原】,竟【乙】 理【大】,神【校异-甲】 世【大】,世间【甲】【乙】 界【大】,界一实境界【甲】【乙】 入【大】,人【乙】 浅深【大】,深浅【乙】 云【大】,言【校异-甲】 名【大】,言【校异-甲】 但【大】,且【甲】【乙】 为【大】,谓【甲】【乙】 放【大】,倣【乙】 甲本乙本俱缺以下梵字十五字 甲乙本缺梵字四字 【大】,【甲】,【校异-甲】 净【大】,静【甲】 除【大】,余【乙】 智【大】,知【甲】【乙】 以【大】,〔-〕【乙】 蔽【大】,弊【乙】 以【大】,以周【校异-甲】 迹始【大】,始迹【乙】 间【大】,根【校异-甲】 见【大】,谓【校异-原】 本【大】,根【乙】 首【大】,首乎【甲】【乙】 色【大】,〔-〕【甲】【乙】 无【大】,无所【乙】 遮【大】,遮字【甲】【乙】 初【大】,〔-〕【甲】 法【大】,法必【甲】【乙】 声【大】,〔-〕【甲】【乙】 惹【大】,喏【乙】 椓【大】,椽【甲】【乙】 戒【大】,戒戒【甲】,戒破戒【乙】 义【大】,我义【乙】 田【大】,因【校异-甲】 复【大】,伤【甲】【乙】 㻛【大】*,汤【乙】* 里【大】,哩【甲】【乙】 何【大】*,诃【乙】* 厘毛【大】,毫厘【乙】 持【大】,待【甲】 固【大】,用【校异-原】,用【甲】【乙】,固【校异-甲】 丝【大】,总【校异-原】,忽【校异-甲】 个【大】,介【甲】【乙】 阴【大】,五阴【甲】【乙】 泊【大】,怕【甲】【乙】 触【大】,解【甲】,触【校异-甲】 不智【大】,〔-〕【甲】 妄【大】,忘【甲】【乙】 从末归本【大】,从本归末【甲】【乙】 所【大】,作【乙】 所【大】,有【乙】 当【大】,用【乙】 离【大】,离垢【甲】【乙】 末【大】,未【乙】 失【大】,共【乙】 诸【大】,诸法【甲】 放【大】,倣【乙】 复【大】,像【校异-甲】,像【乙】 为【大】,〔-〕【乙】 为是【大】,是为【甲】【乙】 体【大】,体体【校异-原】,体体【甲】【乙】 今【大】,此【校异-原】,此【甲】 是【大】,即是【甲】【乙】 之【大】,〔-〕【甲】【乙】 一【大】,一字【甲】【乙】 义【大】,能【乙】 决【大】,决定【甲】【乙】 若【大】,若此【甲】【乙】 起【大】,徒起【甲】,徒【乙】 庖【大】,疱【乙】 负【大】,背【甲】【乙】 住【大】,信【乙】 皆【大】,香【乙】 金【大】,金时【甲】 香【大】,香者【甲】【乙】 啰【大】,罗【乙】 其【大】,其百【乙】 刺【大】,剖【乙】 膳【大】,饍【乙】 又【大】,亦【甲】【乙】 死【大】,折【乙】 院【大】,垸【校异-甲】【乙】 分【大】,分者上首诸尊置三分【甲】【乙】 而【大】,油【甲】,油而【乙】【经文资讯】《大正新修大藏经》第 39 册 No. 1796 大毘卢遮那成佛经疏
【版本记录】發行日期:2022-01,最后更新:2022-03-06
【编辑说明】本资料库由中华电子佛典协会(CBETA)依《大正新修大藏经》所编辑
【原始资料】萧镇国大德提供,北美某大德提供,CBETA 提供新式标点
【其他事项】详细说明请參阅【中华电子佛典协会资料库版权宣告】
内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供