圆觉道场修证礼忏文卷第十八

终南山草堂寺沙门　宗密　述

六　正修

修上观有二种。一者于坐中修。二者历缘对境修。第一于坐中修[＊]上观者。四威仪中。乃皆得道学。坐为最胜。故先约坐以明[＊]上观。略出五意不同。一者对破初心麤乱修[＊]上观。二者对破心沉浮病修[＊]上观。三随便宜修[＊]上观。四者对治定见细心修[＊]上观。五者为均齐定慧修[＊]上观。

第一。云何名为对破初心麤乱修[＊]上观。所谓行者。初坐禅时。乱心麤故。应当修[＊]上以除破之。止若不破。即应修观。故云对破初心麤乱修观。

今明修[＊]上观。即为二意。先明修[＊]上。次明修观。止有二种。一者事止。二者理止。事止者。即是守境制心等。若系心鼻端脐间等五处。不令心敬。是名守境止。故经云。系心不放逸。亦如猴著鎻。制心止者。所谓随心所起。即便制之。不令驰散。经云。此五根者。心为其主。是故汝等。当好制心。如是等止。皆是事止。今不分別。理止者。即是体真止也。所谓随心所念。一切诸法。悉知从因缘生。无有自性。则心不取着。心不取着。即妄念心息。故名为止。如经中说。

夫行者。初学坐禅时。欲修十方三世诸佛法者。应当先發大誓愿。度一切众生。誓求无上佛道。其心坚固。犹若金刚。精进勇猛。不惜身命。若不成就一切佛法。终不退转。所以者何。若无誓愿。虽复观空修道。多堕乘地。则一切佛法。终不现前。是故行者。于一切时。大悲弘誓。常不去心。然后于端坐中。正念思惟一切诸法真实之相。所言一切诸佛法者。即是约心明一切三界因果法。三界因者。所谓一切善不善法无记一切贪恚痴等结使烦恼法也。三界果者。所谓一切有为阴界入诸生死法。如是等法。皆因心有。故十地经云。三界无別法。唯是一心作。若行者知心无性。岂有善不善等诸法之实。若诸法不实。即是虗诳。若知虗诳。则空无有主。若空无有主。则无取著。若无取着。即妄念心息。若妄念心息。即结缚永断。若结缚永断。则寂念无为。若无为者。即诸法之本源也。若达本源。则爱染不起。若爱染不起。则一切生死乘行坏。若生死乘行坏。则无后世苦果。若无后世苦果。即是究竟泥洹。故经云。

若行者。能如是修体真止。当知是人心得泥洹。名大沙门。是则略说修体真止相。

第二云何名修观。观有二种。一者事观。二者理观。事观者。对治助道观也。理观者。入道正观也。智度论云。观有二种。一者行解。二者实观。大集经云。行有二种。一者行行。二者慧行。如是等皆是事理二观之异名。今不广说。云何名事。如不净观治婬欲。慈心观治嗔恚。如是等五门对治观。故名事观。今不分別也。二理观者。即是无生观。亦名真空观。观法实相智慧。如是等种种异名。如璎珞经中说。有三种观。一者从假入空观。二者从空出假观。三中道正观。彼经云。从假入空。名二谛观。从空入出假。名平等观。是二观为方便。由是二空观。得入中道第一义观。双照二谛。心心寂灭。自然流入萨婆若海。是名中道第一义观。三观现前。即入初地。云何名修从假入空观。如般舟经偈云。

行者于初坐禅时。随心所缘一切诸法。念念不住。虽用如上体真之止。而妄念不息。尔时应当随心所缘。一切若善不善。无明爱恚等。一切攀缘之念。即当反观所起之心。如此等心。为是有邪。为是无邪。若是无者。无则无心。云何有念。若谓心是有者。为在过去未来现在邪。若过去。过去已灭。已灭之法。则无所有。无所有法。何得为心。若未来。未来未至。未至之法。则无相貌。无相貌法。岂得为心。若是现在。现在之法。刹那不住。不住之法。则不可得。不可得法。则无有心。无有心故。则一切法空。复次若行者。谓现在心虽不住。而非不有刹那觉知之念。以为心者。即当约三种有法。以审推捡。何等为三。如大智度论广说。一者因缘有。二者相续有。三者相待有。云何观因缘有中。现在心生不可得。如内有六根。外有六尘。根尘相待。则有识生。故大品经云。眼触因缘生爱。乃至意触因缘生爱。根在内故为因。尘在外故为缘。故云内外缘受。受者即是心生也。此五根者。心为其主。故先当谛观现在之心。为从内意根生。为从外法尘生。为根尘合生。为根尘不合故共生。为离根尘而生。若谓定从意根中有心生者。即是自性生。若有自性生。是则为实生故。则意根中。应一时有多心并生。今实不尔。复次若内根能自生者。内根未对外尘时。亦应能自生。今实不尔。是故非内根中自性生。若谓定从外法尘中生者。即是他性生。所以者何。若根待尘为自性者。今以尘望根。岂非性也。若从他性而有心生者。他性若是心。则心还自生心。更无心法別他性生。若非心。非心何能生于心。以非心不能生心故。岂得但是外尘时生心。是故非外尘故非外尘他性生。若谓内外根尘合故有心生者。即共生。则自他性而有生。今实不尔。若自他中各有生。即不待共故生。若共生。则一时有二生。若自他中各无生。合亦不能生。是故非根尘自性他性合故生。若为离内外根尘故有心生者。即是无因缘而有生。从根尘因缘有心生。尚不可得。况无因缘而有生者。则为恶无罪。为善无福。虽出家空修梵行。已堕定常定断中故。是故不得内外根尘而有生。行者于内外根尘因缘中。约四句观。现在心生。毕竟不可得。不可得故不见生相。生相无故。则一切诸法皆无有生。无生而言生者。以世间颠倒不了。于自他等法中。妄计而生。妄计之生是则非生。如梦幻响化镜中之像。但假名字。名字之生不名为生。故净名经云。法不属因。不在缘故。是中应约上四句。广历四谛十二因缘六波罗蜜等。一切解惑法门。分別得生之相。其事云云。不可备说。行者既观生如是。观灭亦然。若心无生灭。但假名字。则一切诸法皆无生灭。亦但假名。名字之法。是则非法。若行者。了知诸法非法。则名亦非名。若所观之心。用八观历八句。捡生灭之相。毕竟不可得者。则能观之智亦用八观历八句。捡生灭之相。毕竟不可得亦如是。是则于因缘中。能观所观合有十六种观。历十六句。捡心生灭相。毕竟不可得。若不得生灭。而于无生无灭中。起住着者。即当还就因缘中十六观。历十六句。捡无生灭心亦如是。若不得亦生灭。亦不生灭。而依非生灭非不生灭者。即当还就因缘有中。用十六观。历十六句。捡非生非灭。不生灭心亦如是。则于因缘有中。合用六十四观。历六十四句。求心毕竟不得。既不得因成之心。即破因成假惑也。若于相续中。妄计有心者。亦当用六十四观。历六十四句捡心。皆不可得亦如是。观意虽同。而属对有异。既不得相续之心。即破相续假惑也。若于相待中。妄计有心者。亦当用六十四观。历六十四句。捡心。皆不可得亦如是。观意虽同。而属对有异。既不得相待之心。既破相待假之惑也。是则于三假。合用一百九十二观。历一百九十二句。求心毕竟不可得。若不可得者。则心无所依。若心无所依。则心无所住。若心无所住。则无分別。若无分別。则无是非。若无是非。则无取舍。若无取舍。则诤论心息。若诤论心息。则无爱恚。若无爱恚。则不起觉观[＊]举缘。若不起觉观举缘。则三业寂不动。三业寂不动。即是正定。若得正定。则豁然大悟心如虗空。心如虗空。發实相智慧。实相智慧者。即是证一切智。证一切智了自然性。无师智自悟。得慧眼清净也。若证一切智慧眼清净者。即永离三界生死结业。通达真空。心无𦊱碍。是名从假入空观也。故大智度论赞般若偈云。

若修从假入空观。有一百九十二飜者。止从观故。亦有一百九十二飜也。所以者何。观照一百九十二句中。取著迷心。所计之法。皆无所有。名之为观。一百九十二种念想颠倒分別心息。故名为止。观止合数。有三百八十四飜。修止观者。善自寻之。其数宛然。皆有所有。若行者。善得其意。何但止观。各有一百九十二飜。四谛。十二因缘。六波罗蜜。一切解惑法门。历句而明。亦各有一百九十二飜。若约互相破相循相即而辨展转。则言句无量。如是皆为约众生未悟。药病相勤。作此分別。若于觉悟心中。皆[＊]有所有。犹如虗空。尚无一句之法可存。况无量也。是为菩萨见谛道中別相从假入空观。不与二乘析法总相从假入空观共也。是则略明对治初心麤乱从假入空修止观相。已传新学。若广分別。则三三难尽。未了之者。或增疑网。故不具出。是则略说对破初心麤乱意修止观。

第二对治心沉浮病修止观者。行者于坐禅时。其心暗塞。无记瞪瞢。或时多睡。尔时应当修观照了。若于坐中。其心浮动轻躁不安。尔时应修止止之。是则略说对治心沉浮病相分別止观方法。并同于前。但须善识药病相对用之。不得对治有乖僻之失也。

第三随便宜修止观者。行者于坐禅时。虽为对治心沉故。修于观照。而由心不明净。亦无法利。尔时当试修止止之。若于止时。即觉身心安静明净。当知宜止。即应用止安心。若行者于坐禅时。虽为治浮动故修止。而心不住。亦无法利。当试修观。若于观中。即觉心神明净寂静安隐。当知宜观。即应用观安心。是则略说随便宜修止观相。分別止观方法。不异于前。但须善约便宜修之。则心神安隐。烦恼患息。而發诸法门也。

第四对破定见细心修止观者。所谓行者。先用心观对破麤心乱。乱心既息。即得入定。定心细故。觉身空寂。受于快乐。或利便心發。能以细心取于偏邪之理。若不知定见虗诳。必生贪著。执以为实。若体知虗诳不实。即属爱属见二烦恼不起。是名修止。若心犹惑著爱见。结业不息。尔时应当修观。观于定见之中细心。若不见定见中细心。即不执著定见。若不执著定见。则爱见不起。亦属烦恼结业。悉应推灭。是名別修观。略说对治定见细心修止观相。分別止观方法。并同于前。但以破定见细微之失为异也。

第五为均齐定慧修止观者。行者若于坐禅中。因修止故灭。因修观而入禅定。虽得入定。而观慧微劣。则不能發真慧。断诸结使。發诸法门。尔时应当修观破折。分別观门。具如前说。若于定中。智慧开發。即定慧均等。能断结使。证诸法门。若行者。于坐禅时。因修观故。或因修止。而心豁然开解。智慧分明。而定心微少故。心则动散故。如风中灯。照物不明了。如释论云。若无定心。虽有观空无相等智慧。是颠倒智慧。是狂智慧。不能出生死照了一切。尔时应当修止。分別方法。具如前说。以修止故。即得深禅定。得深禅定故。则智慧定心等。如密室中灯。则能破暗照物分明。修止方法。具如前说。为均齐定慧二法修止观也。行者若能如是。于端身正坐之中。善用此五飜修止观之意。取舍不失其宜。当知是人善修佛法。善修佛法故。必修一生不出过也。

次明第二历缘对境修止观者。一身常端坐。乃为入道之胜妄。而有累之身。必涉事缘。若随缘对境。而不修习止观。是则修习有间。结业触处而起。岂得疾与佛法相应。若于一切时中。但修定慧方便。当知是人必能通达一切佛法。云何历缘修止观。所言缘者。谓六种缘。一行。二住。三坐。四卧。五作。六言语。云何名对境修止观。所言境者。谓六尘境。一眼对色。二耳对声。三鼻对香。四舌对味。五身对触。六意对法。行者约此十二事中。修止观故。名历缘对境修止观也。行者若于行时。应作是念。我今为何等事故欲行。若为烦恼所使。及不善无记事。即应行。云何行中修止。若于行时。即知因于行故。则有一切烦恼善恶等法。了知行心及行者一切法。皆不可得。则妄念心息。是名行中修止。广明止相如前。皆行中随所应用而用之也。云何行中修观。应作是念。生心动身。故有进趣。名之为行。因此行故。则有一切烦恼善恶等法。即当反观行心。不见相貌。当知行者。及一切法。毕竟空寂。是名行中修观。广分別观相。并如前说。当于行中。随所应用而用之也。行中亦同上所说。类有五飜修止观也。

复次若应住时。应作是念。我今为何等事故欲住。若为烦恼及不善无记事住。即不应住。若为善利益事即应住。云何名住中修止。若于住时。即知因于住故。则有一切烦恼善恶等法。了知住心及住中一切法。皆不可得。则妄念心息。是名住中修止。止相广分別如前。住中随所应用而用之也。云何住中修观。应作此念。[田*(丁-一)]心驻一。故名为住。因此住故。则有一切烦恼善恶等法。即当反观住心。不见相貌。当知住者及住中一切法。毕竟空寂。是名住中修观。观相广分別如前。住中随所应用而用之也。住中亦类有五飜修止观意。同上所说。

复次若于坐中。应作此念。我今为何等事故欲坐。若为诸烦恼及不善无记事等坐。即不应坐。若为善利益事。即应坐。云何坐中修止。若于坐时。即于知因于坐故。则有一切烦恼若善恶等法。了知坐心及坐中一切烦恼善恶之法。皆不可得。则妄念心息。是名修止。止相广分別如前。坐中随所应用而用之也。云何坐中修观。应作是念。由心作念。累脚安身。名之为坐。因此坐故。则有一切烦恼善恶等法。行者即应反观坐心。若不见相貌。当知坐者及坐中一切法毕竟空寂。是名坐中修观。观相广分別如前。坐中随所应用而用之也。坐中亦有五飜修止观意。类同上说也。

复次若于寝卧时。应作是念。我今为何等事故欲卧。若为诸烦恼及不善不如法放逸等事。即不应卧。若为调和四大故卧。即如师子王卧。云何卧中修止。若于寝息时。即了知因于眠故。则有一切烦恼善恶等法。了知眠者及眠中一切烦恼善不善法。皆不可得。则妄心息。是名眠中修止。止相广分別如前。眠中随所应用而用之也。卧中云何修观。应作是念。若用心劳乏。即便惛暗。放纵六识用之。则有一切烦恼善恶等法。行者即当反观卧心。不见相貌。当知卧者及一切法毕竟空寂。是名卧中修观。观相广分別如前。眠中随所应用而用之也。卧中亦类有五飜修止观意。同上所说。

复次若于作时。应作是念。我为何等事故欲作。若为诸烦恼及不善无记事作。即不应作。若为善利益事。即应作。云何名作中修止。若于作时。即知因于作故。则有一切烦恼善恶等法。了知作者及作中一切烦恼善恶等法。皆不可得。则妄念心息。是名作修止。云何作时修观。应作是念。由心运身手。造作诸事。因之作故。则有一切善恶等法。即当反观作心。不见相貌。当知作者及一切法毕竟空寂。是名作中修观。观相广分別如前。作中随所应用而用之也。作中亦类有五飜修止观意。同上所说。

复次若于语时。应作是念。我今为何等事故欲语。若随诸烦恼。为欲论说不善无记事而语者。即不应语。若为善利益事。即应语也。云何名语中修止。若应语时。即知由此语故。则有一切烦恼善恶等法。了知语者及语中一切烦恼善不善法。皆不可得。则妄念心息。是名语中修止。止相广分別如前。语中随所应用而用之也。云何语中修观。应作是念。由心觉观。皷动气息。冲于咽喉唇舌齿腭。出音声言语。因此语故。则有一切烦恼善恶等法。即当反观语心。不见相貌。当知语者及一切法毕竟空寂。是名语中修观。观相广分別如前。语中亦类有五飜修止观意。同上所说。

复次。云何名眼见色时修止。若见色时。即知如镜中像。水中月。乾闼婆城。虽有见而无定实故。若见顺情之色。不起贪爱。见违情之色。不起恚恼。见非违非顺之色。不起无明及诸乱想。是名修止。止相广分別如前。眼见色时。随所应用而用之也。云何眼名见色时应修观。应作是念。随有所见。即无见相。所以者何。于彼根尘空名。空明之中。各各无见。亦无分別。和合因缘出生眼识。眼识因缘即生意识。意识生时。即能分別种种诸色。因此则有一切烦恼善恶等法。即当反观念色之心。不见相貌。当知见者及一切法毕竟空寂。是名为观。观相广分別如前。若眼见色时。随所应用而用之也。见色中亦类有五飜修止观意。如上所说。

复次耳闻声时修止者。随所闻声。即知如响相。若闻顺情之声。不起爱心。闻违情之声。不起嗔心。闻非违非顺之声。不起分別心。是名修止。止相广分別如前。闻声中随所应用而用之也。云何修观。应作是念。随所闻声。空无所有。但从根尘和合生于耳识。次意识生。强起分別。因此则有一切烦恼善恶等法故。即当反观闻声之心。不见相貌。当知闻者及一切法毕竟空寂。是名为观。观相广分別如前。于声中。随所应用而用之也。闻声中亦类五飜修止观意。同上所说。

复次鼻嗅香时修止者。随所闻香。即知如火中𦦨。如水中气。虗空中香。若闻顺情之香。不起着心。违情臭气。不起嗔相。非违非顺之香。不生乱念。是名修止。止相广分別如前。嗅香中随所应用而用之也。云何修观。应作是念。念取闻香。虗诳无不实。所以者何。根尘合故即生鼻识。次生意识。强分別妄生香想。因此即有一切烦恼善恶等法。即当反观闻香之心。不见相貌。当知闻香者及一切法毕竟空寂。是名修观。观相广分別如前。于闻香中。随所应用而用之也。闻香中亦类有五飜修止观意。同上所说。

复次舌受味时修止者。随所受味。即知如于梦幻中得味。若得顺情美味。不起贪著。违情恶味。不起嗔心。非违非顺之味。不起分別意想。是名修止。止相如前广分別。于受味时。随所应用而用之也。云何名舌受味时修观。应作是念。今所受味。实不可得。所以者何。外六味性无分別。内舌根本性亦无知。和合内外因缘则舌识生。次生意识。强取味相。因此则有一切烦恼善恶等法。反观缘味之识。不见相貌。当知受味者及一切法毕竟空寂。是名修观。观相广分別如前。于受味中。随所应用而用之也。舌受味中。亦类有五飜修止观意。同上所说。

复次身受触时修止者。随所觉触。即知影化不实。若受顺情乐触。不起贪著。受违情苦触。不起嗔脑。受非违非顺之触。不起忆想分別。是名修止。止相广分別如前。于受触中。随所应用而用之也。云何身受触时修观。应作是念。轻重冷暖澁滑等名之为触。头等六分名之为身。触性虗假。身亦不实。谁能文触。和合因缘。即生身识。次生意识。忆想分別苦乐等相。故名为触。即当反观缘触之心。不见相貌。当知受触者。及一切法毕竟空寂。是名修观。观相广分別如前。于受触中。随所应用而用之也。身触受中。亦类有五飜修止观意。同上所说。

复次意知法中修止观相。如初约坐禅中明。修止观五飜之意。是中广分別。今重不明。行者若能于行住坐卧。见闻觉知等。一切处中。修止观者。当知是人真修。摩诃衍中。如大品经中佛告须菩提。若菩萨行知行。坐时知坐。乃身服僧伽梨。视的一心。出入禅定皆知。故名菩萨摩诃萨。摩诃衍以不可得故。

复次若人如是一切处中。修行大乘。是人则于世间。最胜无与等者。如释论中偈说。