俱舍论颂疏论本第十

从此大文第五明得三律仪別就中一明得处时同异二明有情支因三明得恶处中此下第一明得处时同异论云此別解脱静虑无漏三种律仪从彼得一亦得余二不不尔云何颂曰

从一切二现  得欲界律仪
从根本恒时  得静虑无漏

释曰上两句明得別解脱戒下两句明得定道戒从一切二现得欲界律仪者一从一切得欲律仪二从二得欲界律仪三从现得欲律仪从一切者谓根本业道加行后起此發罪处名为一切谓別解脱离根本罪及加行后起罪故于一切發恶处得別解脱戒二从二得者二谓二类一有情类性罪遮罪性谓杀生等遮谓女人同宿等二非情类性罪遮罪性谓盗外财遮谓堀地等今受善戒能离性罪及与遮罪故从二类發罪处得別解脱戒三从现得者论云谓从现世蕴处界得非从去来谓此律仪有情处转去来非是有情处故(解云有情处者一有情二有情处处有二种一所依处二所止处所以离邪婬于守护有情边發戒若离杀生于有情所依处發戒若不堀地于有情所止处發戒也) 从根本恒时得静虑无漏者一从根本得静虑无漏戒二从恒时得静虑无漏戒从根本者谓从根本业道处得定道律仪此二律仪于定位中唯有根本定前定后无此戒故故无加行后起位也由定道戒唯根本故故得戒时唯于根本起恶处別解脱戒加行后起皆容有故故于三处皆發得戒论云若得静虑无漏律仪应知但从根本业道尚不从彼加行后起况从遮罪(已上论文) 第二从恒时得者(恒谓三世也)谓从三世發定道戒由定道戒与心俱转谓戒俱心能缘三世故心俱戒亦防三世由上差別应作四句论云 第一句者谓从现世加行后起及诸遮罪(以现世故得別解脱戒加行等故不得定道戒也) 第二句者谓从去来根本业道(由根本故得定道戒由去来故不得別解脱戒也) 第三句者谓从现世根本业道(以现世故得別解脱戒是根本故得定道戒也) 第四句者谓从去来加行后起(由去来故无別解脱戒加行等故无定道戒也) 又论云非于正得善律仪时可定有现世恶业道等是故应言从现处得理实应言防护未来定不应言防护过现(解云此文是论弹前第三第一句谓正得善戒岂有现世恶业道等等取第一句加行后起及遮罪也已正言是故应言从现处得此意者第一第三句应加处字义即无妨谓现在虽无业道等体而有發业等处故于业道等处發戒义无妨也 若论發戒有通三世论其防罪理应未来遮不起故过去已灭现在已生不可防也)

从此第二明有情支因者论云诸有获得律仪不律仪从一切有情支因有异不此定有异异相云何颂曰

律从诸有情  支因说不定
不律从一切  有情支非因

释曰律从诸有情者从一切有情發律仪故以于一切有情住善意乐方發律仪异则不然以恶意乐不全息故支因说不定者支谓七支因谓受戒心 支不定者有从一切支得谓苾刍戒 有从四支得谓勤策等戒 因不定者谓下中上心不俱起故 或有住戒非一切因谓或下心或中或上受近住近事勤策戒或有住戒由一切因谓以下心受近事戒复起中心受勤策戒后起上心受苾刍戒具此三心名一切因论云若人不作五种定限方可受得別解脱戒谓有情支处时缘定有情定者念我唯于某类有情当离杀等言支定者念我唯于某律仪支能持不犯言处定者念我唯于其类方域当离杀等言时定者念我唯于某日月等时能离杀等言缘定者念我唯除鬪战等缘能离杀等若作五种定限受者不得律仪但得律仪相似妙行不律从一切有情支非因者谓不律仪从一切有情得心拟遍杀诸有情故从一切支得谓不律仪具一切支身三口四皆造恶故非因者非一切因下品等心不俱起故问如屠羊等不律仪人于一生中不与不取己妻妾住知足心痖不能言无语四过如何于彼具一切支答彼遍损善阿世耶故(阿世耶此云意乐也)虽痖不言以手指挥 而身表语所欲说义故得具支若不要期尽寿及不具支兼不遍有情者但得处中恶不名不律仪 依经部宗随所期限支具不具于诸有情遍与不遍皆得不律仪近事戒亦然随受多少皆得戒也唯除八戒以时促故要须具支及遍有情方發戒也不律仪者谓诸屠羊屠鸡屠猪捕鸟捕鱼猎兽劫盗魁脍典狱缚龙煮狗罝弶恶王典刑罚人听察断罪等人言缚龙者谓以呪术系缚龙蛇戏乐求物以自存活煮狗者西国恶旃陀罗人呼为煮狗或可煮狗以充所食听察者谓御史等断罪谓大理等

从此第三明得恶处中论云已说从彼得不律仪得不律仪及余无表云何方便未说当说(余无表者谓处中也)颂曰

诸得不律仪  由作及誓受
得所余无表  由田受重行

释曰上两句得恶戒方便下两句得处中方便得不律仪由二种因一者由作二者由誓受由作者谓彼生在不律仪家初作杀等起加行时便發恶戒谓生屠家少小见杀起誓心轻不發恶戒要作杀等得不律仪二由誓者谓生余家为活命故怀杀害心便發誓言我从今日乃至命终谓我当作如是事业养活自身起誓心时便發恶戒谓生余家小已来未曾见杀誓心必重故發恶戒得所余无表者余谓余处中无表也由田受重行者得处中因也一者由田谓于如是诸福田所施园林等彼施无表初施便生二者由受谓自誓言若未礼佛不先食等于其斋日誓常施食但起誓心便發无表三者由作谓起如是慇重作意行善行恶便發无表由此三因得余无表

此下大文第四明舍差別就中一舍別解脱二舍定道戒三舍不律仪四舍处中五舍诸非色此下第一明舍別解脱论云如是已说得律仪等舍律仪等未说当说且初云何舍別解脱戒颂曰

舍別解调伏  由故舍命终
及二形俱生  断善根夜尽
有说由犯重  余说由法灭
迦湿弥罗说  犯二如负财

释曰前四句有宗第五句经部第六句法密宗后两句有宗通难言调伏者意显律仪由此能令根调伏故除近住戒所余律仪由四缘舍一由故舍者须具三缘一由意乐厌戒心故二对有解人相领解故三發有表业谓陈舍辞违受表故三缘有阙舍戒不成 非唯起心谓在梦中舍不成故 非唯起表痴狂心等不成舍故非唯此二对傍生等舍不成故故具此三方成故舍二由命终者戒依身得所依舍时戒随舍故 三由二形俱生者谓男女根生由所依变心随变故又二形人非戒依故四由断善根者戒依心發善心既断戒亦随舍五由夜尽者戒期限过故舍近住戒由上五缘所余律仪唯由四缘舍谓除夜尽总论別解脱由五缘舍有说由犯重者经部师云于四重禁若随犯一亦舍勤策及苾刍戒余说由法灭者法密部宗正法灭时舍別解脱戒以法灭时一切学处结界羯磨皆止息故犯二如负财者萨婆多释犯重不舍戒也所以然者非犯一边一切律仪应遍舍故如犯僧残等亦不舍戒也然有二名谓持犯戒如有财者负他债时名为富人及负债者犯戒亦尔若于所犯發露悔除名具尸罗不名犯戒如还债者但名富人今略叙两宗经部宗所以言犯重舍戒者以世尊言若犯重者非释迦子害沙门性破苾刍体坏灭堕落立他胜名(波罗陀夷此云他胜恶法名他他来胜己也)世尊既言非释迦子等明知舍戒也有宗通云此经中言非苾刍者谓非胜义苾刍胜义苾刍是诸圣人由犯重故不成圣果故言非苾刍又经部引律明四苾刍一名相似苾刍(谓俗人假名苾刍也)二自称苾刍(谓犯重自称苾刍也)三乞丐苾刍(谓出家人以乞自活)四破惑苾刍(谓圣人也)律文既说犯重非是苾刍名自称苾刍故知舍戒也又有宗引经证不舍戒如世尊说纯陀当知沙门有四更无第五所言四者一胜道沙门(谓佛独觉自然觉故)二示道沙门(谓舍利弗说法示道故也)三命道沙门(阿难以戒定慧为命故也)四污道沙门(犯重比丘也律云摩诃罗谓老比丘喜盗他物也)此经既说犯重名污道仍号沙门明知有戒 经部通云相似沙门名为沙门非有戒体名沙门也详论主意经部为正故论主调有宗言若如是人犹有苾刍性应自归敬礼如是类苾刍前法密宗论主破云正法灭时虽无一切结界羯磨及毘奈耶未得律仪无新得理而先得者亦无舍义

从此第二明舍定道戒论云静虑无漏二律仪等云何当舍颂曰

舍定生善法  由易地退等
舍圣由得果  练根及退失

释曰舍定生善法者标也由易地退等者明二缘舍一易地舍谓从下地生上地时舍下地法也或上地没生下地时舍上地法也二由得退谓获胜定还退失时颂言等者等取舍众同分亦舍少分殊胜善根少分殊胜善根者唯煖等四名殊胜善若异生舍命终时舍 或生当地或生上地皆舍煖等既当地舍故非易地以易地舍唯上下故明舍定戒由上三缘如色界定由易地退舍舍无色定亦如此也唯无律仪与色界异舍圣由得果练根及退失者明三缘舍圣也一由得果若得后果舍前果道及向道故二由练根谓转根时舍钝根道故三由退失退失果道胜果道故向道名胜果道趣胜果故此文总明舍无漏法戒随法故故舍无漏戒亦同上三缘

从此第三舍不律仪论云如是已说舍诸律仪不律仪云何舍颂曰

舍恶戒由死  得戒二形生

释曰舍不律仪有三种缘一者由死舍所依故二由得戒谓得別解脱戒或得静虑律仪恶戒便舍三由二形生所依变故论云住恶戒者虽或有时起不作思舍刀剑等若不受得诸善律仪诸不律仪无容弃舍譬如虽避發病因缘不服良药病终难愈

从此第四舍处中无表论云处中无表舍复云何颂曰

舍中由受势  作事寿根断

释曰处中无表舍由六缘上句由字下句断字六度言之一由受断谓舍所受作是念言我从今时弃先所受二由势断谓由净信烦恼势力所引无表彼二限势若断坏时无表便舍三由作业断谓如所受后更不作如先礼佛今不作也四由事物断坏故舍谓以所施寺舍敷具制多园林及所施为罝网等事坏无表便舍五由寿命断命断坏时无表便舍六由根断根谓善根本因善根發处中无表今起加行断善根时便舍善根所引无表颂文根字理应通不善根谓起加行断不善根便舍不善根所引处中无表论文唯言断善根者影取不善根也(言加行者处中劣故但加行时舍也)

从此第五舍非色善染论云欲非色善及余一切非色染法舍复云何颂曰

舍欲非色善  由根断上生
由对治道生  舍诸非色染

释曰舍欲非色善者此有二缘谓心等善名非色善一由根断谓断善根二由上生谓生上界舍诸非色染者诸谓三界三界非色染者心等法也由一缘舍由对治道生若此品类对治道生当舍此中所有烦恼及彼助伴(助伴者相应俱有能得也)

从此大文第五约处成善恶论云善恶律仪何有情有颂曰

恶戒人除北  二黄门二形
律仪亦在天  唯人具三种
生欲天色界  有静虑律仪
无漏并无色  除中定无想

释曰恶戒人除北二黄门二形者明恶戒处于人趣中唯三洲有除北俱卢彼无极重无惭愧故故无恶戒于三洲中除黄门等亦无恶戒扇搋半择名二黄门律仪亦在天者人天两趣容有律仪于人趣中除北俱卢彼无受戒无別解脱戒 不入定故无定道戒 二形等人亦无善戒于一身中起男女欲俱增上故又无志操于正思择无堪能故无有极重惭愧心故扇搋等身卤咸田不生嘉苗恶草故无善戒恶戒也唯人具三种者谓具別解脱静虑无漏三种律仪別解脱戒天趣无也生欲天色界有静虑律仪者此二界中俱能入定有静虑戒于无想天唯得成就无色界无谓无色故无漏并无色者谓无漏戒欲色界有并在无色于无色界虽不现行而得成就圣人生在无色界中成就色界过去未来无漏律仪法前后得得不失故除中定无想者谓于色界中定梵王及无想天唯是异生无无漏戒故须除也余十六天有圣人故皆容得有无漏律仪

从此大文第二释经诸业就中有十一一明三性业二明福等三业三明三受业四明三时业五明身心受六明曲秽浊七明黑黑等八明三牟尼等九明三恶行等十明十业道十一明三邪行

从此第一明三性业论云且经中说业有三种善恶无记其相云何颂曰

安不安非业  名善恶无记

释曰谓安稳业说名为善得可爱果济众苦故 不安稳业名为非善招非爱果损有情故 言非业者非前二业立无记名不可记为善不善故

从此第二明福等三业论云又经中说业有三种福非福等其相云何颂曰

福非福不动  欲善业名福
不善名非福  上界善不动
约自地处所  业果无动故

释曰初句标次下释福非福不动者标也欲善业名福者招可爱果益有情故 不善名非福者招非爱果损有情故 上界善不动者上二界善名不动业问岂不世尊说下三定皆名有动答初禅有寻伺动二禅有喜受动三禅有乐受动故立动名不动经中据能感得不动异熟说名不动问如何有动定招无动异熟为答此问故颂言约自地处所业果无动故虽下三定有灾患动约处言之业果不动如初定业招初禅果初禅处定无容转令二地处受业果处定立不动名然欲界中有天等业由別缘力转人等中受故非不动

从此第三明三受业论云又经中说业有三种顺乐受等其相云何颂曰

顺乐苦非二  善至三顺乐
诸不善顺苦  上善顺非二
余说下亦有  由中招异熟
又许此三业  非前后熟故
顺受总有五  谓自性相应
及所缘异熟  现前差別故

释曰初一颂正明三受次一颂引证后一颂明顺受顺乐苦非二者标也一顺乐受业二顺苦受业三顺不苦不乐受业等即非二也善至三顺乐者释顺乐受始从欲界至第三禅所有善业名顺乐受诸不善顺苦者释顺苦受欲界不善业名顺苦受业上善顺非二者释不苦不乐受第三禅上从第四禅乃至有顶所有善业名为上善名顺不苦不乐受业论云非此诸业唯感受果应知亦感彼受资粮受及资粮此中名受(解云此相应俱有名资粮也)余说下亦有由中招异熟者有余师说第三禅下亦有第三顺非二业中谓中间禅也由中定业招中异熟故明知下地有不苦不乐受业谓生中间唯有舍受故彼业感顺非二果又许此三业非前后熟故者引证意明下地有舍异熟此是發智本论说也彼云颇有三业非前非后受异熟耶(解云同一时受言非前非后也)彼论答曰有谓顺乐受业色顺苦受业心心所法顺不苦不乐受业心不相应行乃至广说(解云顺乐色者于人天中眼等五根色香昧触顺苦心心所者谓感人天苦受及相应法顺不苦不乐受业心不相应者于人天中命根众同分得四相此是第一节文 于广说中更有一节文俱舍略引但言乃至广说第二节文顺乐受业心不相应行能感人天命根等四顺苦受业色者谓感人天中色香味触顺不苦不乐受业心心所此业能感不苦不乐受及相应异熟也)今引彼文意取第二节文为证以说不苦不乐受业感不苦不乐受异熟明知欲界有舍异熟以本论说三业俱时受异熟果由此证知下地亦有顺非二业非离欲界有此三业俱时熟故上界无苦故三业之言唯说欲界 问岂不业是善恶受果无记此业与乐体性既殊如何说为顺乐受等答业能为因利益乐受故约利益说名顺受或复此业是乐所受谓乐是业异熟果故果领于因此即所受顺能受也或复彼乐是业所受由此能受乐异熟故因受于果此即能受顺所受也顺受总有五者标也总说顺受略有五种谓自性相应者已下別释也一自性顺受三受为体自性是受故自性不违名为顺受二相应顺受以触为体谓触与受相应名相应顺受如契经说顺乐受触乃至广说及所缘异熟者第三所缘顺受色等六境为体谓所缘境顺能缘受名所缘顺受四异熟顺受谓感异熟业顺异熟果故名异熟顺受如契经所说顺现受业乃至广说现前差別故者第五现前顺受现谓现在受正现行即是受体现前不名现前顺受言差別者上说五受是差別也此前所说顺乐受等于此五中是第四异熟顺受由业能招受异熟故虽业与受体性有殊而得名为顺乐受等

从此第四明三时业就中一明四业二明差別三明中有业四明定业五明现法果六明业即受果此下第一明四种业论云如是三业有定不定其相云何颂曰

此有定不定  定三顺现等
或说业有五  余师说四句

释曰此有定不定者标也此前三业有定不定定三顺现等者別释也 定有三业一顺现法受谓此生造即此生受二顺次生法受谓此生造第二生受三顺后法受谓此生造第三生后受 依经部说顺现受业其力最强必受现生后若顺生受业其力稍劣必受生后受不受现受顺后受业其力最劣不受现生唯受后受随初熟位名顺现等 并不定业合成四种言不定者不定受故谓不定受异熟故或于三世时不定故立不定名或说业有五者或有欲令不定受业复有二种谓于异熟有定不定开为二种一异熟定时不定谓果必受于三世时即不定也二异熟与时俱不定谓果与时俱不定受也但有果定时不定业无有时定果不定者但于时定于果必定以时离异熟无別性故四业五业开合为异其理无別 余师说四句者谓余譬喻师说业分八种故为四句彼许时定于果不定于不定中时复分三兼前五业故成八种 第一句者于时分定异熟不定谓顺现等三业三世时定于果不定若现世受其果即受现若不受永更不受于时必定于果不定顺现既然生后亦尔此分三种一谓顺现定果不定二顺生定果不定三顺后定果不定 第二句者有业于异熟定于时不定谓不定业定得异熟此但为一谓果定时不定 第三句者有业于二俱定谓顺现等定得异熟此有三种一谓顺现时果俱定二谓顺生时果俱定三于顺后时果俱定 第四句者有业于二俱不定谓时不定业非定得异熟此但为一谓果不定时不定论云彼说诸业总成八种谓顺现受有定不定乃至不定亦有二种(解云顺现等三定者第三句是也顺现等三不定者第一句是也第四不定中定者第二句是也不定中不定者第四句是也)

从此第二明差別论云于此所说业差別中其相云何颂曰

四善容俱作  引同分唯三
诸处造四种  地狱善除现
坚于离染地  异生不造生
圣不造生后  并欲有顶退

释曰四善者论主评取说四业家于理为善但于时中说定不定释经所说四业相故容俱作者今此四业容一时作谓于一时自行婬欲遣使行杀或盗或诳业道齐成或一感现或一感生或一感后或一不定一时造四 未必皆尔故说容言 问几业能引众同分耶答颂言引同分唯三于四业中除顺现受现身同分先业引故问何界何趣能造几业答颂言诸处造四种者已下句共答此问也总而言之诸界诸趣或善或恶随其所应容造四种地狱善除现者此下约別论也于地狱中四种善业除顺现受无爱果故恶容造四坚于离染地异生不造生圣不造生后者不退性名坚此通异生及圣也彼于离染地若不退异生不造生业以不退性离此地染于第二生必不生故故无生业容造余三不退圣人于离染地不造生后以不退性必无还生下诸地故故无生后容造余二并欲有顶退者离欲圣人及有顶圣虽有退堕而亦不造欲界有顶生后二业同前不退圣故颂致并言夫从离欲有顶退者必是退果诸退果者必不命终还修得果故于离染地永更不生故无生后业也

从此第三明中有造业论云住中有位亦造业耶亦有云何颂曰

欲中有能造  二十二种业
皆顺现受摄  类同分一故

释曰于欲界中住中有位容有能造二十二业谓中有位胎内五位胎外五位中有能造此十一位定不定业故名二十二皆顺现受摄类同分一故者中有所造十一种定业皆顺现受摄以中有身与生有十位一类同分无差別故此一同分同一业引故类无別由类无別故此定业皆顺现摄又此中有由与生有同业引故故不说有顺中有受业此即是彼顺生顺后顺不定业所引生故

从此第四明定业相论云诸定受业其相云何颂曰

由重惑净心  及是恒所造
于功德田起  害父母业定

释曰诸定业相略由四因一由重惑及重净心谓重烦恼或重善心所造业也二及是恒所造虽不重心造但恒所造也三于功德田起谓佛法僧或得胜果者谓预流无学或得胜定者谓慈定灭定 于此田所虽无重惑及重净心亦非常行以田胜故必定受业第四于父母所随轻重心行损害事业果必定此上四因皆定业摄

从此第五明现法果业颂曰

由田意殊胜  及定招异熟
得永离地业  定招现法果

释曰由田意殊胜者一由田胜二由意胜由田胜者闻有苾刍在僧众中作女人语便变为女由意胜者闻有黄门救脱于牛黄门事故转为丈夫此等传闻其类非一得永离地业定招现法果者此显报定时不定业谓阿罗汉人不还随在何地离此地染名得永离地业此永离地业圣未离染时于此地中造善恶业及离染位所修善业此等诸业于异熟定时不定者此业必能招现法果谓于此地更不受生故招现果若于此地有生后定业彼必定无永离染义必于生后受异熟果若于异熟及时俱不定者由永离染故更不受异熟

从此第六明业即受论云何田起业定即受耶颂曰

于佛上首僧  及灭定无诤
慈见修道出  损益业即受

释曰于佛上首僧者佛于僧中最为上首名上首僧佛虽非声闻僧而是圣僧摄也及灭定无诤者此下有五一从灭定出谓此定中得心寂静以无心故极似涅槃故初出此定是胜上依身二从无诤定出谓此定中止他烦恼谓缘无量有情为境故初出此定无量胜功德熏身相续转慈见修道出者三从慈定出谓此定中缘无量有情为境增上安乐意乐随逐故初出此定无量胜功德熏身相续转四从见道出谓此见道永断见惑故初出定时净身续起五从修道出谓此道中永断修惑得阿罗汉故出此道时净身相续起此上五种取初出定名功德田若行损益其业即受

从此第五明二受就中一明二受二明心狂等今即是初明二受论云颇有唯招心受异熟或招身受非心受耶亦有云何颂曰

诸善无寻业  许唯感心受
恶唯感身受  是感受业异

释曰诸善无寻业者谓从中定已上乃至有顶善此名无寻业唯感心受身受必与寻伺俱生故无寻业不感身受恶唯感身受者恶唯招苦苦在五识故招身受心俱苦受决定名忧忧非异熟故恶不感心受异熟

从此第二明心狂等论云有情心狂何识因处颂曰

心狂唯意识  由业异熟生
及怖害违忧  除北洲在欲

释曰心狂唯意识者以五识身无分別故必无心狂是故心狂唯在意识由业异熟生者已下明狂总有五因一由业异熟谓由彼用药物呪术令他心狂或令他饮药毒药酒或现威严怖禽兽等或放火烧山或造坑阱陷损众生或余事业令他失念由此当来感別异熟能令心狂及怖害违忧者第二由怖非人惊怖遂致心狂第三由害谓恼非人非人嗔故伤害支节能令心狂第四由违大种乖违能令心狂第五由忧谓丧亲爱愁忧發狂如婆私咤等除北洲在欲者明处也欲界五趣皆容有狂地狱恒狂余趣容有欲界圣中佛无有狂自余诸圣大种乖违容有心狂 无异熟生由得圣故亦无惊怖超五畏故(不活畏恶名畏大众畏死畏恶趣畏也)亦无伤害非人敬故亦无愁忧证法性故

从此第六明曲秽浊论云又经中说业有三种谓曲秽浊其相云何颂曰

说曲秽浊业  依谄嗔贪生

释曰说者经说也依谄生三业名曲依嗔生三业名秽依贪生三业名浊也

俱舍论颂疏论本第十五


校注

俱舍论颂疏【大】〔-〕【甲】 此下乙本有中大云寺沙门圆晖述分別业品第四之三十七字 论【大】谓论【甲】 主【大】*云【甲】* 已【大】说【甲】 第一【大】〔-〕【甲】 复【大】后【甲】 者【大】*〔-〕【甲】* 小【大】少【甲】 宗【大】〔-〕【甲】 但【大】〔-〕【甲】 练根及退失【大】〔-〕【甲】 道【大】果道【甲】【乙】 剑【大】纲【乙】 由【大】〔-〕【甲】 戒【大】〔-〕【甲】 卤咸【大】咸卤【甲】【乙】 色【大】〔-〕【甲】 从此【大】此下【甲】 法【大】律【甲】 之【大】〔-〕【甲】 违【大】速【甲】 五【大】〔-〕【甲】 是【大】五是【甲】 业【大】〔-〕【甲】 现【大】〔-〕【甲】 随其所应【大】〔-〕【甲】 亦【大】答亦【甲】 惑【大】〔-〕【甲】 不还【大】〔-〕【甲】 慈【大】应【甲】 论【大】〔-〕【甲】 论本【大】卷【甲】
[A1] 己【CB】已【大】(cf. T29n1558_p0078c25)
[A2] 离【CB】杂【大】(cf. T41n1823_p0904c01)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

俱舍论颂疏论本(卷15)
关闭
俱舍论颂疏论本(卷15)
关闭
俱舍论颂疏论本(卷15)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多