俱舍论颂疏论本第二十

从此第六明惑能系就中分二一约世明能系二约断明能系就约世明能系中分二一正约世明系二明三世有无此下第一正约世明系论云谓诸有情于此事中(所系境事)随眠随增名系此事应说过去现在未来何等随眠能系何事颂曰

若于此事中  未断贪嗔慢
过现若已起  未来意遍行
五可生自世  不生亦遍行
余过未遍行  现正缘能系

释曰初句明所系事后七句明能系惑第二句未断字第八句能系字通在中间句也 欲晓此颂且要先知随眠有二一者自相谓贪嗔慢缘別法起名为自相二者共相谓见疑痴缘多法起名为共相缘共相境也 若于此事中者所系事也未断贪嗔慢者能系惑也于所系事未断贪嗔慢名为能系也过现若已起者此贪嗔慢于所系事过去已生未断现在已生能系此事 以贪嗔慢是自相惑非诸有情定遍三世诸事起故不名遍行现在已生不标未断者体现在前必然未断义必有之故不标也应知遍行须具二义一者世遍缚三世故二者事遍能缚一切自所缘故过现意识贪嗔慢三虽于世遍阙于事遍谓有缘此境不缘余境故未来意遍行者未来意识贪嗔慢三遍于三世乃至未断皆能系缚以未来意识缚三世境及一切事故能遍系名遍行也谓未来意识境流三世故名世遍又此意识种类无边于所缘事必能遍缚亦名事遍五可生自世者未来五识相应贪嗔若未断可生者唯系自世在未来世唯系未来若流至现唯系现在若落谢过去唯于过去谓境必俱故不生亦遍行者未来五识相应贪嗔若未断不生亦遍系三世及一切自所缘事谓所缘境或在未来或流至现在或谢过去识虽未来缘阙不生由未断故性能系彼三世境也或有同时參差三世如有眼识定缘青黄赤色三境而起随阙一境识即不生其所阙境或一未来或一现在或一过去故说五识遍缚三世言事遍者谓不生五识种类无边于自所缘必能遍缚余过未遍行者余谓见疑无明贪等外故名之为余见疑无明若在过去或于未来未断皆能遍缚三世一切事境以共相惑定遍起故 现正缘能系者见疑无明于现在世正缘境时随于何境能系此事此现在惑虽具二遍以不定故不说遍行此能系字通上诸句思而可知

从此第二明三世有无等就中分二一述宗二正破就述宗中分二一教理证二叙说定宗且初教理证者萨婆多宗说有三世经部不许欲将破彼今且叙宗论云应略标宗显其理趣颂曰

三世有由说  二有境果故
说三世有故  许说一切有

释曰上两句证下两句结宗三世有由说者三世实有由经说故经言苾刍当知若过去色非有不应多闻圣弟子众勤修厌舍以过去色是有故应多闻圣弟子众勤修厌舍若未来色非有不应多闻圣弟子众勤断欣求以未来色是有故应多闻圣弟子众勤断欣求二有境果故者二者谓契经说识二缘生如说眼识以眼及色为二缘乃至意识以意根及法为二缘意根过去法通三世过未若无能缘意识应阙二缘过去无故便阙意根过未无故复阙法境已上教证也有境者此下有二种理证此初理也以识起时必有境故有境识生无境不生其理决定过未若无所缘无故识亦应无有果者第二理也又过去业有当果故过去若无其过去业体应非有由业无故当果应无既业有果故知过未理必实有下两句者结宗说三世实有故许是一切有宗也

从此第二定宗论云今此部中差別有几(问数)谁所立世最善可依(问宗差別)颂曰

此中有四种  类相位待异
第三约作用  立世最为善

释曰上两句答初问下两句答第二问今此部中差別有四一类异二相异三位异四待异尊者法救作如是说由类不同三世有异谓从未来至现在时舍未来类得现在类若从现在流至过去舍现在类得过去类但类不同非体有异如破金器作余物时形虽有殊金色无异 尊者妙音说相不同三世有异谓法在过去正与过去相合而不名为离现未相以过去相显但名为过去现在正与现在相合而不名为离过未相未来正与未来相合而不名为离过现相随显得名准过去说 尊者世友说位不同三世有异未作用位名为未来正作用位名为现在作用谢位名为过去至位位中作异异说如运一筹置一位名一置百位名百置千位名千历位有別筹体无异 尊者觉天说待不同三世有异待谓观待前观于后名为过去后观于前名为未来观待前后名为现在如一女人名女名母观母名女观女名母 论主评云法救执法有转变故应置数论外道朋中以数论执法有转变故也妙音所立世相杂乱三世皆有三世相故觉天所立世还杂乱三世法中应有三世谓过去世有多刹那前后刹那应名去来中名现在未来现在类亦应然 故此四中第三世友立世最善以约作用位立世差別故

从此第二经部广破颂曰

何碍用云何  无异世便坏
有谁未生灭  此法性甚深

释曰前三句经部破第四句有宗答何碍用云何者此用字两度言之一何碍用二用云何碍用者经部破云汝说三世法体常有应一切时能起作用何法碍用时有时无 用云何者汝说法体由作用故三世有別又此作用云何得说为去来今且作用中而得更立有余作用用上有用便致无穷 无异者有宗救也用不离体名为无异既用即体体既无无穷之过故用亦无无穷之失也 世便坏者破也此经部重破若言无异三世便坏体既恒有用亦应然何得有时名为过未故彼所执世义破坏有谁未生灭者更以理破之若说过未如现实有应俱名现谁未已生名为未来谁复已灭名为过去故不许法本无今有有已还无则三世义皆不成立又经部云汝萨婆多许体恒有而说性非常如是义言所未曾有依如是义故有颂曰 许法体恒有 而说性非常 性体复无別 此真自在作(此颂经部调有宗也言如外道说自在天自作诸世间须作即作也) 此法性甚深者萨婆多救也如向所难我不能通者谓法性甚深非寻思境岂不能释便拨为无论主意朋经部故作斯释

从此第二约断明离系论云今应思择诸事已断彼离系耶设事离系彼已断耶(问也)若事离系彼必已断有事已断而非离系(答也)断非离系其事云何(征起)颂曰

于见苦已断  余遍行随眠
及前品已断  余缘此犹系

释曰上两句明见道第三句明修道第四句通上两位应言余遍行随眠缘此犹系也及前品已断余缘此犹系 于见苦已断余遍行随眠者谓苦智已生集智未生苦智已生见苦已断集智未生有余集谛遍行随眠也此集下遍行随眠缘此苦谛犹系也是则苦谛虽断而集惑犹系是名断非离系也及前品已断者于修道位九品随眠于前八品随断何品名前品已断前品已断未断后品能缘此前品者于前品犹系故前品虽断而后品犹系是名断非离系

从此大文第七明惑随增就中分二一正明惑随增二明有随眠心且初正明随增者论云何事有几随眠随增(问也)若随事別答便费多言论是故应造略毘婆沙由此虽劳少少功力而能越渡大大问流谓法虽多略有十六种即三界五部(三五十五)及无漏法(足前成十六也)能缘彼识名数亦然(识亦十六)应知何法何识境易思何事何随眠随增(境识既解境即是事事上惑增自当了也)此中且应知何法何识境颂曰(已上论文)

见苦集修断  若欲界所系
自界三色一  无漏识所行
色自下各三  上一净识境
无色通三界  各三净识境
见灭道所断  皆增自识行
无漏三界中  后三净识境

释曰前两行颂明苦集修三境后一行颂上两句明灭道境下两句明无漏境见苦集修断者通标三界三部也若欲界所系者简別前三部也自界三色一无漏识所行者此上欲界所系苦集修断各五识缘谓自界三及色界一并无漏识名为五识自界三者即如前说苦集修也及色界一者谓修所断以色界修断得缘欲界苦集修也无漏识者谓无漏识亦缘欲界苦集修也 色自下各三上一净识境者谓色界所系苦集修断各八识缘谓自界三及下界三下即欲界也三谓前说苦集修断 并上界一谓无色界修所断识能缘色界苦集修故 兼无漏净识亦缘色界苦集修断故此八识一一各皆容缘色界苦集修断也无色通三界各三净识境者无色所系苦集修断各十识缘谓通三界各三为九三谓苦集修也 无漏净识为十此之十识一一皆容缘无色界苦集修断 见灭道所断皆增自识行者约三界说且欲界系见灭道所断为六识缘五识如前更增第六见灭所断识见道所断亦六识缘五识如前更增第六见道所断识自谛下识名为自识也色界见灭见道所断各为九识缘八识如前各增自一 无色界见灭见道各十一识缘十事如前各增自一准前欲界说也 无漏 三界中后三净识境者谓无漏法通十识缘谓三界中各后三部谓见灭见道修所断识兼无漏识以为第十此之十识一一皆容缘无漏也 为结前义复说颂曰

见苦集修断  欲色无色系
应知如次第  五八十识缘
(解云欲界三部五识缘色界三部八识缘无色三部十识缘义如前说)
见灭道所断  各增自识缘(六识等缘也)
无漏法应知  能为十识境

论云如是了知十六种法为十六识所缘境已 今应广辨何事何随眠随增若別疏恐文烦广故我于此略示方隅且有问言所系事内乐根有几随眠随增 应观乐根总有七种谓欲界一即修所断(乐在五识故唯修断)色界五部(色有意乐故通五部)无漏第七(谓第三禅无漏乐也)无漏乐根非诸随眠之所随增如前已说七中前六(谓欲界一色界五也)随其所应欲修所断及诸遍行 色界一切随眠随增(欲界修断缘自部乐苦集遍行随眠能缘修断乐色界乐根既通五部故一切识皆缘乐根言一切者五部惑也) 若有问言缘乐根识复有几种随眠随增(前约乐根此约乐根上识也)应观此识总有十二谓欲界四除见灭断(解云欲界见苦见集遍行及修所断能缘乐根欲界道谛邪见疑无明能缘无漏乐也灭谛体非乐根故灭谛所断不缘乐也)色界五部无色界二即见道谛及修所断(无色道谛邪见疑无明缘下第三禅无漏乐故无色道谛所断有缘乐识也无色修所断生得加行善通缘九地类智品道故彼修断得有缘下第三禅无漏乐根识也)无漏第十二皆能缘乐根(此上明缘乐识总计有十二也谓欲界有四色界有五足前成九无色界有二足前成十一更加无漏识故成十二也) 此随所应欲界有四部色界有为缘无色界二部及诸遍行随眠随增(解云此文正明缘乐识上随眠随增也欲界有四部除见灭断也色界有为缘者取五部下缘有为惑除灭谛下邪见疑无明彼缘无为也缘灭谛邪见等非是缘乐根识故须除也 无色二部谓道谛断及修所断谓道谛下邪见无明是缘乐识此下贪嗔痴等缘邪见等起故道谛下贪等名乐根识上随眠随增也 无色修所断识既缘乐根故修所断烦恼缘乐识上随眠随增也及诸遍行者即无色界苦集下遍行随眠缘彼道谛所断及修所断乐根识也) 若复有问言缘缘乐根识复有几种随眠随增(解云此问缘乐根识上随眠随增也)应观此识总有十四于前十二更加二种即无色界见苦集断(取遍行也)如是十四识能缘缘乐根(能缘缘乐上识)此随所应欲色如上无色四部除见灭断随眠随增(此正明随增上来具注论文欲令寻论者易晓其义是故叙之矣)

从此第二明有随眠心论云若心由彼名有随眠彼于此心定随(问也)此不决定或有随增谓与心相应及缘心未断 相应已断则不随增依此义门故作是说颂曰

有随眠心二  谓有染无染
有染心通二  无染局随增

释曰有随眠心二者标也谓有染无染者列数也有随眠心总有二种有染无染心差別故与惑相应名为有染于有漏中善无记心名为无染有染心通二者有染污心名有随眠此有随眠通有随增或不随增故云二也有随增者一谓染心与惑相应随眠未断二谓缘此染心随眠未断故名有随增 不随增者此谓染心相应已断则不随增仍说有随眠以恒相应故 已断缚性故不随增不断伴性故恒相应也相伴性必不可断有伴性故名有随眠无染局随增者简不随增故名为局以无染心非惑相应不由伴性名有随眠唯局随增名有随眠谓由随眠缘无染心随眠未断名有随眠言未断者随增义故故唯局随增名有随眠也

从此第八明次第起就中分二一正明次第二明起惑因且初明次第者论云如上所说十种随眠次第生时谁前谁后颂曰

无明疑邪身  边见戒见取
贪慢嗔如次  由前引后生

释曰一无明二疑二邪见四身见五边见六戒禁取七见取八贪九慢十嗔烦恼生时先由无明于谛不了由不了故次引生疑于四圣谛生犹预故从此疑心引生邪见谓定拨无苦集灭道由拨无谛引身见生谓苦蕴中拨无苦理便决定执此为我故从此身见引边见生谓依我执断常边故从此边见引生戒禁取便计前执为能净故从戒禁取引见取生谓计能净已或必执为能胜故从此见取次引贪生谓自见中情深爱故从此贪后次引慢生恃自见解生高举故从此慢后次引生嗔违已见中必憎嫌故如是且依次第起说越次第者前后无准

从此第二明起惑因论云诸烦恼起由几因缘颂曰

由未断随眠  及随应境现
非理作意起  说惑具因缘

释曰由三因缘烦恼现起一由未断随眠即惑因也二随应境现随应者随其所应也如顺境生贪违境生嗔等此惑境界也三由非理作意即起惑加行也由上三因烦恼现起说惑具因缘者此上三因谓此且据具因缘说或有唯托境界力生如退法根阿罗汉等

从此大文第三杂明诸烦恼起分三一明漏等四门二明结等六门三明五盖差別就明漏等四门分二一出体二释名此下出体论云即上所说随眠并缠经说为漏瀑流轭取漏谓三漏一欲漏二有漏三无明漏言瀑流者四瀑流一欲瀑流二有瀑流三见瀑流四无明瀑流轭谓四轭如瀑流说取谓四取一欲取二见取三戒禁取四我语取如是漏等其体云何颂曰

欲烦恼并缠  除痴名欲漏
有漏上二界  唯烦恼除痴
同无记内门  定地故合一
无明诸有本  故別为一漏
瀑流轭亦然  別立见利故
见不顺住故  非于漏独立
欲有轭并痴  见分二名取
无明不別立  以非能取故

释曰初两行明三漏次一行明瀑流及轭后一行明四取欲烦恼并缠除痴名欲漏者此四十一物名欲漏体谓欲界系根本烦恼有三十一并十缠成四十一 有漏上二界唯烦恼除痴者此有五十二物为有漏体谓上二界根本烦恼各二十六五部惑中各除嗔痴也两界合论故成五十二彼上二界虽有昏沈掉举二缠不立为漏体者以缠少故又此二缠随从他起不自在故同无记内门定地故合一者明上二界合为有漏也一同无记性二同内门转(缘定及身名内门转也)三同是定地由此三义二界随眠合为一漏无明诸有本故別为一漏者三界无明各有五种此中十五物为无明漏谓由无明为三有根本別为一漏也瀑流轭亦然者瀑流与轭体与漏同故说亦然谓前欲漏析出诸见名欲瀑流及名欲轭如是有漏析出诸见名有瀑流及名有轭析出诸见名见瀑流及名见轭 如是已显二十九物名欲瀑流谓贪各有五种(十五也)疑四(四谛下疑也足前成十九)缠十(足前成二十九)二十八物名有瀑流谓贪与慢各十(上二界各五总成二十)疑八(上二界各四疑成八足前成二十八也)三十六物为见瀑流谓三界中各十二见(苦下五见集灭各二见为四足前成九道谛下三见故成十二也)十五物为无明瀑流谓三界无明各有五也应知四轭如瀑流说別立见利故者析出诸见別名见瀑流及见轭者以见推求性猛利故见不顺住故非于漏独立者令住生死名为漏义见性猛利不顺住义由此于漏不独立名但可与余合说为漏 欲有轭并痴见分二名取者此明四取体同四轭欲轭并痴名为欲取有轭并痴名我语取见轭分二一名戒禁取二名见取应知三十四物为欲取体谓贪无明各五(四五二十)疑有四(足前成二十四)并十缠(足前成三十四)三十八物为我语取体谓贪无明各十疑有八(上界合论)六物为戒禁取体三界各有二戒禁取故为六也(若下一道下一)三十物为见取体三界各有十种见(十二见中除二戒禁取)上界烦恼名我语取者我语谓内身依之说我故上界烦恼多缘内身名我语取我语之取依主释也于诸见中別立戒禁取者由此独为圣道怨故双诳在家出家众故谓在家众计自饿等为天道故诸出家众计舍可爱境为清净道故无明不別立以非能取故者不立无明別为取者能取诸有故名为取谓不了相名为无明非能取故不立为取但可与余合说为取此上四取依萨婆多宗说也 若依经部四取谓以贪为体性贪缘五欲境起名为欲取贪缘六十二见起名为见取贪缘戒禁起名戒禁取贪缘三界我语起名我语取故彼四取以贪为体

从此第二释名论云此随眠等名有何义颂曰

微细二随增  随逐与随缚
住流漂合执  是随眠等义

释曰微细者释随眠义也根本烦恼行相难知故名微细犹如眠也 二随增已下三义释随且第一二随增者所缘随增相应随增能随烦恼于所缘境及所相应增昏滞故 随逐者第二释随义烦恼起得此烦恼得随逐有情常为过患也 随缚者第三释随义烦恼现行随缚有情 住流漂合执者释上漏等名也住者能令众生久住生死流者能令有情三界流转 于六根门泄过无穷故名为漏漂者极漂善品故名瀑流合者和合有情受种种苦故名为轭执者为有漏依执取生死故名为取是随眠等义者结上也

俱舍论颂疏论本第二十


校注

俱舍论颂疏【大】〔-〕【甲】 此下乙本有中大云寺沙门圆晖述分別随眠品第五之二十八字 而【大】〔-〕【甲】 又【大】文【甲】 起【大】也【甲】 缘【大】余缘【甲】 简別【大】所系【甲】 界【大】〔-〕【甲】 各【大】〔-〕【甲】 境【大】缘【甲】 说【大】说也【甲】 随【大】〔-〕【甲】 条【大】修【甲】 断【大】断也【甲】 无漏第七谓第三禅无漏乐也【大】〔-〕【甲】 苦【大】〔-〕【甲】 界【大】界故【甲】 也【大】〔-〕【甲】 乐【大】乐根【甲】 识【大】根灭【甲】 缘【大】〔-〕【甲】 嗔痴【大】〔-〕【甲】 根【大】〔-〕【甲】 缘【大】*〔-〕【甲】* 即【大】则【甲】 易【大】文易【甲】 增【大】增不【甲】 此谓【大】谓此【甲】 〔-〕【CB】【甲】说言【大】 〔-〕【CB】【甲】无【大】及【乙】 根【大】〔-〕【甲】 见【大】〔-〕【甲】 二【大】二者【甲】 禁【大】禁取【甲】 论【大】〔-〕【甲】 论本【大】卷【甲】
[A1] 名系此事【CB】[-]【大】(cf. T29n1558_p0104a07)
[A2] 析【CB】折【大】(cf. T29n1558_p0116b13; T29n1562_p0666a07)
[A3] 析【CB】折【大】(cf. T29n1558_p0116b13; T29n1562_p0666a07)
[A4] 析【CB】折【大】(cf. T29n1558_p0116b13; T29n1562_p0666a07)
[A5] 析【CB】折【大】(cf. T29n1558_p0116b13; T29n1562_p0666a07)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

俱舍论颂疏论本(卷20)
关闭
俱舍论颂疏论本(卷20)
关闭
俱舍论颂疏论本(卷20)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多