天隐和尚语录卷十一
普说
众请释疑,告香普说,师卓拄杖云。法门衰替赖人扶。那个男儿不丈夫。勿学承虚接响汉。他年决上祖师图。大众还知么?佛佛授受、祖祖传持,以心印心,心心不异。所以古人行脚单为此事。费尽草鞋。跋涉溪山。千里万里。參师访友。發明本分。然后觅深林归大壑。潜身养道。俟其因缘。时至龙天推出说法利生用报四恩。岂求名闻利养取诮当世耶?适才告香。僧问。世尊拈花单传直指祖师提印分派接人。谓是一耶。谓是二耶老僧。竖起拄杖。卓下云。且道是一是二?僧云。既然如是。今古昭然。何得分三分一?老僧云。虚空里钉橛。僧云:若三一不存教学人何处著脚老僧云:切莫随人脚跟。僧云:三峰执三去一又作么生?老僧云:你且领话。他便礼拜。噫!今人不达黄面老子直下的的相承之旨,著意穿凿,破坏纲宗,上诬先觉,下赚后昆。异论纷然,见笑识者。若不究其根源,考其虚实,以讹传讹,则荧惑无穷矣。吾为此惧不得不力救之,以启将来眼目。故复问中略见一斑,他尚不知,非更向人前扬其底蕴。谓三玄三要从释迦老子三法而来,睹星为心,观树为法,十方佛赞叹为师。夫华严经云:一时佛在摩竭提国阿兰若法菩提场中,始成正觉,七处九会,大唱真乘,无法不周,无机不备。当时二乘在座,有耳不闻,圆顿教有眼不见舍那身,于此脱珍御服著敝垢衣,示生王宫。出家雪山,苦行六载,叹曰:一切众生皆具如来智慧德相,但以妄想执著,不能证得。至于法华会上云:我始坐道场,观树亦经行,于三七日中,思惟如是事,我所得智慧,微妙最第一。众生诸根钝,著乐痴所盲,如斯之等类,云何而可度?世尊述成道之初,但说一乘法,念众生没于苦海,所以权设三乘,引导众生。作是思惟时,十方佛皆现,乃助扬法化也。可见释迦老子明心得法已久,他著在化迹门头,经文尚不明,而况佛旨乎?又经云:善男子!我实成佛已来,无量无边百千万亿那由他劫。于是中间,我说然灯佛等,又复言其入于涅槃。如是皆以方便分別,岂可以星为心,以树为法,以十方佛为师耶?又不见金刚经云:若有法如来得阿耨多罗三藐三菩提者,然灯佛即不与我授记:汝于来世当得作佛,号释迦牟尼。以实无有法得阿耨多罗三藐三菩提。是故然灯佛与我授记,作是言:汝于来世,当得作佛,号释迦牟尼。何以故?如来者,即诸法如义。世尊所得师法明文尚在,岂可遮掩得人耶?又把世尊传法偈谬解云:此法之本,本无法也。无法岂无本有法也?无法而付,即有法也;法法何法?即无法也。此有而无也,无而有也,不可有无,有无不可者也。而如来传法偈乃如是乎?除非灭却法本法,无法无法法亦法。今付无法时,法法何曾法?偈方可任你穿凿。秖如四祖优婆鞠多尊者传法偈云:心自本来心,本心非有法。有法有本心,非心非本法。七祖婆须蜜尊者,付法偈曰:心同虚空界,示等虚空法。证得虚空时,无是无非法。若此者,叠叠显然,你又如何穿凿?乃不察自己谬误,翻道他人暗短,灭之抹之。且道是谁灭抹果?有灭抹之者,何不明据其非以共证乎?天下竟哅哅然混指为灭抹也。只图诬人之短,以炫己长,独不知逞其癖见以昧宗旨乎?又谓二十七祖遥谶达磨曰:东土有圣人气惟骏马驹脚下踏杀天下人。言马大师之下,出临济、云门、溈仰法眼之四宗,谓之脚下也。足见他是个执相凡夫,定将马驹四足、胶粘钉钉以配四宗,无非欲证一击之为三玄三要之原,各有所据。若恁么执相生解,达磨一宗看看扫地矣。当时二十七祖但云:震旦虽阔无別路,要假儿孙脚下行。金鸡解衔一粒粟,供养十方罗汉僧。所以六祖谛嘱南岳让禅师云:西天般若多罗谶汝,足下出一马驹,踏杀天下人,病在汝心,不须速说。此明明道:南岳足下出一马驹,踏杀天下人也。祖师递代谶嘱分明,他又捏作,更之以四取义,可發一笑。又将神秀身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃偈判为执有修行。此凡夫法也。必欲把秀大师作个凡夫见,是何言欤?不见南岳让一日有省,白六祖曰:某甲有个会处。祖曰:作么生?让曰:说似一物即不中。祖曰:还假修证否?让曰:修证则不无,染污即不得。祖曰:祇此不染污诸佛之所护念,汝既如是,吾亦如是。神秀虽无南岳,转语之圆,终不可谓之凡夫法也。又将六祖菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃?偈判为从前后际断,忽得心空,遂堕空边,正外道法也。师喝一喝,云:你曾梦见祖师来否?既不识祖师纵夺之机,当见庞居士云:十方同聚会,个个学无为。此是选佛场,心空及第归,岂亦可作外道法耶?且传法正宗记云:五祖见偈默许,不即显称,恐嫉者相害。乃佯抑之曰:此谁所作?亦未见性。先德语言,至今不泯。况毗婆尸佛偈云:身从无相中受生,犹如幻出诸形象。幻人心识本来无,罪福皆空无所住。可见佛祖理彻心通无二无別。肇论云:本无实相法性、性空缘会一义耳。必以本来无一物为堕空落外,其谤法之愆,焉能逃哉?又谓袈裟法数,为宗旨之至。细至密处,一以迦叶持衣载法,以传弥勒,一以阿难副贰以传西天,四七不知世尊说付法偈已,止告迦叶:吾将金缕僧伽梨衣传付于汝,转授补处,至慈氏佛出世,勿令朽坏。次至多子塔前,止命迦叶分座令坐,以僧伽梨围之,告曰:吾以正法眼藏密付于汝,汝当护持,传付将来。而后迦叶亦止,告阿难言:我今年不久留,今将正法付嘱于汝,汝善守护,听吾偈言:法法本来法,无法无非法。何于一法中,有法有不法?说偈已,乃持僧伽梨衣入鸡足山,俟慈氏下生岂有二袈裟?一以俟弥勒,一以付阿难。殊不知衣为表信,必欲妄执名相而迷其原,以衣为至细,至密之宗旨。何西天二十五祖当二十六祖之启请而不付东土,六祖遵五祖之遗嘱而不传?恁么则宗旨之,不得而付,不得而传也?可见得法源底,岂在衣乎?故二十五祖曰:此衣为难故,假以证明。汝身无难,何假其衣?化被十方,人自信向。五祖曰:昔达磨来自异域,虽法传二祖,恐世未信其所师承,故以衣缽为验。今我宗天下闻之,无不信者,则衣缽可止,盖可行可止,可付可不付,吾所谓宗旨之不在衣明矣。又谓鞋之一擦,碓之三击,与袈裟缕缕,明示,则法数具足,原无欠少,原无增减。既云一擦,为之痛快,而又据三击碓床,宜以详见祖师,所用不定,只要人直下知归。你又钉定三击为三玄张本,足见倍迷其原矣。如得法悟心之士,宁执相滞名若此哉?又谓不待悟而后出生死,非因迷而曾堕生死不闻楞严经云:当知一切众生从无始来生死相续,皆由不知常住真心,性净明体,用诸妄想,此想不真,故有轮转。又古人云:背之则凡,顺之则圣,迷之则生死始,悟之则轮回息。岂非因迷而有生死,因悟而出生死?昭然之理,咸可见也。他颠倒反是,令人安得不疑果如不待悟而后出生死,非因迷而曾堕生死却也,无迷也,无悟也,无佛也,无祖宗旨,俱不必传,将率天下以灭佛法者,必彼之言,夫又何用絮絮于袈裟者哉?又举马祖与百丈因缘,至一喝三日耳聋云:此非三棒之法而何?此语实可怜生,何执之于三?乃至如斯。百丈从一喝大悟,云:三日耳,聋他何止?三日耳聋,百千万劫,命根断尽。又谓三法之师承自此而来,使马大师当时震声三喝,令百丈三日耳聋,则你今日引证确乎成据矣。既非三喝而惟一喝,则三棒之法不独证之不成,益见古人得之者,尚不定在一,而况执其三乎?又说马大师三瓮酱示,百丈丈一时打碎。檗亦以三顿棒示临济,济还大愚肋下三拳;你谓三瓮酱一时打碎。且道百丈一时将三棒打破耶?将一棒打破耶?若将一棒打破,不合马大师三瓮酱之为三法矣;若将三棒打破,又不合马大师一喝,令百丈三日耳聋矣。既前后三一不合,又如何合得黄檗三顿痛棒以發临济悟由耶?不见云庵和尚颂云:便言黄檗无多法,大丈夫儿岂自乖?胁下两拳明有信,不从黄檗付将来。你还委得么?又谓比时野狐之种,不少会各不同,有者会得,本来无物,便执道是。有者会一棒一喝,亦执道是,果尔会得本来无物,令人不著名相。果尔会得一棒一喝,令人不堕死水。且本来无物,正六祖见彻处,一棒一喝,正马祖、百丈亲承授处,乃翻道野狐之种会本来无物,以至一棒一喝也还知彻底人。自然人法两忘,而何得支离瞎说如此耶?又据百丈上堂:野狐公案,不落因果以破本来;无一物不昧因果以破身是菩提树。且夫前百丈五百生前错答一字,而堕野狐,安有意向后百丈前以破六祖之偈乎?嗟嗟!古人错答一字,尚堕野狐身五百生。今人恁么妄判先宗,又如何耶?不见百丈。至晚上堂,举前因缘,黄檗出问云:古人错答一转语,堕五百生野狐身。转转不错,合作个甚么?丈云:近前来,向汝道。檗近前打一掌。丈拍手笑云:将谓胡须赤,更有赤须胡。你把黄檗一掌如何看?若识得黄檗一掌,便识得溈山老人三撼其门。得大法者,何曾在名相上著脚?自下临济和尚,不惟三顿痛棒,彻困向上一路关捩子,七通八达,方作人天师范。若执三法临济之宗,宁有今日哉?不见济一日夏半上黄檗,山见檗看经,曰:我将谓是个人,元来是唵黑豆老和尚。住数日乃辞,檗曰:汝破夏来,何不终夏去?济曰:某甲暂来礼拜和尚。檗便打趁令去。济行数里疑此事,却回终夏。后辞檗,檗曰:甚处去。济曰:不是河南。便归河北。檗便打。济约住,与一掌。檗大笑,乃唤侍者:将百丈先师禅板几案来。济云:侍者将火来。檗曰:不然。子但将去,已后坐断天下人舌头去在。大众师资相印,岂是草草若遮里见得彻。山僧亦将缽袋子掷与你们随处住山去。若遮里见不彻。且按下云头七尺单前。研穷本分。直到大休大歇。始可向人前提掇。此事不然。都落在意根卜度边。无有出头日子切须仔细。如八十翁翁入场屋。真诚不是小儿嬉。且看临济大师彻证之后。当时复被黄檗打了。趁出尚数里。疑不肯自满掉转头来。复造黄檗。是何境界?而后得意旨。黄檗和尚便付禅板。嘱云。已后坐断天下人舌头去在。方自相承建立宗旨。所以连次打普化。克符至晚。小參曰:有时夺人不夺境,有时夺境不夺人。有时人境两俱夺,有时人境俱不夺。此正料拣人法知其邪正。他解云。料者物料。拣者拣择。此四拣以成一句之料也。此等邪知曲说。诸人可以推之。不待老僧转播唇舌而后见矣。僧问临济大师。如何是真佛真法真道。乞师开示。济曰。佛者心清净是。法者心光明是。道者处处无碍。净光是临济大师。当时直截答他。句句了然。恐人执著即云三即一皆是空名。而无实有。如真正道人。念念心不间断。自达磨大师从西土来。秖是觅个不受惑底人。后遇二祖。一言便了。始知从前虚用工夫。山僧今日见处与佛祖不別。若第一句中荐得。堪与祖佛为师。若第二句中荐得。堪与人天为师。若第三句中荐得。自救不了。僧便问。如何是第一句。济曰。三要印开朱点窄。未容拟议主宾分。曰。如何是第二句。济曰。妙解岂容无著问。沤和争负截流机。曰:如何是第三句。济曰。但看棚头弄傀儡。抽牵全借里头人。临济大师到遮里曲垂不少。虽逐句下一联语。直是痛快。令人𢄶然。奈他又向缽盂上添柄。说出三身。中有九法颠颠倒倒句义。且不照应。况佛祖之至理乎。一味欲以能所见压当世。以狂妄论超先辈。汝等切忌入他圈缋里播弄一生终无了期。济又曰。大凡演唱宗乘。一句中须具三玄门。一玄门须具三要。有权有实。有照有用。汝等诸人作么生会。你看临济纲宗面目现在遮里。他又自问自答说此一句之大法也。犹非大法之大法也。何为大法之大法。前一棒后一棒折作炭。灰發光亮。尤为可笑。你看他说此一句之大法。以判三玄三要。犹非大法之大法。前一棒后一棒折作炭灰發光亮意谓超过三玄三要之大法也。所以又道会此大法之大法。方好宾主相见瞎汉。不见临济大师明明道。一句中须具三玄门。一玄门须具三要。有权有实。有照有用。汝等诸人作么生会。若宾主未相见时。纵有权有实。有照有用。三玄三要。湛寂无闻。那里下口。大众。要知临济大师立法。盖为宾主相见。遮里切须究取。不可随他生解。所以百丈老人云。义句知解知解。为贪贪变成病。秖如今但离一切有无诸法。亦离于离。透过三句。自然与佛祖无差。他又将四喝分为宾主。逐句分疏。不见临济大师对僧曰。我有时一喝如金刚王宝剑。有时一喝如踞地狮子。有时一喝如探竿影草。有时一喝不作一喝用。汝作么生会。僧拟议。济便喝。诸人还知四喝落处么。若知得落处。则不受伊惑矣。又拈今之杜撰禅和。心麤胆大。不识好恶。便道。世尊拈花只是个一心之法。更无余事。种种枉直作曲。老僧今日不与较量他又道。我佛只是一心。更无余法。如此方是正宗。若有三玄四料。便是旁出。指三玄四料为旁出等语。说自何人。你看他向虚空里凿出。要瞒天下学者。必也你假造一本道。是某人著作令不闻。不见者道。听途说一人传虚多人传。实方可如是说。不然有何据。而如斯诳妄耶。又谓那里晓得有万峰。今日一场说破。他室中传授之秘遮样诬说。更可惭惶。人既室中付嘱之秘语。你因何窃得如此捏造。只恐阎罗老子未肯放你在。又把临济大师传法偈曰。沿流不止问如何。真照无边说似他。离相离名人不禀。吹毛用了急须磨。将前三句逐句下个注脚。定要穿套起来。合他偏见。尽判为未妥单取。末后一句吹毛用了。急须磨而已。咄你单取遮一句。为是则吹毛剑。何所归著。莫道久參衲子。概不堪闻。凡有血气者。皆不堪闻矣。不见临济大师。复谓众曰。吾灭后不得灭却吾正法眼藏。三圣出曰。争敢灭却和尚正法眼藏。济曰。子已后有人问你。向他道甚么。圣便喝。济曰。谁知我正法眼藏向遮瞎驴边灭却。你看三圣遮喝。继临济千百年来。还有人拣点得也无。他又谓今人要把极麤一棒便了者。欺人欺佛欺祖。欺前欺后。而欲妄号佛祖。不亦无耻之甚乎。此亦因死执其三而非其一。殊不知执一执三。皆不明三一之理。何故但知其一不知其三。如人有首而无足。但知其一不知其三。如人有足而无首首足体一也。岂可执一而不知其三乎。又岂可执三而不知其一乎。足首用分也。岂可执其用而昧其体耶。又岂可执其体而不达其用耶。所以永嘉大师云。至理虚玄穷微绝妙。尚非其一。何是于三不三之三而言三不一之一而言一。一三非三尚不三。三一之一亦何一。一不一自非三。三不三自非一。非一一非三不留。非三三非一不立。不立之一本无三。不留之三本无一。一三本无无亦无。无无无本故妙绝。如其执定三法为之准绳以贯佛祖之道。则西天四七皆不得道矣。有何三法为据哉。乃至东土二三及诸大禅师。何曾个个专用三法阐扬佛祖之道耶。我临济大师有三玄三要。亦未尝执定三法。而有四宾主四料简四照用四喝之唱。且汾阳老人有三种狮子。四句十八问十智同真。乃至远公九带南堂十门。若死杀看定三法。则汾阳远公南堂。何能续临济之道哉。他又讪道广通邪说。既已大行不得不力辨其为遮里若非老僧。孰知其真偽之详也。老僧今日实不得不正其偽。以伸先辈之诬。惩三峰之罪。亦杜不知者蹈袭之咎。诸人看笑。岩和尚联芳偈序云。世尊瞬目。迦叶破颜。达磨安心神光断臂。了知佛法无多子。黄梅暗付以纷争。庾岭明传而弗受。洎乎错认定盘星不肖上承迦叶六十三世之元祖。下继曹溪三十一叶之真孙。验邪正以秦镜。甘本分于磻谿。苟遇其人。囊橐罄付云耳。笑岩老人既云不肖。上承迦叶六十三世之元祖。下继曹溪三十一叶之真孙。正嗣临济上下之一胍。总谓之数十世也。何为抹杀者乎。又广通序云。是集始刊于隆庆己巳孟秋。是时吾师已南行矣。及自金陵伏牛清凉。于万历丙子孟春元日。都中檀越迎请回京。仍置兴德旧居。因晚參次。与诸徒叙见。集中字多讹舛板。亦损坏诸徒。意欲重梓兼南中一带之语。随之续入。又前原公之序。浑言大体。但未略伸吾师嗣祖回风之正意。故兹因而序曰。夫释迦文佛说法讫。将言外单。传之道嫡。付饮光下。至二十四祖狮子尊者得婆舍斯多。付法讫复摄达磨达。始有旁出之名。逮达磨以来。二祖可师。四祖信师五祖忍师。亦有正传旁出之事。暨曹溪之下。厥旁岐纵横。肆出厥奇。名异相涯岸各封以罗天下学者。致使晚进。无知靡所。适从前代格法渐远。末世相承。渐偽辄成。驾虚望空。授受何异。沤泡明珠之叹。乞儿圣主之诛者耶。师得绝学老人不传之旨。望临济二十六代之祖。而弗专临济之称者何也。见诸天下浸蔓。泛繁久假而莫知归。故截枝泝流以复本原。惟曰曹溪正脉。某十某代。俾天下末世无根据者。竟不堕于纷纭妄号之责。回祖风真淳之旧。宁不以为宜乎者哉。此序正表笑岩联芳序之意旨。何有削去临济抹杀五家之说明眼者。详其理可也。他尚不知广通出处。彼平生见地彻证中年已亡。別无著作。何以谆谆骂詈。总是无稽之谈。直要横行到底立自己见。深可哀也。诸人当知。余非好辨三峰狂言诋谤。此犹可容伤残慧命。实为可痛。各宜力究办別正邪。研穷至理。助扬法化。共报佛恩。久立珍重。
复三峰汉月藏公书(原书附)
粤自威音,无象一○,为千佛万佛之祖,故七佛以双头独结,四法交加,勒成无文密印,而饮光传二十八代,无非以法印心,此法之不可灭没也重矣。达磨东来六传之后,奈何旁出之徒?又于法偈中钻出理路,故密处成疏,绝渗漏中,成漏马大师万不得已拈出一机一境绝尽,旁门单提向上,故以正出为重。遂有野狐两扇,而三撼其门,百丈再參而末后一喝,从前心法印,定于此矣。黄檗因而有三顿痛棒,未闻有两顿四顿之旨。此临济之三玄要,所以發明七佛历祖之秘,以简一橛头相似,野狐涎也。此临济之所以为万世法也。故后世闻临济儿孙出兴,不惮费尽杖头破尽草鞋千里万里为之參叩耳,未尝有简临济为旁出者,不待辨而明矣。自唐及宋而元临济之法,楚楚至中峰,传法于千岩,失却一只眼,淆讹从此而起。然万峰宝藏,尚以三玄为传法之要,去后则泯泯无闻焉。迨笑岩之徒广通,不知何许,人乃肆灭六祖已下五家,诋为旁岐,益可恨矣。其说一唱,法遂灭尽,但得一知半解,全无古格,肆其臆说,不是本来无一物,定是凉飕飕地。苟非认性认心,又落不上机境。今时外道陋不可闻,今时禅品恶不可见,皆因无祖法之印为格则也。藏窃痛哭,流涕久矣,期一再见临济儿孙,身虽百岁得三岁之的派者,必礼为师。此无他,以深參觉范高峰之禅,实透临济玄要宾主之法故耳。往年尝欲走叩龙池,以先得语录,不果后,以发将垂白,闻金粟出世,喜临济重兴,特为叩荷,其传所望,其澜益阔,其道益光。嗣闻我叔大师建幢石磬,尤见古佛,并兴拜读新刻。果如初日乍出,便欲拽杖礼龙池塔聆石磬响,以寺事所勒,未克如愿遥闻。来岁世甲乍周,祖堂将辟,愿和尚无外临济正宗、大竖三玄古格藏等,愿就克符普化之列,共扶七百年,既抹杀之宗,光天耀日于大明之世,何其快哉!何其快哉!藏临楮不胜仰望之至。
诸佛为一大事因缘出现于世,故我释迦如来初生下时,便一手指天,一手指地,周行七步,目顾四方,云:天上天下,唯吾独尊。四十九年,弹偏叱小,会权归实。所以云:唯此一事实,余二则非真。以此一心之法印定,故末后拈花微笑嫡付教外单传。至二十八代达磨东来,传至六祖,亦无非一心之法。彼群英叠出,两派分岐,旁出繁兴,皆以所得浅深教化。马大师单提向上,百丈再參,而末后一喝。黄檗因闻,不觉吐舌,才明大师大机大用,故施棒以接临济。如發药人,只欲救病。今来书云:只有三顿痛棒,未闻有两顿四顿之旨。此语若在临济则可,在黄檗则不可。何故?若黄檗恁么为人,已成实法了也。况临济至大愚,言下点破悟,彻根源,握万世之纲宗,开法四宾主四料简四喝,一句中具三玄,一玄中具三要,简別邪正,杀活纵横。自后五宗并立,门庭虽异,总之咸归一心之法。如洞山得法云岩,临行嘱付,因过水睹影,大悟前旨,有偈云云:可不各各师承有据,或严密,或痛快。又岂有实法系累人耶?正宗流至中峰,传法于千岩,乃云:失却一只眼,淆讹从此而起。此何说也?况中峰大师语录,言言见谛,句句超宗,其道要歌發明玄要字字破的,及余开示小參拈提公案,当时无有出其右者,而千岩筑破,方甓尽底掀翻中峰,尚嘱云:时节若至,其理自彰。后三十年,住山出世,若是半边见,焉能道得一句子流出百千万亿句?百千万亿句入这一句,岂非全收全放,全放全收耶?古德云:但恐不成佛,不虑佛不解语,万峰宝藏从此得传,纵夺抑扬,宾主照用,莫不本临济纲宗。若非具眼,岂能作得他家儿孙耶?此系法门大事,立论宜当三思,如云泯泯无闻,今日新万峰从何而得也?又云:笑岩之徒,广通肆灭,六祖已下五家诋为旁岐,此因未谙通本。昔我幻有,老人亲闻笑岩翁祖云:当时因少林出秘要天奇和尚直注破时人之执,遂议论纷起,谓正宗久寂,已无其人,所以笑岩深虑法门,而联芳偈叙,故有上承迦叶六十三世之元祖,下继曹溪三十一叶之真孙。以遮表同时,遮则遮其济洞,无分表则表其曹源不绝。命通序之,并非肆灭五家削去,临济不欲承嗣,但诋曹溪上下,旁岐涯岸,各封以罗天下学者,恐晚进无知,靡所适从泝流归本之意耳。此处将药作病,失照不少,至云:今时外道陋不可闻,今时禅品恶不可见。此诚谛之言不肖,亦未尝不拊膺痛心念祖道之陵夷师承失严密也。及观所著五宗原,始于圆相,七佛由来,五宗各出一面。正宗先出,四宗相续,其余旁出,莫不悉备者,盖欲發明先辈抹杀五家宗旨,单传拈花一事也。所云传宗旨者,不悟宗旨;抹宗旨者,不知宗旨。夫既不悟宗旨,所传何事耶?五家宗唱,若不本单传之旨,又传何事耶?然而五家虽各从一宗,莫不發明拈花旨趣;若抹杀宗旨,非魔即外,不待辨而自明矣。今公千辛万苦參订将来,犹恐后学反以圆相为躲跟,柰何却成窠臼。不见当时五祖演和尚举祖师道:吾本来兹土,传法救迷情,一花开五叶,结果自然成。达磨信脚来信口道,后代儿孙多成计较。要会开花结果处么?郑州梨,青州枣,万物无过出处好。所以云:垂慈则有法,无法不垂慈,识取钩头意,莫认定盘星。公数十年,操守博学,晚年继我密云,师兄法道不减夹山船子之风,道光遐布,欣慰欣慰。若非念公以法眷见称不肖,亦不敢如是,以法为亲也。客岁过吴门希一晤,因归迫未果,适接来翰并佳刻,如见手仪,又承厚惠。何以克当不肖,病躯孱劣,久困岩壑,偷安待尽,诚为法门罪人,仰望高贤,唱导隆盛,素所愿矣。
复答三峰汉月藏公书问并判语
三峰云:承大教以一心为宗(师答你还跳得出么)印定万法以一拈花为单传之法(答。西天东土亦如是)。此外并无余法。而一拈之内亦并无余蕴(答你那里摸索)。便以一棒一喝一句梨枣东来西去。你出我入互相活脱。不滞机用。谓之杀活纵横(答你不达古人方便死了不得活)。以五宗为此外另立之门庭(答自生分別)。故不欲尽明其说。而将就彀用于今时则已(答将谓你凿壁偷光)。故逢著祖宗嫡骨之要。皆意思问放过(答呵呵大笑)。若人举著。还他一个络索二字。(答未举先知)。自己立在无人对证处(答瞎汉)。今日被不肖问著。便东涂西抹说些四无头果子阿母话支塞。(答尚且不会)。又要立在上风(答可见你有人我相)。此非支塞过。便了者不肖正为举世如此。(答则恐你还不识)。痛承小释迦再来毕竟要与临济出口毒气耳(答未到你在)。今复有问愿。和尚真实答我(答从来不妄语)。幸勿遮遮。掩掩说半开合话。方好流布诸方。(答。诸方早已见矣)。救得正法重。新光显(答何曾隐晦来)。若又是前来话柄。则不敢求搜索也(答。不识好恶在)一问。两派分岐旁出繁兴。皆以所得浅深教化。且道。两派分岐是所分。何等岐讲何等事。两派可有深浅否。(答。谍谍迷源。话头也不识)。如何是他深处。如何是他浅处(答。待你脚跟点地方知)。且道旁岐所说是何等法。遂判为非正(答。你也出不得)。正者说何法。遂判为正支。浅深之旨可得闻乎。(答看取老僧上下文)。次问来教云。马大师单提向上百丈再參而末后一喝。黄檗因闻不觉吐舌。才明大师大机大用。故施棒以接临济。且道。马大师既单提向上百丈。于扭鼻处已明得哭笑卷席。大师已印过他会也又印过子。深明昨日事矣。为甚么还弄这些子而至竖拂挂拂之最后方震声一喝。而百丈方悟得三日耳聋耶。若道此处才明一喝。他前师印资呈。皆落妄语矣(答错)。若前来都是。又何必一喝而方贵耶(答错错。)前之扭鼻哭笑。独非机与用乎。至一喝而方明大机大用(答你未梦见在)大字遂成重见叠出一何劳叨若此哉。(答。转见不堪)黄檗吐舌。明得大机之用。而百丈赞其超师。且道。他超处在于何所。(答。放你三十棒)。亦不可糊涂也(答自领去)。承教如人發药只欲救病。今来书云。只有三顿痛棒。未闻有两顿四顿之旨。(答𧄼)。此语在临济则可。在黄檗则不可。何故若黄檗恁么为人。已成实法了也。请问为何在。檗则可意者。以非实法故(答以楔出楔)。若言非实法者。此是谩他临济也(答。我也知你作实法会)。而临济恁么会。黄檗禅已成实法乎(答以己方人埋没先圣)。是则临济何足贵而小。释迦于溈山处极口赞叹。而将此身心奉临济以报佛恩耶。抑错之甚矣甚矣。岂不尔。思室是远而(答亲言出亲口)。承教临济至大愚言下点破悟彻根源。他既是悟得一句一喝一棒的。又何说他悟彻根源远之远矣。(答你未知落处在)且道如何是根源处耶(答待你彻后见)。又云。握万世之纲宗。且道何者为纲宗。亦不可不识也(答。再參三十年与你道)。又云。开四宾主。且道他两人对面说话。何者是宾。(答。照顾脚下)。何者是主(答。赏罚分明)。何为宾中宾(答。阇黎切忌道著)。何为主中主。(答。老僧决不谩你)。四料简者何为料(答。想你不识)何为简(答。门外汉)料简作么(答恐你瞒顸)。又云一句具三玄请。问何者为一句中之第一(答。倚天长剑)第二(答威风凛凛)第三玄(答。全提正令谁敢当锋)。何者为第一要(答。杲日当天)二要(答虚空霹雳)三要(答。风驰电卷不留剩迹)。不可涂糊。随语生解。象病冤鬼(答恰是)。说一句支塞过不肖。必不肯轻放也(答面皮厚多少)。又云。三玄三要以简邪正。此语天教说出赖不得也(答掩耳偷铃)。且道如何是邪正处(答。一分少你不得)。如何是简他邪正处(答简了也)。岂可忽哉(答寐语在)。若不过意思间。说个总归一心(答谤佛谤法谤僧)。便是果子说话便是座主奴也。(答老僧不如你音者。声之外者也)。曹洞一宗想。非和尚茶饭。不必言矣(答。扯东盖西)。中峰千岩。且待辨明。已上诸说方好点简(答剑去久矣)。不然徒虚争耳(答果然)。此事实曾三思方立大论(答未知之咎也)。虽千佛列祖出世。皆欣欣合掌者(答可怜生)。但当世之所不容(答可知礼也)。佛法欲灭。正谓此也(答难道)。通公之说。实属未知之咎。敬为忏谢(答堕也)。但其言溷指旁岐。实不通旁岐之理。有犯正宗不得不为力。诛之以存佛祖也(答负也)承教及观所著五宗原始于圆相。七佛由来五宗各出一面。正宗先出四宗是已而竟言相续(答大妄语汉)。其余旁出莫不悉备者。则又似数曹洞为旁出也。讹矣(答昧)又言。夫既不悟宗旨。所传何事耶。请问一喝一句一棒转转弄此谩人者。即是宗旨乎(答你还跳得出么)又云。公千辛万苦參订将来。犹恐后学反以圆相为躲跟。柰何却成窠臼。此说大为可笑(答下士闻道)。若圆相成了。躲跟窠臼。则我金粟大师一棒。亦成了躲跟窠臼乎。(答自语相违汉)。麻三斤乾屎橛。亦成躲跟窠臼乎。(答过)而和尚磬山集上道。苍天苍天太平尽唱无生曲。引得岩前石虎吟。亦成躲跟窠臼矣。(答你那见他著实处)。吁人可欺乎佛祖可欺乎直心道场何可若此也。(答。作贼人心虚)。久闻和尚心如虚空(答也不消得)。今日竟将一夕雷雨崩击一上。(答青天白日)想大慈不我怪也。(答放过则不可)。不肖多所未知。幸垂示我。至祷至祷。
师判云:子复三峰前来书,为彼判临济宗旨,不达其理,妄肆臆说,欲置而不答,恐误后学获罪于法门。故不徇情而据理言之。讵料彼有人我见翻道子立在无人对证处说果子话。又道子要立在上风,足见三峰皆胜心也。子住山三十余年,并不管分外事,因他蓦刺书来,盖不得已而应之耳。今彼复哓哓致辨于理,全违希图,遮人耳目,愈增其丑。既知予宗一心拈花单传之旨,而乃谓举世如此者何也?殊不知三世诸佛亦如是,历代祖师亦如是,天下善知识亦如是,何为硬执己见,翘然自负,以为异于人而谬判先圣宗旨?如所谓黄檗三顿痛棒,未闻有两顿四顿之旨,發三玄三要,处处抱桩摇橹,必欲合此三法,逆推五祖接卢能以杖击碓三下为临济张本,不论拈花单传之旨,恐离了三法,则落在心性禅里。然则四料简、四宾主、四喝,有何四法可据耶?若谓三玄三要、根定、三顿痛棒,则曹洞、君臣五位又何从五法而接青原一脉乎?殊不知三顿痛棒本乎单传之旨,若识厥旨,三玄三要,著著现前,若道三玄三要,意趣在拈花旨外而另有法,亦是心外取法矣,岂非埋没我临济大师于空闲无用之地哉?不达此理,妄议古今。尊宿为抹杀宗旨,而单传拈花一事,见余不肯,是说遂尔恶發滥言,诋詈令人目之,皆可欣也,令人思之,实可哀也。予观三峰传衣注云:若必重自悟而抹杀相传之法,必非悟心之士也。何以故?以其见有法故,见有法即与自心违故;既悟见有法,则所悟之心亦偽。故余谓三峰如是说,则悟心之士不可分心分法,何故必执三法为宗旨,而妄判所悟?单传之旨者为一橛头禅,且问他曾悟也未?若道悟,则不可取法,而反责悟心之士为抹杀相传之法也。若道未悟,亦不可云既悟见有法,则所悟之心亦偽,故而反执法以贬诸方,一悟便了,单传拈花之旨也。可见三峰转转,迷源弗知颠倒,苟欲网罗当世,学者致令自语相违,处处乖张,言言失旨,予岂好辨哉?况三峰奚足与辨诚,恐后世无所据焉尔。彼云:通公之说,实属未知之咎,敬为忏谢。但其言溷指旁岐,实不通旁岐之理;有犯正宗,不得不为力诛之。子曰:此理明显,尚自弗知,撄犯先觉,而况佛祖玄微奥旨,全不细心,犹且矜夸三思,方立大论更诬余似数曹洞为旁出,是何言欤?予虽不敏法门大纲难以掩目,正为三峰。五宗原中云:五宗各出一面,然有正宗第一先出次则云门曹洞,其余旁出道理极则,教家玄妙渊微莫不悉备。又云:此但人天小果有漏之因,如影随形,虽有非实,岂非曹洞语乎?此说皆出三峰之口,而昧已谩人,磬山可得而谩哉?凡阅三峰语句者,亦不可得而谩也。又云:予书中言公千辛万苦參订将来,犹恐后学反以圆相为躲跟,奈何却成窠臼。此说大为可笑。若圆相成了,躲跟窠臼,则我金粟大师一棒,亦成躲跟窠臼乎?麻三斤、乾屎橛亦成躲跟窠臼乎?此因予点破五宗,各出一面之句故也。今且问他能分得五宗一宗一宗,从何一面一面而出耶?若五宗实从这个○圆相一面一面而出者,岂不成了躲跟窠臼乎?况此圆相,你那里见他方所,一面一面来。瞎汉还闻涂毒鼓么?又云:一棒一喝转转弄。此谩人者,怪道他复竹庵书中竟驳为天然外道尔弗思乎?今之海内,孰行棒?孰行喝?何故班班见于著而非之?况三峰今已继此一棒了也,而且虚奖道我金粟大师一棒,亦成躲跟窠臼乎?此非三峰语自乖乎?嘻!若果会得三玄三要之旨,不出拈花单传,何争一棒一喝?乃至猿啼鸟噪,莫不發明三玄三要之旨也。驴鸣马嘶,莫不發明三玄三要之旨也。鱼歌牧唱,莫不發明三玄三要之旨也。风柯月楮,莫不發明三玄三要之旨也。所以尘说刹说、众生说无间歇,莫不發明三玄三要之旨也。呜呼!若是抱死竿头,直饶你把生铁铸,就三玄三要之句掇向人前,犹是立地死汉,正所谓邪正在人,不在法也。且麻三斤、乾屎橛,你道曾流出什么物来也成躲跟窠臼了可见,又要赃诬先圣矣。而又将古人直指处穿凿话头来相诘,知而故问乎不知而问乎?予一一答之,请彼反之:于心已可欺也,佛祖不可欺也,天下后世更不可欺也。诸方自有明眼者在,何待予辨?
天隐和尚语录卷十一
校注
【经文资讯】《嘉兴藏》第 25 册 No. B171 天隐和尚语录
【版本记录】發行日期:2022-01,最后更新:2021-09-12
【编辑说明】本资料库由中华电子佛典协会(CBETA)依《嘉兴藏》所编辑
【原始资料】CBETA 人工输入(版本一),CBETA 人工输入(版本二),北京龙泉寺人工智能标点引擎提供新式标点初稿
【其他事项】详细说明请參阅【中华电子佛典协会资料库版权宣告】
内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供