成实论卷第三
论者言:有人说有中阴或有说无。
问曰:何因缘故说有?何因缘故言无?答曰:有中阴者,佛《阿输罗耶那经》中说:若父母会时,众住随何处来依止其中。是故知有中阴。又《和蹉经》说:若众生舍此阴已,未受心生身,于是中间我说爱为因缘。是名中阴。又七善人中有中有灭者。又经中说:杂起业、杂受身、杂生世间。当知有中阴。又经中说四有,本有、死有、中有、生有。又说七有,五道有、业有、中有。又说阎王呵责中阴罪人令颠倒堕。又佛因中阴知众生宿命,谓此众生生此处、彼众生生彼处。又经中说:以天眼见诸众生死时生时。又说众生为阴所缚故,从此世间至彼世间。又世人亦信有中阴言,若人死时有微四大从此阴去。又若有中阴则有后世,若无中阴者,舍此身已未受后身中间应断。以是故知有中阴。
无中阴品第二十五
有人言无有中阴。汝虽言《阿输罗耶那经》中说有中阴,是事不然。所以者何?若是圣人,不知此为是谁、从何处来?则无中阴。若有者,何故不知?又汝言《和蹉经》说,是事不然。所以者何?是经中问异答异,是和蹉梵志所计身异神异,故如是答:中阴中有五阴。又汝言有中有灭者,是人于欲色界中间受身,于此中灭,故名有中有灭也。所以者何?如经中说若人死何处、去何处、在何处,是义无异。又汝言杂受身杂生世间者,若言受身、言生世间,是义不异。又汝言四有七有者,是经不然,以不顺法相故。又汝言阎王呵责者,此在生有,非中有也。又汝言佛因中阴知宿命者,是事不然,圣智力尔,虽不相续亦能念知。又汝言天眼见死时生时者,欲生名生时,将死名死时,非中阴也。又汝言众生为阴所缚从此至彼者,示有后世故如是说,不明有中阴也。又汝言死时有微四大去者,世人所见,不可信也,此非用因。又汝言若无中阴中间应断者,以业力故,此人生此、彼人生彼,如过去未来虽不相续而能忆念,是故无有中阴。复次宿命智中说知此人此间死彼间生,不说住中阴中。复次佛说三种业,现报、生报及后报业,不说有中阴报业。复次若中阴有触即名生有,若不能触是则无触,触无故受等亦无,如是何所有耶?又若众生受中阴形,即名受生,如经中说:若人舍此身受余身者,我说名生。若不受身,则无中阴。复次若中阴有退,即名为生。所以者何?要先生后退故;若无退是则为常。又以业力故生,何用中阴?又若中阴从业成者,即是生有,如说业因缘生;若不从业成,何由而有?是应速答。答曰:我以生有差別说名中阴,是故无如上过。是人虽中阴生,亦与生有异,能令识到迦罗罗中是名中阴。难曰:以业力能至,何用分別说中阴耶?又心无所至,以业因缘故,从此间灭、于彼处生。又现见心不相续生,如人刺足头中觉痛,此足中识无有因缘至于头中,以近远众缘和合生心。是故不应分別计有中阴。