冠导阿毗达磨俱舍论卷第十七

分別业品第四之五

如是已辩十业道相依何义名业道颂曰

此中三唯道  七业亦道故

论曰十业道中后三唯道业之道故立业道名彼相应思说名为业转故转彼行故行如彼势力而造作故前七是业身语业故亦业之道思所游故由能等起身语业思托身语业为境转故业业之道立业道名故于此中言业道者具显业道业业道义虽不同类而一为余于世典中俱极成故离杀等七无贪等三立业道名类此应释此加行后起何缘非业道为此依此彼方转故又前说此摄麤品故又若由此有减有增令内外物有增有减立为业道异此不然譬喻论师执贪嗔等即是意业依何义释彼名业道应问彼师然亦可言彼是意业恶趣道故立业道名或互相乘皆名业道如是所说十恶业道皆与善法现起相违诸断善根由何业道断续善相差別云何颂曰

唯邪见断善  所断欲生得  拨因果一切
渐断二俱舍  人三洲男女  见行断非得
续善疑有见  顿现除逆者

论曰恶业道中唯有上品圆满邪见能断善根若尔何缘本论中说云何上品诸不善根谓诸不善根能断善根者或离欲位最初所除由不善根能引邪见故邪见事推在彼根如火烧村火由贼起故世间说被贼烧村何等善根为此所断谓唯欲界生得善根色无色善先不成故施设足论当云何通如彼论言唯由此量是人已断三界善根依上善根得更远说令此相续非彼器故何缘唯断生得善根加行善根先已退故缘何邪见能断善根谓定拨无因果邪见拨无因者谓定拨无妙行恶行拨无果者谓定拨无彼果异熟有余师说此二邪见犹如无间解脱道別有余师说断善邪见唯缘有漏非无漏缘唯自界缘不缘他界由彼唯作相应随眠境不随增势力劣故如是说者通一切缘随因亦增有强力故有余师说九品善根由一刹那邪见顿断如见道断见所断惑如是说者渐断善根谓九品善根由九品邪见逆顺相对渐次而断如修道断修所断惑即下下邪见能断上上善根乃至下下善根上上邪见所断若作是说符本论文如本论言云何名微俱行善根谓断善根时最后所舍者由舍彼故名断善根若尔彼文何理复说云何上品诸不善根谓诸不善根能断善根者彼依究竟密说此言由此善根断无余故谓若犹有一品善根余品善根因斯可起未可说彼名断善根断究竟时方名断善故唯说上品名能断善根有余师言断九品善终无中出如见道中如是说者通出不出有余师说先舍律仪后断善根末易舍故如是说者若彼律仪是此品心所等起果此品心断舍彼律仪以果与因品类同故为在何处能断善根人趣三洲非在恶趣亦非天趣所以者何以恶趣中染不染慧不坚牢故以天趣中现见善恶诸业果故言三洲者除北俱卢彼无极恶阿世耶故有余师说唯赡部洲若尔便违本论所说如本论说赡部洲人极少成八根东西洲亦尔如是断善依何类身唯男女身志意定故有余师说亦非女身欲勤慧等皆昧钝故若尔便违本论所说如本论说若成女根定成八根男根亦尔为何行者能断善根唯见行人非爱行者谓爱行者恶阿世耶极躁动故诸见行者恶阿世耶极坚深故由斯理趣非扇搋等能断善根爱行类故又此类人如恶趣故此善根断其体是何善断应知非得为体以断善位善得不生非得续生替善根得非得生位名断善根故断善根非得为体善根断已由何复续由疑有见谓因果中有时生疑此或应有或生正见定有非无尔时善根得还续起善得起故名续善根有余师言九品渐续如是说者顿续善根然后后时渐渐现起如顿除病气力渐增于现身中能续善不亦有能续除造逆人经依彼人作如是说彼定于现法不能续善根彼人定从地狱将殁或即于彼将受生时能续善根非余位故言将生位谓中有中将殁时言谓彼将死若由因力彼断善根将死时续若由缘力彼断善根将生时续由自他力应知亦尔又意乐坏非加行坏断善根者是人现世能续善根若意乐坏加行亦坏断善根者要身坏后方续善根见坏戒不坏见坏戒亦坏断善根者应知亦尔有断善根非堕邪定应作四句第一句者谓布剌拏等第二句者谓未生怨等第三句者谓天授等第四句者谓除前相已乘义便辩断善根今应复明本业道义所说善恶二业道中有几并生与思俱转颂曰

业道思俱转  不善一至八  善总开至十
別遮一八五

论曰于诸业道思俱转中且不善与思从一唯至八一俱转者谓离所余贪等三中随一现起若先加行造恶色业不染心时随一究竟二俱转者谓嗔心时究竟杀业若起贪位成不与取或欲邪行或杂秽语三俱转者谓以嗔心于属他生俱时杀盗若尔所说偷盗业道由贪究竟理应不成依不异心所作究竟故作如是决判应知若先加行造恶色业贪等起时随二究竟四俱转者谓欲坏他说虚诳言或麤恶语意业道一语业道三若先加行造恶色业贪等现前随三究竟如是五六七皆如理应知八俱转者谓先加行造作所余六恶色业自行邪欲俱时究竟后三业道自力现前必不俱行故无九十如是已说不善业道与思俱转数有不同善业道与思总开容至十別据显相遮一八五二俱转者谓善五识及依无色尽无生智现在前时无散善七三俱转者谓与正见相应意识现在前时无七色善四俱转者谓恶无记心现在前位得近住近事勤䇿律仪六俱转者谓善五识现在前时得上三戒七俱转者谓善意识无随转色正见相应现在前时得上三戒或恶无记心现前时得苾刍戒九俱转者谓善五识现在前时得苾刍戒或依无色尽无生智现在前时得苾刍戒或静虑摄尽无生智相应意识现在前时十俱转者谓善意识无随转色正见相应现在前时得苾刍戒或余一切有随转色正见相应心正起位別据显相所遮如是通据隐显则无所遮谓离律仪有一八五一俱转者谓恶无记心现在前时得一支远离五俱转者谓善意识无随转色正见相应现在前时得二支等八俱转者谓此意识现在前时得五支等善恶业道于何界趣处几唯成就几亦通现行颂曰

不善地狱中  麤杂嗔通二  贪邪见成就
北洲成后三  杂语通现成  余欲十通二
善于一切处  后三通现成  无色无想天
前七唯成就  余处通成现  除地狱北洲

论曰且于不善十业道中那落迦中三通二种为麤恶语杂秽语嗔三种皆通现行成就由相骂故有麤恶语由悲呌故有杂秽语身心麤强𢘙悷不调由互相憎故有嗔恚贪及邪见成而不行无可爱境故现见业果故业尽死故无杀业道无摄财物及女人故无不与取及欲邪行以无用故无虚诳语即由此故及常离故无离间语北俱卢洲贪嗔邪见皆定成就而不现行不摄我所故身心柔软故无恼害事故无恶意乐故唯杂秽语通现及成由彼有时染心歌咏无恶意乐故彼无杀生等寿量定故无摄财物及女人故身心愞故及无用故随其所应彼人云何行非梵行谓彼男女互起染时执手相牵往诣树下树枝垂覆知是应行树不垂枝并愧而別除前地狱北俱卢洲余欲界中十皆通二谓于欲界天鬼傍生及人三洲十恶业道皆通成现然有差別谓天鬼傍生前七业道唯有处中摄无不律仪人三洲中二种俱有虽诸天众无有杀天而或有时杀害余趣有余师说天亦杀天斩首截腰其命方断已说不善善业道中无贪等三于三界五趣皆通二种谓成就现行身语七支无色无想但容成就必不现行谓圣有情生无色界成就过未无漏律仪无想有情必成过未第四静虑静虑律仪然圣随依何地依止曾起曾灭无漏律仪生无色时成彼过去若未来世依五地身无漏律仪皆得成就余界趣处除地狱北洲七善皆通现行及成就然有差別谓鬼傍生有离律仪处中业道若于色界唯有律仪三洲欲天皆具二种不善善业道所得果云何颂曰

皆能招异熟  等流增上果  此令他受苦
断命坏威故

论曰且先分別十恶业道各招三果其三者何异熟等流增上別故谓于十种若习若修若多所作由此力故生那落迦是异熟果从彼出已来生此间人同分中受等流果谓杀生者寿量短促不与取者资财乏匮欲邪行者妻不贞良虚诳语者多遭诽谤离间语者亲友乖穆麤恶语者恒闻恶声杂秽语者言不威肃贪者贪盛嗔者嗔增邪见者增痴彼品痴增故是名业道等流果別人中短寿亦善业果如何可说是杀等流不言人寿即杀业果但言由杀人寿量短应知杀业与人命根作障碍因令不久住此十所得增上果者谓外所有诸资生具由杀生故光泽鲜少不与取故多遭霜雹欲邪行故多诸尘埃虚诳语故多诸臭秽离间语故所居险曲麤恶语故田多荆棘硗确咸卤稼穑匪宜杂秽语故时候变改贪故果少嗔故果辢由邪见故果少或无是名业道增上果別为一杀业先感那落迦异熟果复令人趣寿量短促有余师言即一杀业先感彼异熟后感此等流有余复言二果因別先谓加行后谓根本虽复总说一杀生言而实通收根本眷属此中所说等流果言非越异熟及增上果据少相似假说等流此十何缘各招三果且初杀业于杀他位令他受苦断命失威谓杀生时令他受苦故堕于地狱受苦异熟果断他命故来生人中受命短促为等流果坏他威故感诸外物鲜少光泽为增上果余恶业道如理应思由此应准知善业道三果谓离杀等若习若修若多所作由此力故生于天中受异熟果从彼殁已来生此间人同分中受等流果谓离杀者得寿命长余上相违如理应说又契经说八邪支中分色业为三谓邪语业命离邪语业邪命是何虽离彼无而別说者颂曰

贪生身语业  邪命难除故  执命资贪生
违经故非理

论曰嗔痴所生语身二业如次名为邪语邪业从贪所生身语二业以难除故別立邪命谓贪能夺诸有情心彼所起业难可禁护为于正命令殷重修故佛离前別说为一如有颂曰

俗邪见难除  由恒执异见  道邪命难护
由资具属他

有余师执缘命资具贪欲所生身语二业方名邪命非余贪生所以者何为自戏乐作歌舞等非资命故此违经故理定不然戒蕴经中观象闘等世尊亦立在邪命中邪受外境虚延命故正语业命翻此应知如前所言果有五种此中何业有几果耶颂曰

断道有漏业  具足有五果  无漏业有四
谓唯除异熟  余有漏善恶  亦四除离系
余无漏无记  三除前所除

论曰道能证断及能断惑得断道名即无间道此道有二种谓有漏无漏有漏道业具有五果异熟果者谓自地中断道所招可爱异熟等流果者谓自地中后等若增诸相似法离系果者谓此道力断惑所证择灭无为士用果者谓道所牵俱有解脱所修及断增上果者谓离自性余有为法唯除前生即断道中无漏道业唯有四果谓除异熟余有漏善及不善业亦有四果谓除离系异前断道故说为余次后余言例此应释谓余无漏及无记业唯有三果除前所除谓除前所除异熟及离系已总分別诸业有果次辩异门业有果相于中先辩善等三业颂曰

善等于善等  初有四二三  中有二三四
后二三三果

论曰最后所说皆如次言显随所应遍前门义且善不善无记三业一一为因如其次第对善不善无记三法辩有果数后例应知谓初善业以善法为四果除异熟以不善为二果谓士用及增上以无记为三果除等流及离系中不善业以善法为二果谓士用及增上以不善为三果除异熟及离系以无记为四果除离系等流云何谓遍行不善及见苦所断余不善业以有身见边执见品诸无记法为等流故后无记业以善法为二果谓士用及增上以不善为三果除异熟及离系等流云何谓有身见边执见品诸无记业以诸不善为等流故以无记为三果除异熟及离系已辩三性当辩三世颂曰

过于三各四  现于未亦尔  现于现二果
未于未果三

论曰过去现在未来三业一一为因如其所应以过去等为果別者谓过去业以三世法各为四果唯除离系现在业以未来为四果如前说以现在为二果谓士用及增上未来业以未来为三果除等流及离系不说后业有前果者前法定非后业果故已辩三世当辩诸地颂曰

同地有四果  异地二或三

论曰于诸地中随何地业以同地法为四果除离系若是有漏以异地法为二果谓士用及增上若是无漏以异地法为三果除异熟及离系不堕界故不遮等流已辩诸地当辩学等颂曰

学于三各三  无学一三二  非学非无学
有二二五果

论曰学无学非学非无学三业一一为因如其次第各以三法为果別者谓学业以学法为三果除异熟及离系以无学法为三亦尔以非二为三果除异熟及等流无学业以学法为一果谓增上以无学为三果除异熟及离系以非二为二果谓士用及增上非二业以学法为二果谓士用及增上以无学法为二亦尔以非二为五果已辩学等当辩见所断等颂曰

见所断业等  一一各于三  初有三四一
中二四三果  后有一二四  皆如次应知

论曰见所断修所断非所断三业一一为因如其次第各以三法为果別者初见所断业以见所断法为三果除异熟及离系以修所断法为四果除离系以非所断法为一果谓增上中修所断业以见所断法为二果谓士用及增上以修所断法为四果除离系以非所断法为三果除异熟及等流后非所断业以见所断法为一果谓增上以修所断法为二果谓士用及增上以非所断法为四果除异熟皆如次者随其所应遍上诸门畧法应尔因辩诸业应复问言如本论中所说三业谓应作业不应作业及非应作非不应作业其相云何颂曰

染业不应作  有说亦坏轨  应作业翻此
俱相违第三

论曰有说染业名不应作以从非理作意所生有余师言诸坏轨则身语意业亦不应作谓诸所有应如是行应如是住应如是说应如是著衣应如是食等若不如是名不应作由彼不合世俗礼仪与此相翻名应作业有说善业名为应作以从如理作意所生有余师言诸合轨则身语意业亦名应作俱违前二名为第三随其所应二说差別为由一业但引一生为引多生又为一生但一业引为多业引颂曰

一业引一生  多业能圆满

论曰依我所宗应作是说但由一业唯引一生此一生言显一同分以得同分方说名生若尔何缘尊者无灭自言我忆昔于一时于殊胜福田一施食异熟便得七返生三十三天七生人中为转轮圣帝最后生在大释迦家丰足珍财多受快乐彼由一业感一生中大贵多财及宿生智乘斯更造感余生福如是展转至最后身生富贵家得究竟果显由初力故作是言譬如有人持一金钱展转贸易得千金钱唱如是言我本由有一金钱故获大富乐复有说者彼于昔时一施食为依起多胜思愿有感天上有感人中刹那不同熟有先后故非一业能引多生亦无一生多业所引勿众同分分分差別一业引一同分而彼圆满许由多业譬如画师先以一色图其形状后填众彩是故虽有同禀人身而于其中有具支体诸根形量色力庄严或有于前多缺减者非唯业力能引满生一切不善善有漏法有异熟故皆容引满以业胜故但标业名然于其中业俱有者能引能满随业胜故若不与业为俱有者能满非引势力劣故如是二类其体是何颂曰

二无心定得  不能引余通

论曰二无心定虽有异熟而无势力引众同分以与诸业非俱有故得亦无力引众同分以与诸业非一果故所余一切皆通引满薄伽梵说重障有三谓业障烦恼障异熟障如是三障其体是何颂曰

三障无间业  及数行烦恼  并一切恶趣
北洲无想天

论曰言无间业者谓五无间业其五者何一者害母二者害父三者害阿罗汉四者破和合僧五者恶心出佛身血如是五种名为业障烦恼有二一者数行谓恒起烦恼二者猛利谓上品烦恼应知此中唯数行者名烦恼障如扇搋等烦恼数行难可伏除故说为障上品烦恼虽复猛利非恒起故易可伏除于下品中数行烦恼虽非猛利而难伏除由彼恒行难得便故谓从下品为缘生中中品为缘复生上品令伏除道无便得生故烦恼中随品上下但数行者名烦恼障全三恶趣人趣北洲及无想天名异熟障此障何法谓障圣道及障圣道加行善根又业障中理亦应说余决定业谓余一切定感恶趣卵生湿生及女人身第八有等然若有业由五因缘易见易知此中偏说谓处趣生果及补特伽罗于诸业中唯五无间具此五种易见易知余业不然故此不说余障废立如应当知此三障中烦恼与业二障皆重以有此者第二生内亦不可治毘婆沙师作如是释由前能引后故后轻于前此无间名为目何义约异熟果决定更无余业余生能为间隔故此唯目无间隔义或造此业补特伽罗从此命终定堕地狱中无间隔故名无间彼有无间得无间名与无间法合故名无间如与沙门合故名沙门三障应知何处中有颂曰

三洲有无间  非余扇搋等  少恩少羞耻
余障通五趣

论曰且无间业唯人三洲非北俱卢余趣余界于三洲内唯女及男造无间业非扇搋等所以者何即前所说彼无断善不律仪因即是此中无逆所以又彼父母及彼己身如次少恩少羞耻故谓彼父母于彼少恩为彼缺身增上缘故又由于彼少爱念故彼于父母慙愧心微以无现前增上慙愧可言坏故触无间罪由此已释及傍生虽害母等而非无间然大德说若觉分明亦成无间如聪慧马若有人害非人父母不成逆罪心境劣故已辩业障唯人三洲余障应知五趣皆有然于人趣唯北俱卢在天趣中唯无想处

冠导阿毗达磨俱舍论卷第十七(说一切有部)

音释

(莫勃切终也)

布剌拏

(梵语也此云满外道名剌罗葛切)

𢘙悷

(𢘙力董切悷郎计切𢘙悷谓多恶不调也)

(蒲角切雨水也)

荆棘

(荆举卿切棘纪力切)

硗确

(硗苦交切确苦角切硗确地薄塉也)

(卢达切辛甚曰辢)

(莫候切贸易也)


校注

【论曰十业道中等】婆沙百十三(廿一右)云问何故不说思为业道荅思即是业思所行故名为业道当知业道非即是思是故不说如王所行说名王路而王路非王此亦如是思所行故说名业道而业道非思王坐等喻亦复如是乃至有说若法与思同在现在与思为路立为业道思不与思同在现在与思为路不立业道问若遣他断生命乃至作杂秽语彼使或经多日乃作时遣他者思已久云何得名与思同在现在为路令思究竟立业道耶荅就可得义建立业道谓若余法可得与思同时为路故立业道非一刹那二思可得现在为路是故不立思为业道(云云) 【转】论十三(十六右)云在先为因故能引發故说名为转(非全文也) 【续善疑】 【本论中等】發智二(八右)云何增上不善根荅诸不善根能断善根及离欲染时最初所舍(文) 【断善根】婆沙卅五(九右)云问断善根者是何义耶荅非如世间斧等断木邪见与善不相触故然相续中邪见现在前时令诸成就得灭不成就得生说名为断若相续中无善根得尔时名为善根已断(文) 【何等善根等】同(十一右)云问断何等善根惟欲界耶通三界耶设尔何失若唯断欲界者识身足说当云何通如说若害蚁卵无少悔心应知是人断三界善若通断三界者彼上界善先不成就今云何断荅应说唯断欲界善云云宝六(左)可披见 【依上善根等】光师约能得釈宝釈不明然旧论云善根至得依最远相离义故说此言(已上论文)旧论云至得是得之异称准旧论此论得字是能得也 【如是说者】杂心论六(十四左)云如是好谓初说子注云凡说得理者名如是说也(文) 【成八根】谓女身命意四受除忧受既不言成信等五根知是亦无也问何故除忧荅此文义证也成女根定成八根是说定成法不约人若约人断善人成忧根离欲人成信等五虽然成应断善女根说人上定成法忧与五根不定故除之此文证难解学者可深思也 【唯见行人非等】指要廿三(右)云颂疏云言见行者自惠见理而行义也爱行者但信他语爱乐而行也行宗记三上云今详内外两凢具见惑者名见行人又内凢尚浅故云增上初果已去未尽思惑名爱行人圣人证真不可轻动故云非也今谓此釈谬也颂疏为善又见爱二行并有利钝非谓见利爱钝具如婆沙及光记十九(廿一左)宝疏廿三(八左)文 【诸见行者等】正理四十二(十一左)云彼𢙣意乐推求相续故名极坚见远随入故名极深以极坚深故能断善(文) 【非扇搋等】等者等取半择迦无形二形婆沙卅五(十左)云问扇搋半择迦无形二形能断善不荅不能所以者何前说意乐坚固所作猛利者能断善根彼扇搋等意乐轻动所作劣故复次见行者能断善根彼是爱行故复次多嗔者能断善根彼多贪故(文) 【替善根得等】玄应音义廿五(十六左)云替善他计切尔雅替废也止也替灭也谓灭绝也(文)指要廿三(左)云虽有废止等训而不亲此文替者代也谓非得生代善得故云替善等是此论意也(文) 【因谓因果中等】若依大乘瑜伽伦记一上(卅四右)云景师釈瑜伽第一续善文云因生犹豫者是寻求心非疑烦恼正[(暴-(日/共))/又]定者[(暴-(日/共))/又]定心还续善根者是染净位方续善根不同萨婆多基作两解初解同景第二解者同萨婆多也 【又意乐坏等】泰疏云又意乐坏非加行坏断善根不入地狱故于现身续若意乐坏加行亦坏入地狱故要身坏方续善根见坏戒不坏应知亦尔(文) 【若先加行等】指要廿四(左)云光解为遣他作颂疏亦同宝师以为自作以取则正理故宝解为正以论文惣云加行无简別故若准旧论光解为善旧论十三(初右)云若人无染汙心由先教他作有色业道随一成就时(文) 【二俱转者等】麟四(左)云推求名见尽无生智息推求故不名正见(文)具出智品也 【三俱转者等】指要廿五(右)光云若定若散正见相应等今云恐定字衍若定正见何无定共七支是故颂疏云无七色者谓不受戒及不入定无七善色也(文) 【自力现前等】颂疏八(左)云各独头起名为自力(文) 【总开容至等】颂疏同云十善业道通㨿隐显名为惣开隐处中善显谓律仪隐显通论有十俱转別㨿显相无一无八无五俱转唯㨿律仪不约处中名为显也(文) 【善𢙣业道于何等】婆沙百十三(五左)云问于何界中有几不善业道可得荅惟于欲界一切具足可得或不律仪所摄或非律仪非不律仪所摄色无色界一切都不可得问于何趣中有几不善业道可得荅捺落迦趣有后五非律仪非不律仪所摄无断生命者由彼无能断他命故乃至傍生鬼趣皆具十种非律仪非不律仪所摄人趣三洲具十不善业道或不律仪所摄或非律仪非不律仪所摄北拘卢洲有后四非律仪非不律仪所摄无断生命者定寿千岁无中夭故云云同(十一丁)明善业道也 【捺落迦】婆沙百十二(四左)有说捺落名人迦名恶恶人生彼处故名捺落迦有说落迦名可乐捺是不义彼处不可乐故名捺落迦云云 【贪及邪见等】婆沙百七十二(五左)等活地狱中凉风触身虽起贪轻而非业道也(取)意 【欲界天】六欲天行[婬-壬+(工/山)]不同四天王众天卅三天形交夜摩天相抱睹史多天执手乐变化天欢笑他化自在天相顾[耳*丐]评云一切[婬-壬+(工/山)]事必二形交欲火方息而彼施设论说时量迟速差別云云 【谓圣有情等】婆沙百卅二(六右)云若诸学者生无色界成就过去所造色耶荅依成就者作如是说谓有学者先欲色界已起已灭诸无漏道彼成就过去所造色故有说彼在欲色界时必已起灭诸无漏道如胜进道必起现前无有住果而命终故云云 【然圣随依等】指要廿五(右)云光宝并引婆沙百廿二(十左)百卅二(六左)百卅四(十二右)各有两说于中光师不评宝师后说为正然宝师后说为正者以前师不釈本论故具如彼疏然无色圣成不成义前师所立极成釈本论文有何巨难宝师评断是非过唯不釈不可称言确论耳文 【且先分別等】婆沙百十三(十九左)云有说者由三果故立十业道一异熟果二等流果三增上果谓断生命若习若修若多修习生捺落迦傍生鬼趣是异熟果从彼处没来生人中多病短命是等流果彼增上故所感外物皆少光泽不久坚住是增上果诸不与取若习若取若多修习生那落迦傍生鬼趣是异熟果从彼处没来生人中财宝匮乏是等流果彼增上故所感外物有灾有患多遭霜雹尘秽等障是增上果诸欲邪行若习若修若多修习生那落迦傍生鬼趣是异熟果从彼处没来生人中妻不贞良是等流果彼增上故所感外物多有怨竞是增上果云云 【离间语等】颂疏十三(左)傍注云穆莫卜切和也顺也又密北切音默与默同今依此义若据婆沙即言亲友乖离(文)指要廿五(左)云此釈非也旧论云由破语故亲友不和穆(已上论文)又与上(十五卷十九左)此论所言乖适旧论云不调适全同玄应音义廿五(十六左)釈此文云乖穆又作睦同莫谷切睦和也尔雅睦敬也厚也文 【增上果者等】入论下(十四右)云此增上力彼得生故如眼等根于眼识等及田夫等于稼穑等由前增上后法得生增上之果名增上果(文) 【有余师言等】指要廿五(左)云若依大乘瑜伽伦记三上云景师补阙云依婆沙有二说一云方便业感人中短命回根本业生于恶道二云持刀欲杀人时令他面色无有光泽令减外具无有光泽令他受苦边生恶道受苦断他命根不相续边后于人中受于短命(文) 【此中所说等】同二十(五右)光有二解第一为善非谓第二细简无其道理然论文势但就相似一边说故宝疏亦同(文) 【来生人中受命等】婆沙廿(十四左)云有说害生命者有二过失一者生彼非爱苦受二者断彼所爱寿量由生彼非爱苦受故堕诸恶趣由断彼所爱寿量故后生人中寿量短促(文) 【谓离杀等】婆沙百十三(廿一右)云离断生命若习若修若多修习生人天趣是异熟果从彼处没来生此间无病长寿是等流果彼增上故所感外物皆多光泽长时坚住是增上果其余白品九善业道与上相违皆应广说故由三果立十业道(文) 【戒蕴经中等】杂含十八(廿一右)云明于事者明于横法邪命求食者如是沙门婆罗门下口食也若诸沙门婆罗门仰观星象邪命求食者则是沙门婆罗门则为仰口食也云云 【俱有】婆沙九(十一左)云问何等名为俱有诸法荅此随转色及此随转不相应行(文) 【谓余无漏等】同十五(八右)云问何故无记及无漏业不感乐受等异熟耶荅诸无记业自性赢劣势不坚住故无异熟诸无漏业离诸烦恼非三界系故无异熟所以者何若所起业自性坚强烦恼所系者能感异熟譬如外种若体坚实有水所润粪土所覆乃能生芽若不坚实虽有水润粪土所覆不能生芽若虽坚实无水所润粪土所覆亦不生芽内业亦尔云云 【谓初善业等】麟八(左)云同类因生是等流果牵引义边是士用果断道所得是离系果增上可知言除异熟者善法非异熟性故善望不善无三果者类不同故无等流果不善非无为故无离系果非无记故非异熟果以无记果为三果者于前二上加异熟果以善业能招无记异熟果故余二可知(文) 【中不善业等】麟云不善望善除三果者不善业非能断道故无离系果善法非异熟性故无异熟果类不同故无等流果不善望无记法有异熟果者以不善业能感异熟无记之法体是异熟故有此果(文) 【谓遍行不善等】指要廿八(左)云光宝釈稍不同光釈为精麟云言遍行不善及见苦所断余不善等者遍行不善者即苦谛下邪见等三及疑无明疏集谛下二见疑无明相应惑业是谓遍行不善以言不善故不得惣言十一遍使及见苦所断余不善业者即遍行外苦下贪嗔慢等非遍行相应惑业为同类因此等皆能引生身边二见二见望后虽性不同以同染汙故与不善为等流果身边二见内门转故是无记如品初釈(文) 【未来业以等】麟云俱有相应因通未来故有士用果有异熟果者未来虽无前后其异熟因约体建立以善恶性为因无记性为果故得有也无等流者以同类因就位建立未来无前后故无等流也 【不说后等】此下斥外道彼云由后念法所推逼故令从未来起入现在复从现在灭入过去是故未来为现在因现为因而破外道云若说后法为前因者便违内十二因缘及外种芽等因缘也婆沙百十八(四右)意也 【于诸地中等】颂疏云应知诸地业唯色行二蕴少分诸地法通五蕴惠晖四十(右)云诸地业色行二蕴为体欲界初定准前若二定已上色蕴即定共无表行蕴即思空处以上唯行蕴思为体也又云同地业望法即通性同及异若异地相望如欲界业望色界法即从闻思惠入修惠有士用增上也从欲界通果无记入色界善望即异性也(文) 【以学法为等】麟(十左)云同无漏故是等流果引起力故有士用果增上可知除异熟者以无漏法非异熟故除离系者以离系是无为故以无学法无二准说可知有士用谓金刚喻定引起尽智是士用果(文) 【以非二为三果者】麟云断惑证灭是离系果故从无漏观出时引起有漏善心是士用果增上可知除异熟者无漏不招异熟故除等流者类不同故(文) 【无学业等】同云弁无学业望于三法且初望学法但一果俱无漏故无异熟果学法劣故无等流果非无为无离系果无有无学引起学心故无士用果然罗汉退者谓有漏心中起烦恼退亦非学非无学法也若准正理钝根无学望未来利根学道为同类因加等流果此约现起故无等流不相违也次望无学有三果者无间引起有士用果同类义故是等流果增上可知除二果者如学中说次望非学有士用果者谓罗汉从无漏观出引有漏心生是士用果无异熟等流如学等说无离系果者谓无学人不更断惑证择灭故(文) 【非二业以学法等】麟云次弁非学业望三法且初望学法为二果有士用者谓从世第一心入见道位及余一切学人从有漏心入无漏观并约引生之力是士用果无异熟果者学法是无漏故非异熟类不同故无等流果以无学法为士用果者谓非学非无学人入无漏观余同学说以非学法为五果者以业道果法通无为故有离系果约有漏边有异熟果同类所生是等流果士用增上二果可知(文) 【初见所断等】麟云初约见断业唯三法且准见断除离系者谓业非断道法非无为故无此果(文) 【以修所断等】同云见断业通不善修断法通无记故有异熟果遍行回所生故有等流果引起力故有士用果非无为故无离系果次望非断唯一果者法非无记故无异熟果类不同故无等流果无引生义无士用果业非断道故无离系果故但一果也(文) 【中修所断业等】同云望见断但二果者见断唯染汙性故非异熟果修部无遍行惑取他部界故无等流果非法无为故无离系果无间生义有士用果除离系是非断故(文) 【后非断业等】谓为一果者非断业是无漏故见断法是染汙故无异熟果类不同故无等流果法非无为无离系果无引生义无士用果故但增上次二果者从无漏观出入有漏心有引生义有士用果余义同前次四果者同无漏故有等流果无间生义是士用果断惑证灭是离系果非有漏唯除异熟果也 【非理作意】论廿(十二右)云由非理作意故便起欲贪也 【一业引等】婆沙十九(十六丁)已下至廿(十四丁)广明之也 【非唯业力等】此下可属后叚也正理四十三(七左十行)文势分明也而光属前叚不稳宝欠釈也 【得亦无力等】婆沙十九(十三左)评曰彼不应作是说诸得相望非俱有因设集俱胝复何所益非一果故不能共引众同分等尊者妙音作如是说得不能引众同分等诸业引得众同分等时于眼等根处但能感得色香味触评曰彼不应作是说勿无色界得无异熟果故是以应知初说为善文 【无间业】同百十九(四左)云问何故名无间荅由二缘故说名无间一遮现后二遮余趣遮现后者此五但是顺次生受非顺现法受及顺后次受故名无间遮余趣者谓此[(暴-(日/共))/又]定于地狱受非杂余趣故名无间由二因缘建立无间一背恩养二坏德田背恩养者谓害母害父坏德田者谓余三种由二因缘得无间罪一起加行二果究竟虽起加行果不究竟彼不得无间罪虽果究竟不起加行亦不得无间罪乃至广说恐系不记之披彼可见之也 【随品上下】麟云言上下者影取中故(文) 【此三障中等】婆沙百十五(十七左)如是说者烦恼障重以烦恼障能引业障云云光引之可见 【非扇搋等】麟十五左等取半択迦无形二形等婆沙云若扇搋等杀父母得无间不荅不得所以者何即前所说彼扇搋等无有断善根不律因缘即是此中无逆所以此论亦同云云婆沙百十九(六右)云尊者世友作如是说扇搋迦等杀害父母不得无间所以者何彼于父母无爱敬心可先现前今灭坏故云云 【如聪慧马】婆沙百十九(六左)云大德说言诸傍生类杀害父母于无间罪有得不得谓聪慧者得非聪慧者不得曾闻有一聪慧龙马人贪其种令与母合马后觉知断势而死(文)
[A1] 已【CB】巳【补编】
[A2] 已【CB】巳【补编】
[A3] 已【CB】巳【补编】
[A4] 已【CB】巳【补编】
[A5] 已【CB】巳【补编】
[A6] 已【CB】巳【补编】
[A7] 二【CB】一【补编】
[A8] 软【CB】愞【补编】(cf. T09n0278_p0621a04)
[A9] 已【CB】巳【补编】
[A10] 已【CB】巳【补编】
[A11] 已【CB】巳【补编】
[A12] 已【CB】巳【补编】
[A13] 三【CB】二【补编】
[A14] 已【CB】巳【补编】
[A15] 已【CB】巳【补编】
[A16] 已【CB】巳【补编】
[A17] 二【CB】三【补编】
[A18] 已【CB】巳【补编】
[A19] 但【CB】伹【补编】
[A20] 丰【CB】豊【补编】
[A21] 但【CB】伹【补编】
[A22] 但【CB】伹【补编】
[A23] 说【CB】谁【补编】
[A24] 但【CB】伹【补编】
[A25] 己【CB】巳【补编】
[A26] 已【CB】巳【补编】
[A27] 及【CB】乃【补编】
[A28] 已【CB】巳【补编】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

冠导阿毗达磨俱舍论(卷17)
关闭
冠导阿毗达磨俱舍论(卷17)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多