阿毘达磨藏显宗论卷第三十

辩贤圣品第七之二

如是已说入修二门由此二门心便得定心得定已复何所修颂曰

依已修成止  为观修念住
以自相共相  观身受心法
自性闻等慧  余相杂所缘
说次第随生  治倒故唯四

论曰已修成止以为所依为观速成修四念住非不得定者能如实见故如何修习四念住耶以自相共相观身谓修观者专心一趣以自共相于身等境一一別观修四念住分別此法与所余法有差別义名观自相分別此法与所余法无差別义名观共相且身念住观自相者谓观察身诸处別相观共相者谓观诸处同是身相成色相同或观自相者谓观身別相观共相者谓观察身与余有为皆非常等受等念住准此应知此四各三谓自性等自性谓慧唯闻等三相杂谓余此俱有法所缘谓此三慧所缘何故此三皆名念住由念令慧得住所缘念慧相资胜定等故由此于慧立念住名此相杂所缘故亦名念住何缘故说三种念住为愚行相资粮所缘三种有情故说三种或根胜解分位各三机宜不同故说三种三中相杂能断烦恼非二能断太减增故然相杂言亦摄慧体慧与俱有互相杂故若言自性应无所待显有所待说相杂言唯修所成法念住摄能断烦恼要在定中能断惑故缘四五蕴或缘涅槃能断惑故法念住中共相作意能断烦恼自相作意缘少分境故无此能四念住内前之三种唯不杂缘第四通二然三谛智唯有杂缘能断烦恼唯灭谛智虽不杂缘亦断烦恼身等念住各有三种缘内俱有差別故且身念住有三种中缘自相续说名为内缘他身等说名为外双缘二种说为内外以有我爱而慢缓者应观内身犹如外故或内如前缘无执受说名为外缘他相续说为内外待无执受及待自身得二名故或缘根境及俱名三或缘有情及非情数通缘二种差別为三或缘有情外非情数及毛发等差別为三以彼皆从内身生故离根住故具得二名或缘有情现在名内缘外非情三世名外缘情去来说为内外有情类故堕法数故又彼未来当堕情数正堕法数彼过去时曾堕情数正堕法数彼不生法是生类故受等三种一一各三随其所应准前应释此四念住说次随生生复何缘次第如是生次如是相随顺故有情多分于诸色中好受用故逮胜法好受用色以何为缘谓于受中情深欣乐欣乐于受由心不调心之不调由诸烦恼心由信等可令调伏随观此理四念住生或随所缘麁细生故然非由此心最后观法中涅槃极微细故彼想思等循观受时准义已能了知其相同依心起等安危故有余师说色可聚散可取可舍相似相续不净苦等易了知故多分缘身生贪等故男女展转起贪处故不净观持息念及分別界三入修门一切多缘身为境故修念住位应最初观此观为因生轻安触由轻安触引乐受生经说身安便受乐故如是乐受依心而生净心为因得解脱果由是受等随次而观故念住生如是次第此四念住不增不减能治净等四颠倒故观身不净治于不净谓净颠倒虽净颠倒通缘五蕴然但观身自性非净便能总伏如人已观粪体不净亦不欣乐从粪所生如是已观身体不净亦不欣乐从身所生由此观身为不净者于五取蕴皆不欣乐以有为身净想迷者彼方欣乐依身所生是故观身为不净者于身所起亦不欣乐如有安住不净观时虽不亲观声等为境而于歌等弃如粪秽如是安住身念住时虽不亲观受等为境观身自体为不净故终不欣乐受等三境又虽不观色无色境以为不净而于彼境非不引生不乐行相是故净倒虽缘五蕴身念住成便能总伏后三念住虽各別观例此应思能总伏理观受是苦能治于苦谓乐颠倒谓若有法真可欣欲是为乐义于多过患所杂行中见有可欣殊胜功德是名于苦谓乐颠倒此倒必用耽受为先以于受中深耽著已方于一切逼恼所依有漏行中妄生乐想是故观受为苦性时便能总伏计乐颠倒观心非常能治非常谓常颠倒谓观行者憎厌受故于所依心见有众多品类差別引非常观令现在前便于有为不生常想故能总伏计常颠倒观法非我能治非我谓我颠倒谓有一类闻我非常心不生喜遂作是念谁令此心有多差別彼即是我为遮彼计复应谛观除三所余亦唯是法便于一切不起我想故能总伏计我颠倒或为对治段思食如次建立身等四念住数唯有四不增不减如是熟修不净观持息念二加行已能次第引所缘不杂身受心法念住现前复于不杂缘法念住无间引所缘杂法念住生次应修总缘共相法念住此法念住其相云何颂曰

彼居法念住  总观四所缘
修非常及苦  空非我行相

论曰杂缘法念住总有四种二三四五蕴为境別故唯总缘五名此所修彼居此中修四行相总观一切身受心法所谓非常非我然于修习此念住时有余善根能为加行彼应次第修令现前谓彼已熟修杂缘法念住将欲修习此念住时先应总缘修非我行次观生灭次观缘起以观行者先观诸行从因生灭便于因果相属观门易趣入故或有欲令先观缘起此后引起缘三义观此观无间修七处善于七处善得善巧故能于先来诸所见境立因果谛次第观察如是熟修智及定已便能安立顺现观谛谓欲上界苦等各別于如是八随次第观修未曾修十六行相彼由闻慧于八谛中初起如斯十六行观如隔薄绢睹见众色齐此名为闻慧圆满思所成慧准此应说次于生死深生厌患欣乐涅槃寂静功德此后多引厌观现前方便勤修渐增渐胜引起如是能顺决择思所成摄最胜善根即所修总缘共相法念住从此无间生何善根颂曰

从此生煖法  具观四圣谛
修十六行相  次生顶亦然
如是二善根  皆初法后四
次忍唯法念  下中品同顶
上唯观欲苦  一行一刹那
世第一亦然  皆慧五除得

论曰从顺决择胜思所成总缘共相法念住后有修所成顺决择分初善根起名为暖法是总缘共相法念住差別如是所起是当所修能烧烦恼薪圣道火前相如钻火位初暖相生法与暖同故名暖法此善根起分位长故能具观察四圣谛境由此具修十六行相观苦圣谛修四行相一非常二苦三空四非我观集圣谛修四行相一因二集三生四缘观灭圣谛修四行相一灭二静三妙四离观道圣谛修四行相一道二如三行四出此相差別如后当辩然诸暖法虽缘四谛而从多分说厌行俱以起彼时蕴想多故行者修习此暖善根下中上品渐次增进于佛所说苦集灭道生随顺信观察诸有恒为猛盛焰所焚烧于三宝中信为上首有修所成顺决择分次善根起名为顶法是总缘共相法念住差別顶声显此是最胜处如吉祥事至成办时世间说为此人至顶谓色界摄四善根中二是可动二不可动可动二中下者名暖上者名顶动中上故不动二中下者名忍于四谛境极堪忍故上者名为世第一法世中胜故犹如醍醐闲居者言修此善品其相至顶故名顶法此境行相与暖法同谓观四谛境修十六行相如是暖顶二种善根初安足时唯法念住后增进位四皆现前初安足言显以行相最初游践四圣谛迹后增进言显从此后下中上品次第数习诸先所得后不现前于彼不生钦重心故以胜加行引此善根故已得中不生钦重然此顶法虽缘四谛缘三宝信多分现行此顶善根下中上品渐次增长至成满时有修所成顺决择分胜善根起名为忍法是总缘共相法念住差別于四谛理能忍可中此最胜故又此位忍无退堕故名为忍法世第一法虽于圣谛亦能忍可无间必能入见道故必无退堕而不具观四圣谛理此具观故偏得忍名故偏说此名顺谛忍此忍善根安足增进皆法念住与前有別此与见道渐相似故以见道位中唯法念住故然此忍法有下中上下中二品与顶法同谓具观察四圣谛境及能具修十六行相上品有异唯观欲苦与世第一相隣接故由此义准暖等善根皆能具缘三界苦等义已成立无简別故忍下中上如何分別且下品忍具八类心谓瑜伽师以四行相观欲界苦名一类心如是次观色无色苦集灭道谛亦如是观成八类心名下品忍中忍减略行相所缘谓瑜伽师以四行相观欲界苦乃至具足以四行相观欲界道于上界道减一行相从此名曰中品忍初如是次第渐减渐略行相所缘乃至极少唯以二心观欲界苦如苦法忍苦法智位齐此名为中品忍满上忍唯观欲界苦谛修一行相唯一刹那此善根起不相续故上忍无间有修所成初开圣道门世功德中胜是总缘共相法念住差別顺决择分摄最上善根生此即说名世第一法此有漏故名为世间是最胜故名为第一有士用力离同类因引圣道起故名最胜是故名为世第一法此如上忍缘欲苦谛修一行相唯一刹那如是减略行相所缘如是如是渐近见谛故世第一唯缘欲苦修一行相唯一刹那谓无间入离生位故此位决定无相续理然色界系有九善根下下下中下上名暖中下中中中上名顶上下上中名忍上上名世第一暖等四法以何为体暖等自性皆慧为体若并助伴皆五蕴摄定俱必有随转色故然除彼得勿诸圣者暖等善根重现前故然已见谛不许暖等重现在前已见谛者加行现前成无用故此中暖法初安足时于三谛中随缘何谛法念住现在修未来四随一行相现在修未来四唯修同分非不同分缘灭谛法念住现在修未来一随一行相现在修未来四非初观蕴灭能修缘蕴道后增进位于三谛中随缘何谛随一念住现在修未来四随一行相现在修未来十六缘灭谛法念住现在修未来四随一行相现在修未来十六此初安足唯修同分者先未曾得如是种性故于诸谛中行未广故后增进位与此相违故彼能修同分异分顶初安足于四谛中随缘何谛法念住现在修未来四随一行相现在修未来十六后增进位于三谛中随缘何谛随一念住现在修未来四随一行相现在修未来十六缘灭谛法念住现在修未来四随一行相现在修未来十六忍初安足及后增进于四谛中随缘何谛法念住现在修未来四随一行相现在修未来十六此依忍类总相而说差別说者略所缘时随略彼所缘不修彼行相谓具缘四具修十六若缘三二一修十二八四世第一法缘欲苦谛法念住现在修未来四随一行相现在修未来四唯同分修无缘余谛世第一法是故唯修尔所行相有余师说近见道故似见道故唯修尔所谓苦法忍唯缘欲苦谛修四行相世第一亦然已辩所生善根相体今次应辩彼差別义颂曰

此顺决择分  四皆修所成
六地二或七  依欲界身九
三女男得二  第四女亦尔
圣由失地舍  异生由命终
初二亦退舍  依本必见谛
舍已得非先  二舍性非得

论曰此暖世第一法四殊胜善根名顺决择分由下上及上上品分为四种如前已说决谓决断择谓简择决断简择谓诸圣道以诸圣道能断疑故及能分別四谛相故分谓分段即是见道是决择中一分摄故暖等为缘引决择分顺益彼故得顺彼名故此名为顺决择分如是四种皆修所成非闻思所成远决择分故此四善根皆依六地谓四静虑未至中间欲界中无阙等引故余上地亦无见道眷属故又无色界心不缘欲界故欲界先应遍知断故于三界中彼最麁故此四善根能感色界五蕴异熟为圆满因不能牵引众同分故极厌诸有欣圆寂故或声为显二有异说谓暖顶二尊者妙音说依前六及欲七地对法诸师不许彼说非闻思所成顺决择分故此四善根依欲身起人天九处除北俱卢唯依欲九身容入离生故除增上忍世第一法余三善根三洲初起后生天处亦续现前所除亦依天处初起有余师说若于先时曾已修治此四加行彼于天处皆得初起此四善根唯依男女前三男女俱通得二第四女身亦得二种勿后得男身不成暖等故男唯得男身善根圣转至余生亦不为女故暖顶忍位容有转形故二依善根展转为因世第一法依女身者能为二因女得圣已容有转得男身理故依男身者但为一因已得女身非择灭故圣依此地得此善根失此地时善根方舍失地言显迁生上地异生于地若失不失但失众同分必舍此善根圣身见道力所资故此四善根无命终舍宁知命终舍唯异生非圣以本论说卵胎中异生唯成就身不成身业故岂不异生先依下地起暖法等后生上地亦必定舍暖等善根无如是失以彼异生尔时舍善根由舍同分故谓住死有无圣道资舍诸善根非由上地中有等起若诸圣者住死有中由圣道资不舍暖等但由上地中有等起舍下善根舍时虽同而所由別是故异生无失地舍圣者必无由命终舍异生命终虽舍忍法而定无有堕诸恶趣得恶趣生非择灭故身是忍法曾所居故能感恶趣诸业烦恼不复能在身中行故如师子窟杂兽不居初二善根亦由退舍如是退舍异生非圣后二异生亦无退舍依根本地起暖等善根彼于此生必定得见谛以根利故厌有深故依未至中间起暖等者于此生不必得入见谛有余师言依根本定起暖等者此生必定得至涅槃厌有深故若先舍已后重得时所得必非先之所舍由先舍已后重得时亦大劬劳方得起故于先所舍不钦敬故如先已舍別解脱戒后重受时得未曾得暖等亦尔后得非先若先已得暖等善根经生故舍遇了分位善说法师便生顶等若不遇者还从本修失退二舍非得为性退舍必因起过而得失舍或有由德增进得此善根有何胜利颂曰

暖必至涅槃  顶终不断善
忍不堕恶趣  第一入离生

论曰四善根中若得暖法虽有退断善根造无间业堕恶趣等而无久流转必至涅槃故若尔何殊顺解脱分若无障碍去见谛近此与见道行相同故是等引摄胜善根故若得顶法虽有退等而增毕竟不断善根观察三宝殊胜功德为门引生净信心故若得顶已不断善根如何经说天授退顶由彼曾起近顶善根依未得退密作是说若得忍法虽命终舍住异生位而增无退不造无间不堕恶趣然颂但说不堕恶趣言义准已知不造无间业造无间业者必堕恶趣故忍位无退如前已辩得忍不堕诸恶者已远趣彼业烦恼故得恶趣生非择灭故由下忍力已得一切恶趣无生由上忍力复得少分生等无生少分生者谓卵湿生由此二生多愚昧故等言为显处身有惑处谓无想大梵北洲无想大梵僻见处故北俱卢洲无现观故身谓扇搋等多诸烦恼故有谓第八等圣必不受故惑谓见断惑必不复起故得世第一法虽住异生位而能趣入正性离生颂虽不言离命终舍既无间入正性离生义准已成无命终舍何缘唯此能入离生已得异生非择灭故能如无间道舍异生性故此四善根各有三品由声闻等种性別故随何种性善根已生彼可移转向余乘不颂曰

转声闻种性  二成佛三余
麟喻佛无转  一坐成觉故

论曰殖佛乘顺解脱分依声闻种性起暖顶善根容可转生佛乘暖顶是经长时方能起义若起彼忍无向佛乘以声闻乘加行最久经六十劫自果必成菩萨专求利他事故为欲拔济无边有情弘誓庄严经无量劫故往恶趣如游园苑若不尔者无成佛义起忍得一切恶趣非择灭故起彼忍无向佛乘断绝众多利他事故若时菩萨已殖佛乘顺解脱分为遮恶趣展转坚摄施戒慧三尔时无劳起余乘忍故声闻暖顶可转向佛乘起忍则无转成佛义依声闻种性起暖顶忍三皆可转生独觉乘道非声闻种性忍法已生于独觉菩提有能障义故起彼忍亦成独觉此在佛外故颂言余起独觉乘种性暖顶为有转向余乘理不然独觉乘总有二种一麟角喻二先声闻若先声闻如声闻说麟喻及佛俱不可转以俱一坐成菩提故第四静虑是不倾动最极明利三摩地故堪为麟喻大觉所依故彼俱依第四静虑从身念住至尽无生唯于一坐能次第起故麟角喻及佛种性暖等善根皆不可转颇有初殖顺解脱分此生即能起顺决择分耶不尔云何颂曰

前顺解脱分  速三生解脱
闻思成三业  殖在人三洲

论曰顺决择分今生起者前生必起顺解脱分诸有创殖顺解脱分极速三生方得解脱谓初生殖顺解脱分次生成熟第三生起顺决择分即入圣道若谓第二生起顺决择分第三生入圣乃至得解脱彼言便与前说相违谓依根本地起暖等者彼必于此生得入见谛或彼应许极速二生谓第二生依根本地起暖等者彼于现生必入圣道得解脱故顺解脱分闻思所成非修所成诸有未殖顺解脱分者彼不能殖故顺解脱分三业为体最胜唯是意地意业此思愿力摄起身语亦得名为顺解脱分有由少分施戒闻等便能种殖顺解脱分谓胜意乐至诚相续厌背生死欣乐涅槃与此相违虽多修善而不能殖顺解脱分由意业胜殖此善根故唯人中三方能殖厌离般若余处劣故有佛出世若无佛时俱能种殖顺解脱分已因便说顺解脱分入观次第是正所论于中已明诸加行道世第一法为其后边应说从斯复生何道颂曰

世第一无间  即缘欲界苦
生无漏法忍  忍次生法智
次缘余界苦  生类忍类智
缘集灭道谛  各生四亦然
如是十六心  名圣谛现观
此总有三种  谓见缘事別

论曰从世第一善根无间即缘欲界苦圣谛境有无漏摄法智忍生此忍名为苦法智忍宁知此忍是无漏摄从世第一无间而生以契经中言世第一无间入正性决定或正性离生尔时名超异生地故此忍既是决定离生一分所摄定是无漏从世第一无间而生说无漏言为欲简別世第一法所从世忍此无漏忍以欲苦法为其所缘名苦法忍谓于苦法无始时来身见所迷执我我所今创见彼唯苦法性忍可现前名苦法忍此能引后苦法智生是彼智生障之对治故复名曰苦法智忍即此名入正性决定亦复名入正性离生由此是初入正性决定亦如初入正性离生故经说正性所谓涅槃或正性言目诸圣道能决趣涅槃或决了谛相故诸圣道得决定名至得决定说名为入若尔何缘于无漏慧唯初见谛得决定名以于尔时于诸谛理初得难毁决定见故或于尔时望余位道有非一种决定相故烦恼名生如契经说何谓生臭谓诸烦恼见位初越故名离生有说生言目根未熟见位初故名离生至得离生说名为入舍异生性诸说不同有言世第一有言苦法忍有言共舍由此二种如无间道解脱道故此忍无间即缘欲苦有法智生名苦法智于唯是苦法得决断慧故应知此智亦无漏摄前无漏言遍流后故如缘欲界苦圣谛境有苦法忍苦法智生如是复于法智无间总缘余界苦圣谛境有类智忍生名苦类智忍此忍无间即缘此境有类智生名苦类智最初证知诸法真理故名法智此后境智与前相似故得类名是后随前而证境义或从前生故后得前类名如世间言子是父类即是从欲界苦决定觉所生余界苦决定觉义如缘苦谛欲界及余生法类忍法类智四缘余三谛各四亦然即缘一一有四心义如是次第有十六心总说名为圣谛现观以于三界四圣谛境次第现前如实观故初习业地于诸谛境多返旋环已淳熟故今于此位能如是观余部有言唯顿现观彼言既总理或无违以谛现观总有三种其三者何谓见唯无漏慧于诸谛境如实觉了名见现观是即由见分明现前如实而观四谛境义即无漏慧并余相应同一所缘名缘现观是即由见等心心所法同能取所缘四谛境义即诸能缘并余俱有同一事业名事现观是即由见等心心所法并余俱有戒及生相等于诸谛中同所作义戒生相等是现观因于现观中彼有事用故亦于彼立现观名如是应知不相应法唯一现观除慧所余心心所法有二现观唯无漏慧具足有三诸说名为顿现观者谓于一谛得现观时于余谛中亦得现观故于前说顿现观宗应审推征依何现观若言依事应赞言善以于苦谛得现观时于苦具三于余唯事谓初观见苦圣谛时尽烦恼故即名断集得择灭故即名证灭起对治故即名修道以见苦位于集等三有断证修事现观故约事现观名顿无失若言依见应拨言非此现观必渐诸谛相別故一见理无多行相故随彼自相一一谛中世尊说言各別见故已辩现观具十六心此十六心为依何地颂曰

皆与世第一  同依于一地

论曰随世第一所依诸地应知即此十六心依彼依六地如前已说谓四静虑未至中间何缘必有如是忍智前后次第相杂而起颂曰

忍智如次第  无间解脱道

论曰十六心中四法类忍名无间道四法类智名解脱道名如前说能忍可先来未见欲苦初念无漏慧名苦法忍以契经中世尊自说若于此法以下劣慧或增上慧审察忍可名随信行随法行故应知此忍即无间道何处说此无间道名经说一法难可通达名为无间心等持故又世尊说有苦法智有苦类智乃至广说非此二智同缘三界苦等境起如《顺理》辩故于苦法忍所见欲苦中决断解生名苦法智前忍能断十烦恼得后智能与彼离系得俱生经说智生随于前忍故知后智名解脱道从此无间忍色无色未曾见第三刹那无漏慧生名苦类忍是见欲苦忍种类故次于苦类忍所观上苦中决断解生名苦类智忍智如次断烦恼得名无间道离系得俱名解脱道准前应说于余三谛准苦应知故前八忍名无间道后之八智名解脱道复以何缘说断对治名无间道说离系得俱时起智名解脱道无间隔故名为无间无间即道名无间道是无同类道能为间隔令于解脱道不为缘义诸无间道唯一刹那诸解脱道或相续故于自所治诸烦恼得已得解脱与彼断得俱时起道名解脱道自所治言欲显何义苦类忍等诸无间道亦与他所治离系得俱生勿彼亦名解脱道故此十六心皆见谛理一切皆说见道摄耶不尔云何颂曰

前十五见道  见未曾见故

论曰见未曾见四圣谛理名为见道故于现观十六心中前十五心是见道摄道类忍位于诸谛中见圆满故至第十六道类智时虽亦有一先未知谛而无一谛先未见者以一切忍皆见性故由此尔时不名见道岂不亦见曾未见谛谓道类智见道类忍相应俱有一念道故诸有唯见曾未见者名为见道尔时通见曾未曾见故无此失或此约谛不约刹那非尔时观未曾见谛非于一谛多刹那中未见一刹那可名未见谛如刈畦稻唯余一科不可名为此畦未刈故见未见名为见道是见道相义善成立故我宗说现观后边道类智品是修道摄兼修异境智行相故

说一切有部显宗论卷第三十


校注

唯【大】下同惟【宋】下同【元】下同【明】下同 成【大】或【宋】【元】【明】【宫】 逮【大】建【宋】【元】【明】 危【大】色【宋】【元】【明】 性【大】恼【宋】【元】【明】【宫】 暖【大】下同煖【宋】【元】【明】【宫】下同 亦【大】所【宋】【元】【明】【宫】 男【大】果【明】 住【大】性【宋】【元】【明】【宫】 失【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 是【大】退【宋】【元】【明】【宫】 恶【大】恶趣【宋】【元】【明】【宫】 殖【大】下同植【宋】【元】【明】【宫】下同 二【大】〔-〕【宋】 目【大】自【明】 越【大】趣【宋】【元】【明】【宫】 名【大】各【宋】【元】【明】【宫】 行【大】得【宋】【元】 间【大】闻【明】 苦【大】若【宋】【元】 解【大】能【宋】【元】【明】【宫】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

阿毘达磨藏显宗论(卷30)
关闭
阿毘达磨藏显宗论(卷30)
关闭
阿毘达磨藏显宗论(卷30)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多