甲　列众名

此经之名，散布经中，种种不一。据天亲菩萨法华释论，可得十七名。普通诸经中所表经名，每多在佛说流通分时，由菩萨或声闻启问于佛，如说：『世尊！当何名此经？我等云何奉持』？然后由佛定出经名。惟此经不然，在佛未说此经之前，由佛入无量义处三昧，天雨四华，六种震动，弥勒质疑于文殊，文殊已将此经之名显出。又如本经中诸品，处处皆点出此经之名，其非经后流通分中由问而说者可知。所谓十七名者：一、无量义：佛未说此经前，已说无量义经；盖佛所证甚深，为众生故，从一实相说无量义，故名。二、最胜：此经纯圆独妙，胜过四十年所说一切粗法故。三、大方等：即大乘义，如本经之标题是。四、教菩萨法：显此经是教大乘菩萨法，非教小乘法，纵有小机在座，亦皆会归一乘。五、佛所护念：显此经微妙希有，为十方诸佛之所护念，如弥陀经等亦有为诸佛所护念语。六、诸佛秘藏，此经据诸佛所证所说之法藏，皆藏于此。七、（？）八、一切佛密字：言此经是三世诸佛所说百千旋陀罗尼等无量秘密咒，诸佛所有善巧言辞，摄尽无遗。九、生一切佛：由此微妙法，出生一切佛。十、一切佛道场：此为诸佛所坐之道场，即所证之菩提；此所证菩提，即妙法莲华经，故此经可谓佛之道场。十一、一切佛所转法轮：十方诸佛从根本智亲证真如，为度众生，起大悲心宣扬自证之法，闻者由此领解修习，辗转悟入佛之知见，由佛自证法界，流转入众生心识中，使烦恼转成菩提，生死转入涅槃，佛与众生间，如车轮之旋转。三世诸佛出世之本怀，无非使诸众生证佛所证，觉佛所觉，而此经皆已说故。十二、一切佛坚固舍利：诸佛一期化缘既毕，遂入灭度，而为利益将来人天，从色身遗留坚固之舍利子，使后人见相供养，种诸善根，舍利在世，亦犹佛之住世。故此经寿量品明佛寿命无量，时时处处示现成佛，为诸众生开示悟入佛知见故，无量国土，种种教化。此法传流于世，令人深入佛慧，亦同佛入灭时色身所遗留下来之舍利子。所谓『经典所在，即如来舍利之身』。是显经中能诠之教与所诠之理，皆坚固不坏。十三、诸佛大巧方便：诸佛为利众生，大权善巧，施设无量言教，凡有所作所说，皆为众生成佛。然其说法，并无定相可得；如方便品所谓向佛前举一手，低一头，合一掌，一称南无佛，生一念欢喜心，『乃至童子戏，聚沙为佛塔』；一与佛法發生关系者，法华开显，皆当作佛。如经中所明声闻等皆得授记，甚至破坏诽谤佛法如提婆达多者，亦得授记作佛。故依法华本意：若赞若谤，俱作胜缘而得成佛，诸根普被，法雨均沾，此之谓也。十四、说一乘：此经唯显一佛乘法，所谓『十方佛土中，唯有一乘法，无二亦无三』；『诸佛所说，唯是一乘』。盖佛陀平等意趣，无非欲众生证悟一乘之妙法也。十五、第一义住：第一义住即最胜义，所谓『诸法实相，唯佛与佛乃能究尽』；『诸法寂灭相，不可以言宣』。正显诸佛内自所证之妙真如性。此经以诸法实相为体，亦即由第一义住上显明。十六、妙法莲华：即今所标之题，详解如下。十七、摄无量名句文身：不但前名所诠义理无量，即能诠之名句文身等言教亦复无量。普通人往往以为除此经外另有他经，其实即此一经，便可摄尽无量诸经，十方诸佛所有言教，皆不外乎此也。

上来所列十七名，在经文中，处处流露点示，非由有人请问于佛而定名者。不过其最著者，唯推妙法莲华。虽示十七名，而亦更有其余非能尽述者。

乙　定今名

诸经中有名此经为妙法莲华，或加大乘二字，即十七名中第三大方等，亦即是大方广，十二分教中方广一分所摄。依瑜伽，小乘通十一分，大乘唯是方广。故依大方广言，此经亦可名大方等经。此经古今传译，名亦有別：如竺法护译为正法华经，而鸠摩罗什与阇那笈多，则同译妙法莲华经。考梵文正、妙、二字，其义相近。但就正确惬适，恰到好处与佛意契合言之，故名为正；若就尽善尽美、庄严圆满言之，则以译妙为圆满。故今十七名中，唯取第十六名妙法莲华，定为今名；或如大乘二字，则兼取第三名而已。

丙　析名义

丁　综名义

妙法莲华、是法喻得名：妙法是法，莲华是喻；莲华是妙法之所喻，妙法是莲华之能喻；妙法与莲华并称即法喻双彰，以华喻法更显妙法，故本经中以优缽罗等种种华喻妙法为莲华也。若大乘妙法莲华总合起来，亦显此经非小乘教，是大乘教。大乘是通，通于大乘理趣，大方广圆觉等诸大乘经；妙法莲华是別，正名此经。故大乘与妙法莲华，有通別之异。若再以大乘妙法莲华经综合言之，则大乘妙法莲华是经中所诠之理，经与名句文身为能诠之教，故就能所诠上，显大乘妙法莲华是经之所诠理，经是大乘妙法莲华之能诠教，故名大乘妙法莲华经。

甲　天台绝待妙

据天台绝待妙之意，就可以妙法为本经之纲宗；以莲华是喻，意在妙法。所谓绝待妙，亦即前说一切法妙义。若提此妙法为本经纲要，则法华全部，从始之终，更不须分章別段，随拈一句一偈，即是妙法之全体大用，正所谓一色一香，无非中道；但以随机方便，种种开示佛之境界，使见闻者皆入佛慧。『诸佛智慧甚深无量，其智慧门，难解难入』；诸佛由此能证之智慧，亲证所证之诸法实相，此实相理，其相寂然，离四句，绝百非，非言说文字所能到，思量分別所能解，唯十方诸佛亲历其境者方知。然诸佛所证之实相妙法，非离众生法外另有实相，即各各众生皆是实相，故佛所觉悟，即悟众生之所迷，众生迷昧，即迷诸佛之所觉。悟此故起神通妙用于佛界，迷此故流转苦轮于诸趣；同一妙法，迷悟有別。自佛智观之，则『是法住法位，世间相常住』——常常时，恒恒时，法尔如是——若为无为，若漏无漏，若色心，若假实，无非诸佛所证之第一义谛妙法。故此经中处处显示妙法，所现应化，即同法身；所有说教，皆从为令开示悟入佛智之平等意乐中流露出来；随举一句一偈乃至全经，无非妙法。正玄义所谓『提网之纲，无目而不动；牵衣一角，无缕而不来』。明乎此，则一大藏教以至菩萨、声闻所说，及历代祖师阐述佛意之典籍，无非妙法全体大用。是以天台智者大师，即以此法，判释如来一大藏教。十方佛土中，唯此一乘实；不特佛法如此，即世间法如文化、教育、政治、法律、社会治安、产业资生等法，皆是一乘绝待妙法，所谓『世间资生事业，皆与实相不相违背』。即此绝待妙法，为本经之纲宗，若能握得此纲宗，则世间所有之法，皆会归于佛法大海。地持经谓：『菩提当于五明处求』。五明者：一、声明，即语言文字音韵学；二、因明，即论理学；三、医药明，即医学、药学；四、工巧明，即工艺学；五、内明，即为一切众生生命心性之佛学。五明皆是实相妙法，佛子宜学。法华即以此一切法皆绝待妙法为纲宗，故不须节外生枝，另分章段。但在无章段中，亦不妨有千差万別的章段，圆融不碍差別，差別不碍圆融，一多相摄，粗妙相融。如是妙法，亦即诸佛总持大陀罗尼，诸佛法无不从此陀罗尼中流出。故只一妙字，摄尽诸法，纵现身微尘刹土亦不能说尽也。

乙　嘉祥乘权实身权实

微妙法中，既不妨分章列段，古今诸家，说亦有別。通常科仪皆分序、正、流通、三分。法华七卷二十八品：序品即序分；从方便品至常不轻品为正宗分；神力品至普贤品为流通分。但三分中除序与流通，正宗分中分判章段，亦复甚多。天台智者大师，曾将全经分本迹二门，从方便品至安乐行品为迹门法华；从地涌品以下，为本门法华。此同三论宗嘉祥大师分乘权实与身权实：亦从方便品至安乐行品明乘权实，三乘为佛说之权，一乘为佛说之实。于中方便至提婆达多品，正明乘权实；持品、安乐行，是流通乘权实。自地涌至普贤，明身权实，由地涌诸菩萨所显之本佛为实身，知今净饭王宫出家所成之今佛为权身。于中地涌品、无量寿品，正明身权实；分別功德至普贤品，乃是流通身权实。此见嘉祥法华游意。

丙　慈恩境行果

慈恩法师法华玄赞，以境、行、果、三法为全经之纲领而疏释之：法华实相之境，无量甚深，诸佛智慧，难解难入，其所说五乘、三乘等法，皆是一乘实相之妙境；从方便至持品，皆明实相妙境。安乐行与地涌，明由一乘妙境——教理——所起之妙行；故如地涌中上行、无边行等菩萨，皆依行立名，为一乘妙行之象征。从寿量至不轻，明由一乘妙行修得之一乘妙果。从神力品下，皆是流通境行果三之文义也。

丁　教理行果

方便品云：『诸佛为一大事因缘故，出现于世；所谓欲令众生开、示、悟、入、佛之知见』。开示悟入佛之知见，换言之，即是：信教、解理、修行、证果。即此一句，为本经之纲要，亦三世诸佛出世之本旨也。教是开佛知见所说之教，理是示佛知见所显之理，行是悟佛知见所起之行，果是入佛知见所证之果。若依此四义观本经，则本经自不必与通常经典分序正流通三分相同，即一序品已总显教理行果，开示本经纲要无遗。如佛从三昧放光现种种行，文殊答弥勒疑问等，已将全部经意，昭然揭露于各人六根门头，洞然明白，不蔽纤尘。故序品可说是总示法华教理行果；其余二十七品，是別示法华教理行果也。开佛知见信法华教，示佛知见解法华理，悟佛知见修法华行，入佛知见证法华果，今且分段略言其义。

甲　佛经起源

佛、通三世诸佛，经、乃诸佛所说之经。若此土，若他土，诸佛无量，故其所说经典亦复无量；诸佛无始无终，起相不可得故，经教之始起相亦不可得。但虽无量，且举三千大千世界中一四天下之一的吾人所居之南瞻部洲言之，在此贤劫之中，过去已有拘那含牟尼等三佛，而此三佛所说经教，皆已过去不传。盖每一佛法，必经历正、像、末法之三时期，末法既尽，经教亦没。故今所流行之经典，皆为贤劫中降诞于南阎浮提之第四释迦佛所说，或佛所印定之说，始结集成经，流通于世。是知今所流传之经典，皆起源于释迦之金口宣扬，故今娑婆世界佛教以释迦为本师也。虽然，今法华经中，通说三世诸佛教法，但因释迦说之，吾人方知，故犹以释迦为起源；而十方三世诸佛所说教法，亦因释迦说教而显示，故今必以释迦为经教之起源也。由释迦所说一切法中，深密、华严等大乘经，阿含、楼炭等小乘经，大小、偏圆、权实之理，皆已發挥无遗，均在佛世流传。作如是解，可破执小乘法者，言佛唯说阿含等经，大乘经典为后世龙树菩萨等阐演而出；而对密宗陀罗尼等密典，更加怀疑。故从古来有许多研究之历史考据家，每以陀罗尼等密典，为印度后期佛徒混合婆罗门所偽造。若正信佛一切教法皆出于佛，则此等邪疑皆宜息灭。须知诸佛智慧，无量甚深，随众生种种性欲好乐，大小、偏圆，陀罗尼等无量差別教法，无不施设；盖佛为大事因缘故出现于世，欲使一切众生开示悟入佛之知见，若有一法不说，即摄机不尽。故知一切佛教，皆起源于佛，依此决定胜解则知现存一切经典，皆因释迦佛转法轮而有也。

乙　佛经结集

佛世说法，唯金口宣扬，而无文字记载。如法华会上为无量若干众生而说法华，佛为教主，依佛音声中名句文身为能诠教体，诠所诠之义理。但当时说法唯有言音、而无文字，云何有后世流传经教？即因佛弟子结集经典故，使经典辗转流传于后世也。梵语结集，此言会诵，就是结集一经，须召大众会集，推一人于中朗诵而出，经众磋商考虑决定，认为所诵之言教与佛说相符，曾经佛印定者，始一致赞成，全体通过，然后写为定本，读诵流通。相传佛初灭度，迦叶、阿难、优波离等便在毕波罗窟中结集经律；同时窟外大众意见不一，在毕波罗窟外，复有富楼那等结集。如是乃至第二结集，第三结集，以致无量经典流播后世，但由文字流传于世之经典，谓皆出于结集，似亦不然，因结集会诵时，亦仍并无文字。反之、则在佛世时，亦或已有文字，毗奈耶中说佛世时，就有长者深夜读经，四天王来听法。又有绀容夫人，夜烛读经。诸如此类，皆可证明佛世时代已有文字，方能读诵。又古来传说：佛在灵山说法华时，所有树皮木叶之上，满刻经文，其已有文字记录流传者可知也。在经过结集会诵时，更可有文字记录，经大众考定之定本。但由文字流传于后世之经典，亦有始终未经会诵结集而流传者，如印度佛教史中，弟子所诵经句，往往分別记诵，互有出入，即其例证。平常皆知初次阿难等结集经典，此不过最显著之若干经律之结集，为举世所共知共信者。其实、佛经由历代菩萨祖师等所集录而流通者，正复不少，亦久为世所公认。故佛经有因佛世记录而流传，有于佛后结集而流传，有始终未经会诵而由私家流传于世者。

丙　佛经流布

佛经之流布，以时节因缘之不同，流布不流布有別。当时结集记录之经典。缘熟者得人传播，缘缺者隐没不彰，比比皆是。如中国至宋时始有大藏刻版，多有从未流行于世之经典，皆得保存其中。但推之佛世到宋前，亦必多有未流行之经典，其时既无刻版藏本，必有若干经典，因不传而隐没，亦显然易知。例如今于炖煌石室，發现若干古人所藏之经典，为今宋藏等所无，而隐没于石室中者，尤为显然证明之事实。佛后经典隐没不传，亦复如是。以当时专靠记诵口传，其讲诵著者，始获传布；其他为普通不常讲诵者，难免隐没不彰，虽存若亡。但此类湮没之经典，在某一时期，经若干智慧深厚者發现讲诵于世，则由隐没复成显彰矣。如是观察，佛世与佛后之经典，皆为声闻、菩萨之所记录结集，而佛寂之初，小乘经典因声闻众传诵普遍，得先流布于世。其时大乘经典以少人讲读，隐没不彰；但时节因缘一熟，复得传播于世。若大乘经典佛初灭时隐而不彰，在佛后六七百年间，马鸣、龙树菩萨出世，發现若干大乘经典乃讲传于世；及无著、天亲出世，复發现若干大乘经典，遂又传诵于世。乃至龙智出世，复發现陀罗尼等密咒仪轨，传持于世。故向所不传之经典，一经少数智慧深厚者發现讲读，仍可隐而复显。如中国之三论宗，隋唐之间极为弘盛，自唐以后，其气燄一落千丈，宋明后人皆莫知其名，向所弘盛之经疏，亦隐没失传！迨至清季自日本取回，今日始复弘讲；中国如此，佛世亦然。佛世所有大乘经教，虽亦同时记录结集，而佛后五百年间所流传之经典，唯是小乘。迨至龙树、无著、龙智出，而大乘次第传布；是为大小乘佛经流布之次第。是知今日所讲之法华经，是由佛初灭时声闻菩萨、所记录结集；而得流行于世，则在龙树时代。考诸印度佛史，理宜如此。道宣律师弘传序云：『蕴结大夏、出彼千龄』，知此经在印度一千年，始流入中国。又『东传震旦，三百余载』，此为道师唐时所言；迄至今日，其流传千五六百年矣。

丁　本经翻译

本经翻译，自西晋永康至隋代仁寿，三百载间，翻译共有三次。今经前刊：姚秦三藏法师鸠摩罗什奉诏译，为本经第二次之译本。今从道宣律师之法华弘传序，可窥见三次翻译之概况。

1.『西晋惠帝永康年中，长安青门，炖煌菩萨竺法护者，初翻此经，名正法华』。西晋是简別东晋。西晋惠帝永康年间，正出初次翻译之年代。长安是西晋之都城，青门是城之一门，是出译经之地点。炖煌菩萨竺法护者：炖煌是西域地名，竺法护是炖煌人，时人尊称炖煌菩萨。竺法护、梵音竺昙摩罗刹，亦作昙摩罗察，中国译竺法护，姓竺、名法护也；此出译经之人名。其所翻者，名正法华，是出此经最初译出之名字。

2.『东晋安帝隆安年中，后秦弘始，龟兹沙门鸠摩罗什，次翻此经，名妙法莲华』。初次翻译，是西晋之末年，此第二翻译，是东晋末年。东晋安帝隆安年中，正是东晋之末；后秦弘始，是三秦中之姚秦；此皆出第二次翻经时代。龟兹沙门者，龟兹、是西域三十六国之一，在今新疆。沙门是梵语，此云勤息，勤修戒定慧，息灭贪嗔痴。鸠摩罗什是梵音，此言童寿，以其童年具耆德故名，此出翻译之人名。其所翻经名，则为妙法莲华，即今所讲者是。

3.『隋代仁寿，大兴善寺北天竺沙门阇那笈多，后所翻者，同名妙法』。此第三次翻译，是在晋秦之后，经宋、齐、梁、陈数代，至隋朝仁寿年间，始翻此经。大兴善寺，在今陜西西安，为当时翻经之地。天竺、今译印度，皆译音之异；义译月邦，以其地形半岛如月也。印度有五印度，此所指者是北印度。阇那笈多、此言德志，顾名思义，可知其人。其所翻经名，亦名妙法，与什翻相同。

此三译中，初名正法华，后二同名妙法莲华；故莲华皆同，而正妙稍別。但三译义理，亦互有出入，其所弘盛，首推什翻，故道师云：『三经重沓，文旨互陈，时所宗尚，皆弘秦本』。道师唐时人，自秦至唐，皆弘秦本；直至今日，仍以秦本最极弘盛。盖罗什为七佛以来译经第一人，其所译经，文义舒畅，善达佛意，故不但此法华经以什译为最弘盛，即如金刚经等，流布于世者，亦皆以什译为最弘盛也。综上明法华自印度入中国有三译，三译中又以什译弘传最盛，则姚秦三藏法师鸠摩罗什奉诏译之理亦彰矣。

戊　本经品次

本经之增减与品次之次第，三经颇有出入。有言：秦译与隋译妙法莲华，皆祇二十七品，以秦译无提婆达多品，而隋译将提婆达多品附于宝塔品后，未曾独立标出。但隋译较晋译，又于光世音品下添入偈颂，故亦名添品法华。而秦译之提婆达多品，则系后贤加入。若依智者大师说，则什译原有二十八品，不过提婆达多品是当时译留宫中，未编入流行而已。此为三经品文之增减不同。又嘱累品，什译在二十二品，其他二译皆在最后二十七、八品，此为前后次序不同。此等增减次序，古来记载，亦难尽考。道宣弘传序言：『自余支品別偈，不无其流，具如序历，故非所述』。然添品法华序——失作者名——述颇详晰，兹摘录于此：『昔炖煌沙门竺法护，于晋武之世译正法华。后秦姚兴更请罗什译妙法莲华。考检二译，定非一本；护似多罗之叶，什似龟兹之文。余检经藏，备检二本，多罗则与正法符会，龟兹则共妙法允同；护叶尚有所遗，什文宁无其漏？而护所阙者，普门品也；什所阙者，药草喻品之半，富楼那及法师品等二品之初，提婆达多品，普门品偈也。什又移嘱累于药王之前；二本陀罗尼并置普门之后；其间异同，言不能极。窃见提婆达多品及普门品偈，先贤续出补阙流行。余景仰遗风，宪章成范。大隋仁寿元年辛酉之岁，因普曜寺沙门上行所请，遂共三藏崛多、笈多二法师，于大兴善寺，重勘天竺多罗叶本，富楼那及法师品之初，勘本犹阙；药草喻品更益其半，提婆达多通入塔品；陀罗尼次神力之后；嘱累还结其终，字句差殊，颇亦改正』。又近人日本境野黄洋氏所著之支那佛教史讲话——上卷第二编第一章鸠摩罗什之学统——中，对三译品文之增减，品序之前后，品名之不同，制有一表，今录出以见其详：——

原表正法华无梵志品，仅二十七品，今依清藏本加入，故亦二十八品。又原表并列卷次，而以秦译为八卷，与今本不符，故将其卷次删去。

己　本经讲诵

道宣律师弘传序云：『自汉至唐，六百余载，总历群籍，四千余轴，受持盛者，无出此经』。则此经在中国讲说与诵持之弘盛，实打破诸经之纪录。不特自汉至唐六百余载间弘盛如此，即迄今一千五六百年间，其弘传诵持亦何尝不如此耶？故古今诵持是经之比丘等，其感应道交开示悟入者，亦复无量：如智者大师读药王本事品：『是真精进，是名真法供养如来』，朗然大悟；如宁波天童开山义兴祖师，在太白山读诵此经，感太白星化为天童送供；如慈谿普济寺之法华肉身菩萨，肉身不坏，亦因诵持法华功德所致；如湖州白雀寺总持比丘尼葬后，其坟上出青莲华，考莲华乃自其舌根中生，是非生前口诵法华所致乎？如梁光宅寺法云法师，因梁武求雨，讲法华经，即得感应。诸如此类，诵讲是经而得感应者，不可胜计。又古来大德讲经，于诸经每有抑扬，唯对此法华，无不信重。故诸经之弘盛，及其注疏之多，亦以此经为最。依此所起之功德，赞莫能穷！故现前听经大众，宜于此妙法莲华，起敬重心，生难遭想，顶戴奉持！

（守志记）(见海刊十五卷六期)