阿毘达磨俱舍论卷第十八

分別业品第四之六

于前所辩三重障中说五无间为业障体五无间业其体是何颂曰

此五无间中  四身一语业
三杀一诳语  一杀生加行

论曰五无间中四是身业一是语业三是杀生一虚诳语根本业道一是杀生业道加行以如来身不可害故破僧无间是虚诳语既是虚诳语何缘名破僧因受果名或能破故若尔僧破其体是何能所破人谁所成就颂曰

僧破不和合  心不相应行
无覆无记性  所破僧所成

论曰僧破体是不和合性无覆无记心不相应行蕴所摄岂成无间如是僧破因诳语生故说破僧是无间果非能破者成此僧破但是所破僧众所成此能破人何所成就破僧异熟何处几时颂曰

能破者唯成  此虚诳语罪
无间一劫熟  随罪增苦增

论曰能破僧人成破僧罪此破僧罪诳语为性即僧破俱生语表无表业此必无间大地狱中经一中劫受极重苦余逆不必生于无间若作多逆罪皆于次生熟如何多逆同感一生随彼罪增苦还增剧谓由多逆感地狱中大柔软身多猛苦具受二三四五倍重苦谁于何处能破于谁破在何时经几时破颂曰

苾刍见净行  破异处愚夫
忍异师道时  名破不经宿

论曰能破僧者要大苾刍必非在家苾刍尼等唯见行者非爱行人住净行人非犯戒者以犯戒者言无威故要异处破非对大师以诸如来不可轻逼言词威肃对必无能唯破异生非破圣者以诸圣者证法性故有说得忍亦不可破为含二义说愚夫言要所破僧忍师异佛忍异佛说有余圣道应说僧破在如是时此夜必和不经宿住如是名曰破法轮僧能障圣道轮坏僧和合故何洲人几破法轮僧破羯磨僧何洲人几颂曰

赡部洲九等  方破法轮僧
唯破羯磨僧  通三洲八等

论曰唯赡部洲人少至九或复过此能破法轮非于余洲以无佛故有世尊处方有异师要八苾刍分为二众以为所破能破第九故众极少犹须九人等言为明过此无限唯破羯磨通在三洲极少八人多亦无限通三洲者有圣教故要一界中僧分二部別作羯磨故须八人过此无遮故亦言等于何时分无破法轮颂曰

初后疱双前  佛灭未结界
于如是六位  无破法轮僧

论曰初谓世尊转法轮未久后谓善逝将般涅槃时此二时中僧一味故于正戒见疱未起时要二疱生方可破故未立止观第一双时法尔由彼速还合故佛灭后时无真大师为敌对故未结界时无一界中分二部故于此六位无破法轮非破法轮诸佛皆有必依宿业有此事故且止傍论应辩逆缘颂曰

弃坏恩德田  转形亦成逆
母谓因彼血  误等无或有
打心出佛血  害后无学无

论曰何缘害母等成无间非余由弃恩田坏德田故谓害父母是弃恩田如何有恩身生本故如何弃彼谓舍彼恩德田谓余阿罗汉等具诸胜德及能生故坏德所依故成逆罪父母形转杀成逆耶逆罪亦成依止一故由如是义故有问言颇有令男离命根非父阿罗汉而为无间罪触不谓母转形颇有令女离命根非母阿罗汉而为无间罪触不谓父转形设有女人羯剌蓝堕余女收取置产门中生子何成害母逆因彼血者身生本故诸有所作应咨后母能饮能养能长成故若于父母起杀加行误杀余人无无间罪于非父母起杀加行误杀父母亦不成逆如子执杖击父母隐在床谓余而杀若一加行害母及余二无表生表唯逆罪以无间业势力强故尊者妙音说有二表表是积集极微成故若害阿罗汉无阿罗汉想于彼依止起定杀心无简別故亦成逆罪若有害父父是阿罗汉得一逆罪以依止一故若尔喻说当云何通佛告始欠持汝已造二逆所谓害父杀阿罗汉彼显一逆由二缘成或以二门诃责彼罪若于佛所恶心出血一切皆得无间罪耶要以杀心方成逆罪打心出血无间则无若杀加行时彼非阿罗汉将死方得阿罗汉果能杀彼者有逆罪耶于无学身无杀加行故若造无间加行不可转为有离染及得圣果耶颂曰

造逆定加行  无离染得果

论曰无间加行若必定成中间决无离染得果余恶业道加行中间若圣道生业道不起依止与彼定相违故于诸恶行无间业中何罪最重于诸妙行世善业中何最大果颂曰

破僧虚诳语  于罪中最大
感第一有思  世善中大果

论曰虽了法非法为欲破僧而起虚诳语颠倒显示此无间中为最大罪由此伤毁佛法身故障世生天解脱道故谓僧已破乃至未合一切世间入圣得果离染尽漏皆悉被遮习定温诵思等业息大千世界法轮不转天人龙等身心扰乱故招无间一劫异熟由此破僧罪为最重余无间罪如其次第第五三一后后渐轻第二最轻恩等少故若尔何故三罚业中佛说意罚为最大罪又说罪中邪见最大据五无间说破僧重约三罚业说意罪大就五僻见说邪见重或依大果害多有情断诸善根如次说重感第一有异熟果思于世善中为最大果感八万大劫极静异熟故约异熟果故说此言据离系果则金刚喻定相应思能得大果诸结永断为此果故为简此故说世善言为唯无间罪定生地狱诸无间同类亦定生彼有余师说非无间生同类者何颂曰

污母无学尼  杀住定菩萨
及有学圣者  夺僧和合缘
破坏窣堵波  是无间同类

论曰如是五种随其次第是五无间同类业体谓有于母阿罗汉尼行极污染谓非梵行或有杀害住定菩萨或杀学圣者或夺僧合缘或破窣堵波是五逆同类有异熟业于三时中极能为障言三时者颂曰

将得忍不还  无学业为障

论曰若从顶位将得忍时感恶趣业皆极为障以忍超彼异熟地故如人将离本所居国一切债主皆极为障若有将得不还果时欲界系业皆极为障唯除随顺现法受业若有将得无学果时色无色业皆极为障亦除顺现二喻如前如上所言住定菩萨为从何位得住定名彼复于何说名为定颂曰

从修妙相业  菩萨得定名
生善趣贵家  具男念坚

论曰从修能感妙三十二大丈夫相异熟果业菩萨方得立住定名以从此时乃至成佛常生善趣及贵家等生善趣者谓生人天趣妙可称故名善趣于善趣内常生贵家谓婆罗门或刹帝利巨富长者大婆罗家于贵家中根有具缺然彼菩萨恒具胜根恒受男身尚不为女何况有受扇搋等身生生常能忆念宿命所作善事常无退屈谓于利乐有情事中众苦逼身皆能堪忍虽他种种恶行违逆而彼菩萨心无厌倦如世传有无价䭾娑当知此言目彼菩萨由彼大士虽已成就一切殊胜圆满功德而由久习无缘大悲任运恒时系属他故普于一切有情类中以无慢心皆摄同己或常观己如彼仆使故于一切难求事中皆能堪忍及于一切劳迫事中皆能荷负修妙相业其相云何颂曰

赡部男对佛  佛思思所成
余百劫方修  各百福严饰

论曰菩萨要在赡部洲中方能造修引妙相业此洲觉慧最明利故唯是男子非女等身尔时已超女等位故唯现对佛缘佛起思是思所成非闻修类唯余百劫造修非多诸佛因中法应如是唯薄伽梵释迦牟尼精进炽然能超九劫九十一劫妙相业成是故如来告聚落主我忆九十一劫以来不见一家因施我食有少伤损唯成大利从此自性恒忆宿生是故但言九十一劫宿旧师说菩萨出初无数劫来离四过失得二功德如前所辩一一妙相百福庄严何等名为一一福量有说唯除近佛菩萨所余一切有情所修富乐果业名一福量有说世界将欲成时一切有情感大千土业增上力为一福量有说此量唯佛乃知今我大师昔菩萨位于三无数劫供养几佛耶颂曰

于三无数劫  各供养七万
又如次供养  五六七千佛

论曰初无数劫中供养七万五千佛次无数劫中供养七万六千佛后无数劫中供养七万七千佛三无数劫一一满时及初發心各逢何佛颂曰

三无数劫满  逆次逢胜观
然灯宝髻佛  初释迦牟尼

论曰言逆次者自后向前谓于第三无数劫满所逢事佛名为胜观第二劫满所逢事佛名曰然灯第一劫满所逢事佛名为宝髻最初發心位逢释迦牟尼谓我世尊昔菩萨位最初逢一佛号释迦牟尼遂对其前發弘誓愿愿我当作佛一如今世尊彼佛亦于末劫出世灭后正法亦住千年故今如来一一同彼我释迦菩萨于何位中何波罗蜜多修习圆满颂曰

但由悲普施  被析身无忿
赞叹底沙佛  次无上菩提
六波罗蜜多  于如是四位
一二又一二  如次修圆满

论曰若时菩萨普于一切能施一切乃至眼髓所行惠舍但由悲心非自希求胜生差別齐此布施波罗蜜多修习圆满若时菩萨被析身支虽未离欲贪而心无少忿齐此戒忍波罗蜜多修习圆满若时菩萨勇猛精进因行遇见底沙如来坐宝龛中入火界定威光赫奕特异于常专诚瞻仰忘下一足经七昼夜无怠净心以妙伽他赞彼佛曰

天地此界多闻室  逝宫天处十方无
丈夫牛王大沙门  寻地山林遍无等

如是赞已便超九劫齐此精进波罗蜜多修习圆满若时菩萨处金刚座将登无上正等菩提次无上觉前住金刚喻定齐此定慧波罗蜜多修习圆满能到自所往圆德彼岸故此六名曰波罗蜜多契经说有三福业事一施类福业事二戒类福业事三修类福业事此云何立福业事名颂曰

施戒修三类  各随其所应
受福业事名  差別如业道

论曰三类皆福或业或事随其所应如业道说谓如分別十业道中有业亦道有道非业此中有福亦业亦事有福业非事有福事非业有唯是福非业非事且施类中身语二业具福业事三种义名彼等起思唯名福业思俱有法唯受福名戒类既唯身语业性故皆具受福业事名修类中慈唯名福事业之事故慈相应思以慈为门而造作故慈俱思戒唯名福业余俱有法唯受福名或福业名显作福义谓福加行事显所依谓施戒修是福业之事为成彼三起福加行故有说唯思是真福业福业之事谓施戒修以三为门福业转故何法名施施招何果颂曰

由此舍名  谓为供为益
身语及能發  此招大富果

论曰虽所舍物亦得施名而于此中舍具名施谓由此具舍事得成故舍所由是真施体或由怖畏希求贪等舍事亦成非此意说简彼故说为供益言谓为于他供养饶益而有所舍此具名施具名何谓谓身语业及此能發能發谓何谓无贪俱能起此聚如有颂

若人以净心  辍己而行施
此刹那善蕴  总立以施名

应知如是施类福业事能招当现大财富为果言施类福者显施为体义如叶类器草类舍等戒修类言准此应释为何所益而行施耶颂曰

为益自他俱  不为二行施

论曰此中一切未离欲贪及离欲贪诸异生类持己所有奉施制多此施名为唯为自益非他由此有获益故若诸圣者已离欲贪施诸有情除顺现受此施名曰唯为益他以他由此获饶益故非为自益超果地故若彼一切未离欲贪及离欲贪诸异生类持己所有施诸有情此施名为为二俱益若彼圣者已离欲贪奉施制多除顺现受此施名曰不为益二以此唯为恭敬报恩前已总明施招大富今次当辩施果別因颂曰

由主财田异  故施果差別

论曰施有差別由三种因谓主田有差別故差別故果有差別且由施主差別云何颂曰

主异由信等  行敬重等施
得尊重广爱  应时难夺果

论曰由施主成信闻等差別功德故名主异由主异故施成差別由施差別与果有异诸有施主具如是德能如法行敬重等四施如次便得尊重等四果谓若施主行敬重施便感常为他所尊重若自手施便能感得于广大财爱乐受用若应时施感应时财所须应时不过时故若无损施便感资财不为他侵及火等坏由所施财差別云何颂曰

财异由色等  得妙色好名
众爱柔软身  有随时乐触

论曰由所施财或阙或具色香味触如次便得或阙或具妙色等果谓所施财色具足故便感妙色香具足故便感好名如香芬馥遍诸方故味具足故便感众爱如味美妙众所爱故触具足故感柔软身及有随时生乐受触如女宝等果有减者由因阙故如是亦由具色香等故名财异由财异故施体及果皆有差別由所施田差別云何颂曰

田异由趣苦  恩德有差別

论曰由所施田趣恩德各有差別故名田异由田异故施果有殊由趣別者如世尊说若施傍生受百倍果施犯戒人受千倍果由苦別者如七有依福业事中先说应施客行病侍园林常食及寒风热随时食等复说若有具足净信男子女人成此所说七种有依福业事者所获福德不可取量由恩別者如父母师及余有恩如熊鹿等《本生经》说诸有恩类由德別者如契经言若施持戒人受亿倍果等于诸施福最胜者何颂曰

脱于胜菩萨  第八施最胜

论曰薄伽梵说若离染者于离染者施诸资财于财施中此为最胜若诸菩萨所行惠施是普利乐诸有情因虽不名为脱施于脱而于施福亦为最胜除此更有八种施中第八施福亦为最胜八施者何一随至施二怖畏施三报恩施四求报施五习先施六希天施七要名施八为庄严心为资助心为资瑜伽为得上义而行惠施随至施者宿旧师言随近己至方能施与怖畏施者谓见此财坏相现前宁施不失习先施者谓习先人父祖家法而行惠施余施易了故不別释如契经说施预流向其果无量施预流果果量更增乃至广说颇有施非圣果亦无量耶颂曰

父母病法师  最后生菩萨
设非证圣者  施果亦无量

论曰如是五种设是异生但施亦能招无量果住最后有名最后生法师四田中是何田所摄是恩田摄所以者何为诸世间大善友故无明所盲者能施慧眼故开示世间安危事故令有情生起无漏法身故以要说者善说法师乃至能为佛所作事故于彼行施便招无量果欲知诸业轻重相者应知轻重略由六因其六者何颂曰

后起田根本  加行思意乐
由此下上故  业成下上品

论曰后起者谓作已随作谓于彼作损作益根本者谓根本业道加行者谓引彼身语谓由彼业道究竟意乐者谓所有意趣我应造作如是如是我当造作如是如是或有诸业唯由后起所摄受故得成重品定安立彼异熟果故或有诸业由田成重或有于田由根本力成重非余如父母田行杀罪重非盗等业由余成重例此应思若有六因皆是上品此业最重翻此最轻除此中间非最轻重如契经说有二种业一造作业二增长业何因说业名增长耶由五种因何等为五颂曰

由审思圆满  无恶作对治
伴异熟故  此业名增长

论曰由审思故者谓彼所作业非先全不思非率尔思作由圆满故者谓诸有情中或由一恶行便堕恶趣或乃至三或由一业道便堕恶趣或乃至十此中若有齐此量业应堕恶趣未圆满时但名造作不名增长若此已圆满亦得增长名由无恶作对治故者谓无追悔无对治业由有伴故者谓作不善业不善为助伴由异熟故者谓定与异熟善翻此应知异此诸业唯名造作如前所明未离欲等持己所有奉施制多此施名为唯为自益既无受者福如何成颂曰

制多舍类福  如慈等无受

论曰福有二类一舍二受舍类福者谓由善心但舍资财施福便起受类福者谓所施田受用施物施福方起于制多所奉施供具虽无受类有舍类福彼既不受福由何生复以何因知福生者要由彼受不受不生不受于他无摄益故此非定证若福要由摄益他成则修慈等及正见等应不生福是故应许供养制多有多福生如修慈等谓如有一修慈等定虽无受者及摄益他而从自心生无量福如是有德者虽已灭过去而追伸敬养福由自心生岂不唐捐此施敬业不尔發业心方胜故谓如有一欲害怨家彼命虽终犹怀怨想發起种种恶身语业生多非福非但起心如是大师虽已过去追伸敬养起身语业方生多福非但起心若于善田殖施业种可招爱果若于恶田虽施但应招非爱果此不应尔所以者何颂曰

恶田有爱果  种果无倒故

论曰现见田中种果无倒从末度迦种末度迦果生其味极美赁婆种赁婆果生其味极苦非由田力种果有倒如是施主虽于恶田而益他心殖诸施种但招爱果不招非爱然由田过令所殖种或生果少或果全无施类福业事傍论已了今次应辩戒类福业事颂曰

离犯戒及遮  名戒各有二
非犯戒因坏  依治灭净等

论曰诸不善色名为犯戒此中性罪立犯戒名遮谓所遮非时食等虽非性罪而佛为护法及有情別意遮止受戒者犯亦名犯戒简性罪故但立遮名离性及遮俱说名戒此各有二谓表无表以身语业为自性故已略辩戒自性差別若具四德得清净名与此相违名不清净言四德者一者不为犯戒所坏犯戒谓前诸不善色二者不为彼因所坏彼因谓贪等烦恼随烦恼三者依治谓依念住等此能对治犯戒及因故四者依灭谓依涅槃回向涅槃非胜生故等言为显复有异说有说戒净由五种因一根本净二眷属净三非寻害四念摄受五回向寂有余师说戒有四种一怖畏戒谓怖不活恶名治罚恶趣畏故受护尸罗二希望戒谓贪诸有胜位多财恭敬称誉受持净戒三顺觉支戒谓为求解脱及正见等受持净戒四清净戒谓无漏戒彼能永离业惑垢故已辩戒类修类当辩颂曰

等引善名修  极能熏心故

论曰言等引善其体是何谓三摩地自性俱有修名何义谓熏习心以定地善于心相续极能熏习令成德类如花熏苣蕂是故独名修前辩施福能招大富戒修二类所感云何颂曰

戒修胜如次  感生天解脱

论曰戒感生天修感解脱胜言为显就胜为言谓施亦能感生天果就胜说戒持戒亦能感离系果就胜说修经说四人能生梵福一为供养如来䭾都建窣堵波于未曾处二为供养四方僧伽造寺施园四事供给三佛弟子破已能和四于有情普修慈等如是梵福其量云何颂曰

感劫生天等  为一梵福量

论曰先轨范师作如是说随福能感一劫生天受诸快乐是一福量由彼所感受快乐时同梵辅天一劫寿故以于余部有伽他言

有信正见人  修十胜行者
便为生梵福  感劫天乐故

毘婆沙师作如是说即于分別妙相业中所辩福量此即同彼等言为显如是异说财施已说法施云何颂曰

法施谓如实  无染辩经等

论曰若能如实为诸有情以无染心辩契经等令生正解名为法施故有颠倒或染污心求利名誉恭敬辩者是人便损自他大福前已別释三福业事今释经中顺三分善颂曰

顺福顺解脱  顺决择分三
感爱果涅槃  圣道善如次

论曰言顺福分者谓感世间可爱果善顺解脱分者谓定能感涅槃果善此善生已令彼有情名为身中有涅槃法若有闻说生死有过诸法无我涅槃有德身毛为竖悲泣堕泪当知彼已殖顺解脱分善如见得雨场有芽生知其穴中先有种子顺决择分者谓近能感圣道果善即煖等四后当广说如世间所说书此五自体云何应知颂曰

诸如理所起  三业并能發
如次为书印  算文数自体

论曰如理起者正加行生三业应知即身语意能發即是能起此三如其所应受想等法此中书印以前身业及彼能發五蕴为体次算及文以前语业及彼能發五蕴为体后数应知以前意业及彼能發四蕴为体但由意思能数法故今应略辩诸法异名颂曰

善无漏名妙  染有罪覆劣
善有为应习  解脱名无上

论曰善无漏法亦名为妙诸染污法亦名有罪有覆及劣准此妙劣余中已成故颂不辩诸有为善亦名应习余非应习义准已成何故无为不名应习不可数习令增长故又习为果此无果故解脱涅槃亦名无上以无一法能胜涅槃是善是常超众法故余法有上义准已成

说一切有部俱舍论卷第十八


校注

人【大】今【宫】 Saṃgha-bheda. 因【大】因虚【宋】【元】【明】【宫】 异【大】果【宋】【元】【明】【宫】【石】 磨【大】*摩【石】* 赡【大】瞻【石】 速【大】连【宋】【元】【明】【宫】 击【大】系【明】【石】 蚊【大】蚤【宋】【元】【明】【宫】 Śikhaṇḍin. 乃【大】及【石】 尽漏【大】漏尽【宋】【元】【明】【宫】 随【大】如【宋】【元】【明】【宫】 Stūpa. 故【大】固【宋】【元】【明】【宫】 Kṣatriya. 巨【大】臣【石】 大婆罗家 Mahā-śālakula. 罗【大】罗门【宋】【元】【明】【宫】 䭾娑【大】䭾婆【宋】【元】【明】【宫】 目【大】自【宫】 百【大】有【宋】【元】【明】【宫】 以【大】已【宋】【元】【明】【宫】 满【大】〔-〕【宋】【元】【宫】 同彼我【大】〔-〕【石】 Kṣāṃti-śīla-pāramite. Vaiśravaṇālaya. Maru-bhavana. Vīryapāramitā. 往【大】住【宋】【元】【明】【宫】 随【大】或随【宋】【元】【明】【宫】 施【大】舍【宋】【元】【宫】 富【大】福【宋】【元】【明】【宫】 能發【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 曰【大】言【宫】【石】 有【大】自【宋】【元】【明】【宫】 为【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 差【大】〔-〕【石】 应【大】广【明】 食等【大】衣药【宋】【元】【明】【宫】 胜【大】脱【明】 相【大】根【宫】 生【大】身【流布本】 彼【大】后【宋】【元】【明】【宫】 伴【大】住【宋】【元】【明】【宫】 既【大】诸【宋】【元】【明】 殖【大】下同植【宋】【元】【明】【宫】下同 Mṛdvīkā. Nimba. 苣蕂【大】臣胜【石】
[A1] 身【CB】【丽-CB】母【大】(cf. K27n0955_p0586a22)
[A2] 析【CB】折【大】【碛-CB】扸【丽-CB】
[A3] 田【大】【碛-CB】由【丽-CB】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

阿毘达磨俱舍论(卷18)
关闭
阿毘达磨俱舍论(卷18)
关闭
阿毘达磨俱舍论(卷18)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多