阿毘达磨俱舍论卷第二十四

分別贤圣品第六之三

已辩住果未断修惑名为预流生极七返今次应辩断位众圣且应建立一来向果颂曰

断欲三四品  三二生家家
断至五二向  断六一来果

论曰即预流者进断修惑若三缘具转名家家一由断惑断欲修断三四品故二由成根得能治彼无漏根故三由受生更受欲有三二生故颂中但说初后缘者预流果后说进断惑成能治彼诸无漏根义准已成故不具说然复应说三二生者以有增进于所受生或少或无或过此故何缘此无断五品者以断第五必断第六非一品惑能障得果犹如一间未越界故应知总有二种家家一天家家谓欲天趣生三二家而证圆寂或一天处或二或三二人家家谓于人趣生三二家而证圆寂或一洲处或二或三即预流者进断欲界一品修惑乃至五品应知转名一来果向若断第六成一来果彼往天上一来人间而般涅槃名一来果过此以后更无生故此或名曰薄贪嗔痴唯余下品贪嗔痴故已辩一来向果差別次应建立不还向果颂曰

断七或八品  一生名一间
此即第三向  断九不还果

论曰即一来者进断余惑若三缘具转名一间一由断惑断欲修断七八品故二由成得能治彼无漏根故三由受生更受欲有余一生故颂中但说初后二缘不说成根义如前释如何一品惑障得不还果由彼若断便越界故前说三时业极为障应知烦恼亦与业同越彼等流异熟地故间谓间隔彼余一生为间隔故不证圆寂或余一品欲修所断惑为间隔故不得不还果有一间者说名一间即断修惑七八品者应知亦名不还果向先断三四七八品惑入见谛者后得果时乃至未修后胜果道仍不名曰家家一间未成治彼无漏根故若断第九成不还果必不还来生欲界故此惑名曰五下结断虽必先断或二或三然于此时总集断故依不还位诸契经中以种种门建立差別今次应辩彼差別相颂曰

此中生有行  无行般涅槃
上流若杂修  能往色究竟
超半超遍殁  余能往有顶
行无色有四  住此般涅槃

论曰此不还者总说有七且行色界差別有五一中般涅槃二生般涅槃三有行般涅槃四无行般涅槃五者上流此于中间般涅槃故说此名曰中般涅槃如是应知此于生已此由有行此由无行般涅槃故名生般等此上流故名为上流言中般者谓往色界住中有位便般涅槃言生般者谓往色界生已不久便般涅槃以具勤修速进道故此中所说般涅槃者谓有余依有余师说亦无余依此不应理彼于舍寿无自在故有行般者谓往色界生已长时加行不息多功用方般涅槃此唯有勤修无速进道故无行般者谓往色界生已经久加行懈息不多功用便般涅槃以阙勤修速进道故有说此二有差別者由缘有为无为圣道如其次第得涅槃故此说非理太过失故然契经中先说无行后说有行般涅槃者如是次第与理相应有速进道无速进道无行有行而成办故不由功用得由功用得故生般涅槃得最速进最上品道随眠最劣故生不久便般涅槃言上流者是上行义以流与行其义一故谓欲界殁往色界生未即于中能证圆寂要转生上方般涅槃即此上流差別有二由因及果有差別故因差別者此于静虑由有杂修无杂修故果差別者色究竟天及有顶天为极处故谓若于静虑有杂修者能往色究竟方般涅槃即此复有三种差別全超半超遍殁异故言全超者谓在欲界于四静虑已具杂修遇缘退失上三静虑以初静虑爱味为缘命终上生梵众天处由于先世串习势力复能杂修第四静虑从彼处殁生色究竟最初处殁生最后天顿越中间是全超义言半超者从彼渐次生下净居乃至中间能越一处生色究竟超非全故名为半超圣必不生大梵天处僻见处故一导师故言遍殁者从彼渐次于一切处皆遍受生最后方能生色究竟一切处死故名遍殁无不还者于已生处受第二生由彼于生容求胜进非等劣故即由此故不还义满必不还生曾生处故尚不生本处况有生于下应知此谓二上流中由有杂修静虑因故往色究竟般涅槃者余于静虑无杂修者能往有顶方般涅槃谓彼先无杂修静虑由于诸定爱味为缘此殁遍生色界诸处唯不能往五净居天色界命终于三无色次第生已后生有顶方般涅槃二上流中前是观行后是止行乐慧乐定有差別故二上流者于下地中得般涅槃见不违理而言此往色究竟天及有顶天为极处者由此过彼无行处故如预流者极七返生此五名为行色界者行无色者差別有四谓在欲界离色界贪从此命终生于无色此中差別唯有四种由生般涅槃有差別故此并前五成六不还复有不行色无色界即住于此能般涅槃名现般涅槃并前六为七于行色界五不还中复有异门显其差別颂曰

行色界有九  谓三各分三
业惑根有殊  故成三九別

论曰即行色界五种不还总立为三各分三种故成九种何等为三中生上流有差別故云何三种各分为三且中般涅槃分为三种非速经久得般涅槃由三火星喻所显故生般涅槃亦分三种生有行等般涅槃故此皆生已得般涅槃是故并应名为生般于上流中亦分三种半超等有差別故然诸三种一切皆由速非速经久得般涅槃故更互相望无杂乱失如是三种九种不还由业惑根有差別故有速非速经久不同且总成三由造增长顺起生后业差別故如其次第下中上品烦恼现行有差別故及上中下根差別故此三一一如其所应亦业惑根有差別故各有三別故成九种谓初二三由惑根別各成三种非由业异后三亦由顺后受业有差別故分成三种故说如是行色不还业惑根殊成三九別若尔何故诸契经中佛唯说有七善士趣颂曰

立七善士趣  由上流无別
善恶行不  有往无还故

论曰生各三上流为一经依此立七善士趣有上流法故名上流由此义同且立为一何独依此立善士趣不依所余有学圣者趣是行义所余有学皆行善业无差別故唯此七种皆行善业不行恶业余则不然又唯七种行往上界不复还来余则不尔故独依此立善士趣若尔何故契经中言云何善士谓若成就有学正见乃至广说诸余有学若就异门亦可说为有善士性以诸有学于五种恶皆获得毕竟不作律仪故不善烦恼多已断故立善士趣不就异门约唯行善不行恶故唯托胜因往上界故诸在圣位曾经生者亦有此等差別相耶不尔云何颂曰

经欲界生圣  不往余界生
此及往上生  无练根并退

论曰若在圣位经欲界生必不往生色无色界由彼证得不还果已定于现身般涅槃故若于色界经生圣者容有上生无色界义如行色界极有顶者然天帝释作如是言曾闻有天名色究竟我后退落当生于彼毘婆沙师作如是释彼由不了对法相故为令喜故佛亦不遮即此已经欲界生者及已从此往上界生诸圣必无练根并退何缘不许经欲界生及上生圣者有练根并退以必无故何缘必无经生习根极成熟故及得殊胜所依止故何缘有学未离欲贪无中有中般涅槃者以彼圣道未淳熟故未易能令现在前故所有随眠非极劣故毘婆沙者作如是释诸欲界法极难越故彼尚有余多所作故谓应进断不善无记二烦恼故及应进得若二若三沙门果故并应总越三界法故住中有位无如是能前说上流杂修静虑为因能往色究竟天先应杂修何等静虑由何等位知杂修成复为何缘杂修静虑颂曰

先杂修第四  成由一念杂
为受生现乐  及遮烦恼退

论曰诸欲杂修四静虑者必先杂修第四静虑以彼等持最堪能故诸乐行中彼最胜故如是杂修诸静虑者是阿罗汉或是不还彼必先入第四静虑多念无漏相续现前从此引生多念有漏后复多念无漏现前如是旋还后后渐减乃至最后二念无漏次引二念有漏现前无间复生二念无漏名杂修定加行成满次后唯从一念无漏引起一念有漏现前无间复生一念无漏如是有漏中间刹那前后刹那无漏杂故名杂修定根本圆成前二刹那似无间道第三刹那似解脱道如是杂修第四定已乘此势力随其所应亦能杂修下三静虑先于欲界人趣三洲如是杂修诸静虑已后若退失生色界中亦能如前杂修静虑杂修静虑为三种缘一为受生二为现乐三为遮止起烦恼退谓不还中诸利根者为现法乐及生净居诸钝根者亦为遮退彼畏退故如是杂修令味相应等持远故诸阿罗汉若利根者为现法乐若钝根者亦为遮防起烦恼退杂修静虑为生净居何缘净居处唯有五颂曰

由杂修五品  生有五净居

论曰由杂熏修第四静虑有五品故净居唯五何谓五品谓下上上胜上极品差別故此中初品三心现前便得成满谓初无漏次起有漏后起无漏第二品六第三品九第四品十二第五品十五如是五品杂修静虑如其次第感五净居应知此中无漏势力熏修有漏令感净居有余师言由信等五次第增上感五净居经说不还有名身证依何胜德立身证名颂曰

得灭定不还  转名为身证

论曰有灭定得名得灭定不还者若于身中有灭定得转名身证谓不还者由身证得似涅槃法故名身证如何说彼但名身证以心无故依身生故理实应言彼从灭定起得先未得有识身寂静便作是思此灭尽定最为寂静极似涅槃如是证得身之寂静故名身证由得及智现前证得身寂静故契经说有十八有学何缘于中不说身证依因无故何谓依因谓诸无漏三学及果依彼差別立有学故灭定非学亦非学果故不约成彼说有学差別不还差別麁相如是若细分析数成多千其义云何且如中般约根建立便成三种下中上根有差別故约地建立则成四种往初定等有差別故约种性建立则成六种退法种性等有差別故约处建立成十六种梵众天等处差別故约地离染成三十六色界具缚乃至已离第四静虑八品染故约处种性离染根建立总成二千五百九十二云何如是且于一处种性有六一一种性约离染门差別成九谓随何地具缚为初乃至已离八品为后如是六九成五十四以十六处乘五十四成八百六十四以根乘之复成三倍故总成二千五百九十二诸离下地九品染者即说名为上地具缚为成一一地离染数等故如是乃至上流亦尔总计五种积数合成一万二千九百六十已辩第三向果差別次应建立第四向果颂曰

上界修惑中  断初定一品
至有顶八品  皆阿罗汉向
第九无间道  名金刚喻定
尽得俱尽智  成无学应果

论曰即不还者进断色界及无色界修所断惑从断初定一品为初至断有顶八品为后应知转名阿罗汉向即此所说阿罗汉向中断有顶惑第九无间道亦说名为金刚喻定一切随眠皆能破故先已破故不破一切实有能破一切功能诸能断惑无间道中此定相应最为胜故金刚喻定说有多种谓断有顶第九品惑无间道生通依九地故说此定智行缘別未至地摄有五十二谓苦集类智缘有顶苦集各有四行相应有八灭道法智各有四行相应有八灭类智缘八地灭一一各有四行相应合三十二道类智缘八地道总有四行相应有四以治八地类智品道同类相因必总缘故未至摄有五十二中四静虑应知亦尔空处二十八识处二十四无所有处二十以依无色无有法智及缘下灭灭类智故然缘下地对治道者以同品道互为因故有说此定智行缘別未至地摄有八十种谓道类智缘八地道亦各別有四行相应由此于前增二十八如未至摄有八十种四静虑应知亦尔空处四十识处三十二无所有处二十四复有欲令金刚喻定智行缘別未至地摄总有一百六十四种谓灭类智缘八地灭有別有总各四行相应由此于初增百一十二如未至摄百六十四中四静虑应知亦然空处五十二识处三十六无所有处二十四若就种性根等分別更成多种如理应思此定既能断有顶地第九品惑能引此惑尽得俱行尽智令起金刚喻定是断惑中最后无间道所生尽智是断惑中最后解脱道由此解脱道与诸漏尽得最初俱生故名尽智如是尽智至已生时便成无学阿罗汉果已得无学应果法故为得別果所应修学此无有故得无学名即此唯应作他事故诸有染者所应供故依此义立阿罗汉名义准已成前来所辩四向三果皆名有学何缘前七得有学名为得漏尽常乐学故学要有三一增上戒二增上心三增上慧以戒定慧为三自体若尔异生应名有学不尔未如实见知谛理故彼容后时失正学故由此善逝再说学言如契经中佛告憺怕学所应学学所应学我唯说此名有学者为令了知学正所学无有退失名有学者故薄伽梵重说学言圣者住本性如何名有学学意未满故如行者暂息或学法得常随逐故学法云何谓有学者无漏有为法无学法云何无学者无漏有为法云何涅槃不名为学无学异生亦成就故此复何缘不名无学有学异生亦成就故如是有学及无学者总成八圣补特伽罗行向住果各有四故谓为证得预流果向乃至所证阿罗汉果名虽有八事唯有五谓住四果及初果向以后三果向不离前果故此依渐次得果者说若倍离欲全离欲者住见道中名为一来不还果向非前果摄如前所说修道二种有漏无漏有差別故由何等道离何地染颂曰

有顶由无漏  余由二离染

论曰唯无漏道离有顶染非有漏道所以者何此上更无世俗道故自地不能治自地故自地烦恼所随增故若彼烦恼于此随增此必不能治彼烦恼若此力能对治于彼则彼于此必不随增故自地道不治自地离余八地通由二道世出世道俱能离故既通由二离八地染各有几种离系得耶颂曰

圣二离八修  各二离系得

论曰诸有学圣用有漏道离下八地修断染时能具引生二离系得用无漏道离彼亦然由二种道同所作故有余师释以无漏道离彼染时何缘证知亦生有漏离系得者有舍无漏得烦恼不成故谓有学圣以无漏道离彼染时若不引生同治有漏离系得者则以圣道具离八地后依静虑得转根时顿舍先来诸钝圣道唯得静虑利果圣道上惑离系应皆不成是则还应成彼烦恼此证非理所以者何彼圣设无有漏断得亦不成就上地烦恼如分离有顶得转根时及异生上生不成惑故谓如分离有顶地染后依静虑得转根时无漏断得既已顿舍彼地离系无有漏得而彼地惑亦不成就又如异生生二定等虽舍欲界等烦恼断得而不成就欲界等烦恼此亦应然故不成证既说圣者二离八修各能引生二离系得义准异生用有漏道唯能引起有漏断得并诸圣者用无漏道离见断惑及有顶修唯能引生无漏断得由何地道离何地染颂曰

无漏未至道  能离一切地
余八离自上  有漏离次下

论曰诸无漏道若未至摄能离欲界乃至有顶静虑中间及四静虑三无色摄随其所应各能离自及上地染不离下已离故诸有漏道一切唯能离次下地非自地等自地烦恼所随增故势劣故已离故诸依近分离下地染如无间道皆近分摄诸解脱道亦近分耶不尔云何颂曰

近分离下染  初三后解脱
根本或近分  上地唯根本

论曰诸道所依近分有八谓四静虑无色下边所离有九谓欲八定初三近分离下三染第九解脱现在前时或入根本或即近分上五近分各离下染第九解脱现在前时必入根本非即近分近分根本等舍根故下三静虑近分根本受根异故有不能入转入异受少艰难故离下染时必欣上故若受无异必入根本诸出世道无间解脱前既已说缘四谛境十六行相义准自成世道缘何作何行相颂曰

世无间解脱  如次缘下上
作麁苦障行  及静妙离三

论曰世俗无间及解脱道如次能缘下地上地为麁苦障及静妙离谓诸无间道缘自次下地诸有漏法作麁苦等三行相中随一行相若诸解脱道缘彼次上地诸有漏法作静妙等三行相中随一行相非寂静故说名为麁由大劬劳方能越故非美妙故说名为苦由多麁重能违害故非出离故说名为障由此能碍越自地故如狱厚壁能障出离静妙离三翻此应释傍论已了应辩本义尽智无间有何智生颂曰

不动尽智后  必起无生智
余尽或正见  此应果皆有

论曰不动种性诸阿罗汉尽智无间起无生智非更有尽智无学正见生除不动法余阿罗汉尽智无间有尽智生或即引生无学正见非无生智后容退故前不动种性无正见生耶有正见生而不说者一切应果皆有此故谓不动法无生智后有无生智起或无学正见前说四果是谁果耶此四应知是沙门果何谓沙门性此果体是何果位差別总有几种颂曰

净道沙门性  有为无为果
此有八十九  解脱道及灭

论曰诸无漏道是沙门性怀此道者名曰沙门以能勤劳息烦恼故如契经说以能勤劳息除种种恶不善法广说乃至故名沙门异生不能无异究竟趣涅槃故非真沙门有为无为是沙门果契经说此差別有四理实就位有八十九皆解脱道择灭为性谓为永断见所断惑有八无间八解脱道及为永断修所断惑有八十一无间八十一解脱道诸无间道唯沙门性诸解脱道亦是沙门有为果体是彼等流士用果故一一择灭唯是沙门无为果体是彼离系士用果故如是合成八十九种若尔世尊何不具说果虽有多而不说者颂曰

五因立四果  舍曾得胜道
集断得八智  顿修十六行

论曰若断道位具足五因佛于经中建立为果言五因者一舍曾道谓舍先得果向道故二得胜道谓得果摄殊胜道故三总集断谓总一得得诸断故四得八智谓得四法四类智故五能顿修十六行相谓能顿修无常等故于四果位皆具五因余位不然故佛不说若唯净道是沙门性有漏道力所得二果如何亦是沙门果摄颂曰

世道所得断  圣所得杂故
无漏得持故  亦名沙门果

论曰以世俗道得二果时此果非唯以世俗道所得择灭为断果性兼以见道所得择灭于中相杂总成一果同一果道得所得故由此契经言云何一来果谓断三结薄贪嗔痴云何不还果谓断五下结又世俗道所得择灭无漏断得所任持故由此力所持退不命终故亦得名为沙门果体此沙门性有异名耶亦有云何颂曰

所说沙门性  亦名婆罗门
亦名为梵轮  真梵所转故
于中唯见道  说名为法轮
由速等似轮  或具辐等故

论曰即前所说真沙门性经亦说名婆罗门性以能遣除诸烦恼故即此亦说名为梵轮是真梵王力所转故佛与无上梵德相应是故世尊独应名由契经说佛亦名梵亦名寂静亦名清凉即于此中唯依见道世尊有处说名法轮如世间轮有速等相见道似彼故名法轮见道如何与彼相似由速行等似彼轮故谓见谛道速疾行故有舍取故降未伏故镇已伏故上下转故具此五相似世间轮尊者妙音作如是说如世间轮有辐等相八支圣道似彼名轮谓正见正思惟正勤正念似世轮辐正语正业正命似毂正定似辋故名法轮宁知法轮唯是见道憍陈那等见道生时说名已转正法轮故云何三转十二行相此苦圣谛此应遍知此已遍知是名三转即于如是一一转时別別發生眼智明觉说此名曰十二行相如是三转十二行相谛谛皆有然数等故但说三转十二行相如说二法七处善等由此三转如次显示见道修道无学道三毘婆沙师所说如是若尔三转十二行相非唯见道如何可说唯于见道立法轮名是故唯应即此三转十二行相所有法门名为法轮可应正理如何三转三周转故如何具足十二行相三周循历四圣谛故谓此是苦此是集此是灭此是道此应遍知此应永断此应作证此应修习此已遍知此已永断此已作证此已修习云何名转由此法门往他相续令解义故或诸圣道皆是法轮于所化生身中转故于他相续见道生时已至转初故名已转何沙门果依何界得颂曰

三依欲后三  由上无见道
闻无缘下  无厌及经故

论曰前三但依欲界身得得阿罗汉依三界身前之二果未离欲故非依上得理且可然第三云何非依上得由理教故且理云何依上界身无见道故非离见道已离欲者可有超证不还果义何缘上界必无见道且无色中无正闻故又彼界中不缘下故色界异生著胜定乐又无苦受不生厌故非无有厌能得见道教复云何由经说故经言有五补特伽罗此处通达彼处究竟谓中般乃至上流此通达言唯目见道是证圆寂初加行故由此见道上界定无

说一切有部俱舍论卷第二十四


校注

Ekavīcika. 根【大】相【宋】 惑【大】*或【宋】*【元】*【明】* Kulaṃkula. Parinirvāyin. 久【大】人【宋】【宫】 串【大】惯【宋】【元】【明】【宫】 后【大】复【宋】【元】【明】【宫】 涅槃【大】等【宫】 三【大】二【宋】 行【大】別【宋】【元】【宫】 就【大】然【明】 Vaibhāṣika. 前【大】能【宋】【元】【宫】 Anāgamin. Śaikṣa. 性【大】下同姓【宫】下同 Vajropama. 故【大】以【宋】【元】【明】 未【大】来【宋】【元】【明】【宫】 四【大】由【宋】【元】 百【大】至【宫】 Kṣaya-jñāna. Aśailṣa. 先【大】无【宋】【元】【明】 任【大】住【明】 辐【大】转【宋】 Bṛāhmaṇya. Brahma-cakra. Brāhma. 说【大】论【宋】【元】【明】 闻【大】间【宋】【元】【明】【宫】 谓【大】说【宋】【元】【明】【宫】 目【大】自【明】
[A1] 多【CB】【丽-CB】有【大】(cf. K27n0955_p0629a24)
[A2] 已离【CB】【丽-CB】离已【大】(cf. K27n0955_p0633c08)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

阿毘达磨俱舍论(卷24)
关闭
阿毘达磨俱舍论(卷24)
关闭
阿毘达磨俱舍论(卷24)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多