阿毘达磨俱舍论卷第三

分別根品第二之一

如是因界已列诸根即于此中根是何义最胜自在光显名根由此总成根增上义此增上义谁望于谁颂曰

传说五于四  四根于二种
五八染净中  各別为增上

论曰眼等五根各于四事能为增上一庄严身二导养身三生识等四不共事且眼耳根庄严身者谓若盲聋身丑陋故导养身者谓因见闻避险难故生识等者谓發二识及相应故不共事者谓能见色闻声別故鼻舌身根庄严身者如眼耳说导养身者谓于段食能受用故生识等者谓發三识及相应故不共事者谓嗅甞觉香味触故各于二事能为增上且女男根二增上者一有情异二分別异有情异者由此二根令诸有情女男类別分別异者由此二根形相言音乳房等別有说此于染净增上故言于二所以者何本性损坏扇搋半择及二形人无不律仪无间断善诸杂染法亦无律仪得果离染诸清净法命根二者谓于众同分能续及能持意根二者谓能续后有及自在随行能续后有者如契经言时健达缚于二心内随一现前谓或爱俱或恚俱等自在随行者如契经言

心能导世间  心能遍摄受
如是心一法  皆自在随行

乐等五受信等八根于染净中如次增上乐等五受染增上者贪等随眠所随增故信等八根净增上者诸清净法随生长故有余师说乐等于净亦为增上如契经说「乐故心定」「苦为信依」亦「出离依喜及忧舍」毘婆沙师传说如此有余师说能导养身非眼等用是识增上识了方能避于险难受段食故见色等用亦非异识故不共事于眼等根不可立为別增上用故非由此眼等成根若尔云何颂曰

了自境增上  总立于六根
从身立二根  女男性增上
于同住杂染  清净增上故
应知命五受  信等立为根
未当知已知  具知根亦尔
于得后后道  涅槃等增上

论曰了自境者谓六识身眼等五根于能了別各別境识有增上用第六意根于能了別一切境识有增上用故眼等六各立为根岂不色等于能了识亦有增上应立为根境于识中无增上用夫增上用谓胜自在眼于所發了色识中最胜自在故名增上于了众色为通因故识随眼根有明昧故色则不然二相违故乃至意根于法亦尔从身复立女男根者女男性中有增上故女男根体不离身根身一分中立此名故如其次第女男性中此女男根有增上用此处少异余处身根故从身根別立为二女身形类音声作业志乐差別名为女性男身形类音声作业志乐不同名为男性二性差別由女男根故说女男根于二性增上于众同分住中命根有增上用于杂染中乐等五受有增上用所以者何由契经说于乐受贪随增于苦受嗔随增于不苦不乐受无明随增故于清净中信等五根有增上用所以者何由此势力伏诸烦恼引圣道故言应知者劝许一一各能为根三无漏根于得后后道涅槃等有增上用言亦尔者类显一一各能为根谓未知当知根于得已知根道有增上用已知根于得具知根道有增上用具知根于得涅槃有增上用非心未解脱能般涅槃故等言为显复有异门云何异门谓见所断烦恼灭中未知当知根有增上用于修所断烦恼灭中已知根有增上用于现法乐住中具知根有增上用由此能领受解脱喜乐故若增上故立为根者无明等性应立为根无明等因于行等果各各別有增上用故又语具等应立为根语具手足大小便处于语执行弃乐事中如其次第有增上故如是等事不应立根由所许根有如是相颂曰

心所依此別  此住此杂染
此资粮此净  由此量立根

论曰心所依者眼等六根此内六处是有情本此相差別由女男根复由命根此一期住此成杂染由五受根此净资粮由信等五此成清净由后三根由此立根事皆究竟是故不应许无明等及语具等亦立为根彼无此中增上用故复有余师別说根相颂曰

或流转所依  及生住受用
建立前十四  还灭后亦然

论曰或言显此是余师意约流转还灭立二十二根流转所依谓眼等六生由女男从彼生故住由命根仗彼住故受用由五受因彼领纳故约此建立前十四根还灭位中即约此四义类別故立后八根还灭所依谓信等五于三无漏由初故生由次故住由后受用根量由此无减无增即由此缘经立次第不应语具于语为根待学差別语方成故手足不应于执行事各立为根无异性故谓即手足异处异相差別生时名执行故又离手足亦有执行如腹行类是故手足不可于彼建立为根出大便处于能弃事不应立根重物于空遍堕落故又由风力引令出故出小便处于生乐事不应立根即女男根起此乐故又诸喉齿眼睑支节应立为根于能吞嚼开闭屈申有力用故或一切因于自所作有力用故皆应立根彼虽有用非增上故不立根者此语具等亦非增上不应立根此中眼等乃至男根如前已说命根体是不相应故不相应中自当广辩信等体是心所法故心所法中亦当广辩乐等五受三无漏根更无辩处故今应释颂曰

身不悦名苦  即此悦名乐
及三定心悦  余处此名喜
心不悦名忧  中舍二无別
见修无学道  依九立三根

论曰身谓身受依身起故即五识相应受言不悦者是损恼义于身受内能损恼者名为苦根所言悦者是摄益义即身受内能摄益者名为乐根及第三定心相应受能摄益者亦名乐根第三定中无有身受五识无故心悦名乐即此心悦除第三定于下三地名为喜根第三静虑心悦安静离喜贪故唯名乐根下三地中心悦麁动有喜贪故唯名喜根意识相应能损恼受是心不悦名曰忧根中谓非悦非不悦即是不苦不乐受此处中受名为舍根如是舍根为是身受为是心受应言通二何因此二总立一根此受在身心同无分別故在心苦乐多分別生在身不然随境力故阿罗汉等亦如是生故此立根身心各別舍无分別任运而生是故立根身心合一又苦乐受在身在心为损为益其相各异故別立根舍在身心同无分別非损非益其相无异故总立根意乐喜舍信等五根如是九根在于三道如次建立三无漏根谓在见道依意等九立未知当知根若在修道即依此九立已知根无学道亦依此九立具知根如是三名因何而立谓在见道有未曾知当知行转故说彼名未知当知若在修道无未曾知但为断除余随眠故即于彼境复数了知是故说彼名为已知在无学道知己已知故名为知有此知者名为具知或习此知已成性者名为具知谓得尽智无生智故如实自知我遍知苦不复遍知乃至广说彼所有根名为未知当知根等如是已释根体不同当辩诸门义类差別此二十二根中几有漏几无漏颂曰

唯无漏后三  有色命忧苦
当知唯有漏  通二余九根

论曰次前所说最后三根体唯无漏是无垢义垢之与漏名异体同七有色根及命忧苦一向有漏七有色者眼等五根及女男根色蕴摄故意乐喜舍信等五根此九皆通有漏无漏有余师说信等五根亦唯无漏故世尊说全无此信等五根我说彼住外异生品此非诚证依无漏根说此言故云何知然先依无漏信等五根建立诸圣位差別已说此言故或诸异生略有二种一内二外内谓不断善根外谓善根已断依外异生作如是说若全无此信等五根我说彼住外异生品又契经说有诸有情处在世间或生或长有上中下诸根差別是佛犹未转法轮时故知信等亦通有漏又世尊说我若于此信等五根未如实知是集没味过患出离未能超此天人世间及魔梵等乃至未能证得无上正等菩提乃至广说非无漏法可作如是品类观察故信等五根通有漏无漏如是已说有漏无漏二十二根中几是异熟几非异熟颂曰

命唯是异熟  忧及后八非
色意余四受  一一皆通二

论曰唯一命根定是异熟若如是者诸阿罗汉留多寿行此即命根如是命根谁之异熟如本论说云何苾刍留多寿行谓阿罗汉成就神通得心自在若于僧众若于別人以诸命缘衣钵等物随分布施施已發愿即入第四边际静虑从定起已心念口言诸我能感富异熟业愿皆转招寿异熟果时彼能感富异熟业则皆转招寿异熟果复有欲令引取宿业残异熟果彼说前生曾所受业有残异熟由今所修边际定力引取受用云何苾刍舍多寿行谓阿罗汉成就神通得心自在于僧众等如前布施施已發愿即入第四边际静虑从定起已心念口言诸我能感寿异熟业愿皆转招富异熟果时彼能感寿异熟业则皆转招富异熟果尊者妙音作如是说彼起第四边际定力引色界大种令身中现前而彼大种或顺寿行或违寿行由此因缘或留寿行或舍寿行应如是说彼阿罗汉由此自在三摩地力转去曾得宿业所生诸根大种住时势分引取未曾定力所起诸根大种住时势分故此命根非是异熟所余一切皆是异熟因论生论彼阿罗汉有何因缘留多寿行谓为利益安乐他故或为圣教久住世故观知自身寿行将尽观他无此二种堪能复何因缘舍多寿行彼阿罗汉自观住世于他利益安乐事少或为病等苦逼自身如有颂言

梵行妙成立  圣道已善修
寿尽时欢喜  犹如舍众病

此中应知依何处所谁能如是留舍寿行谓三洲人女男相续不时解脱得边际定诸阿罗汉由彼身中有自在定无烦恼故经说世尊留多命行舍多寿行命寿何別有言无別如本论言云何命根谓三界寿有余师说先世业果名为寿行现在业果名为命行有说由此众同分住名为寿行由此暂住名为命行多言为显留舍多命行寿行非一刹那命行寿行有留舍故有说此言为遮有一命寿实体经多时住有说此言为显无一实命寿体但于多行假立如是命寿二名若谓不然不应言行世尊何故舍多寿行留多命行为显于死得自在故舍多寿行为显于活得自在故留多命行唯留三月不增减者越此更无所化事故减此利生不究竟故又为成立先自称言我善修行四神足故欲住一劫或一劫余如心所期则便能住毘婆沙师作如是说显今能伏蕴死二魔世尊先于菩提树下已伏天魔烦恼魔故傍论已竟正论应辩忧根及后信等八根皆非异熟是有记故余皆通二义准已成谓七色意根除忧余四受十二一一皆通二类七有色根若所长养则非异熟余皆异熟意及四受若善染污威仪路及工巧处并能变化随其所应亦非异熟余皆异熟若说忧根非异熟者此经所说当云何通如契经言有三种业顺喜受业顺忧受业顺舍受业依受相应言顺无过谓业与忧相应故名顺忧受业如触与乐相应说名顺乐受触若尔顺喜顺舍受业亦应如是一经说故随汝所欲于我无违异熟相应理皆无失无逃难处作此通经理实何因忧非异熟以忧分別差別所生止息亦然异熟不尔若尔喜根应非异熟亦由分別生及止息故若许忧根是异熟者造无间业已因即生忧此业尔时应名果已熟亦应如是征难喜根若许喜根是异熟者造胜福业已因即生喜此业尔时应名果已熟毘婆沙师咸作是说已离欲者无忧根故异熟不然故非异熟若尔应说离欲有情异熟喜根何相知有随彼有相此相亦然谓善喜根此位容有无记异熟应类非无于此位中忧一切种无容有故定非异熟眼等八根若在善趣是善异熟若在恶趣是恶异熟意根随在善趣恶趣是俱异熟喜乐舍根随在何趣是善异熟苦根随在善趣恶趣是恶异熟于善趣中有二形者唯根处所不善业招善趣色根善业引故如是已说是异熟等二十二根中几有异熟几无异熟颂曰

忧定有异熟  前八后三无
意余受信等  一一皆通二

论曰如前所诤忧根当知定有异熟依唯越义颂说定声谓显忧根唯有异熟兼具二义故越次说具二义者忧非无记强思起故亦非无漏唯散地故由此越次先说忧根定有异熟眼等前八及最后三定无异熟八无记故三无漏故余皆通二义准已成谓意根余四受信等言等取精进等四根此十一一皆通二类意乐喜舍若不善善有漏有异熟若无记无漏无异熟苦根若善不善有异熟若无记无异熟信等五根若有漏有异熟若无漏无异熟如是已说有异熟等二十二根中几善几不善几无记颂曰

唯善后八根  忧通善不善
意余受三种  前八唯无记

论曰信等八根一向是善数次虽居后乘前故先说忧根唯通善不善性意及余受一一通三眼等八根唯无记性如是已说善不善等二十二根中几欲界系几色界系几无色界系颂曰

欲色无色  如次除后三
兼女男忧苦  并除色喜乐

论曰欲界除后三无漏根由彼三根唯不系故准知欲界系唯有十九根色界如前除三无漏兼除男苦四根准知十五根亦通色界系除女男者色界已离婬欲法故由女男根身丑陋故若尔何故说彼为男于何处说契经中说如契经言无处无容女身为梵有处有容男身为梵別有男相谓欲界中男身所有无苦根者身净妙故又彼无有不善法故无忧根者由奢摩他润相续故又彼定无恼害事故无色如前除三无漏并除五色及喜乐根准知余八根通无色界系谓意信等五根如是已说欲界系等二十二根中几见所断几修所断几非所断颂曰

意三受通三  忧见修所断
九唯修所断  五修非三非

论曰舍一一通三皆通见非所断故忧根唯通见修所断非无漏故七色苦唯修所断不染污故非六生故皆有漏故信等五根或修所断或非所断非染污故皆通有漏及无漏故最后三根唯非所断皆无漏故非无过法是所断故已说诸门义类差別何界初得几异熟根颂曰

欲胎卵湿生  初得二异熟
化生六七八  色六上唯命

论曰欲胎湿生初受生位唯得身与命二异熟根由此三生根渐起故彼何不得意舍二根此续生时定染污故化生初位得六七八谓无形者初得六根如劫初时何等为六所谓眼若一形者初得七根如诸天等若二形者初得八根岂有二形受化生者恶趣容有二形化生说欲界中初得根已次当说色无色界欲界欲胜故但言欲色界色胜故但言色契经亦言寂静解脱过色无色色界初得六异熟根如欲化生无形者说上唯命者谓无色界定胜生胜故说上言无色界中最初所得异熟根者唯命非余说异熟根最初得已何界死位几根后灭颂曰

正死灭诸根  无色三色八
欲顿十九八  渐四善增五

论曰在无色界将命终时舍三于最后灭若在色界将命终时即前三根及眼等五如是八种于最后灭一切化生必具诸根而生死故若在欲界顿命终时十九八根于最后灭谓二形者后灭十根即女男根并前八种若一形者后灭九根于女男中随除一种若无形者后灭八根谓无女男唯有前八如是所说依顿命终若渐命终后唯舍四谓在欲界渐命终时舍于最后灭此四必无前后灭义如是所说应知但依染无记心而命终者若在三界善心死时信等五根必皆具有故于前说一切位中其数皆应加信等五谓于无色增至八根乃至欲界渐终至九中间多少如理应知分別根中一切根法皆应思择二十二根几能证得何沙门果颂曰

九得边二果  七八九中二
十一阿罗汉  依一容有说

论曰边谓预流阿罗汉果于沙门果居初后故中谓一来及不还果此观初后在中间故初预流果由九根得谓意及舍信等五根未知当知已知为九未知根在无间道已知根在解脱道此二相资得最初果如其次第离系得能为引因依因性故阿罗汉果亦九根得谓意信等五已知具知及喜舍中随一为九已知根在无间道具知根在解脱道此二相资得最后果如其次第于离系得能为引因依因性故中间二果随其所应各为七八九根所得所以者何且一来果次第证者世间道由七根得谓意及舍信等五根出世道由八根得谓即前七根已知根第八倍离欲贪超越证者如预流果由九根得若不还果次第证者依世间道由七根得依出世道由八根得如前次第得一来果全离欲贪超越证者由九根得如前超越得一来果总说虽然而有差別谓此依地有差別故舍中可随取一前果超越唯一舍根又次第证不还果者若于第九解脱道中入根本地依世间道由八根得彼无间道舍受相应解脱道中复有喜受此二相资得第三果于离系得二因如前依出世道由九根得八根如前已知第九无间解脱此俱有故岂不根本阿毘达磨问由几根得阿罗汉十一根云何乃言由九根得实得第四但由九根而本论言十一根者依一身中容有故说谓容有一补特伽罗从无学位数数退已由乐舍随一现前数复证得阿罗汉果由斯本论说十一根然无一时三受俱起是故今说定由九根于不还果中何不如是说以无乐根证不还果而于后时得有退义亦无退已由乐复得非先离欲超证第三有还退义此离欲果二道所得极坚牢故今应思择成就何根彼诸根中几定成就颂曰

成就命意舍  各定成就
若成就乐身  各定成就四
成眼等及喜  各定成五根
若成就苦根  彼定成就七
若成女男忧  信等各成八
二无漏十  初无漏十三

论曰舍中随成就一彼定成就如是三根非此三中随有所阙可有成就所余根者除此三根余皆不定谓或成就或不成就此中眼耳鼻舌四根生无色界定不成就若生欲界未得已失亦不成就身根唯有生无色界定不成就女男二根生上二界定不成就若生欲界未得已失亦不成就乐根异生生第四定及无色界定不成就喜根异生生三四定及无色界定不成就苦根若生色无色界定不成就忧根一切离欲贪者定不成就信等五根善根断者定不成就初无漏根一切异生及已住果定不成就次无漏根一切异生见道无学定不成就后无漏根一切异生及有学位定不成就于非遮位应知如前说诸根皆定成就若成乐根定成就四谓命舍及此乐根若成身根亦定成四谓命舍及此身根若成眼根定成就五谓命身根眼根耳鼻舌根应知亦五前四如眼第五自根若成喜根亦定成五谓命喜根第二静虑地生未得第三静虑舍下未得上此成何乐根当言成就第三静虑染污乐根余未得故若成苦根定成就七谓身四受除忧若成女根定成就八七如苦说第八女根若成男根亦定成八七如苦说第八男根若成忧根亦定成八七如苦说第八忧根若成信等亦各成八谓命信等五根若成具知根定成就十一谓命与意舍根信等五根及具知根若成已知根亦定成十一十根如上及已知根若成未知根定成就十三谓身信等五根及未知根诸极少者成就几根颂曰

极少八无善  成受身命意
愚生无色界  成善命意舍

论曰已断善根名为无善彼若极少成就八根谓五受根及身受谓能受领纳故或是受性故名为受圆满性立圆满名如断善根极少成八愚生无色亦成八根愚谓异生未见谛故何等为八谓信等五舍根信等五根一向善故总名为善若尔应摄三无漏根不尔此中依八根故又说愚生无色界故诸极多者成就几根颂曰

极多成十九  二形除三净
圣者未离欲  除二净一形

论曰诸二形者具眼等根除三无漏成余十九无漏名净离二缚故二形必是欲界异生未离欲贪故有十九唯此具十九为更有耶圣者未离欲亦具十九谓圣有学未离欲贪成就极多亦具十九除二无漏及除一形若住见道除已知根及具知根若住修道除未知根及具知根女男二根随除一种以诸圣者无二形故因分別界根非根差別乘兹广辩二十二根竟

说一切有部俱舍论卷第三


校注

Indriya. 各【大】名【宋】【元】 Ṣaṇḍha. Paṇḍaka. Ubhaya-vyañjana. A-saṃvara. Nikāya-sabhāga. 生【大】坐【宫】 识【大】说【宋】【元】【明】【宫】 Ajñātāvīndriya. Parinirvāṇa. 上【大】一【宫】 仗【大】枝【宋】【元】【明】【宫】 支【大】肢【宋】【元】【明】【宫】 今【大】令【宋】【元】【明】【宫】 Anājñātamājñāsyāmindriya. Ājñendriya. Aśaikṣa-mārga. 全【大】令【宋】【元】【宫】* 引【大】別【宋】【元】【明】【宫】 复【大】后【宋】【元】【明】【宫】 念【大】命【宋】【元】【明】 Airyāpathika. Śailpasthānika. Nairmānika. 界【大】系【明】 类【大】断【宋】 次【大】欲【宋】【元】【明】 Upapāduka. 何【大】河【宫】 Srota-āpatti. Arhattva. Sakṛdāgāmin. Anāgāmin. Ānaṃtarya-mārga. Vimukti-mārga. Visaṃyoga-prāpti. Laukiko-mārgaḥ. Lokottaro-mārgaḥ. Vīta-rāga. 三【大】二【宋】 一【大】二【宫】 命意舍【大】*舍命意【宫】* 遮【大】遍【宫】 说【大】谓【宫】 自【大】身【宋】【元】【明】【宫】 谓命意【大】意命【宫】 根【大】*〔-〕【宋】【元】【明】【宫】* 命意【大】意命【宋】【元】【明】【宫】 Vedayate. Vedana. Saṃpadana. Saṃpad. 异【大】愚【宋】【元】【明】【宫】
[A1] 二【CB】【丽-CB】一【大】(cf. K27n0955_p0471a09)
[A2] CBETA 按根据对校梵藏本及他校资料(T29n1563_p0795c02T41n1822_p0513b02T41n1821_p0057a29T29n1559_p0173b09T27n1545_p0731c12)「亦」字疑作「六」參考资料chos mngon paʼi mdzod kyi bshad pa 收于《丹珠尔》(德格本阿毘达磨部第4090经通帙第140ku函第53b叶第7行)Prahlad Pradhan (ed.), Aruna Haldar (rev. 2nd ed.), Abhidharmakośabhāṣyam of Vasubandhu (Patna: K.P. Jayaswal Research Institute, 1975), p. 39
[A3] 性【CB】【丽-CB】身【大】(cf. K27n0955_p0471b17)
[A4] 者【CB】【丽-CB】[-]【大】(cf. K27n0955_p0472b19)
[A5] 力【大】【碛-CB】方【丽-CB】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

阿毘达磨俱舍论(卷3)
关闭
阿毘达磨俱舍论(卷3)
关闭
阿毘达磨俱舍论(卷3)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多