阿毘达磨俱舍论卷第二十三

分別贤圣品第六之二

如是已说入修二门由此二门心便得定心得定已复何所修颂曰

依已修成止  为观修念住
以自相共相  观身受心法
自性闻等慧  余相杂所缘
说次第随生  治倒故唯四

论曰依已修成满胜奢摩他为毘钵舍那修四念住如何修习四念住耶谓以自共相观身身受心法各別自性名为自相一切有为皆非常性一切有漏皆是苦性及一切法空非我性名为共相身自性者大种造色受心自性如自名显法自性者除三余法传说在定以极微刹那各別观身名身念住满余三满相如应当知何等名为四念住体此四念住体各有三自性相杂所缘別故自性念住以慧为体此慧有三种谓闻等所成即此亦名三种念住相杂念住以慧所余俱有为体所缘念住以慧所缘诸法为体宁知自性是慧非余经说于身住循身观名身念住余三亦然诸循观名唯目慧体非慧无有循观用故何缘于慧立念住名毘婆沙师说此品念增故是念力持慧得转义如斧破木由楔力持理实应言慧令念住是故于慧立念住名随慧所观能明记故由此无灭作如是言若有能于身住循身观缘身念得住乃至广说世尊亦说若有于身住循身观者念便住不谬然有经言此四念住由何故集由何故灭食触名色作意集故如次令身受心法集食触名色作意灭故如次令身受心法灭应知彼说所缘念住以念于彼得安住故又念住別名随所缘缘自他俱相续异故一一念住各有三种此四念住说次随生生复何缘次第如是随境麁者应先观故或诸欲贪于身处转故四念住观身在初然贪于身由欣乐受欣乐于受由心不调之不调由惑未断故观受等如是次第此四念住如次治彼净我四种颠倒故唯有四不增不减四中三种唯不杂缘第四所缘通杂不杂若唯观法名不杂缘若于身等二三或四总而观察名为杂缘如是熟修杂缘身等法念住已复何所修颂曰

彼居法念住  总观四所缘
修非常及苦  空非我行相

论曰彼观行者居缘总杂法念住中总观所缘身等四境修四行相所谓非常非我修此观已生何善根颂曰

从此生煖法  具观四圣谛
修十六行相  次生顶亦然
如是二善根  皆初法后四
次忍唯法念  下中品同顶
上唯观欲苦  一行一刹那
世第一亦然  皆慧五除得

论曰修习总缘共相法念住渐次成熟乃至上上品从此念住后有顺决择分初善根生名为煖法此法如煖立煖法名是能烧惑薪圣道火前相如火前相故名为煖此煖善根分位长故能具观察四圣谛境及能具修十六行相观苦圣谛修四行相一非常二苦三空四非我观集圣谛修四行相一因二集三生四缘观灭圣谛修四行相一灭二静三妙四离观道圣谛修四行相一道二如三行四出此相差別如后当辩此煖善根下中上品渐次增长至成满时有善根生名为顶法此转胜故更立异名动善根中此法最胜如人顶故名为顶法或由此是进退两际山顶故说名为顶此亦如煖具观四谛及能具修十六行相如是煖顶二种善根初安足时唯法念住以何义故名初安足谓随何善根以十六行相最初游践四圣谛迹后增进时具四念住诸先所得后不现前于彼不生钦重心故此顶善根下中上品渐次增长至成满时有善根生名为忍法于四谛理能忍可中此最胜故又此位忍无退堕故名为忍法此忍善根安足增进皆法念住与前有別然此忍法有下中上下中二品与顶法同谓具观察四圣谛境及能具修十六行相上品有异唯观欲苦与世第一相隣接故由此义准煖等善根皆能具缘三界苦等义已成立无简別故谓瑜伽师于色无色对治道等一一圣谛行相所缘渐减渐略乃至但有二念作意思惟欲界苦圣谛境齐此以前名中忍位从此位无间起胜善根一行一刹那名上品忍此善根起不相续故上品忍无间生世第一法如上品忍缘欲苦谛修一行相唯一刹那此有漏故名为世间是最胜故名为第一此有漏法世间中胜是故名为世第一法有士用力离同类因引圣道生故名最胜如是煖等四种善根念住性故皆慧为体若并助伴皆五蕴性然除彼得勿诸圣者煖等善根重现前故此中煖法初安足时缘三谛法念住现在修未来四随一行相现在修未来四缘灭谛法念住现在修未来一随一行相现在修未来四由此种性先未曾得要同分者方能修故后增进时缘三谛随一念住现在修未来四随一行相现在修未来十六缘灭谛法念住现在修未来四随一行相现在修未来十六由此种性先已曾得不同分者亦能修故顶初安足缘四谛法念住现在修未来四随一行相现在修未来十六后增进时缘三谛随一念住现在修未来四随一行相现在修未来十六缘灭谛法念住现在修未来四随一行相现在修未来十六忍初安足及后增进缘四谛法念住现在修未来四随一行相现在修未来十六然于增进略所缘时随略彼所缘不修彼行相世第一法缘欲苦谛法念住现在修未来四随一行相现在修未来四无异分故似见道故已辩所生善根相体今次应辩此差別义颂曰

此顺决择分  四皆修所成
六地二或七  依欲界身九
三女男得二  第四女亦尔
圣由失地舍  异生由命终
初二亦退舍  依本必见谛
舍已得非先  二舍性非得

论曰此煖世第一法四殊胜善根名顺决择分依何义建立顺决择分名决谓决断择谓简择决断简择谓诸圣道以诸圣道能断疑故及能分別四谛相故分谓分段此言意显所顺唯是见道一分决择之分故得决择分名此四为缘引决择分顺益彼故得顺彼名故此名为顺决择分如是四种皆修所成非闻思所成唯等引地故四中前二是下品摄以俱可动犹可退故忍中品摄胜前二故有世第一为其上故世第一法独是上品此四善根皆依六地谓四静虑未至中间欲界中无阙等引故余上地亦无见道眷属故又无色界心不缘欲界故欲界先应遍知断故此四善根能感色界五蕴异熟为圆满因不能牵引憎背有故或声为显二有异说谓煖顶二尊者妙音说依前六及欲七地此四善根依欲身起人天九处除北俱卢前三善根三洲初起后生天处亦续现前第四善根天处亦起此无初后一刹那故此四善根唯依男女前三男女俱通得二第四女身亦得二种依男唯得男身善根已得女身非择灭故圣依此地得此善根失此地时善根方舍失地言显迁生上地异生于地若失不失但失众同分必舍此善根初二善根亦由退舍由死退舍唯异生非圣由失地舍唯圣非异生忍及世第一异生亦无退依根本地起煖等善根彼于此生必定得见谛厌生死心极猛利故若先舍已后重得时所得必非先之所舍如舍已重得別解脱律仪以未曾熟修大功用成故若先已得煖等善根经生故舍遇了分位善说法师便生顶等若不遇者还从本修失退二舍非得为性退必起过失不必然得此善根有何胜利颂曰

煖必至涅槃  顶终不断善
忍不堕恶趣  第一入离生

论曰四善根中若得煖法虽有退断善根造无间业堕恶趣等而无久流转必至涅槃故若尔何殊顺解脱分若无障碍去见谛近此与见道行相同故若得顶法虽有退等而增毕竟不断善根若得忍时虽命终舍住异生位而增无退不造无间不堕恶趣然颂但说不堕恶趣言义准已知不造无间业造无间业者必堕恶趣故忍位无退如前已辩此位不堕诸恶趣者已远趣彼业烦恼故若至忍位于少趣生处身有惑中得不生法故趣谓诸恶趣生谓卵湿生处谓无想北俱卢大梵处身谓扇搋半择迦二形身有谓第八等有惑谓见所断惑此于下上位随所应而得谓于下忍得恶趣不生所余不生至上忍方得得世第一法虽住异生位而能趣入正性离生颂虽不言离命终舍既无间入正性离生义准已成无命终舍何缘唯此能入离生已得异生非择灭故能如无间道舍异生性故此四善根各有三品由声闻等种性別故随何种性善根已生彼可移转向余乘不颂曰

转声闻种性  二成佛三余
麟角佛无转  一坐成觉故

论曰声闻种性煖顶已生容可转成无上正觉彼若得忍无成佛理谓于恶趣已超越故菩提萨埵利物为怀为化有情必往恶趣彼忍种性不可回转是故定无得成佛义声闻种性煖顶忍三皆有可转成独觉义在佛乘外故说为余麟角佛言显麟角喻及无上觉煖等善根并无移转向余乘义皆以第四静虑为依一坐便成自乘觉故第四静虑是不倾动最极明利三摩地故堪为麟角喻无上觉所依此中觉言显尽无生智后当辩此是菩提性故言一坐者从煖善根乃至菩提不起于座有余师说从不净观不起于座乃至菩提有余独觉异麟角喻起彼种性初二善根转向余乘理无遮碍颇有此生创修此行即此生引起顺决择分耶不尔云何颂曰

前顺解脱分  速三生解脱
闻思成三业  殖在人三洲

论曰顺决择分今生起者必前生起顺解脱分诸有创殖顺解脱分极速三生方得解脱谓初生起顺解脱分第二生起顺决择分第三生入圣乃至得解脱譬如下种苗成结实三位不同身入法性成熟解脱三位亦尔传说如是顺解脱分唯闻思所成通三业为体虽就最胜唯是意业而此思愿摄起身语亦得名为顺解脱分有施一食持一戒等深乐解脱愿力所持便名种殖顺解脱分殖顺解脱分唯人三洲余厌离般若如应无故遇佛出世殖此善根有余师言亦遇独觉已因便说顺解脱分入观次第是正所论于中已明诸加行道世第一法为其后边应说从斯复生何道颂曰

世第一无间  即缘欲界苦
生无漏法忍  忍次生法智
次缘余界苦  生类忍类智
缘集灭道谛  各生四亦然
如是十六心  名圣谛现观
此总有三种  谓见缘事別

论曰从世第一善根无间即缘欲界苦圣谛境有无漏摄法智忍生此忍名为苦法智忍为显此忍是无漏故举后等流以为标別此能生法智是法智因得法智忍名如花果树即此名入正性离生亦复名入正性决定由此是初入正性离生亦是初入正性决定故经说正性所谓涅槃或正性言因诸圣道生谓烦恼或根未熟圣道能越故名离生能决趣涅槃或决了谛相故诸圣道得决定名至此位中说名为入此忍生已得圣者名此在未来舍异生性谓许此忍未来生时有此用非余如灯及生相有余师说世第一法舍异生性此义不然彼此同名世间法故性相违故亦无有失如上怨肩能害怨命有余师说此二共舍如无间道解脱道故此忍无间即缘欲苦有法智生名苦法智应知此智亦无漏摄前无漏言遍流后故如缘欲界苦圣谛境有苦法忍苦法智生如是复于法智无间总缘余界苦圣谛境有类智忍生名苦类智忍此忍无间即缘此境有类智生名苦类智最初证知诸法真理故名法智此后境智与前相似故得类名以后随前而证境故如缘苦谛欲界及余生法类忍法类智四缘余三谛各四亦然谓复于前苦类智后次缘欲界集圣谛境有法智忍生名集法智忍此忍无间即缘欲集有法智生名集法智次缘余界集圣谛境有类智忍生名集类智忍此忍无间即缘此境有类智生名集类智次缘欲界灭圣谛境有法智忍生名灭法智忍此忍无间即缘欲灭有法智生名灭法智次缘余界灭圣谛境有类智忍生名灭类智忍此忍无间即缘此境有类智生名灭类智次缘欲界道圣谛境有法智忍生名道法智忍此忍无间即缘欲道有法智生名道法智次缘余界道圣谛境有类智忍生名道类智忍此忍无间即缘此境有类智生名道类智如是次第有十六心总说名为圣谛现观此中余部有作是言于诸谛中唯顿现观然彼意趣应更推寻现观言无差別故详诸现观总有三种谓见事有差別故唯无漏慧于诸谛境现见分明名见现观此无漏慧并余相应同一所缘名缘现观此诸能缘并余俱有戒生相等不相应法同一事业名事现观见苦谛时于苦圣谛具三现观于余三谛唯事现观谓断证修若诸谛中约见现观说顿现观理必不然以诸谛中行相別故若言以一无我行相总见诸谛则不应用苦等行相见苦谛等如是便与契经相违如契经言诸圣弟子以苦行相思惟于苦以集行相思惟于集以灭行相思惟于灭以道行相思惟于道无漏作意相应择法若言此经说修道位此亦不然如见修故若彼复谓见一谛时于余谛中得自在故说顿现观理亦无失然于如是现观中间有起不起別应思择若彼复谓于见苦时即能断集证灭修道说顿现观理亦无失由先已说见苦谛时于余三谛中有事现观故依见现观于契经中见有诚文说渐现观如契经说佛告长者于四圣谛非顿现观必渐现观乃至广说如是等有三经一一经有別喻若谓有经作如是说但于苦谛无惑无疑于佛亦无故顿现观此亦非证依定不行或必当断密意说故已辩现观具十六心此十六心为依何地颂曰

皆与世第一  同依于一地

论曰随世第一所依诸地应知即此十六心依彼依六地如先已说何缘必有如是忍智前后次第间杂而起颂曰

忍智如次第  无间解脱道

论曰十六心中忍是无间道约断惑得无能隔碍故智是解脱道已解脱惑得与离系得俱时起故具二次第理定应然犹如世间驱贼闭户若谓第二唯无间道与离系得俱时而生则此位中于彼彼境应定不起已断疑智若谓见位唯忍断惑则与本论说九结聚相违此难不然诸忍皆是智眷属故如王眷属所作事业名王所作此十六心皆见谛理一切可说见道摄耶不尔云何颂曰

前十五见道  见未曾见故

论曰苦法智忍为初道类智忍为后其中总有十五刹那皆见道所摄见未见谛故至第十六道类智时无一谛理未见今见如习曾见故修道摄岂不尔时观道类忍是道谛理未见今见此中约谛不约刹那非一刹那未见今见可名今见未见谛理如刈畦稻唯余一科不可名为此畦未刈又道类智是果摄故顿修八智十六行故舍前道故相续起故如余修道非见道摄然道类智必不退者任持见道所断断故即由此故应见道摄此难不然太过失故何缘七智亦见道摄见诸谛理未究竟故谓未周遍见诸谛理中间起故亦见道摄已说见修二道生异当依此道分位差別建立众圣补特伽罗且依见道十五心位建立众圣有差別者颂曰

名随信法行  由根钝利別
具修惑断一  至五向初果
断次三向二  离八地向三

论曰见道位中圣者有二一随信行二随法行由根钝利別立二名诸钝根名随信行者诸利根名随法行者由信随行名随信行彼有随信行名随信行者或由串习此随信行以成其性故名随信行者彼先信他随行义故准此应释随法行者彼于先时由自披阅契经等法随行义故即二圣者由于修惑具断有殊立为三向谓彼二圣若于先时未以世道断修断惑名为具缚或先已断欲界一品乃至五品至此位中名初果向趣初果故言初果者谓预流果此于一切沙门果中必初得故若先已断欲界六品或七八品至此位中名第二果向趣第二果故第二果者谓一来果遍得果中此第二故若先已离欲界九品或先已断初定一品乃至具离无所有处至此位中名第三果向趣第三果故第三果者谓不还果数准前释次依修道道类智时建立众圣有差別者颂曰

至第十六心  随三向住果
名信解见至  亦由钝利別

论曰即前随信随法行者至第十六道类智心名为住果不复名向随前三向今住三果谓前预流向今住预流果前一来向今住一来果前不还向今住不还果阿罗汉果必无初得见道无容断修惑故世道无容离有顶故至住果位舍得二名谓不复名随信法行转得信解见至二名此亦由根钝利差別诸钝根者先名随信行今名信解诸利根者先名随法行今名见至此二圣者信慧互增标信解见至名別何缘先断欲界修惑一至五等至第十六道类智心但说名为预流果等非后果向颂曰

诸得果位中  未得胜果道
故未起胜道  名住果非向

论曰诸得果时于胜果道必定未得故住果者乃至未起胜果道时但名住果不名后向然诸先断欲界修惑一至五等至得果时此生必定起胜果道由此先离三静虑染后依下地入见道者彼得果已于现生中必能引生后胜果道若异此者圣生上地应不可说定成乐根如是已依先具倍离及全离欲入见谛者十六心位立众圣別当约修惑辩渐次生能对治道分位差別颂曰

地地失德九  下中上各三

论曰失谓过失即所治障德谓功德即能治道如先已辩欲修断惑九品差別如是上地乃至有顶例亦应尔如所断障一一地中各有九品诸能治道无间解脱九品亦然失德如何各分九品谓根本品有下中上此三各分下中上別由此失德各分九品谓下下下中下上中下中中中上上下上中上上品应知此中下下品道势力能断上上品障如是乃至上上品道势力能断下下品障上上品等诸能治德初未有故此德有时上上品等失已无故如浣衣位麁垢先除于后后时渐除细垢又如麁暗小明能灭要以大明方灭细暗失德相对理亦应然白法力强黑法力劣故刹那顷劣道现行无始时来展转增益上品诸惑能令顿断如经久时所集众病服少良药能令顿愈又如长时所集大暗一刹那顷小灯能灭已辩失德差別九品次当依彼立圣者別且诸有学修道位中总亦名为信解见至随位复有多种差別先应建立都未断者颂曰

未断修断失  住果极七返

论曰诸住果者于一切地修所断失都未断时名为预流生极七返七返言显七往返生是人天中各七生义极言为显受生最多非诸预流皆受七返故契经说极七返生是彼最多七返生义诸无漏道总名为流由此为因趣涅槃故预言为显最初至得彼预流故说名预流此预流名为目何义若初得道名为预流则预流名应目第八若初得果名为预流则倍离欲全离欲者至道类智应名预流此预流名目初得果然依遍得一切果者初所得果建立此名一来不还非定初得此定初得故名预流何缘此名不目第八以要至得道类智时具得向果无漏道故具得见修无漏道故于现观流遍至得故名预流者第八不然故预流名不目第八彼从此后別于人中极多结七中有生有天中亦然总二十八皆七等故说极七生如七处善及七叶树毘婆沙师所说如是若尔何故契经中言无处无容见圆满者更可有受第八有义此契经意约一趣说若如言执中有应无若尔上流极有顶者亦应一趣无第八生依欲界说故无此过此何为证为教为理以何证彼于人天中各受七生非合受七以契经说天七及人饮光部经分明別说于人天处各受七生由是此中不应固执若于人趣得预流果彼还人趣得般涅槃于天趣得还于天趣何缘彼无受第八有相续齐此必成熟故圣道种类法应如是如七步蛇第四日疟又彼有余七结在故谓二下分五上分结中间虽有圣道现前余业力持不证圆寂至第七有逢无佛法时彼在居家得阿罗汉果既得果已必不住家法尔自得苾刍形相有言彼往余道出家云何彼名无退堕法以不生长退堕业故违彼生长业与果故强盛善根镇彼身故加行意乐俱清净故诸有决定堕恶趣业尚不起忍况得预流故有颂言

愚作罪小亦堕恶  智为罪大亦脱苦
如团铁小亦沈水  为钵铁大亦能浮

经说预流作苦边际依何义立苦边际名依齐此生后更无苦是令后苦不相续义或苦边际所谓涅槃如何涅槃可是所作除彼得障故说作言如言作空谓毁台观余位亦有极七返生然非决定是故不说

说一切有部俱舍论卷第二十三


校注

目【大】自【宋】【元】【明】 之【大】定【宫】 渐【大】断【宋】 山【大】此【宫】 性【大】下同姓【宫】下同 Nirvedhabhāgīya. 此【大】加【宋】【元】【明】【宫】 殖【大】*植【宋】【元】【明】【宫】* Mokṣabhāgīya. 标【大】摽【宋】【宫】 肩【大】家【宋】【元】【明】扇【宫】 Abhisamaya. 得【大】〔-〕【宫】 任【大】住【宫】 串【大】惯【宋】【元】【明】【宫】 标【大】摽【宋】【元】【明】【宫】 全【大】今【宋】【元】【明】【宫】 辩【大】下同辨【宋】【元】【宫】下同 益【大】登【宋】 Sapta-kṛtva-bhava-parama. Srotāapanna. Kāśyapīya. 现【大】理【宋】【元】【明】【宫】 愚作乃至能浮二十八字明本作长行
[A1] 是【CB】【丽-CB】见【大】(cf. K27n0955_p0625c22)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

阿毘达磨俱舍论(卷23)
关闭
阿毘达磨俱舍论(卷23)
关闭
阿毘达磨俱舍论(卷23)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多