大般涅槃经集解卷第三十九

 广释八种知见觉 广释四无碍 广辨无所得义 广辨神通应化无拘执义 广释反常说法谓真谛说为世谛义等 广明内道外道异相

梵行品之第四

善男子我今于是大众之中(至)复得名为虚空等地

案僧亮曰不为有所系缚空所迷闷解脱空有以释地名也下以二譬释功能也一以不生贪嗔二多容众生宝亮曰第七段广明十一空功用大也既得金刚心见一切万法尽便于缘中任运无复有滞碍拘执即是第一叹后从本有今无偈已去讫六念处来广之也第二叹言如虚空于可爱色不生贪乐于不可爱色亦不生嗔明住金刚心时不见可爱之异相但一相无相下十无尽来广也第三叹言如虚空广大无对悉能容受一切物譬得金刚心如虚空具一切知见无所不周下用八种知见广此义也僧宗曰备上空有双照故得四辨之利以化物也就此有六重释第一总明一切法有无碍第二遍就三乘行上明法无碍第三明得四无碍不取著也第四辨能持第五推因第六夺二乘所得以显菩萨备也智秀曰此下第三科列闻法得利者也上明行舍得智知于无法此次明非直知无亦能有无通照也

善男子菩萨摩诃萨(至)如是等法一切知见

案僧亮曰次说八种知见出所容事此第一若行若缘等总一切法也在内名性形外名相强者名因弱者名缘也宝亮曰此下广明第三譬八种知见明自行下四无碍明外化第一总因果中知见若行者生灭起动之行也若缘者从缘者从缘而有傍助为义也性者内也相者外也力强者为因踈远者为缘也知众生善恶刹那起动之心也若根者利钝根也若禅定者知众生得定深浅也若乘者大小乘也若善知识者善知外缘也若持戒者达止恶也若所施者善知忘相也如是一切知见者总结因果中知见也第二知外道所行法不见其得善果也第三见外道所行法得三涂果知改恶向善得清净解脱果也第四见常无常也第五知见逆流㳂流第六知见转障第七知见佛性第八知见二谛

复次善男子菩萨摩诃萨(至)得正解脱是名不见

案僧亮曰第二事浅名知与第八同知耶因不得正果从初至牛粪之上明四威仪苦也衣麁麻衣至糠汁沸汤明衣食受苦也自下明行业苦也宝亮曰第二知外道所行法不见其得善果也

复次善男子菩萨摩诃萨(至)入正解脱是名为知

案僧亮曰第二见耶见因必得苦果知出苦必得解脱何者是人虽行邪道厌苦情至此厌心出苦必求正解脱耶果易知名见解脱事远名知也宝亮曰第三见外道所行法得三涂果知改恶向善得清净解脱果也

复次善男子菩萨摩诃萨(至)悉有佛性是名为知

案僧亮曰第四常无常等合观初总易知名见后別难见名知也宝亮曰第四见常无常

复次善男子菩萨摩诃萨(至)从明入明是名为见

案僧亮曰第五知逆随诸流逆难了故名知随易了故名见从信至是名为知逆流中言凡夫者内凡夫断外名逆未断内名随也下从明入明人为明三涂为暗是外凡夫皆是随耳宝亮曰第五知见逆流㳂流也

复次善男子菩萨摩诃萨至地狱受报是名为见

案僧亮曰第六知转重为轻转轻为重也若转重为轻者向解脱故为知转轻为重向生死故为见也宝亮曰第六知见转障也

复有知而不见(至)犹如暗夜所见不了

案僧亮曰第七知佛性因论知见及以如来非其例也宝亮曰第七知见佛性

复有亦见亦知所谓诸佛(至)即是如来五眼所知

案僧亮曰第八知二谛也所以复说真俗者初说地相不见诸法后说地能无法不知恐闻者致生有无之惑说真俗以会之也真谛无相故不见不知非谓事隐不见与亦见义异知所惠施上云真谛无相不见似如俗谛决定有相可见更说俗谛知受者三事假为说名不见无定相可见上所言见皆说知为见也宝亮曰第八知见二谛者也

迦叶菩萨白佛言世尊(至)能如是知得何等利

案僧亮曰四等以外益为义今说舍果空平等地八种知见于四等中有何利耶

佛言善男子菩萨摩诃萨(至)辞无碍乐说无碍

案僧亮曰慈以外益为利四无碍者慈之利也宝亮曰次明外化行也凡有五翻解释亦即是八种知见但以自行外化为异也此先列四无碍名也

法无碍者知一切法(至)即得如是四无碍智

案僧亮曰总知名实名法无碍随名解义名义无碍说名说义谓辞无碍说不可尽谓乐说无碍也宝亮曰第一翻法者识法区分也义者言之所以也辞者巧便宣通也乐说者以无懈心为众生说随字论者圣人为法立名字欲使众生识善恶区分改恶修善也正音论者随方俗类得解脱无不正也阐陀论者大集论也世辩论者世谛中最利辨也

复次善男子法无碍者(至)种种异说不可穷尽

案僧亮曰菩萨知法本为度人人不出三乘以知三乘法为法无碍也知三终归一为义无碍一戒定慧作多名说为辞无碍乐说义与亦同也宝亮曰第二翻说三乘法法无碍知理归一为义无碍于一法上作种种名说为辞无碍说法无勌为乐说无碍也

复次善男子法无碍者(至)若取著者不名菩萨

案僧亮曰上虽再说未明无著今说无著以成无碍之义宝亮曰第三以忘相为宗也

迦叶菩萨复白佛言(至)说言知法而不取著

案僧亮曰义旨未显应须系發也夫不取异相则不知异不知异相不知法也

佛言善男子夫取著者(至)一切凡夫无四无碍

案僧亮曰无碍之称出生死为名取著之名不出生死下出事证也此先证取著非无碍也宝亮曰迦叶难意既云得四无碍云何取著耶佛今答云取著之心本是惑累则不名无碍后心菩萨执相永尽故名无著也

善男子菩萨摩诃萨(至)菩萨摩诃萨而无所著

案僧亮曰证不取著得四无碍

复次善男子法无碍者(至)而不可尽是名乐说无碍

案僧亮曰第四重释法义四事之异耳宣说一义必无有义者如地持山菩萨所说无地无山亦无所持诸佛境界者知无地无山无为相也凡夫境界者著名求相也宝亮曰第四翻得此六法能持不忘以不忘为释也

善男子菩萨摩诃萨(至)说世论故得乐说无碍

案僧亮曰第五以世谛为法以第一义为义也宝亮曰第五翻以世谛为法无碍以第一义谛为义无碍者为小乘人故作此说也若依《十地经》者第一义谛为法无碍世谛为义无碍此为大乘人说故也空是一类法易知故名法无碍世谛虚搆区別难知名义无碍也

善男子声闻缘觉若有得是(至)声闻缘觉真实无有

案僧亮曰二乘无因故无无碍也宝亮曰向明得今明失也

何以故菩萨摩诃萨(至)何故默然而无所说

案僧亮曰夫度人出苦必由说法若但以神通证无无四证也

缘觉不能说法度人(至)一切无有四无碍智

案僧亮曰別证所以无也

云何声闻无四无碍(至)无此三故无四无碍

案僧亮曰声闻从佛闻法能说法度人亦知常住佛性无善方便于四事中非无碍耳

复次声闻缘觉不能毕竟(至)是故二乘无四无碍

案僧亮曰向別今总不知众生根世谛疑不知善说第一义空故无四无碍也

迦叶菩萨白佛言世尊(至)若具足四无有是处

案僧亮曰声闻如四河菩萨如阿耨达池之如大海也或有得一者比凡夫言得四不必一人具四

迦叶菩萨白佛言世尊(至)说言菩萨而有所得

案僧亮曰住虚空无得之地得八种知见具四无碍众生起著佛将欲遣故發问也宝亮曰上已六重释四辨人情生著今拂其封累以十无以遣之也僧宗曰此下辩十无广上第二譬明菩萨心不存于有无也智秀曰此下讫六念妄执情迷易随缘转既闻说无复谓终无所得次以此文显有所得汲引信情文有六別第一请释本有今无偈第二明佛能为反常之说第三正明有所得义第四明见了了相第五说偈叹佛及经教第六请释世间出世间同异也

佛言善男子善哉善哉(至)是故菩萨名无所得

案僧亮曰明四无碍以假得为名实则无得言虽有异而义不违地目也僧宗曰第一存有得为四倒无所得为无碍也宝亮曰凡有十双相对此第一有倒无倒为对也

复次善男子无所得者(至)是故菩萨名无所得

案僧宗曰第二明暗相对宝亮曰慧与无明相对也

复次善男子无所得者(至)是故菩萨名无所得

案僧宗曰第三以因果相对宝亮曰以生死与涅槃相对

复次善男子无所得者(至)是故菩萨名无所得

案僧宗曰第四以因中行相对宝亮曰以菩萨乘与二乘相对

复次善男子无所得者(至)是故菩萨名无所得

案僧宗曰第五以教相对宝亮曰方等小乘对也

复次善男子无所有者(至)是故菩萨名无所得

案僧宗曰第六定乱相对宝亮曰空三昧与生死轮

复次善男子无所得者(至)是故菩萨名无所得

案僧宗曰第七以常无常理相对宝亮曰同此释

复次善男子无所得者(至)是故菩萨名无所得

案僧宗曰第八以解惑相对宝亮曰以第一义与五见相对也

复次善男子无所得者(至)是故菩萨名无所得

案僧宗曰第九以因果人相对宝亮曰佛与大乘相对也

善男子汝之所问亦无所得(至)是魔眷属非我弟子

案僧宗曰第十遣问遣答相对宝亮曰同也

迦叶菩萨白佛言世尊(至)离魔眷属为佛弟子

案僧亮曰广明无得之义也所以示者空是万行之主故也

迦叶菩萨白佛言世尊(至)世尊是义云何

案僧宗曰此下第五段也向十无遣执其封心稍弭今欲更引证也宝亮此下竟六念处广上第一譬也物情所执本以相惑居心故处处滞碍则不能得无方致化今明十地菩萨金刚心满烦恼永尽故能无方隐显百变自在故言无所拘执也迦叶今难意言若佛果得无拘执何故上说本有今无之偈独为纯陀不普为大众得知如来未免拘执也

佛言善男子我为化度(至)文殊师利即得解了

案僧亮曰佛答意谓尽说法也此下先广明本有今无义后別答问

迦叶菩萨言世尊如文殊等(至)是无常者无有是处

案僧亮曰明佛为计著众生说地名无得耳无计著者则说地名有得也文殊解了者上文殊将问差別无差別义闻此偈即了也

善男子如来普为诸众生故(至)虽见诸法说言不见

案僧亮曰此下正答问也如毘尼中说随俗故问也僧宗曰此第六段也自初说十一空人情闻无心无所寄故述八种知见及四无碍之利既闻有说更复舍无封有为遣此滞还说十无复洗执情时众闻空有互说莫知所厝如来呵止其心当寻求教下之意如来所说莫非利益反常之说尚当时为益岂况空有二说而更生封执耶说有为善知世谛说无为明诸法斯空是则有不乖无无不背有岂得乖有无之言而增其执耶虽知诸法说言不知者假就外道学也见亦如此也宝亮曰此下別答无拘执相既言知复言不知此是反常之说明如来住空平等地能种种说法自在随意若尔汝云何难言佛有拘执耶虽知诸法说言不知者虽知常住而唱言无常也虽见说不见者佛明见真常而说言不见也

有相之法说言无相无相之法说言有相

案僧宗曰有相之法说无相者实自不灭言断灭也无相之法说有相者佛实绝相言菩萨王宫生也宝亮曰三十三天实是生死而说云是常我乐净是谓有相说无相也无相说有相者谓说涅槃是苦无常也

实有无常说言有常(至)我乐净等亦复如是

案僧亮曰如阿罗汉未来有生死之相而说无也实无究竟之相说言有也僧宗曰实有无常者谓三十三天说之为常也实有常者说偏教滥佛地

三乘之法说言一乘一乘之法随宜说三

案僧宗曰三说一者破异三之惑说同归之教也一说三者昔日方便随宜之教也

略相说广广相说略

案僧宗曰如一因缘广则十二略则唯因果而已也

四重之法说偷兰遮偷兰遮法说为四重

案僧宗曰事现于律也如僧戒为轻而尼戒为

犯说非犯非犯说犯(至)如来明见众生根故

案僧宗曰如僧独行非犯尼则为犯等也

善男子如来虽作如是等说(至)随宜方便则为说之

案僧亮曰因虚妄说得法利者语心则无虚妄若虚妄而有益必亦说之重释上事耶

善男子一切世谛若于如来即是第一义谛

案僧亮曰二谛之名出自佛说不由凡夫也假有名为世谛无有是第一义也说假有欲表非有故于佛是第一义也僧宗曰二谛之名出于佛口不出凡夫说于假有欲表非有而于如来常是第一义也宝亮曰世谛虽复森罗于颠倒者常有也于无惑者常空未尝有也若以佛而取恒是一谛然至佛之时乃知众生是梦于如来终日不有也有无可有无无可无寂然无相故于佛尽是第一义也智秀曰昔说涅槃都无身智言未了义即是虚故名为世谛此之世谛其实非无法为佛所鉴即为第一义也

何以故诸佛世尊为第一义(至)诸佛终不宣说世谛

案僧亮曰释上义也众生著有佛明非有说假有以汲之为令众生知假有非有若不知非有佛亦不说假有何者虽复假实不同为患是一何须说也僧宗曰向反常说令回其解云如来随方释化为益不同也宝亮曰凡夫要约世谛故乃识万法无也故云为令众生得第一义故说世谛也

善男子如来有时演说世谛(至)非是声闻缘觉所知

案僧亮曰说佛无常凡夫谓实是第一也说第一义众生谓佛说于世谛者佛说常乐是第一义凡夫便谓假是世谛也宝亮曰近而取之假名实法空皆是世谛远而取之九地以来所得无我空者亦是世谛唯有涅槃体常寂灭为真谛耳而物情所谓九住以还得空负第一义论理悉是世谛也

善男子是故汝上不应难言(至)云何难言无所得耶

案僧亮曰明佛意难会也闻为计众生说无得是平等地便谓一切无得还结上也僧宗曰此下第七段向闻反常双遣物情迷闷心无所厝还说有得以收其意也常得涅槃即第一义也宝亮曰佛说无方岂汝境界耶智秀曰第二正答难也有得之义即是菩提涅槃

迦叶复言世尊第一义谛(至)亦名菩提亦名涅槃

案僧亮曰第一义谛真实之称也真法有三种十一空通智为道也智即菩提也结尽无为名涅槃也此二皆第一僧宗曰第一义理理应是常常则无可得若于事有得则是无常欲使如来释所以为常非始有也

若有菩萨言有得道(至)犹如佛性无得无生

案僧亮曰此通难三法也

世尊夫道者非色非不色(至)菩提涅槃亦复如是

案僧亮曰偏难于空明无相可得也宝亮曰涅槃是众德上总名也此三德唯一体若是可得应是无常何故常法无得有故非常也

佛言如是如是善男子(至)以是义故不可捉持

案僧亮曰以苦行等为道是则无常以空为道是则常也菩萨少见佛性得名为常外道伏结以还生故故名无常僧宗曰先释常必在佛以有烦恼䨱故不能得见得见之日非始有也宝亮曰道若无常云何能令行人断惑成圣耶

善男子道者虽无色像可见称量可知而实有用

案僧宗曰不可令非色而无其体体居万惑之表行满则用也

善男子如众生心虽非是色(至)一切菩萨了了见知

案僧亮曰见空断惑有空之用也了了知见者以二事证有也一谓断结二谓可了了见也僧宗曰借众生心以为况也

善男子见有二种(至)虽如是见初无见相

案僧亮曰复以见为证世间思慧不了修慧则了也僧宗曰此下第八段证有道也有五翻此即第一明有见者故知必有也宝亮曰相貌见者谓九地以还信见也眼见者十住了了见也又释十住见不了故曰相貌见佛见满足故称之眼见也

善男子以是因缘我于往昔(至)名为凡夫菩萨亦尔

案僧亮曰以见有了不了因缘故故知有也引昔所说见有见相是世间也见无见相是佛菩萨也僧宗曰第二翻引昔已为舍利弗说故证知有也宝亮曰世间不知见者外道也所知者佛与十住亦知外道所不知者佛与十住亦知也然世间所不知者谓佛性也外道不知而起断常之见菩萨虽知不言有所知相是故无拘执也

大般涅槃经集解卷第三十九


校注

辨【大】释【甲】 辨【大】*辩【甲】* 从缘者【大】〔-〕【甲】 邪【大】耶【甲】 也【大】生【甲】 法【大】〔-〕【甲】 翻【大】番【甲】 云【大】曰【甲】 之【大】〔-〕【甲】 曰【大】云【甲】 此【大】是【甲】 专【大】重【甲】 者【大】著【甲】 收【大】牧【甲】 日【大】曰【甲】 此下甲本有观应元年庚寅十二月十五日于大和州大御轮寺点写之毕金刚资圆宗生年六十五夏次四十五三十九字

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

大般涅槃经集解(卷39)
关闭
大般涅槃经集解(卷39)
关闭
大般涅槃经集解(卷39)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多