大般涅槃经集解卷第六十一

 广辨转障义 广释修身义举四蛇一箧为喻 广释修戒义 广释修心义 广释修慧义 重明修身戒心慧义 重明转重为轻转轻为重义 师子吼重举六事为难谓不须修道 佛举恒河七人譬明应须修道广答前难 明佛性常故不在因中如十二因缘无定住处

师子吼品之第八

师子吼菩萨言世尊(至)地狱重报现世轻受

案僧亮曰上说愚智二譬未说二人所行今说身戒心慧是智者所行以证道能转障也僧宗曰此下广明二种善恶业相也谓人用如此业则转用如此业则不转也宝亮曰此下第三广上二人所行之法也将明所行法故一往先举二人也就此中明清净梵行凡有三种也若依今日经教修身戒心慧一切业悉不定修身者作四念处观修戒者净身口意得正语正业戒修身者得释定修慧者入无漏解若修此四法则转重业而轻受论此义实难解若修相善遏重用轻理亦可然而今修此四法乃是无漏初无漏力自能治重者余轻业非已家之力自人天中受何转之有理实无轻今有此言为于愚人愚人既闻此之说便欲勤修若修此四成就则重者先遣也余业在人天中受者本是向者重家之眷属凡作此重业要有方便非忽然顿重若使无向四法莫问轻重并受地狱报今既修四力所余轻者不能独得重报于人天轻受故云转重为轻转轻为重义亦然轻业本应得人天既无心戒力遂将此业在三涂中受亦非轻业得重处也

佛言一切众生凡有二种(至)身戒心慧是名愚痴

案僧亮曰下有复次明此四法寄一深浅广略为辞耳此且总判愚智二途也辨修不修也

云何名为不修身(至)不修圣行名不修慧

案僧亮曰第一翻五根是身业亦是烦恼导首故说也

复次不修身者不能具足(至)不修慧者不修梵行故

案僧亮曰第二翻戒以防身戒不具足谓不修身也

复次不修身者不能观身(至)不善护心名不修慧

案僧亮曰第三翻就观门为义

复次不修身者不能深观(至)不能具足般若波罗蜜

案僧亮曰第四翻就无常门为义也

复次不修身者贪著我身(至)不能分別善恶等法

案僧亮曰第五翻重明上不观为果也

复次不修身者不断我见(至)不修慧者不断痴心

案僧亮曰第六翻不断身见故不名修也宝亮曰上来至此就相涉之义以明四法若能行此四法必得其所者则成智人也

复次不修身者不能观身(至)往日供给衣食之恩

案僧亮曰第七翻不能观身五种过患此有五阶明五门也此总明五门过患也宝亮曰此下讫金翅鸟第二历別明四法也

善男子譬如有王畜四毒蛇(至)若一大嗔则能坏身

案僧亮曰譬苦门也

善男子如人久病应当至心(至)一切众生身亦如是

案僧亮曰譬无常门

善男子亦如芭蕉内无坚实一切众生身亦如是

案僧亮曰譬空无性门也

善男子如蛇鼠狼各各相于(至)众生四大亦复如是

案僧亮曰譬不自在门也

善男子譬如鹅王不乐塚墓(至)作如是观不名修身

案僧亮曰凡七譬不净门也七种者一种子不净二住处不净三出门不净四体性不净五九孔不净六诸虫不净七污净物衣服

不修戒者善男子若不能观(至)如是观者名不修戒

案僧亮曰恶者不见其过善者能识其罪身应观其过戒慧应识其能也

不修心者不能观心(至)不能如是观者名不修心

案僧亮曰著相之心众患之主

不修慧者不观智慧(至)不能如是观者不名修慧

案僧亮曰真慧佛菩萨母有能修习名种子也

善男子第一义中(至)若有如是见者名不修慧

案僧亮曰第七翻此最深也身是假也戒心慧亦如是宝亮曰此下正明修此四法得所之意也谓若妄修者则此四速成如其有存虽行无益此第一义非空之第一也但明凡夫有执实之计心据此为第一耳若见身是实不从因缘作如斯修身非谓修也余亦如此也

善男子若有不修身戒心慧(至)若似地狱有何苦事

案僧亮曰谓不修四法定取罪相言是我有虽闻智说不生恐怖也

譬如苍蝇为唾所粘(至)是人罪业亦复如是

案僧亮曰重显愚人䨱藏不悔遂长小成大举三譬以为喻也

师子吼菩萨言世尊是人何故令现轻报转地狱受

案僧亮曰上说不修四事未说所以不修欲明具下诸恶故登问也宝亮曰上已广略六门此四法竟今此下第七更举二人结句广辨愚人之恶略明智人之善也

佛言善男子一切众生(至)现世轻报地狱重受

案僧亮曰举两翻五事释所以不修四事而能转轻为重

师子吼言世尊何等人能转地狱报现世轻受

案僧亮曰向明愚者之失今明智者之得是以次有咨也

善男子若有修集身戒心慧(至)地狱果报现世轻受

案僧亮曰解空故罪所以不除者以其人心不著故

是人设作极重恶业(至)能令地狱重报现世轻受

案僧亮曰罪恶以横生故无根空解以从理故力大是以真金虽少犹胜积华

善男子以是义故非一切业(至)亦非一切众生定受

案僧亮曰总结上旨也

师子吼菩萨言世尊(至)悉不得是大般涅槃

案僧亮曰第六劝修也以道能转障故劝修也有两难此第一若言业不定障而性是定因者定胜不定何故不以性故得耶僧宗曰犹成前无性七执谓若有性则自然成佛何须劝修正以劝修方得故知得佛之时始有性也凡有四段第一五难令因中无性若必有者自然至佛佛以七种人总答也第二明如来所见真实明了不同凡夫凡夫如盲人问象如来则会中道故不须劝也第三出佛性体以验不谬也第四正劝令修也宝亮曰若欲近离重障远取佛果莫过修道所以劝也

世尊若一切众生有佛性者(至)何须修集八圣道耶

案僧亮曰第二难也性是定因因力则强强故不须修道相助也宝亮曰下去凡五翻上来至此第一翻师子吼难若众生有正因佛性何不率尔而得涅槃而方修虚假之缘因耶

世尊如此经中说有病人(至)何以故以佛性故

案僧亮曰此下有六事证不修道以成第二难此第一事举经也宝亮曰第二翻若众生有正因正因之力应自然成佛何用修道下举五事以证成此难明不假道力

世尊譬如日月无有能遮(至)不以修集圣道力故

案僧亮曰此中举三事一举日月自然至頞多山二举河必归海三举阐提必入地狱皆不假因缘也宝亮曰此中举三事为证也

世尊若一阐提犯四重禁(至)非因修集然后得也

案僧亮曰第五事明得菩提不由修道乃关佛性以证业不定障也宝亮曰第四事也

世尊譬如磁石去铁虽远(至)是故不须勤修集道

案僧亮曰第六事更无別法直以性故两吸铁也宝亮曰此第五事也

佛言善哉善哉善男子(至)离诸怨贼受大快乐

案僧亮曰答初难也七人皆具手足譬佛性习浮者度不习不度譬修道也众生亦尔皆有佛性不修圣道不得涅槃是烦恼过也众生以三事入生死一以洗浴譬断烦恼二以恐怖譬畏生死苦三以采花譬修功德也僧宗曰下取阐提上至诸佛为七人也若为洗浴者言无漏圣人能永断烦恼如洗浴去垢也或为恐怖者声闻二乘怖畏四魔或为采花凡夫贪世五欲以悦其情此三种人各有所为故同入河中运其身手明若凡若圣期心不同故生死河中各修其善随其力用不同故有七种之別也宝亮曰今将恒河中七人答第一难如恒河边七人悉有手足若不习浮不能得度众生虽有佛性要久习缘因善方乃得成佛云何难言率尔行道而得佛耶此中借恒河为譬者用生死为河明众生虽复在生死河中要未识生死及至观解信圣之语方觉其过故言入河入河之意凡为三义第一譬除烦恼第二畏生死八苦第三如修万善此恒河中七人虽尽曾为一阐提来要当时行异第三人信常故畏行成资斯之解仍得出生死也

善男子生死大河亦复如是(至)如恒河边第一人也

案僧亮曰第一人谓阐提也

善男子一阐提辈有六因缘(至)是故常没三恶道中

案僧宗曰初譬外凡夫乃至阐提以无智慧正见之心不习修道之浮故

第二人者發意欲度(至)如恒河边第二人也

案僧亮曰第二暂出还没不习浮者本不修戒定慧也僧宗曰虽复习观四意止而智力未深其人犹退言没已还出者以其习观见理义为出未可是名故言出已复没也力大故出者既观无常苦等于外凡为大力也不习浮者如观力浅故也

第三人者發意欲度(至)如恒河边第三人也

案僧亮曰譬得煖法已上也僧宗曰五根已立乃至见谛十五心已来悉不退位也

第四人者發意欲度(至)如恒河边第四人也

案僧亮曰譬四果也僧宗曰观四方者谓四果人观谛平等也住者习浮故不没小乘不希更进故如住也不知出处故观方者夫真知出者于生死化物若巧方便所以知出二乘不知大士之慧故言不知出也

第五人者發意欲度(至)如恒河边第五人也

案僧亮曰譬缘觉无自悟小胜声闻也僧宗曰缘觉也言观方已去者其比于声闻根力为胜虽不向佛以断习而侵三界外惑故义言去也

第六人者發意欲度(至)如恒河边第六人也

案僧亮曰譬菩萨也僧宗曰初地已上乃至十地也浅处者初地所断不及二乘积因已久善力薰修于一念中称量生死其惑虽在而断之不难是则生死有崖所以言之浅处也

第七人者發意欲度(至)大高山者喻大涅槃

案僧亮曰譬佛也僧宗曰大山谓涅槃也

善男子是恒河边如是诸人(至)一切众生不得涅槃

案僧宗曰悉具手足不习浮者虽有佛性不修习道何由得佛耶此譬既释则五难自消

善男子譬如良医(至)即得阿耨多罗三藐三菩提

案僧亮曰手足习浮之因不习戒定慧故不能渡河

善男子汝言众生悉有佛性(至)不修圣道故不得见

案僧亮曰答第二难也先举最后证谓譬菩提灌绠汲取譬八圣道也僧宗曰举第五事別答明有果如磁石故岂可不须修道耶宝亮曰答第二难石能吸铁若缘不具则不能也众生亦尔虽有佛性若不修道则不得也有人行旷野者譬凡夫行生死也渴乏者厌苦情發也遇井者涅槃经教也极深者因果性理难知也虽不见水当知必有因果性虽难知未来必有也求觅灌绠者譬修道也井虽有水无灌不得众生佛性云何不修道而见耶

善男子如汝所说世有病人(至)诸菩萨等说如是义

案僧亮曰答初证也分段烦恼尽任运自成佛耳僧宗曰举第三事也所以言悉差乃为六住菩萨岂是常流而当不须修耶

善男子譬如虚空于诸众生(至)以定得故言一切有

案僧亮曰下举三事非内非外为譬也虚空非内外而众现用佛性非内外故众生必有用也僧宗曰就因而求故言非有不离因而有果故言非无也非无因出者要籍了因乃见也非此作此受者非即身修因即身受果非此作彼受者捉一人终始虽为不同而非止此身修习缘因未来乃见义称非此作彼受也彼作彼受者非是异人修善异人见性也非无作无受者要须修因其理不得异岂是终始无作而不受果耶宝亮曰此下第三历正因性也虚空非五阴内亦非五阴外以得佛故言众生悉有耳

善男子譬如众生造作诸业(至)时节和合而得果报

案僧亮曰为因性得果为譬也业非内外者如施非独我故非内得非受者故非外也是二中间不可得故非有非无也施从因得非本无今有不从外来非无因出也灭故不一非此作此受续故不异非此作彼受也由因得果非无作无受以时节和合须众缘和合得果报也

众生佛性亦复如是(至)尔时得见不名为作

案僧亮曰从了因见故非本无今有也内谓缘因外谓正因遍因无内外也因中不可得故非有从二因见故非无也亦非遍因故非此彼非无因缘以修道得见故非余来也非无因也通答中间三证也

善男子汝言如磁石者(至)有佛无佛法界常住

案僧亮曰惑谓因能作果今说因有故果出因不作异也以薪不作火故无有作者以薪无则火灭故无有坏者也僧宗曰重答第五问仍释异法合故异法出生岂关以佛性吸菩提耶

善男子若言佛性住众生中(至)一切众生悉有佛性

案僧亮曰不以一法为体无住法界总十八界也入阴亦尔十二因缘遍在三世无住处名常果入虚空亦尔譬佛性非是一法圆取则得偏执则失四大亦无有业者四大力虽均等至各不相似四力皆等坚濡色异者由因异果无作者也

大般涅槃经集解卷第六十一

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

大般涅槃经集解(卷61)
关闭
大般涅槃经集解(卷61)
关闭
大般涅槃经集解(卷61)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多