大般涅槃经集解卷第七十一

 梵志名净第六 犊子梵志第七 纳衣梵志第八 弘广婆罗门第九 阿难为魔所娆事 说阿难初为侍者缘起 为须跋陀说法

憍陈如品下

复有梵志名曰清净(至)乃至非如去非不如去

案僧亮曰闻常无常并是不知倒之所由故问也宝亮曰论义更无所执直捉六十二见来问也佛即为说所以离六十二见之方于是而悟罗汉道

梵志言瞿昙众生知何法故(至)是人能知常与无常

案僧亮曰知何法者已知病起次问灭病之方

梵志言世尊我已知解(至)诸漏永尽得阿罗汉果

案僧亮曰因在先名故也果在后名新也

犊子梵志复作是言(至)彼若问者当随意答

案僧亮曰犊子以所见问佛欲观其同异耳外道所见不同或说无善恶果报或说有善恶无道或说有道不修得或说男得女不得或说出家得在家不得或说离欲得在欲不得二问也宝亮曰亦无定执也佛所以默者欲申己之迹非置答之谓也

佛言犊子善哉善哉(至)平等雨于优婆塞优婆夷

案僧亮曰三种善不善及十种善不善者三是出世十通世间也宝亮曰佛今答起三善离十恶终断一切障成圣道也

世尊若诸外道欲来出家(至)还其尸所大设供养

案僧亮曰四月试者外道本异见假服偷法皆四月试如其不尔不必试也宝亮曰如《优婆塞戒经》云「六月试」盖随机故有此法耳而犊子出家于十五日后方得初果者感应之道其事不同著于此也

纳衣梵志复作是言(至)善不善身是义不然

案僧亮曰说无因果所以作阐提者以其谓善恶有性不从因缘非无善恶故也宝亮曰寻众生之始无源故谓善恶皆自然也

何以故如瞿昙说因烦恼故(至)皆有自性不从因缘

案僧亮曰第一事谓先后皆不可一时以身类一切法皆无因也宝亮曰先作三关难第一定烦恼举身之先后也

复次瞿昙坚是地性(至)自性故有非因缘生

案僧亮曰第二以空类五大以五大类一切也宝亮曰下举七事证义也此第一事证各有自性也

复次瞿昙世间之法(至)云何说言从于因缘

案僧亮曰第三如木不由善恶而性有曲直之用五道性有善恶随生处而得名也宝亮曰第二证以用有定故无因缘

复次瞿昙一切众生(至)一切法中各有自性

案僧亮曰第四以类求物各有性也宝亮曰第三证也

复次瞿昙如瞿昙说(至)生一切法以自性故

案僧亮曰第五以五尘非贪之因食嗔自生也宝亮曰第四事也

复次瞿昙我见世人(至)各有自性不由因缘

案僧亮曰第六谓若有因不应一同而得苦乐二果也宝亮曰第五事也

复次瞿昙世间小儿(至)一切诸法各有自性

案僧亮曰第七谓忧喜无因也宝亮曰第六事

复次瞿昙世法有二(至)有自性故不从因缘

案僧亮曰第八是故外计虚空有用有名莬角无用无名也宝亮曰第七事也七事悉是证自然耳

佛言善男子如汝所言(至)同五大者无有是处

案僧亮曰先破第二明诸大无常故无性也宝亮曰若使万法从五大者万法无常五大亦应无常也

善男子汝言用处定故(至)说一切法有自性也

案僧亮曰答第三也若名义有因实亦有因也宝亮曰答第二也明竹木初生本无箭𫔈之性工匠乃成岂非因缘耶

善男子汝言如龟陆生(至)无有自性无有一性

案僧亮曰答第四也明龟若无缘亦可入火也宝亮曰答第三证皆由行业岂得无缘耶

善男子汝言身为在先(至)何因缘故而作是难

案僧亮曰答第一难也汝性亦无前后我因缘亦无先后云何为难也宝亮曰破三证竟答其上所执也且一往总非明不应为难也

善男子一切众生身及烦恼(至)皆从因缘无有自性

案僧亮曰汝有一时而无因果我缘有一时而有因果也如炷之与明以下若不见身因便言无因者汝亦不见瓶因不应说泥是瓶因也宝亮曰正答也云身及烦恼一时而有此言似不关众生之始也正应是捉十二因缘中识枝时语也夫受生为体要须备起润业润生若但有润业无润生爱则不为结报故识支之起虽由润业若不更起润生则报不相续于时身与烦恼得言一时而有虽复一时要因烦恼而有身也若言身不在先知无因者现见瓶等不无因缘也

善男子若言一切法(至)亦应如是精勤持戒

案僧亮曰谓汝法能生名大若无因缘不应说大也宝亮曰身先因缘亦同此也

善男子汝言五大有定坚性(至)故不得说自性故坚

案僧亮曰此等有香香属地故也宝亮曰重破初证也彼以苏[萉-巴+(日/(句-口+匕))]为地而有时同水岂有自性耶

善男子镴𫓪锡铜铁金银(至)云何说言定名火性

案僧亮曰此有明色色属火也宝亮曰火不定以流时水性动时风性热时火性坚时地性亦非自性也

善男子水性名流若水冻时(至)从因缘见非无因缘

案僧亮曰是坚守性故名为水然流动性同若动不失流守性不名为为风耶若动不名风以下若湿多属水冻时坚多应属地也岂是从缘得名乎宝亮曰若冻时犹属水者波本因风而动应名波为风若不名波为风亦不应冻为水也

善男子汝言非因五尘生贪(至)生贪解脱无有是处

案僧亮曰答第五难非因者正因也贪有二因者觉观是内因六尘是外因因内生外

善男子汝言具足诸根(至)无有自性皆从因缘

案僧亮曰答第六难有好施而贫悭贪而富应与诸根同难故先答后业果正答根具大富修时不兼受报则別耳

善男子如汝所言世间小儿(至)是身因缘烦恼与业

案僧亮曰答第七难若笑是自性则应常笑如火休热则常热也不答第八虚空菟角皆置答也

梵志言世尊如其是身(至)除三界烦恼得阿罗汉果

案僧亮曰还请佛为说身因闻即悟也

复有婆罗门名曰弘广(至)能發无上广大之心

案僧亮曰弘广晦迹引诸无知应弘此经时将显迹现所闻不远也宝亮曰更无所执直作心念试佛佛即知其所念复过己心所见于是即伏故憍陈如先难己所为佛即显其迹也

佛言止止憍陈如(至)汝今能發如是大心

案僧亮曰入则入涅槃出则出生死也

尔时世尊知已即告憍陈如(至)阿难比丘今为所在

案僧亮曰经之流通有二人自上弘广所持须跋以下应付嘱阿难也后文似尔亦可理付弘广而文付阿难宝亮曰此下去正显流通之意也问阿难所在有三缘一欲显阿难有八不思议之德二为流通经三为名须跋故

憍陈如言世尊阿难比丘(至)不来至此大众之中

案僧亮曰魔欲使佛法无所付嘱灭不流传故恼乱阿难也宝亮曰所以是表阿难之德虽不在坐而能受持

尔时文殊师利菩萨摩诃萨(至)问憍陈如阿难所在

案僧亮曰欲显阿难德故所以發问

尔时世尊告文殊师利(至)若佛听者谓往给侍

案僧亮曰明阿难有二事一是亲属人所敬信二受持佛语无有漏失也

文殊师利阿难事我(至)八者具足从闻生智

案僧亮曰叙阿难有三意第一叙进止所为有八不思议之德必堪弘通第二引证明七佛弟子有八德者皆通使流通第三正释文殊问

文殊师利毘婆尸佛侍者(至)阿难比丘为多闻藏

僧亮曰第二引七佛为例也

善男子如汝所说此大众中(至)阿难所闻自能宣通

案僧亮曰第三正答问也

文殊师利阿难比丘(至)至心礼敬却住一面

案宝亮曰时将欲至命文殊以呪解魔召阿难还也

佛告阿难是娑罗林外(至)与须跋陀还至佛所

案僧亮曰习未尽者乃伏欲界结未伏习也

时须跋陀到已问讯(至)即得涅槃是义云何

案僧亮曰慢人不欲自受屈故假称外明得失在彼不在于我也宝亮曰须跋所执现在苦乐尽是过去不因现在故受投岩赴火令苦尽也

佛言善男子有沙门(至)是故我今责汝过去业

案僧亮曰恐传者之谬所定也

彼人若言瞿昙我实不知(至)唯过去业非现在耶

案僧亮曰下苦因缘得中上苦不者问得展转用不耶若言得者是则不定云何定言断过去业耶

复应问言是现在苦(至)过去已尽云何有苦

案僧亮曰若过去有苦应与业俱尽不应重受也宝亮曰若现在苦行能断过去业者此苦行业复用何断耶

仁者如是苦行能令乐业(至)是事不然何以故仁者

案僧亮曰次问转无苦乐四禅以上业无漏无报何因缘受是苦行者既不能坏又不能转何故受耶

譬如有人为王除怨(至)过去本业受苦乐也

案僧亮曰证有现报也不必尽因过去业也

仁者若以断业因缘力故(至)心喻于林身喻于树

案僧亮曰偿不可毕遮则不受也若以受苦为偿者畜生应得道也先当调心者身喻于树林多而树少四阴譬林色阴譬树怖从心生不从色也

须跋陀言世尊我已先调伏(至)受于恶身况其余者

案宝亮曰佛呵之已能除麁想何不血除细想耶

世尊云何能断一切诸有(至)上智观故得无上菩提

案僧亮曰有假空实空而外道伏结缘有不缘空缘空是实想也宝亮曰唯有二谛忘相为实想实以慧断烦恼作想名说此其旨也

说是法时十千菩萨(至)须跋陀罗得阿罗汉果

案宝亮曰得一生实想者正一生后得佛也若是无明住地报则不可以一生二生往格也乃约应而辨耳若寻余经比例便是未尽此土无缘立以不悉来也

大般涅槃经集解卷第七十一(终)

观应二年(辛卯)卯月十日于大和州大御轮寺点写之了

自观应元年九月二十四日至同二年四月十日一部七十一卷为每年讲赞本一笔点之了偏为奉助兴正菩萨御愿而已

  大御轮寺金刚资 圆宗(生年六十五度以四十五)


校注

曰清【大】〔-〕【圣】 倒【大】*到【圣】* 我【大】我从【圣】 支【大】枝【圣】 为【大】〔-〕【圣】 正【大】非正【圣】 名【大】召【圣】 谓【大】请【圣】 议【大】〔-〕【圣】 僧【大】宝【圣】 血【大】匠【圣】 立【大】亦【圣】 此下圣本有光明皇后愿文 以下圣本缺
[A1] 镴【CB】腊【大】(cf. T12n0374_p0599c07)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

大般涅槃经集解(卷71)
关闭
大般涅槃经集解(卷71)
关闭
大般涅槃经集解(卷71)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多