瑜伽师地论卷第六十七

摄决择分中修所成慧地

如是已说思所成慧地决择修所成慧地决择我今当说当知略有十六种修

谓声闻乘相应作意修大乘相应作意修影像修事边际修所作成办修得修习修除去修对治修少分修遍行修动转修有加行修已成办修非修所成法修修所成法修

云何声闻乘相应作意修谓如有一是声闻住声闻法性或未证入正性离生或已证入正性离生不观他利益事唯观自利益事由安立谛作意门内观真如缘有量有分別法为境为尽贪爱由厌离欲解脱行相修习作意是名声闻乘相应作意修

云何大乘相应作意修谓如有一是菩萨住菩萨法性或未证入正性离生或已证入正性离生观自观他诸利益事由安立非安立谛作意门内观真如缘无量无分別法为境大悲增上力故为尽自他所有贪爱由摄受有情诸利益事方便行相及由趣向无上足迹因缘行相修习作意是名大乘相应作意修

云何影像修谓或于有分別毘钵舍那品三摩地所行影像所知事同分作意思惟故或于无分別奢摩他品三摩地所行影像所知事同分作意思惟故诸所有修名影像修

云何事边际修谓于过去未来现在内外麁细下劣胜妙近远等法作意思惟或于真如作意思惟如是或尽所有性故或如所有性故诸所有修名事边际修

云何所作成办修谓已证入根本静虑或诸等至或世间定或出世定诸所有修名所作成办修

云何得修谓如有一依初静虑或修无常想乃至或修死想彼所有余不现前想或自地摄或下地摄及彼所引诸余功德或是世间或出世间皆能修彼令其增盛清净当生于彼获得自在成就是名得修

云何习修谓如有一即于彼彼无常等诸善想作意思惟或于善法由习修故皆现修习是名习修

云何除去修谓如有一由三摩地所行影像诸相作意故如楔出楔方便除遣弃于自性诸相又如有一用彼细楔遣于麁楔如是行者以轻安身除麁重身余如前说是名除去修

云何对治修谓于厌患对治或断对治或持对治或远分对治作意思惟诸所有修名对治修此中厌患对治者谓一切世间善道除诸无量及余行者游戏神通所引作意断对治者谓缘真如为境作意持对治者谓此后得世出世道若解脱道远分对治者谓烦恼断已于对治道更多修习或多修习上地之道复有差別谓闻思修道名厌患对治出世间道名断对治此果转依名持对治世间修道名远分对治

云何少分修谓于无常想等随一善法作意思惟诸所有修名少分修

云何遍行修谓于诸法一味真如作意思惟诸所有修名遍行修

云何动转修谓于无相修方便修时时时有相间隔而修名动转修

云何有加行修谓即于彼方便修时由有加行相间隔而修名有加行修

云何成办修谓或声闻乘或独觉乘或复大乘已得一切所有转依及得一切诸法自在此所有修名成办修

云何非修所成法修谓不定地诸施戒等所有善法修名非修所成法修

云何修所成法修谓定地诸善法修名修所成法修

于此地中余决择文更不复现

摄决择分中声闻地之一

如是已说修所成慧地决择声闻地决择我今当说

如本地分说住无种性补特伽罗是名毕竟无般涅槃法此中或有心生疑惑

云何而有毕竟无般涅槃法耶应诲彼言汝何所欲诸有情类种种界性无量界性下劣界性胜妙界性为有耶为无耶若言有者无有毕竟无般涅槃法补特伽罗不应道理若言无者经言诸有情类有种种界性乃至胜妙界性不应道理如是诲已

复有难言如有情类虽有种种界性乃至胜妙界性而无有无根有情如是无般涅槃法何故不尔或应许有无根有情应诘彼言汝何所欲诸无根者为是有情为非有情若是有情外无根物应是有情然不应道理若非有情而言何不许有无根有情者不应道理如是诘已

复有难言如作刹帝利已或时复作婆罗门吠舍戍陀罗如是乃至作戍陀罗已或时乃至作刹帝利又作那落迦已或时乃至作天乃至作天已或时乃至复作那落迦如是何故不作无般涅槃法已或时复作有般涅槃法耶应诘彼言汝何所欲诸刹帝利乃至戍陀罗及那落迦乃至诸天为有一切界耶为独有一界耶若有一切界者喻不相似不应道理若独有一界者先是刹帝利或于一时乃至作戍陀罗先是那落迦或于一时乃至为天不应道理如是诘已

复有难言如刹帝利等具一切界如是无般涅槃法何故不有般涅槃法界耶应诘彼言汝何所欲诸无般涅槃法界诸有般涅槃法界此二界为互相违耶为不相违耶若互相违而言无般涅槃法何故不有般涅槃法界者不应道理若不相违即此补特伽罗是无般涅槃法亦是有般涅槃法者不应道理如是诘已

复有难言如现见有一地方所于一时间无金种性或于一时有金种性于一时间无有末尼真珠瑠璃等种性或于一时有彼种性于一时间无盐种性或于一时有彼种性于一时间无种种相界种性或于一时有彼种性如是先是无般涅槃法种性何故不于一时成有般涅槃法种性耶应诘彼言汝何所欲如彼地方所先无此种性后有此种性或先有此种性后无此种性如是先有声闻定种性后无是种性乃至先有大乘定种性后无是种性或先无定种性后有定种性耶若言尔者顺解脱分善根应空无果又若尔者立定种性不应道理若不尔者汝言无般涅槃法者先住无种性已后住有种性如有地方所有般涅槃法者先住有种性已后住无种性如地方所者不应道理又应责彼汝何所欲无般涅槃法下劣界者安住如是下劣界中为即于此生转成般涅槃法为于后生耶若言即于此生者汝意云何彼遇佛法僧已于现法中为能起顺解脱分善根耶为不能耶若言能者彼遇佛法僧已于现法中能起顺解脱分善根而言无般涅槃法者不应道理若言不能者彼遇佛法僧已于现法中不能起顺解脱分善根而言转成般涅槃法者不应道理若言后生方成般涅槃法者汝意云何彼为先积集善根故于后生中遇佛法僧能起顺解脱分善根耶为先不积集善根耶若言先积集善根者彼即于此生中遇佛法僧能起善根而言于后生中方成般涅槃法者不应道理又如彼因应空无果若言先不积集善根者是则前后相似俱未积集善根而言于后生中方成般涅槃法非即此生中者不应道理

复次略有十种声闻何等为十谓清净界声闻已遇缘声闻杂染界生声闻清净界生声闻未法时生声闻贤善时生声闻未得眼声闻已得眼声闻清净眼声闻极清净眼声闻若有安住声闻种性是初声闻已入法者是名第二若有声闻所生世界其中多有众苦可得容有五浊所谓寿浊乃至有情浊名杂染界生声闻与此相违当知即是清净界生声闻末法时生诸声闻相云何可知谓诸声闻于当来世法末时生多分爱重利养恭敬违背妙法诸贪恚痴及不正法并皆增盛为悭嫉等诸随烦恼缠扰其心处悭家悭利悭敬悭誉悭法悭无不具足谄诳矫诈恒现在前广说乃至为活命故而求出家非为涅槃多诸掉动高举轻躁强口傲诞懈怠失念心不静定多诸迷乱根性暗劣多诸烦恼烦恼现行无有间断忧苦虽多不生厌患乐多众会弃阿练若边际卧具来入众中习近村侧所有卧具便生喜乐如是乃至喜乐谈谑喜乐諠众喜乐猥杂自举纵逸不能善修身戒心慧于佛世尊所说甚深与空相应随顺缘性缘起缘生所有经典并皆弃舍于世聪慧所造讽诵绮饰言辞绚藻文章随顺世典恭敬受持深生欢喜于似正法非正法中妄生法想于正法中起非法想又即于彼爱乐显现宣说开示诽谤正法及毘奈耶于说正法及毘奈耶补特伽罗生怨家想多犯尸罗习诸恶法内实腐败外现贤善广说乃至实非梵行自称梵行无余有余二篇重罪尚起故思现行毁犯何况中轻既毁犯已多不如法發露对治或为他知而行發露非实意乐故欲结好诸亲友家及施食家于诸在家所为所作能引无义多事业中好善营造于诸在家白衣者所多起亲爱尊重恭敬愍念之心非于同法修梵行所多喜安住诈现相等起邪命法展转互起谋略之心好为种种鬪讼违诤多乐蓄积家产资具假存法式以之为胜凡所度人出家受戒一切皆以有染污心为充供事然作是言我今但为怜愍因缘度其出家受具足戒所畜共住近住弟子常供侍随心转者彼虽慢缓而深爱念悦意摄受余不尔者虽不慢缓亦不爱念悦意摄受若见苾刍多诸亲属广招利养衣服等物则便尊重恭敬供养若见苾刍阙乏亲属虽少欲等功德具足仍生轻蔑而不采录食用僧祇及別人物都无悔愧好摄犯戒乐结朋党悔情微劣或复太过凡所听受皆为声誉赞诵因缘或复多为利养恭敬都不自为调伏身心如是等类诸杂染法皆悉成就法末时者所谓大师般涅槃后圣教没时尔时如是声闻弟子身坏命终多堕恶趣生那落迦若有成就与此相违不染污法当知是名贤善时生声闻彼于如来初出世时瘜肉未生时大师现前时或有一类般涅槃后如是多分身坏命终还得善趣往生天上乐世界中若诸异生声闻名未得眼预流一来及不还等名已得眼慧解脱阿罗汉名清净眼若具三明俱分解脱名极清净眼

复次或有声闻虽如所应勇猛精进于现法中而不能证胜过人法或有声闻于现法中有力能得胜过人法沙门果证由放逸故而不能证

复次当释月喻经中具戒具德柔和善法诸句差別谓声闻中略有四种净妙之法令诸有情若得见者由身语意生无量福何等为四谓住具足尸罗守別解脱律仪广说如经是名初法有少欲喜足广说乃至诸漏永尽作证赞美是第二法复有柔和易可共住不恼有智同梵行者令诸苾刍喜乐同处又具成就四种证净是第三法又有不耽利不著恭敬怜愍于他覆藏己善發露己恶虽复实有种种功德而不欲求令他知有谓欲令他知我成就如是功德是第四法

复次若有声闻欲往他家应先断除三随烦恼然后当往何等为三一结亲友家随烦恼二家悭随烦恼三以有染心而行法施随烦恼此中声闻由六种相应断结亲友家随烦恼已乃往他家谓时时往不应数往于可爱事若不如理执取其相暂生贪爱即便羞耻不以凶暴强口傲诞邪行追求衣服等物善自守护善覆其身不以身触所不应触亦不坐于所不应坐终不食于所不应食亦终不饮所不应饮又不应受所不应受又以随顺远离心趣向远离心隣亚远离心寻思诸善犹如山岳难往趣处非净信家能令净信如旧所履清净泉池诸净信家倍令增长

又由六相应断家悭随烦恼已乃往他家谓往他家于有情事不染不著如有情事于利养事于恭敬事当知亦尔又于无利不生忧苦如于无利于不恭敬当知亦尔又于自他诸利养中其心平等于己所得利养恭敬不自赞美于他所得利养恭敬终不毁呰

又由六相应断有染心而行法施随烦恼已乃往他家谓不悕望他于己净信又于出离法如实了知又于他所应起三种纯善意乐何等为三谓引發乐故除遣苦故恭敬听受法随法行得胜利故为生等苦所苦恼者令脱苦故若已解脱者即于诸法妙善法性为缘素呾缆毘奈耶摩呾理迦所摄俗正法中为令受持读诵正法久住是故宣说当知初随烦恼断故无猥杂住以为究竟第二随烦恼断故正受用财以为究竟第三随烦恼断故正受用法以为究竟

复次当释伐他迦经若有声闻欲于染净方便善巧略于三处应遍了知谓于杂染清净所依中由杂染清净所依故于杂染中由杂染故于清净中由清净故云何杂染清净所依谓即此身有色麁重广说如经此是愚夫无有智慧趣无明者杂染所依亦是聪明有大智慧趣于明者清净所依云何杂染谓诸愚夫为欲造作净不净业先寻思已后以身语造作所有净不净业由此因缘于五趣生死中感爱非爱有恼无恼自体令生云何清净谓二种学清净品中最为殊胜第一学者谓真如智以为依止能有所作第二学者谓为烦恼皆得离系复次即此清净略由五因之所显示

何等为五一正说者二正行者三正行四增上心学所治随烦恼断五增上慧学所治随烦恼断此中如来是正说者根熟声闻是正行者亦名聪慧者谛智所摄名为正行据能断烦恼义是无上对治故略有五法名增上心学所治随烦恼一居远离者所有诸盖二于教授教诫不堪忍者所有忿恼三于利养恭敬深贪著者所有悭嫉四于先所用所受境界發起邪念五顺舍所学分別贪爱略有三法名增上慧所治随烦恼初于世俗理门不了法义者所有无明次已了法义诸异生者于诸谛中所有犹豫疑惑未断后已见谛迹诸有学者修道所摄慧所对治所有我慢由于如是诸随烦恼永断灭故当知证得最善清净增上心学增上慧学阿罗汉果此阿罗汉当知是名最极清净

复次于此杂染清净所依诸声闻众略由三相应遍了知一由自性故二由因缘故三由过患故由自性者谓此人身所有自性由三种相之所显示由有色故显余一切身之共相由麁重故显其各別身之自相由不清净故显与天身不同分相

由因缘者略有三种谓一切身共相因缘即四大种各別自相人身因缘复有二种一者未生令生因缘所谓父母不净和合二者已生令住因缘谓糜饭等之所长养

由过患者复有二种谓无常性及与苦性若于寒时为治寒苦追求覆障以为对治若于热时为治热苦追求沐浴以为对治涉路作业有劬劳者为治劳苦求按摩等以为对治当知此类名为苦性手块杖等之所触对破坏法故刀所触对断坏法故若终没已埋于地故或火烧故或为种种傍生诸虫所食啖故或即于彼为诸风日所暴燥故皆是散坏磨灭法性当知此类是无常性昔会今乖名为离散散已变坏最后都尽名为磨灭

复次因思所缘如说名映于一切无有过名者由此名一法皆随自在行此言有何义谓若略说观清净因故观自相故观杂染因故及为显示补特伽罗无我及法无我故若遍了知补特伽罗无我四无色蕴能断一切自境界相名映一切若遍了知法无我遍计所执自性世俗言名能除一切彼所依相名映一切若过四无色蕴诸我相事定不可得若过世俗言名遍计所执自性相事亦不可得若于二种俱不了知则便發起一切境相杂染随转一切境相所有杂染无不因此增上力故依此密意薄伽梵说

执法自性故  执我性而转
觉此故觉彼  由觉故还灭

复次有四圣谛世尊为诸声闻说是净烦恼所缘境界谓苦谛等如前已说问若真实无颠倒相是谛相者诸外道见诸邪胜解诸邪论等非真非实并是颠倒云何谛摄若不摄者彼应不感当来后有应非苦因答虽非真实亦是颠倒然说苦集二谛所摄所以者何彼虽皆是邪性所摄然即此邪性相是真是实皆不颠倒是苦性故是苦因故

复次由二相故显无常义一依大乘道理相二依声闻乘道理相谓非有义及其相灭坏义由二种相显示苦义谓非有执习气麁重义及三受所随生等八种苦相转义由二种相显示空义谓补特伽罗自性远离相义及诸法自性远离相义由二种相显无我义谓大乘道理及声闻乘道理补特伽罗自性无我相义诸法自性无我相

复有二教谓无常教无始教又有二种通达谓有为界通达无为界通达复次由五因缘若无常即苦一由摄受谓无常诸行皆为麁重所摄受故二由法性谓是生等苦法性故三由随逐谓彼三苦常随逐故四由因谓是增长行因故五由执著谓是颠倒所缘事故

复次由五因缘若苦即无我一离苦诸行我不可得故二彼苦诸行依众缘故三无作用故四有刹那生常随转故五展转相依故问若苦谛摄皆不可爱不可乐是苦是损恼是违害耶设不可爱不可乐是苦是损恼是违害皆苦谛摄耶答若不可爱不可乐是苦是损恼是违害当知皆是苦谛所摄或有是苦谛摄非不可爱乃至广说谓除苦苦所摄诸行所余坏苦行苦所摄诸行问如佛世尊以八种相分別苦谛所谓生苦老苦广说乃至总略五取蕴苦此中几相显苦苦性几相显坏苦性几相显行苦性答前五显苦苦性中二显坏苦性爱別离苦已得所爱变坏故求不得苦未得所爱变坏故后一总略五取蕴苦显行苦性

问若无常是苦耶设苦是无常耶答诸苦皆无常有无常非苦谓道谛所以者何道非苦受等所摄故非苦苦道非变坏何有变时当生坏苦道能解脱一切杂染品麁重故能违一切生相续故是故亦非行苦所摄

问若无常苦皆空无我耶设空无我皆无常苦耶答诸无常苦皆空无我有空无我非无常苦谓于此中苦集谛具四种道谛有三灭谛有二非无常非苦

问若无常苦者皆无常故是苦耶答或无常故或自性故谓所有行坏苦故苦彼无常故是苦若苦苦故苦行苦故苦彼自性故是苦损恼性故苦所揉故

若是苦谛亦集谛耶设是集谛亦苦谛耶答诸是集谛者皆是苦谛或是苦谛而非集谛谓一切阿罗汉清净相续中所有若善若无记一切世间法一切异生身中所有果异熟摄无记诸法一切现在士用所生若苦若乐若不苦不乐俱行无记诸行当知唯是苦谛所摄

问若厌患后有能背后有引出世道世间诸法彼何因缘集谛所摄答虽彼自性厌背后有然能随顺后有身语意妙行是故亦是集谛所摄

问若一切后有业烦恼由相故皆是集谛摄何缘世尊唯施设爱答此爱能起取故能發业故遍诸事故此爱生时普能發起十五种无义利故遍诸事者谓如此爱名顺后有爱若喜贪俱行爱若彼彼喜乐爱名遍诸事当知亦尔顺后有爱复有二种一缘后有境二是后有因喜贪俱行爱者谓于已得可意境界或于正受用中所有不相离久住爱彼彼喜乐爱者谓于未得所求境界或为和合或为不离或为增益诸所有爱问若是爱者亦是顺后有喜贪俱行彼彼喜乐耶答应作四句或有是爱非顺后有非喜贪俱行非彼彼喜乐谓于上解脱悕求欲证或有顺后有喜贪俱行彼彼喜乐而非是爱谓与顺后有喜贪俱行彼彼喜乐爱及余烦恼相应所有受想思无明等即此三爱是第三句除上尔所相是第四句

问若顺后有爱是喜贪俱行爱耶设喜贪俱行爱亦顺后有爱耶答诸喜贪俱行爱亦是顺后有爱或有顺后有爱非喜贪俱行爱谓染污忧俱行爱或別离爱或不和合爱问若顺后有爱亦是彼彼喜乐爱耶设彼彼喜乐爱亦顺后有爱耶答若彼彼喜乐爱亦是顺后有爱或有顺后有爱非彼彼喜乐爱谓缘后有境爱及喜贪俱行爱

问若喜贪俱行爱是彼彼喜乐爱耶设彼彼喜乐爱亦喜贪俱行爱耶答应作四句谓于已得可爱境界或于正受用中所有爱是初句即于可爱未来当得未决定中所有爱是第二句即于此当得决定中所有爱是第三句除上尔所相是第四句

问若成就欲界系受亦成就色界系受耶设成就色界系受亦成就欲界系受耶答应作四句或成就欲界系非色界系谓生欲界未得色界彼对治或成就色界系非欲界系谓生色界或成就欲界系亦色界系谓生欲界已得色界彼对治或俱不成就谓生无色界又生欲界色界无色界中所作已办住出世道及灭尽定如欲界系望色界系作四句如是欲界系望无色界系欲界系望不系色界系望无色界系色界系望不系无色界系望不系如其所应皆作四句

问诸妙欲亦是过患过失相应欲耶设是过患过失相应欲是妙欲耶答应作四句或有妙欲非过患过失相应欲谓若色声香味触能不染污现行若于彼不作功力无罪安乐住能摄受梵行或有过患过失相应欲非妙欲谓若色声香味触一向不可爱不可乐不可欣不能悦意及烦恼欲或有妙欲亦是过患过失相应欲谓若色声香味触不能不染污现行一向可爱乃至悦意或有非妙欲亦非过患过失相应欲谓一切色无色界系烦恼及事世尊依此妙欲及过患过失相应欲故说如是言妄分別贪是士夫欲

复次此爱略有二种初是有爱后是受用爱此复二种谓于已得未得所受用处差別故又即此爱界差別故复有三种谓欲爱色爱无色爱若生欲界悕求欲界后有者喜于已得所受用事欣于未得所受用事诸所有爱是名欲爱若生欲界或生色界已离欲界欲悕求色界后有者喜于已得色界等至欣于未得胜上等至诸所有爱是名色爱如色爱如是无色爱随其所应当知亦尔即此后有爱常见断见为依止故建立有爱及无有爱是故此爱名遍诸事

云何此爱生时普能發起十五无义一令随眠坚固二由缠故染恼一切心心所三令心相续于所缘境颠倒而转四發起取所摄所余烦恼五能安立自类相续六能随顺生起未生恶不善法七能随顺已生恶不善法令其增广八能障碍未生善法令不得生九能障碍已生善法令不得住不忘倍增长益广大十令行恶行故结集一切诸恶趣苦十一悕求后有故结集生老病死等苦十二能令有情怖畏涅槃十三能令有情爱乐生死邪执所有功德胜利十四如于生死于境界亦尔十五能令有情思为自害思为害他广说如经乃至受爱所生心诸忧苦

瑜伽师地论卷第六十七


校注

当【大】乐【明】 性【大】下同姓【宋】【元】【宫】下同 相界【大】界种【宋】【元】【明】 成【大】或【宋】【元】【明】【宫】 未【大】末【宋】【元】【明】【宫】 名【大】谓【明】 尚【大】造【元】【明】 常【大】当【元】【明】 摄受【大】受摄【宋】【宫】 虽【大】离【宋】 瘜肉【大】息肉【宋】【宫】悉由【元】【明】 呾【大】*怛【元】【明】* 法【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 他【大】地【宋】【元】【明】【宫】 三【大】二【宋】【元】【明】【宫】 刀【大】力【宋】【元】 义【大】〔-〕【元】【明】 若【大】若复【宋】【元】【明】 诸【大】谓【元】【明】 及【大】又【宋】【元】【明】 设【大】记【宋】 法【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】
[A1] 习修【CB】【丽-CB】修习【大】(cf. K15n0570_p1034a04; T31n1602_p0556c24)
[A2] 加【CB】【丽-CB】伽【大】(cf. K15n0570_p1034b05; T30n1579_p0669a29)
[A3] 敬【CB】【丽-CB】恭【大】(cf. K15n0570_p1035c18; T42n1828_p0734c13)
[A4] 有【CB】【丽-CB】为【大】(cf. K15n0570_p1036c14; T30n1579_p0671a04)
[A5] 养【CB】【丽-CB】益【大】(cf. K15n0570_p1036c18; T30n1579_p0366b20)
[A6] 清净【CB】净清【大】
[A7] 患【CB】【丽-CB】忠【大】(cf. K15n0570_p1040b16; T30n1579_p0673b22)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

瑜伽师地论(卷67)
关闭
瑜伽师地论(卷67)
关闭
瑜伽师地论(卷67)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多