瑜伽师地论卷第八十九

摄事分中契经事处择摄第二之一

如是已说行择摄处择摄我今当说总嗢拕南曰

初安立等智同等  最后当知离欲等

別嗢拕南曰

安立与差別  愚不愚教授
解脱烦恼业  皆广说应知

由五种相当知安立诸受差別一自性故二所依故三所缘故四助伴故五随转故自性故者谓有三受一苦二乐三不苦不乐所依故者谓有六种即眼耳鼻舌身与意所缘故者谓色等六所缘境界助伴故者谓想思或余善不善无记心法与此相应随转故者谓此相应心由依彼故三受随转彼为诸受同生同灭所依止处

复次如是五相安立诸受当知复有八种差別一内处差別二外处差別三六识身差別四六触身差別五六受身差別六六想身差別七六思身差別八六爱身差別当知此中由三和合义立前三差別由受因缘义立第四差別由三和合触果义立第五差別由分別受随言说义立第六差別所以者何受诸受时作如是想我今领受此苦此乐此非苦乐亦复为他随起言说由业烦恼二杂染义当知建立第七第八两种差別所以者何由于彼受若合若离起思造作如如發起思所造作如是如是生爱求愿

复次当知略有二种一一少分一切二一切一切如说一切皆无常者当知此依少分一切唯一切行非无为故言一切法皆无我者当知此依一切一切又由三相应知是愚一由自性故二由因缘故三由果故愚自性故者谓由缠故即是忘失于现在世由随眠故即是当来忘失之法愚因缘故者谓于五相受安立中不能觉了是无常等及遍自体初中后位所有恼乱皆不了故当知即是于生老病及死法性不能觉了初恼乱者谓由生故中恼乱者谓由病故后恼乱者谓由老死二种法故愚果故者谓愁等苦爱等杂染

复次由三种相当知不愚一自性故二由碍故三由障故不愚自性者谓于五相受安立中善能觉了自相共相由此能断一切烦恼能觉圣谛能证涅槃不愚碍者由四种魔谓由蕴魔遍一切处随逐义故由彼天魔于时时间能数任持障碍义故死烦恼魔能与死生所生众苦作器义故不愚障者谓缘不现见境烦恼及缘非不现见境缠或彼随眠

复次诸佛世尊佛圣弟子由三种相能正教授诸弟子众何等为三一引导教授二随其所应于所缘境安处教授三令所化得自义教授如是教授如其次第当知即是三种神变

复次由二种相应求能就解脱妙慧一者如理闻思久远相续慧能成就有学解脱二者有学久远相续慧能成就无学解脱

复次略有二种解脱成就一者有学二者无学有学者谓金刚喻三摩地俱无学者谓彼已上

复次心清净行苾刍有五种法多有所作何等为五一正教授二奢摩他支三毘钵舍那支四无间殷重加行五出世间慧正教授者谓有三种正友所显一者大师二者轨范尊重三者同梵行者及住内法在家英叡如是名为三种正友诸有智者从彼应求积集善门真正教授奢摩他支者谓如有一具尸罗住广说应知如声闻地如是尸罗具足住已便无有悔无悔故广说乃至乐故心定毘钵舍那支者谓得三种随欲言教一圣正言教二厌离言教三令心离盖趣爱言教云何圣正言教谓依众圣五无学蕴所有言教即是宣说诸圣成就如是戒如是定如是慧如是解脱如是解脱智见云何厌离言教谓依三种令增少欲喜足言教及依乐断乐修令离愦闹言教云何令心离盖趣爱言教当知此教复有三门一者一切烦恼盖离盖趣爱言教二者五盖离盖趣爱言教三者无明盖离盖趣爱言教当知此中依为证得断离灭界所有言说是初言教依即于彼见胜功德及于所治盖处诸行深见过患所有言说当知是名第二言教随顺如是缘性缘起所有言说当知是名第三言教如是三种言教总名毘钵舍那支又此言教以略言之复有三种一能生乐欲言教二能正安处资粮言教三能正安处作意言教谓圣正言教名能生乐欲言教厌离言教名正安处资粮言教令心离盖趣爱言教名正安处作意言教依此言教胜奢摩他所摄受慧名毘钵舍那是故说此言教名毘钵舍那支云何无间殷重加行谓常所作委悉所作勤精进住当知即依止观加行又勤精进应知五种一被甲精进二加行精进三不下精进四无动精进五无喜足精进此中最初当知發起猛利乐欲次随所欲發起坚固勇悍方便次为证得所受诸法不自轻蔑亦无怯惧次能堪忍寒热等苦后于下劣不生喜足欣求后后转胜转妙诸功德住彼由如是勤精进住入谛现观证得诸圣出世间慧于修道中依止此慧若行若住能正除遣所依身中诸随烦恼令心清净谓住聚落或聚落边若见少壮端严美妙形色母邑即便作意思惟不净为欲损害缘彼贪故若遇他人逼迫恼乱即便作意思惟慈相为欲损害缘彼嗔故如是行时能正除遣诸随烦恼令心清净若远离处修习入出二种息念除遣欲等诸恶寻思如是住时能正除遣诸随烦恼令心清净彼依如是已所证得出世间慧于一切行修无常想能正蠲除所余我慢如是善士为所依止复得无倒教授前行由此渐次能证有学圆满解脱得金刚喻三摩地故亦证无学圆满解脱一切烦恼皆离系故

云何解脱谓起毕竟断对治故一切烦恼品类麁重永息灭故证得转依令诸烦恼决定究竟成不生法是名解脱若圣弟子无所有处已得离欲唯余非想非非想处所有诸行复能安住胜有顶定尔时无间能随证得诸漏永尽若所余位虽能渐断彼彼诸漏然非无间能随证得诸漏永尽如是乃至无所有处未得离欲

复次诸欲界系一切烦恼唯除无明说名欲漏诸色无色二界所系一切烦恼唯除无明说名有漏若诸有情或未离欲或已离欲除诸外道所有邪僻分別愚痴所生恶见蔽覆其心依此恶见于彼诸欲一分寻求一分离欲乃至非想非非想处于彼三界所有无智总摄为一立无明漏

复次有九种事能和合故当知建立九结差別云何九事一依在家品可爱有情非有情数一切境界贪爱缠事二即依此品可恶有情非有情数一切境界嗔恚缠事三依有情数憍慢缠事若四五六依恶说法诸出家品三种邪僻胜解缠事谓依听闻不正法故依不如理邪思惟故依非方便所摄修故如是差別即为三种七于善说法律无胜解缠事八依出家品智贫穷事九依在家品财贫穷事由此九事如其所应当知配属爱等九结此中由嫉变坏心故于正法内發起法悭由此当来智慧贫余随所应配属应知

复次由为贪缚所缠缚故于能随顺乐受境界心不能舍如是嗔缚所缠缚故于能随顺苦受境界心不能舍由愚痴缚所缠缚故于能随顺非苦乐受中庸境界心不能舍由此因缘故立三缚

复次烦恼品所有麁重随附依身说名随眠能为种子生起一切烦恼缠故当知此复建立七种由未离欲品差別故由已离欲品差別故由二俱品差別故由未离欲品差別故建立欲贪嗔恚随眠由已离欲品差別故建立有贪随眠由二俱品差別故建立慢无明见疑随眠如是总摄一切烦恼

复次随烦恼者谓贪不善根嗔不善根痴不善根若忿若恨如是广说诸杂秽事当知此中能起一切不善法贪名贪不善根嗔痴亦若嗔恚缠能令面貌惨裂奋發说名为忿内怀怨结故名为恨隐藏众恶故名为覆染污惊惶故名热恼心怀染污不憙他荣故名为嫉于资生具深怀鄙悋故名为悭为欺𫍬彼内怀异谋外现別相故名为诳心不正直不明不显解行邪曲故名为谄于所作罪望己不羞故名无惭于所作罪望他不耻故名无愧于他下劣谓己为胜或复于等谓己为等令心高举故名为慢于等谓胜于胜谓等令心高举故名过慢于胜谓胜令心高举名慢过慢妄观诸行为我我所令心高举故名我慢于其殊胜所证法中未得谓得令心高举名增上慢于多胜中谓己少劣令心高举名下劣慢实无其德谓己有德令心高举故名邪慢心怀染污随恃荣誉形相疎诞故名为憍于诸善品不乐勤修于诸恶法心无防护故名放逸于诸尊重及以福田心不谦敬说名为傲若烦恼缠能令發起执持刀仗鬪讼违诤故名愤發心怀染污为显己德假现威仪故名为矫心怀染污为显己德或现亲事或行软语故名为诈心怀染污欲有所求矫示形仪故名现相现行遮逼有所乞匃故名研求于所得利不生喜足说获他利更求胜利是故说名以利求利自现己德远离谦恭于可尊重而不尊重故名不敬于不顺言性不堪忍故名恶说诸有朋畴引导令作非利益事名为恶友耽著财利显不实德欲令他知故名恶欲于大人所欲求广大利养恭敬故名大欲怀染污心显不实德欲令他知名自希欲于骂反骂名为不忍于嗔反嗔于打反打于弄反弄当知亦尔于自诸欲深生贪爱名为耽嗜于他诸欲深生贪著名遍耽嗜于胜于劣随其所应当知亦尔于诸境界深起耽著说名为贪于诸恶行深生耽著名非法贪于自父母等诸财宝不正受用名为执著于他委寄所有财物规欲抵拒故名恶贪妄观诸行为我我所或分別起或是俱生说名为见萨迦耶见为所依止于诸行中發起常见名为有见發起断见名无有见当知五盖如前定地已说其相不如所欲非时睡缠之所随缚故名𧄼瞢非处思慕说名不乐麁重刚强心不调柔举身舒布故曰频申于所饮食不善通达若过若减是故名为食不知量于所应作而便不作非所应作而更反作如所闻思修习法中放逸为先不起功用名不作意于所缘境深生系缚犹如美睡隐翳其心是故说名不应理转自轻蔑故名心下劣为性恼他故名抵突性好讥嫌故名諀訿欺诳师长尊重福田及同法者名不纯直身语二业皆悉高疎其心刚劲又不清洁名不和软于诸戒见轨则正命皆不同分名不随顺同分而转心怀爱染攀缘诸欲起發意言随顺随转名欲寻思心怀憎恶于他攀缘不饶益相起發意言随顺随转名恚寻思心怀损恼于他攀缘恼乱之相起發意言余如前说名害寻思心怀染污攀缘亲戚起發意言余如前说是故说名亲里寻思心怀染污攀缘国土起發意言余如前说是故说名国土寻思心怀染污攀缘自义推托迁延后时望得起發意言余如前说是故说名不死寻思心怀染污攀缘自他若劣若胜起發意言余如前说是名轻蔑相应寻思心怀染污攀缘施主往还家势起發意言随顺随转是名家势相应寻思愁叹等事如前应知

复次一切烦恼皆有其缠由现行者悉名缠故然有八种诸随烦恼于四时中数数现行是故唯立八种为缠谓于修学增上戒时无惭无愧数数现行能为障碍若于修学增上心时惛沈睡眠数数现行能为障碍若于修学增上慧时简择法故掉举恶作数数现行能为障碍若同法者展转受用财及法时嫉妬悭悋数数现行能为障碍

复次欲贪嗔等欲界所系烦恼行者欲界所系上品烦恼未断未知名欲暴流有见无明三种暴流如其所应当知亦尔谓于欲界未得离欲除诸外道名欲暴流已得离欲名有暴流若诸外道从多论门当知有余二种暴流谓诸恶见略摄为名见暴流恶见因缘略摄为一说名第四无明暴流

复次若诸烦恼等分行者非增非减即上所说一切烦恼说名为轭

复次当知依于二品建立四取一在家品二外道法中诸出家品当知此中若所取若能取若所为取如是一切总说为取问何所取答欲见戒禁我语是所取问何能取答四种欲贪是能取问何所为取答为得诸欲及为受用故起初取由贪利养及以恭敬增上力故或为诘责他所立论或为免脱他所征难起第二取奢摩他支为所依止为所建立为欲往趣世间离欲乃至非想非非想处三摩钵底起第三取为欲随说分別所计作业受果所有士夫及为随说流转还灭士夫之相起我语取如是四取依于二品谓受用欲诸在家品及恶说法毘奈耶中诸出家品由佛世尊每自称言我为诸取遍知永断正论大师故于此法誓修行者虽带烦恼身坏命终而不于彼建立诸取所以者何彼于诸欲无所顾恋而出家故于见戒禁及以我语无执受故恶说法者有二差別一于见爱展转發起怨诤论者二能证入世间定者依于见爱展转發起怨诤论者建立见取依能证入世间定者立戒禁取二品为依执著我语故依俱品立我语取此中见者谓六十二如前应知邪分別见之所受持身护语护说名为戒随此所受形服饮食威仪行相说名为禁谛故住故论说有我名为我语执有实物说名谛故执可安立说名住故又于此中欲爱为缘建立欲取依止智论利养恭敬等爱为缘建立见取定爱为缘立戒禁取有无有爱为缘立我语取

复次当知四系唯依外道差別建立如前应知复次违背五处当知建立五盖差別一为在家诸欲境界所漂沦故违背圣教立贪欲盖二不堪忍诸同法者呵谏驱摈教诫等故违背所有可爱乐法立嗔恚盖三由违背奢摩他故立惛沈睡眠盖四由违背毘钵舍那故立掉举恶作盖五由违背于法论议无倒决择审察诸法大师圣教涅槃胜解故建立疑盖

复次若贪嗔痴缠所缠故或彼随眠所随眠故心不调柔心极愚昧于得自义能作衰损故名株杌

复次于弊下境所起贪欲名为贪垢于不应嗔所缘境事所起嗔恚名为嗔垢于极显现愚痴众生尚能了事所起愚痴名为痴垢

复次若贪嗔痴数数现行恒常流溢烧恼身心极为衰损说名烧害

复次若贪嗔痴远离惭愧无惭愧故一向无间不可制伏定为伤损说名为箭复次若贪嗔痴惭愧间杂由相续故非刹那故有可制伏说名所有是系所摄极下秽义

复次一切不善身业名为恶行如说身业语业意业当知亦尔由此恶业数现行故于诸恶趣或已随得或当随得或现随得是故说彼名为恶行由此示现业杂染义烦恼杂染前已显了

复次有二安立业杂染论一者邪论二者正论言邪论者谓如是说若有故思凡所造作诸不善业一切决定当受恶趣此论便谤修行梵行能证涅槃何以故诸有情类不易可得于现法中无有故思造不善业况在余生若彼决定感恶趣者便应无有解脱可得是故当知此为邪论若如是说诸有故思造不善业此业亦作亦增长者定于当来受不可爱恶趣异熟若有虽作不增长者彼彼法受为依止故诸所造作或乐或苦当于造时于现法中此业决定或顺乐受或顺苦受诸有造作如是业已若无追悔不修对治补特伽罗彼于此业若更增长若不增长此业虽定顺现法受亦转令成顺恶趣受于现法中能障解脱诸有造作如是业已若生追悔修习对治补特伽罗彼于此业若不增长若更增长此业虽是顺恶趣受亦转令成顺现法受不障解脱是故此论不名诽谤修习梵行能证涅槃当知此论是为正论

复次若有阙于十种对治为业杂染之所染污若有会遇如是十种便得清净一者若由如是对治虽有作业而无增长彼望当来成不定受二者若由如是对治虽未永断而更不受三者若由如是对治永断离系四者守护诸根门故善修其身为欲修习增上戒学五者修习增上戒已为欲修习增上心学六者修习增上心已为欲修习增上慧学七者修习增上慧已为断诸漏八者猛利意乐修习九者长时修习十者无量门对治修习若有不会如是十种业对治者为业杂染之所染污与此相违当知清净

复次于现法中不善防护身语意业而住者彼先造作恶不善业亦令增长于当来世令其杂染若善防护身语意业而住者彼不杂染云何于现法中不善防护身语意业而住云何善防护身语意业而住不善防护身语意业而住者谓如有一于诸不善身语意业缠所發起能誓远离然于能起不正作意相应无明犹故發起又于诸善身语意业受学随转由此因缘于现法中于诸烦恼邪欲寻求所作众苦无有差別彼唯即于此誓受远离便生喜足于现法中不起圣道不证涅槃彼虽如是防护而住于现法中暂时不作恶不善业然为烦恼随眠缠缚终没已后有续生随所受身依先业缘广起杂染若善防护身语意业而住者有此差別谓此依彼誓受远离不造新业故业虽熟暂触异熟寻能变吐彼唯于此誓受远离不生喜足于现法中能起圣道亦能证得彼果涅槃彼于尔时乃至有识身相续住恒受先业所感诸受于现法中彼有识身乃至寿量未灭尽位常相续住寿量若尽舍有识身于后命根更不成由是因缘识与一切诸受俱灭后不相续彼如影受与其识树皆灭尽故遍于一切不可施设彼于尔时由二因缘先所作业于当来世不能为染一由烦恼为其助伴令杂染者无余断故二由依此诸行相续成熟杂染无余灭故彼于尔时诸有情所善友意乐相续转故名无怨心于彼所缘嗔恚断故名无恚心于业异熟深见过患增上缘力誓远离故名无染心已具获得能对治彼诸圣道故名无颠倒善解脱心彼由如是能具证得六种恒住若有于彼多所住者于现法中虽有种种诸恶不善业缘间杂由此远离一向成善由是因缘当知此与先防护住有其差別

复次当知施设领受业异熟论由五种相成其杂染由五种相成不杂染云何名为由五种相成其杂染谓由施设恶因论故亦由施设无因论故及由施设恶因无因有三过故此中施设恶因论者谓如有一起如是见立如是论若有士夫补特伽罗诸所领受一切皆是宿因所作如是或谓自在变化等因所作施设无因论者谓如有一起如是见立如是论若有士夫补特伽罗诸所领受当知一切无因无缘云何施设恶因无因有三种过谓现法中不善俱行不善诸受宿世业为因亦有过失现法业为因亦有过失若言此受宿世恶业以为因者是则有一依于不善诸乐法受而有其乐不善受生此用宿世诸不善业以为因生不应道理何以故非彼宿世诸不善业于现法中感乐异熟应正道理若言此受用现法中恶业为因是则退失自意所立诸恶因论及无因论谓诸所受皆宿因作乃至广说是名初过又若说言诸不善法皆用宿世恶业为因是则决定所有善法亦用宿世善法为因如是所有不善对治诸善加行俱生精进皆成无用如是名为第二过失又若现在无有士用是则应无依善不善审正观察是所应作所不应作又如实智应成无用谓了知已此我应转此我应成彼非有故此亦非有故如实智理不成就智不成故念不安住念不住故无三摩地无有定故不正寻思令心迷乱心迷乱故便应欣慕愚夫同意所乐诸根由彼获得愚夫同意所乐法故是则退失并沙门法及沙门论如是名为第三过失若略说此有三种过谓现在世诸不善受因不成过谤精进谤正智过云何施设领受一切业异熟论由五种相成不杂染谓若能领受者若由此领受若如是领受若领受时如是杂染如是清净当知此中依五取蕴施设假名补特伽罗为领受者即此假者由六触处故能领受于母胎中四种差別谓依精血大种所造诸业烦恼之所摄受结生相续有取之识及母腹中所有孔穴由如是故得入母胎次有名色次有六处次触次受如是次第而有领受又即此受亦用现在触为其因亦用宿世业等为因彼若听闻诸不正法非理作意以为因缘便触无明触所生受受为缘故复生于爱爱为缘故复生于取乃至当来生老死等众苦差別如是领受诸无明触所生受时便有杂染所摄二谛与此相违听闻正法如理作意为因缘故便能领受明触所生诸受差別受此受时便有清净所摄二谛

复次当知施设邪业清净及邪行中有二过患何等为二一内证稽留过患二他所讥毁过患云何施设邪业清净谓如有一实非大师妄分別己自称大师宣说如是邪施设论谓现法中诸所受苦一切皆是宿因所作彼见宿世诸不善业为二种因谓现法中诸不善业皆是宿业串习所引诸所受苦亦是彼业之所造作由是因缘修自苦行令故恶业所招苦果皆悉变吐更不造作当不善业于现法中又能防护身语意住后当勤修一向善业令不善法转成非漏由此因缘不善业尽由彼尽故众苦亦尽证苦边际云何邪行谓如有一不能了知自业杂染不能了知彼业对治又于前后所证差別不如实知彼成如是愚痴法故于其师所得无根信于非信处妄生真实圣教胜解彼由坠堕非实非理邪论朋党他回动时于可疑处而不生疑不寻求师躬往请问为能正记为不能记为能净疑为不能净为一切智非一切智大师去世于所疑处毕竟随转何以故大师住世能为决了此一切智非一切智大师灭后何所请问云何决了是名邪行何缘应知如是施设令业清净不应道理由二缘故谓彼苦行宿因所作不应理故由此能尽宿不善业不应理故所以者何软中上品自苦行缘所逼切时软中上品苦受生故即此三品逼缘远离由所逼切三品苦受不得生故宿因所作不应道理又此苦行无有功能令宿所作能感苦受诸不善业成顺乐受是故彼起如是定见由自苦行令宿所作恶业变吐若有是事彼宿所作能顺苦受诸不善业为能感得于现法中自苦逼切苦受果不若言感得此苦受果修自苦行即为唐捐受彼果已自然变吐若如是者宿世所作诸不善业非自苦行所能变吐又即此业一分可吐谓现法中受彼果者若余能顺后所受业彼于后世当受其果非自苦行可令其果悉皆变吐若言现在逼切苦受非宿因作如是所说诸所领受一切皆是宿因所作不应道理如能随顺苦受恶业不可令其成顺乐受如是宿世所作能顺乐受善业不可令其成顺不苦不乐受业或彼二种顺现法受不可令其成顺后受若顺后受不可令其成无所受若未成熟不可令熟若已成熟不可彼彼方便令转此中所说要略义者所谓一切善不善业自性决定时分决定品类决定若如是者随业决定必能摄受如是类果于中更自受逼切苦复何所用又若此受宿业因感彼自所许令业一分减尽可得少分胜利由是因缘如此所计少分胜利亦无所有如是则为极自稽留业所缚故终无解脱由此道理是名于此邪论邪行第一过患谓于内证自义稽留云何他所讥毁过患谓彼依止二种邪论發起三种自苦恼行若作是说所有士夫补特伽罗诸所领受一切皆是宿因所作是名第一邪论谓恶因论复有说言如彼最初自在变化从是已后诸所领受一切皆是宿业所作是名第二邪论谓恶因论三种自苦行者谓身语意护身护者谓不以身与余有情共相杂住唯往山林阿练若处独居闲静都无所见而修苦行语护者谓彼受持默无言禁意护者谓心忍受自逼切苦彼起如是欲乐言说为他显示由此二种所见圆满及由三种苦行圆满能越众苦然其自苦不能越度是故为他之所讥毁若诸所受一切皆是宿因所作亦是自在变化因作亦是三种苦行能越因之所作是则三种修苦行俱所受众苦定是宿世黑业所感亦是暴恶自在所化三种苦行皆不能越是故于今受斯苦受若彼虽复内证稽留而有为他所称赞者犹尚不可况此为他称赞胜利亦无所有是故名为第二过患由此分故唯可讥毁复次与上相违当知施设正业染净及正行中有二胜利一者内证无滞胜利二者他所称赞胜利云何施设业杂染论谓有二业一者善业二不善业于过去世已曾造作善不善业今现法中受爱非爱异熟果等受爱非爱果差別时更复造作善不善业由此当来受爱非爱异熟果等如是名为业杂染论云何施设业清净论谓如有一不造新业故业触已寻复变吐由对治力永断无余故得清净如是名为令杂染业得清净论如是施设正业染净名无上论云何正行谓如有一于正法中成就多闻于业杂染及以清净正知杂染清净相已舍不善业修习善业彼于闻思如理作意勤方便已为证修故住空闲处净修治心令离诸盖及众苦法为欲断除贪欲嗔恚掉举恶作九种行安住其心令心弃舍止所对治为欲断除惛沈睡眠及以疑盖分析六事如理作意修饰其心令心弃舍观所对治从彼止观所治出已能正修学消伏众苦彼既如是净修其心令离诸盖众苦法已复于衣服饮食卧具受用仪则净修其心若由习近如是衣服乃至卧具不善法增善法退减即便远离宁可受用麁弊衣等惙尔存忍受众苦进修正行又由二缘受用胜妙衣服等因能令生长恶不善法谓诸妄想不正寻思何等二缘一于诸善未能长时串修习故心不调柔二于衣服饮食等事欲贪坚著由是因缘修正行者调柔其心令堪所作于衣服等欲贪坚著及诸无常众缘生法恒常系念深见过患尔时虽复受用胜妙衣服等事而于其中无有杂染如是行者亦受安乐亦无有罪由奢摩他毘钵舍那修习力故净修其心离诸盖已由思择力于衣服等邪受用故虽于尔时暂少成就心一境性欲贪随眠仍未断故于当来世复为杂染彼以妙慧通达是已便修加行为毕竟断受用如法边际卧具离诸贪著先善修治正定资粮渐次乃至能入清净第四静虑以此为依证谛现观随得漏尽心善解脱于一切苦得离系故究竟寂静所摄受故微妙清净一切身心无间满故一切烦恼永离系故普能领纳诸无漏受是名正行如是应知内证无滞及彼相违五种差別他所称赞彼于尔时从诸盖缠及一切苦心善解脱于现法中彼诸随眠无余永断前际后际业及异熟所有杂染皆善解脱由于现法获得圣道及道果故

复次略有三种补特伽罗一者未入圣教异生二者已入圣教有学三者已入圣教异生由三种相应知最初补特伽罗第二第三当知亦尔云何三相应知最初补特伽罗谓初有一补特伽罗已得成就世间正见了知有施乃至广说彼于异时闻不正法为因缘故而便發起非理作意世间正见临将欲灭虽未一切悉皆已灭而堪能灭又彼所治诽谤邪见临将欲生虽未已生而堪能生彼于中间听闻正法为因缘故遂还發生如理作意彼临欲生诽谤邪见不现行故说名为断然其正见先成就故不名为生第二有一补特伽罗不成正见及以邪见听闻正法如理作意为因缘故尔乃發生世间正见彼于邪见不名为断先不成故第三有一补特伽罗成就邪见听闻正法如理作意为因缘故断灭邪见生起正见云何三相应知第二补特伽罗谓于佛等已得证净彼于佛等先所现起一切无智当于诸谛得现观时先已断尽是故于今不名为断而于佛等证净俱行明现前故说名为生即以学道断修所断余品无明而于其明不名生起此道与先种类同故彼无学道将现在前修断无明皆悉灭尽又能生起诸无学明云何三相应知第三补特伽罗谓闻无我相应正法初但由闻發生信解而未悟入彼于无我生信解故能断我见未悟入故不得名为生无我见如所闻法复能如理正思惟时于无我理能悟入故乃得名为生无我见于彼随眠而未能断从此已后由修道力证谛现观方断随眠發生无漏

瑜伽师地论卷第八十九


校注

当【大】常【元】【明】 切一【大】一切【宋】【元】 任【大】住【元】 成【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 就【大】*熟【宋】【元】【明】【宫】【圣】* 苾刍【大】比丘【宫】【圣】 欢【大】劝【圣】 智【大】知【元】【明】 盖【大】盖盖【宫】【圣】 二【大】一【元】 怯【大】法【圣】 乏【大】之【圣】 尔【大】贪【圣】 仗【大】杖【宋】【元】【明】【宫】【圣】 矫【大】桥【圣】 说【大】悦【宋】【元】【明】【宫】 导【大】道【元】 简【大】拣【宋】【元】【明】【宫】 一【大】二【宋】 答【大】〔-〕【宫】【圣】 征【大】微【元】 或【大】成【宋】【元】【明】【宫】【圣】 为【大】名【明】 缠【大】缚【宋】【元】【明】【宫】【圣】 终【大】没【元】【明】 就【大】熟【宋】【元】【明】【宫】 深【大】染【圣】 当知【大】云何【宋】【元】【明】【宫】 过【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 生【大】生生【宋】【元】【明】【宫】 不能【大】能不【宋】【元】【明】【宫】 宿【大】谓【明】 减【大】灭【宋】【元】【明】【宫】 计【大】许【宋】【元】【明】【宫】 若【大】苦【圣】 今【大】令【宋】【元】【明】【宫】 于【大】施【圣】 九【大】无【圣】 弃【大】集【元】 存【大】在【宋】【元】【明】 有【CB】【丽-CB】【宫】【圣】所【大】 此下圣本有光明皇后愿文圣本奥书如第八十六卷
[A1] 拕【大】柁【宫-CB】
[A2] 拕【大】柁【宫-CB】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

瑜伽师地论(卷89)
关闭
瑜伽师地论(卷89)
关闭
瑜伽师地论(卷89)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多