瑜伽师地论卷第八十七

摄事分中契经事行择摄第一之三

复次嗢拕南曰

因胜利二智  愚夫分位五
二种见差別  于斯圣教等

一切行因略有二种一共二不共共因者谓喜为先因由此喜故于彼彼生处障于厌离滋润自体为欲将生所生之处虽有一切烦恼为因而于生处生喜者生非于彼起厌逆想者又即此喜唯依色说宿因生已不待余因究竟转故不共因者谓顺苦乐非苦乐触望于受等所有心法无间灭意及俱生名十种色等望六种识由彼虽从先因所生刹那刹那別待余因方得生起

复次有解脱心有净智见诸阿罗汉有四胜利当知不与诸外道共一于行时恒常住性二于住时无相住性三往昔因所生诸行任运归灭四后有行今因断故当不复生为证如是四种胜利有三渐次谓学智见为依止故得厌离者于诸行中不生喜乐乃至不生耽湎而住厌离为先而得离欲离欲为先心善解脱自斯已后即由如是心善解脱恒常住故无顺无违又于行时或于住时于一切相无复作意于无相界作意思惟无相而住能障于此一切见趣先已永断况当为碍彼由是二若行若住乃至寿尽便以无学内般涅槃而般涅槃先所生有于今永尽当来诸行无复更生又由三分当知建立萨迦耶见以为根本一切见趣一由前际俱行故二由后际俱行故三由前后际俱行故前际俱行者谓如有一作是思惟我于去世为曾有耶为曾无耶曾为是谁云何曾有后际俱行者谓如有一作是思惟我于来世为当有耶为当无耶当为是谁云何当有前后际俱行者谓如有一作是思惟我曾有谁谁当有我今此有情来何所从于此没已去何所至又诸外道萨迦耶见以为根本有六十二诸恶见趣谓四常见论四一分常见论二无因论四有边无边想论四不死矫乱论如是十八诸恶见趣是计前际说我论者又有十六有见想论八无想论八非有想非无想论七断见论五现法涅槃论此四十四诸恶见趣是计后际说我论者如是计度后际论者略摄有五一有想论二无想论三非有想非无想论四断见论五现法涅槃论如是五种复略为三一常见论二断见论三现法涅槃论又此一切诸恶见趣由六因缘而得建立一由因缘故二由依教故三由依静虑故四由依世故五由依诸见故六由生处故由因缘者谓彼一切萨迦耶见以为因缘由依教者谓由依彼能显见趣不正法藏师弟传闻展转相授为方便故由依静虑者谓以静虑为依上故于先所闻先所信解而得决定又此静虑复有二种一与宿住随念俱行二与所得天眼俱行宿住随念俱行者谓计前际三常论中由下中上清净差別及于四种边无边论由彼忆念诸器世间成坏两劫出现方便若时忆念成劫分位尔时便生三种妄想若有一向忆念上下下至无间㮈落迦下上至第四静虑之上忆念如是分量边际便于世间住有边想若有一向傍忆无际便于世间住无边想若有忆念二种俱行便于世间住二俱想若时忆念坏劫分位尔时便住非有边想非无边想诸器世间无所得故复有依止诸静虑故当知或说一分常论或说无因论或说不死矫乱论应知此中有二净天一不善清净二善清净若唯能入世俗定者当知是天不善清净于诸谛中不了达故其心未得善解脱故若能证入内法定者当知是天名善清净于诸谛中已了达故其心已得善解脱故当知无乱亦有二种一无相无分別二有相有分別此中第一是善清净天第二是不善清净天前清净天于自不死无乱而转是故说名不死无乱后不清净若有依于不死无乱有所诘问便托余事矫乱避之以于诸谛无相心定不善巧故先兴心虑作是思惟我等既称不死无乱复有所余不死无乱于诸圣谛无相心定已得善巧彼所成德望我为胜彼若于中诘问于我我若记別或为异记或拨实有或许非有彼于记別见如是等诸过失已作是思惟我于一切所诘问中皆不应记又于是中见有余过谓他由此鉴我无知因则轻笑不死无乱有行谄者作是思惟我于此中应如是记非我净天一切隐密皆许记別谓自所证及清净道如是思已故设诡言而相矫乱彼既如是住邪思惟遍布其心于彼最上清净天所故称我是不死无乱由怀恐怖而无记別勿我劣昧为他所知由是因缘不能解脱以此为室而自安处又有愚戆专修止行不能以其谄诈方便矫设乱言但作是思诸有来问我当反诘随彼所答我当一切如言无减而印顺之由是计度有差別故建立四种由依世者谓依过去及现在世起分別故名计前际依未来世起分別故名计后际由依诸见者谓依三见如前应知由依初见于现法中计我有色后或有色有想或无有想或非有想非无想依第二见于现法中计我无色于后所计如前应知依第三见我论有二一者说我有色无色二者说我非有色非无色余如前说又即计我是有色者或言狭小或言无量计我无色当知亦尔此二我论依第三见立为二论一者计我狭小二者计我无量由是四种我论差別说我有边说我无边说我亦有边亦无边说我非有边非无边随其次第如前应知又即依止如是诸见及依我论复宣说我清净解脱于欲静虑皆得自在随其所欲多住变化如其所欲安住静虑以清净见游戏受用方便法乐如是名为依诸见故应知安立由生处者谓我有一想乃至广说有一想者谓在无色空无边处识无边处有种种想者谓在下地即如所说随其次第应知说我有狭小想有无量想一向有乐者谓在下三静虑一向有苦者谓在捺落迦有乐有苦者谓在鬼傍生人欲界天有不苦不乐者谓在第四静虑已上乃至非想非非想处又于如是诸外道处当知总有三种衰损一者见及欲乐展转相违论衰损二者依我无智论问记衰损三者依法随法行证得衰损此中三种若计有想若计无想若计非有想非无想论者及断见论者或依责他为胜利论或依免难为胜利论而起计度当知是名第一衰损由彼诸论计度后际依未来世妄计于我为有无故依我无智论问记衰损者谓于若诸杂染若杂染处若能杂染如是一切世俗胜义二谛道理不如实知由此无智有所趣向以为先故得有差別从此无智何所趣向谓三四转一常无常等二有边无边等三自作他作等所以者何彼由无智要先趣向如是差別后方问记又于圣法毘奈耶中所有智者不可记事于二道理不容记故谓世俗胜义二谛道理此中四种一向常论计前际者及计前际无因论者二种差別皆先计我后方缘我一向常等诸论差別又即四种一分常论计前际者彼有差別谓有一分缘常无常论或有一分缘非常非无常论边无边等诸转如前边无边等应知其相若欲一切皆宿因作名自作论若欲一切皆自在等变化因作名他作论若欲少分自在天等变化因作一分不尔名俱作论若无因作论名俱非作论当知是名第二依我无智论问记衰损由彼诸论计度前际依过现世妄分別故依法随法行证得衰损者谓有沙门若婆罗门不观责他为胜利论不观免难为胜利论亦不依我无智诸论为求利养恭敬等事乐欲开阐于恶说法毘奈耶中而求出家唯除乐求出离解脱当知彼是薄尘种类为性愚戆专修止行彼由为得初静虑定教授教诫能于后际俱行见趣及于前际俱行见趣不然许故而得超过于现法中又能超过欲界诸结证远离喜自斯已上无闻无知即于此中生涅槃想如由彼故证远离喜如是或有由別因缘证得第二第三静虑无爱味乐第四静虑无苦乐受从此已上乃至非想非非想处当知亦尔于种种想俱行苦乐受等差別已超过故如是彼于趣诸取行不能超越乐退还法未般涅槃起涅槃慢当知是名第三衰损此中如来自然证觉寂静妙迹于如所说一切行相三种衰损由五种相如实了知谓若彼自性若彼诸见若由无智彼得生起若所缘转若彼所缘麁弊过患及上出离于如是事如实了知即出离中常自出离

复次有二智能令见清净及见善清净谓法住智及此为先涅槃智法住智者谓能了知诸行自相种类差別及能了知诸行共相过患差別谓于随顺若苦若乐不苦不乐三位诸行方便了知三苦等性涅槃智者谓于如是一切行中先起苦想后如是思即此一切有苦诸行无余永断广说乃至名为涅槃如是了知名涅槃智即此二智令见清净及善清净要由二门正勤修习方令彼净一自无力补特伽罗因他教授能令彼净二自有力补特伽罗多闻思求能令彼净此中第一补特伽罗不聪利故信等诸根唯一味故止观所缘于少分法谛察忍转与此相违当知第二补特伽罗复有三种现观边智修习彼故见得清净一能顺生无漏智二无漏智三无漏智后相续智初世间第一法所摄智第二若住于彼能断见断一切烦恼第三烦恼断后解脱相续智若住中智便名已入正性离生超过异生地未得预流果虽未克证第三解脱预流果智于其中间所住刹那如未克证终无中夭以时少故从此无间必证第三住此位中如实现见所知境故名见清净有余惑故非善清净若于此智更多修习成阿罗汉一切烦恼皆离系故名善清净又无余断三相应一由不现行故二由界故三由事故不现行者谓虽生起而不染著虽未永断由数修习诸善法故令成远分诸缠烦恼不复现行界者三界如前应知事谓二事一烦恼事二是苦事又于安乐利益随逐诸离系品五种界中有寂静微妙胜功德等乃至涅槃为其最后差別应知又于此中一切依持皆弃舍者当知割舍父母等事又于中有生有后有无复更生如其次第当知说名无有相续无取无生又于三品由三种门为障碍故当知建立三结差別谓未發趣故虽已發趣邪成立故于正法中不正行故即在家品处恶说法毘奈耶中而出家品处善说法毘奈耶品又行趣向逆流行者解脱恶趣成就二种解脱决定一者烦恼解脱决定二者后有解脱决定由是因缘故名预流乃至广说又若证得阿罗汉果先在学地于诸行中已不执受我及我所后于诸漏皆得解脱又与四种义相应故当知是名阿罗汉相一者自事已究竟应作他事义故二者应得自义一切遍满道理义故三者未来行因已永断灭应证现法乐住义故四者超有学地入无学地相应义故

复次愚位有五若于中转堕愚夫数何等为五一不获得俱生慧故二不获得从闻他音缘生慧故三不获得真圣慧故四愚痴缠所缠缚故五彼随眠所随缚故复有四种妄计我论一者宣说诸行是我二者宣说我有诸行三者宣说诸行属我四者宣说我在行中由二因缘妄计我论作诸杂染一执著故二随眠故执著故者谓诸外道虽求解脱由彼为障于一切种不能获得随眠故者谓诸内法耽著境界暂时为障而非究竟

复次若有我见若无我见同缘诸行为境事故说名同分而于彼事邪取正取染污清净等义別故名不同分又由四相于所缘事邪僻执著增上力故能令我见作诸杂染一因缘故二自性故三由果故四等流故因缘故者谓二愚痴一事愚痴二见愚痴事愚痴者由愚事故先闻邪法后起我见见愚痴者谓愚见故于见相应诸无明触所生起受妄计为我由此为缘恒为我爱之所随逐复由此故常于我见不能舍离自性故者谓二因缘之所摄受等随观察于彼随眠不得远离由果故者谓即以彼萨迦耶见为依止故不能远离我慢随眠是二随眠增上力故能引当来诸根令起由彼领纳苦乐二受因更發起计我我所不如正理思惟相应意言分別谓我我所有其领受等流故者谓由先因力所持故即见种子所随逐意后有意界由前因缘所熏修力而得成满即于如是后有意中有无明种及无明界是二种子所随逐意所缘法界彼由宿世依恶说法及毘奈耶所生分別萨迦耶见以为依止集成今界即由此界增上力故發起俱生萨迦耶见于善说法毘奈耶中亦复现行能为障碍又即此见由二种相六转现行一由世故二由慢故由世故者谓我于过去为曾有耶为曾无耶乃至广说如应当知由慢故者谓我为胜乃至广说彼于如是一切如实不知不见由此因缘不如正理起于邪观又明位有三谓闻他音如理作意是初明位已能证入正性离生是第二明位心善解脱阿罗汉果是第三明位其无明位复有二种一先二后随眠位是先诸缠位为后又约见修所断有异当知是名第二差別

复次是处世尊依自圣教为欲显示善说發起依他邪教为欲显示恶说失坠自有所说后结集者于法门中称为世尊嗢拕南说由二因缘善说法律名为發起大果大利恶说法律即为唐捐一者于善说法毘奈耶中一切众苦永离可得谓三种苦性二者一切诸结永断可得谓下上分结于恶说法毘奈耶中如是二事皆不可得彼由依止萨迦耶见于诸行中心厌苦苦欲乐为依起兹胜解愿于当来无有苦我我无有苦或复已断即彼苦因及彼当果于未来世由二种相而生胜解谓苦未来当离于我及我未来当无有苦虽由如是四种行相乐断为依离欲界欲生初静虑次第乃至于彼非想非非想处若定若生由是因缘超越苦苦而未能断下分诸结未断彼故当知苦苦未永超越彼于坏行二苦断中尚不生乐何况能断由彼随顺所未断故当知于顺上分诸结亦未能断住内法者初修观时虽于欲界未得离欲有情胜故而于三苦深心厌离依乐断欲于诸行中用无我见以为依止發其胜解愿于未来无三苦我我无三苦彼初修习如是行已于欲界欲而得远离永断苦苦如前复生如是胜解当无彼我我当无彼如是行者于其苦苦究竟解脱亦永超越顺下分结即于此道次第进修乃至能得阿罗汉果若诸愚夫萨迦耶见以为依止于永超越坏行二苦及永断灭随顺上分一切结中谓我当无于不应怖妄生怖畏尚不起乐况当能断又于是处由二因缘不应生怖谓唯有心住四识住有转有染又唯有心断四识住无转无染复有四依谓色受想行复有四取谓于欲见戒禁我语所有欲贪复有二缘谓若所缘及若能缘复有六识谓眼识等复有二识住谓烦恼缠住及彼随眠住此中诸取增上力故以不如理分別为先由我我所邪境界取由缘自相境界之取由俱有依此三因缘令诸识转及令染污复由三种谓于现法趣集谛故缘未来苦我当如是如是爱故于彼先因所生现苦而安住故复由三种谓趣乐位故缘苦位故安住不苦不乐位故复由三种谓趣来世故缘去世故住现世故复由三种谓由后有爱趣后有故由彼彼喜乐爱缘未来境界故由喜贪俱行爱住现在已得境界故复由三种由贪欲身系趣向随顺贪处事故由嗔恚身系缘彼事故由戒禁此实二取身系住彼事故中嗢拕南曰

果因与受  世爱及系

喜爱滋润如前应知谓如诸行因中宣说又即彼识如是转时于二生处当知结生相续增广一于有色二于无色于有色处依止中有而有去来于无色处唯有徙生即于两处乃至寿尽相续而住故名为住当知此住欲界人中有三分位谓初入胎识所滋润胎分圆满自胎而出当知此三复有差別欲色无色如其次第若有弃舍如来所说识流转道而作是言我当更作別异施设当知是人所施设者其文有异其义无別但有言事或余智者于其异文先示道理后方诘问汝所施设別异者何彼于尔时茫然不了或于后时自得达鉴于前所立如理谛观反生愚昧由愚昧故自觉无知我本受持为恶非善又十色界名为色界当知复有六种受界想界行界又于三位当知诸识解脱烦恼谓于诸行深见过患能令诸缠远分离故于见地中一切外道诸系随眠永断灭故依止修道得究竟故又诸外道于所妄计一切生处谓大自在那罗及众主等无量品类乐生彼故名贪身系于他诸见异分法中深憎嫉故名嗔身系依于邪愿修梵行故于同梵行可乐法中增背故由此二缘于憎上戒学能为杂染当知即彼由戒禁取于增上心学能为杂染由此实执取身系故于增上慧学能为杂染如是四法能于色身名身趣向所缘安立事中令心系缚故名身系又彼在意地故意分別故意相应故意随眠故染污意故名意所成又彼断者谓缘彼境诸烦恼断非彼所缘即于彼境无倒解故又由后有诸业烦恼之所摄持后有种识当知于此依止建立彼无有故当来三种如前所说差別理趣生长广大当知一切悉皆尽灭又即由彼无所住识因分果分不复生长诸道所摄而得生长又彼空解脱门为依止故名无所为无愿解脱门为依止故名为喜足无相解脱门为依止故说名为住于彼爱乐数修习故得善解脱一切随眠永灭尽故心善解脱从是已后逮得恒住虽住诸行而无所畏已得诸蕴任运而灭余因断故无复更生彼有漏识由永灭已遍于十方皆无所趣唯除如影诸受与彼识蕴识树当知如灯皆归寂灭即于有余涅槃界中依初缠断说名寂静依第二断说名清凉依第三断说名宴默又由三缘识趣识住皆无所有一由自然非染污故二由所余不染污故三由余识助伴无故

复次嗢拕南曰

断支实显了  行缘无等教
四种有情众  道四究竟五

诸修断者略由五支摄受于断能于诸行如实显了一由身远离故二由心远离故三由奢摩他品三摩地故四由毘钵舍那品三摩地故五由常委所作故

复次当知有十二种如实显了行相如摄异门分说谓听闻各別善取恶取故正教现量比量境界故自相共相故如所有性尽所有性故入见究竟地故

复次略有四种如实显了行相道理智所缘事谓住内法异生于率尔堕境所起受中不如实知增上力故能令诸行流转杂染如实知故能令清净复有在家异生于欣后有等所依中不如实知增上力故能令诸行流转杂染与彼相违能令清净复有诸外道于所爱乐虚妄分別定生喜爱所依行中不如实知增上力故能令诸行流转杂染与彼相违能令清净复有住于内法有学依诸根境所有妄念于余残行不如实知增上力故流转杂染断余残故便得清净当知于此一切品中诸清净品皆住内法如是名为四所缘事

复次由三因缘如来所说教无与等一者宣说不共法故二者宣说无倒法故三者宣说自觉法故此中宣说若趣萨迦耶集行即是趣苦集行若趣萨迦耶灭行即是趣苦灭行是名宣说不共法教若复说言此真实有是名宣说无倒法教若复说言我如实知是名宣说自觉法教复有三种诸行流转差別一者萨迦耶是诸有情染著安足处所义故二者世间是染著处败坏义故三者有是染著者更生义故

复次彼有情众略有四种何等为四一者一向安住可爱业果即于此果耽著受用谓生天处专行放逸二者一向因转谓希求彼所有沙门若婆罗门三者乐般涅槃诸有情众四者诸杂种类谓住于此或住于果耽著受用或乐摄受当来爱果或时时修涅槃资粮离诸放逸于前三种有情众中随其所应当知世间彼集灭边及萨迦耶彼集灭边于后第四有情众中当知萨迦耶彼集彼灭趣道差別

复次依二种道当知施设四种行相云何依二种道谓依见道及依修道云何施设四种行相一应遍知行相二应永断行相三应作证行相四应修习行相如是四种三依见道一依修道入见道时谛现观俱能遍知苦断一分集证一分灭于彼一分能断证者于修道中为求无余断及证故如所得道应勤修习因修如是诸思择道及修道故永断余集证得余灭

复次证得如是极究竟者由五种相应知究竟何等为五谓已证得苦及苦因无余尽故堪作他义一切自义皆圆满故证得毕竟断及智故能入究竟涅槃城故既得入已于其圣住能安住故于第一相有割爱等四种差別如前应知于第二相有阿罗汉尽诸漏等所有差別如前应知于第三相有毕竟究竟一切行事皆悉断故有毕竟无垢一切烦恼毕竟断故有毕竟梵行以为后边谓已获得彼对治故于第四相譬如世间具五种相名入宫城随阙一种不名为入如是要具与彼相似五种相故当知名入涅槃宫城何等名具世间五相一者辟宫城门二者超踰隍堑而不堕落三者深起果决而越度之四者越隍堑已逼临宫阙五者非自非余之所希望胜幢既仆徐入中宫如是入宫无诸罣碍入涅槃宫亦复如是先断能顺五下分结如彼辟门次于涅槃起深坑想无明怖畏断无余故如超隍堑而不堕落能到萨迦耶彼岸故能持最后身故如彼果决而越度之将入无余依涅槃界如逼宫阙已断有爱于诸境界无复爱生遍于一切憍慢不起而入涅槃如非自他之所希望胜幢既仆徐入中宫如前所说五种因缘入涅槃宫当知亦尔又既入已由二种相安住圣住一由行故二由住故行由三相应正了知一不共故二无染故三正依止所依止故永断顺五下分结故于诸欲中毕竟离欲即于是处而游行故说名不共于六恒住常摄受故名为无染于一分法思择远离谓恶象马等于一分法思择习近谓衣服饮食等是名为正依止所依如是于行善清净已复由五相应了知住谓若由此而住若此为依若由此离系若此为依若由此相应当知此中由不动心解脱而住于一分法思择除遣谓游行散乱劬劳因缘身心疲怠于一分法思择忍受谓寒热等是名为依由于三种杂染离系谓见杂染及爱杂染寻思杂染由见杂染得离系故于后有中心无动摇由爱杂染得离系故于诸境界不被漂沦寻思杂染得离系故寻思唯善无有不善如是名为由此离系此依四种静虑无动三摩地安住第一现法乐住是名为依由与无学心善解脱慧善解脱而共相应又离爱者于第二身不复生故于涅槃舍无退转故克证无上圆满德故由此五相应知圆满住第一住

复次嗢拕南曰

二品总略三有异  胜解断流转有性
不善清净善清净  善说恶说师等別

略由三处总摄一切黑品白品一由所遍知法故二由遍知故三由成遍知故所遍知法者谓苦谛集谛当知总摄一切黑品遍知者谓灭谛当知此摄白品一分成遍知者谓补特伽罗及道谛补特伽罗虽是假有当知亦是白品所摄此即如来诸圣弟子于世俗谛及胜义谛皆悉善巧依二道理如实随观俱不可记谓如来灭后若有若无亦有亦无非有非无皆不可取亦不可记所以者何且依胜义彼不可得况其灭后或有或无若依世俗为于诸行假立如来为于涅槃若于诸行如来灭后无有一行流转可得尔时何处假立如来既无如来何有无等若于涅槃涅槃唯是无行所显绝诸戏论自内所证绝戏论故施设为有不应道理亦复不应施设非有勿当损毁施设妙有寂静涅槃又此涅槃极难知故最微细故说名甚深种种非一诸行烦恼断所显故说名广大现量比量及正教量所不量故说名无量

复次由三因缘内荷担苦与外荷担苦有其差別一所荷担二能荷担三荷担时谓外荷担色一分摄或秆或薪或余种类是所荷担愚夫乃以一切诸行为所荷担又外荷担属在身肩是能荷担愚夫乃以一切爱蕴为能荷担又外荷担唯以现肩荷担所担愚夫乃以一切爱蕴荷担所担欲舍所担要并除蕴无別方便而能弃舍乃至未能舍所担来恒常荷担大重担故执持尫劣微弱细软不静肩故长时无间荷所担故内有三德领受如是荷担众苦外则不然是名二种荷担差別

复次由五种相愚夫内缚与彼外缚而有差別谓彼外缚为色一分之所系缚或木或铁或索所系愚夫乃为诸行所缚又彼外缚他缚所缚愚夫乃为自缚所缚又彼外缚易可了知缚缚因缘脱脱方便愚夫内缚一切难知又彼外缚死后即无愚夫内缚死后诸行随逐往来循环不舍又彼外缚所有出家能舍诸欲便得解脱一切怨讐不能拘碍愚夫内缚虽得离欲乃至有顶尚未能脱况唯出家当知此中在离欲位罗于彼不得自在未离欲位便得自在其出家位未脱魔手若在家位随欲所作未离欲位魔缚所缚由世间道虽生有顶未脱魔羂

复次略由四相当知如来与慧解脱阿罗汉等同分异分由一种相说名同分谓解脱等故由三种相说名异分谓现等觉故能说法故行正行故此中如来无师自然修三十七菩提分法现等正觉等正觉已遍依胜义若于现法有能无能若现见法不现见法于一切种皆悉了达是名自然等觉菩提如是了达胜义法已于其二障善得解脱谓并习气诸烦恼障及所知障与诸天众及余世间为解脱师独一无二当知了达如是四相是名自然等觉菩提由此不与诸声闻共又依他义作所作等能说正法由五种相当知不共何等为五一者如来如实了知一切种道为道一切种非道为非道二者知已如实宣说是道非道为令趣道不趣非道三者若有如所说道乐欲勤行为令彼行摄受方便如理所引作意正道以教授门而为宣说四者彼如圣教行时若有障碍止观过失皆令除遣五者若有随顺彼法皆令摄受是名能说不同分法此中正行不同分者谓彼声闻先依如来后行正行夫如来者无少所依又彼成就声闻种性行于正行而佛如来成自种性又彼声闻或已成熟或当成熟非最后有菩萨身中二行可得若未熟者彼随道行能熟当来成熟相续若已熟者彼于现法成大师教如此二种如其圣教即如是行若随道行彼于来世当证涅槃若于现法成大师教彼依此身便证圣道道果涅槃即此圣道及圣道果无损乐故名如实法饶益性故又说为善

复次于诸行中略有二种无我胜解一者闻思增上胜解二者修证增上胜解此中闻思增上胜解能与修证增上胜解作生依止诸善男子净信出家虽复在此极善殷到且于其中不应喜足要此为依于诸行中渐次修习无常等想证得无我增上胜解为令彼证转增胜故勤修观解

复次由四种相应知诸行有二种断何等为四一诸缠断故二随眠断故三后有诸行因性断故四现在诸行染行断故如是四种当知总说为二种断谓烦恼断及以事断前之二相名烦恼断后之二相说为事断

复次于欲界中诸行流转初中后位当知略有三种密苦一者生时为其胎藏所覆障故有覆障苦二者生已处婴稚位多疾病苦三者衰耄诸根成熟有老死苦又彼诸行流转生起初中后灭当知即是三种苦灭

复次有三有性为断彼故诸圣弟子当勤修学一依过去为因有性由是因缘净信舍家趣于非家深见过患厌弃诸欲二依未来所生诸行为因有性三依现在未断意乐杂染有性为断如是三种有性故有三断谓无顾恋故不欣乐故断离欲灭界集成故

复次于诸行中略有二种离增上慢观无我见何等为二一不善清净二善清净云何名为不善清净谓如有一远离而住依观诸行无常性忍由世间智于无我性發生胜解因此胜解于眼所识色乃至意所识法等随观察我我所相不现行故说名为断又能制伏四外系所摄贪嗔痴三种所有谓贪欲身系摄贪所有嗔恚身系摄嗔所有余二身系摄痴所有当知此中极鄙秽义是所有义离增上慢无我智者如理作意共相应故定地摄故当知此智由二因缘不善清净一者即于此时谓于趣入顺决择分善根位时有麁我慢随入微细现行作意间无间转由是因缘作如是念我今于空能修能证空是我有由是空故计我为胜如空无相及无所有当知亦尔二者能令彼法现行因缘谓于诸欲或萨迦耶有染爱识由于如是有染爱识不遍了知增上力故便为诸欲萨迦耶爱之所漂溺由此意乐于彼涅槃不能趣入其心退还如前已说又由八相能遍了知遍了知故除诸过患当知是名极善清净离增上慢无我真智又于此中已灭坏故灭坏法故说名无常诸业烦恼所集成故说名有为由昔愿力所集成故名思所造从自种子现在外缘所集成故说名缘生于未来世衰老法故说名尽法死殁法故说名殁法未老死来为疾病等种种灾横所逼恼故名破坏法由依现量能离欲故能断灭故名于现法得离欲法及以灭法当知此中除离欲法及以灭法由所余相略观三世所有过患由所除相观彼出离若由如是过患出离遍知彼识名善遍知一切法中无有我性名诸法印即此法印随论道理法王所造于诸圣身不为恼害随喜能得一切圣财由此自然吉安超度生死广大险难长道是故亦名众圣法印当知此中由前名通达智后名善清净见

复次应知由五种相于内外法师及弟子高下差別一由住故二由御众故三由论决择故四由建立开显道故五由行故谓诸外道师及弟子恒常住于愦闹之住内法师弟时时住于极寂静住是名第一高下差別又外道师由自有量出家弟子诸外道僧说名有僧由自有量在家弟子诸外道众说名有众希彼一切共许为师故名众师愚类众生咸谓有德是故说名共推善色当知如来与彼相违虽为一切天及世间无上大师于彼同尊而无所冀又外道师与自弟子共兴议论决择之时凡有所说展转意解各各差別不相扶顺转增愚昧非净其智当知内法与彼相违又外道师为诸弟子依止无因不平等因施设建立开显其道听闻如是不正法故为大罗刹娆乱其心又由不正寻思相应非理作意其心散动以于他所怀胜负心咎责于他若他反诘便兴卒暴不审思择轻出言词自为无因不平等因所覆藏故名为杂染由此愚夫于染因缘若自若他不如实知故名愚昧离清净故名不明了于清净因不善巧故说名不善又乃至于应所说语如所说语是处说语如是一切不如实知是故说彼为不知量为不知当知内法与彼相违又诸外道师及弟子虽无异说所说无减无颠倒故虽不流漫所说无增无加益故虽等所说义相似故虽是法说文平等故虽复记別法及随法然于同法乐为朋党当知彼于法随法行自义证得不放逸者尚不能得况纵逸者彼由如是不得自义便为他论制伏轻毁并彼所受诸恶邪法当知内法与彼相违是名五种高下差別

复次由四种相当知诸行非定苦染又由四相非定乐净如是四相总依三事何等为三一依生处故二依受故三依世故此中乐者谓在第三静虑乐所随者谓在人中容有二种喜乐遍者谓在初二静虑未永离乐者谓在第四静虑已上此中苦者谓在饿鬼及以傍生苦所随者谓在人中忧苦遍者谓在那落迦未永离苦者谓在上天众中当苦所随故又言乐者谓不苦不乐受现在前位乐所随者谓苦受现在前位喜乐遍者谓乐受现在前位不永离乐者谓于一切位乐因所随故若与此相违当知苦差別又言乐者谓顺乐行及乐已灭乐所随者谓有乐因于未来世当生起乐喜乐遍者谓于现在随顺乐处未永离乐者谓余三世与此相违苦差別四如应当知

瑜伽师地论卷第八十七


校注

四【大】三【宋】【元】【明】 上【大】止【宋】【元】【明】【圣】 转【大】论【明】【宫】 证【大】论【圣】 止【大】正【宋】 诸【大】谓【圣】 智【大】〔-〕【宋】【元】【明】 断【大】谛【宋】【元】【明】 多【大】各【宋】【元】【明】【宫】 智【大】知【宋】【元】【明】【宫】 在【大】住【元】【明】 坏【大】诸【宫】怀【圣】 怖【大】怯【宋】【元】【明】【宫】【圣】 令【大】*今【宋】【元】* 复【大】彼【元】【明】 徙【大】从【宋】【元】【明】 深【大】染【圣】 衍【大】行【宋】 拏【大】挐【宋】【元】【明】【宫】 增【大】憎【宋】【元】【明】【宫】【圣】 憎【大】增【宋】【元】【明】【宫】【圣】 拕【大】柁【宫-CB】〔-〕【圣】 离【大】杂【圣】 住【大】位【宋】【元】【明】【宫】 若【大】裁【宋】 且【大】具【宋】【明】【宫】 罗【大】羂【元】【明】【宫】 勤【大】方【甲】 二【大】三【宋】【元】【明】 二【大】一【宋】【元】【明】 后【大】彼【圣】 弟【大】弟子【宋】【元】【明】【宫】 上【大】土【元】 卒【CB】【丽-CB】【宫】【圣】辛【大】 因【CB】【丽-CB】恩【大】田【宫】【圣】 减【大】灭【圣】 三【大】二【元】【明】【宫】 此下圣本有光明皇后愿文圣本奥书如第八十六卷
[A1] 拕【大】柁【宫-CB】
[A2] 拕【大】柁【宫-CB】
[A3] 拕【大】柁【宫-CB】
[A4] 拕【大】柁【宫-CB】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

瑜伽师地论(卷87)
关闭
瑜伽师地论(卷87)
关闭
瑜伽师地论(卷87)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多