瑜伽师地论卷第七

本地分中有寻有伺等三地之四

宿作因论者犹如有一若沙门若婆罗门起如是见立如是论广说如经凡诸世间所有士夫补特伽罗所受者谓现所受苦皆由宿作为因者谓由宿恶为因由勤精进吐旧业故者谓由现法极自苦行现在新业由不作因之所害故者谓诸不善业如是于后不复有漏者谓一向是善性故说后无漏由无漏故业尽者谓诸恶业由业尽故苦尽者谓宿因所作及现法方便所招苦恼由苦尽故得证苦边者谓证余生相续苦尽谓无系外道作如是计问何因缘故彼诸外道起如是见立如是论答由教及理故教如前说理者犹如有一为性寻思为性观察广说如前由见现法士夫作用不决定故所以者何彼见世间虽具正方便而招于苦虽具邪方便而致于乐彼如是思若由现法士夫作用为彼因者彼应颠倒由彼所见非颠倒故是故彼皆以宿作为因由此理故彼起如是见立如是论

今应问彼汝何所欲现法方便所招之苦为用宿作为因为用现法方便为因若用宿作为因者汝先所说由勤精进吐旧业故现在新业由不作因之所害故如是于后不复有漏乃至广说不应道理若用现法方便为因者汝先所说凡诸世间所有士夫补特伽罗所受皆由宿作为因不应道理如是现法方便苦宿作为因故现法士夫用为因故皆不应道理是故此论非如理说我今当说如实因相或有诸苦唯用宿作为因犹如有一自业增上力故生诸恶趣或贫穷家或复有苦杂因所生谓如有一因邪事王不获乐果而反致苦如事于王如是由诸言说商贾等业由事农业由劫盗业或于他有情作损害事若有福者获得富乐若无福者虽设功用而无果遂或复有法纯由现在功用因得如新所造引余有业或听闻正法于法觉察或复發起威仪业路或复修学工巧业处如是等类唯因现在士夫功用

自在等作者论者由如有一或沙门或婆罗门起如是见立如是论凡诸世间所有士夫补特伽罗所受彼一切或以自在变化为因或余丈夫变化为因诸如是等谓说自在等不平等因论者作如是计问何因缘故起如是见立如是论答由教及理教如前说理者犹如有一为性寻思为性观察广说如前彼由现见于因果中世间有情不随欲转故作此计所以者何现见世间有情于彼因时欲修净业不遂本欲反更为恶于彼果时愿生善趣乐世界中不遂本欲堕恶趣等意谓受乐不遂所反受诸苦由见此故彼作是思世间诸物必应別有作者生者及变化者为彼物父谓自在天或复其余

今当问彼汝何所欲嗢拕南曰

功能无体性  摄不摄相违
有用及无用  为因成过失

自在天等变化功能为用业方便为因为无因耶若用业方便为因者此功能用业方便为因非余世间不应道理若无因者唯此功能无因而有非世间物不应道理又汝何所欲此大自在为堕世间摄为不摄耶若言摄者此大自在则同世法而能遍生世间不应道理若不摄者则是解脱而言能生世间不应道理又汝何所欲为有用故变生世间为无用耶若有用者则于彼用无有自在而于世间有自在者不应道理若无用者无有所须而生世间不应道理又汝何所欲此所出生为唯大自在为因为亦取余为因耶若唯大自在为因者是则若时有大自在是时则有出生若时有出生是时则有大自在而言出生用大自在为因者不应道理若言亦取余为因者此唯取乐欲为因为除乐欲更取余为因若唯取乐欲为因者此乐欲为唯取大自在为因为亦取余为因耶若唯取大自在为因者若时有大自在是时则有乐欲若时有乐欲是时则有大自在便应无始常有出生此亦不应道理若言亦取余为因者此因不可得故不应道理又于彼欲无有自在而言于世间物有自在者不应道理如是由功用故摄不摄故有用无用故为因性故皆不应理是故此论非如理说

害为正法论者谓如有一若沙门若婆罗门起如是见立如是论若于彼祠中呪术为先害诸生命若能祀者若所害者若诸助伴如是一切皆得生天问何因缘故彼诸外道起如是见立如是论答此违理论谄诳所起由观察道理建立然于诤竞恶劫起时诸婆罗门违越古昔婆罗门法为欲食肉妄起此计

又应问彼汝何所欲此呪术方为是法自体为是非法自体若是法自体者离彼杀生不能感得自所爱果而能转彼非法以为正法不应道理若是非法自体者自是不爱果法而能转舍余不爱果法者不应道理如是记已复有救言如世间毒呪术所摄不能为害当知此呪术方亦复如是今应问彼汝何所欲如呪术方能息外毒亦能息内贪嗔痴毒为不尔耶若能息者无处无时无有一人贪嗔痴等静息可得故不中理若不能息者汝先所说如呪术方能息外毒亦能息除非法业者不应道理又汝何所欲此呪术方为遍行耶不遍行耶若遍行者自所爱亲不先用祠不应道理若不遍者此呪功能便非决定不应道理又汝何所欲此呪功能为唯能转因亦转果耶若唯转因者于果无能不应道理若亦转果者应如转变即令羊等成可爱妙色然舍羊等身已方取天身不应道理又汝何所欲造呪术者为有力能及悲愍不若言有者离杀彼命不能将彼往生天上不应道理若言无者彼所造呪能有所办不应道理如是由因故譬喻故不决定故于果无能故呪术者故不应道理是故此论非如理说我今当说非法之相若业损他而不治现过是名非法又若业诸修道者共知此业感不爱果又若业一切智者决定说为不善又若业自所不欲又若业染心所起又若业待邪呪术方备功验又若业自性无记诸如是等皆是非法

边无边论者谓如有一若沙门若婆罗门依止世间诸静虑故于彼世间住有边想无边想俱想不俱想广说如经由此起如是见立如是论世间有边世间无边世间亦有边亦无边世间非有边非无边当知此中已说因缘及能计者是中若依断边际求世边时若忆念坏劫于世间起有边想若忆念成劫则于世间起无边想若依方域周广求世边时若下过无间更无所得上过第四静虑亦无所得傍一切处不得边际尔时则于上下起有边想于傍处所起无边想若为治此执但依异文义无差別则于世间起非有边非无边想

今应问彼汝何所欲从前坏劫以来为更有世间生起为无起耶若言有者世间有边不应道理若言无者非世间住念世间边不应道理如是彼来有故彼来无故皆不应理是故此论非如理说

不死矫乱论者谓四种不死矫乱外道如经广说应知彼诸外道若有人来依最胜生道问善不善依决定胜道问苦集灭道便自称言不死乱者随于处所依不死净天不乱诘问即于彼所问以言矫乱或托余事方便避之或但随问者言辞而转是中第一不死乱者觉未开悟第二于所证法起增上慢第三觉已开悟而未决定第四羸劣愚钝又复第一怖畏妄语及怖畏他人知其无智故不分明答言我无所知第二于自所证未得无畏惧他诘问怖畏妄语怖畏邪见故不分明说我有所证第三怖畏邪见怖畏妄语惧他诘问故不分明说我不决定如是三种假托余事以言矫乱第四唯惧他诘于最胜生道及决定胜道皆不了达于世文字亦不善知而不分明说言我是愚钝都无所了但反问彼随彼言辞而转以矫乱彼

此四论發起因缘及能计者并破彼执皆如经说

由彼外道多怖畏故依此见住若有人来有所诘问即以谄曲而行矫乱当知此见是恶见摄是故此论非如理说

无因见论者谓依止静虑及依止寻思应知二种如经广说问何因缘故彼诸外道依止寻思起如是见立如是论我及世间皆无因生答略而言之见不相续以为先故诸内外事无量差別种种生起或复有时见诸因缘空无果报谓见世间无有因缘或时欻尔大风卒起于一时间寂然止息或时忽尔瀑河弥漫于一时间顿则空竭或时欝尔果木敷荣于一时间飒然衰顇由如是故起无因见立无因论

今应问彼汝宿住念为念无体为念自我若念无体无体之法未曾串习未曾经识而能随念不应道理若念自我计我先无后欻然生不应道理又汝何所欲一切世间内外诸物种种生起欻然生起为无因耶为有因耶若无因者种种生起欻然而起有时不生不应道理若有因者我及世间无因而生不应道理如是念无体故念自我故内外诸物不由因缘种种异故由彼因缘种种异故不应道理是故此论非如理说

断见论者谓如有一若沙门若婆罗门起如是见立如是论乃至我有麁色四大所造之身住持未坏尔时有病有痈有箭若我死后断坏无有尔时我善断灭如是欲界诸天色界诸天若无色界空无边处所摄乃至非想非非想处所摄广说如经谓说七种断见论者作如是计问何因缘故彼诸外道起如是见立如是论答由教及理故教如前说理者谓如有一为性寻思乃至广说彼如是思若我死后复有身者应不作业而得果异熟若我体性一切永无是则应无受业果异熟观此二种理俱不可是故起如是见立如是论我身死已断坏无有犹如瓦石若一破已不可还合彼亦如是道理应知

今应问彼汝何所欲为蕴断灭为我断灭耶若言蕴断灭者蕴体无常因果展转生起不绝而言断灭不应道理若言我断汝先所说麁色四大所造之身有病有痈有箭欲界诸天色界诸天若无色界空无边处所摄乃至非想非非想处所摄不应道理如是若蕴断灭故若我断灭故皆不应理是故此论非如理说

空见论者谓如有一若沙门若婆罗门起如是见立如是论无有施与无有爱养无有祠祀广说乃至世间无有真阿罗汉复起如是见立如是论无有一切诸法体相

问何因缘故彼诸外道起如是见立如是论答由教及理故教如前说理者谓如有一为性寻思乃至广说又依世间诸静虑故见世施主一期受命恒行布施无有断绝从此命终生下贱家贫穷匮乏彼作是思定无施与爱养祠祀复见有人一期寿中恒行妙行或行恶行见彼命终堕于恶趣生诸那落迦或往善趣生于天上乐世界中彼作是思定无妙行及与恶行亦无妙行恶行二业果异熟复见有一刹帝利种命终之后生婆罗门吠舍戍陀罗诸种姓中或婆罗门命终之后生刹帝利吠舍戍陀罗诸种姓中吠舍戍陀罗等亦复如是彼作是思定无此世刹帝利等从彼世间刹帝利等种姓中来亦无彼世刹帝利等从此世间刹帝利等种姓中去又复观见诸离欲者生于下地又见母命终已生而为女女命终已还作其母父终为子子还作父彼见父母不决定已作如是思世间毕定无父无母或复见人身坏命终或生无想或生无色或入涅槃求彼生处不能得见彼作是决定无有化生众生以彼处所不可知故或于自身起阿罗汉增上慢已临命终时遂见生相彼作是念世间必无真阿罗汉如是广说问复何因缘或有起如是见立如是论无有一切诸法体相答以于如来所说甚深经中相似甚深离言说法不能如实正觉了故又于安立法相不如正理而思惟故起于空见彼作是念决定无有诸法体相今应问彼汝何所欲为有生所受业及后所受业为一切皆是生所受耶若俱有者汝先所说无有施与无有爱养无有祠祀无有妙行无有恶行无有妙行恶行业果异熟无此世间无彼世间不应道理若言无有后所受者诸有造作净与不净种种行业彼命终已于彼生时顿受一切净与不净业果异熟不应道理又汝何所欲凡从彼胎藏及从彼种子而生者彼等于此为是父母为非父母耶若言是父母者汝言无父无母不应道理若言彼非父母者从彼胎藏及彼种子所生而言非父非母不应道理若时为父母是时非男女若时为男女是时非父母无不定过又汝何所欲为有彼处受生众生天眼不见为无有耶若言有者汝言无有化生众生不应道理若言无者是则拨无离想欲者离色欲者离三界欲者不应道理又汝何所欲为有阿罗汉性而于彼起增上慢为无有耶若言有者汝言世间必定无有真阿罗汉不应道理若言无者若有發起不正思惟颠倒自谓是阿罗汉此乃应是真阿罗汉亦不中理又应问彼汝何所欲圆成实相法依他起相法遍计所执相法为有为无若言有者汝言无有一切诸法体相不应道理若言无者应无颠倒亦无染净不应道理如是若生后所受故非不决定故有生处故有增上慢故有三种相故不应道理是故此论非如理说

妄计最胜论者谓如有一若沙门若婆罗门起如是见立如是论婆罗门是最胜种类刹帝利等是下劣种类婆罗门是白净色类余种是黑秽色类婆罗门种可得清净非余种类诸婆罗门是梵王子从大梵王口腹所生从梵所出梵所变化梵王体胤谓鬪诤劫诸婆罗门作如是计问何因缘故诸婆罗门起如是见立如是论答由教及理教如前说理者谓如有一为性寻思乃至广说以见世间真婆罗门性具戒故有贪名利及恭敬故作如是

今应问彼汝何所欲为唯余种类从父母产生为婆罗门亦尔耶若唯余种类者世间现见诸婆罗门从母产生谤现事不应道理若婆罗门亦尔者汝先所说诸婆罗门是最胜种类刹帝利等是下种类不应道理如从母产生如是造不善业造作善业造身语意恶行造身语意妙行于现法中受爱不爱果便于后世生诸恶趣或生善趣若三处现前是彼是此由彼由此入于母胎从之而生若世间工巧处若作业处若善不善若王若臣若机捷若增进满足若为王顾录以为给侍若不顾录若是老病死法若非老病死法若修梵住已生于梵世若复不尔若修菩提分法若不修习若悟声闻菩提独觉菩提无上菩提若复不尔又汝何所欲为从胜种类生此名为胜为由戒闻等耶若由从胜种类生者汝论中说于祠祀中若戒闻等胜取之为量如此之言应不中理若由戒闻等者汝先所说诸婆罗门是最胜类余是下类不应道理如是产生故作业故受生故工巧业处故增上故彼所顾录故梵住故修觉分故证菩提故戒闻胜故不应道理是故此论非如理说

妄计清净论者谓如有一若沙门若婆罗门起如是见立如是论若我解脱心得自在观得自在谓于诸天微妙五欲坚著摄受嬉戏娱乐随意受用是则名得现法涅槃第一清净又有外道起如是见立如是论若有离欲恶不善法于初静虑得具足住乃至得具足住第四静虑是亦名得现法涅槃第一清净又有外道起如是见立如是论若有众生于孙陀利迦河沐浴支体所有诸恶皆悉除灭如于孙陀利迦河如是于婆湖陀河伽耶河萨伐底河殑伽河等中沐浴支体应知亦尔第一清净复有外道计持狗戒以为清净或持牛戒或持油墨戒或持露形戒或持灰戒或持自苦戒或持粪秽戒等计为清净谓说现法涅槃外道及说水等清净外道作如是计问彼何因缘起如是见立如是论答由教及理故教如前说理者谓如有一为性寻思乃至广说彼谓得诸纵任自在欲自在观行自在名胜清净然不如实知纵任自在等相又如有一计由自苦身故自恶解脱或造过恶过恶解脱

今应问彼汝何所欲若有于妙五欲嬉戏受乐者为离欲贪为未离耶若已离者于世五欲嬉戏受乐不应道理未离者计为解脱清净不应道理又汝何所欲诸得初静虑乃至具足住第四静虑者彼为已离一切贪欲为未离耶若言一切离者但具足住乃至第四静虑不应道理若言未离一切欲者计为究竟解脱清净不应道理又汝何所欲为由内清净故究竟清净为由外清净故究竟清净若由内者计于河中沐浴而得清净不应道理若由外者内具贪嗔痴等一切垢秽但除外垢便计为净不应道理又汝何所欲为执受净物故而得清净为执受不净物故得清净耶若由执受净物得清净者世间共见狗等不净而汝立计执受狗等得清净者不应道理若由执受不净物者自体不净而令他净不应道理又汝何所欲诸受狗等戒者为行身等邪恶行故而得清净为行身等正妙行故得清净耶若由行邪恶行者行邪恶行而计清净不应道理若由正妙行者持狗等戒则为唐捐而计于彼能得清净不应道理如是离欲不离欲故内外故受净不净故邪行正行故不应道理是故此论非如理说

妄计吉祥论者谓如有一若沙门若婆罗门起如是见立如是论若世间日月薄蚀星宿失度所欲为事皆不成就若彼随顺所欲皆成为此义故精勤供养日月星等祠火诵呪安置茅草瓫频螺果及饷佉等谓历算者作如是计问彼何因缘起如是见立如是论答由教及理故教如前说理者谓如有一为性寻思乃至广说彼由获得世间静虑世间皆谓是阿罗汉若有欲得自身富乐所祈果遂者便往请问然彼不如实知业果相应缘生道理但见世间日月薄蚀星度行时尔时众生净不净业果报成熟彼则计为日月等作复为信乐此事者建立显说

今应问彼汝何所欲世间兴衰等为是日月薄蚀星度等作为净不净业所作耶若言日等作者现见尽寿随造福非福业感此兴衰苦乐等果不应道理若净不净业所作者计日等作不应道理如是日等作故净不净业作故不应道理是故此论非如理说如是十六种异论由二种门發起观察由正道理推逐观察于一切种皆不应理

瑜伽师地论卷第七


校注

后【大】彼【宋】【元】【明】 士【大】七【元】 欲【大】故【元】欲故【明】 此【大】比【元】 如是【大】彼【宋】【元】【明】【宫】 由【大】曰【元】 瀑【大】暴【宋】【元】【明】【宫】 欻【大】欲【元】 住【大】任【明】 诸【大】者【元】【明】 受【大】寿【元】【明】【宫】 念【大】思【宋】【元】【明】【宫】 后【大】彼【宋】【元】【明】【宫】 从大梵王【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 故【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 计【大】论【宋】【元】【明】【宫】 谤【大】说【元】【明】 得【大】谓【元】【明】 任【大】住【元】 未【大】已【元】 薄【大】博【宋】【元】【宫】 瓫【大】瓮【明】 事【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】
[A1] 拕【大】柁【宫-CB】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

瑜伽师地论(卷7)
关闭
瑜伽师地论(卷7)
关闭
瑜伽师地论(卷7)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多