[P.524]第十六品
第一章 制御论
今称制御论。此处,言「于世间得力、得自在之人等,若不得制他人之心,何是彼等之得力,何是自在耶?依得力,依得自在,彼等确可制他人之心」者,乃大众部之邪执。
一
(自)他是制他心耶?(他)然。(自)他是制他心以「勿贪著、勿愤怒、勿迷惑、勿染污」耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)他是制他心耶?(他)然。(自)他是制他以已生之触「勿灭」耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)他是制他以已生之受……乃至……已生之想……乃至……已生之思……乃至……已生之心……乃至……已生之信……乃至……已生之进……乃至……已生之念……乃至……已生之定……乃至……已生之慧「勿灭」耶?(他)实不应如是言……乃至……。
二
(自)他是制他心耶?(他)然。(自)他是为他之利益而舍贪、舍嗔……乃至……舍无愧耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)他是制他心耶?(他)然。(自)他是为他之利益而修道、修念处……乃至……修觉支耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)他是制他心耶?(他)然。(自)他是为他之利益而遍知苦、舍集、证灭、修[P.525]道耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)他是制他心耶?(他)然。(自)他是为他之作者,乐苦是他所作,作者与受者异耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)他是制他心耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:
有如是之经耶?(他)然。(自)依此,不应言:「他是制他心。」
四
(他)不应言:「他是制他心。」耶?(他)然。(自)非有得力、得自在耶?(自)然。(他)若「有得力,有得自在」,依此,应言:「他是制他心。」
第二章 策励论[-1]
一
(自)他是策励他心耶?(他)然。(自)他是策励以他心「勿贪著、勿愤怒、勿迷惑、勿染污」耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)他是策励他心耶?(他)[P.526]然。(自)他是为他之利益而令生无贪之善根、令生无嗔之善根、令生无痴之善根、令生信、令生进、令生念、令生定、令生慧耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)他是策励他心耶?(他)然。(自)他是策励以他已生之触「勿灭」耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)他是策励以他已生之受……乃至……已生之想……乃至……已生之思……乃至……已生之心……乃至……已生之信……乃至……已生之进……乃至……已生之念……乃至……已生之定……乃至……已生之慧「勿灭」耶?(他)实不应如是言……乃至……。
二
(自)他是策励他心耶?(他)然。(自)他是为他之利益而舍贪、舍嗔……乃至……舍无愧耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)他是策励他心耶?(他)然。(自)他是为他之利益而修道、修念处……乃至……修觉支耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)他是策励他心耶?(他)然。(自)他是为他之利益而遍知苦、舍集、证灭、修道耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)他是策励他心耶?(他)然。(自)他是他之作者,苦乐是他所作,作者与受者异耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)他是策励他心耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:
有如是之经耶?(他)然。(自)依此,不应言:「他是策励他心。」
四
(他)不应言:「他是策励他心。」耶?(自)然。(他)若「有得力,有得自在」者,依此应言:「他是策励他心。」
第三章 与乐论
今称与乐论。此处,依止「世尊是我等多乐法之将来者」之经,言「他是与乐于他」者,乃说因部之邪执。
一
(自)他是与乐于他耶?(他)然。(自)他是与苦于他耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)他是不与苦于他耶?(他)然。(自)他是不与乐于他耶?(他)实不应如是言……乃至……
二
(自)他是与乐于他耶?(他)然。(自)他是与己乐、与他乐、与彼乐于他耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)他是与不为己物、不为他物、不为彼物之乐于他耶?(他)然。(自)若「他是与不为己物、不为他物、不为彼物之乐」者,[P.528]依此,汝不应言:「他是与乐于他。」(自)他是与乐于他耶?(他)然。(自)他是他之作者,苦乐是他作,作者与受者是异耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(他)不应言:「他是与乐于他。」耶?(自)然。(他)非具寿优陀夷所言耶?曰:「世尊实是我等多苦法之破坏者,世尊实是我等多乐法之将来者,世尊实是我等多不善法之破坏者,世尊实是我等多善法之将来者。」有如是之经耶?(自)然。(他)依此,应言:「他是与乐于他。」
第四章 超越作意论
今名超越作意论。此处,有二种之作意,依于理趣、依于所缘。此中,于由见「一行是无常」之余,〔见〕「一切行切无常」者,依于理趣而作意。然,作意过去之诸行时,不能作意于未来。作意过去等之随一时,依所缘而作意。此处,于现在作意之时,依其心而所作意,其心作意于现在刹那是不可能。此中,彼依止于「一切行无常」等语而作意者,即言超越〔每个〕而总括「一切行一起作意」者,乃东山住部、西山住部之邪执。
一
(自)超越而作意耶?(他)然。(自)依其心而知其心耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依其心而知其心耶?(他)然。(自)依其心而知其心是心耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依其心而知其心是心耶?(他)然。(自)其[P.529]心是其心之所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)其心是其心之所缘耶?(他)然。(自)依其触而触其触,依其受……乃至……依其想……乃至……依其思……乃至……依其心……乃至……依其寻……乃至……依其伺……乃至……依其喜……乃至……依其念……乃至……依其慧而知其慧耶?(他)实不应如是言……乃至……
二
(自)作意以过去为过去时,作意未来为未来耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)作意过去为过去时,作意未来为未来耶?(他)然。(自)二触……乃至……二心俱起耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)作意过去为过去时,作意现在为现在耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)作意过去为过去时,作意现在为现在耶?(他)然。(自)二触……乃至……二心俱起耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)作意过去为过去时,作意未来为未来,作意现在为现在耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)作意过去为过去时,作意未来为未来,作意现在为现在耶?(他)然。(自)三触……乃至……三心俱起耶?(他)实不应如是言……乃至……
[P.530]三
(自)作意未来为未来之时,作意过去为过去耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)作意未来为未来时,作意过去为过去耶?(他)然。(自)二触……乃至……二心俱起耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)作意未来为未来时,作意现在为现在耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)作意未来为未来时,作意现在为现在耶?(他)然。(自)二触……乃至……二心俱起耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)作意未来为未来时,作意过去为过去,作意现在为现在耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)作意未来为未来时,作意过去为过去,作意现在为现在耶?(他)然。(自)三触……乃至……三心俱起耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(自)作意现在为现在时,作意过去为过去耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)作意现在为现在时,作意过去为过去耶?(他)然。(自)二触……乃至……二心俱起耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)作意现在为现在时,作意未来为未来[P.531]耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)作意现在为现在时,作意未来为未来耶?(他)然。(自)二触……乃至……二心俱起耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)作意现在为现在时,作意过去为过去,作意未来为未来耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)作意现在为现在时,作意过去为过去,作意未来为未来耶?(他)然。(自)三触……乃至……三心俱起耶?(他)实不应如是言……乃至……
五
(他)不应言:「超越而作意。」耶?(自)然。(他)非世尊所仰耶?曰:
有如是之经耶?(自)然。(他)依此,超越而作意。
[P.532]第五章 色因论
今名色因论。此处,因是善根等之因,又一切因之名、缘之名;然,无此区別而唯依止于「四大种是因」之语,而言无分別「色是因」者,乃北道派之邪执。
一
(自)色是因耶?(他)然。(自)是无贪因耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)是无嗔因……乃至……无痴因、贪因、嗔因、痴因耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色是因耶?(他)然。(自)是有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)是无所缘,其无运心……乃至……非愿耶?(他)然。(自)若「是无所缘……乃至……无愿」者,是故不应言:「色是因。」
二
(自)无贪是因而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)色是因而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无嗔是因、无痴是因、贪是因、嗔是因、痴是因而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)色是因而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)色是因而无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)无贪是因而[P.533]无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色是因而……乃至……无愿耶?(他)然。(自)无嗔是因……乃至……痴是因而无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(他)不应言:「色是因。」耶?(自)然。(他)大种非所造色之所造因耶?(自)然。(他)若「大种是所造色之所造因」,依此,应言:「色是因。」
第六章 色有因论
一
(自)色是有因耶?(他)然。(自)依于无贪因而成耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)衣于无嗔因……乃至……依于无痴因而成耶?依贪因、依嗔因、依痴因而成耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色是有因耶?(他)然。(自)是有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
二
(自)无贪是有因而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)色是有因而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无嗔是有因……乃至……无痴、信、进、念、定、慧、贪、嗔、痴、慢、见、疑、惛、沈、掉[P.534]举、无惭、无愧是有因而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)色是有因而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)色是有因而无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)无贪是有因而无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色是有因而无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)无嗔是有因……乃至……无愧是有因而无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(他)不应言:「色是有因。」耶?(自)然。(他)色非有缘耶?(自)然。(他)若「色是有缘」,依此应言:「色是有因。」
第七章 色善不善论
今名色善不善论。此处,依止「身业口业是有善有不善」之语,言「名身口业,身表口表色是善、不善」,乃化地部及正量部之邪执。
一
色是善耶?(他)然。(自)是有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)是无所缘,其无运心……乃至……非愿耶?(自)然。(自)若[P.535]「无所缘……乃至……无愿」者,依此不应言:「色是善。」
二
(自)无贪是善而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)色是善而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无嗔是善、无痴是善……乃至……信、进、念、定……乃至……慧是善而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)色是善而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)色是善而无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)无贪是善而无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色是善而无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)无嗔是善、慧是善而无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(自)色是不善耶?(他)然。(自)是有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)是无所缘,其无运心……乃至……非愿耶?(他)然。(自)若「是无所缘……乃至……无愿」者,依此不应言:「色是不善。」
[P.536]五
(自)贪是不善而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)色是不善而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)嗔、痴、慢……乃至……无愧是不善而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)色是不善而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
六
(自)色是不善而无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)贪是不善而无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色是不善而无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)嗔、痴、无愧是不善而无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
七
(他)不应言:「色是善、不善。」耶?(自)然。(他)身业、口业非善、不善耶?(自)然。(他)若「身业是善、不善」者,依此应言:「色是善、不善。」
第八章 色异熟论
今名色异熟论。此处,言「如由业之所作而生之心所法,由业之所作而生色亦是异熟」者,乃安达派及正量部之邪执。
[P.537]一
(自)色是异熟耶?(他)然。(自)色是顺乐受、顺苦受、顺不苦不乐受、乐受相应、苦受相应、不苦不乐受相应、触相应……乃至……心相应而有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色非顺乐受……乃至……不顺苦受……乃至……无所缘,其无运心……乃至……非愿耶?(他)然。(自)若「不顺乐受……乃至……无愿」者,依此不应言:「色异熟。」
二
(自)触是异熟,触是顺乐受……乃至……有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)色是异熟,色是顺乐受……乃至……有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色是异熟,色不顺乐受……乃至……无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)触是异熟,触不是顺乐受……乃至……无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(他)不应言:「色是异熟。」耶?(自)然。(他)自业之所作而生之心心所法非是异熟耶?(自)然。(他)若「自业之所作而生心心所法为异熟」者,是故应言:「自业之所作而生色是异熟。」
[P.538]第九章 色色界系无色界系论
今名色色界系无色界系论。此处,言「彼自欲界系业之所作而〔生〕色是欲界系,是故,由色界系、无色界系业之所作而〔生〕色亦是色界系、无色界系」,乃安达派之邪执。
一
(自)有色之色界系耶?(他)然。(自)〔其〕求等至、求出生、现法乐住,求等至心、求出生心、现法乐住心俱行、俱生、相杂、相应、一生、一灭、一所依、一所缘之物耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)〔其〕不求等至、不求出生、不现法乐住耶?求等至心、求出生心、现法乐住心非不俱行……乃至……一所缘耶?(他)然。(自)若「不求等至……乃至……非一所缘者」,依此不应言:「有色之色界系。」
二
(自)有「色之无色界系」耶?(他)然。(自)〔其〕求等至、求出生、现法乐住,求等至心、求出生心、现法乐住心为俱行、俱生、相杂、相应、一生、一灭、一所依、一所缘者耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)〔其〕不求等至、不求出生、不现法乐住,而求等至心、求出生心、现法乐住心非不俱行……乃至……一所缘者耶?(他)然。(自)若「不求等至……乃至……非一所缘者」,依此不应言:「有色之无色界系。」
三
(他)不应言:「有色之色界系。」「有色之无色界系。」耶?(自)然。(他)由欲界系业之所作而〔生〕之色乃非欲界系耶?(自)然。(他)若「由欲界系业之所作[P.539]而〔生〕之色是欲界系」者,依此应言:「由色界系业之所作而〔生〕之色是色界系。」「由无色界系业之所作而〔生〕之色是无色界系。」
第十章 色贪色界系属无色贪无色界系属论
今名色贪色界系属无色贪无色界系属论。此处,言「若欲贪是欲界系属者,是故色贪无色贪亦应是色界无色界系」者,乃安达派之邪执。
一
(自)色贪是色界系属耶?(他)然。(自)〔其〕求等至、求出生、现法乐住,求等至心、求出生心、现法乐住心及俱行、俱生、相杂、相应、一生、一灭、一所依、一所缘者耶?(自)实不应如是言……乃至……。(自)〔其〕不求等至、不求等生、不现法乐住,而求等至心、求出生心、现法乐住心及非不俱行……乃至……一所缘者耶?(他)然。(自)若「不求等至……乃至……非一所缘者」,依此不应言:「色贪是色界系属。」
二
(自)色贪是色界系属耶?(他)然。(自)声贪是声界系属耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色贪是色界系属耶?(他)然。(自)香贪……乃至……味贪……乃至……所触贪是所触界系属耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)不应言:「声贪是声界系属。」耶?(他)然。(自)不应言:「色贪是色界系属。」耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)香贪……乃至……味贪……乃至……所触不[P.540]应言:「是所触界系属。」耶?(他)然。(自)色贪不应言:「色界系属。」耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(自)无色贪是无色界系属耶?(他)然。(自)〔其〕求等至、求出生、现法乐住,求等至心、求出生心、现法乐住心及俱行、俱生、相杂、相应、一生、一灭、一所依、一所缘者耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)〔其〕不求等至、不求出生、不求现法乐住,而求等至心、求出生心、现法乐住心及非不俱行……乃至……一所缘者耶?(他)然。(自)若「不求等至……乃至……非一所缘者」,依此不应言:「无色贪是无色界系属。」
五
(自)无色贪是无色界系属耶?(他)然。(自)声贪是声界系属耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无色贪是无色界系属耶?(他)然。(自)香贪……乃至……味贪……乃至……所触贪是所触界系属耶?(他)实不应如是言……乃至……
六
(自)声贪不应言:「声界系属。」耶?(他)然。(自)无色贪不应言:「无色界系属。」耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)香贪……乃至……味贪……乃至……所触贪[P.541]不应言:「所触界系属。」耶?(他)然。(自)无色贪不应言:「无色界系属。」耶?(他)实不应如是言……乃至……
七
(他)不应言:「色贪是色界系属。」「无色贪是无色界系属。」耶?(自)然。(他)欲贪非欲界系属耶?(自)然。(他)若「欲贪是欲界系属」,依此应言:「色贪是色界系属。」「无色贪是无色界系属。」
〔摄颂曰〕:
第十六品〔终〕
校注
Dhammapada, verse 164。 [0257001-1] 理趣是同前论,认为是大众部所立。 dhammapada, verse 164。 问「与苦耶?」〔他论师〕以不见如是之经而加以否定。 于「与己乐……」等之问,与己或他人之物是不可能,彼自身之物名「如何而与于此处」而否定。 于「非己之物」等之问,又言「名如是不为者而与得存在」之邪执而肯定。 言「乐法之将来者」者之语言,即世尊明他人对得乐法为缘之性,如食等非与乐之事。M. N. Vol. I, P. 447。中阿含一九二.迦楼乌陀夷经(大正一、七四〇c~七四一a)。 Theragātha Verse 678-678。 言「无贪是因耶?」为「取于汝色是无贪之因耶?」之问,他论师否定。 言「大种是所造色之所造因」者,此处,依缘义而言因之性者,非依根之义。【经文资讯】《汉译南传大藏经》第 62 册 No. 30 论事(第6卷-第23卷)
【版本记录】發行日期:2022-01,最后更新:2020-07-12
【编辑说明】本资料库由中华电子佛典协会(CBETA)依《汉译南传大藏经》所编辑
【原始资料】CBETA 人工输入,智光法师提供,祥因法师提供
【其他事项】详细说明请參阅【中华电子佛典协会资料库版权宣告】
内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供