[P.576]第十九品
第一章 断烦恼论
今称断烦恼论。此处,名断烦恼,于断烦恼者,令断过去烦恼与未来、现在之烦恼,是故断过去之烦恼,断未来现在之〔烦恼〕,乃一分北道派之邪执。
一
(自)断过去之烦恼耶?(他)然。(自)以灭尽己灭尽,令离已离,弃已尽,灭已灭,灭没已灭没耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)断过去之烦恼耶?(他)然。(自)过去非已灭耶?(他)然。(自)若「过去已灭。」汝不应言:「断过去之烦恼。」(自)断过去之烦恼耶?(他)然。(自)过去非不存在耶?(他)然。(自)若「过去不存在」者,汝不应言:「断过去之烦恼。」
二
(自)断未来之烦恼耶?(他)然。(自)未生不令生,未等生不令等生,未现不令现,未显不令显耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)断未来之烦恼耶?(他)然。(自)未来非未生耶?(他)然。(自)若「未来未生」者,汝不应言:「断未来之烦恼。」(自)断未来之烦恼耶?(他)然。(自)未来非不存在耶?(他)然。(自)若「未来不存在」,汝不应言:「断未来之烦恼。」
[P.577]三
(自)断现在之烦恼耶?(他)然。(自)贪者断贪,嗔者断嗔,迷者断痴,具烦恼者断烦恼耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依贪断贪,依嗔断嗔,依痴断痴,依烦恼断烦恼耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)贪是心相应,道是心相应耶?(他)然。(自)是二触……乃至……二心俱起耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)贪是不善,道是善耶?(他)然。(自)善恶、有罪无罪、劣胜、黑白之相对法是〔同时〕现前耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善恶、有罪无罪、劣胜、黑白之相对法是〔同时〕现前耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:「诸比丘!此等之四者极远而远,何等为四?诸比丘!天与地是第一之极远而远……乃至……因此,不善之人人与善士之法相隔。」有如是之经耶?(他)然。(自)是故,不应言:「善恶……乃至……之相对法是〔同时〕现前。」
四
(他)不应言:「断过去、未来、现在之烦恼。」耶?(自)然。(他)无断烦恼之事耶?(自)实不应如是言……乃至……。(他)是故,断过去、未来、现在之烦恼。
[P.578]第二章 空性论
今称空性论。此处,言空性有二〔种〕空性,是蕴无我相与涅槃。于此中,先是无我相,一分或依方便说,应为行蕴系属,〔但〕涅槃唯无系属。然不执此区別而言「空性是行蕴系属」者,乃安达派之邪执。
一
(自)空性是行蕴系属耶?(他)然。(自)无相[-1]是行蕴系属耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)空性是行蕴系属耶?(他)然。(自)无愿是行蕴系属耶?(他)实不应如是言……乃至……
二
(自)不应言:无相「是行蕴系属。」耶?(他)然。(自)不应言:空性「是行蕴系属。」耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不应言:无愿「是行蕴系属。」耶?(他)然。(自)不应言:空性「是行蕴系属。」耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)空性是行蕴系属耶?(他)然。(自)行蕴非无常、非有为、非缘生、非尽法、非坏法、非离贪法、非灭法、非变易法耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)行蕴非是无常、有为、缘生、尽法、坏法、离贪法、灭法、变易法耶?(他)然。(自)若「行蕴是无常……乃至……变易法」者,汝不应言:「空性是行蕴之系属。」
[P.579]四
(自)色蕴之空性是行蕴系属耶?(他)然。(自)行蕴之空性是色蕴系属耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)受……乃至……想……乃至……识蕴之空性是行蕴系属耶?(他)然。(自)行蕴之空性是识蕴系属耶?(他)实不应如是言……乃至……
五
(自)不应言:行蕴之空性「是色蕴之系属。」耶?(他)然。(自)不应言:色蕴之空性「是行蕴之系属。」耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不应言:行蕴之空性「是识蕴之系属。」耶?(他)然。(自)不应言:识蕴之空性「是行蕴之系属。」耶?(他)实不应如是言……乃至……
六
(他)不应言:「空性是行蕴之系属。」耶?(自)然。(他)非世尊所仰耶?曰:「诸比丘!此之世界是空。诸行依我依我所是〔空〕。」有如是之经耶?(自)然。(他)是故,空性是行蕴之系属。
第三章 沙门果论
今称沙门果论。此处,于道之过程、果之至得,名圣道之异熟心是沙门果,于自宗之决定。然如是不执而断烦恼,即果生而为沙门果,是故言无为,乃东山住部之邪执。
[P.580]一
(自)沙门果是无为耶?(他)然。(自)是涅槃、护、住、归依、所趣、无没、无死耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)沙门果是无为而涅槃亦是无为耶?(自)然。(他)有二无为耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有二无为耶?(他)然。(自)有二护……乃至……中间耶?(他)实不应如是言……乃至……
二
(自)沙门果是无为耶?(他)然。(自)沙门是无为耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)沙门是有为耶?(他)然。(自)沙门果是有为耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)预流果是无为耶?(他)然。(自)预流道是无为耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)预流道是有为耶?(他)然。(自)预流果是有为耶?(他)实不应如是言……乃至……。
四
(自)一来……乃至……不还……乃至……阿罗汉果是无为耶?(他)然。(自)阿罗汉道是无为耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)阿罗汉道是有为耶?(他)然。(自)阿罗汉果是有为耶?(他)实不应如是言……乃至……
[P.581]五
(自)预流果是无为、一来……乃至……不还……乃至……阿罗汉果是无为,涅槃是无为耶?(他)然。(自)有五无为耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有五无为耶?(他)然。(自)有五护……乃至……中间耶?(他)实不应如是言。
第四章 得论
今称得论。此处,名得任何以得为得,其言是无为,乃东山住部之邪执。
一
(自)得是无为耶?(他)然。(自)是涅槃、护、住、归依、所趣、无没、无死耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)得是无为,涅槃是无为耶?(他)然。(自)有二无为耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有二无为耶?(他)然。(自)有二护……乃至……中间耶?(他)实不应如是言……乃至……
二
(自)衣之得是无为耶?(他)然。(自)是涅槃……乃至……无死耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)衣之得是无为,涅槃是无为耶?(他)然。(自)有二无为耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有二无为耶?(他)然。(自)有二护[P.582]……乃至……中间耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)食……床座……病缘药资具之得是无为,涅槃是无为耶?(他)然。(自)是涅槃……乃至……无死耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)病缘药资具之得是无为,涅槃是无为耶?(他)然。(自)有二无为耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有二无为耶?(他)然。(自)有二护……乃至……中间耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(自)衣之得是无为……乃至……食……乃至……床座、病缘药资具之得是无为,涅槃是无为耶?(他)然。(自)有五无为耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有五无为耶?(他)然。(自)有五护……乃至……中间耶?(他)实不应如是言……乃至……
五
(自)初禅之得是无为耶?——如是一切可详说——第二、第三、第四禅、虚空无边虚、识无边处、无所有处、非想非非想处……乃至……预流道、预流果、一来〔道、一来果、〕不还〔道、不还果、〕……乃至……阿罗汉道、阿罗汉果之得是无为耶?(他)然。(自)是涅槃……乃至……无没、无死耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)阿[P.583]罗汉果之得是无为,涅槃是无为耶?(他)然。(自)有二无为耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有二无为耶?(他)然。(自)有二护……乃至……中间耶?(他)实不应如是言……乃至……
六
(自)预流道之得是无为,预流果之得是无为……乃至……阿罗汉道之得是无为,阿罗汉果之得是无为,涅槃是无为耶?(他)然。(自)有九无为耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有九无为耶?(他)然。(自)有九护……乃至……中间耶?(他)实不应如是言……乃至……
七
(他)不应言:「得是无为。」耶?(自)然。(他)得是色受想行识耶?(自)实不应如是言……乃至……。(他)是故,得是无为。
第五章 真如论
今称真如论。此处,色等一切诸法称为色等之自性,则称为真如。其真如不系属于有为之色等,故言无为,乃一分北道派之邪执。
一
(自)一切法之真如是无为耶?(他)然。(自)是涅槃、护、住、归依、所趣、无没、无死耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)一切法之真如是无为,涅槃是无为耶?(他)然。(自)有二无为耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有二[P.584]无为耶?(他)然。(自)有二护……乃至……中间耶?(他)实不应如是言……乃至……
二
(自)色有色性,色性非无为耶?(他)然。(自)是涅槃、护、住、归依、所趣、无没、无死耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色有色性,色性非是无为耶?(他)然。(自)有二无为耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有二无为耶?(他)然。(自)有二护……乃至……中间耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)受有受性,受性……乃至……想有想性,想性……乃至……行有行性,行性……乃至……识有识性,识性非是无为耶?(他)然。(自)是涅槃、护、住、归依、所趣、无没、无死耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)识有识性,识性非是无为耶?(他)然。(自)有六无为耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有六无为耶?(他)然。(自)有六护……乃至……中间耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(他)不应言:「一切法之真如是无为。」耶?(自)然。(他)一切法之真如是色[P.585]受想行识耶?(自)实不应如是言……乃至……。(他)是故,一切法之真如是无为。
第六章 善论
今称善论。此处,无罪是善,可爱异熟亦是善,称无罪是烦恼不相应,此理趣除不善,适用于一切法。名可爱异熟,转于未来之出生,完成可爱果为福,此之理趣唯适用于善〔不善无记〕三者之内最初句。然而不执此区別,唯依无罪性而言涅槃为善,乃安达派之邪执。
一
(自)涅槃界是善耶?(他)然。(自)是有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)是无所缘,其无运心……乃至……非愿耶?(他)然。(自)若「其无运心……乃至……愿」者,汝不应言:「涅槃界是善。」
二
(自)无贪是善,是有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)涅槃界是善,是有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无嗔是善……乃至……无痴是善……乃至……信、进、念、定……乃至……慧是善,是有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)涅槃界是善,是有所缘,其有运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)涅槃界是善,是无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)无贪是善,是无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)涅槃界是善,是无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)[P.586]然。(自)无嗔……乃至……慧是善,是无所缘,其无运心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(他)不应言:「涅槃界是善。」耶?(自)然。(他)涅槃界非是无罪耶?(自)然。(他)若「涅槃界是无罪」者,是故,汝应言:「涅槃界是善。」
第七章 毕竟决定论
今称毕竟决定论。此处,彼之依止于「一度若沈则沈」之经,言「凡夫有毕竟决定」,乃一分北道派之邪执。
一
(自)凡夫有毕竟决定耶?(他)然。(自)杀母者是毕竟决定者,杀父者……乃至……杀阿罗汉者……乃至……出〔佛身〕血者……乃至……破僧者是毕竟决定者耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)凡夫有毕竟决定耶?(他)然。(自)生疑于毕竟决定补特伽罗耶?(他)然。(自)若「生疑于毕竟决定补特伽罗」者,汝不应言:「凡夫有毕竟决定。」
二
(自)不生疑于毕竟决定补特伽罗耶?(他)然。(自)是断耶?(他)实不[P.587]应如是言……乃至……。(自)是断耶?(他)然。(自)依预流道耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依一来……乃至……不还……乃至……阿罗汉道耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依如何之道耶?(他)依不善道。(自)不善道是出离、尽趣、觉趣、无漏……乃至……无杂染耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善道非不出离……乃至……杂染耶?(他)然。(自)若「不善道是不出离……乃至……杂染」,汝不应言:「毕竟决定补特伽罗之疑依不善道而断。」
三
(自)于于常见决定补特伽罗断见生耶?(他)然。(自)若「于常见决定补特伽罗断见生」,汝不应言:「凡夫有毕竟决定。」
四
(自)于常见决定补特伽罗不生断见耶?(他)然。(自)是断耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)是断耶?(他)然。(自)依预流道耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依一来……乃至……不还……乃至……阿罗汉道耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依如何之道耶?(他)依不善道。(自)不善道是出离、尽趣、觉趣、无漏……乃至……无杂染耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善道非是不出离……乃至……杂染耶?(他)然。(自)若「不善道是不出离……乃至……杂染」者,汝不[P.588]应言:「常见决定补特伽罗之断见依不善道而断。」
五
(自)于断见决定补特伽罗常见生耶?(他)然。(自)若「于断见决定补特伽罗常见生」者,汝不应言:「凡夫有毕竟决定。」
六
(自)于断见决定补特伽罗不生常见耶?(他)然。(自)是断耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)是断耶?(他)然。(自)依预流道耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依一来……乃至……不还……乃至……阿罗汉道耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依如何之道耶?(他)依不善道。(自)不善是出离、尽趣、觉趣、无漏……乃至……无杂染耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善道非出离……乃至……非杂染耶?(他)然。(自)若「不善道是不出离……乃至……杂染」者,汝不应言:「断见决定补特伽罗之常见依不善道而断。」
七
(他)不应言:「凡夫有毕竟决定。」耶?(自)然。(他)非世尊所仰耶?曰:「诸比丘!此处,有一类之补特伽罗一向具足黑不善法,彼若一度沈则沈。」有如[P.589]何之经耶?(自)然。(他)是故,凡夫有毕竟决定。
八
(自)「诸比丘!此处,有一类之补特伽罗一向具足黑不善法,彼若一度沈则沈」者是世尊所仰,依其理由,凡夫有毕竟决定耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:「诸比丘!一类之补特伽罗浮上而沈。」有如是之经耶?(他)然。(自)于一切时浮上终而沈耶?(他)实不应如是言……乃至……
九
(自)「诸比丘!此处,有一类之补特伽罗一向具足黑不善法,彼若一度沈则沈[*]」者是世尊所仰,依其理由,凡夫有毕竟决定耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:「诸比丘!有一类之补特伽罗浮上而住,〔有〕浮上而观顾,〔有〕浮上而渡,有浮上而得足踏地。」[*]有如是之经耶?(他)然。(自)于一切时浮终而得足踏地耶?(他)实不应如是言。
第八章 根论
今称根论。此处,世间之信,唯名信而不信根,如此,世间之进、念、定、慧亦唯名慧〔等〕而不言慧根,乃说因部及化地部之邪执。
一
(自)无世间之信根耶?(他)然。(自)无世间之信耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无世间之进根……乃至……念根……乃至……定根……乃至……慧根耶?(他)[P.590]然。(自)无世间之慧耶?(他)实不应如是言……乃至……
二
(自)有世间之信耶?(他)然。(自)有世间之信根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有世间之进……乃至……慧耶?(他)然。(自)有世间之慧根耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)有世间之意,有世间之意根耶?(他)然。(自)有世间之信,有世间之信根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有世间之意,有世间之意根耶?(他)然。(自)有世间之慧,有世间之慧根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有世间之喜,有世间之喜根,有世间之命,有世间之命根耶?(他)然。(自)有世间之信,有世间之信根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有世间之命,有世间之命根耶?(他)然。(自)有世间之慧,有世间之慧根耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(自)有世间之信,无世间之信根耶?(他)然。(自)有世间之意,无世间之意根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有世间之慧,无世间之慧根耶?(他)然。(自)有世间之意,无世间之意根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有[P.591]世间之信,无世间之信根耶?(他)然。(自)有世间之喜,无世间之喜根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有世间之慧,无世间之慧根耶?(他)然。(自)有世间之命,无世间之命根耶?(他)实不应如是言……乃至……
五
(自)有出世间之信,有出世间之信根耶?(他)然。(自)有世间之信,有世间之信根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有出世间之慧,有出世间之慧根耶?(他)然。(自)有世间之慧,有世间之慧根耶?(他)实不应如是言……乃至……
六
(自)有世间之信,无世间之信根耶?(他)然。(自)有出世间之信,无出世间之信根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有世间之慧,无世间之慧根耶?(他)然。(自)有出世间之慧,无出世间之慧根耶?(他)实不应如是言……乃至……
七
(自)无世间之五根耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:「以佛眼环视世间,有情之尘垢少者,多者,利根者,钝根者,质善者,悟易者,又彼等之中,或[P.592]确见他世界之罪怖畏而住。」有如是之经耶?(他)然。(自)是故,有世间之五根。
〔摄颂曰〕:
第十九品〔终〕
校注
「无断烦恼之事耶?」此他论师之问,如于舍尘芥,有舍尘芥之努力;于断烦恼,无有努力于过去等各种烦恼。然,以「于涅槃所缘之圣道转时,未生之烦恼不生」之意思而称断。是故,「实不应如是言」而否定。 [0324001-1] 言「无相」是无一切相之涅槃,「无愿」亦同名。如何而能持出此耶?为举过失于无分別论者。唯依一部分于无分別,言「空性是行蕴系属」之邪执,涅槃亦至行蕴之系属。为举此过去而持出「无相」、「无愿」。他论师不认其系属性而否定。 言「行蕴非无常……」等,涅槃空性得之无常性示其过失而言。 言「行蕴之空性……」,非难「若他蕴之空性是其他以外蕴之系属,行蕴之空性亦应是其他蕴之系属」而言。言「不应言:行蕴之空性……耶?」等,若「行蕴之空性非其他蕴之系属」者,明白「余蕴之空性亦不名行蕴之系属」之逆论而言。 「诸比丘!此世界是空」之经者,是由他论师之宗所提出。此处,言行是如「一切诸行无常」之义,言「五蕴之彼等是我我所空」者是教之范围,不妨碍而认识相容。然,此明空性是行蕴系之属性,是故不成立。 言「不应言:『〔得是无为〕耶?』」,依彼之邪执而认为「得是无为」,为其说明而言。此处,自论师反对「实不应如是言」,完全于得而不许色等之性。因此,名得亦无如何之法,又不认无为之性。然共他论师则「唯依反对而建立无为」之邪执。「此不如理之建立者,则唯等于不建立」。 言「杀母者……」等,非难而言「于决定邪见者及杀母者等有邪性决定,对汝而言杀母者等亦应为毕竟决定」。他论师依「决定邪见恰如〔于〕轮回〔道〕之称,于后有而决定,然此〔毕竟决定者〕唯于〔现有〕之一自体而决定」之邪执「实不应如是言」而否定。 言「生疑……耶?」「此决定耶?不〔决定〕耶?」如是生耶?他论师以不见不生之理由而肯定。 问「不生疑……耶?」指〔他论师〕于习熟其见入决定不生而肯定。依此,所问「是不断耶?」若依〔圣〕道而不能断者而否定;依见而不现行而肯定。而自论师名断者是无依圣道以外,是故依此而非难,言「依预流道耶?」等。彼若依任何一道而非断者而否定。 言「断见生耶?」是〔常断二见之〕决定二者生之问。他论师依据〔世尊〕所言:「郁陀伽罗住人是非有论、无作论者、无因论者」,此三种决定邪见生于一人,是故而肯定。而彼不名为毕竟决定耶?非难于彼而言:「若生……」,对于毕竟决定者,二样之决定为不当。 于「不生〔断见〕耶?」之问,依常见而执常,指取其所断而无〔断见之〕生而肯定。问「断耶?」若依圣道而不断者是否定;依前述之理趣而不生而肯定。 言「不应如是言……耶?」是他论师之问。由彼经之存在而肯定者是自论师。然而,彼于后有亦非沈。于唯今有,言「彼不舍见」者,乃此处之意思。故不成立。 A. N. IV. P. II; Puggalapaññatti VII. I 水喻经(大正二、七二九)。 言「于一切时浮上终而沈耶?」等,是明「唯不捕捉其语而追求其意义」。 「无世间之信耶?」等,世间信等诸法亦依增上之义为根,于信等之外非有名为信根等。是故,明「世间之信等亦同有信根等之性」。 言「有世间之意耶?」等,即世间意等之诸法如意根等,如是世间之信等亦应是信根等,以对比明其义而言。 D. N. II, P. 30。长阿含.大本经(大正一、八c)。【经文资讯】《汉译南传大藏经》第 62 册 No. 30 论事(第6卷-第23卷)
【版本记录】發行日期:2022-01,最后更新:2020-07-12
【编辑说明】本资料库由中华电子佛典协会(CBETA)依《汉译南传大藏经》所编辑
【原始资料】CBETA 人工输入,智光法师提供,祥因法师提供
【其他事项】详细说明请參阅【中华电子佛典协会资料库版权宣告】
内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供