[P.576]第十九品

第一章 断烦恼论

今称断烦恼论此处名断烦恼于断烦恼者令断过去烦恼与未来现在之烦恼是故断过去之烦恼断未来现在之〔烦恼〕乃一分北道派之邪执

(自)断过去之烦恼耶(他)然(自)以灭尽己灭尽令离已离弃已尽灭已灭灭没已灭没耶(他)实不应如是言乃至(自)断过去之烦恼耶(他)然(自)过去非已灭耶(他)然(自)若「过去已灭」汝不应言「断过去之烦恼」(自)断过去之烦恼耶(他)然(自)过去非不存在耶(他)然(自)若「过去不存在」者汝不应言「断过去之烦恼

(自)断未来之烦恼耶(他)然(自)未生不令生未等生不令等生未现不令现未显不令显耶(他)实不应如是言乃至(自)断未来之烦恼耶(他)然(自)未来非未生耶(他)然(自)若「未来未生」者汝不应言「断未来之烦恼」(自)断未来之烦恼耶(他)然(自)未来非不存在耶(他)然(自)若「未来不存在」汝不应言「断未来之烦恼

[P.577]

(自)断现在之烦恼耶(他)然(自)贪者断贪嗔者断嗔迷者断痴具烦恼者断烦恼耶(他)实不应如是言乃至(自)依贪断贪依嗔断嗔依痴断痴依烦恼断烦恼耶(他)实不应如是言乃至(自)贪是心相应道是心相应耶(他)然(自)是二触乃至二心俱起耶(他)实不应如是言乃至(自)贪是不善道是善耶(他)然(自)善恶有罪无罪劣胜黑白之相对法是〔同时〕现前耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶有罪无罪劣胜黑白之相对法是〔同时〕现前耶(他)然(自)非世尊所仰耶「诸比丘此等之四者极远而远何等为四诸比丘天与地是第一之极远而远乃至因此不善之人人与善士之法相隔」有如是之经耶(他)然(自)是故不应言「善恶乃至之相对法是〔同时〕现前

(他)不应言「断过去未来现在之烦恼」耶(自)然(他)无断烦恼之事耶(自)实不应如是言乃至(他)是故断过去未来现在之烦恼

[P.578]第二章 空性论

今称空性论此处言空性有二〔种〕空性是蕴无我相与涅槃于此中先是无我相一分或依方便说应为行蕴系属〔但〕涅槃唯无系属然不执此区別而言「空性是行蕴系属」者乃安达派之邪执

(自)空性是行蕴系属耶(他)然(自)无相[-1]是行蕴系属耶(他)实不应如是言乃至(自)空性是行蕴系属耶(他)然(自)无愿是行蕴系属耶(他)实不应如是言乃至

(自)不应言无相「是行蕴系属」耶(他)然(自)不应言空性「是行蕴系属」耶(他)实不应如是言乃至(自)不应言无愿「是行蕴系属」耶(他)然(自)不应言空性「是行蕴系属」耶(他)实不应如是言乃至

(自)空性是行蕴系属耶(他)然(自)行蕴非无常非有为非缘生非尽法非坏法非离贪法非灭法非变易法耶(他)实不应如是言乃至(自)行蕴非是无常有为缘生尽法坏法离贪法灭法变易法耶(他)然(自)若「行蕴是无常乃至变易法」者汝不应言「空性是行蕴之系属

[P.579]

(自)色蕴之空性是行蕴系属耶(他)然(自)行蕴之空性是色蕴系属耶(他)实不应如是言乃至(自)受乃至乃至识蕴之空性是行蕴系属耶(他)然(自)行蕴之空性是识蕴系属耶(他)实不应如是言乃至

(自)不应言行蕴之空性「是色蕴之系属」耶(他)然(自)不应言色蕴之空性「是行蕴之系属」耶(他)实不应如是言乃至(自)不应言行蕴之空性「是识蕴之系属」耶(他)然(自)不应言识蕴之空性「是行蕴之系属」耶(他)实不应如是言乃至

(他)不应言「空性是行蕴之系属」耶(自)然(他)非世尊所仰耶「诸比丘此之世界是空诸行依我依我所是〔空〕有如是之经耶(自)然(他)是故空性是行蕴之系属

第三章 沙门果论

今称沙门果论此处于道之过程果之至得名圣道之异熟心是沙门果于自宗之决定然如是不执而断烦恼即果生而为沙门果是故言无为乃东山住部之邪执

[P.580]

(自)沙门果是无为耶(他)然(自)是涅槃归依所趣无没无死耶(他)实不应如是言乃至(自)沙门果是无为而涅槃亦是无为耶(自)然(他)有二无为耶(他)实不应如是言乃至(自)有二无为耶(他)然(自)有二护乃至中间耶(他)实不应如是言乃至

(自)沙门果是无为耶(他)然(自)沙门是无为耶(他)实不应如是言乃至(自)沙门是有为耶(他)然(自)沙门果是有为耶(他)实不应如是言乃至

(自)预流果是无为耶(他)然(自)预流道是无为耶(他)实不应如是言乃至(自)预流道是有为耶(他)然(自)预流果是有为耶(他)实不应如是言乃至

(自)一来乃至不还乃至阿罗汉果是无为耶(他)然(自)阿罗汉道是无为耶(他)实不应如是言乃至(自)阿罗汉道是有为耶(他)然(自)阿罗汉果是有为耶(他)实不应如是言乃至

[P.581]

(自)预流果是无为一来乃至不还乃至阿罗汉果是无为涅槃是无为耶(他)然(自)有五无为耶(他)实不应如是言乃至(自)有五无为耶(他)然(自)有五护乃至中间耶(他)实不应如是言

第四章 得论

今称得论此处名得任何以得为得其言是无为乃东山住部之邪执

(自)得是无为耶(他)然(自)是涅槃归依所趣无没无死耶(他)实不应如是言乃至(自)得是无为涅槃是无为耶(他)然(自)有二无为耶(他)实不应如是言乃至(自)有二无为耶(他)然(自)有二护乃至中间耶(他)实不应如是言乃至

(自)衣之得是无为耶(他)然(自)是涅槃乃至无死耶(他)实不应如是言乃至(自)衣之得是无为涅槃是无为耶(他)然(自)有二无为耶(他)实不应如是言乃至(自)有二无为耶(他)然(自)有二护[P.582]乃至中间耶(他)实不应如是言乃至

(自)食床座病缘药资具之得是无为涅槃是无为耶(他)然(自)是涅槃乃至无死耶(他)实不应如是言乃至(自)病缘药资具之得是无为涅槃是无为耶(他)然(自)有二无为耶(他)实不应如是言乃至(自)有二无为耶(他)然(自)有二护乃至中间耶(他)实不应如是言乃至

(自)衣之得是无为乃至乃至床座病缘药资具之得是无为涅槃是无为耶(他)然(自)有五无为耶(他)实不应如是言乃至(自)有五无为耶(他)然(自)有五护乃至中间耶(他)实不应如是言乃至

(自)初禅之得是无为耶——如是一切可详说——第二第三第四禅虚空无边虚识无边处无所有处非想非非想处乃至预流道预流果一来〔道一来果〕不还〔道不还果乃至阿罗汉道阿罗汉果之得是无为耶(他)然(自)是涅槃乃至无没无死耶(他)实不应如是言乃至(自)阿[P.583]罗汉果之得是无为涅槃是无为耶(他)然(自)有二无为耶(他)实不应如是言乃至(自)有二无为耶(他)然(自)有二护乃至中间耶(他)实不应如是言乃至

(自)预流道之得是无为预流果之得是无为乃至阿罗汉道之得是无为阿罗汉果之得是无为涅槃是无为耶(他)然(自)有九无为耶(他)实不应如是言乃至(自)有九无为耶(他)然(自)有九护乃至中间耶(他)实不应如是言乃至

(他)不应言「得是无为」耶(自)然(他)得是色受想行识耶(自)实不应如是言乃至(他)是故得是无为

第五章 真如论

今称真如论此处色等一切诸法称为色等之自性则称为真如其真如不系属于有为之色等故言无为乃一分北道派之邪执

(自)一切法之真如是无为耶(他)然(自)是涅槃归依所趣无没无死耶(他)实不应如是言乃至(自)一切法之真如是无为涅槃是无为耶(他)然(自)有二无为耶(他)实不应如是言乃至(自)有二[P.584]无为耶(他)然(自)有二护乃至中间耶(他)实不应如是言乃至

(自)色有色性色性非无为耶(他)然(自)是涅槃归依所趣无没无死耶(他)实不应如是言乃至(自)色有色性色性非是无为耶(他)然(自)有二无为耶(他)实不应如是言乃至(自)有二无为耶(他)然(自)有二护乃至中间耶(他)实不应如是言乃至

(自)受有受性受性乃至想有想性想性乃至行有行性行性乃至识有识性识性非是无为耶(他)然(自)是涅槃归依所趣无没无死耶(他)实不应如是言乃至(自)识有识性识性非是无为耶(他)然(自)有六无为耶(他)实不应如是言乃至(自)有六无为耶(他)然(自)有六护乃至中间耶(他)实不应如是言乃至

(他)不应言「一切法之真如是无为」耶(自)然(他)一切法之真如是色[P.585]受想行识耶(自)实不应如是言乃至(他)是故一切法之真如是无为

第六章 善论

今称善论此处无罪是善可爱异熟亦是善称无罪是烦恼不相应此理趣除不善适用于一切法名可爱异熟转于未来之出生完成可爱果为福此之理趣唯适用于善〔不善无记〕三者之内最初句然而不执此区別唯依无罪性而言涅槃为善乃安达派之邪执

(自)涅槃界是善耶(他)然(自)是有所缘其有运心乃至愿耶(他)实不应如是言乃至(自)是无所缘其无运心乃至非愿耶(他)然(自)若「其无运心乃至愿」者汝不应言「涅槃界是善

(自)无贪是善是有所缘其有运心乃至愿耶(他)然(自)涅槃界是善是有所缘其有运心乃至愿耶(他)实不应如是言乃至(自)无嗔是善乃至无痴是善乃至乃至慧是善是有所缘其有运心乃至愿耶(他)然(自)涅槃界是善是有所缘其有运心乃至愿耶(他)实不应如是言乃至(自)涅槃界是善是无所缘其无运心乃至愿耶(他)然(自)无贪是善是无所缘其无运心乃至愿耶(他)实不应如是言乃至(自)涅槃界是善是无所缘其无运心乃至愿耶(他)[P.586](自)无嗔乃至慧是善是无所缘其无运心乃至愿耶(他)实不应如是言乃至

(他)不应言「涅槃界是善」耶(自)然(他)涅槃界非是无罪耶(自)然(他)若「涅槃界是无罪」者是故汝应言「涅槃界是善

第七章 毕竟决定论

今称毕竟决定论此处彼之依止于「一度若沈则沈」之经言「凡夫有毕竟决定」乃一分北道派之邪执

(自)凡夫有毕竟决定耶(他)然(自)杀母者是毕竟决定者杀父者乃至杀阿罗汉者乃至出〔佛身〕血者乃至破僧者是毕竟决定者耶(他)实不应如是言乃至(自)凡夫有毕竟决定耶(他)然(自)生疑于毕竟决定补特伽罗耶(他)然(自)若「生疑于毕竟决定补特伽罗」者汝不应言「凡夫有毕竟决定

(自)不生疑于毕竟决定补特伽罗耶(他)然(自)是断耶(他)实不[P.587]应如是言乃至(自)是断耶(他)然(自)依预流道耶(他)实不应如是言乃至(自)依一来乃至不还乃至阿罗汉道耶(他)实不应如是言乃至(自)依如何之道耶(他)依不善道(自)不善道是出离尽趣觉趣无漏乃至无杂染耶(他)实不应如是言乃至(自)不善道非不出离乃至杂染耶(他)然(自)若「不善道是不出离乃至杂染」汝不应言「毕竟决定补特伽罗之疑依不善道而断

(自)于于常见决定补特伽罗断见生耶(他)然(自)若「于常见决定补特伽罗断见生」汝不应言「凡夫有毕竟决定

(自)于常见决定补特伽罗不生断见耶(他)然(自)是断耶(他)实不应如是言乃至(自)是断耶(他)然(自)依预流道耶(他)实不应如是言乃至(自)依一来乃至不还乃至阿罗汉道耶(他)实不应如是言乃至(自)依如何之道耶(他)依不善道(自)不善道是出离尽趣觉趣无漏乃至无杂染耶(他)实不应如是言乃至(自)不善道非是不出离乃至杂染耶(他)然(自)若「不善道是不出离乃至杂染」者汝不[P.588]应言「常见决定补特伽罗之断见依不善道而断

(自)于断见决定补特伽罗常见生耶(他)然(自)若「于断见决定补特伽罗常见生」者汝不应言「凡夫有毕竟决定

(自)于断见决定补特伽罗不生常见耶(他)然(自)是断耶(他)实不应如是言乃至(自)是断耶(他)然(自)依预流道耶(他)实不应如是言乃至(自)依一来乃至不还乃至阿罗汉道耶(他)实不应如是言乃至(自)依如何之道耶(他)依不善道(自)不善是出离尽趣觉趣无漏乃至无杂染耶(他)实不应如是言乃至(自)不善道非出离乃至非杂染耶(他)然(自)若「不善道是不出离乃至杂染」者汝不应言「断见决定补特伽罗之常见依不善道而断

(他)不应言「凡夫有毕竟决定」耶(自)然(他)非世尊所仰耶「诸比丘此处有一类之补特伽罗一向具足黑不善法彼若一度沈则沈有如[P.589]何之经耶(自)然(他)是故凡夫有毕竟决定

(自)「诸比丘此处有一类之补特伽罗一向具足黑不善法彼若一度沈则沈」者是世尊所仰依其理由凡夫有毕竟决定耶(他)然(自)非世尊所仰耶「诸比丘一类之补特伽罗浮上而沈」有如是之经耶(他)然(自)于一切时浮上终而沈耶(他)实不应如是言乃至

(自)「诸比丘此处有一类之补特伽罗一向具足黑不善法彼若一度沈则沈[*]」者是世尊所仰依其理由凡夫有毕竟决定耶(他)然(自)非世尊所仰耶「诸比丘有一类之补特伽罗浮上而住〔有〕浮上而观顾〔有〕浮上而渡有浮上而得足踏地[*]有如是之经耶(他)然(自)于一切时浮终而得足踏地耶(他)实不应如是言

第八章 根论

今称根论此处世间之信唯名信而不信根如此世间之进慧亦唯名慧〔等〕而不言慧根乃说因部及化地部之邪执

(自)无世间之信根耶(他)然(自)无世间之信耶(他)实不应如是言乃至(自)无世间之进根乃至念根乃至定根乃至慧根耶(他)[P.590](自)无世间之慧耶(他)实不应如是言乃至

(自)有世间之信耶(他)然(自)有世间之信根耶(他)实不应如是言乃至(自)有世间之进乃至慧耶(他)然(自)有世间之慧根耶(他)实不应如是言乃至

(自)有世间之意有世间之意根耶(他)然(自)有世间之信有世间之信根耶(他)实不应如是言乃至(自)有世间之意有世间之意根耶(他)然(自)有世间之慧有世间之慧根耶(他)实不应如是言乃至(自)有世间之喜有世间之喜根有世间之命有世间之命根耶(他)然(自)有世间之信有世间之信根耶(他)实不应如是言乃至(自)有世间之命有世间之命根耶(他)然(自)有世间之慧有世间之慧根耶(他)实不应如是言乃至

(自)有世间之信无世间之信根耶(他)然(自)有世间之意无世间之意根耶(他)实不应如是言乃至(自)有世间之慧无世间之慧根耶(他)然(自)有世间之意无世间之意根耶(他)实不应如是言乃至(自)有[P.591]世间之信无世间之信根耶(他)然(自)有世间之喜无世间之喜根耶(他)实不应如是言乃至(自)有世间之慧无世间之慧根耶(他)然(自)有世间之命无世间之命根耶(他)实不应如是言乃至

(自)有出世间之信有出世间之信根耶(他)然(自)有世间之信有世间之信根耶(他)实不应如是言乃至(自)有出世间之慧有出世间之慧根耶(他)然(自)有世间之慧有世间之慧根耶(他)实不应如是言乃至

(自)有世间之信无世间之信根耶(他)然(自)有出世间之信无出世间之信根耶(他)实不应如是言乃至(自)有世间之慧无世间之慧根耶(他)然(自)有出世间之慧无出世间之慧根耶(他)实不应如是言乃至

(自)无世间之五根耶(他)然(自)非世尊所仰耶「以佛眼环视世间有情之尘垢少者多者利根者钝根者质善者悟易者又彼等之中[P.592]确见他世界之罪怖畏而住有如是之经耶(他)然(自)是故有世间之五根

〔摄颂曰〕

断过去之烦恼断未来之烦恼断现在之烦恼
空性是行蕴系属沙门果是无为得是无为
一切法之真如是无为涅槃界是善
凡夫有毕竟决定无世间之信根

第十九品〔终〕


校注

「无断烦恼之事耶」此他论师之问如于舍尘芥有舍尘芥之努力于断烦恼无有努力于过去等各种烦恼以「于涅槃所缘之圣道转时未生之烦恼不生」之意思而称断是故「实不应如是言」而否定 [0324001-1] 言「无相」是无一切相之涅槃「无愿」亦同名如何而能持出此耶为举过失于无分別论者唯依一部分于无分別言「空性是行蕴系属」之邪执涅槃亦至行蕴之系属为举此过去而持出「无相」「无愿」他论师不认其系属性而否定 言「行蕴非无常」等涅槃空性得之无常性示其过失而言 言「行蕴之空性非难「若他蕴之空性是其他以外蕴之系属行蕴之空性亦应是其他蕴之系属」而言言「不应言行蕴之空性」等若「行蕴之空性非其他蕴之系属」者明白「余蕴之空性亦不名行蕴之系属」之逆论而言 「诸比丘此世界是空」之经者是由他论师之宗所提出此处言行是如「一切诸行无常」之义言「五蕴之彼等是我我所空」者是教之范围不妨碍而认识相容此明空性是行蕴系之属性是故不成立 言「不应言『〔得是无为〕耶』」依彼之邪执而认为「得是无为」为其说明而言此处自论师反对「实不应如是言」完全于得而不许色等之性因此名得亦无如何之法又不认无为之性然共他论师则「唯依反对而建立无为」之邪执「此不如理之建立者则唯等于不建立」 言「杀母者」等非难而言「于决定邪见者及杀母者等有邪性决定对汝而言杀母者等亦应为毕竟决定」他论师依「决定邪见恰如〔于〕轮回〔道〕之称于后有而决定然此〔毕竟决定者〕唯于〔现有〕之一自体而决定」之邪执「实不应如是言」而否定 言「生疑」「此决定耶不〔决定〕耶」如是生耶他论师以不见不生之理由而肯定 问「不生疑」指〔他论师〕于习熟其见入决定不生而肯定依此所问「是不断耶」若依〔圣〕道而不能断者而否定依见而不现行而肯定而自论师名断者是无依圣道以外是故依此而非难言「依预流道耶」等彼若依任何一道而非断者而否定 言「断见生耶」是〔常断二见之〕决定二者生之问他论师依据〔世尊〕所言「郁陀伽罗住人是非有论无作论者无因论者」此三种决定邪见生于一人是故而肯定而彼不名为毕竟决定耶非难于彼而言「若生对于毕竟决定者二样之决定为不当 于「不生〔断见〕耶」之问依常见而执常指取其所断而无〔断见之〕生而肯定问「断耶」若依圣道而不断者是否定依前述之理趣而不生而肯定 言「不应如是言」是他论师之问由彼经之存在而肯定者是自论师然而彼于后有亦非沈于唯今有言「彼不舍见」者乃此处之意思故不成立 A. N. IV. P. II; Puggalapaññatti VII. I 水喻经(大正二七二九) 言「于一切时浮上终而沈耶」等是明「唯不捕捉其语而追求其意义」 「无世间之信耶」等世间信等诸法亦依增上之义为根于信等之外非有名为信根等是故明「世间之信等亦同有信根等之性」 言「有世间之意耶」等即世间意等之诸法如意根等如是世间之信等亦应是信根等以对比明其义而言 D. N. II, P. 30长阿含大本经(大正一八c)
[A1] 南传大藏经此处注标有误今予以修订为[*]
[A2] 南传大藏经此处注标有误今予以修订为[*]

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

论事(卷19)
关闭
论事(卷19)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多