[P.400]第九品
第一章 功德论
今称功德论。此处「于自宗,以见诸行为过患,见涅槃为功德者许有结断」。然而「其二中之一方取自说,唯见功德其人有结断」者,乃安达派之邪执。
一
(自)于见功德者有结之断耶?(他)然。(自)以作意诸行为无常者之结非断耶?(他)然。(自)若「以作意诸行为无常者之结断」者,汝不应言:「见功德者有结断。」
二
(自)以诸行是苦……乃至……是病、𨂰、箭、痛、恼、敌、破碎、灾、难、怖畏、危险、动摇、易坏、非恒、无护、无住、无归依、或无归依、空无、空虚、空、无我、过患……乃至……依作意变易法结乃非断耶?(他)然。(自)若依「作意诸行变易法结乃断」者,汝不应言:「见功德者有结断。」
三
(自)以作意诸行无常,〔同时〕于涅槃见功德耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)以作意诸行无常,〔同时〕于涅槃见功德耶?(他)然。(自)是二触……乃至……二心俱起耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)以作意诸行是苦……乃至……病……乃至……是变易法,〔同时〕于涅槃见功德耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)以作意诸行是变易法,于涅槃见功德耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)以作[P.401]意诸行是变易法,于涅槃见功德耶?(他)然。(自)是二触……乃至……二心俱起耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(他)不应言:「见功德是有结之断。」耶?(自)然。(他)非世尊所〔言〕耶?曰:「诸比丘!此处,比丘于涅槃随观乐,乐想,乐感,常恒不绝,以心胜解,依慧洞察而住。」有如是之经耶?(自)然。(他)是故,见功德者有结之断。
第二章 不死所缘论
今称不死所缘论。此处,执「思惟涅槃」等不如理之句义,「不死所缘是结」者,乃东山住部之邪执。
一
(自)不死所缘是结耶?(他)然。(自)不死是顺结、顺系、顺暴流、顺轭、顺盖、已执取、顺取、顺染耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不死乃非非顺结、非顺系……乃至……非顺染耶?(他)然。(自)若「不死乃非顺结、非顺系……乃至……非顺染者」,汝不应言:「不死为所缘是结。」
[P.402]二
(自)依不死而贪生耶?(他)然。(自)不死是令有贪、顺贪、顺欲、顺憍、顺缚、顺迷耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不死乃不令有贪,不顺贪、不顺欲、不顺憍、不顺缚、不顺迷耶?(他)然。(自)若「不死乃不令有贪,不顺贪、不顺欲、不顺憍、不顺缚、不顺迷」者,汝不应言:「依不死而贪生。」
三
(自)依不死而嗔生耶?(他)然。(自)不死是令有嗔、令有怒、令有恚者耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不死是不令有嗔、不令有怒、不令有恚耶?(他)然。(自)若「不死是不令有嗔、不令有怒、不令有恚者」,汝不应言:「依不死而嗔生。」
四
(自)依不死而痴生耶?(他)然。(自)不死是令有痴,是无知之因、无眼之因、灭慧、伴苦恼、不导于涅槃耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不死乃非令有痴,非无痴之因、非无眼之因、生慧、不伴苦恼、非导于涅槃耶?(他)然。(自)若「不死乃非令有痴,非无知之因、非无眼之因、生慧、不伴苦恼、导于涅槃者」,汝不应言:「依不死而痴生。」
[P.403]五
(自)依色而结生,色是顺结……乃至……顺染耶?(他)然。(自)依不死而结生,不死是顺结……乃至……顺染耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依色而贪生,色是有贪……乃至……是顺迷耶?(他)然。(自)依不死而贪生,不死是令有贪……乃至……是顺迷耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依色而嗔生,色是令有嗔……乃至……是令有恚耶?(他)然。(自)依不死而嗔生,不死是令有嗔……乃至……是令有恚耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依色而痴生,色是令有痴……乃至……是不导于涅槃耶?(他)然。(自)依不死而痴生,不死是令有痴……乃至……是不导于涅槃耶?(他)实不应如是言……乃至……
六
(自)依不死而结生,不死是非顺结、非顺系、非顺暴流、非顺轭、非顺盖、非已执取、非顺取、非顺染耶?(他)然。(自)依色而结生,色乃非顺结、非顺系……乃至……非顺染耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依不死而贪生,不死是不令有贪,是不顺贪、不顺欲、不顺憍、不顺缚、不顺迷耶?(他)然。(自)依色而[P.404]贪生,色是不令有贪,是不顺贪、不顺欲、不顺憍、不顺缚、不顺迷耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依不死嗔生,不死是不令有嗔、不令有怒、不令有恚耶?(他)然。(自)依色而嗔生,色是不令有嗔、不令有怒、不令有恚耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依不死而痴生,不死是不令有痴,非无知之因……乃至……导于涅槃耶?(他)然。(自)缘色而痴生,色是不令有痴,非无知之因……乃至……导于涅槃耶?(他)实不应如是言……乃至……
七
(他)不应言:「以不死为所缘是结。」耶?(自)然。(他)非世尊所〔言〕耶?曰:「以涅槃为涅槃而正知,以涅槃为涅槃而正知已,思惟涅槃,思惟于涅槃,为涅槃而思惟,思惟于我有涅槃,欢喜涅槃。」有如是之经耶?(自)然。(他)是故,以不死为所缘是结。
第三章 色有所缘论
今称色有所缘论。此处,色是依有缘之义而称有所缘,言「以他作为所缘」之意思,非依所缘缘。然而,不作此区別而言色是有所缘者,乃北道派之邪执。
一
(自)色是有所缘耶?(他)然。(自)其有运心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)其非无运心、观念……乃至……愿耶?(他)然。(自)若「其无运心、观念……乃至……愿」者,汝不应言:「色是有所缘。」
[P.405]二
(自)触是有所缘,而其有运心、观念……乃至……愿耶?(他)然。(自)色是有所缘,其有运心、观念……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)受是……乃至……想、思、心、信、进、念、定、慧、贪、嗔、痴、慢、见、疑、惛沈、掉举、无惭……乃至……无愧是有所缘,其有运心、观念……乃至……愿耶?(他)然。(自)色是有所缘,其有运心、观念……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)色是有所缘,其无运心、观念……乃至……愿耶?(他)然。(自)触是有所缘,其无运心、观念……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色是有所缘,其无运心、观念……乃至……愿耶?(他)然。(自)受、想……乃至……无愧是有所缘,其无运心、观念……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(他)不应言:「色是有所缘。」耶?(自)然。(他)色是非有缘耶?(自)然。(他)若「色是有缘」者,是故汝应言:「色是有所缘。」
第四章 随眠无所缘论
今称随眠是无所缘之论。此处,称随眠为心不相应、无因、无记,是故言「无所缘」者,乃安达派及一分北道派之邪执。
[P.406]一
(自)随眠是无所缘耶?(他)然。(自)色、涅槃、眼处……乃至……是所触处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)欲贪随眠是无所缘耶?(他)然。(自)欲贪、欲贪缠、欲贪结、欲暴流、欲轭、欲欲盖是无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)欲贪、欲贪缠、欲贪结、欲暴流、欲轭、欲欲盖是有所缘耶?(他)然。(自)欲随眠是有所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……
二
(自)欲贪随眠是无所缘耶?(他)然。(自)何蕴之系属耶?(他)行蕴之系属。(自)行蕴是无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)行蕴是无所缘耶?(他)然。(自)受蕴、想蕴、识蕴是无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)欲贪随眠是行蕴系属而无所缘耶?(他)然。(自)欲贪是行蕴之系属而无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)欲贪是行蕴之系属而有所缘耶?(他)然。(自)欲贪随眠是行蕴之系属而有所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……
[P.407]四
(自)欲贪随眠是行蕴之系属而无所缘,欲贪是行蕴之系属而有所缘耶?(他)然。(自)行蕴是一分有所缘,一分无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)行蕴是一分有所缘,一分无所缘耶?(他)然。(自)受蕴、想蕴、识蕴是一分有所缘,一分无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……
五
(自)恚随眠、慢随眠、见随眠、疑随眠、有贪随眠、无明随眠是无所缘耶?(他)然。(自)无明、无明暴流、无明轭、无明缠、无明结、无明盖是无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无明、无明暴流……乃至……无明盖是有所缘耶?(他)然。(自)无明随眠是有所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……
六
(自)无明随眠是无所缘耶?(他)然。(自)何蕴之系属耶?(他)行蕴之系属。(自)行蕴是无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)行蕴是无所缘耶?(他)然。(自)受蕴、想蕴、识蕴是无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……
[P.408]七
(自)无明随眠是行蕴之系属而无所缘耶?(他)然。(自)无明是行蕴之系属而无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无明是行蕴之系属而有所缘耶?(他)然。(自)无明随眠是行蕴之系属而有所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……
八
(自)无明随眠是行蕴之系属而无所缘,无明是行蕴之系属而有所缘耶?(他)然。(自)行蕴是一分有所缘,一分无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)行蕴是一分有所缘,一分无所缘耶?(他)然。(自)受蕴、想蕴、识蕴是一分有所缘,一分无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……
九
(他)不应言:「随眠是无所缘。」耶?(自)然。(他)凡夫有善无记心转时,应言:「有随眠。」耶?(自)然。(他)其等之随眠有所缘耶?(自)实不应如是言……乃至……。(他)是故随眠是无所缘。
一〇
(自)凡夫有善无记心转时,应言:「有贪。」耶?(他)然。(自)其贪有所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)是故贪是无所缘。
[P.409]第五章 智无所缘论
今称智是无所缘。此处,具足阿罗汉之眼识乃言为有智,其智于其〔眼识之〕刹那非有所缘,是故言「智是无所缘」者,乃安达派之邪执。
一
(自)智是无所缘耶?(他)然。(自)色、涅槃、眼处……乃至……所触处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)智是无所缘耶?(他)然。(自)慧、慧根、慧力、正见、择法觉支是无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)慧、慧根、慧力、正见、择法觉支是有所缘耶?(他)然。(自)智是有所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……
二
(自)智是无所缘耶?(他)然。(自)何蕴之系属耶?(他)行蕴之系属。(自)行蕴是无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)行蕴是无所缘耶?(他)然。(自)受蕴、想蕴、识蕴是无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)智是行蕴之系属而无所缘耶?(他)然。(自)慧是行蕴之系属而无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)慧是行蕴之系属而有所缘耶?(他)然。(自)智是行蕴之系属而有所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……
[P.410]四
(自)智是行蕴之系属而无所缘,慧是行蕴之系属而有所缘耶?(他)然。(自)行蕴是一分有所缘,一分无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)行蕴是一分有所缘,一分无所缘耶?(他)然。(自)受蕴、想蕴、识蕴是一分有所缘,一分无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……
五
(他)不应言:「智是无所缘。」耶?(自)然。(他)具足阿罗汉之眼识应言:「有智。」耶?(自)然。(他)其智有所缘耶?(自)实不应如是言……乃至……。
六
(自)具足阿罗汉之眼识应言:「有慧。」耶?(他)然。(自)其慧有所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)是故,慧是无所缘。
第六章 过去所缘论
今称过去未来所缘论。此处,不称过去未来所缘。是故,其所缘之心是依非所缘而应是无所缘,言「过去所缘〔心是无所缘〕」者,乃北道派之邪执。
一
(自)过去所缘心是无所缘耶?(他)然。(自)非有过去所缘耶?(他)然。[P.411](自)若「有过去所缘」,汝不应言:「过去所缘心是无所缘。」(自)过去所缘心是无所缘者邪也。若「无所缘」者,汝不应言:「有过去所缘。」无所缘是过去所缘者邪也。
二
(自)过去所缘心是无所缘耶?(他)然。(自)缘过去而非有运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)若「缘过去而有运心……乃至……愿」者,汝不应言:「过去所缘心是无所缘。」
第七章 未来所缘论
一
(自)未来所缘心是无所缘耶?(他)然。(自)非有未来所缘耶?(他)然。(自)若「有未来所缘」者,汝不应言:「未来所缘心是无所缘。」(自)未来所缘是无所缘者邪也。若「无所缘」者,汝不应言:「有未来所缘。」无所缘有未来所缘者邪也。
二
(自)未来所缘心是无所缘耶?(他)然。(自)缘未来而非有运心……乃至……愿耶?(他)然。(自)若「缘未来而有运心……乃至……愿」者,汝不应言:「未来所缘心是无所缘。」
[P.412]三
(自)缘现在而有运心……乃至……愿,现在所缘心是有所缘耶?(他)然。(自)缘过去而有运心……乃至……愿,过去所缘心是有所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)缘现在而有运心……乃至……愿,现在所缘心是有所缘耶?(他)然。(自)缘未来而有运心……乃至……愿,未来所缘心是有所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(自)缘过去而有运心……乃至……愿,过去所缘心是无所缘耶?(他)然。(自)缘现在而有运心……乃至……愿,现在所缘心是无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)缘未来而有运心……乃至……愿,未来所缘心是无所缘耶?(他)然。(自)缘现在而有运心……乃至……愿,现在所缘心是无所缘耶?(他)实不应如是言……乃至……
五
(他)不应言:「过去所缘心是无所缘。」耶?(自)然。(他)非无过去所缘耶?(自)然。(他)若「无过去所缘」者,是故汝应言:「过去所缘心是无所缘。」
第八章 寻随伴论
今称寻随伴论。此处,称寻随伴有二种。由所缘由相应。〔若由所缘〕者,称如是之心是依非寻之所缘之非决定,一切心应是寻随伴。〔若由相应〕寻不相应之心若可能者,一切之心非寻随伴。不作此之区別而言「一切心是寻随伴」者,乃北道派之邪执。
[P.413]一
(自)一切心是寻随伴耶?(他)然。(自)一切心是伺随伴、喜随伴、乐随伴、苦随伴、快随伴、忧随伴、舍随伴、信随伴、进随伴、念随伴、定随伴、慧随伴、贪随伴、嗔随伴……乃至……无惭随伴耶?(他)实不应如是言……乃至……
二
(自)一切心是寻随伴耶?(他)然。(自)非有无寻唯伺之定耶?(他)然。(自)若「有无寻唯伺之定」者,汝不应言:「一切心是寻随伴。」
三
(自)一切心是寻随伴耶?(他)然。(自)非有无寻无伺之定耶?(他)然。(自)若「有无寻无伺之定」者,汝不应言:「一切心是寻随伴。」
四
(自)一切心是寻随伴耶?(他)然。(自)非说「有寻有伺定、无寻唯伺定、无寻无伺定之三定」耶?(他)然。(自)若「说『有寻有伺定、无寻唯伺定、无寻无伺定之三定』是世尊所言」者,汝不应言:「一切心是寻随伴。」
第九章 寻發出声论
今称寻發出声论。此处,言「寻伺是语行」故,一切寻之伺者虽言意界之转时,言「声是寻之演出」者,乃东山住部之邪执。
[P.414]一
(自)一切寻者、伺者之声是寻之演出耶?(他)然。(自)一切触之声是触之發出耶?一切受之声是受之發出耶?一切想之声是想之發出耶?一切思之声是思之發出耶?一切思惟之声是心之發出耶?一切念之声是念之發出耶?一切知之声是慧之發出耶?(他)实不应如是言……乃至……
二
(自)一切寻者、伺者之声是寻之發出耶?(他)然。(自)寻發出之声是耳所识,冲当于耳,入于听之境界耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)寻發出之声非耳之所识,不冲当于耳,不入于听之境界耶?(他)然。(自)若「寻發出之声非耳之所识,不冲当于耳,不入于听之境界」者,汝不应言:「一切寻者、伺者之声是寻之發出。」
第十章 语不如心论
今称语不如心论。此处,言某事或言他事之故,言乃非如心,非心随顺心随行,言无心而转者,乃东山住部之邪执。
一
(自)语乃不如心耶?(他)然。(自)于无触者有语、无受者有语、无想者有语、无思者有语、无心者有语耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)非有触者有语、有受者有语、有想者有语、有思者有语、有心者有语耶?(他)然。(自)若「有触者有语……乃至……有心者有语」者,汝不应言:「语不如心。」
[P.415]二
(自)语不如心耶?(他)然。(自)不运心者有语、无观念者有语……乃至……无愿者有语耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)非运心者有语、观念者有语……乃至……愿者有语耶?(他)然。(自)若「运心者有语、观念者有语……乃至……愿者有语」,汝不应言:「语不如心。」
三
(自)语不如心耶?(他)然。(自)语是心等起、而与心俱生,非与心俱同生耶?(他)然。(自)若「语是心等起、与心俱生、与心俱同生」者,不应言:「语不如心。」
四
(自)语不如心耶?(他)然。(自)不欲说而说,不欲论而论,不欲谈而谈,不欲决议而决议耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)欲说而说,欲论而论,欲谈而谈,欲决议而决议耶?(他)然。(自)若「欲说而说,欲论而论,欲谈而谈,欲决议而决议」者,不应言:「语不如心。」
五
(他)不应言:「语不如心。」耶?(自)然。(他)即任何人非有欲说某事而说他事,欲论某事而论他事、欲谈某事而谈他事、欲决议某事而决议他事耶?(自)然。[P.416](他)若「任何人有欲说某事而说他事……乃至……欲决议某事而决议他事」者,应言:「语不如心。」
第十一章 身业不如心论
今称身业不如心论。此处,有某人欲行于某处而行于他处,故身业不如心。非随顺于心随行于心者,言无心而转者,乃东山住部之邪执。
一
(自)身业不如心耶?(他)然。(自)无触者有身业,无受者有身业,无想者有身业,无思者有身业,无心有有身业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有触者有身业、有受者有身业……乃至……有心者有身业耶?(他)然。(自)若「有触者……乃至……有心者有身业」者,不应言:「身业不如心。」
二
(自)身业不如心耶?(他)然。(自)运心者有身业,无观念者有身业……乃至……无愿者有身业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)非运心者有身业……乃至……愿者有身业耶?(他)然。(自)若「运心者有身业,观念者有身业……乃至……愿者有身业」者,汝不应言:「身业不如心。」
[P.417]三
(自)身业不如心耶?(他)然。(自)身业是心等起而与心俱生,非与心俱同生耶?(他)然。(自)若「身业是心等起而与心俱同生」者,不应言:「身业不如心。」
四
(自)身业不如心耶?(他)然。(自)不欲进而进,不欲退而退,不欲观而观,不欲顾而顾,不欲屈而屈,不欲伸而伸耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)非欲进者进、欲退者退、欲观者观、欲顾者顾、欲屈者屈、欲伸者伸耶?(他)然。(自)若「欲进者进、欲退者退……乃至……欲伸者伸」,汝不应言:「身业不如心。」
五
(他)不应言:「身业不如心。」耶?(自)然。(他)任何人有欲行某处而行他处……乃至……欲伸某者而伸他者耶?(自)然。(他)若「任何人有欲行某处而行他处……乃至……欲伸某者而伸他者」,汝应言:「身业不如心。」
第十二章 过去未来现在论
今称过去未来〔现在〕具足论。此处,知有具足施设与获得施设之二种。其中,言现在法具足为具足。八等至得者之等至言作任何事亦非于一刹那转,某者依通达于过去、现在、未来不退而得者。此处,不为此区別而得禅定者,亦有过去未来之禅定,故言具足过去未来者,乃安达派之邪执。
[P.418]一
(自)具足过去耶?(他)然。(自)过去乃非灭、去、变易、没、灭没者耶?(他)然。(自)若「过去是灭、去、变易、没、灭没者」,汝不应言:「具足过去。」
二
(自)具足未来耶?(他)然。(自)未来乃非未生、未存、未等生、未出、未现在、未现前耶?(他)然。(自)若「未来是未生、未存、未等生、未出、未现出、未现前」者,汝不应言:「具足未来。」
三
(自)具足过去之色蕴,具足未来之色蕴,具足现在之色蕴耶?(他)然。(自)具足三种色蕴耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)具足过去之五蕴,具足未来之五蕴,具足现在之五蕴耶?(他)然。(自)具足十五蕴耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(自)具足过去之眼处……乃至……具足现在之眼处耶?(他)然。(自)具足三眼处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)具足过去之十二处,具足未来之十二处,具足现在之十二处耶?(他)然。(自)具足三十六处耶?(他)实不应如是言……乃至……
[P.419]五
(自)具足过去之眼界,具足未来之眼界,具足现在之眼界耶?(他)然。(自)具足三眼界耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)具足过去之十八界,具足未来之十八界,具足现在之十八界耶?(他)然。(自)具足五十四界耶?(他)实不应如是言……乃至……
六
(自)具足过去之眼根,具足未来之眼根,具足现在之眼根耶?(他)然。(自)具足三种之眼根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)具足过去之二十二根,具足未来之二十二根,具足现在之二十二根耶?(他)然。(自)具足六十六根耶?(他)实不应如是言……乃至……
七
(他)不应言:「具足过去。」耶?(自)然。(他)入八解脱定者得四禅定之乐,得四次第住定耶?(自)然。(他)若「入八解脱定者得四禅定之乐,得四次第住定」者,汝应言:「依此而具足过去。」
〔摄颂曰〕:
第九品〔终〕
校注
于「以作意诸行是无常,〔同时〕于涅槃见功德耶?」之问意是言「见功德有结之断」者是彼等之邪执,但于「以作意诸行是无常者之结是非断耶?」之问,以「然」而肯定,故汝之作意诸行是无常与于涅槃而见功德者应是同一致,如何,此「汝承认耶?」他论师是指一心刹那而否定,再问之时,依各別之心而给予肯定。更又自论师破彼之意义,〔彼等〕以作意无常与见功德者,依其于一承认之,而问「二触、二心俱起耶?」他论师不见二心之俱起而否定。于「为苦」等之问,亦与此同一理趣。然而于此处如何之决定耶?为作意无常等者之结断耶?或者,于涅槃见功德耶?或者,以两者是一者耶?若暂「为作意无常等者有〔结之断〕」,则应唯依观察心而有。或者,见功德者,依传说见涅槃之功德〔有结之断〕者,则应唯依观察心而有。或者,又「以二为一而有」,则应有二触等之俱起。然而,于圣道之刹那,作意无常等之任务完成,〔于彼处〕,若再把握「是常」等,即许于涅槃依直觉不生法性而见功德。因此,为任务之完成,以作意〔诸行是为常〕者之所缘,转化可知「于涅槃见功德者有结之断」。「于涅槃而乐随观」之经,即于涅槃唯证乐观察等之性,非证「唯依见功德而有结之断」,是故等于不引。 所谓有缘(sapaccaya)为其物之生,必然之条件,所缘即有缘之意。所缘(ārammaṇa)用于与上同意义,有言色是「有所缘」。然而,一般「有所缘」者,是对境之义,唯非色法(心、心所)而言所得。 言「欲贪……等」者,〔随眠〕非与欲贪別者。 于「行蕴是无所缘耶?」之问,指心相应之行蕴而否定,指随眠及命根身业等色之行蕴系属性而肯定。 于「有随眠」之问,然而由未断随眠而有随眠性而容认,非言有随眠之转。未断者亦非过去,亦非未来,亦非现在。然而,若道所断之烦恼,其未断故,言「有」。对于如是者,不应言「此是所缘」。是故彼反对。然而,此不单对随眠,而且对贪亦同。是故,非证随眠之无所缘性。 此处,若言其(语)非等起心者,触等亦应非其刹那。【经文资讯】《汉译南传大藏经》第 62 册 No. 30 论事(第6卷-第23卷)
【版本记录】發行日期:2022-01,最后更新:2020-07-12
【编辑说明】本资料库由中华电子佛典协会(CBETA)依《汉译南传大藏经》所编辑
【原始资料】CBETA 人工输入,智光法师提供,祥因法师提供
【其他事项】详细说明请參阅【中华电子佛典协会资料库版权宣告】
内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供