[P.360]第八品
第一章 趣论
今名趣论。此处,「与阿修罗众俱有六趣」者,乃安达派与北道派之邪执。
一
(自)有六趣耶?(他)然。(自)非世尊所〔言〕耶?曰:「有五趣,是地狱、畜生、饿鬼、人间、天。」(他)然。(自)若依世尊所言为「有五趣,即地狱、畜生、饿鬼、人间、天」者,汝不应言:「有六趣。」
二
(自)有六趣耶?(他)然。(自)起尸阿修罗是饿鬼与等色、等受用、等食、等寿,与饿鬼俱婚姻耶?(他)然。(自)若「起尸阿修罗饿鬼与等色、等受用、等食、等寿,与饿鬼俱婚姻」者,汝不应言:「有六趣。」
三
(自)有六趣耶?(他)然。(自)毘摩质怛罗众(阿修罗王)非天与等色、等受用、等食、等寿、与天俱婚姻耶?(他)然。(自)若「毘摩质怛罗众天与等色、等受用、等食、等寿,与天俱婚姻」者,汝不应言:「有六趣。」
四
(自)有六趣耶?(他)然。(自)毘摩质怛罗众昔非是天耶?(他)然。(自)若「毘摩质怛罗众昔是天」者,汝不应言:「有六趣。」
[P.361]五
(他)不应言:「有六趣。」耶?(自)然。(他)非有阿修罗众耶?(自)然。(他)若「有阿修罗众」者,是故汝应言:「有六趣。」
第二章 中有论
此处,称中有论。此处,执「有中般涅槃者」之经语是不如理,「有名中有,其时如具天眼者而无天眼者、如具神通者而无神通者之有情,窥察父母交会之时及月水时,七日或七日以上住」者,乃东山住部与正量部之邪执。
一
(自)有中有耶?(他)然。(自)是欲有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有中有耶?(他)然。(自)是色有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有中有耶?(他)然。(自)是无色有耶?(他)实不应如是言……乃至……
二
(自)有中有耶?(他)然。(自)于欲有与色有之中间有中有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有中有耶?(他)然。(自)于色有与无色有之中间有中有耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)于欲有与色有之中间无中有耶?(他)然。(自)若「于欲有与色有之中[P.362]间无中有」者,汝不应言:「有中有。」(自)于色有与无色有之中间无中有耶?(他)然。(自)若「于色有与无色有之中间无中有」者,汝不应言:「有中有。」
四
(自)有中有耶?(他)然。(自)是第五生、第六趣、第八识住、第十有情居耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有中有耶?(他)然。(自)中有是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至中有之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至中有之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于中有之有情有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于中有有色、受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)中有是五蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……
五
(自)有欲有,欲有是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)然。(自)有中有,中有是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至欲有之业耶?(他)然。(自)有至中有之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至欲有之有情耶?(他)然。(自)有至中[P.363]有之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于欲有之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)然。(自)于中有之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于欲有有色、受、想、行、识耶?(他)然。(自)于中有有色、受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)欲有是五蕴耶?(他)然。(自)中有是五蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……
六
(自)有色有,色有是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)然。(自)有中有,中有是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至色有之业耶?(他)然。(自)有至中有之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至色有之有情耶?(他)然。(他)有至中有之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于色有之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)然。(自)于中有之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于色有有色、受、想、行、识耶?(他)然。(自)[P.364]于中有有色、受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色有是五蕴有耶?(他)然。(自)中有是五蕴耶?(他)实不应如是言……乃至……
七
(自)有无色有,无色有是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)然。(自)有中有,中有是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)然。(自)有至无色有之业耶?(他)然。(自)有至中有之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至无色有之有情耶?(他)然。(自)有至中有之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于无色有之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)然。(自)于中有之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于无色有是有受、想、行、识耶?(他)然。(自)于中有是有受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无色有是四蕴有耶?(他)然。(自)[P.365]中有是四蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……
八
(自)有中有耶?(他)然。(自)于一切之有情有中有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于一切之有情无中有耶?(他)然。(自)若「于一切之有情无中有」者,汝不应言:「有中有。」
九
(自)有中有耶?(他)然。(自)于无间之补特伽罗有中有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于无间之补特伽罗无中有耶?(他)然。(自)若「于无间之补特伽罗无中有」者,汝不应言:「有中有。」
一〇
(自)于非无间之补特伽罗有中有耶?(他)然。(自)于无间之补特伽罗有中有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于无间之补特伽罗无中有耶?(他)然。(自)于非无间之补特伽罗无中有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于地狱之补特伽罗……乃至……至无想有情之补特伽罗……乃至……至无色之补特伽罗有中有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)至无色之补特伽罗无中有耶?(他)然。(自)若「至无色之补特伽罗无中有」者,汝不应言:「有中有。」
[P.366]一一
(自)至非无色之补特伽罗有中有耶?(他)然。(自)至无色之补特伽罗有中有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)至无色之补特伽罗无中有耶?(他)然。(自)至非无色之补特伽罗无中有耶?(他)实不应如是言……乃至……
一二
(他)不应言:「有中有。」耶?(自)然。(他)非有中般涅槃之补特伽罗耶?(自)然。(他)若「有中般涅槃之补特伽罗」,是故汝应言:「有中有。」
一三
(自)为「有中般涅槃之补特伽罗」而有中有耶?(他)然。(自)为「有生般涅槃之补特伽罗」而有生有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)为「有中般涅槃之补特伽罗」而有中有耶?(他)然。(自)为「有无行般涅槃……乃至……有行般涅槃之补特伽罗」而有有行有耶?(他)实不应如是言……乃至……
第三章 〔五〕种欲论
今称五种欲论。此处,先于自宗亦言欲界者是事欲、烦恼欲、欲有。此等之中,事欲是依可欲之义为欲,依自性无有情空之义为界、欲界;烦恼欲是依欲之义及欲义为欲,依前述之义为界、欲界;欲有是依可欲之义、欲义及事欲生处之义,以上依此三由为欲,依前述之义为界、欲界。然而他宗者唯依止「诸比丘!有是等之五种欲」之语,唯执五种欲为欲界。此乃现在东山住部之邪执。
一
(自)唯五种欲是欲界耶?(他)然。(自)非有结合于彼之欲耶?(他)然。(自)若「有结合于彼之欲」者,汝不应言:「唯五种欲为欲界。」(自)非有结合于彼[P.367]之贪、结合于彼之贪欲、结合于彼之思惟、结合于彼之贪、结合于彼之思惟贪、结合于彼之喜、结合于彼之庆、结合于彼之喜庆耶?(他)然。(自)若「有结合于彼之喜庆」,汝不应言:「唯五种欲为欲界。」
二
(自)唯五种欲为欲界耶?(他)然。(自)人之眼是不成欲界耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)人之耳……乃至……人之鼻……乃至……人之舌……乃至……人之身……乃至……人之意是不成欲界耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)人之意是不成欲界耶?(自)非世尊所〔言〕耶?曰:
有如是之经耶?(他)然。(自)是故,汝不应言:「人之意是不成欲界。」
三
(自)唯五种欲是欲界耶?(他)然。(自)〔五〕种欲是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)实不应如是言。(自)有至〔五〕种欲之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至〔五〕种欲之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于〔五〕种欲之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不[P.368]应如是言……乃至……。(自)于〔五〕种欲有色、受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)五种欲是五蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于〔五〕种欲是正自觉者生、独觉者生、一双之弟子生耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(自)欲界是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)然。(自)〔五〕种欲是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至欲界之业耶?(他)然。(自)有至〔五〕种欲之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至欲界之有情耶?(他)然。(自)有至〔五〕种欲之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于欲界之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于欲界有色、受、想、行、识耶?(他)然。(自)于〔五〕种欲有色、受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)欲界是五蕴有耶?(他)然。(自)〔五〕种欲是五蕴有耶?(他)实不[P.369]应如是言……乃至……。(自)于欲界是等正觉者生、独觉者生、一双之弟子耶?(他)然。(自)于〔五〕种欲是等正觉者生、独觉者生、一双弟子耶?(他)实不应如是言……乃至……
五
(他)不应言:「唯五种欲是欲界。」耶?(自)然。(他)非世尊所〔言〕耶?曰:「诸比丘!此等五种欲。何等为五耶?〔谓〕眼所识之色是可爱、可乐、可喜、可意,能引诸欲,随顺染著;耳所识之声……乃至……鼻所识之香……乃至……舌所识之味……乃至……身所识之所触是可爱、可乐、可喜、可意,能引诸欲,随顺染著。诸比丘!此等五种欲[*]。」有如是之经耶?(自)然。(他)是故,唯五种欲是欲界。
第四章 欲论
今称欲论。此处,唯依止「诸比丘!有是等之五种欲」之语,而唯色处等之五处是欲者,乃东山住部之邪执。指彼等之烦恼欲示当然之事为欲,问「唯五处……」者是自论师,肯定者是他论师。
一
(自)唯五处是欲耶?(他)然。(自)非有结合彼之欲耶?(他)然。(自)若「有结合彼之欲」者,汝不应言:「唯五处是欲。」(自)非有结合彼之贪、结合彼之欲贪、结合彼之思惟、结合彼之贪、结合彼之思惟贪、结合彼之喜、结合彼之庆、结合彼之喜庆耶?(他)然。(自)若「有结合彼之喜庆」者,汝不应言:「唯五处是欲。」
[P.370]二
(他)不应言:「唯五处是欲。」耶?(自)然。(他)非世尊所〔言〕耶?曰:「诸比丘!此等是五种欲。何等为五耶?〔谓〕眼所识之色是可爱、可乐、可喜、可意,能引诸欲,随顺染著;耳所识之声……鼻所识之香……舌所识之味……身所识之触是可爱、可乐、可意,能引诸欲,随顺染著。诸比丘!此等是五种欲。」有如是之经耶?(自)然。(他)是故,唯五处是欲。
三
(自)唯五处是欲耶?(他)然。(自)非世尊所〔言〕耶?曰:「诸比丘!此等为五种欲。何等为五耶?〔谓〕眼所识之色……乃至……身所识之触是可爱、可乐、可喜、可意、能引诸欲,随顺染著。诸比丘!此等是五种欲。又诸比丘!此等非是〔五〕种欲,此等〔五〕种欲于圣人之毘奈耶中所说,曰:
有如是之经耶?(他)然。(自)是故,汝不应言:「唯五处是欲。」
第五章 色界论
今称色界论。此处,言「有色法称色界」者,乃安达派之邪执。指彼等而问「有色法是色界耶?」是自论师,肯定者是他论师。而自论师称色界是色有而非唯色,故依此义而责难,言「色是有……耶?」等。此一切依〔五〕种欲论所说应知之。
[P.371]一
(自)有色法是色界耶?(他)然。(自)色者是有、趣、轮回、生、识住、得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至色之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至色之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于色之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于色,有色、受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色是五蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……
二
(自)色界是有、趣……乃至……得自体耶?(他)然。(自)色是有、趣……乃至……得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至色界之业耶?(他)然。(自)有至色之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至色界之有情耶?(他)然。(自)有至色之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于色界之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)然。(自)于色之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于色界有色、受、想、行、识耶?(他)然。[P.372](自)于色有色、受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色界是五蕴有耶?(他)然。(自)色是五蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有色法是色界,于欲界有色耶?(他)然。(自)欲界即色界耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)欲界即色界耶?(他)然。(自)具足欲有之补特伽罗是二有即具足欲有与色有耶?(他)实不应如是言……乃至……
第六章 无色论
于无色界论亦依〔与前章〕同方法而知其义。
一
(自)非有色法是无色界耶?(他)然。(自)受是有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至受之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至受之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于受之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于受有受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)受是四蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……
[P.373]二
(自)无色界是有、趣……乃至……得自体耶?(他)然。(自)受是有、趣……乃至……得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至无色界之业耶?(他)然。(自)有至受之业耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有至无色界之有情耶?(他)然。(自)有至受之有情耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于无色界之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)然。(自)于受之有情是有生、老、死、没、再生耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于无色界有受、想、行、识耶?(他)然。(自)于受有受、想、行、识耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无色界是四蕴有耶?(他)然。(自)受是四蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)非有色法是无色界,于欲界有受、想、行、识耶?(他)然。(自)欲界即无色界耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)欲界即无色界耶?(他)然。(自)具足欲界之补特伽罗是二有,即具足欲有与无色有耶?(他)实不应如是言……乃至[P.374]……。(自)有色法是色界,非有色法是无色界,于欲界有受、想、行、识耶?(他)然。(自)欲界即色界、无色界耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)欲界即色界、无色界耶?(他)然。(自)具足欲有之补特伽罗是三有,即具足欲有、色有、无色有耶?(他)实不应如是言……乃至……
第七章 色界处论
今称于色界处之论。此处,依止「有色心所成有一切大支小支无劣根者」之经而梵众等之鼻相等亦定为处,言「彼等之自体是有六处」者,乃安达派及正量部之邪执。
一
(自)于色界自体是有六处耶?(他)然。(自)于彼处有鼻处耶?(他)然。(自)于彼处有香处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有舌处耶?(他)然。(自)于彼处有味处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有身处耶?(他)然。(自)于彼处有所触处耶?(他)实不应如是言……乃至……
二
(自)于彼处无香处耶?(他)然。(自)于彼处无鼻处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处无味处耶?(他)然。(自)于彼处无舌处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处无所触处耶?(他)然。(自)于彼处无身处耶?[P.375](他)实不应如是言……乃至……
三
(自)于彼处有眼处有色处耶?(他)然。(自)于彼处有鼻处有香处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有眼处有色处耶?(他)然。(自)于彼处有舌处有味处……乃至……于彼处有身处有所触处耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(自)于彼处有耳处有声处耶?……乃至……于彼处有意处有法处耶?(他)然。(自)于彼处有鼻处有香处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有意处有法处耶?(他)然。(自)于彼处有舌处有味处耶?……乃至……于彼处有身处有所触处耶?(他)实不应如是言……乃至……
五
(自)于彼处有鼻处无香处耶?(他)然。(自)于彼处有眼处无色处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有鼻处无香处耶?(他)然。(自)于彼处有耳处无声处……乃至……有意处无法处耶?(他)实不应如是言……乃至……
六
(自)于彼处有舌处无味处耶?……乃至……于彼处有身处无所触处耶?(他)然。[P.376](自)于彼处有眼处无色处耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有身处无所触处耶?(他)然。(自)于彼处有耳处无声处耶?……乃至……于彼处有意处无法处耶?(他)实不应如是言……乃至……
七
(自)于彼处有眼处有色处,依其眼而见彼之色耶?(他)然。(自)于彼处有鼻处有香处,依其鼻而嗅彼之香耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有眼处有色处,依其眼而见彼之色耶?(他)然。(自)于彼处有舌处有味处,依其舌而味彼之味耶?……乃至……于彼处有身处有所触处,依其身而感彼之所触耶?(他)实不应如是言……乃至……
八
(自)于彼处有耳处有声处……乃至……于彼处有意处有法处,依其意而知彼之法耶?(他)然。(自)于彼处有鼻处有香处,依其鼻而嗅其香耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有意处有法处,依其意而知彼之法耶?(他)然。(自)于彼处有舌处有味处……乃至……于彼处有身处有所触处,依其身而感彼之所触耶?(他)实不应如是言……乃至……
九
(自)于彼处有鼻处有香处,依其鼻而不嗅彼之香耶?(他)然。(自)于彼处[P.377]有眼处有色处,依其眼而不见彼之色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有鼻处有香处,依其鼻而不嗅彼之香耶?(他)然。(自)于彼处有耳处有声处……乃至……于彼处有意处有法处,依其意而不识彼之法耶?(他)实不应如是言……乃至……
一〇
(自)于彼处有舌处有味处……乃至……于彼处有身处有所触处,依其身而不感彼之所触耶?(他)然。(自)于彼处有眼处有色处,依其眼而不见彼之色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于彼处有身处有所触处,依其身而不感彼之所触耶?(他)然。(自)于彼处有耳处有声处……乃至……于彼处有意处有法处,依其意而不识彼之法耶?(他)实不应如是言……乃至……
一一
(自)于彼处有鼻处有香处,依其鼻而嗅彼之香耶?(他)然。(自)于彼处有根香、树心香、树皮香、叶香、花香、果香、生肉香、毒药香、妙香、恶香耶[*]?(他)实不应如是言……乃至……
一二
(自)于彼处有舌处有味处,依其舌而味彼之味耶?(他)然。(自)于彼处有根味、干味、树皮味、叶味、花味、果味、醋、甜、苦、辛、盐、咸、盐味、涩、[P.378]甘、非甘耶?(他)实不应如是言……乃至……
一三
(自)于彼处有身处有所触处,依其身而感彼之所触耶?(他)然。(自)于彼处有坚、软、滑、涩、妙触、苦触、重、轻耶?(他)实不应如是言……乃至……
一四
(他)不应言:「于色界自体是有六处。」耶?(自)然。(他)于彼处非有鼻相、舌相、身相耶?(自)然。(他)若「于彼处有鼻相、舌相、身相」,是故汝应言:「于色界自体是有六处。」
第八章 无色〔界〕有色论
今称无色〔界〕有色论。此处,依「缘识而有名色」之语,而无色有亦有离脱粗色之微细色,乃安达派之邪执。
一
(自)于无色有色耶?(他)然。(自)于色有、色趣、色有情居、色轮回、色生、得色自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于无色有、无色趣、无色有情居、无色轮回、无色生、非得无色自体耶?(他)然。(自)若「无色有、无色趣、无色有情居、无色轮回、无色生、得无色自体」者,汝不应言:「于无色有色。」……乃至……。
[P.379]二
(他)于无色有色耶?(他)然。(自)于五蕴有、趣、有情居、轮回、生、识住、得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于四蕴有……乃至……非得自体耶?(他)然。(自)若「于四蕴有……乃至……得自体」者,汝不应言:「于无色有色。」
三
(自)于色界有色,此是色有、色趣……乃至……得色自体耶?(他)然。(自)于无色有色,此是色有、色趣……乃至……得色自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于色界有色,此是五蕴有、趣……乃至……得自体耶?(他)然。(自)于无色有色,此是五蕴有、趣……乃至……得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(自)于无色有色,此是无色有、无色趣……乃至……得无色自体耶?(他)然。(自)于无色界有色,此是无色有,无色趣……乃至……得无色自体耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)于无色有色,此是四蕴有、趣……乃至……得自体耶?(他)然。(自)于无色界有色,此是四蕴有、趣……乃至……得自体耶?(他)实不应如是言……乃至……
五
(自)于无色有色耶?(他)然。(自)「无色是离脱色」者,非世尊所〔言〕耶?(他)然。(自)若「『无色是离脱色』为世尊所言」,汝不应言:「于无色有色。」
[P.380]六
(自)「无色是离脱色」为世尊所言,于无色有色耶?(他)然。(自)「出离是欲之离脱」为世尊所言,于出离而有欲,于无漏而有漏、于非界系而有界系耶?(他)实不应如是言……乃至……
第九章 色业论
今名色业论。此处,「唯身、语表之色名为身业、语业,其善等起者是善,不善等起者是不善」者,乃化地部及正量部之邪执。
一
(自)善心等起之身业是善色耶?(他)然。(自)有所缘而运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无所缘而无运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)然。(自)若「无所缘无运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿」者,汝不应言:「善心等起之身业者是善色。」
二
(自)善心等起之触是善、有所缘而有运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)善心等起之身业是善、有所缘之色而有运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之受……乃至……想、思、信、进、念、定……乃至……慧是善、[P.381]有所缘而有运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)善心等起之身业是善、有所缘之色而有运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)善心等起之身业是善、无所缘之色而无运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)善心等起之触是善、无所缘而无运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之身业是善、无所缘之色而无运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)善心等起之受……乃至……想、思、信、进、念、定……乃至……慧是善、无所缘而无运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(自)善心等起之身业是善色耶?(他)然。(自)任何善心等起之色亦皆是善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之身业是善色耶?(他)然。(自)善心等起之色处是善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之身业是善[P.382]色耶?(他)然。(自)善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界……乃至……风界是善耶?(他)实不应如是言……乃至……
五
(自)善心等起之色处是无记耶?(他)然。(自)善心等起之身业是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界……乃至……风界是无记耶?(他)然。(自)善心等起之身业是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……
六
(自)善静等起之身业是无所缘而善色耶?(他)然。(自)善心等起之色处是无所缘而是善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之色是无所缘而是善耶?(他)然。(自)善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界……乃至……风界是无所缘而是善耶?(他)实不应如是言……乃至……
七
(自)善心等起之色处是无所缘而是无记耶?(他)然。(自)善心等起之身业[P.383]是无所缘而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界……乃至……风界是无所缘而是无记耶?(他)然。(自)善心等起之身业是无所缘而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……
八
(自)善心等起之身业是触不相应而是善色耶?(他)然。(自)善心等起之色处是触不相应而是善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之身业是触不相应而是善色耶?(他)然。(自)善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界……乃至……风界是触不相应而是善耶?(他)实不应如是言……乃至……
九
(自)善心等起之色处是触不相应而是无记耶?(他)然。(自)善心等起之身业是触不相应而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界……乃至……风界是触不相应而是无记耶?(他)然。(自)善心等起之身业是触不相应而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……
[P.384]一〇
(自)善心等起之身业是无所缘、触不相应而是善色耶?(他)然。(自)善心等起之色处是无所缘、触不相应而是善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之身业是无所缘、触不相应而是善色耶?(他)然。(自)善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界……乃至……风界是无所缘、触不相应而是善耶?(他)实不应如是言……乃至……
一一
(自)善心等起之色处是无所缘、触不相应而是无记耶?(他)然。(自)善心等起之身业是无所缘、触不相应而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之声处……乃至……香处……乃至……风界是无所缘……乃至……无记耶?(他)实不应如是言……乃至……
一二
(自)善心等起之口业是善色耶?(他)然。(自)有所缘而有运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无所缘而无运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)然。(自)若「无所缘而无运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿」者,汝不应言:「善心等起之口业是善色。」
[P.385]一三
(自)善心等起之触是善、有所缘而有运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)善心等起之口业是善、有所缘色而有运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之受……乃至……想、思、信、进、念、定……乃至……慧是善、有所缘而有运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)善心等起之口业是善、有所缘色而有运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
一四
(自)善心等起之口业是善、无所缘色而无运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)善心等起之触是善、无所缘而无运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)善心等起之口业是善、无所缘色而无运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)善心等起之受……乃至……想、思、信、进、念、定……乃至……慧是善、无所缘而无运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
一五
(自)善心等起之口业是善色耶?(他)然。(自)任何善心等起之色亦皆是善耶?(他)实不应如是言……乃至……。如身业,口业亦同。
[P.386]一六
(自)不善心等起之身业是不善色耶?(他)然。(自)有所缘而有运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无所缘而无运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)然。(自)若「无所缘而无运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿」者,汝不应言:「不善心等起之身业是不善色。」
一七
(自)不善心等起之触是不善、有所缘而有运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)不善心等起之身业是不善、有所缘之色而有运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之受……乃至……想、思、贪、嗔、痴、慢、见、疑、惛沈、掉举、无惭……乃至……无愧是不善、有所缘而有运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)不善心等起之身业是不善、有所缘色而有运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
一八
(自)不善心等之身业是不善、无所缘色而无运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)不善心等起之触是不善、无所缘而无运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之身业是不善、无所缘色而无运其心……乃至……愿[P.387]耶?(他)然。(自)不善心等起之受……乃至……想、思、贪、嗔、痴、慢、见、疑、惛沈、掉举、无惭……乃至……无愧是不善、无所缘而无运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
一九
(自)不善心等起之身业是不善色耶?(他)然。(自)任何不善心等起之色亦皆是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……
二〇
(自)不善心等起之口业是不善色耶?(他)然。(自)有所缘而有运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无所缘而无运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿耶?(他)然。(自)若「无所缘而无运其心、观念、存念、作意、思、希望、愿」,汝不应言:「不善心等起之口业是不善色。」
二一
(自)不善心等起之触是不善、有所缘而有运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是不善、有所缘色而有运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之受……乃至……想、思、贪、嗔、痴、慢、见、疑、惛沈、掉举、无惭……乃至……无愧是不善、有所缘而有运其心……乃至……愿耶?(他)[P.388]然。(自)不善心等起之口业是不善、有所缘色而有运其心……乃至……有愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
二二
(自)不善心等起之口业是不善、无所缘色而无运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)不善心等起之触是不善、无所缘而无运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之口业是不善、无所缘色而无运其心……乃至……愿耶?(他)然。(自)不善心等起之受……乃至……想、思、贪、嗔、痴、慢、见、疑、惛沈、掉举、无惭……乃至……无愧是不善、无所缘而无运其心……乃至……愿耶?(他)实不应如是言……乃至……
二三
(自)不善心等起之口业是不善色耶?(他)然。(自)任何不善心等起之色亦皆是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……
二四
(自)不善心等起之口业是不善色耶?(他)然。(自)不善心等起之色处是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之口业是不善色耶?(他)然。(自)不善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界、风界、不净、泪、血……乃至……汗是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……
[P.389]二五
(自)不善心等起之色处是无记耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是无记耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界、风界、不净、血……乃至……汗是无记耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……
二六
(自)不善心等起之口业是无所缘而是不善色耶?(他)然。(自)不善心等起之色处是无所缘而是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之口业是无所缘而是不善色耶?(他)然。(自)不善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处、地界、水界、火界、风界、不净、血……乃至……汗是无所缘而是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……
二七
(自)不善心等起之色处是无所缘而是无记耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是无所缘而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界、风界、不净、泪、[P.390]血……乃至……汗是无所缘而是无记耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是无所缘而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……
二八
(自)不善心等起之口业是触不相应而是不善色耶?(他)然。(自)不善心等起之色是触不相应而是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之口业是触不相应而是不善色耶?(他)然。(自)不善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处、地界、水界、火界、风界、不净、泪、血……乃至……汗是触不相应而是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……
二九
(自)不善心等起之色处是触不相应而是无记耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是触不相应而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处、地界、水界、火界、风界、不净、泪、血……乃至……汗是触不相应而是无记耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是触不相应而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……
三〇
(自)不善心等起之口业是无所缘、触不相应而是不善色耶?(他)然。(自)不善心等起之色处是无所缘、触不相应而是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)不善心等起之口业是无所缘、触不相应而是不善耶?(他)然。(自)不善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处、地界、水界、火界、风界、不净、泪、血……乃至……汗是无所缘、触不相应而是不善耶?(他)实不应如是言……乃至……
三一
(自)不善心等起之色处是无所缘、触不相应而是无记耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是无所缘、触不相应而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至[P.391]……。(自)不善心等起之声处……乃至……香处、味处、所触处……乃至……地界、水界、火界、风界、不净、泪、血……乃至……汗是无所缘、触不相应而是无记耶?(他)然。(自)不善心等起之口业是无所缘、触不相应而是无记色耶?(他)实不应如是言……乃至……
三二
(他)不应言:「色是善亦有不善。」耶?(自)然。(他)身业、口业是善亦为不善耶?(自)然。(他)若「身业、口业是善亦有不善」者,汝应言:「色是善亦有不善。」
三三
(自)色是善亦有不善耶?(他)然。(自)眼处是善亦有不善耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)色是善亦有不善耶?(他)然。(自)耳处……乃至……鼻[P.392]处、舌处、身处、色处、声处、香处、味处、所触处、地界、水界、火界、风界、不净、泪、血……乃至……汗是善亦有不善耶?(他)实不应如是言……乃至……
三四
(自)身是色而身业亦是色耶?(他)然。(自)意是色而意业亦是色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)意乃非色而意业亦非色耶?(他)然。(自)身非色而身业亦非色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)身是色而身业乃非色耶?(他)然。(自)意是色而意业乃非色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)意乃非色而意业亦非色耶?(他)然。(自)身乃非色,身业亦非色耶?(他)实不应如是言……乃至……
三五
(自)身是色而身业亦是色耶?(他)然。(自)眼处是色而眼识亦是色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)身是色而身业亦是色耶?(他)然。(自)耳处是色而耳识亦是色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)身是色而身业亦是色耶?(他)然。(自)鼻处是色而鼻识亦是色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)身是色而身业亦是色耶?(他)然。(自)舌处是色而舌识亦是色耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)身是色而身业亦是色耶?(他)然。(自)身处是色而身识[P.393]亦是色耶?(他)实不应如是言……乃至……
三六
(自)色是业耶?(他)然。(自)非世尊所〔言〕耶?曰:「诸比丘!我说:『思是业。』思依身、语、意而为业。」有如是之经耶?(他)然。(自)依此,不应言:「色是业。」
三七
(自)色是业耶?(他)然。(自)非世尊所〔言〕耶?曰:「阿难!有身之时,身思之因,内生乐苦。阿难!有语之时,语思之因,内生乐苦。阿难!有意之时,意思之因,内生乐苦。」有如是之经耶?(他)然。(自)依此,汝不应言:「色是业。」
三八
(自)色是业耶?(他)然。(自)非世尊所〔言〕耶?曰:「诸比丘!三种之身思是不善身业而赍苦有苦异熟。诸比丘!四种之语思是不善语业而赍苦有苦异熟。诸比丘!三种之意思是不善意业而赍苦有苦异熟。诸比丘!三种之身思是善身业而赍乐有乐异熟。诸比丘!四种之语思是善语业而赍乐有乐异熟。诸比丘!三种之意思是善意业而赍乐有乐异熟。」有如是之经耶?(他)然。(自)依此,不[P.394]应言:「色是业。」
三九
(自)色是业耶?(他)然。(自)非世尊所〔言〕耶?曰:「阿难!若痴人三弥提与出家波咤离子如是问时,如是说明:『友波咤离子!依身、语、意,若顺乐受故,以行思之业,彼乃感乐。友波咤离子!依身、语、意,若顺苦受故,以行思业,彼乃感苦。友波咤离子!依身、语、意,若顺不苦不乐受故,以行思业,彼乃感不苦不乐。』如是记说之时,阿难!痴人三弥提与出家波咤离子,应正确说明而说。」有如是之经耶?(他)然。(自)依此,不应言:「色是业。」
第十章 命根论
今名命根论。此处,名命根是心不相应而非有色之法者,谓无色命根,乃东山住部与正量部之邪执。
一
(自)无色命根耶?(他)然。(自)有色法无寿之持续、存活、生存、运行、转、进行耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有色法有寿之持续、存活、生存、运行、转、进行耶?(他)然。(自)若「有色法有寿之持续、存活、生存、运行、转、进行」者,汝不应言:「无色命根。」
[P.395]二
(自)非有色法有寿之持续、存活、生存、运行、转、进行,有非色命根耶?(他)然。(自)有色法有寿之持续、存活、生存、运行、转、进行,有色命根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有色法有寿之持续、存活、运行、转、进行,无色命根耶?(他)然。(自)非有色法有寿之持续、存活、生存、运行、转、进行,无非色命根耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)非有色法之寿乃非色命根耶?(他)然。(自)有色法之寿是色命根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有色法之寿不应言:「色命根。」耶?(他)然。(自)非有色法之寿不应言:「非色命根。」耶?(他)实不应如是言……乃至……
四
(自)有色法之寿乃非色命根耶?(他)然。(自)非有色法之寿是色命根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)非有色法之寿是不应言:「色命根。」耶?(他)然。(自)有色法之寿是不应言:「非色命根。」耶?(他)实不应如是言……乃至……。
五
(自)有色及非有色法之寿乃非色命根耶?(他)然。(自)有色及非有色法之[P.396]寿是色命根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)有色及非有色法之寿是不应言:「色命根。」耶?(他)然。(自)有色及非有色法之寿是不应言:「非色命根。」耶?(他)实不应如是言……乃至……
六
(自)无色命根耶?(他)然。(自)入于灭尽定是无命根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)入于灭尽定是有命根耶?(他)然。(自)若「入于灭尽定是有命根」者,不应言:「无色命根。」
七
(自)入于灭尽定是有命根耶?(他)然。(自)何蕴之摄耶?(他)行蕴之摄。(自)入于灭尽定是有行蕴耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)入于灭尽定是有行蕴耶?(他)然。(自)入于灭尽定是有受蕴……乃至……想蕴……乃至……识蕴耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)入于灭尽定是有受蕴……乃至……识蕴耶?(他)然。(自)无有入于灭尽定耶?(他)实不应如是言……乃至……
八
(自)无色命根耶?(他)然。(自)无想有情无命根耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无想有情有命根耶?(他)然。(自)若「无想有情有命根」者,[P.397]不应言:「无色命根。」
九
(自)无想有情有命根耶?(他)然。(自)何蕴之摄耶?(他)行蕴之摄。(自)无想有情有行蕴耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无想有情有行蕴耶?(他)然。(自)无想有情有受蕴……乃至……想蕴……乃至……识蕴耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)无想有情有受蕴……乃至……想蕴……乃至……识蕴耶?(他)然。(自)为五蕴有耶?(他)实不应如是言……乃至……
一〇
(自)依欲生之心而等起命根者,欲生之心坏时一部分坏耶?(他)然。(自)依欲生之心而等起触者,欲生之心坏时一部分坏耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)依欲生之心而等起触者,欲生之生坏时无余坏耶?(他)然。(自)依欲生之心而等起命根者,欲生之心坏时余无坏耶?(他)实不应如是言……乃至……
一一
[P.398]第十一章 业因论
今称业因论。此处,言「任何之阿罗汉,于前生若诽谤〔其他之〕阿罗汉者,依其业因而由阿罗汉果退转」者,乃东山住部及正量部之邪执。
一
(自)以业为因之阿罗汉是由阿罗汉果退转耶?(他)然。(自)以业为因之预流是由预流果退转耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)以业为因之阿罗汉是由阿罗汉果退转耶?(他)然。(自)以业为因之一来……乃至……不还是由不还果退转耶?(他)实不应如是言……乃至……
二
(自)以业为因之预流是不由预流果退转耶?(他)然。(自)以业为因之阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)以业为因之一来……乃至……不还是不由不还果退转耶?(他)然。(自)以业为因之阿罗汉是不由阿罗汉退转耶?(他)实不应如是言……乃至……
三
(自)以业为因之阿罗汉是由阿罗汉果退转耶?(他)然。(自)是杀生业因耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)是不与取业因……乃至……欲邪行业因、虚诳语业因、离间语业因、麤恶语业因、杂秽语业因、杀母业因、杀父业因、杀阿罗汉业因、[P.399]出〔佛身〕血业因、破僧业因耶?(他)实不应如是言……乃至……。(自)是如何之业因耶?(他)实为诽谤阿罗汉。(自)以诽谤阿罗汉业因之阿罗汉是由阿罗汉果退转耶?(他)然。(自)即何人诽谤阿罗汉者皆作证阿罗汉果耶?(他)实不应如是言……乃至……
〔摄颂曰〕:
第八品〔终〕
校注
M. N. 12, Vol. I. P. 73。 「非有阿修罗众耶?」是唯证阿修罗众,然非依別趣之性而证其趣。 「有至中有之业耶?」若中有为一有,有至欲有等之业,如依大师而分別所示,为责难「亦应有趣于中有之业」而言。然而于他论师之宗,称至中有之业,非特別之业。生于〔欲有等之〕各种有,依至其〔有〕之业而生中有,此乃彼等之邪执。是故,以「不然」而否定。 问「有至中有之有情耶?」言其等唯称至欲有、至于色有,依彼等之邪执而否定。问「生、〔老……〕」等之时,亦于中有依不承认生老死及死结生之相续而否定。 依色等〔五蕴〕而问之时,中有之有情是〔微细〕不可见而色受等亦不如他粗大」者,乃彼等之邪执,是故而否定。依同样之理,对五蕴有之否定亦可理解。 此处,称「欲有是有、趣……」等之有结合论。于此处之意如次。若汝称有中有,是一趣、有,然而于欲有等可得如趣、有之各种,于中有亦可得耶?〔又反对〕于中有如不得,彼于〔欲有等〕亦不可得耶?于同样有之性,是等有此之各种,彼乃不在耶?此处有如何之別因耶? 问「于一切有情有中有耶?」以不承认中有于地狱趣、无想有情趣、无色趣之故而否定。依同一理由而肯定相反之问。 「人之眼……」等,乃明事欲而言。于此处,他论师依六处之事欲性而否定非欲界性,再问「〔人之〕意……」者,指大出世间〔之意〕而肯定其非欲界性。然凡三地之意唯欲界而已,是故自论师依经而令其堕负。 S. N. Vol. I, P. 16。杂阿含二二.二七(大正二.一六一a)。 「〔五〕种欲是有……耶?」等者是示有之欲界性而言。于唯〔五〕种欲,非有之言语,是故他论师即以「实不应如是言」而否定。 「有至〔五〕种欲之业耶?」等一切,唯〔五〕种欲乃示非欲界性而言。名欲界至欲有业是有,又有至欲有之有情,于其处生、老、死、没、再生,亦不于〔五〕种欲。 A. N. Vol. III, P. 411。中阿含一一.达梵行经(大正一、六〇〇a)漏分布经(大正一、八五二c)。 问「欲界即〔色界〕耶?」以见地区別之相违而肯定。重复确问,依己邪执而肯定。又,若如是以具二有故,其事是自论师言「具欲有者……」等。他论师不许可一人具二而否定。 可依彼处无处而责难之,以「于彼有鼻处耶?」等为始。依此而他论师是依「内三处鼻等之形相为处」之邪执而肯定。依外香处等所问时,鼻之净色等不许依于彼处,是故亦依遮其对境而否定。 「于彼处有鼻处有香处,依其鼻而嗅彼之香耶?等」,于此处是指他论师之宗中一分师等而言。彼等于其处〔色界〕许六内处之圆满,称为处应有作用之物。依其等之鼻等,彼等为嗅香、味、触。依此邪执,他论师以「然」而肯定。 言「于彼处非有鼻相……耶?等」,为唯形相之证而不为处之〔证〕。 于「善心等起之受、想、思……」等,唯受等得思、希望、愿,非是思。因二思非同时故。 A. N. Vol. III, P. 415。汉译南传第二二卷,增支部四、一四九页。 A. N. Vol. II, P. 158。汉译南传第二〇卷,增支部二、二六五页;杂阿含第十四卷(大正二、九三)。 A. N. Vol. V, P. 292。 于原本是苦根 dukkhindriyaṁ,于 M. K. 为 dukkhudrayam(赍苦)。今取后者。英译二二五页注參照。 A. N. Vol. III, P. 209。汉译南传第一二卷中部四、二三页;中阿含分別大业经(大正一、七〇六)。 于「有色之法……无耶?」之问,于所造色等,又于草木等亦依相续之力而转,许有寿之持续、存活、生存、运行、转、进行故,以否定。 于「有非色之命根耶?」之问,于非色法许有名心不相应之命根相续,以肯定。 于「有色法之寿乃〔非色之〕命根耶?」之问,于有情之相续,于有色法或非色法亦皆有心不相应之非色命根故,以肯定。 于「入于灭尽定者……」之问,指心不相应非色之命根而否定与肯定。又,自论师不承认此,为责难「于非色转所有之时,某不可不是色」,而言:「若」……等。 于行蕴之问,指触等之行蕴而否定,指身业等之行蕴而肯定。 身表、语表、正语、正业、命根,此等之诸法亦行蕴之摄者,是彼等之邪执。又,自论师不承认此,为责难「若非色之转展是灭而有行蕴者,应是四蕴之存」,而言:「有受蕴……耶?」他论师指定中而否定,指入定出定前后之部分而肯定。 无想有情之时亦同一理趣。因若依彼之邪执,无想有情结生时,心生而灭。其共心不相应非色之命根生,寿命之存间转故,其〔无想有情〕无命根耶?」之问时以否定,于「有……耶?」之问时以肯定。 受蕴等亦于彼等随转而否定,对死、结生而肯定。又,自论师不承认此,为责难「若于此一刹那,有受等则得五蕴之性」,而言「五蕴……」等。 于「……一部分坏耶?」之问,相应〔法〕坏,不相应〔法〕住者是彼之邪执,故肯定。 于「二之命根……」之问,是他论师,肯定是自论师。言:「依色、非色而有二命根,依彼而有情生,依其破坏而死。」于死之刹那破二之共命。【经文资讯】《汉译南传大藏经》第 62 册 No. 30 论事(第6卷-第23卷)
【版本记录】發行日期:2022-01,最后更新:2020-07-12
【编辑说明】本资料库由中华电子佛典协会(CBETA)依《汉译南传大藏经》所编辑
【原始资料】CBETA 人工输入,智光法师提供,祥因法师提供
【其他事项】详细说明请參阅【中华电子佛典协会资料库版权宣告】
内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供