大智度释习相应品第三之余(卷三十七)

【经】

「复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜婆若不与过去世合何以故过去世不可见何况萨婆若与过去世合萨婆若不与未来世合何以故未来世不可见何况萨婆若与未来世合萨婆若不与现在世合何以故现在世不可见何况萨婆若与现在世合舍利弗菩萨摩诃萨如是习是名与般若波罗蜜相应

【论】

释曰

菩萨行般若波罗蜜不观萨婆若与过去世同何以故过去世是虚妄萨婆若是实法过去世是生灭相萨婆若非生灭相过去世及法求觅不可得何况萨婆若与过去世合

复次佛自说因缘「菩萨摩诃萨行般若波罗蜜不见过去世何况萨婆若与过去世合

未来现在世亦如是未来世除生灭相其余义同

复次以时故说有三世过去未来现在「时」义如「一时」中说

复次萨婆若是十方三世诸佛真实智慧三世者从凡夫虚妄生云何与萨婆若合譬如真金不与弊铁同相

问曰

如〈随喜品〉中说「菩萨摩诃萨念过去现在诸佛萨婆若智慧等诸功德回向阿耨多罗三藐三菩提」云何言「过去现在世不与萨婆若合」

答曰

若以著心取相念萨婆若者不名回向阿耨多罗三藐三菩提譬如杂毒食初虽香美后不便身若菩萨分別过去现在诸佛萨婆若者应与三世合今不取相故则无有合

问曰

菩萨亦念「未来世当成佛萨婆若」亦自念「我当得萨婆若」是名与未来世萨婆若合云何言「不合」

答曰

萨婆若过三界出三世毕竟清净相行者但以忆想分別「我当得是萨婆若」如世间法忆想当有所得而是事未生未有时节未至因缘未会都无处所云何当与合如明当服今已忆臭

又如迦栴延弟子辈言「未来世中菩提语菩萨言『若能修相好身者我当来处之』如贵家女自恣无难遣使语贫家子言『汝好庄严房舍帏帐种种备具我当来处汝家中』」如是说者是不如法

以是故不得以萨婆若与三世合

问曰

余法甚多何以但说萨婆若

答曰

是萨婆若菩萨所归趣深心欲得于三世中求索故

问曰

何以不于有为无为法中求

答曰

后当说一切法中求

【经】

「复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜色不与萨婆若合色不可见故识亦如是眼不与萨婆若合眼不可见故意亦如是色不与萨婆若合色不可见故法亦如是舍利弗菩萨摩诃萨如是习应名与般若波罗蜜相应

【论】

问曰

何以但说五众十二入不说十八界十二因缘

答曰

应当说或时诵者忘失何以知之佛所说五众十二入十八界十二因缘五众十八界十二入十二因缘名为事不定是垢不定是净是中或有结使生或有善法生如田定能生物随种皆生十二因缘是为事六波罗蜜乃至一切种智是为净种所以不说垢者是菩萨结使已薄不以自恼是故不说又菩萨智慧深入解诸法空无诸烦恼但集诸功德以是故应说十八界十二因缘

如色等事中不应有萨婆若合所以者何是萨婆若三世中不可得故色等事中亦不可得是皆世间因缘和合无有定性

【经】

「复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜檀波罗蜜不与萨婆若合檀波罗蜜不可见故乃至般若波罗蜜亦如是四念处不与萨婆若合四念处不可见故乃至八圣道分亦如是

【论】

问曰

五众等是世间法可不与萨婆若合六波罗蜜云何不与合

答曰

六波罗蜜有二种一者世间二者出世间为世间檀波罗蜜故说不与合出世间檀波罗蜜应与合

复次菩萨行六波罗蜜漏结未尽不得与佛萨婆若合

复次佛说六波罗蜜空尚不可见何况与萨婆若合

三十七品亦如是

问曰

是六波罗蜜杂有道俗故三十七品趣涅槃道云何不合

答曰

三十七品是二乘法但为涅槃菩萨为佛道是故不合

问曰

〈摩诃衍品〉中有三十七品亦是菩萨道云何不与萨婆若合

答曰

有菩萨以著心故行三十七品多回向涅槃是故佛说不合

【经】

佛十力乃至十八不共法不与萨婆若合佛十力乃至十八不共法不可见故舍利弗菩萨摩诃萨如是习是名与般若波罗蜜相应

【论】

释曰

是十力乃至十八不共法虽是妙法为萨婆若故行以菩萨漏结未尽故不应与萨婆若合

复次佛十力等法有三种一者菩萨所行虽未得佛道渐渐修习二者佛所得而菩萨忆想分別求之三者佛心所得上二种不应与合下一种虽可合而菩萨未得是故不合

复次空故不可见不可见故不合是以皆言「不可见故」

【经】

「复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜佛不与萨婆若合萨婆若不与佛合菩提不与萨婆若合萨婆若不与菩提

【论】

问曰

菩萨及菩萨法可不与萨婆若合云何佛及菩提复不与合

答曰

佛是人萨婆若是法人是假名法是因缘众生乃至知者见者无故佛亦无——众生中尊上第一是名为佛是故不合

复次得萨婆若故名为佛若佛得萨婆若先以是佛不须萨婆若若非佛得萨婆若者何以言「佛得萨婆若」以是故和合因缘生不得言先后

复次离佛无萨婆若离萨婆若无佛得萨婆若故名佛佛所有故名萨婆若

问曰

佛是人故可不与合菩提是无上道云何不合

答曰

菩提名为佛智慧萨婆若名为佛一切智慧力智为菩提第十一如实智名为萨婆若——二智不得一心中生

复次是十力等诸佛法及佛菩提皆是菩萨忆想分別非实唯佛所得萨婆若是实今此菩提是菩萨菩提是心中虚妄未实云何与萨婆若合

复次此经中佛自说不合因缘

【经】

「何以故佛即是萨婆若萨婆若即是佛菩提即是萨婆若萨婆若即是菩提舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜如是习应是名与般若波罗蜜相应

复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜不习色有不习色无识亦如是不习色有常不习色无常识亦如是不习色苦不习色乐识亦如是不习色我不习色非我识亦如是不习色寂灭不习色非寂灭识亦如是不习色空不习色非空识亦如是不习色有相不习色无相识亦如是不习色有作不习色无作识亦如是是菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时不作是念『我行般若波罗蜜不行般若波罗蜜非行非不行般若波罗蜜』舍利弗菩萨摩诃萨如是习应是名与般若波罗蜜相应

【论】

释曰

若菩萨观五众非有非无于是亦不著尔时与般若波罗蜜相应所以者何一切世间著二见若有若无顺生死流者多著有逆生死流者多著无我见多者著有邪见多者著无

复次四见多者著有邪见多者著无二毒多者著有无明多者著无不知五众因缘集生著有不知集者著无近恶知识及邪见外书故堕断灭无罪福中无见者著无余者著有或有众生谓一切皆空心著是空著是空故名为「无见」或有众生谓一切六根所知法皆有是为「有见」爱多者著有见见多者著无见

如是等众生著有见无见

是二种见虚妄非实破中道譬如人行狭道一边深水一边大火二边俱死著有著无二事俱失所以者何若诸法定实有则无因缘若从因缘和合生是法无自性若无自性即是空若无法是实则无罪无缚无解亦无诸法种种之异

复次有见者与无见者相违相违故有是非是非故共诤有诤故起诸结使结使故生业生业故开恶道门实相中无有相违是非鬪诤

复次著有者事若无常则生忧恼若著无者作诸罪业死堕地狱受苦

不著有无者无有如是等种种过失应舍是则得实

复次是五众若常若无常是事不然所以者何若五众常则无生无灭无生无灭故则无罪福无罪福故则无善恶果报世间如涅槃不坏相如是妄语谁当信者现见死亡啼哭是则众生无常如草木彫落华果磨灭则外物无常大劫尽时一切都灭是为大无常如是等种种因缘如是五众常不可得

复次无常破常不应以无常为是所以者何若诸法无常相念念皆灭则六情不能取六尘所以者何内心外尘俱无住故不应得缘不应得知亦无修习因缘果报因缘多故果报亦多此事不应得

又以有常见与无常见共诤

如是等种种因缘五众无常则不可得

苦乐我非我若空若实有相无相有作无作此义如先处处说

「五众寂灭」者因缘生故无性无性故寂灭寂灭故如涅槃

三毒炽然故不寂灭无常火然故不寂灭不著三毒实相故不寂灭三毒各各分別相故不寂灭此义先未说故今是中说

若菩萨摩诃萨能如是离二边行中道「行般若波罗蜜」亦不著所以者何菩萨不可得般若波罗蜜亦不可得故

「不行般若波罗蜜」亦不著所以者何余诸凡夫不能如菩萨观诸法实相云何当言「我不行般若波罗蜜」

「行不行」亦不著二俱过故

名与般若波罗蜜相应

【经】

「复次舍利弗菩萨摩诃萨不为般若波罗蜜故行般若波罗蜜不为檀波罗蜜尸罗波罗蜜羼提波罗蜜毘梨耶波罗蜜禅波罗蜜故行般若波罗蜜不为阿鞞跋致地故行般若波罗蜜不为成就众生故行般若波罗不为净佛世界故行般若波罗蜜不为佛十力四无所畏四无碍智十八不共法故行般若波罗蜜不为内空故行般若波罗蜜不为外空内外空空空大空第一义空有为空无为空毕竟空无始空散空性空诸法空自相空不可得空无法空有法空无法有法空故行般若波罗蜜不为如法性实际故行般若波罗蜜何以故是菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时不坏诸法相故如是习应是名与般若波罗蜜相应

【论】

问曰

六波罗蜜乃至如法性实际此是佛法菩萨若不为是佛法故行般若波罗蜜更有何法可为行般若波罗蜜

答曰

如佛此中自说「诸法无有破坏者不坏诸法相故亦不分別是檀是悭乃至是三界是实际

有菩萨于此善法深心系著以系著故能生罪为是人故「是六波罗蜜乃至实际皆空无有自性如梦如幻汝莫生著真菩萨不为是故行」有菩萨心无所著行六波罗蜜乃至实际为是人故说为是事故行般若波罗蜜如后品中说「为具足六波罗蜜乃至为教化众生净佛世界故行般若波罗蜜

【经】

「复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜不为如意神通故行般若波罗蜜不为天耳故不为他心智故不为宿命智故不为天眼故不为漏尽神通故行般若波罗蜜何以菩萨摩诃萨行般若波罗蜜尚不见般若波罗蜜何况见菩萨神通舍利弗菩萨摩诃萨如是行是名与般若波罗蜜相应

【论】

问曰

先说「禅波罗蜜」中已具说五神通今何以复重说

答曰

彼中总相说列名字此中別相说

复次功德果报所谓五神通菩萨得是五神通广能利益众生

复次虽有慈悲般若波罗蜜无五神通者如鸟无两翼不能高翔如健人无诸器杖而入敌阵如树无华果无所饶益如枯渠无水无所润及以是故重说五神通及余无量佛法中別说

问曰

若尔者佛何以言「莫为五神通故行般若波罗蜜」

答曰

多有无方便菩萨得五神通轻余菩萨心生憍高为是故说所以者何菩萨于般若波罗蜜诸佛之母尚不著何况五神通

【经】

「复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜不作是念『我以如意神通飞到东方供养恭敬如恒河沙等诸佛南西北方四维上下亦如是

「复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜不作是念『我以天耳闻十方诸佛所说法』不作是念『我以他心智当知十方众生心所念』不作是念『我以宿命通知十方众生宿命所作』不作是念『我以天眼见十方众生死此生彼』舍利弗菩萨摩诃萨如是行名与般若波罗蜜相应亦能度无量阿僧祇众生

【论】

释曰

先虽说五神通名今此中说其功用

问曰

菩萨何以故不作是念——「我以如意神通飞到十方供养恭敬如恒河沙等诸佛」

答曰

已拔我见根本故已摧破憍慢山故善修三解脱门三三昧故佛身虽妙亦入三解脱门如热金丸虽见色妙不可手触

又诸法如幻如化无来无去无近无远无有定相如幻化人谁去谁来不取神通国土此彼近远相故无咎

若能在佛前住于禅定变为无量身至十方供养诸佛无所分別已断法爱故

余通亦如是

菩萨得是五神通为供养诸佛故变无量身显大神力于十方世界三恶趣中度无量众生如〈往生品〉中说

【经】

「舍利弗菩萨摩诃萨能如是行般若波罗蜜恶魔不能得其便世间众事所欲随意十方各如恒河沙等诸佛皆悉拥护是菩萨令不堕声闻辟支佛地四天王天乃至阿迦尼咤天皆亦拥护是菩萨不令有碍是菩萨所有重罪现世轻受何以故是菩萨摩诃萨用普慈加众生故舍利弗是菩萨摩诃萨如是行是名与般若波罗蜜相应

【论】

释曰

今赞是菩萨如上行般若波罗蜜得大功德是名菩萨智慧功力果报得此五利

问曰

魔是欲界主菩萨是人肉眼不得自在云何不能得其便

答曰

如此中佛自说「诸佛诸大天拥护故

复次是菩萨行毕竟不可得自相空故于一切法中皆不著不著故无违错无违错故魔不能得其便譬如人身不疮虽卧毒屑中毒亦不入若有小疮则死无疑

又是菩萨于诸佛中心不著于诸魔中心不嗔是故魔不得便

复次菩萨深入忍波罗蜜慈三昧故一切外恶不能中伤所谓水火刀兵等

世间众事者资生所须所谓治生谐莳果树旷路作井安立客舍如法理事皆得如意若欲造立塔寺作大福德若作大施若欲说法教度众生皆得如意

如是等世间众事若大若小皆得如法随意所以者何是菩萨世世集无量福德智慧因缘故

复次是菩萨行般若波罗蜜于一切法中心不著心不著故结使薄结使薄故能生深厚善根深厚善根生故所愿如意

复次是菩萨行般若波罗蜜故诸大天皆敬念是菩萨赞叹称扬其名诸龙鬼等闻诸天称说亦来助成其事是故世间众事皆得如意

复次是菩萨为诸佛所念威德所加皆得如意

问曰

十方诸佛心等何以偏念是菩萨

答曰

是菩萨智慧功德大故诸佛心虽平等法应念是菩萨以劝进余人

又是菩萨得佛智慧气分故別知善恶赏念好人无过于佛是故佛念

复次佛念不欲令堕声闻辟支佛故所以者何入空无相无作以佛念故而不堕落譬如鱼子母念故得生不念则坏

「诸大天拥护」者不欲令失其所行诸天效佛念故

又诸天以菩萨行般若波罗蜜都无所著不乐世乐但欲教化众生故住于世间知其尊贵故念

「所有重罪」者先世重罪应入地狱以行般若波罗蜜故现世轻受譬如重囚应死有势力者护则受鞭杖而已又如王子虽作重罪以轻罚除之以是王种中生故菩萨亦如是能行是般若波罗蜜得实智慧故即入佛种中生佛种中生故虽有重罪云何重受

复次譬如铁器中空故在水能浮中实则没菩萨亦如是行般若波罗蜜智慧心虚故不没重罪凡人无智慧故沈没重罪

复次佛此中自说因缘所以得五功德者用普慈加众生故

问曰

先言「行般若波罗蜜故具五功德」今何以言「用普慈加众生故」

答曰

能生无量福无过于慈是慈因般若波罗蜜生得无量利益

复次恶魔不得便诸佛所念重罪今世轻受是般若波罗蜜力世间众事所欲随意诸天拥护是大慈力

复次有二种缘一者众生二者是菩萨若缘众生则是慈心若缘法则是行般若波罗蜜

是慈从般若波罗蜜生随顺般若波罗蜜教是故说慈无咎

【经】

「复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时疾得诸陀罗尼门诸三昧门在所生处常值诸佛乃至得阿耨多罗三藐三菩提初不离见佛舍利弗菩萨摩诃萨如是习应是名与般若波罗蜜相应

【论】

释曰

「陀罗尼三昧门」如先说

「疾得」者福德因缘故心柔行深般若波罗蜜故智慧心利以是故疾得如上说五功德故疾得

「所生处常值诸佛」者是菩萨除诸佛母般若波罗蜜其余一切众事皆不爱著是以在所生处常值诸佛如人常喜鬪诤生还活地狱复执刀杖共相加害婬欲多故常受胞胎又作婬鸟嗔恚多故还生毒兽蛇虺之属愚痴多者如灯蛾赴火地中隐虫等

是诸菩萨爱敬于佛及实相般若波罗蜜及修念佛三昧业故所生处常值诸佛

复次如先「菩萨愿见诸佛」中说

「终不离见佛」者

又人虽一世见佛更不复值如毘婆尸佛时王师婆罗门虽得见佛及僧而恶口毁呰「此人等如畜生不別好人见我不起」以是罪故经九十一劫堕畜生中

复次深念佛故终不离佛世世善修念佛三昧故不失菩萨心故作不离佛愿愿生在佛世故值佛业缘常相续不断故乃至阿耨多罗三藐三菩提终不离见佛

问曰

是果报事云何说「与般若波罗蜜相应」

答曰

般若波罗蜜相应故值佛或时果中说因故

相应有二种一者心相应二者应菩萨行所谓生好处值遇诸佛常闻法正忆念——是名相应

【经】

「复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时不作是念『有法与法若合若不合若等若不等』何以故是菩萨摩诃萨不见是法与余法若合若不合若等若不等舍利弗菩萨摩诃萨如是习应是名与般若波罗蜜相应

【论】

释曰

一切法无有法与法共合者何以故诸法无少分合故譬如二指有四方其一方合三方不合不合多故何以不名为不合

问曰

以有合处故名为合云何言「不合」

答曰

合处不为指是指分但是指分更无指法以二指相近故假名为合更无合法

复次总名为指但触有合力余三无合以是故不得言指合

复次如异类同处不名为合相各异故诸法亦尔地相地中水相水中火相火中如是性异不名为合

以是故言「无有法与法合若合若不合」

「等」者一切法一相故名「等」以皆是有相皆是无常相皆是苦相皆是空无我相皆是不生不灭相事无异故名为「等」

「不等」者各各別相故如色相无色相坚相湿相如是等各异不同是名「不等」

菩萨不见等与不等何以故一切法无故自性空故无法无法故不可见不可见故无等不等

等与合是习相应不合不等是不相应

问曰

何以不说相应竟然后赞叹

答曰

听者厌懈是故佛赞叹果报功德闻者心得悦乐故

【经】

「复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜不作是念『我当疾得法性若不得』何以故法性非得相故舍利弗菩萨摩诃萨如是习应是名与般若波罗蜜相应

【论】

释曰

「法性」者诸法实相除心中无明诸结使以清净实观得诸法本性名为「法性」「性」名真实以众生邪观故缚正观故解

菩萨不作是念「我疾得法性」何以故法性无相无有远近亦不言「我久久当得」何以故法性无迟无久

「法性」义如如法性实际义中说

【经】

「复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时不见有法出法性者如是习应是名与般若波罗蜜相应

【论】

释曰

无明等诸烦恼入一切法中故失诸法自性自性失故皆邪曲不正圣人除却无明等诸法实性还得明显譬如阴云覆虚空清净性除阴云则虚空清净性现

若有法无明不入者是则出于法性但是事不然无有法出无明者是故菩萨不见是法出法性者譬如众流皆归于海如粟散小王皆属转轮圣王如众小明皆属于日

【经】

「复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时不作是念『法性分別诸法』如是习应是名与般若波罗蜜相应

【论】

问曰

何以故不作是念「法性分別诸法」

答曰

为著法性贵于法性以是因缘生诸结使是故不作是念

问曰

若法性空一相无相云何分別诸法

答曰

得是法性灭无明等诸烦恼破诸法实相者然后心清净智慧明了知诸法随法性者为善不随法性者为不善

如婆蹉梵志问佛世尊「天地间有善恶好丑不

佛言「有

婆蹉言「我久归命佛愿为我善说

佛言「有三种恶三种善十种恶十种善所谓贪欲是恶除贪是善嗔恚愚痴是恶除恚痴是善杀生是恶除杀生是善乃至邪见是恶除邪见是善能如实分別善恶是我弟子入于法性名为得道

【经】

「复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时不作是念『是法能得法性若不得』何以故是菩萨不见用是法能得法性若不得舍利弗菩萨摩诃萨如是习应是名与般若波罗蜜相应

【论】

释曰

云何「得法性」行八圣道分得诸法实相所谓涅槃是名「得法性」

复次「性」名诸法实相「法」名般若波罗蜜菩萨不作是念「行般若波罗蜜得是诸法性」何以故般若波罗蜜及诸法性是二法无有异皆毕竟空故云何以般若波罗蜜得达法性

【经】

「复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时法性不与空合空不与法性合如是习应是名与般若波罗蜜相应

【论】

释曰

菩萨不观法性是空不观空是法性行空得法性缘法性得空以是故无异所以者何是二毕竟空故

【经】

「复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时眼界不与空合空不与眼界合色界不与空合空不与色界合眼识界不与空合空不与眼识界合乃至意界不与空合空不与意界合法界不与空合空不与法界合意识界不与空合空不与意识界合是故舍利弗是空相应名为第一相应

【论】

释曰

「眼界不与空合空不与眼界合」者眼是有空是无有云何合

复次菩萨种种因缘分別散灭是眼眼则空空无眼名因本故有眼空亦无分別是眼空是非眼空是则眼不与空合

又空不从眼因缘生何以故是二法本自空故

乃至意识界亦如是

问曰

此中何以不说五众等诸法但说十八界

答曰

应说或时诵写者忘失

复有人言若说十八界则摄一切法有众生于心色中错心法中不错应闻十八界得度是故但说十八界

问曰

何以名为第一相应

答曰

空是十方诸佛深奥之藏唯一涅槃门更无余门能破诸邪见戏论是相应不可坏不可破是故名为第一

复次佛自说第一因缘所谓

【经】

「舍利弗空行菩萨摩诃萨不堕声闻辟支佛地能净佛土成就众生疾得阿耨多罗三藐三菩提舍利弗诸相应中般若波罗蜜相应为最第一最尊最胜最妙为无有上何以故是菩萨摩诃萨行般若波罗蜜相应所谓空无相无作当知是菩萨如受记无异若近受记舍利弗菩萨摩诃萨如是相应者能为无量阿僧祇众生作益厚是菩萨摩诃萨亦不作是念『我与般若波罗蜜相应诸佛当授我记我当近受记我当净佛土我得阿耨多罗三藐三菩提当转法轮』何以故是菩萨摩诃萨不见有法出法性亦不见有法行般若波罗蜜亦不见有法诸佛授记亦不见有法得阿耨多罗三藐三菩提何以故菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时不生我相众生相乃至知者见者相何以故众生毕竟不生不灭故众生无有生无有灭法无有生相灭相云何是法当行般若波罗蜜如是舍利弗菩萨摩诃萨不见众生故为行般若波罗蜜众生不受故众生空故众生不可得故众生离故为行般若波罗蜜舍利弗菩萨摩诃萨于诸相应中为最第一相应所谓空相应是空相应胜余相应菩萨摩诃萨如是习空能生大慈大悲菩萨摩诃萨习是相应不生悭心不生犯戒心不生嗔心不生懈怠心不生乱心不生无智心

【论】

释曰

「不堕声闻辟支佛地」者空相应有二种一者但空二者不可得空但行空堕声闻辟支佛地行不可得空空亦不可得则无处可堕

复有二种空一者无方便空堕二地二者有方便空则无所堕直至阿耨多罗三藐三菩提

复次本有深悲心入空则不堕无大悲心则堕

如是等因缘不堕二地

「能净佛世界成就众生」者菩萨住是空相应中无所复碍教化众生令行十善道及诸善法以众生行善法因缘故佛土清净以不杀生故寿命长以不劫不盗故佛土丰乐应念即至如是等众生行善法则佛土庄严

问曰

教化众生则佛土净何以別说

答曰

众生虽行善要须菩萨行愿回向方便力因缘故佛土清净如牛力挽车要须御者乃得到所至处以是故別说

「疾得」者行是空相应无有障碍则能疾得阿耨多罗三藐三菩提

问曰

先说「空相应」今说「般若波罗蜜相应」后说「无相无作相应」有何差別

答曰

有二种空一者般若空二者非般若空先言「空相应」听者疑谓「一切空」故说是「般若波罗蜜空」

复有人疑「但言空第一无相无作非第一耶」是故说「空无相无作相应亦是第一」何以故空则是无相若无相则是无作如是为一名字为別

最上故言「尊」破有故言「胜」得是相应不复乐余是为「最妙」如一切众生中佛为无上一切法中涅槃无上一切有为法中善法习相应为「无上」

余义如〈赞般若品〉中说

问曰

若能行如是空相应便应受记云何言「如受记无异若近受记」

答曰

是菩萨新行道肉身未得无生法忍未得般舟三昧但以智慧力故能如是分別深入空佛赞其入空功德故言「如受记无异」

有三种菩萨得受记者如受记者近受记者得受记者如〈阿毘跋致品〉中说三种如此中说

问曰

如此说相应第一无上云何不与受记

答曰

余功德方便禅定等未集但有智慧是故未与受记

复次是菩萨虽复利根智慧余功德未熟故闻现前受记或生憍慢是故未与受记所以赞叹者欲以劝进其心

利根者行是空相应如受记无异钝根者行是空相应若近受记

令众生常安隐得涅槃是名「利益」复有二种利益一者离苦二者与乐复有二种灭众生身苦心苦复有三种天乐人乐涅槃乐复有三种离三界入三乘如是菩萨摩诃萨无量阿僧祇利益众生

「众生」义如先说

世人有大功勋则生憍心求其报赏以求报故则为不净菩萨则不然虽与般若波罗蜜相应利益无量众生无我心无憍慢故不求功报如地虽利物功重不求其报以是故说是菩萨不作是念「我与般若相应诸佛当受我记若近受记我当净佛土得无上道转法轮

转法轮」义如先说

问曰

何等法出法性

答曰

此中佛说所谓行般若波罗蜜者行般若波罗蜜者即是菩萨「知者见者」即是众生法性中众生变为法性以是故菩萨自不生高心不从众生求恩分不见诸佛与受记如菩萨空佛亦如是如行者空得阿耨多罗三藐三菩提者亦空

何以故佛自说「菩萨摩诃萨行般若波罗蜜不生众生相乃至知者见者相」菩萨行般若波罗蜜尚不生法相何况众生相

何以故佛自说因缘「是众生毕竟不生不生故不灭」若法不生不灭即是法性相法性即是般若波罗蜜云何般若波罗蜜行般若波罗蜜

菩萨「不受众生」者不受神但有虚妄计我「众生空」者众生法无所有故「众生不可得」者以实智求索不可得故「众生离」者一切法自相离故一切离自相者如火离热相等如「相空」中广说

「第一相应胜余相应」如上说

菩萨行是众生法空深入空相应忆本愿度众生见众生狂惑颠倒于空事中种种生著即生大悲心「我虽知是事余者不知」以教化故生大慈大悲

亦能常不生破六波罗蜜法所以者何初發心菩萨行六波罗蜜以六恶杂行故六波罗蜜不增长不增长故不疾得道今知诸法相拔是六恶法根本所以者何菩萨知布施为善悭心不善能堕饿鬼贫穷中知悭贪如是自惜其身著世间乐故还生悭心是菩萨轻物能施重物不能外物能内物不能以著我著受者以取相著财物以是故破檀波罗蜜虽有所施而不清净是菩萨行空相应故不见我亦不见世间乐云何生著而破檀波罗蜜

问曰

若不见我不见世间乐故不破亦应不见檀云何行布施

答曰

是菩萨虽不见布施以清净空心布施作是念「是布施空无所有众生须故施与」如小儿以土为金银长者则不见是金银便随意与竟无所与

余五法亦如是

以是故虽同空破悭而不破檀舍利弗菩萨摩诃萨住是空相应中能常不生是六恶心

大智论卷第三十


校注

(大智七)十七字【大】摩诃般若波罗蜜经品第三之三卷三十九【石】 论【大】经论【圣】 (释习余)九字【大】释第三品下【宋】【宫】释习相品之三【元】释习相品第三之三【明】释第二品下讫品【圣】 【经】【大】〔-〕【宋】【宫】【圣】 婆【大】*波【石】* 应【大】〔-〕【宫】 【论】【大】*〔-〕【宋】【宫】【圣】* 除【大】际【宋】【宫】 得【大】得菩【圣】 苏【大】酥【宋】【元】【明】【宫】 忆【大】噫【宫】【圣】 栴【大】旃【宋】【元】【明】【宫】 贵【大】富【宫】 如法【大】相应【宋】【元】【明】【宫】 名【大】是名【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 是【大】〔-〕【圣】 法【大】〔-〕【石】 如【大】〔-〕【宫】 檀【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 是【大】以是【元】【明】 佛【大】复次舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜佛【石】 应【大】*〔-〕【宋】【宫】【圣】* 不共【大】〔-〕【圣】 与【大】〔-〕【宋】【宫】 合【大】合何以故佛即是萨婆若萨婆若即是佛菩提即是萨婆若萨婆若即是菩提舍利弗菩萨摩诃萨行般若波罗蜜如是习应是名与般若波罗蜜相应【元】【明】 名【大】为【石】 力【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 【经】【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 复【大】经复【元】【明】 非【大】不【宋】【元】【明】【宫】【石】 邪【大】*耶【圣】* 二【大】三【元】【明】 著【大】是【宋】【元】【明】【宫】【石】 定实【大】实定【宋】【元】【明】【宫】【圣】 福【大】业【宋】 使【大】使起诸【石】 不【大】〔-〕【宋】【宫】【圣】 无者【大】〔-〕【宋】【宫】【圣】 则【大】〔-〕【圣】 如【大】知【宫】【圣】【石】 者【CB】【丽-CB】【宋】【宫】【圣】【石】著【大】 火【大】大【圣】 夫【大】人【宋】【元】【明】【宫】 言【大】云【圣】 名【大】名不【石】 相【大】〔-〕【元】【明】 蜜【大】蜜故【石】 世界【大】*国土【石】* 摩诃萨【大】〔-〕【石】 佛【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 次【大】〔-〕【石】 故【大】故若不为漏尽神通故行般若波罗密何以故【圣】 已【大】*以【石】* 列【大】別【宋】【元】【明】 杖【大】仗【宋】【元】【明】【宫】 咎【大】谷【圣】 是【大】〔-〕【石】 名【大】*名为【石】* 三【大】〔-〕【宋】【宫】 尼咤【大】𮚂咤【圣】二咤【宋】【宫】腻咤【元】【明】 是【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 不【大】无【宋】【元】【明】【宫】【石】 无疑【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 外【大】〔-〕【宋】【宫】 偶【大】禑【圣】𧪓【石】 莳【大】殖【石】 旷【大】嚝【圣】 是【大】*〔-〕【宋】【元】【明】【宫】* 別【大】则【宫】 令堕【大】念堕【圣】 故【大】则【宋】【元】【明】【宫】【圣】 又【大】有【宋】【元】【明】【宫】 囚【大】因【圣】 中空【大】空中【宋】【宫】【圣】 在【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 得【大】*〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】*【石】 初【大】终【元】【明】 软【大】濡【圣】 是【大】〔-〕【圣】 是以【大】以是故【宋】【元】【明】【宫】是以故【圣】【石】 杖【大】仗【圣】 如【大】〔-〕【宋】【宫】 经【大】迳【石】 作不【大】不作【石】 值【大】植【宫】 缘【大】因缘【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 是【大】中【石】 是【大】〔-〕【石】 若合若【大】*无合故亦无【宋】【元】【明】【宫】【石】故亦无合若【圣】* 是【大】〔-〕【圣】 云【大】〔-〕【石】 实【大】实相【圣】 亦【大】〔-〕【圣】 第【大】第习【石】 相【大】习相【宋】【元】【明】【宫】【圣】 复【大】经复【元】【明】 【经】【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 佛【大】*佛国【石】* 最【大】〔-〕【圣】 有【大】是【圣】【石】 有【大】是【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 有【大】是【宋】【元】【明】【宫】【石】 有【大】是【圣】【石】 法无有【大】无有法【宋】【元】【明】【宫】 相【大】相无有【圣】 是【大】有【宋】【元】【明】【宫】 空【大】诸【元】 辟【大】*譬【圣】* 但【大】但说【圣】 世界【大】国土【石】 佛土【大】*国土【石】* 即【大】则【宋】【元】【明】【宫】 复【大】复次【石】 亦【大】而【宋】【元】【明】【宫】 为【大】无【宋】【宫】 肉【大】内【宋】【宫】 记无【大】无记【圣】 三【大】二【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 前【大】在【石】 利益【大】益利【宫】【圣】 受【大】授【宋】【宫】【圣】 佛【大】国【石】 转【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 空【大】空空【圣】 故【大】故故【圣】 度【大】度经【圣】 论【大】论经【石】 七【大】七释第三品下【圣】九【石】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

大智度论(卷37)
关闭
大智度论(卷37)
关闭
大智度论(卷37)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多