大智度论释信谤品第四十一之余(卷六十三)

【经】

尔时须菩提白佛言「世尊若善男子善女人应好摄身意业无受如是诸苦——或不见佛或不闻法或不亲近僧或生无佛世界中或生人中堕贫穷家或人不信受其言

须菩提白佛言「世尊以积集口业故有是破法重罪

佛告须菩提「以积集口业故有是破法重罪须菩提是愚痴人在佛法中出家受戒破深般若波罗蜜毁呰不受须菩提若破般若波罗蜜毁呰般若波罗蜜则为破十方诸佛一切智一切智破故则为破佛宝破佛宝故破法宝破法宝故破僧宝破三宝故则破世间正见破世间正见故为破四念处乃至破一切种智法破一切种智法故则得无量无边阿僧祇罪得无量无边阿僧祇罪已则受无量无边阿僧祇忧苦

须菩提白佛言「世尊是愚痴人毁呰破坏深般若波罗蜜有几因缘

佛告须菩提「有四因缘是愚痴人毁呰破是深般若波罗蜜

须菩提言「世尊何等四

是愚痴人为魔所使故欲毁呰破坏深般若波罗蜜是名初因缘是愚痴人不信深法不信不解心不得清净是第二因缘故是愚痴人欲毁呰破坏深般若波罗蜜是愚痴人与恶知识相随心没懈怠坚著五受众是第三因缘故是愚痴人欲毁呰破坏深般若波罗蜜是愚痴人多行嗔恚自高轻人是第四因缘故是愚痴人欲毁呰破坏深般若波罗蜜须菩提以是四因缘故是愚痴人欲毁呰破坏深般若波罗蜜

【论】

问曰

口业是破法何以言「摄身口意业」

答曰

意业是口业之本若欲摄口业先摄意业意业摄故身口业亦善身口业善意业亦善

是中须菩提自说因缘「莫受是诸苦——或不见佛等

世间人以身业为重口业为轻是故须菩提问「但以口业得如是罪耶

佛可其意示言是愚痴人自无急事又无使作者亦无所得而自以舌故作如是罪是为大是狂人未来世在我法中出家——出家者五众受戒者有七众

是声闻人著声闻法佛法过五百岁后各各分別有五部从是已来以求诸法决定相故自执其法不知佛为解脱故说法而坚著语言故闻说般若诸法毕竟空如刀伤心皆言「决定之法今云何言无」于般若波罗蜜无得无著相中作得作著相故毁呰破坏言非佛教

佛怜愍众生故为说是道非道今般若中是道非道尽为一相所谓无相是故先生后定心于空法生邪见邪见得力故于大众中处处毁坏般若波罗蜜毁坏般若波罗蜜故则破十方三世诸佛一切智等诸佛功德破佛功德故破三宝三宝破故则破世间乐因缘所谓世间正见若破世间正见则破出世间乐因缘——出世间正见所谓四念处乃至一切种智是法名为无量无边福德因缘破是法故得无量无边罪得无量无边罪故受无量无边忧愁苦恼

问曰

以说破法因缘所谓爱著法等须菩提何以更问

答曰

先论中说今经中说先不遍说今遍广说

所谓四因缘是人为魔所使若魔若魔人来入其心中转其身口令破般若波罗蜜如阿难佛三问「阎浮提乐寿命亦乐」魔入身故三不答佛阿难得初道犹为魔娆何况凡人

复次魔有四种五众魔烦恼魔死魔自在天子魔四魔中多烦恼魔自在天子魔故令不信般若自贪著法憎嫉他法愚痴颠倒故能破般若波罗蜜有人言初因缘烦恼魔后第四自在天子魔是二种魔所使故名为魔所使

坚著邪见贪爱自法慧根钝故不识佛意不信不受甚深般若故破

有人利根堪信魔又不来但随恶师教破般若有人虽属恶知识诸结使薄故勤精进能信般若波罗蜜是故二事和合为一亦属恶知识亦深著五众结使厚生懈怠心是故不信般若

是人世世多集嗔恚成其性——嗔相者是不信相是人刚强自高轻贱说法人「我智德如是尚不能解况汝愚贱而能知之」以是嗔恚憍慢多故破般若波罗蜜

【经】

须菩提白佛言「世尊是般若波罗蜜不勤精进种不善根恶友相得人难信难解

佛言「如是如是须菩提是深般若波罗蜜不勤精进种不善根恶友相得人难信难解

须菩提白佛言「世尊是般若波罗蜜云何甚深难信难解

「须菩提色不缚不解何以故无所有性是色识不缚不解何以故无所有性是受檀波罗蜜不缚不解何以故无所有性是檀波罗蜜尸罗波罗蜜不缚不解何以故无所有性是尸罗波罗蜜羼提波罗蜜不缚不解何以故无所有性是羼提波罗蜜毘梨耶波罗蜜不缚不解何以故无所有性是毘梨耶波罗蜜禅波罗蜜不缚不解何以故无所有性是禅波罗蜜般若波罗蜜不缚不解何以故无所有性是般若波罗蜜须菩提内空不缚不解何以故无所有性是内空乃至无法有法空不缚不解何以故无所有性是无法有法空四念处不缚不解何以故无所有性是四念处乃至一切智一切种智不缚不解何以故无所有性是一切种智须菩提色本际不缚不解何以故本际无所有性是色识乃至一切种智本际不缚不解何以故本际无所有性是一切种智须菩提色后际不缚不解何以故后际无所有性是色识乃至一切种智后际不缚不解何以故后际无所有性是一切种智须菩提现在色不缚不解何以故现在无所有性是色识乃至现在一切种智不缚不解何以故现在无所有性是一切种智

须菩提白佛言「世尊是般若波罗蜜不勤精进不种善根恶友相得懈怠少进喜忘无巧便慧如此之人实难信难解

「如是如是须菩提是般若波罗蜜不勤精进不种善根恶友相得系属于魔懈怠少进喜忘无巧便慧如此之人实难信难解何以故色净果亦净识净果亦净乃至阿耨多罗三藐三菩提净果亦净

「复次须菩提色净故即般若波罗蜜净般若波罗蜜净即色净识净故即般若波罗蜜净般若波罗蜜净即受识净乃至一切种智净即般若波罗蜜净般若波罗蜜净即一切种智净色净般若波罗蜜净无二无別无断无坏乃至一切种智净般若波罗蜜净无二无別无断无坏

「复次须菩提不二净故色净不二净故乃至一切种智净何以故是不二净色净乃至一切种智净无二无別故我净众生净乃至知者见者净故色净受想行识净乃至一切种智净色净乃至一切种智净故众生乃至知者见者净何以故众生乃至知者见者净色净乃至一切种智净不二不別无断无坏

【论】

释曰

尔时须菩提白佛言「是般若波罗蜜甚深故懈怠随恶知识种不善根故难信」与上相违名为信般若波罗蜜

佛可其言

须菩提更问「是般若波罗蜜云何甚深故难信

佛答「色等诸法无缚无解

三毒是缚三解脱门是解是三毒等诸烦恼虚诳不实从和合因缘生无自性故无缚无缚故无解破是三毒故三解脱门亦空

复次取相著法颠倒一切烦恼等是缚缚法若实定有自性者则不可解若实定有谁能破者若破即堕断灭中若取相颠倒等诸烦恼虚诳不实亦无所断

复次一切心心数法忆想分別取相皆缚在缘中若入诸法实相中知皆是虚诳如上品中说「心清净相者即是非心相」是缚空故解亦空如是等种种因缘故色等诸法不缚不解

此中佛自说因缘「色等诸法有为作法从因缘和合生故无有定性故说『无所有性是色等诸法』

复次色等诸法三世中不缚不解如破三世中说

是时须菩提知般若波罗蜜非甚深非不甚深如后品中说「若谓般若波罗蜜甚深则远离般若波罗蜜」以是故白佛言「世尊恶人以般若波罗蜜甚深难解非谓善人

恶人者不与般若相应不一心勤精进不种解般若波罗蜜善根随破坏般若恶师懈怠者著世间乐不愿出世间如此人若有精进少不足言诸烦恼乱心故喜忘善不善法相不破憍慢不除邪见戏论故求诸法实相不知分別诸法相好丑是名无巧便慧有如是等恶法故是人难解甚深般若

佛可其「如是如是

问曰

须菩提说中无有魔事佛说中何以益魔事

答曰

须菩提直说内外因缘不具足佛今具足说故言「是人为魔所使

佛更欲说甚深难解相告须菩提「色等诸法净故果亦净

四念处是色等诸法果何以故观色等诸法不净无常等即得身念处余念如上说是中四念处性无漏断烦恼为涅槃故清净见果净故知因亦净

问曰

先说「观色不净无常等得身念处」云何言「果净故知因亦净」

答曰

不净观是初入门非实观是故不入十六圣行是十六行中观无常无我不观不净净颠倒故生婬欲破净故言「不净」非是实是故不净不入十六圣行但是得解观是般若中不观常不观无常不观净不观不净等常无常净不净空实等诸观戏论灭是色实相色实相净故果亦净

复次佛此中自说因缘「般若波罗蜜如虚空毕竟无所染污是般若波罗蜜」观色等诸法实相不生不灭行六波罗蜜修四念处等如是可得般若波罗蜜是般若波罗蜜三种因缘正观正行正修是故言「般若波罗蜜净故色等诸法净色等诸法净故般若波罗蜜净所以者何色等诸法般若波罗蜜实相中无二无別不异不別不离不散故不断不坏

复次如我法乃至十方三世中求不可得于五众中但有假名众生乃至知者见者亦如是如我无所有清净故一切法亦如是

【经】

「复次须菩提婬净故色净乃至一切种智净何以故婬净色净乃至一切种智净不二不痴净故色净乃至一切种智净何以故嗔痴净色净乃至一切种智净不二不

「复次须菩提无明净故诸行净诸行净故识净识净故名色净名色净故六入净六入净故触净触净故受净受净故爱净爱净故取净取净故有净有净故生净生净故老死净老死净故般若波罗蜜净般若波罗蜜净故乃至檀波罗蜜净檀波罗蜜净故内空净内空净故乃至无法有法空净无法有法空净故四念处净四念处净故乃至一切智净一切智净故一切种智净何以故是一切智净一切种智净不二不別无断无坏

「复次须菩提般若波罗蜜净故色净乃至般若波罗蜜净故一切智净是般若波罗蜜一切智净不二不別故须菩提禅波罗蜜净故乃至一切智净毘梨耶波罗蜜羼提波罗蜜尸罗波罗蜜檀波罗蜜净故乃至一切智净内空净故乃至一切智净四念处净故乃至一切智净

「复次须菩提一切智净故乃至般若波罗蜜净如是一一如先说

「复次须菩提有为净故无为净何以故有为净无为净不二不別无断无坏故

「复次须菩提过去净故未来现在净未来净故过去现在净现在净故过去未来净何以故现在净过去未来净不二不別无断无坏故

【论】

问曰

佛说「三毒是垢秽不净」此中云何言「婬欲等净故色等亦净」

答曰

佛说「三毒实性清净故色等诸法亦清净三毒净色等净故不二不別

欲广说三毒清净及三毒清净果报因缘故说「无明净故诸行亦净」「无明净」者所谓无明毕竟空如破无明十喻中说从十二因缘乃至一切种智亦如是

是故色等无明等诸法清净故般若波罗蜜清净般若波罗蜜清净故诸菩萨所行法所谓禅波罗蜜乃至一切种智皆清净禅波罗蜜等诸法亦如是

复次用十八空故色等乃至一切种智空乃至一切种智空故十八空亦空一切种智不离十八空十八空不离一切种智是故言「不二不別」空者即是清净今色乃至一切种智一法为首余法各各为首展转皆清净

复次诸法多无量故略说有为无为有为法实相即是无为法知净行者于诸法中求常净不可得若不可得是为实知有为法实知不可得即是无为法是故说「有为法净故无为法清净

复次因有为法故知无为法圣人得是无为法说有为法相是故说「有为法清净故无为法清净无为法清净故有为法清净

有为法在三世中故说「过去世清净故未来世亦清净未来世清净故过去世亦清净」所以者何如过去世破坏散灭无所有故空未来世未生未有故空二世无故现在亦无何以故有先有后知有现在复次有为法念念生灭故无住时住时无故无现在世三世空故有为法空有为法空故无为法空空即是毕竟清净不破不坏无戏论如虚空

如是般若波罗蜜毕竟清净三世诸佛法藏破是能宣示实相般若言说文字故堕地狱

问曰

若不信般若堕地狱信者得作佛若有五逆罪破戒邪见懈怠之人信是般若是人得成佛不复有持戒精进者而不信般若是云何堕地狱

答曰

破般若有二种一者佛口所弟子诵习书作经卷愚人谤言「非是佛说是魔若魔民所作亦是断灭邪见人手笔庄严口力者说」或言「虽是佛说其中处处余人增益

有人著心分別取相说般若波罗蜜口说空法而心著有

初破者堕大地狱不得圣人说般若意故第二破著心论议者是不名为破般若如调达出佛身血祇域亦出佛身血虽同一名出血心异故一人得罪一人得福如画作佛像一人以像不好故一人以恶心故破以心不同故一人得福一人得罪破般若波罗蜜者亦如是

复次或有人破般若虽不嗔不轻佛自用心忆想分別「是甚深法一切智人所说应有深妙法云何言都」佛以无著心为度众生故说法是人以著心取相故起口业毁呰破坏般若能起身业手麾非拨指毁令去

与二种不信相违故名二种信一者知般若实义信得如说果报二者信经卷言语文字得功德少

邪见罪重故虽持戒等身口业好皆随邪见恶心如佛自说喻譬「如种苦种虽复四大所成皆作苦味」邪见人亦如是虽持戒精进皆成恶法与此相违名为正见

五逆罪人恶罪常覆心疑今世后世业果何况能信甚深般若虽复书经卷供养望免恶罪去般若大远或有遇善知识先世精进福德利智第一信般若波罗蜜清净因缘能得如所说果报如阿阇世王杀父之罪蒙佛文殊师利善知识故除其重罪得如所说般若果报受无上道记

大智度论释叹净品第四十

【经】

尔时舍利弗白佛言「世尊是净甚深

佛言「毕竟净故

舍利弗言「何法净故是净甚深

佛言「色净故是净甚深识净故四念处净故乃至八圣道分净故佛十力净故乃至十八不共法净菩萨净故佛净一切智一切种智净故是净甚深

「世尊是净明

佛言「毕竟净故

舍利弗言「何法净故是净明

佛言「般若波罗蜜净故是净明乃至檀波罗蜜净故是净明四念处乃至一切智净故是净明

「世尊是净不相续

佛言「毕竟净故

舍利弗言「何法不相续故是净不相续

佛言「色不去不相续故是净不相续乃至一切种智不去不相续故是净不相续

「世尊是净无垢

佛言「毕竟净故

舍利弗言「何法无垢故是净无垢

佛言「色性常净故是净无垢乃至一切种智性常净故是净无垢

「世尊是净无得无著

佛言「毕竟净故

舍利弗言「何法无得无著故是净无得无著

佛言「色无得无著故是净无得无著乃至一切种智无得无著故是净无得无著

「世尊是净无生

佛言「毕竟净故」舍利弗言「何法无生故是净无生」佛言「色无生故是净无生乃至一切种智无生故是净无生

「世尊是净不生欲界中

佛言「毕竟净故

舍利弗言「云何是净不生欲界中

佛言「欲界性不可得故是净不生欲界中

「世尊是净不生色界中

佛言「毕竟净故

舍利弗言「云何是净不生色界中

佛言「色界性不可得故是净不生色界中

「世尊是净不生无色界中

佛言「毕竟净故

舍利弗言「云何是净不生无色界中

佛言「无色界性不可得故是净不生无色界中

「世尊是净无知

佛言「毕竟净故

舍利弗言「云何是净无知

佛言「诸法钝故是净无知

「世尊色无知是净净

佛言「毕竟净故

舍利弗言「云何色无知是净净

佛言「色自性空故色无知是净净

「世尊识无知是净净

佛言「毕竟净故

舍利弗言「云何受识无知是净净

佛言「受识自性空故无知是净净

「世尊一切法净故是净净

佛言「毕竟净故

舍利弗言「云何一切法净故是净净

佛言「一切法不可得故一切法净是净净

「世尊是般若波罗蜜于萨婆若无益无损

佛言「毕竟净故

舍利弗言「云何般若波罗蜜于萨婆若无益无损

佛言「法常住相故般若波罗蜜于萨婆若无益无损

「世尊是般若波罗蜜净于诸法无所受

佛言「毕竟净故

舍利弗言「云何般若波罗蜜净于诸法无所受

佛言「法性不动故是般若波罗蜜净于诸法无所受

【论】

释曰

「是净甚深」者净有二种一者智慧净二者所缘法净此二事相待离智净无缘净离缘净无智净所以者何一切心心数法从缘生若无缘则智不生譬如无薪火无所然以有智故知缘为净无智则不知缘净此中智净缘净相待世间常法

是中说离智离缘诸法实相本自清净为心心数法所缘则污染不清净譬如百种美食与毒同器则不可食诸法实相常净非佛所作非菩萨辟支佛声闻一切凡夫所作有佛无佛常住不坏相在颠倒虚诳法及果报中则污染不净

是「清净」有种种名字或名「如」「法性」「实际」或名「般若波罗蜜」或名「道」或名「无生无灭」「空」「无相」「无作」「无知无得」或名「毕竟空」等如是等无量无边名字

舍利弗观是般若波罗蜜相虽不可见不可闻不可说不可破坏而诽谤得无量罪信受正行则得无上果报舍利弗發希有欢喜心而白佛言「世尊是净甚深

佛答「汝所见者以为希有实相中复过汝所见一切法中毕竟净无所著乃至净体亦不著是名毕竟清净

复次清净主所谓十方三世诸佛诸佛亦不著是清净是故言「毕竟清净故」是清净般若波罗蜜能令一切贤圣无边苦尽有是大利益而亦不著是般若波罗蜜如是有无量因缘「毕竟清净」是净甚深

舍利弗问「何法毕竟清净故是净甚深

佛答「色等诸法清净故是净甚深」所以者何色等诸法本末因果清净故是净甚深如上品中说「菩萨于色等法中观行断故得如是清净」以是故名「色等清净」

是净能破一切法中戏论无明能与毕竟空智慧光明是故言「净明」行檀波罗蜜等诸菩萨妙法故得是「净明」是净能与有余涅槃故言是「净明」

今与无余涅槃故言「是净不相续」先以空等三三昧舍诸善法后寿命自然尽故色等五众不去亦不相续故「净不相续」

以百八诸烦恼不能遮覆污染净故言净无垢

行如是诸法实相不二道从苦法忍乃至十五心是名「得」第十六心得沙门果是名「著」著者著不堕落得之別名也

复次行六波罗蜜乃至生柔顺忍是名「得」能生无生法忍入菩萨位是名「著」是清净法中用无所得心无此二事故名「无得无著」

行如是法知一切法毕竟空毕竟空故不取相不取相故不起不作三种业作业故一切世间无生「世间」所谓三界此中二因缘故不生一者三种生业不起故二者三界自性不可得故

此中佛总说因缘所谓三界自性空是故说「三界色等诸法自性不可得」

是净无知诸法钝故如上品中说

一切诸法性常不生不生故不可得不可得故毕竟清净

舍利弗得声闻波罗蜜佛为一切智人是二人问答故诸菩萨贪著是般若波罗蜜是故舍利弗欲断其贪著故说言「世尊般若波罗蜜虽有如是功德毕竟清净故于萨婆若亦无益无损」如梦如幻中虽有得失亦无益无损如虚空毕竟清净无所有亦因是虚空有所成济亦不得言空有所作亦不得言空无所益檀波罗蜜因般若波罗蜜有所作是故言「般若波罗蜜无益无损」

般若波罗蜜观一切法有失不净无常无我不生不灭非不生非不灭等种种因缘赞叹灭诸观戏论断语言道是故说「般若波罗蜜清净于诸法无所受」灭诸观戏论断语言道即是入法性相是故此中说「法性不动故」

【经】

尔时慧命须菩提白佛言「世尊我净故色净

佛言「毕竟净故

须菩提言「以何因缘我净故色净毕竟净

佛言「我无所有故色无所有毕竟净

「世尊我净故受想行识净

佛言「毕竟净

须菩提言「何因缘故我净故受想行识净毕竟净

佛言「我无所有故受想行识无所有毕竟净

「世尊我净故檀波罗蜜净我净故尸罗波罗蜜净我净故羼提波罗蜜净我净故毘梨耶波罗蜜净我净故禅波罗蜜净世尊我净故般若波罗蜜净世尊我净故四念处净世尊我净故乃至八圣道分净世尊我净故佛十力净世尊我净故乃至十八不共法净

佛言「毕竟净故

须菩提言「何因缘故我净檀波罗蜜净我净乃至十八不共法净

佛言「我无所有故檀波罗蜜无所有净乃至十八不共法无所有故净

「世尊我净故须陀洹果净我净故斯陀含果净我净故阿那含果净我净故阿罗汉果净我净故辟支佛道净我净故佛道净

佛言「毕竟净

须菩提言「何因缘故我净须陀洹果净斯陀含果净阿那含果净阿罗汉果净辟支佛道净佛道净

佛言「自相空故

「世尊我净故一切智净

佛言「毕竟净故

须菩提言「何因缘故我净故一切智净

佛言「无相无念故

「世尊以二净故无得无著

佛言「毕竟净

须菩提言「何因缘故以二净故无得无著是毕竟净

佛言「无垢无净故

「世尊我无边故色净识净

佛言「毕竟净

须菩提言「何因缘故我无边故色净识净

佛言「毕竟空无始空故

须菩提白佛言「世尊若菩萨摩诃萨能如是知是名菩萨摩诃萨般若波罗蜜

佛言「毕竟净故

须菩提言「何因缘故菩萨摩诃萨能如是知是名菩萨摩诃萨般若波罗蜜

佛言「知道种故

「世尊若菩萨摩诃萨行般若波罗蜜以方便力故作是念『色不知色受想行识不知识过去法不知过去法未来法不知未来法现在法不知现在法』」

佛言「菩萨摩诃萨行般若波罗蜜以方便力故不作是念我施与彼人我持戒如是持戒我修忍如是修忍我精进如是精进我入禅如是入禅我修智慧如是修智慧我得福德如是得福德我当入菩萨法位中我当净佛世界成就众生当得一切种智』须菩提是菩萨摩诃萨行般若波罗蜜以方便力故无诸忆想分別内空外空内外空空空大空第一义空有为空无为空无始空散空性空诸法空自相空故须菩提是名菩萨摩诃萨行般若波罗蜜方便力故无所

【论】

释曰

佛初命须菩提说般有所说不应求其因缘若余人所说者当求因缘舍利弗已问清净相佛作证今须菩提说清净相佛亦为证「我净故五众净」者如我毕竟无所有不可得五众亦如是毕竟空即是我清净五众清净解我空易解五众空难是故以易解喻难解

六波罗蜜乃至十八不共法须陀洹果乃至佛道亦如是我净故是法亦净

问曰

上言「我无所有故色乃至十八不共法亦无所有」今何以说「须陀洹果乃至佛道自相空」

答曰

我从和合因缘假名生于无我中有我颠倒是故说「我虚妄无所有」以五众著处因缘故无所有檀波罗蜜等诸法虽善是有为作法菩萨所著故言「无所有」须陀洹果等是无为法无为法自相空所谓无生无灭住异故是故不说「无所有」但言「自相空」

复次有为法中邪行多说「无所有」无为法中无生无灭无邪行故说「自相空」

「我净一切种智净」者以菩萨深著故无相无念无相者是无相三昧无念者于无相三昧亦不念

今须菩提知般若波罗蜜真清净故白佛「用二净故无得无著」清净有二种一者用二法清净二者用不二法清净二法清净是名字清净用不二法清净者是真清净

佛言「诸法毕竟空相

「云何以二法清净有得有著」此中说因缘所谓一切法无垢无净二清净中分別是垢是净

「我无边故五众清净」者如我空空故无边五众亦如是

问曰

言「毕竟清净故」今何以言「毕竟空无始空」

答曰

「毕竟空」即是「毕竟清净」以人畏空故言清净此中说「我无边」我即众生众生空何以故无始空故

说曰「能如是知是名般若」者能以众生空法空以一切法毕竟空是名般若波罗蜜般若波罗蜜即是毕竟清净

佛常答「毕竟空」是故问「若毕竟空云何言『菩萨能如是知是名菩萨般若』(难毕竟空也以毕竟空无知故)

佛言「知道种故」菩萨虽知一切法毕竟空欲令众生得此毕竟空远离著心毕竟空但为破著心故说非是实(「毕竟空」即是答「道种智」)

尔时须菩提白佛言「世尊行般若者作是念色不知色等

佛意般若无定相但以道种智故分別说令菩萨行般若有方便故法虽毕竟空亦如是知「色不知色法」等观一切法毕竟空唯有能观智慧在不应毕竟空以引导众生著心令入毕竟空

佛答「若菩萨行般若有方便能观外法毕竟空色不知色等内自观内心亦如是方便力故若行檀时不作是念『我施与彼彼是受』」

「须菩提色不知色等」者一切法空故不相知不相知故无所作破二事所谓受者所施物(此二事皆是外也)今破与者乃至我修一切种智亦如是

此中说因缘「菩萨行般若方便故无如是分別

以内空故乃至自相空是十三空破诸法尽后五种空总相说是名菩萨无所碍无所碍者以是诸空于一切法无所碍

大智度论卷第六十


校注

(大智余)十四字【大】大智度论释第四十一品下讫四十二品上【宋】【元】【宫】大智度论释信毁品第四十一之下【明】大智度论释第四十品下讫四十一品上【圣】 经【大】〔-〕【宋】【宫】不分卷【石】 若【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 世界【大】国土【石】 堕【大】*随【圣】* 耶【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 一切智【大】〔-〕【宋】【宫】 故破【大】破故破【石】 为【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 则【大】〔-〕【宋】【宫】【圣】 破【大】破坏【圣】【石】 是【大】佛告须菩提是【石】 欲【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 四【大】〔-〕【石】 是【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 毁呰【大】〔-〕【宫】【圣】 【论】【大】下同〔-〕【宋】【宫】下同 示【大】亦【圣】 是【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 狂【大】狂人【元】【明】【石】 五【大】五百【宋】【元】【明】【宫】【圣】 已【大】以【宫】【圣】 波罗蜜【大】〔-〕【石】 疑【大】疑意【元】【明】【圣】【石】 佛【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 破【大】破即破【圣】 以【大】已【宋】【元】【明】【宫】【石】 三【大】三问【石】 自在【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 堪信【大】堪任信受【元】【明】【圣】【石】 故【大】故亦【元】【明】【圣】【石】 成【大】或【圣】 【经】【大】〔-〕【宋】【宫】【圣】 是【大】是深【元】【明】 须【大】经须【圣】 故【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 脱【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 缚【大】〔-〕【元】【明】【圣】【石】 离【大】〔-〕【石】 是【大】〔-〕【石】 便【大】方便【圣】 是【大】〔-〕【宋】【元】【宫】 意【大】〔-〕【石】 说【大】解【圣】 知【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 灭【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 净【大】清净【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 乃至【大】〔-〕【宋】【宫】【圣】 【经】【大】下同〔-〕【宋】【宫】下同 別【大】別无断无坏【石】 別【大】別无断无坏【宋】【元】【明】【石】 六入【大】*六处【石】* 故【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 净【大】净故【石】 净【大】清净【圣】 是【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 知【大】如【宋】【元】【明】【圣】 说【大】说弟子所说【石】 有人【大】有人言【石】 著【大】者【宫】 如【大】〔-〕【宫】 一名【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 出血【大】血出【石】 像【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 破【大】坏【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 空【大】空耶【元】【明】 喻譬【大】譬喻【宋】【元】【明】【宫】 精进【大】积集【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 大智度经卷第六十四终【石】 大智度论【大】〔-〕【明】卷六十五首【石】((大智二))十二字=((大智度论释第四十一品上叹净品))十四字【圣】((大智度经论叹净品))八字【石】 二【大】二上【宋】【元】二之上【明】二品上【宫】 故【大】*〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】* 故【大】〔-〕【宫】 是【大】〔-〕【圣】 是【大】〔-〕【宋】【宫】 得【大】净【石】 色【大】〔-〕【圣】 常【大】〔-〕【宋】【宫】【圣】 事【大】净【宋】【元】【明】【宫】【圣】者【石】 辟【大】非辟【宋】【元】【明】【宫】【圣】 等【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 见【大】知【宫】【圣】 实相【大】实相法【圣】 故【大】〔-〕【石】 是【大】是净【圣】 贤圣【大】圣贤【石】 今【大】令【明】〔-〕【石】 空【大】空空【宋】【元】【明】【宫】 净【大】清【圣】 著者著不堕落得之別名也【大】(著者著不堕落得之別名也)【元】【明】 著【大】〔-〕【圣】 作【大】作三种【宋】【元】【明】【石】 著【大】贵【圣】【石】 如【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 故【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 故【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 有【大】有色【圣】 知【大】知受想行【元】【明】 我【大】我布施【圣】 世界【大】国土【石】 碍【大】疑【宫】 若【大】若若【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 当【大】常【圣】 空【大】空空【圣】 解【大】难解【宋】【元】【明】【宫】 住【大】住无【宋】【元】【明】 故【大】〔-〕【宫】 有【大】有所【圣】 言【大】说【圣】【石】 说【CB】【宋】【元】【明】【宫】【圣】问【大】 以【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 空【大】〔-〕【石】 空【大】定【宋】【元】【明】【宫】 彼【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 施【大】者先【宋】【元】【明】【圣】【石】先【宫】 般【大】众【宋】 不分卷【石】 三【大】三(第四十一品下讫第四十二品上)【宋】【元】三(释第四十一品下讫第四十二品上)【宫】三(第四十品下讫第四十一品上)【圣】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

大智度论(卷63)
关闭
大智度论(卷63)
关闭
大智度论(卷63)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多