大智度论释会宗品第二十四(卷五十二)

【经】

尔时慧命富楼那弥多罗尼子白佛言「世尊佛使须菩提为诸菩萨摩诃萨说般若波罗蜜今乃说摩诃衍为

须菩提白佛言「世尊我说摩诃衍将无离般若波罗蜜

佛言「不也须菩提汝说摩诃衍随般若波罗蜜不离般若波罗蜜何以故一切所有善法助道法若声闻法若辟支佛法若菩萨法若佛法是一切法皆摄入般若波罗蜜中

须菩提白佛言「世尊何等诸善法助道法声闻法辟支佛法菩萨法佛法皆摄入般若波罗蜜中

佛告须菩提「所谓檀波罗蜜尸罗波罗蜜羼提波罗蜜毘梨耶波罗蜜禅波罗蜜般若波罗蜜四念处四正勤四如意五根五力七觉分八圣道分无相无作解脱门佛十力四无所畏四无碍智大慈大悲十八不共法无错谬相常舍行须菩提是诸余善法助道法若声闻法若辟支佛法若菩萨法若佛法皆摄入般若波罗蜜中

「须菩提若摩诃衍若般若波罗蜜禅波罗蜜毘梨耶波罗蜜羼提波罗蜜尸罗波罗蜜檀波罗蜜若色眼识眼触眼触因缘生诸受乃至意意识意触意触因缘生诸受地种乃至识种四念处乃至八圣道分无相无作解脱门及诸善法若有漏若无漏若有为若无为若苦谛集谛灭谛道谛若欲界若色界若无色界若内空乃至无法有法空诸三昧门诸陀罗尼门佛十力乃至十八不共法若佛佛法法性实际不可思议性涅槃——是一切诸法皆不合不散无色无形无对一相所谓无相须菩提以是因缘故汝所说摩诃衍随顺般若波罗蜜何以故须菩提摩诃衍不异般若波罗蜜般若波罗蜜不异摩诃衍般若波罗蜜摩诃衍无二无別檀波罗蜜不异摩诃衍摩诃衍不异檀波罗蜜檀波罗蜜摩诃衍无二无別乃至禅波罗蜜亦如是须菩提四念处不异摩诃衍摩诃衍不异四念处四念处摩诃衍无二无別乃至十八不共法不异摩诃衍摩诃衍不异十八不共法十八不共法摩诃衍无二无別以是因缘故须菩提汝说摩诃衍即是说般若波罗蜜

【论】

者言

富楼那虽自无疑新学钝根者不解义一而名字异故發问须菩提即以其事白佛「佛法甚深我所说者将无有失

佛答「汝说摩诃衍随顺般若无有违错

此义初已论之今佛为说随顺因缘所谓三乘所摄一切善法皆合聚在般若波罗蜜中所以者何一切三乘善法皆为涅槃故

涅槃门有三种一切法皆入空门无相无作门如持戒能生禅定禅定能生实智慧不著世间故

何等三乘助道法摄在般若中所谓六波罗蜜三十七品脱门佛十力四无所畏四无碍智大慈大悲十八不共法无错谬相常舍行

此中三十七品三脱门是三乘共法六波罗蜜是菩萨法十力乃至常舍行是佛法

有人言「六波罗蜜有具足有不具足不具足者共二乘法具足者独菩萨法

复次摩诃衍空般若波罗蜜亦空空义一故须菩提随顺无错如般若波罗蜜空五波罗蜜乃至如法性实际不可思议性涅槃亦如是

复次从般若波罗蜜乃至涅槃皆是不合不散无色无形无对一相所谓无相是同相故说「摩诃衍则是般若波罗蜜摩诃衍般若波罗蜜无二无別故」

大智度论释十无品第二十

【经】

慧命须菩提白佛言「世尊菩萨摩诃萨前际不可得后际不可得中际不可得色无边故当知菩萨摩诃萨亦无边识无边故当知菩萨摩诃萨亦无边色是菩萨摩诃萨是亦不可得识是菩萨摩诃萨是亦不可得如是世尊于一切种一切处求菩萨不可得世尊我当教何等菩萨摩诃萨般若波罗蜜世尊菩萨摩诃萨但有名字如说我名字我毕竟不生如我诸法亦如是无自性何等色毕竟不生何等受识毕竟不生世尊是毕竟不生不名为色是毕竟不生不名为受世尊若毕竟不生法当教谁是般若波罗蜜耶离毕竟不生亦无菩萨行阿耨多罗三藐三菩提若菩萨闻作是说心不没不悔不惊不怖不畏当知是菩萨摩诃萨能行般若波罗蜜

舍利弗问

「须菩提何因缘故言『菩萨摩诃萨前际不可得后际不可得中际不可得』

「须菩提何因缘故言『色无边故当知菩萨亦无边识无边故当知菩萨亦无边』

「须菩提何因缘故言『色是菩萨是亦不可得识是菩萨是亦不可得』

「须菩提何因缘故言『于一切种一切处菩萨不可得当教何等菩萨般若波罗蜜』

「须菩提何因缘故言『菩萨摩诃萨但有名字』

「须菩提何因缘故言『如说我名字我毕竟不生如我诸法亦如是无自性何等色毕竟不生何等受识毕竟不生』

「须菩提何因缘故言『毕竟不生不名为色毕竟不生不名为受识』须菩提何因缘故言『若毕竟不生法当教谁是般若波罗蜜耶』

「须菩提何因缘故言『离毕竟不生亦无菩萨行阿耨多罗三藐三菩提』

「须菩提何因缘故言『若菩萨闻作是说心不没不悔不惊不怖不畏若能如是行是名菩萨摩诃萨行般若波罗蜜』

尔时须菩提报舍利弗言「众生无所有故菩萨前际不可得众生空故菩萨前际不可得众生离故菩萨前际不可得舍利弗色无有故菩萨前际不可得识无有故菩萨前际不可得色空菩萨前际不可得识空故菩萨前际不可得色离故菩萨前际不可得识离故菩萨前际不可得舍利弗色性无故菩萨前际不可得识性无故菩萨前际不可得

「舍利弗檀波罗蜜无有故菩萨前际不可得尸罗波罗蜜羼提波罗蜜毘梨耶波罗蜜禅波罗蜜般若波罗蜜无有故菩萨前际不可得何以故舍利弗空中前际不可得后际不可得中际不可得空不异菩萨菩萨不异前际舍利弗菩萨前际是诸法无二无別以是因缘故舍利弗菩萨前际不可得

「舍利弗檀波罗蜜空故檀波罗蜜离故檀波罗蜜性无故菩萨前际不可得尸罗波罗蜜羼提波罗蜜毘梨耶波罗蜜禅波罗蜜般若波罗蜜空故般若波罗蜜离故般若波罗蜜性无故菩萨前际不可得何以故舍利弗空中前际不可得后际不可得中际不可得空不异菩萨菩萨亦不异前际舍利弗菩萨前际是诸法无二无別以是因缘故舍利弗菩萨前际不可得

「复次舍利弗内空无所有故菩萨前际不可得乃至无法有法空无所有故菩萨前际不可得内空空故内空离故内空性无故乃至无法有法空空故离故性无故菩萨前际不可得余如上说

「复次舍利弗四念处无所有故菩萨前际不可得四念处空故离故性无故菩萨前际不可得乃至十八不共法无所有故菩萨前际不可得十八不共法空故离故性无故菩萨前际不可得余如上说以是因缘故舍利弗菩萨前际不可得

「复次舍利弗一切三昧门一切陀罗尼门无有故菩萨前际不可得三昧门陀罗尼门空故离故性无故菩萨前际不可得余如上说

「复次舍利弗法性无有故菩萨前际不可得法性空故离故性无故菩萨前际不可得余如上说复次舍利弗如无有故空故离故性无故实际无有故空故离故性无故不可思议性无有故空故离故性无故菩萨前际不可得余如上说

「复次舍利弗声闻无有故菩萨前际不可得声闻空故离故性无故菩萨前际不可得辟支佛无有故空故离故性无故菩萨前际不可得佛无有故空故离故性无故菩萨前际不可得阿耨多罗三藐三菩提无有故乃至性无故菩萨前际不可得

「复次一切种智无有故乃至性无故菩萨前际不可得何以故舍利弗前际不可得后际不可得中际不可得菩萨不可得舍利弗不异菩萨亦不异前际菩萨前际是诸法无二无別以是因缘故舍利弗菩萨前际不可得后际中际亦如是

【论】

问曰

上已说「菩萨菩萨字不可得为谁说般若波罗蜜」今何以更说

答曰

不应作是问须菩提空行第一常乐说空若有所说常以空门利益众生

复次上略说是中十种广分別菩萨不可得

行者若观诸法空随顺无相无作以无作心故不欲有所作尚不能自作利益何况利益人若人住我心中能分別诸法善不善相集诸善法舍不善法今佛说「般若波罗蜜中不应计我心不应分別诸法但行众善」是事为难

行者作是念「若无我者为谁修善」先有我今以般若波罗蜜故无心生忧戚是故须菩提更重说「我从本已来无非先有今无」行者如是如是本来自无今无所失故无所忧譬如深根大树不可以一斫能办多用斧力乃能断菩萨空亦如是不可一说便得以是故广分別

须菩提问佛时作是念「若定有菩萨法应三世通有今前世中无有菩萨何以前世无初故未来世亦如是未有因缘故前后相待故有中间若无前后则无中间

若谓「五众是菩萨」五众无边如先种种因缘说五众毕竟空故无量无边无量无边故同无为法

若菩萨无边者是事不然以此因缘故菩萨不可得当为谁说

常一切处一切种一切时求菩萨不可得当为谁说

如我毕竟不生空无所有五众亦如是毕竟不生无所有既无众生及五众法云何有菩萨

问曰

众生及五众法毕竟不生解是法者即是菩萨

答曰

「毕竟不生」不名为色不名为受想行识何以故五众是生相毕竟不生中无是分別

五众毕竟不生不可以教化离毕竟不生亦无菩萨行道当教谁

菩萨闻是不怖不畏是为能行菩萨道

问曰

我与菩萨是一物云何以我喻菩萨

答曰

是般若波罗蜜中一切法空初学不得便为说空先当分別罪福舍罪修福福德果报无常无常故生苦是故舍福厌世间求道入涅槃尔时应作是念「因我故生诸烦恼是我于六识中求不可得但以颠倒故著我」是故解无我易可受化

若言「色空」则难解虽耳闻说空眼常见实是故先破恶罪中我后破一切诸法

一切佛弟子得道者自知自证无我未得道者信余法空不能如信无我是故以无我为喻

此中须菩提说一切法空推无菩萨用无我为喻以小喻大如石蜜喻甘露

问曰

舍利弗知空无我义何以故事事致问

答曰

须菩提声闻人德不如菩萨而于佛前说深般若新学菩萨心或生疑佛虽言「汝说摩诃衍随顺般若」犹谓佛将顺须菩提舍利弗欲断此疑故發问

复次佛欲共须菩提说般若乃至终竟是故舍利弗事事质问令须菩提善分別深义使众人敬信

以是故问「过去世中菩萨不可得乃至不恐不怖

须菩提答义众生人即是一物未得道时名凡夫人初入道乃至阿罗汉名声闻人观因缘法悟空小深小愍众生名辟支佛人深入空法行六波罗蜜大慈大悲是名菩萨人——功德別异故名字亦异如我众生人一事以眼见事故名见者意得故名知者受苦乐故名受者是我众生人等先已说种种因缘无故菩萨亦应无是故须菩提语舍利弗「众生无故三世中无菩萨

问曰

五众和合有菩萨菩萨应无五众应有

答曰

为破是事故言「无众生无我」无我故则五众无所属无所属故空空故无菩萨

问曰

若五众空者空即是菩萨

答曰

五众空亦非菩萨无所有无分別故

五众离五众无性亦无菩萨若说无菩萨则三世皆无

观是五众等世间法六波罗蜜等道法是名菩萨是法空故菩萨亦空此中佛自说因缘「诸法空不异菩萨菩萨不异空菩萨空三世空无二无別

从六波罗蜜乃至一切种智行是诸法故名为菩萨是诸法空故菩萨亦空此中法空声闻辟支佛得是空故名声闻辟支佛声闻辟支佛人空故菩萨亦如是

【经】

「如舍利弗『色无边故当知菩萨亦无边识无边故当知菩萨亦无边』舍利弗色如虚空识如虚空何以故舍利弗如虚空边不可得中不可得无边无中故但说名虚空如是舍利弗色边不可得中不可得是色空故空中亦无边亦无中识边不可得中不可得识空故空中亦无边亦无中以是因缘故舍利弗色无边故当知菩萨亦无边识无边故当知菩萨亦无边乃至十八不共法亦如是

「如舍利弗言『色是菩萨是亦不可得识是菩萨是亦不可得』舍利弗相空识相空檀波罗蜜檀波罗蜜相空乃至般若波罗蜜亦如是内空内空相空乃至无法有法空无法有法空相空四念处四念处相空乃至十八不共法十八不共法相空法性实际不可思议性不可思议性相空三昧门三昧门相空陀罗尼门陀罗尼门相空一切智一切智相空种智道种智相空一切种智一切种智相空声闻乘声闻乘相空辟支佛乘辟支佛乘相空佛乘佛乘相空声闻人声闻人相空辟支辟支佛相空佛相空空中色不可得识不可得以是因缘故舍利弗色是菩萨是亦不可得识是菩萨是亦不可得

「如舍利弗言『何因缘故于一切种一切处菩萨不可得当教何等菩萨般若波罗蜜』舍利弗色中不可得受中不可得受中不可得色中不可得想中不可得想中不可得受中不可得行中不可得行中不可得想中不可得识中不可得识中不可得行中不可得舍利弗眼中不可得耳中不可得耳中不可得眼中不可得鼻中不可得鼻中不可得耳中不可得舌中不可得舌中不可得鼻中不可得身中不可得身中不可得舌中不可得意中不可得意中不可得身中不可得六入六识六触六触因缘生受亦如是檀波罗蜜乃至般若波罗蜜内空乃至无法有法空四念处乃至十八不共法一切三昧门一切陀罗尼门性法乃至辟支佛法初地乃至十地一切智道种智一切种智亦如是须陀洹乃至阿罗汉辟支佛菩萨佛亦如是菩萨菩萨中不可得菩萨般若波罗蜜中不可得般若波罗蜜般若波罗蜜中不可得般若波罗蜜菩萨中不可得般若波罗蜜中教化无所有不可得教化中教化无所有不可得教化中菩萨及般若波罗蜜无所有不可得舍利弗如是一切法无所有不可得以是因缘故一切种一切处菩萨不可得当教何等菩萨般若波罗蜜

「如舍利弗言『何因缘故说菩萨摩诃萨但有假名』舍利弗色是假名识是假名色名非色识名非识何以故名相空若空则非菩萨以是因缘故舍利弗菩萨但有假名复次舍利弗檀波罗蜜但有名字名字中非有檀波罗蜜檀波罗蜜中非有名字以是因缘故菩萨但有假名尸罗波罗蜜羼提波罗蜜毘梨耶波罗蜜禅波罗蜜般若波罗蜜但有名字名字中无有般若波罗蜜般若波罗蜜中无有名字以是因缘故菩萨但有假名舍利弗内空但有名字乃至无法有法空但有名字名字中无内空内空中无名字何以故名字内空俱不可得乃至无法有法空亦如是以是因缘故舍利弗菩萨但有假名舍利弗四念处但有名字乃至十八不共法但有名字一切三昧门一切陀罗尼门乃至一切种智亦如是以是因缘故舍利弗我说菩萨但有假名

「如舍利弗言『何因缘故我名字毕竟不生』舍利弗我毕竟不可得云何当有生乃至知者见者毕竟不可得云何当有生舍利弗色毕竟不可得云何当有生识毕竟不可得云何当有生眼毕竟不可得乃至意触因缘生受毕竟不可得云何当有生檀波罗蜜毕竟不可得乃至般若波罗蜜毕竟不可得云何当有生内空毕竟不可得乃至无法有法空毕竟不可得云何当有生四念处毕竟不可得乃至十八不共法毕竟不可得云何当有生诸三昧门诸陀罗尼门毕竟不可得云何当有生声闻乃至佛毕竟不可得云何当有生以是因缘故舍利弗我说『如我名字我亦毕竟不生』」

【论】

问曰

心数法无不可见故可无边色是有形可见云何无边

答曰

无处不有色不可得筹量远近轻重如佛说四大无处不有故名为大不可以五情得其限不可以斗称量其多少轻重是故言「色无边」

复次是色过去时初始不可得未来时中无有恒河沙劫数限色当有尽是故无后边初边后边无故中亦无

复次「边」名色相是色分別破散边不可得无有本相

复次无为法不生不灭故无数无量无边以法空观观色皆空与虚空及无为同相

无量无数无边法中乃至微尘不可得何况菩萨是故说「五众无边菩萨亦无边」如色无边乃至十八不共法亦如是随相分別如先说

是五众无量无数无边故不得言色是菩萨四众亦如是

复次色若离心心数法如草木瓦石云何名菩萨若心心数法离色则无依止处亦无所能为云何名菩萨

复次六波罗蜜十八空三十七品十力乃至十八不共法法性实际不可思议性三解脱门陀罗尼门诸三昧门萨婆若道智一切种智三乘三乘人是法若修若观是名菩萨是法皆以自相空故空所谓檀波罗蜜檀波罗蜜相空乃至佛佛相空

「一切处」者五众十二入十八界乃至一切种智

「一切种智」者十八空三解脱门般若波罗蜜观若常若无常等入一门二门乃至无量门等是名一切种求索菩萨不可得

又以自法中无自法亦无他法如此中说「色色中不可得受中不可得受中不可得色中不可得乃至般若波罗蜜般若波罗蜜中不可得乃至教化中教化不可得

「但有名字」者是五众破坏散灭如虚空无异是菩萨但有名字如幻化人假名字中更为立名

须菩提语舍利弗「不但菩萨假名字五众皆亦假名字假名字中假名字相不可得皆入第一义中若如是空者则非菩萨

复次六波罗蜜乃至一切种智行是法故名为菩萨是法亦假名字菩萨亦假名字空无所有是诸法等强为作名因缘和合故有亦无其实

「我名字毕竟不生」者如此品初已说此中须菩提亦如众生空法空破我所谓「我毕竟不可得乃至知者见者不可得云何当有生五众毕竟不可得云何有五众乃至意触因缘生受毕竟不可得云何当有生六波罗蜜毕竟不可得乃至诸陀罗尼门三昧门声闻辟支佛佛毕竟不可得云何当有生

若法先有然后可问生法体先无云何有生

【经】

「如舍利弗所言『如我诸法亦如是无自性』舍利弗诸法和合生故无自性舍利弗何等和合生无自性舍利弗色和合生无自性识和合生无自性眼和合生无自性乃至意和合生无自性色乃至法眼界乃至法界地种乃至识种眼触乃至意触眼触因缘生受乃至意触因缘生受和合生无自性檀波罗蜜乃至般若波罗蜜和合生无自性四念处乃至十八不共法和合生无自性

「复次舍利弗一切法无常亦不失

舍利弗问须菩提「何等法无常亦不失

须菩提言「色无常亦不失识无常亦不失何以故若法无常即是动相即是空相以是因缘故舍利弗一切有为法无常亦不失若有漏法若无漏法若有记法若无记法无常亦不失何以故若法无常即是动相即是空相以是因缘故舍利弗一切作法无常亦不失

「复次舍利弗一切法非常非灭

舍利弗言「何等法非常非灭

须菩提言「色非常非灭何以故性自尔识非常非灭何以故性自尔乃至意识因缘生受非常非灭何以故性自尔以是因缘故舍利弗诸法和合生无自性

「如舍利弗所言『何因缘故色毕竟不生识毕竟不生』」

须菩提言「色非作法识非作法何以故作者不可得故舍利弗眼非作法何以故作者不可得故乃至意亦如是眼界乃至意触因缘生受亦如是复次舍利弗一切诸法皆非起非作何以故作者不可得故以是因缘故舍利弗色毕竟不生识毕竟不生

「如舍利弗所言『何因缘故毕竟不生是不名为色毕竟不生是不名为受』」

须菩提言「色性空是空无生无灭无住受想行识性空是空无生无灭无住眼乃至一切有为法性空是空无生无灭无住异以是因缘故舍利弗毕竟不生是不名色毕竟不生是不名受

「如舍利弗所言『何因缘故毕竟不生法当教是般若波罗蜜耶』」

须菩提言「毕竟不生即是般若波罗蜜般若波罗蜜即是毕竟不生般若波罗蜜毕竟不生无二无別以是因缘故舍利弗我说毕竟不生当教是般若波罗蜜耶

「如舍利弗所言『何因缘故离毕竟不生无菩萨行阿耨多罗三藐三菩提』」

须菩提言「菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时不见毕竟不生异般若波罗蜜亦不见毕竟不生异菩萨毕竟不生及菩萨无二无別不见毕竟不生异色何以故是毕竟不生及色无二无別不见毕竟不生异受想行识何以故毕竟不生受想行识无二无別乃至一切种智亦如是以是因缘故舍利弗离毕竟不生无菩萨行阿耨多罗三藐三菩提

「如舍利弗所言『何因缘故菩萨闻作是说心不没不悔不惊不怖不畏是名菩萨行般若波罗蜜』」

须菩提言「菩萨摩诃萨不见诸法有觉知见一切诸法如梦如幻如炎如影如化舍利弗以是因缘故菩萨闻作是说心不没不悔不惊不怖不畏

【论】

者言

「诸法无有自性」者以性空破诸法各各性

此中须菩提自说「诸法和合生无有自性」如和合五众等法及六波罗蜜等善法从是出菩萨名字是菩萨从作法缘和合生故非一法所成以是故言假名是众法亦从和合边生譬如有眼有色有明有空有欲见心等诸因缘和合生眼是中不得言眼是见者若识是见者若色是见者若明是见者若是眼识等各各不得有所见和合中亦不应有见以是故见法毕竟空如幻如梦一切诸法亦如是

复次「一切法无常亦不失」无常破「常倒」不失破「断灭倒」是无常不失法即是入实相门是故须菩提语舍利弗「无常即是动相即是空相」一切法亦如是

复次「一切法非常非失」者如十八空后义说

「色毕竟不生」者五众作者生者起者不可得故

复次生相不可得者如先破生中说

一切法亦如是

「何以故说若色不生为非色非受识」者此中须菩提自说「色从因缘生无有自性常空相若法常空相是法无生相无灭相无住异相识亦如是故不生相法即是无为非有为相余法亦如是

「毕竟不生当教谁般若」者毕竟不生即是诸法实相诸法实相即是般若波罗蜜云何以般若波罗蜜教般若波罗蜜

若离是毕竟不生有菩萨者应当教般若波罗蜜是菩萨般若波罗蜜毕竟不生无二无別云何当教离毕竟不生行道者上说中已合解

「菩萨闻是不没不悔」者菩萨于一切法中不见我众生乃至知者见者亦无说者亦无听者无邪说无正说亦无说者知一切法因缘和合故生诸缘离故灭无有起者无有灭者故不畏不怖不没不悔菩萨知一切法虚诳无实无定若死急时若堕阿鼻泥犁心犹不动况闻虚声而有恐怖如人梦中见怖畏事觉已则无恐心知梦法能诳心无有实事菩萨亦如是入世间心梦中见有恐畏得诸法实相觉时则无所畏知诸法但是虚诳无有真实

复次譬如幻事智者虽见心无所知是诳法菩萨亦如是知一切法如幻能诳人心是中无实以是故不怖畏如炎如影如化亦如是

【经】

须菩提白佛言「世尊菩萨摩诃萨行般若波罗蜜如是观诸法是时菩萨摩诃萨不受色视色不住色不著色不言是色识亦不受不视不住不著亦不言是受眼不受不视不住不著亦不言是眼意亦不受不视不住不著亦不言是意檀波罗蜜不受不视不住不著亦不言是檀波罗蜜尸罗波罗蜜羼提波罗蜜毘梨耶波罗蜜禅波罗蜜般若波罗蜜不受不示不住不著亦不言是般若波罗蜜内空不受不示不住不著亦不言是内空乃至无法有法空亦如是复次世尊菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时四念处不受不示不住不著亦不言是四念处乃至十八不共法不受不示不住不著亦不言是十八不共法一切三昧门一切陀罗尼门乃至一切种智不受不示不住不著亦不言是一切种智

「复次世尊菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时不见色乃至不见一切种智何以故色不生是非色识不生是非识眼不生是非眼意不生是非意檀波罗蜜不生是非檀波罗蜜乃至般若波罗蜜不生是非般若波罗蜜何以故不生不二不別乃至般若波罗蜜不生不二不別内空不生是非内空乃至无法有法空不生是非无法有法空何以故内空乃至无法有法空不生不二不別世尊四念处不生非四念处何以故四念处不生不二不別何以故世尊是不生法非一非二非三非异以是四念处不生不二不別乃至十八不共法不生非十八不共法何以故十八不共法不生不二不別何以故世尊是不生法非一非二非三非异以是故十八不共法不生非十八不共法世尊如不生是非如乃至不可思议性不生是非不可思议性世尊是阿耨多罗三藐三菩提不生一切智一切种智不生是非一切种智何以故是阿耨多罗三藐三菩提乃至一切种智不生不二不別何以故世尊是不生法非一非二非异以是故乃至一切种智不生非一切种智

「世尊色不灭相是非色何以故色及不灭相不二不別何以故世尊是不灭法非一非二非三非异以是故色不灭相是非色识不灭相是非识何以故及不灭不二不別何以故世尊是不灭法非一非二非三非异以是故识不灭相是非识檀波罗蜜乃至般若波罗蜜内空乃至无法有法空四念处乃至十八不共法亦如是

「世尊以是故色入无二法数识入无二法数乃至一切种智入无二法数

【论】

者言

须菩提白佛菩萨能如是观诸法于五众中有五种正观行所谓「不受」以五众中有无常火能烧心故

「不视」者不取相非但观无常等过观是五众空不取相故

「不住」者不依止五众畏诸烦恼贼来故不敢久住譬如空聚落贼所止处智者不应久住

「不著」者五众若有一罪犹不应著何况身有饥渴寒热老病死等心有忧愁恐怖妬嫉嗔恚等后世堕三恶道一切无常无我不得自在如是等无量无边过罪云何可著

「不言是色」者不以邪见说色若常若无常等不言五众如是定相乃至一切种智亦如是

何以故色中行五种正行是五众皆无生皆一相一相则无相若无相则非有五众乃至一切种智亦如是

若一切法无生相般若波罗蜜不二不別得是无生心即是般若波罗蜜得般若波罗蜜即知诸法不生不灭以是故般若波罗蜜即是不生不二不別

复次须菩提自说因缘所谓是无生法不一相不二不三不异何以故诸法无生一相故乃至一切种智亦如是

如无生无灭亦如是

问曰

末后何以故说「色乃至一切种智入无二法数」

答曰

菩萨若未破色则生爱等结使著是色等破色已则生邪见著是色空等今色等用空智慧故皆空不二相

是诸法虚诳不实内外入所摄故名为二色等乃至一切种智离是二名不二今须菩提怜愍众生利益诸菩萨故「是诸法不二入无法数中

大智度论卷第五十二


校注

(大智度论二)十六字【大】大智度论卷第五十二释第二十四品会宗品【宫】(大智度经论卷第五十二释第二十三品讫第二十四品)二十二字【圣】(大智度论绎第二十三品会宗品五十四)十六字【石】 【经】【大】〔-〕【宋】【宫】【圣】 般若波罗蜜【大】〔-〕【宫】【圣】 足【大】四神足【圣】 佛法【大】法佛【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 四念处摩诃衍【大】摩诃衍四念处【石】摩诃术四念处【圣】 十八不共法摩诃衍【大】摩诃衍十八不共法【石】摩诃术十八不共法【圣】 【论】【大】【论】论【元】【明】【石】 新【大】断【圣】 脱【大】*解脱【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】* 者【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 波罗蜜【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 故【大】故释二十三品竟【石】 大智度论释十无品第二十五【大】释第二十四品【圣】大智论释第二十四品十无品【石】〔大智度论〕-【明】 五【大】五品【宫】 谁【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 当【大】谁【圣】 谁【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 故【大】〔-〕【石】 菩萨【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 是诸法【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 性【大】离【圣】 【论】【大】〔-〕【宋】【宫】【圣】 如是【大】知【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 能【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 故【大】〔-〕【圣】 未【大】未来【圣】 同【大】因【圣】 是【大】〔-〕【圣】 德【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 福【大】〔-〕【圣】 可【大】〔-〕【圣】 中【大】中破【圣】【石】 蜜【大】密【圣】 佛【大】佛叹【宋】【元】【明】【宫】 初入【大】人初【圣】入初【石】 闻【大】间【宫】 意【大】竟【圣】 人【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 言【大】*所言【元】【明】* 相【大】想【圣】 种【大】*〔-〕【宫】【圣】* 佛【大】*佛人【圣】【石】* 于【大】〔-〕【宋】【圣】【石】 一切【大】于一切【元】【明】 我【大】如我【石】 【论】【大】〔-〕【宋】【宫】【圣】 形【大】形故【宋】【元】【明】【石】 不可见【大】〔-〕【宫】【圣】 故可【大】〔-〕【宋】【元】【明】【石】 斗【大】升【石】 观【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 无数无边【大】无边无数【宋】【元】【明】【宫】 智【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 智【大】〔-〕【宫】【圣】【石】 如【大】以【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 生【大】〔-〕【宫】 触【大】解【宋】【元】【明】 生【大】生死【石】 等【大】苦【圣】 若【大】〔-〕【宫】【圣】 无常亦不失【大】〔-〕【宫】【圣】【石】 作法【大】法即是【圣】 识【大】触【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 性自【大】自性【圣】 异【大】无异【宫】 异【大】*无异【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】* 不生【大】空生【宫】 是【大】*〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】* 相【大】想【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 〔-〕【大】*论【论】【元】【明】* 者言【大】*〔-〕【石】* 法【大】〔-〕【圣】 缘【大】法【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 识【大】〔-〕【圣】 破【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 故【大】是故【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 知【大】智【圣】 无【大】谁【圣】诳【宫】【石】 说【大】〔-〕【宫】【圣】 故【大】〔-〕【圣】【石】 恐怖【大】怖畏【宋】【元】【明】【宫】 智【大】知【圣】 惑知【大】或如【石】 能【大】〔-〕【宫】【圣】 视【大】*示【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】* 何【大】不生【圣】 〔故四念法〕十七字-【圣】 (故四念不別)十字【大】〔-〕【圣】 乃至十八不共法【大】〔-〕【圣】 法【大】〔-〕【宫】【圣】 三【大】三非四【圣】 及【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 相【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 相【大】相相【宋】【元】【明】 一相【大】皆一相【宫】【圣】【石】 相【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【石】 故【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 二【大】〔-〕【圣】 法数【大】数法【宋】 (大智度二)九字【大】(大智论释卷第五十四释二十四品竟)十五字【石】 论【大】经论【圣】
[A1] 名【CB】【丽-CB】各【大】(cf. K14n0549_p1021b18)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

大智度论(卷52)
关闭
大智度论(卷52)
关闭
大智度论(卷52)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多